엑시노스 2400 OpenGL 테스트 결과 : kzfaq.info/love/Zq2R_xWsJkcHRJ4QdDyPnQcommunity?lb=UgkxfXyM_fOZjij0QTF0iymtJvwHda69FIgL OpenGL 사용 시 프레임 내려가면서 전성비도 나빠지는 현상이 나타납니다. 추가적으로 0:40 그래프에서 CPU 클럭 부분을 보시면, 엑시노스 2400 스타레일 페나코니 황금의 순간 맵에서 GOS OFF시 CPU 클럭 그래프가 좀 특이하게 나오는 모습을 보입니다. 따라서 S24+, 혹은 노말 S24 기종도 스타레일 할 때는 다른 게임에서 프레임 올리고 싶어서 GOS 끄시는 분들도 스타레일에서만은 켜셔야 할 것 같습니다. ADB 안쓰고 한방에 껐다켰다 가능하면 참 좋을텐데... ㅠㅠ

성능이 문제가 아니라 퀄컴 엑시노스 비교 베터리 타임 20% 난다는게 문제지

칩셋의 클럭을 인게임에서 볼때 CpuFloat 보다 저는 개인적으로 DevInfoOverlay가 좋더라고요 후자는 cpu사용률, cpu+gpu+배터리 온도까지 나와서 좋았습니다. 전자는 업데이트가 안된지 꽤 돼서 애초에 기능이 부족한 느낌이었네요

엑시노스는 스팟이 gos걸어서 제한하는 부분인가보네요. 그 이상은 전력만 과도하게 먹는걸보니.

엑시노스는 설계 단계에서부터 GOS를 염두에 둔 것이 아닌가 싶을 정도로 GOS 의존도가 높네요.. 스냅드래곤과 같이 범용으로 쓰이는 AP가 아닌지라 굳이 칩 자체에서 최적화를 할 필요를 느끼지 못한것이 아닌가 추측해봅니다.

명조랑 젠존제에서 엑시노스가 어떠한 모습을 보일지 걱정되네요. 부디 버그만이라도 없길

24울트라 선택한 나 자신 칭찬해 ㅜㅜ 24살라다가 하루전에 맘바꾼건데 엑시노스가 안되는 겜들 유저 피드백수용하고 최적화 내주는데 적극적이라곤 하나 애초에 스냅3쓰면 신경쓸일도 아님 😂😂

와일드리프트 실험도 해줄 수 있을까요?

근데. 네모님 보고 무과금 스타레일 입문했는데요 ㅋㅋ 쿠쿠리아 막 잡았습니다. 제 파티에 약점없는 중간보스급 몹 만나면 못잡는게 정상이죠 ? 개척자/어벤츄린/레이시오/서벌. 사용중인데 범용성 좋은 딜러 픽업 하나 추천해주세여.. 성옥 올인해서 뽑게요ㅎㅎㅎㅎㅎ 그리고 지금 s24u 풀옵 gos on으로 스타레일 하는데 뒤로 가면 갈 수록 사양이 더 높아지나요 ?

혹시 테스트말구 실플레이때 스타레일 그래픽옵션을 어떻게 설정해서 하는지 알려주살수있나여? 어제24울트라 구매했습니다

붕스 출시때 pc에서도 원신에 비해 쓰로틀링이 느껴졌는데 요즘은 척 봐도 사양이 높아보이네요

5분이상일때 엑시는 저상태로 쭈욱 가는지 뒤에 그래프가 궁금하네요 이상하게 엑시gos on만 뒤로갈수록 소비전력이 오르는거 같아서 의문이네요

올해 나오는 고사양 폰게임하려고 폰바꾸려는데 갤럭시24울트라 vs 아이폰15프로맥스 어떤걸 더 추천하시나요?

그런데 막 1시간 이렇게 해도 gos영향이 크려나요 이번 2.2다른리뷰보니까 후반에는 2400처참하던데 그건 gos끈건지 켠건지 몰라서 갤갤 개념글에 있어요

원신이나 붕괴처럼 고사양 게임은 아닙니다 울트라24 GOS 기본적으로 꺼야할까요?

확실히 삼성 입장에서는 엑시를 더 많이 탑재해야 더 많은 개발자들이 엑시에도 맞춰서 게임 최적화를 해 줘서 엑시 넣는걸 마냥 욕할수는 없는 것 같더라고요 그렇다고 올스냅 넣으면 퀄컴이 가격을 미친듯이 올리니 엑시가 필요하긴 한데 제가 쓰긴 싫음ㅋㅋ 삼성 입장애서는 어려운 문제지만 그걸 소비자가 걱정해줄 필요는 없죠

엑시노스2400이 이전작에 비해 많이 발전했지만 스냅드래곤8젠3에 비하면 아직 부족하다는건 엑시노스2400이 플래그십용 칩셋이 아니라는 것이기도 한거같아요. 엑시노스 2400이 스냅드래곤8젠3만큼 뛰어났다면 중국에서도 기본에 엑시노스 2400을 넣었겠지만 스냅드래곤8젠3를 넣었다는 게 성능 차이가 있다는 거니까요. 내년에 나올 엑시노스 2500이 어떨지는 모르겠지만 정말 잘 나와야 할 겁니다. 많이 따라왔다가 아니라 대등해야죠. 노태문 사장님이 원가절감으로 삼성의 매출을 올려주고는 있지만 계속 이런 식으로 안주하고 가면 2등도 위태롭겠죠.

수년째 최적화중인데 굳이 이걸 기다릴 필요가 있나 그냥 아이폰쓰고 말지

보다 현실적이고 사실적인 비교가 되려면, 보통 유저들의 사용시간인 30분~1시간 측정이 좋을듯합니다. 예전 뻥벤치처럼 초반 5분만 피크성능 내고 무참하게 박살나는것이면 5분 시연용이 전부일테니요

지금 성능으로 보아 엑시노스 2400이 스냅드래곤 Gen2보다 낫다고 봐도 될까요?

아이폰이랑 가격 차이가 크지도 않은데 소비자가 이런 것까지 신경써야 한다는 게 맞나 싶어요 저도 한창 갤럭시 쓸 때는 패치고 어쩌고 엑시노스 s-gpu가 어쩌고 하는 떡밥으로 행복회로 굴렸는데 언제부턴가 지치더라고요 아이폰도 발열이라던가 단점이 없는 건 아니지만 그래도 갤럭시처럼 성능으로 스트레스 안 받아도 되서 편합니다

그렇군요 중국쪽 게발사는 볼칸이나 그런걸 공격적으로지원해서 다행이군요 하지만 뱅드림 프세카 앙상블와 같은 앱둥섬산 ㄴㄷㅆ 리듬게임은 그쪽회사들개발자들이 앱둥인지.... ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 오픈지엘와 애플 매탈 그중애서도 매탈위주로만최적화하니.... 휴대폰은 갤럭시폴드5를쓰지만... 리듬게임을 위해~~ 이번에도 300만원을 m4 11인치 1tb 셀룰러 애플케어에태울예정이네요 ㅎㅎ 이상 영상잘보고갑니다 ㅎㅎ

흠.. 결국 엔드콘텐츠까지 출시날 ~ 일주일 바로 가는 사람들은 엑시노스 거르는게 낫네요

혹시 니케는 안하시나요? 샤오신패드 12.7에서도 안튕기는걸 24시리즈에서만 튕김현상이 계속되는데 원인을 알수없네요

일부 극성인 분들이 vulkan을 마치 없는 성능을 만들어낼 수 있는 무안단물처럼 말하지만 잘못된 건 짚고 넘어가야겠죠. vulkan은 소프트웨어 개발자가 직접 gpu를 제어할 수 있도록 해주는 로우레벨 api입니다. 기존의 openGL은 그래픽 드라이버를 통해 gpu리소스를 활용하다보니 오버헤드가 늘어지는 등 다소 비효율적인 구조인 대신, 게임개발사가 신경쓸 영역이 적었던 것이죠. 문제는 vulkan은 진짜 a부터 z까지 게임사가 다 손을 대줘야 합니다. 비슷한 로우레벨 api인 메탈이나 다이렉트X는 그래도 개발사인 애플이나 마소가 이런저런 가이드라인을 정해놓고 개발해놓는 물건이라 상대적으로 사정이 나은데, vulkan은 말 그대로 게임개발사가 하드웨어마다 땅갈고 공구리치고 건물올리고를 혼자서 다 해야함. 그래서 역설적으로 엑시노스같이 점유율 자체가 낮은 하드웨어는 오히려 vulkan의 수혜를 받기가 힘든 구조임. 왜냐면 어차피 개발자에게 주어진 시간과 예산은 한정되어 있으니 상대적으로 점유율이 높은(즉, 사용자 수가 많은) 스냅드래곤이나 디멘시티에 최적화를 해주는 게 더 가성비가 좋고, 상대적으로 사용자 수가 많지 않은 엑시노스를 위해 따로 최적화 역량을 분산시키는 건 아주 비효율적인 전략임. 이 비효율성은 결국 삼성이 게임개발사들 찾아다니면서 발품파는 것 말고는 방법이 없음. 엔비디아도 그런 식으로 게임최적화를 해왔었고. 솔직히 "개발사들 왜 메탈로는 개발해주면서 vulkan으로는 최적화 안해줌? 이거 차별이야!" 하는 소리하는 분들 진짜 많이 보이는데 현실은 호요버스정도는 되야 vulkan최적화에 투자할 여유가 생길 정도로 효율성이 떨어지는 개발환경이라는 걸 알아야함.

사실 삼성 퀄컴 구글의 환장할 폭탄돌리기때문에 제대로된 전문 API도 못나오고 드라이버도 이상한게 큼

저번에도 얘기했지만 갤럭시는 좀 게임이랑 콜라보해서 팔것같으면 자사ap정도는 완벽하게 대응해놓고 팔던가 해야지 게임은 안돌아가는데 팔아먹으면 어쩌란건지..

스냅드래곤은 퀄컴이 라이센스를 가지고 있고 삼성이 함부로 손볼수있는 AP가 아니기 때문에 GOS 를 끄면 본성능이 최대한 나오는거고 삼성 엑시노스는 삼성이 라이센스 가지고 있어서 삼성이 고집하는 GOS를 강요하기 위해 GOS가 가동되어야 좋다고 인식하기 위해 꼼수를쓴 AP입니다. 그증거로 스냅드래곤이 OFF시 성능이 나오는거고 GOS는 없어져야할 시스템 입니다.

로빈이나 완매중 누구 뽑는데 더 성능적으로 좋나요?

평생 안드로이드 쓰고 이번에 갤럭시 플립5 에서 아이폰 15프로 로 넘어왔습니다. 안드로이드os는 앞으로도 10년 이상 못따라 올거같습니다. 부드러움 최적화 등등 따질건 많지만 너무 차이나네요

1:16 최대 밝기가 아닌 50%로 맞춰 쓰는 이유가 뭔가요? 맞추시기 힘드실 것 같은데

컨트롤손맛없는 붕괴3스타레일 같은거 보다 붕괴3만 렉안걸리면됨

GOS가 게임 성능 올려준다는게 목적이라고 했던게 삼성이 전달 할려는 의도랑 우리가 이해한 뜻이 다른게 아닐까 라는 생각이 드네요. 게임 최적화 안되었을때 생길 기기에 생길 이상을 방어할 목적이거나 완벽히 최적화 되어쓸때 제대로 작동하는 기능인듯합니다. 하지만 모든 게임 최적화를 다 할수없는게 문제라서 성능 이슈가 생긴듯한 기분이네요.ㅋ 그리고 소비자 입장에서 최적화 되어 있든 말든 성능이 제대로 나오는게 옳다보니 의도를 무조건 이해 해줄 필요가 없죠. 돈을 주었으니 완벽하게 되야하는게 맞으니깐.

그래서 이번에 로빈 뽑았나요?

갤럭시 S3부터 줄곧 갤럭시만 써온 삼성에 진심인 이용자인데, 이렇게까지 테스트하셔서 엑시노스도 조금씩 개선되는 모습을 보여주면 좋겠습니다...엑시노스의 치명적인 단점이 명확하긴 하지만, 엑시노스를 그냥 버리기에는 아까운거 같습니다.이렇게 점차적으로 점유율을 높이면서 엑시노스의 앱 최적화도 기대해볼만하네요

그냥 가격 올리고 스냅 넣어주라

갤럭시24 예구때 각종 삼성커뮤마다 엑시 잘나왔다고, 일부분은 엑시가 더 낫다고 하던 알바 혹은 대깨들....이 영상보고 뭐라고할지 ㅋㅋ 참고로 걔네들 예구끝나자마자 증발함

원신, 붕스는 이제 컴퓨터로 해야 할 것 같네요. 아이패드에어5로 원신, 붕스 하니까 죽을려고 합니다. ㅠㅠ

요즘 진짜 PC게임 만들어놓고 모바일버전 출시했다고 모바일게임으로 분류되고 GOTY에서 모바일게임 부문으로 수상받는다는 게 참.... 최적화나 구동난이도 수준으론 2008년 GTA4 때가 생각날 정도인데 말이죠

삼성은 문제를 몰랐던것 할수 있잖아

좋은꿈에 들어간 네모난꿈

안드로이드 제조사들이 Apple을 따라한다는걸 생각해보면(이어폰 단자 제거, 어댑터 빼기 등) Apple이 쿨링 성능 좀 대폭 신경 써줘야 전체적으로 스마트폰들이 유지성능을 개선하기 위해 노력 할텐데 언제쯤…

오오미

gos의 승리가 아니라... 순정 엑시노스의 최적화가 별로인거지. 안그래?

엑시레기

믿거엑 스냅 오너들 한잔해~