Merci pour cette vidéo. Le choix en France du 50hz et donc du 25 images par seconde est dû aux normes sur le courant électrique qui n'a plus aujourd'hui aucun rapport avec la fréquence d'affichage des écrans. Les écrans sont construits dans des pays n'ayant jamais adopté le 50hz mais plutôt le 60Hz, c'est donc le multiple de 30 qui est le plus stable pour la diffusion sur écran (hors cinéma) et la raison c'est que les constructeurs low cost ont utilisé des multiples car c'est plus simple. Les écrans plus récents et plus particulièrement les écrans gamer s'adaptent automatiquement à la fréquence des images envoyées. Les 50 images par seconde apparaîtra donc cette fois plus fluide que le 30 images/s du test de cette vidéo, mais ces écrans sont plus rares. Le nom de cette technique, le Variable Refresh Rate (VRR). Pour faire simple, mettez votre appareil en norme US à 30 img/s. Et pour le problème de filmer des sources lumineuses en europe (au 50hz) ? Les sources lumineuses LED n'ont pas de souci de flickering. Seul les néons et ampoules à filament peuvent avoir ce souci. Passez dans ce cas votre vitesse d'obturation sur un un multiples de votre nombre d'images (1/50 ou 1/100) pour une captation en 25 images/s. Et si vous voulez tester le 30 img/s, il reste une option. Heureusement certains appareils ont une option Flicker decrease pour diminuer le scintillement Pourquoi ? Le courant est une onde qui varie si vous prenez une photo (ou une image) en haut de chaque courbe (le courant à une forme sinusoïdale) l'intertisité lumineuse est la plus forte. Mais si vous avez un décalage de 1/150 de seconde , vous serez à un niveau plus bas. L'option Flicker decrease va resynchroniser votre appareil avec la fréquence de l'intentisité lumineuse ou plus exactement l'uniformisée. Cela existe sur les lumix de la série S par exemple et c'est très pratique. Et si quand même ..... Vous avez filmé et vous voyez du flickering. Il y a des effets anti-flickering pour le supprimer sous Ae, Premiere, DVR. Have fun

Merci pour cette explication complète, avec les shorts comme tests

Brillant , simple et scientifique c'est un plaisir d'apprendre avec des exemples et des démonstrations. Merci !!!👋

Merci bien, toujours aussi clair et plaisant à suivre.

Phénomène étonnant. Merci beaucoup.

Une vidéo très claire et précise. Bravo pour ce travail pédagogique et les exemples à télécharger.

J'ai enfin compris!!! Merci pour tes explications 👍👍👍

Très très intéressante et très bien expliquée cette vidéo ! Je n'y connais rien en caméra mais j'ai tout compris. Merci beaucoup.

merci super vidéos explicative. top

Merci 😃

Vidéo d'utilité publique ! Je savais que mélanger 25 et 30p provoquait des saccades, mais je m'étais toujours demandé pourquoi certaines vidéos, particulièrement en drone, étaient très fluides sans être en 60fps, certainement parce qu'elles étaient en 30fps. Quelle révélation ! Ciao le 25fps pour les vidéos tournées en extérieur comme pour le vtt et le drone. Merci PS : Par curiosité j'ai forcé mon écran en 50 Hz, et effectivement la vidéo en 50fps est devenue très fluide.

Merci Fred et ta vidéo est géniale !!! Je viens de comprendre comment optimiser un pano alors que jusqu'à maintenant ça saccadait avec mon S5+50mm. Donc tester à 30 fps et jeter un coups d'œil au calculateur Red.

T'es un killer ! 😁 Merci !

Filmant le monde sous marin, ralentir les images est un must, sans avoir étudié méthodiquement ment à ta manière , je me suis aperçu empiriquement qu’une timeline en 24 est parfaite pour un shot en 30 mais ralenti a 80%, qu’un shot en 30/60/120 ralenti au bon ratio dans une timeline en 30 donne des résultats parfaits. Apres pour améliorer le tout il ne faut pas oublier le mode optical flow/warp de davinci, qui fait des miracles Merci pour ta video c’est top, et ca rationalise le tout.

Bonjour, très bonne vidéo, bravo pour tes explications 😁

Merci beaucoup Frédéric ! Je viens de faire des tests avec la Gopro et c'est flagrant ! Je n'avais pas les explications de ce petit manque de fluidité dû à la fréquence de balayage de l'écran. J'étais paramétré à 25 sur la GoPro mais hormis le scintillement sur certaines lampes la nuit qui peut nous imposer de rester à 25, autant se caler à 30. Nos téléphones portables ne laissent souvent pas le choix de FPS, calé à 29,97. A l'occasion, tu nous expliqueras la différence entre 29,97 et 30 ;-)

Merci, très intéressant, reste le problème du scintillement quand on filme en intérieur mais je n'avais pas pensé aux écrans a 60 Hertz

Super vidéo ! j'allais répondre aussi que ça serait logique de filmer en 30 pour la fluidité mais pénalisant pour le scintillement en éclairage artificiel en France, mais la lecture des commentaires (et des tiens) semble apporter la solution de jouer finement sur la règle des 180° (chose facile avec le Panasonic S5/S5ii) Donc peut être que je vais aussi passer de 25 à 30 pour mes projets dorénavant ! Merci Fred 😊

Merci.

Bravo Fred pour ce travail ! J'avais constaté également, par rapport au "paramètre mystère", qu'il y avait des rendues différents selon la qualité ou type d'écran de diffusion. Je pense que certains utilisent une électronique qui prend réellement en compte le fps reçu et d'autres, en sont incapables. En tous cas, super test !

Toujours très intéressant , continuez. A titre personnel, non professionnel mais faisant de la photo depuis 50 ans et de la video depuis 15 ans, j'ai toujours tourné en 30/60/120 et je ne remarque pas de saccades. Vous auriez pu ajouter une remarque concernant le 24 i/s auquel s'accrochent de nombreux vidéastes en indiquant que le "look" cinéma qui les excite tant est avant tout une question de vitesse d'obturation et d'étalonnage, ainsi que de mouvements "classiques" de caméra, et donc filmer en 30 i/s et faire attention à ce qu'on fait (lol) est parfois bien plus payant que de s'accrocher au 24 voir 25 i/s. Je suis toujours avec plaisir vos videos qui ont une qualité rare : l'objectivité. Bravo :)

Sympa cette piqure de rappel Fred et d'avoir évoqué le paramètre hertz..j'ai reconnu le Pôle Mécanique ;)

Je vais suivre tes bons conseils avisés et passer en 30fps. Merci

Pour les anciens comme moi, on doit se souvenir des écrans à tube cathodique. Avec le secam et le pal. France, secam 220v 50Hz. on est à 25 lmages par seconde.et Comme on entrelace on se retrouve artificiellement à 50 images par seconde. les Américains et Japonais 110 V 60 Hz donc même topo : 30 fps et 60 fps avec entrelacement, Pour le Cinema, donc pellicule il a été déterminé que l'oeil ne perçoit pas plus de 24 images pleines par seconde. Donc, au vu des tarifs de l'époque on reste sur 24 et c'est tout. j'ai oublié de dire que la synchro du tube, par simplicité se fait sur la fréquence du secteur. explication des différents formats et pourquoi un tel bazard.

Hello, en France on fonctionne au 50Hz, nos télés, ordinateurs, et autres appareils peut importe ou ils sont fabriqués, ils sont cadencés selon la porteuse du courant alternatif du pays ou vous vivez, tous les appareils électroniques sont cadencés par des quartz qui vibrent à un multiple de 50Hz et ou 60Hz, ce qui n'a aucune influence sur la fluidité des images, par contre un stabilisateur interne des objectifs, ainsi que les capteurs stabilisés, eux peuvent entrainer des sautes de fluidité des l'images. Il y a un autre élément qui peut intervenir dans ce phénomène, c'est la rapidité en écriture des cartes mémoires, qui peut par manque d'efficacité peut entrainé des images qui ne sont pas enregistrées par manque de temps, et ou retard de l'écriture dans la carte mémoire. Tous ça sens parler de bien paramétrer son logiciel de montage pour qu'il lise les vidéos à la bonne cadence, et que le nombre d'images clés soit lui aussi bien choisi...

Merci, très éclairant, comme d’habitude. Je m’interroge toujours sur l’existence de ces deux framerates : 23,976 et 29,97 ips. Quelle est leur légitimité et comment la timeline gère des fractions d’image…

Merci pour le boulot. Moi sur les trois tests que tu proposes j'ai des saccades. Sur un écran à htz. Du coup je vais me faire des tests. ;-)

Bonjour Grand MERCI pour vos tutos toujours très intéressants, bien expliqués, et pertinents qui sont une aide précieuse pour les vidéastes comme moi, amateur (ou plutôt non professionnel) et autodidacte. Ils sont d'un grand secours. Comme ce tuto qui explique parfaitement ce point très délicat sur la cadence d'images pour avoir des vidéos fluides. Justement, j'ai besoin d'une précision : Si je filme en 50 images /seconde (ou 60 i/s) et que je monte dans un projet en 25 (ou 30) i/s et que je ne souhaite pas ralentir ce rush, aurai-je une vidéo saccadée ou pas. Malgré votre tuto bien explicite, j'aurai besoin de cette précision (car j'entends (ailleurs) un petit peu de tout et je suis perdu) Merci par avance de votre réponse, bien que ce tuto date de quelques semaines. Amicalement

Bonjour et merci pour ces infos. J'ai toujours eu cette question qui me travaille depuis longtemps : je veux tourner en 25 ou 50 images/s en résolution 4K et en respectant le double sur la vitesse d'obturation, je n'ai pas de possibilité de tourner en 24 images/s. Je désirerai la mettre sur ma timeline DaVinci résolve 18 studio en respectant bien sur les réglages du projet, mais je voudrais utiliser mon montage final pour le projeter au cinéma donc en 24images/s , si j'ai tourné en 25 ou 50 y a t'il une possibilité pour l'exporter dans de bonnes conditions au cinéma directement en ingest comme un film? Merci

Bonjour, la règle des 180° est une règle sur le placement de la caméra lors d'un champ contre-champ (la fameuse ligne à ne pas franchir si on veut un montage alterné correct et des regards dans le bon sens lors d'un dialogue par exemple). Je pense qu'il y a une erreur ici ;)

Bonjour Frédéric.. Très très instructif ! J'en profite pour une idée de vidéo : comment faire de l'étalonnage avec une timeline multicam?

Merci pour cette vidéo très intéressante. Notez que ce n’est pas une VITESSE d’obturation mais un TEMPS de pose. Une VITESSE s’exprime en distance/temps (Km/h, M/s) alors que le TEMPS est bien une unité de temps. 1/125e de seconde (par exemple) est un temps (minutes, secondes ou fractions de seconde) exprimé en fraction de seconde. Il n’y a pas ici de notion de distance parcourue dans un temps donné. D’ailleurs les modes de priorité des appareils photo sont bien exprimés en Av (Aperture Value) ou en Tv (Time value) et non pas en « speed value ».

Bonjour Frédéric, merci pour votre éclairage sur les frame rate. Vidéo très intéressante et très pédagogique. Une question tout de même. J'ai filmé avec mon Mavic 3 pro en 30 fps. les détails de mes fichiers m'indique 29.97 en fréquence d'image. Comment configurer Davinci résolve 18.5 studio pour le montage: 30 fps ou 29.97? merci d'avance pour votre réponse. Cordialement

Bonjour Frédéric, qu'est ce que vous conseillez pour une personnes qui décide de tourner en 60 i/s pour une Timeline en 30 i/s tout en voulant éviter les scintillement (50hrz)? Merci beaucoup.

Merci, pour ces informations Quel format de sortie video avez vous utilisé selon les différentes vitesses 24-25-30 lors de vos compilations en vidéo J'ai eu des effets bizarres durant des tests en 30fps Suite à vos informations je vais refaire des vidéos en 30fps et voir si j'ai toujours cet effet Cordialement

Merci Frédéric. As tu un tuto au sujet de la gestion des ralentis dans dvr 18 ?

Bonjour, Merci beaucoup pour votre vidéo. Je ne comprenais pas pourquoi j’avais des sautes d’images sur des rushs tournés avec les bons réglages (25fps 1/50). Le « mystère » s’éclaircit ! Petite question : cette vidéo me donnant envie de travailler en 30fps, avez vous une technique pour repérer à coup sûr le flickering d’une lumière en 50hz ? Merci d’avance.

Si votre film est destiné à une diffusion via une chaîne de télévision qui diffuse en 50Hz, alors vous n’avez pas d’autre choix que de faire une Time Line en 25 images/ sec. Sinon, vous pouvez faire comme vous voulez et effectivement plutôt travailler une timeline de 30i/s pour être en phase avec les écrans 60hz. Par contre, vous êtes libre d’utiliser des plans à 24, 30, 60, 120 images dans une Timeline de 25 images par seconde, à condition de régler le frame rate de ces plans ( dans clip attributes sur DaVinci) sur 25 images par seconde, ce qui veut dire, par exemple, qu’un plan tourné à 30 images mais réglé sur 25 sera donc légèrement ralenti dans la timeline sans présenter aucune saccade. Enfin, attention à l’excès de fluidité qui fait très vidéo par rapport au cinéma qui, justement, est resté sur 24i.

Bonjour Fred, Vidéo très intéressante mais qu’elle serait le meilleur compromis lors d’un tournage muticameras dont les frames rate sont différentes ce qui est le cas avec des caméras récentes et plus anciennes? Merci du partage de tes connaissances.

Très intéressant et une découverte : l'appli pour optimiser le temps d'un pan en fonction des trois paramètres. Tout simplement génial ! Quant à l'utilisation du 30 fps pour obtenir des pan fluides, je m'interroge. Si au montage j'ai un écran compatible 50 & 60 Hz, ma télé est au standard PAL. Or en famille, nous regardons mes montages sur la Télé. Et à ce qu'il me semble, il n'existe pas de PAL 60 Hz. Est-ce que je me trompe ?

Bonsoir, merci beaucoup pour cette super vidéo. Je suis convaincu que cela va beaucoup m'aider. Si j'ai bien compris sur matin Bonsoir, merci beaucoup pour cette super vidéo. Je suis convaincu que cela va beaucoup m'aider. Si j'ai bien compris sur ma timeline 30 fps, je peux mettre du 60, du 100 et du 180 fps? Merci d'avance pour votre réponse et encore merci pour ces super vidéos ;)

Merci pour ces précision, petite question : Pour filmer en intérieur il est préférable de filmer et d'avoir une timeline en 25 /s ? Pour filmer en extérieur des personnages et des paysages il faudrait filmer et avoir une timeline en 30 /s, pour une meilleur qualité ?

venant du jeu video "pro", ça me parle, sachant que depuis quelques années l'affichage s'adapte à la cadence complètement variable des images, peut être un jour ca marchera aussi pour les video (gsync et FreeSync)

Pourras-tu nous faire un feedback sur le fait d’etre passé de 24 à 30 ? (avantages / inconévients) Merci par avance !

Cette vidéo aurait eu beaucoup de sens au commencement de davinci 😅, j’ai beaucoup galéré avec ça . Surtout que je filme tout en UHD , -Pareil j’ai toujours cru que travailler un projet de A à Z ( sauf pour la colorimetrie uniquement ou je repassais mes proxy en disable) avec une timeline en HD, pour moins solliciter les ressources du pc , permettait de l’exporter en HD MAIS ÉGALEMENT EN UHD, hors c’est FAUX😅, davinci exporte en faisant une upscalisation de la timeline HD vers un film en UHD😅 ( j’ai fait ça sur une 10 ene de film la honte 😅) -Astuce: si non pour faire plus simple pour le taux de rafraîchissement de l’écran , sur ton pc tu vas dans les paramètres d’affichage de la carte graphique et tu brides la lecture à 25fps et voilà le tour est joué 😁 -BON PAR CONTRE j’ai une question: pourquoi dans la timeline tu ne mets pas une lecture à 25 ips , et tu balances tes rushs tel qu’ils sont c’est à dire des rushs en 25 en 50 et en 100? ( j’ai jamais compris ça😅) Et pour les ralentis tu joues avec la vitesse via l’inspector c’est tout. Perso je le fais , j’ai souvent mes rushs tournés en 50 au cas où je voudrais faire un ralenti mais que je ne ralentis pas forcément . Est ce ça prends tant de resources que ça au PC ? Pourquoi j’ai l’impression d’être le seul à le faire ? 😅

Certains écrans pros sont dits optimisés pour le vrai 24 fps ciné. Les rendus 23.976 et 25 restent assez pourris pour nos écrans PC. C'est surtout critique avec les interviews en pied où l'on devient très attentif au naturel de la gestuelle. Et pourtant, même sur un EIZO optimisé pour le 24 fps cine, je préfère le 30 fps (et des poussières) pour les interviews. Il balaye à 60 Hz en mode standard... et je ne vais pas m'amuser à changer ça.... Ces réglages sont juste valides pour nos prods solos, sinon le média de diffusion final dicte sa loi... et on oublie cette discussion.

11:28 Moi ça m'a toujours étonné de voir des youtubeurs exporter leurs videos en 24, 25 ou 50fps. Si la vidéo n'est pas destinée a une projection 24fps, mais bien à KZfaq où l'écrasante majorité utilisent des écrans 60fps, il faut s'adapter. Le format PAL 25, 50 a t'il encore un intérêt ? Pour moi c'est une relique, cependant en intérieur éclairé artificiellement ça peut sûrement être utile, mais des leds qui ne scintillent pas existes

Houlala ... A 7 mn on confonds du 24 et du 23,976 ... Pas top. C est pas la même chose. Le son va se décaler.