Retrouvez toute la collection KALOS, dont la gamme Empire, juste ici 👉 kalos-france.com/

Pour la scène de la charge en forêt j'y étais. On a passé une semaine à déblayer les branches et enlever les arbres qui gênaient. On était crevés. On a tout donné dans la charge de cavalerie. Quel souvenir !

Des analyses de batailles sur Troie, Braveheart, 300 et La chute du faucon noir serait les bienvenus.

Braveheart !!!!! Avec un mel gibson grandiose et des scenes épique !

Super vidéo comme d'habitude ! Avec Bravehaert c'est l'un de mes 5 films "historiques" blockbuster qui m'a le plus marqué ! Force à toi Christopher 💙🤍❤️⚜️✝️

À noter également : - Les flèches de feu qui n’étaient pas utilisés à cette époque (pas avant le 4eme siecle de notre ère) et qui étaient utilisées surtout / que par les peuples orientaux durant la fin de l’antiquité - Les archers romains peu fidèles à la réalité. En effet les unités romaines étaient très mauvaises en tir n’ayant que les Leves et les Velites en guise de tirailleurs. Pour palier à ce problème ils avaient recours aux auxiliares (auxiliaires) et n’avaient donc pas un équipement de soldat de la légion romaine post réformes marianiques mais plutôt un équipement léger qui convenait plus aux arches (on privilégiera toujours la mobilité pour les archers à leur capacité de défense en mêlée). - Comme artillerie à pied les romaines utilisaient généralement les scorpions de guerre (sortes de minis balistes avec une bonne cadence de tir, tirant de grands carreaux conçus pour perforer les lignes adverses). Outre ces petits détails tout a déjà été dit. Bravo et merci pour ton travail !

J'avais été choqué par l'affrontement des cohortes qui se sont très vite désorganisées et l'assaut désordonné des germains, mais bon ... La musique nous fait oublier ces détails. Je J'ai du regarder 50 fois cette scène, home cinéma à fond à faire péter les plâtres ! Très belle analyse Christopher. Force et honneur à toi !

Merci pour cette vidéo une nouvelle fois for intéressante ! Film qui a encore plus d'intérêt dans sa version longue qui enrichi carrément le scénario. Acteurs au top, images formidables, musiques de chef d’œuvre, quel plaisir ! L'intérêt de ce film, comme beaucoup de ceux qui traitent d'aspects historiques, c'est de susciter l'envie d'en savoir d'avantage et de se plonger dans l'Histoire, la vraie. Et c'est précisément ce que 300 a fait : on sait bien, en le visionnant, qu'on est très loin d'une vérité historique mais très proche du mythe, une autre chaine YT de spécialistes du combat montre toutes les incohérences de scènes de bataille mais quelle claque visuelle ! Et moi j'ai eu très envie de me replonger dans le contexte, de comprendre ce qui s'était historiquement passé dans cette période où j'ai pu mesurer ma vaste ignorance. Merci à 300 : j'en sais plus maintenant. Un autre film qui m'a fait acheter des bouquins c'est ce bon vieux Le pacte des loups. Cette énigme de la bête du Gévaudan, bien de chez nous, reste passionnante à étudier. Bon c'est vrai que Braveheart m'a aussi fait acheter un livre sur l'histoire de William Wallace, bien éloignée du film mais peu importe, c'est tellement beau et là encore des musiques que j'écoute encore souvent tellement elles sont belles. Je sors du cinéma où j'ai été voir To the moon, et là encore entre histoire et fiction hummm il ne doit pas y avoir grand chose... Hâte de voir les prochaines vidéos ! Merci encore.

Pour moi la bataille de Braveheart est aussi bien, peux-tu en parler ?

Autre point que j'ai noté :les chants des barbares avant la bataille sont des chants Zoulous repris du film "Zoulou" de 1964 avec Michael Caine. Quand j'ai entendu ça au cinéma je n'en croyais pas mes oreilles !

Merci pout le contenu Christopher ! Pour ceux qui aiment beaucoup les batailles épiques romaines, je recommande chaudement la lecture des aigles de l'empire de Scarow, du pur bonheur !! Et là pas possible de pinailler avec le figurant du fond

C’est l’ambiance que l’on ressent qui est vraiment extraordinaire dans cette bataille. J’ai vraiment eu l’impression de remonter le temps et ressentir la sauvagerie de cette époque.

Merci cher Christopher de ces précisions militaires, que je ne connais pas et qui ne me gênent absolument pas 😉😊! cela ne changera pas mon « amour « pour ce film que j’ai dû voir au moins 10 fois…. Merci encore… bravo de tous vos travaux de recherches tjs passionnants. Bon et bel été.

Même si il y a des erreurs, surtout comme la charge de cavalerie en pleine forêt, c'est tellement épique que j'adore cette scène et ce film. Et la réplique "ce que l'on fait dans ça vie, résonne pour l'éternité", qu'elle claque !!!

J'ai eu la chance de voir le film au cinéma. J'avais 10 ans et je m'émerveillais de voir pour la première fois des romains "sales". C'était révolutionnaire après les vieux péplums en decors carton pate et armures immaculées. Un réalisme à la Soldat Ryan.

On peut dire ce qu’on veut de ce film, on peut le critiquer, je m’en fou. J’avais 10 ans lorsqu’il est sorti et que je l’ai vu. Ma chambre était tapissée de ses posters, j’ai grandi avec « force et honneur » comme devise et consigne et si j’en suis où je suis aujourd’hui, c’est en grande partie grâce à ce film. Maximus était un modèle pour le gamin, puis adolescent que j’étais.

bien un petit commentaire peut etre... - les balistes légères etaient bien utilisées en batailles rangées...légères, 2 servants et deplaçables a la main par les 2 hommes...celles du film sont des lourdes, utilisées en sieges - les fleches enflammées ca existe mais encore une fois, dans les sieges uniquement, c'est lourd et l'arc correspndant est lourd egalement et ca coute CHER - effectivement, des le 1er contact c'est le bordel...a comparer avec la scene d'ouverture de ROME, ou meme Pullo se fait punir pour avoir quitter la cohesion de la centurie... - les legionaires ont une ou deux javelines légères, le pilum est lourd et n'est lancé qu'a quelques metres....le combat se fait avec le glavius ET le bouclier...

superbe travail, comme toujours. Il semble que le personnage de maximus n'est effectivement pas existé, mais qu'il soit cependant inspiré du général Marcus Nonius Macrinus qui vécus dans les années 150 ou Flavius Magnus Maximus qui lui vécu dans les années 380 (je vous laisse regarder la vie de ces deux personnages). merci encore pour l'ensemble de votre œuvre et j'attends avec impatience la suite du cne marleau.

Pour résumer sur les tactiques... "Pullo, reste en formation !!!"

Quel merveille ce film ! Toutes ces imprécisions ne m'ont jamais gêné.

Encore une vidéo géniale, merci Chritopher ! Idée pour le futur : analyse de l’attaque du fort dans l’aigle de la neuvième légion !

Absolument magnifique et édifiant !!! Je vous découvre et je vous remercie pour la qualité de vos vidéos !!! Je m'abonne ! Encore bravo

Assez pour rendre ce film absolument remarquable

la bataille sur grand écran , quelle claque !! la rigole pour enflammer les fleches était une idée des scénaristes.

7:50 Pour info: L'utilisation de matières incendieres en tant que projectile à base de souffre, de pétrole et/ou de bitume était déjà utilisée chez les grecs 400 ans avant JC. Première ineptie. Vous affirmez le contraire. Il ne s'agissait certes pas de feu gregeois, mais de composants qui avaient dans leur utilisation plus un but intimidant et psychologique que destructeur. Vous mentionnez que ce genre d'arme lourde (carapultes et scorpions vus dans le film) était principalement utilisée pour les sièges. Mais c'est faux. Car pour information, le SCORPION romain était une arme (non pyrotechnique) utilisée aussi lors des batailles avec une armée faisant face aux légions romaines. Comparable à un fusil lourd de précision de nos armées modernes... Plusieurs batteries étant positionnées sur une colline face à l'armée ennemie, la légion en contrebas, tirant jusqu'à 6 coups/minute à une distance d'environ 300m sur l'adversaire, ce qui produisait un carnage dans les rangs de celui-ci qui devait encaisser quelques centaines de tirs par minute! (Un peu comme dans ce film donc, mais sans les flammes qui apportent un effet hollywoodien !) Une légion à l'époque de cette bataille, et même lors de La Guerre Des Gaules alignait jusqu'à 60 scorpions ... Imaginez donc l'effet que devait produire ce genre d'arme lourde et précise sur une armée qui défiait Rome! Pour conclure : l'armée romaine utilisait de l'artillerie non enflammée sur ses ennemis lors de batailles rangées. Vous critiquez cette scène du film, mais vous voud rendez ridicule en balançant des inepties. Avant d'affirmer quoi que ce soit dans vos vidéos, un conseil: documentez vous!😊

Bonjour Christopher. Quelle excellente vidéo sur des bataille cinématographique bien éloignée de la réalité. Il est vrai que les réalisateurs prennent quelques libertés pour les scènes de batailles de leur films mais comment leur en vouloir car le but recherché est d'en mettre plein les yeux aux spectateurs. Quant aux films dans lesquels se trouvent des scènes de bataille que vous pourriez traiter il y en a tellement tels que "Lettre d'Iwo Jima", bien plus "guerrier" que "Mémoires de mon pères".

Je verrais bien un épisode sur la chute du faucon noir

Bonne vidéo. Et pourquoi ne pas parler de la 101e aéroporté de Band of Brother.

Salut Christopher ! Bravo pour la vidéo et ton travail ! Je pense qu'une vidéo qui abalyse cette volonté qu'a l'empereur Marc Aurèle, dans le film, de rétablir la République a la fin de son règne et qui guide le scénario du film pourrait être intéressant pour compléter celle-ci

Une étude sur un long dimanche de fiançailles sur la période de 14-18 et les scènes de l après guerre sur la France serait un beau sujet. Même à l ouest rien de nouveau sur la bataille avec les chars serait un sujet interessant

Les romains étaient plus petits que les germains ! J’ai appris un truc là…👍

Kingdom of heaven svp

La vraie réplique mythique de cette scène c'est "Ce que l'on fait dans sa vie résonne dans l'éternité"

Un grand merci pour cette vidéo ❤❤❤

Je me le refais , encore , encore et encore … magnifique film , musique , photographie.. un régal

Merci pour cette superbe video. Alors oui je me doutais que c'etait pas exact. Mais quelle claque cette bataille . Un de mes films préférés

Tu as oublié que dans cette scène, la portée des catapultes est de plus de 1000m voire 2000m alors qu'elle ne dépasse en réalité pas 300m. Idem pour les archers

Super analyse! Peut-être que tu devrais critiquer la série Rome d'HBO, la scène d'ouverture du première épisode est aussi une scène de bataille (contre les gaulois cette fois) mais il me semble qu'elle est historiquement plus réaliste.

Non, le pilum est à l'origine une lance légère. L'arme évolue au file des ans pour devenir une arme de jet pour la simple raison que celui-ci était stable à lancer du fait de sa hampe courte. En outre, la pointe de fer à la caractéristique de se tordre après avoir pénétrer les bouclier adverse, le rendant inutilisable. Ce qui légitimise l'habitude prise de le lancer. Les légionnaires depuis la réf de Marius ne sont certes pas des hoplites, mais les troupes du royaume de la cité de Rome l'étaient. Et cette influence reste visible au IIe siècle. Les Triarii (près réforme de Marius, vers 100 avant J.C) sont des hoplites et utilisent une lance bien plus lourde que le pilum, en plus d'être le corps de vétéran de la dernière ligne. Enfin, les formations militaires tactique de l'armée romaine sont directement issues de l'art de la guerre du monde grec. Le 1v1 est historique, à partir du moment où les forces adverse fuient. En outre, la formation compacte des légions est surtout du fait de tenir le choc. Comme pour la formation hoplitique.

Très bon épisode 👍🏻 il me donne envie d'en voir d'autre, et pourquoi pas un sur Braveheart justement 😉

12 fois au cinéma à l'époque et ensuite dvd version longue ce film est une tuerie, mais c'est vrai que réalité historique ça n'a jamais été leurs préoccupation lol

Mon film préféré ! Hâte de voir ton analyse sur la bande-annonce du 2e film qui va sortir ! J'aimerais avoir ton ressenti 🙂(Macrinus joué par Denzel, la musique Rap dans le trailer, ouille ouille ouille, moi ça me fait peur) Sinon, j'aime beaucoup ce genre de vidéo, c'est toujours amusant de voir les libertés prises au cinéma sur les films historiques !

Ridley Scott aura trop lu les aventures d'Astérix dans lesquelles les soldats romains marchent au combat pilum en avant tels des phalanges grecques, et le glaive au fourreau. Il n'y a pas grand chose qui tienne la route dans _Gladiator_ historiquement parlant, il mérite pourtant sa place au Panthéon du cinéma. D'ailleurs je le rachète systématiquement dès lors qu'il est commercialisé sur un nouveau support, depuis la VHS en 2001 jusqu'au dernier Blu-ray Ultra HD.

Petite rectification le feu grégeois est utilisé depuis l'antiquité 👍🏻 sinon super vidéo

Personnellement j'ai envie que tu parles de tout ces films!😁 Surtout Troy!

en fait c'est plus une bataille médiévale que romaine.. je me rappelle d'une scène de bataille dans une manipule romaine dans la série Rome, avec sifflet et rotation de ligne, et soldat maintenu par le dos pour justement maintenir la ligne -.- Et ca rendait vachement bien en plus ^^ sinon on en parle aussi de la charge de cavalerie des Dothrakis ? mémorable aussi .. en peine nuit.. contre des fantassins qui ne ressentent pas la peur ni l'effroi .... ca vaut bien une charge en pleine forêt !

Une vidéo sur braveHeart serait bien, pour voir si la reconstitution est bien. Merci a toi.

Salut Christopher peut ont savoir quand est ce que tu sortiras ta vidéo sur band of brother ou la bataille de l’Escaut mercie 😊

Très bon concept, a quand une analyse des batailles du Guerre et Paix made in URSS ? Je pense notamment a Borodino qui est vraiment épique ! Merci encore pour ton travail 🙏

Commode était présent pendant les geurres des Marcomans et était même coempereur avec son père Marc Aurel et il était même prévu qu'il hérite du throne quand a la relation entre lui et son père n'est pas attester historiquement .

Une vidéo sur Fury serait vraiment intéressante et redonner l'honneur qui lui est dû

8:40 Exeption. Surtout a l'époque de marcorel. Les légions en germanie devait se battre tellement souvent en territoire boisés (vus la région) qu'ils adoptere des formations pour se battre en forêt.

Bravo pour vos vidéos ! "Barbare" est un terme latin mais emprunté au grec ; quant au feu grégeois il ne date pas du Moyen-Age mais de l'Antiquité ; sinon super

Si un jour tu pouvais faire une vidéo sur l'attaque allemande dans à l'ouest rien de nouveau de Netflix

Bravo Christopher Lannes pour ces explications ! Faire une vidéo sur Vercingétorix pourrait être intéressant.

Hate d'avoir votre avis sur Gladiator II.

Excellent merci

merci pour cette vidéo et ces précisions très intéressantes et même si je tends du côté des peuples Germains... d'ailleurs autre époque, que pensez-vous de la série "der barbaren" ?

Une vidéo sur Troie me plairait énormément !

Oui faudra en parler de Gladiator 2, la bande annonce vient de sortir, hrum. Excellente vidéo sinon, comme d'habitude!

Excellente chaine d'histoire. J'adore ta façon de conter. Après tout, l'histoire, dès qu'elle est racontée devient subjective, de fait les erreurs sont légion. C'est pourquoi le plus important c'est le conteur. " Mille gratias ". J'oubliais, que pense tu du filme Pompeii, celui là aussi semble être truffé d'erreurs.

Trois et Sparte stp pour les prochaines vidéos 🙏

C’est l’un des plus grand film qui existe.

Ah oui! Une critique d'Alexandre! Ce serait génial!

J'avoue que cette bataille au cinéma est terrible !!! Une histoire qui me plaît beaucoup personnellement est celle de René Caillé (si tu souhaites une idée de vidéo), premier Français a avoir pénétré Tombouctou, cité interdite aux non musulmans et non juifs 😉 histoire vraie et incroyable

Il serait intéressant de faire la même mais cette fois sur les combats de gladiateurs tels qu'ils sont retranscrits dans ce film car là aussi il y aurait beaucoup à dire... Après, c'est surtout un film de divertissement et si on ne s'attache pas à toutes ses erreurs, il reste très agréable à regarder.

Cela fait depuis un certain temps que je vois cette vidéo sur le point de sortir et j’éprouve une petite déception quant à la découverte de sa durée. Trop coutre. Mais je laisse un pouce en l’air comme d’habitude.

Les Germains étaient beaucoup plus organisée que l'ont le crois souvent par exemple le roi Marbod avait organisé son armée sur le modèle romain.

Continuez comme ça, vous êtes utile et bénéfique.

Toujours vidéo aussi bonne !

Super vidéo je découvre ta chaîne aujourd'hui et je suis agréablement surpris. Après comme tu le dis dans la vidéo, les incohérences historiques c'est parce que c'est un film il faut que ça soit visuel, il faut que ça pète. C'est comme un combat à l'épée entre deux chevaliers en armure, au cinéma c'est stylé mais en vrai ça ressemble à rien. Sur ce bonne continuation je vais matter tes autres vidéos tchusss.✌️

Vidéo très intéressante - j'imagine c'est beaucoup de boulot, mais ça serait super d'en faire une du même genre sur les gladiateurs et la vie dans et autour de l'arène et du Grand Colisée. Je mets ma main à couper qu'il y aurait beaucoup de matière à analyser. Merci.

Gladiator est épique Toutefois, pour moi la meilleure bataille est dans Braveheart avec la charge de cavalerie ! Cette bataille a bien eu lieu mais pas du tout comme cela ! Idée de vidéo pour toi Christopher 😊

SPQR ! 🦅

Merci pour votre travail. une video sur le film "les duellistes" de Ridley Scott serait tres apprécié.

9:13 Bonjour, pour information, je fais de la reconstitution historique romaine, et je voulais faire une petite correction, le pilum pouvait s’utiliser au corps à corps, effectivement l’intérêt premier était de le lancer sur les ennemis et ainsi d’alourdir les boucliers, mais une des raisons de pourquoi la pointe du pilum était aussi longue et en métal était de permettre de résister à des coups d’épée par exemple, pour que la pointe puisse continuer son office derrière la première ligne, si le coup porté était évité par les ennemis devant soit, d’autant plus que des pila plus léger (bon dans la scène évoquée ce ne sont pas les pila léger 😅) existaient et eux étaient exclusivement utilisés au corps à corps soit à l’instar de poinçon comme évoqué précédemment, soit on plantait le bouclier adverses et on lâcher le pilum à terre en le bloquant avec son pied, ce qui empêchait les ennemis d’avancer avec leur bouclier, soit les 2 à la fois en fonction des circonstances.

de mémoire les romains assiègent les derniers germains retranchés dans la foret, livrant leur dernière bataille avant de rejoindre Wodan au val-hala des germains, on choisit pas toujours le lieu ni la tactique...je pense qu'il y a nettement pire dans le cinéma.

les Romains appelaient barbares tous les autres peuples sauf les Grecs. les Grecs appelaient barbares tous les autres peuples, Romains y compris. Le pilum était en effet une arme de jet mais avec un système vicelard : la partie en bois et la partie métallique étaient montées sur une articulation bloquée par une petite pièce en bois qui cassait au moment de l'impact dans le bouclier adverse. Le manche pendait donc au sol. Le légionnaire sautait dessus, faisant baisser le bouclier découvrant le barbare. Le chien loup à été introduit au XVIIIeme mais ... quelle scène d'anthologie 😃

Ah ! C’est beau, c’est épique même si c’est très capilo-tracté.

Merci beaucoup !

Spoiler alert, non cette scène n'est pas du tout réaliste, mais le film est génial !!!

Gladiator est the patriot ce sont les deux premiers films que j ai telechargé. Alexandre, troie, 300, c est vrai que c était une décénie incroyable pour ce genre de film. Et ça vieilli bien je trouve.

Je voudrais bien que tu aborde le film 300 😊

Référencement.

Excellente analyse pour laquelle je vais dire exactement la même chose que pour la vidéo "Shermans VS Tiger : Analyse de Fury" de la chaine Ad Memoriam : Mais pourquoi est-ce si dur de faire des affrontements cohérents dans les films ? (surtout quand ils ont une prétention à être le reflet de la réalité)

J’ai une suggestion de vérification historique. Dans le trône de fer, dans la saison 7, lorsque la baliste atteint le dragon dans la bataille contre les Lanniters. La recharge de la baliste se fait à la vitesse de l’éclair. Est-ce trop rapide? Dans mon esprit ce genre d’engin est compliqué à utiliser et à recharger.

Ridley Scott semble avoir emprunté un chemin déjà tracé par Anthony Mann dans son film de 1964, "La Chute de l'Empire Romain", en mettant en scène la bataille contre les Barbares. Cette scène, incarnée avec plus de réalisme par le Général Livius, interprété par Stephen Boyd, contraste avec la version plus romancée présentée dans Gladiator.

Tu pourrais parler du film > ? 🦅

Bonjour, pourriez-vous donner votre avis sur le premier film de Scott "Duellistes", qui, à mon sens est son meilleur, tiré d'une nouvelle de Joseph Conrad? Merci à vous.

Parfait merci pour cette vidéo. 1) Pour la VIIème Legion Claudia, en fait elle s'est bien battue avec Marc Aurèle contre les Marcomans. 2) L'étrier etait parfaitement connu des Romains, leur cavalerie lourde, à l'image des cataphractaires Sarmates qu'ils avaient auparavant combattu, l'ont copié tout comme la selle d'arçon. 3)Les armes lourdes de jets n'étaient pas exclusivement réservées aux sièges, bien au contraire,, sauf pour les catapultes, le reste servait tout autant sur le champ de bataille, les scorpions, les onagres, et les balistes comme certains textes l'attestent.

La charge à cheval rappelle beaucoup la charge à cheval des troupes d'Alexandre quand il combat les Perses en forêt indienne.

Bonjour , je me disais la même chose pour la cavalerie , elle sert aussi et surtout pour poursuivre les unités débandées ou désorganisées , pas pour charger au milieu de la mêlée ,surtout en pleine foret il est vrai...

" force et honneur " the best

Dans Gladiator 2, l’empereur Macrin qui était berbère est joué par Denzel Washington. Tous remplacés et effacés par Hollywood 😅

Merci Christopher .

Je me doutait bien que t'aillait parler du même point que Enter de Lice dans sa vidéo sur les combat de la série, à savoir que les barbares sont dépeint comme des débiles qui charges bêtement les légions Romaines. Après comme tu le dit si bien , ça change rien au fait que cette bataile est épique et marquant! Sinon puisque tu nous demande de parler de films qui nous on marqué. J'aimerais bien te proposer le 20 000 Lieu sous les mers de 1954, vu que je t'avais recommandé de parler des œuvres de Jules Vernes et de leur adaptation. Mais puisque tu préfère parler de film historique, je te propose de parler d'une batailles cinématographique marquante qui plonge encore plus dans le n'importe quoi (historique comme tactique): celle des Thermopylle dans 300.

Braveheart

L'échange entre Quintus et Maximus me donne l'impression d'entendre Riddley Scott avec un spécialiste de l'armée romaine. Quintus : Le risque pour la cavalerie... Maximus : Est acceptable. D'accord ? Quintus : 🤐 (sous-texte : boucle-la, faut charger maintenant ! ) Le spécialiste : Un général romain n'aurait jamais chargé en pleine forêt ! Riddley Scott : Ben Maximus, si. Le spécialiste : 🤐 (sous-texte : boucle-la, faut faire le film maintenant !) Le film laisse tout de même entendre que le risque lié à la charge est décidé en connaissance de cause par Maximus : c'est aussi pour ça que c'est un super film ; par une nuance d'écriture, il est expliqué que l'armée romaine part sur tactique non conventionnelle. Merci pour la vidéo.

Je n'ai pas lu toutes les interventions, mais il y a quelque chose que l'on voit souvent, ce sont les tirs de flèches enflammées : Dans la réalité, ça marche pratiquement pas : en raison de la vitesse atteinte par la flèche, le frottement de l'air éteint le plus souvent la flamme. On a essayé, avec du goudron, un tissus enflammé imbibé d'essence... à moins de le faire sur une courte distance et sans trop tirer sur la corde, c'est peu efficace.

Très bonne vidéo très instructif.