Au-delà de la critique, il est ô combien important de se former ! Inscrivez-vous dès maintenant aux formations de l'Institut Illiade (PLACES LIMITÉES) 👉 institut-iliade.com/formation

Officier du Kent- "Vous Français vous vous battez pour l'argent, tandis que nous Anglais nous nous battons pour l'honneur et la gloire !" Robert Surcouf- "Bien-sûr, chacun de nous se bat pour ce qui lui manque !"

Une des choses qui m'ont frappé dans ce film, c'est que l'antagoniste n'est pas un "méchant" : c'est un adversaire. Aussi pugnace et acharné que le capitaine anglais. Et si le capitaine français trompe son monde à la fin du film, c'est moins par lâcheté que par calcul. Il n'est d'ailleurs pas moins fourbe que l'anglais dans l'art du déguisement 😊

C'est clair que le scénario s'asseoit sur la vérité historique. Mais bon sang ! Ce film est juste magnifique, que ce soit visuellement, le jeu des acteurs, la musique . . . Tout est bon. Et puis je vais vous dire une chose : moi je suis content quand le français est le grand méchant d'un film anglo-saxon. Ça rappelle au monde entier la grande nation qu'est la nôtre et que nous avons disputé aux anglo-saxons la suprématie mondiale.

À noter qu’un préquel de ce film est en production. C’est étrange car vu la fin j’aurais préféré une suite…

Master and Commander est une production made in Hollywood, donc évidemment les américains n'allaient pas endosser le rôle des méchants ou alors, il aurait fallu inverser les rôles... On se plaint du French bashing dans les films Hollywoodiens mais la France, qui a tout de même une industrie du cinéma puissante et indépendante, pourrait produire des films historiques de qualité à la gloire de notre pays...mais ce n'est qu'un doux rêve, en général, le peu de films historiques produits chez nous finissent en auto-critique digne d'un camp de rééducation et en battage de coulp parce qu'on n'a pas été gentils avec telle ou telle minorité ou que nous avons été de méchants colonialistes...

Je rajouterais qu'une grande partie des ruses employés dans le film viennent directement de ce bon Surcouf !

Sur le même sujet il y a la série de livre "Les aventures de Gilles Bellmonte"' qui retrace la vie d'un capitaine de frégate FRANÇAIS à la même époque, je vous le conseil si vous aimez voir la Royal Navy se faire allumer par la marine française il y a aussi pas mal d'intrigue Sinon superbe vidéo j'ai moi aussi beaucoup apprécié le film que ne manque pas d'aventure Et cet immense drapeau français ça donne des frissons quand même

En clair les gentils anglais ou americain contre les autres méchants, les Méchants Français, les Méchants russe, les Méchant Japonais, chinois ou vietnamien, les Méchants Irakien et les Méchant Allemands. Pour résumer tout ça, Toc Toc c'est la démocratie.

Ce film est juste magnifique et tellement sous-côté, on rêverait d'un film pareil aujourd'hui....

C'est un bon film Anglo-américain à la gloire des Anglo-américains . C'est normal ! Si , seulement , le cinéma Français pouvait s'en inspirer. Le problème n'est pas le cinéma Anglo-américain , mais les cinéastes Français qui ont une telle mentalité que ça ne leur viendraient même pas à l' esprit de réaliser un film dans ce goût-là . A part , peut-être , si ils dégoteraient " un fait historique " où une femme forte et indépendante serait le capitaine du navire dont la majorité des marins serait des noirs , de préférence homosexuelle et\ou transsexuel , allant gaiement massacrer des méchants blancs nazis d' extrême droite sur les mers jusqu'à leur île du diable nommé Hitlérus Le Pen , dont la population blanche serait tous des blonds aux yeux bleues atteind d'un tic qui leur feraient lever le bras constamment en criant " Aïe " en début de chaque phrase . Là , sans doute , aurions-nous la chance de voir une telle production se réaliser . Mdr ...

Le cinéma anglais et singulièrement américain a toujours était un outil idéologique.

J'aime la conclusion avec la citation de Churchill!!!🤣🤣🤣

Personnellement j'ai adoré ce film avec néanmoins un bémol : lorsque les marins anglais critiquent Napoléon en le qualifiant "d'ogre corse". Tout est bon : les scènes d'action et de la vie à bord, les paysages et le côté "scientifique" avec le naturaliste Stephen Mathurin. J'ai trouvé particulièrement bons le petit aspirant amputé d'un bras et le second du capitaine, incarné par le jeune acteur anglais James d'Arcy. La scène finale est grandiose, avec la musique accompagnant le branle-bas et la vue d'ensemble du vaisseau naviguant (le début de cette vidéo). Un film à voir et à revoir, malgré l'incohérence historique signalée.

Ce film est un chef d'oeuvre absolu ! Alors, certes, c'est du cinéma, l'Histoire est souvent jetée par-dessus bord, mais je pardonne plus volontiers ces écarts quand le coeur du film est ailleurs. Ici, c'est clairement une immersion dans un navire de guerre de l'époque. Les défis auxquelles devaient faire face tout les membres de l'équipage, que ce soit le capitaine, ses officiers, ou les marins eux-mêmes. L'amitié entre Aubrey et Maturin est particulièrement vraie et touchante. On parle d'amitié, de sens du devoir, de patriotisme, d'exotisme, de discipline, de superstition, de découvertes, de sciences, de stratégie, bref, c'est film total ! Si ce film n'avait pas eu la malchance de faire face à Seigneur des Anneaux dans la course aux Oscars (quand ceux-ci voulaient encore dire quelque chose), il ne serait pas aussi sous-côté et peu connu qu'il ne l'est aujourd'hui ! Et c'est aussi, fait très rare, un des rares avec Lawrence d'Arabie qui n'a aucune femme au casting, ce qui serait presque impensable aujourd'hui.

Un film extraordinaire ... Je suis une femme et une Française ... j'ai adoré ce film. J'ai même vu les extraits qui ont été coupés au montage ... Notamment la scène où Russel Crowe nage nu dans la mer ... La chute est extraordinaire. Absolument pas "anti-français" ... au contraire ! 😉

Mon dieu qu’est ce que ce film est bon , et réaliste et un de mes préférés … tout est poussé au moindre détail … la bo y est extrêmement fine et choisie … on peut me faire 10 ans de films de cette trempe avec des français méchants … ça prouve et rappelle juste que nous avons été de redoutables ennemis et une grande puissance … si seulement le cinéma français pouvait nous produire de telles œuvres …

La citation de fin mérite à elle-seule un pouce en l'air ! Et merde pour le roi d'Angleterre... vous connaissez la suite !

J'ai lu toute la série de livre. Ce sont tous des chef-d'oeuvres

À l'origine du film, il y a une Histoire de la Marine britannique écrite dans la seconde moitié du XIXe siècle par un amiral anglais. Les livres de bord sont scrupuleusement respectés sauf que le corsaire en question était un Américain et que l'action se déroule pendant la tentative de la Couronne britannique de reprendre les jeunes États-Unis, entre 1812 et 1814 (même si les combats ont duré jusqu'en début 1816) Pour ne pas raviver des tensions, je suppose, le metteur en scène situe l'action en 1805 et fait de l'Achéron un navire français.

Chuis algérien et j'aime bien ce que tu fais! Un français qui aime son pays,.ça fait tout drôle !

Au top....en attendant le prochain épisode et vive la France ! Merci

Oui en effet c'est un navet. Sans parler que leur guerre d'indépendance aurait été un échec sans l'aide de la flotte française. Aurions nous dû les laisser se démerder et les laisser se prendre une branlée magistrale, certainement oui,nous ne serions pas dans la situation actuelle et ce ne serait pas plus mal.

Très bonne vidéo comme toujours

Un autre petit détail qui avait fait mouche quand j'avais vu le film a l'époque, un navire Français construit a boston c'est pas du tout bizarre.

J'apprécie ton analyse historique. Comme on dit en Québécois: ''tu as remis les pendules à l'heure''. Quand les armées américaines franchissent les frontières du Haut et du Bas Canada (Le Québec), les armées américaines ont fait fassent à une opposition féroce de l'armée des milices canadiennes. Au Bas-Canada, (Québec actuel) les armées américaines connurent de cinglantes défaites. La route vers Montréal était défendue par le Régiment de Châteauguay commandé par le Colonel Charles-Michel De Salaberry. Et, de cela, nous Québécois sommes fier de cette victoire remportée glorieusement par ce Régiment composé de miliciens (Québécois) et d'Amérindiens. Merci

Vidéo intéressante sur ce film et le roman dont il est inspiré, ainsi que la mise au point particulièrement nécessaire pour recadrer la réalité historique. La petite touche de Churchill à la fin m'a bien fait sourire. 👍👍

Master and commander est un des meilleurs films de tous les temps

Merci pour tes vidéos!

Il nous revient en forme aussi !!! Merci à toi Christopher!

Je me souviens à l'époque où j'ai vu ce film, avoir surtout été choqué par les trognes toutes uniformément basanées des Français. Ça m'avait sorti du film.

J'ai trop ri avec la citation de Churchill 🙂

Merci pour cette brillante critique du film, je partage ton avis mais tiens à préciser que l’œuvre de Patrick O'Brian, un auteur anglais plutôt francophile, est assez conséquente : Les aventures de Jack Aubrey représentent 20 volumes passionnants au cours desquels on suit la carrière d'un jeune lieutenant de vaisseau qui devient amiral après moult péripéties. Jack Aubrey est accompagné d'un médecin qui ne paie pas de mine mais se révèle être à la fois un scientifique de premier plan et un espion redoutablement efficace, ce que le film ne reprend pas. Le film est basé sur le premier et le dixième volets des aventures ce qui explique un certain flottement dans la chronologie, car dans le premier tome (Maître à bord), Jack Aubrey, commandant la Sophie, capture des navires espagnols en mer Méditerranée en 1801. Un de ces navires est effectivement beaucoup plus fort que la Sophie et représente l'Achéron du film, nommé Cacafuego dans le roman et Gamo en réalité. Dans le dixième roman, "De l'autre côté du monde", l'Achéron du film correspond au navire corsaire Norfolk. Jack Aubrey commande alors la Surprise, une petite frégate rapide de construction française. En réalité, l'auteur s'est inspiré d'une bataille qui a opposé le corsaire américain Essex à une frégate anglaise HMS Phoebe en 1814. Même si le résultat final est assez convenable, je regrette que le réalisateur du film ait fait le grand écart entre ces deux histoires. Chacun des 20 romans de Patrick O'Brian mériterait son film ou un épisode de série. A noter que le 21ème épisode des aventures est resté inachevé après le décès de l'auteur.

Excellent ! Mais il y a des "détails" qui ne m'ont pas échappé comme par exemple le fait que ce film ait attribué aux anglais deux ruses de Surcouf, le corsaire Malouin : 1/ La barque avec le fanal et le jeune officier pour induire en erreur le poursuivant anglais. 2/ Le navire anglais déguisé en navire marchand qui sert d'appât. Le réalisateur a certainement lu l'ouvrage des exploits de Surcouf et s'en est inspiré, faute de mieux ...

Un excellent film, à une époque ou Hollywood savait encore faire dans le film grand public de qualité....Et puis avec un duo Peter Weir/Russel Crowe aux commandes, difficile de se planter...

Pas vu ce "french bashing" en puissance mais tu m'as donné envie. En revanche, si ça peut te t'intéresser (au moins que tu connais). Dans la mythologie grecque, l'Achéron est une branche de la rivière souterraine du Styx, sur laquelle Charon transportait en barque les âmes des défunts vers les Enfers. Il reçoit deux affluents en sens contraire : le Cocyte et le Phlégéthon mais ce prononce "Akéron". C'était plus sur ce point que je désirais humblement intervenir. Merci pour cette nouvelle vidéo ! J'aime mon pays mais je me rends compte que je ne connais que quelques phases de son histoire, à partir des capétiens en particulier mais ce qu'il vient avant me vrille les neurones, je pige rien avec les deux premières dynasties.

Merci pour les infos. Entre la transposition dans le film d’un combat ayant engagé anglais et américains cette fois entre anglais et français et l’existence réelle d’un navire français « Acheron » lui resté invaincu on voit très distinctement la volonté de réécriture anglo-saxonne (pour ne parler que d’eux) et le travail de sape sur notre histoire et par extension sur notre peuple qui mène, disons le franchement, a la haine de soit. Donc merci à vous car vous êtes le seul a faire ce travail sur les œuvres « majeures » du cinéma historique.

Un peu comme la vérité historique du film "le dernier saumurai"! Une grosse blague que seul les sacro saint américains nous les pondes ... 🤐😝

je l'ai vu trois fois et je ne m'en lasse pas!!

J'aime bien la prononciation d'« Achéron ». HMS se prononce "His Majesty's Ship".

Pas bien grave, ce film est formidable. Les coups de canons, les embruns, la marine à voile, que du bonheur 👏

La citation finale, j’étais pas prêt !!😂🤣

Excellente vidéo qui résume bien mon ressenti sur ce film, cependant à 06:33, dans le milieu maritime, on ne parle pas de drapeau, mais de pavillon 😉 Il y a aussi d'autres choses qui trahissent la nationalité du navire: On reconnait bien quand on voit l'Acheron qu'il s'agit d'une frégate américaine, il s'agit d'un "sister ship" de l'USS Constitution, ce dernier est toujours ancré à Boston de nos jours, il a été simplement maquillé en rouge sous pavillon français. Il y a aussi le passage où ils étudient sa structure, il aurait été construit à Boston par des chantiers navals américains, or le seul et unique navire français construit par les américains le fut durant la révolution américaine (l'USS America, un 74 canons), il n'était pas destiné à la France au départ, mais fut offert en dédommagement suite à la guerre, cependant la France ne l'utilisera même pas au combat et le démantèlera quelques années plus tard en raison de ses qualités nautiques médiocres, rappelons que dans le contexte de l'époque (fin XVIIIème et début XIXème) , les chantiers navals français étaient les meilleurs du monde (Toulon, Rochefort et Brest) et sur les plans de Sané et Borda, ils produisaient les meilleurs navires de guerre du monde, même meilleurs que les anglais, qui se rattrapaient sur la discipline et l'artillerie.

Jack Aubrey, héros des Aubreyades, à son homologue français, le capitaine de frégate, Gilles Belmonte, héros des passionnants romans du navigateur Fabien Clauw. D’ailleurs son dernier roman, « capitaine de Bonaparte » a pour sujet l’expédition de Saint-Domingue. Pour ma part, je trouve que Russell Crowe est admirable dans le rôle de Jack Aubrey. Pour finir, encore une bien chouette vidéo M. Lannes, votre analyse du film est honnête, merci.👍

Intéressant. J'avais vu le film en étant gamin, mais j'avais gardé en tête la fourberie du capitaine Français (l'infirmer/chirurgien) qui en fait va récupérer le bateau sur lequel ils sont prisonniers (il y a des matelots français en +). Pour moi en fait ça veut dire que ce qui s'est passé dans le film va recommencer.

J'adore, contenue excellent comme d'habitude. Il en faudrait plus des défenseurs français.

J'aime à rappeler que la gloire des voiles françaises ,nous la devons aux corsaires et pas à la "royale" dont souvent les capitaines étaient incompétents, mais ils étaient nobles...comme la plupart des officiers rouges,placés à ces postes par leurs quartiers de noblesse contrairement aux officiers bleus de la marine marchande,les capitaines corsaires et ...les capitaines pirates évidemment...qui eux commandaient par leur réelle valeur,(ceux là étaient élus)...ceci apparait également dans la magnifique saga des "passagers du vent" de François Bourgeon...la meilleure BD que j'ai jamais vue...un vrai chef d’œuvre

Un autre exemple plus récent de ce french bashing c'est Prey, avec les méchants trappeurs blancs français (ouais enfin faut bien tendre l'oreille pour comprendre ce qu'ils baragouinent) , tout çà pour éviter de froisser le patriotisme américain qui vénère encore leurs pionniers comme Davy Crockett.

Excellente vidéo qui raconte la véritable histoire de ce duel maritime mais dans le film, on montre des corsaires français redoutés et personne ne le fait dans notre propre cinéma. La séquence forte pour moi, c'est quand le docteur aperçoit le navire français stationné dans une crique et on voit le drapeau français en gros à la poupe du bateau flotté dans le vent. Moi, ça m'a fait quelque chose.

J’ai vu ce film au cinéma quand j’étais bien trop petite pour le voir on va pas se mentir, et depuis je l’aime tellement J’ai beau savoir que certaines choses sont fausses je le trouve toujours aussi magnifique (La moi de 8 ans avait compris que les français gagnaient à la fin, ça m’a suffit hahahahah) Pour ceux qui comprennent l’anglais, je conseille la vidéo « Master and Commander : a forgotten masterpiece » de Empire of the Mind , où il analyse toutes les subtilités des dialogues

Braveheart est largement romancé et même erroné ou anachronique (Stirling Bridge sans le pont, kilts...), mais ça reste un modèle de cinéma épique. Combien de films du genre atteignent un tel niveau de puissance, de poésie et d'émotion ?

« Vous, Français, vous vous battez pour l'argent. Tandis que nous, Anglais, nous nous battons pour l'honneur ! » « Chacun se bat pour ce qui lui manque. » Surcouf

🦉Pour toutes questions sur nos formations, n'hésitez pas 👉 institut-iliade.com/formation

Effectivement, mais en plus l'histoire a un erreur majeur dans la trame qui m'a dérange depuis le premier jour. Le capitaine anglais a eu l'avantage d'analyser le navire ennemi "français" car un de ses marins l'a vu pendant un voyage merchant quand il était en chantier de construction a... Boston!!

MASTER AND COMMANDER, un superbe film que j'adore revoir quand bien même des erreurs historiques, dont je ne doute pas, sont malheureusement logées dans tous les détails, merci pour cette vidéo

Ah bon sang Christ ! Une fois de plus je me sens trahis.. Ce film j'en pense exactement la même chose que toi. Je n'avais pas vérifié la véritable histoire et source d'inspiration. À première vue ça puait déjà grave le bull-shit en effet ! Mais de là à remplacer des américains par des français pour le mauvais rôle.. Là c'est le PONPON ! Quand je pense à ces millions de personnes qui regardent bêtement et naïvement ce film, en pensant que c'est une référence historique.. Mon Dieu le tord que ça doit nous faire.... Je suis outré. Merci pour la vidéo et les révélations historiques, c'est super comme toujours, je suis fan 👍🏼

45 ans que je vais, connais, ai vécu, travaillé aux USA, remarques: tous les Etats ont un bâtiment pour le gouverneur quasi toujours appelé "capitole". Bizarrement architecture IMITANT le style gréco-romain,église Saint Patrick à !manhattan (gothique, la ville est ART DECO), IMITANT les anglais voir les maisons "victoriennes" de SFo, ce qui est contemporain est en verre et métal. Que sont devenus les amérindiens? Massacrés (films indiens/cowboys-méchants/gentils), le peu restant vit dans des "parcs" (camps). Quid des noirs? Esclaves, KKK, segregation jusqu'à mi 60. Nombreux parcs, rues etc nommés LAFAYTTE. Il y a 300 ans ils n'étaient rien, ils sont envieux de tout. Il "volent" tout. 0 Histoire, 0 roi ni reine hop une star qui a fait hollywood (venant d'Europe: Garbo, Bergman, Colbert, Loren, etc). Les autres? ALL FAKE, Marilyn Monroe, le summum. Le roi $ sera bientôt remplacé, Chinois et d'autres s'en occupent déjà. J'aimais les states, aujourd'hui je les plainds.

Très bonne critique ! Petite suggestion pour une vidéo: la film "Illusions perdues". Merci !

Un vidéo sur le véritable Achéron ! S'il te plaît !

J'ai aime le film, mais j'aime aussi ton analyse. Merci.

Ce film est extraordinaire. D ailleurs je vous conseille grandement le making of, passionant sur la manière de tourner, les rapprts entre les acteurs suivant leur rang sur le bateau, etc.

Eh bien moi aussi, ça me touche en tant que français. ;) et merci à Churchill

Et la France et l'Europe est soumises a la mythologie anglo américaine...

La pertinence des citations de Churchill 😅👍 Encore une fois merci de remettre l'histoire dans l'histoire. Ce genre de vidéo devrait être obligatoire après diffusion de films historiques ou "inspirés de faits réels". L'actualité woke pousse jusqu'au Japon, un débunckage ou confirmation sur le sujet Yasuke en prévision ? Enfin une histoire vrai justifiant le choix réaliste d'un acteur ou juste une autre démarche de déconstruction historique ? où est la Légende et la réalité ? un sujet qui devrait faire péter la section commentaires😉😂

J' ai adoré ce film, pour la bande sonore et son réalisme mais je vous remercie pour cet éclairage politique.

Un des meilleurs films que j'ai jamais vus. Je vous trouve sévère et pour moi, il n'y a aucun bashing. Peter Weir ne pouvait pas se fermer le marché américain. Un film doit être projeté et l'art pour l'art ne nourrit pas son homme. D'ailleurs, le rôle donné au corsaire Français est loin d'être méprisable. Il est présenté comme intelligent, courageux et à la fin, il n'a pas perdu. Aubray se lance à sa poursuite. C'est tout ce qu'on sait. Historiquement, c' est vraisemblable puisque l'Angleterre et la France étaient en guerre à l'époque et si certains détails sont approximatifs, on n'a jamais dit qu'il s'agissait d'un documentaire. Pour moi, un film magnifique sur tous les plans.

Personnellement, j'ai bien aimé ce film malgré la fin du corsaire français

C’est sûr que c’est du french bashing pur et dur. Surtout quand ils donnent l’inverse de la vérité. Merci beaucoup pour cette superbe présentation

Braveheart est un chef d'œuvre ! Un des meilleurs films que j'ai vu.

c'est bien vrai que la dernière citation de Churchill est à la fois inattendue et tres vraie.

Génial la citation de Churchill, comme on le disait en école militaire : "matafs pédés". Fallait-il avoir du vécu ! Surement une pratique importée de la perfide Albion.

On attend que les merveilleux réalisateurs Français produisent des films de ce niveaux, de plus merci de fournir les preuves de l'existence du corsaire Français. Merci de mettre les sources en pj de votre vidéo.

Personnellement je l'aime beaucoup ce film

Excellente vidéo 👌 Parfaitement d'accord 👌 J'ajouterais aussi une incohérence : C'est au sujet de la frégate française. Il faudrait nous expliquer comment une frégate construite aux USA a pu passer entre les mains des français ! Car effectivement les USA avaient construit (pour eux) autour de 1800 6 frégates lourdes (3 de 24 et 3 de 18) particulièrement robustes, puissantes, bien construite qui ont d'ailleurs connus de belle victoire contre les français et les anglais. Seulement dans le film qui se passe en 1805 il est indiqué quel a été construite pendant la paix, forcément la paix d'Amiens (mars 1802-mai 1803). Or les USA n'était plus en guerre contre la France depuis 1800 et ni contre l'Angleterre d'ailleurs donc elle n'a pu être capturé par qui que se soit. Les nations de construisaient pas pour les autres à l'époque puis jamais une frégate de cette qualité et si cher pour les USA qui ne disposait pas d'une forte marine, aurait été vendu à un armateur corsaire qui comme vous le précisez, utilisaient des corvettes ou bricks.

j'ai bien aimé ce film vue plusieur fois et je n'étais pas au courant du coté historique . merci pour tout

Remise des pendules à l'heure faite ! vidéo toujours aussi intéressante. Merci.

Merci !

Toujours drôle de voir du screeching français, continuez!

Super. 👍😍😍 (Je suis pas marin mais je t'adore)

Excellent la petite phrase de Churchill 🤣🤣🤣🤣

Sympa la vidéo. Ce serait bien d’ajouter la référence pour les citations (discours ?, livre ?, tradition orale ?) ou alors c’était de l’humour ?

Merci pour la vidéo

merci, excellent comme d'habitude, en temps que lorrain et ancien de ''la Royale'', je n'oublie pas Jeanne d'Arc, Trafalgar et Mers el-Kebir, et merde pour le roi d'Angleterre...

Ce qui me dégoûte vraiment c'est de voir des français en admiration devant les anglo-saxons...

Tu devrais adorer "Sharpe" : la série avec Sean Bean sur l'intervention anglaise en Espagne à partir de 1812 !

Les corsaires Francais redoutable

Ce film est un patchwork de clichés de marine à voile mais il a le mérite d'être très bien fait et de faire comprendre aux profanes la vie sur un bateau a cette époque. C'est imercif et parfait pour un public d'adolescents par exemple. Par contre je ne savais pas que le corsaire était américain, ça me paraissait logique qu'il soit français.

MERCI !

Au delà de ça, je pense que cinématographiquement, cela aurait beaucoup plus intéressant que cela se passe en 1812, l’œuvre originale est plutôt bien, et cela aurait été intéressant de développer la guerre de 1812, qui est très intéressante sur le théâtre naval, c’est d’ailleurs pour ça qu’elle est plutôt bien connu des anglais, et surtout des canadiens et américains. Bref cela aurait été beaucoup plus cohérent et aurait peut-être donné un meilleur succès au film (si on ne compte pas le public américain qui aurait sûrement étrillé le film…). Sinon très bonne vidéo

Film spectaculaire mais clairement anti-France.

il est temps d'avoir la suite des aventures du capitaine Aubrey Ce film était beau

J'aime beaucoup les citations de Churchill, elles ont en général un important "fondement" de véracité.....

10:27 petite correction concernant la taille des navires de corsaires, ce n'est pas irréel de voir des corsaires appareiller de très gros navires lorsque la marine fait confiance à certains corsaires et ce même du côté français. J'ai comme exemple le corsaire breton Charles Cornic Duchesne qui après certains exploits à bord de la Félicité de 30 canons s'est vu offert le privilège d'appareiller un bâtiment de ligne, le vaisseau de 64 canons Protée.

pouce bleu pour la citation !

Je l'ai vu plusieurs fois. J'avais acheté le DVD. Qui avait des bonus intéressants sur la recherche des sons sur le bruitage des canons. J'ai aussi lu les livre de l'auteur que j'ai partagé avec des potes. Ça me rappel comme Tom Clancy à une autre époque. Je m' en fout de la critique. Le film était super. Faut le voir avec le son bien réglé.

Petit remontant: le HMS Surprise est une frégate française.

UN des Mes filmes preferred! Hold Fast !

Ca reste quand même un des meilleurs films du genre et qui arrive superbement bien à retranscrire l'époque qu'il dépeint. Beaucoup de pseudo '' films historique " devraient en prendre de la graine...

Casus belli de très bonnes vidéos sur la guerre de cent Ans.

Je serais curieux d'écouter votre analyse des séries britanniques Sharpe (1993-1997, 2006, 2008) et Hornblower (1998-2003). Des budgets bien plus petits, et un peu de french bashing quand même.