Аж захотелось в сотый раз пересмотреть первый сезон. Шикарный разбор одного из любимых моих персонажей! Спасибо.

В конце Малво всё-таки побеждает, т.к. во-первых, он уходит на своих условиях, как в той притче про медведя. Во-вторых, чтобы победить Малво, Гас Гримли вынужден нарушить закон и свои моральные установки. Он проник в дом, не имея на то законных оснований, т.к. он уже не являлся полицейским и не мог участвовать в операции по поимке Малво, после чего он убил раненого безоружного Малво, когда тот не представлял явной угрозы для Гаса, что является и незаконным, и аморальным поступком. Получается, что Лорн Малво сделал с Гасом Гримли то же самое, что он делал с остальными своими "жертвами" - заставил его нарушить правила и принять свою, звериную(языческую) систему ценностей, которую противопоставлял общественно принятой - христианской. То есть даже смерть Малво является доказательством того, что его взгляды на мир верны, т.к. его смогли победить люди - Лестер и Гас - перенявшие его взгляды. Потому он и улыбается звериным оскалом за несколько секунд до смерти.

Неоднократно писал в комментариях, что Лорн Малво и Антон Чигур - лучшие киллеры и психопаты в кино. Со своей, уникальной философией и кодексом. Потрясающие персонажи. Только сам Малво тащил весь первый сезон Фарго. Остальные - скука смертная. Как и с настоящим детективом.

Наверное, лучший сезон "Фарго". И, наверное, одна из лучших ролей Билли Боба Торнтона. Спасибо за выпуск.

Лорн Малво очень интересный персонаж, как и сам сериал, который хочется пересматривать постоянно.

Долго ждал этого персонажа в разборе! Спасибо за труд!

Как говорят про психиатрию:кто первым халат одел,тот и доктор.Автор явно вкурсе.

Был еще хороший эпизод, считаю, что он тоже относится к теме. Когда Малво велел напарнику прочитать записку с притчей о мальчике, который знал имена всех насекомых, но жил в холоде и голоде и не понимал, почему другие люди живут лучше него, а потом из леса пришли волки и прошептали ему "истину". Скорее всего это тоже зацепка к пониманию становления Малво как жестокого хищника-одиночки и возможная отсылка к его трудному детству.

Психопатия это точно такое же романтизированное психическое расстройство, как и куча других, только в обратную сторону. Психопаты это не машины-киллеры с 150 IQ, которые готовы проламывать черепа, лишь бы добраться до цели. В основе это просто люди, которые не чувствуют эмпатии. Отсюда идет то, что они не могут нормально строить взаимоотношения и в принципе не понимают, как работают человеческие чувства. Да, из-за этого они относятся к окружающим с более побтребительской точки зрения (этот человек мне полезен, а этот нет), но в повседневной жизни, заходя в магазин, разве вы по-другому относитесь к окружающим и персоналу?

Огромная благодарность автору канала, за прекрасный и очень интересный разбор и анализ, персонажа Лорна Малво...

Как пишут здесь многие, нормальные люди также лгут, манипулируют, запугивают, и даже убивают. Но доля психопатов в этих действиях мала. Суть антисоциальных расстройств в том что их носители...антисоциальны. Социальные люди всегда живут в иерархии - в формальной или неформальной. Можно припугнуть или оскорбить более низшего в иерархии чем ты, но с высшим в стае ты такое провернуть не сможешь, можно припугнуть, но и другой может припугнуть тебя, можешь украсть у кого-то, но не украдешь у своих близких. С антисоциалами такое не работает, они не признают иерархию, они вне её. Есть только я и другие. Однако, в кино нам показывают только плохих психопатов, которые противостоят хорошим эмпатам. Психопат может быть даже более адекватнее обычных. Правители часто манипулируют своим народом, говоря что ты "вставить нацию" и должен действовать на "благо нации", или о том, насколько жестоки наши враги, и почему их надо уничтожить. Психопаты на такие манипуляции идти не будут, нет чувства своих\чужих, нельзя побудить к совести, сказав что они "предают родину". В итоге мы получают странную картину, где злые психопаты оказываются мудрее, и умнее, жрущих друг друга обществ.

Благодарю ☺️ за то, что разобрали меня, как личность!

Оо,долгожданный разбор.Спасибо автор🤘

Спасибо, Очень нравится ваши обзоры. Пожалуйста продолжайте!

Хочу обратить внимание, что в конце Малво улыбается, когда умирает. Может быть он на самом деле победил? Почему, спросите вы? А что сделал герой-полицейский? Убил безоружного человека, которому, по хорошему, должен был вызвать скорую. Т.е. по сути - он перешёл на тёмную сторону. Предал собственные принципы. Но при этом вышел за рамки "правил", о которых Малво говорил Лестеру. "Ты всегда жил по правилам, но правил нет".

Такой интересный канал! Случайно попала на него и посмотрела 10 видео подряд))

Ураааа!!! Ещё не смотрел но знаю что шикарно))) Спасибо огромное)

Замечательный канал, каждое новое видео жду с нетерпением)

Ещё можно было рассказать о высокофункциональных антисоциальных личностях - социально адаптированных психопатах. Они часто приспосабливаются тем что возглавляют социальные группы или работают в силовых структурах, реализуя свой огромный потенциал в мирных целях.

Община сильна, когда в ней есть моральные ценности, в противном случае выжить проще одиночке.

Спасибо за качественный контент 🙏

Крутой выпуск. А можно следующее, ну можно и на потом отложить, видео про Антона Чигруа из "Старикам тут не место".

Не хочется повторятся, но у вас всё лучше и лучше! Спасибо !

Очень круто. Спасибо.

Спасибо пример сравнения групп с геном альтруизма и без него, т.е. за эволюционное обоснование альтруизма и эмпатии!

Афигенный разбор персонажа. Люблю этот сериал, очень приятно видеть по нему контент. Было бы классно посмотреть разбор на Ганнибала, только не из сериала, а из фильмов

Не смотрел этот сериал, но твои видео для меня, что лучший десерт к праздничному вечеру❤

Было интересно послушать. Спасибо за видео

Как всегда интересный выпуск👍

Романтизация психопата и злодея вообще основана на тяге к сверхсуществу. Больше всего рядовой человек озабочен самосохранением поэтому и сверхсопособности романтизируются насильственного типа. Еще есть сверхсущества социального типа, миссии, приносящие устав ценностей, но самосохранее все равно будет на первом месте.

Отличное видео, спасибо ❤

Спасибо, хороший анализ.

Теперь хотелось бы разбор В. М. Варги из третьего сезона, тоже очень интересный персонаж со своим пониманием мира. Это так, на заметку вам))

Друг,рост экспоненциальный! Ты огромный молодец)

Очень хороший выпуск!

Прекрасно. Спасибо!

Да, очень хорошо, спасибо!

Хорошее видео. Поучительное и всё по полкам. Респект автору

Очень познавательный ролик. Открывала так как смотрела фильм и заинтересовал персонаж. Но почерпнула много полезного. Социал-дарвинизм очень популярен в современном обществе. Я всегда на подсознательном уровне понимала его ошибочность. Слышала критику в адрес этого течении, но вы так кратко и по полочкам все разложили. Это очень полезно. Прям некоторым представителем захотелось скинуть ваш ролик.

Канал Топ! Спасибо!!!

Отличный разбор!

Спасибо за видео очень интересные мысли

в свете разбора темы психопатии, хотелось бы увидеть от Вас разбор личности Декстера, как психопата, как раз направившего свои "особенности" на борьбу с преступниками, и активно пытающегося встроиться в общество.

ох, шикарно! Подписка

Спасибо большое за видео!) Фарго - отличнейший сериал

отличный видос, подписался на канал, еще со многими предстоит ознакомиться, палец вверх

Видео супер, выводы притянуты, да и поверхностны - просто пересказ того, что показали на экране. С чего вообще взялся вывод что добрым быть лучше, если бы в концовке "волк" убил бы, а не его, то было бы всё наоборот и как следствие и итоговые выводы. Может смысл в том, что все эти поговорки "выживает более fit" и очевидное подчеркивание что "есть люди разные" - всё не имеет смысла, ведь как бы ты не жил и каким бы не был, все смертны. И если парралелить с другими фильмами Коэн, то у них везде близкий концепт - с психопатами противостоящими так называемым "нормальным", но пока идет фильм - интересно наблюдать как по-разному ведут себя люди с разным мировозрением, но это только антураж, смысл в том, что жизнь может закончится абсолютно по разному, непредсказуемо и часто нарочито примитивным и скропостивным способом вне зависимости от того психопат ты или "нормальный". Как пример, почему автор не обсуждает прерывание жизни "нормальных" людей в начале фильма. Они вот не победители, хотя и "нормальные". Короче, смысл не в том чья идеалогия правилтная или более удачная, а том что в этом нет смысла, а люди, и автор этого видео, слишком погружены в конфликт интересов, слишком увлеклись развлекательной частью и как бабка у подъезда обсуждает происходящее исходя из своего предпочтения по мировозрению, но не понимает что конфликты и как следствия возможные убийства это просто часть жизни, которая может кончится вполне бесславно, чего и боятся и психопаты и "нормальные".

Спасибо, очень интересно

Теперь осталось разобрать персонажа Антона Чегура из фильма Старикам тут не место.

Очень интересно, смотрим

Хорош, было интересно слушать.

По поводу Социал Дарвинизма согласен, но то что стая(сообщество) побеждает Малво боюсь не согласен, тут скорее всего общество просто добили раненного волка, так по идее его победил, выращенным самим Лорном Малво, зверь, сам Малво мог спокойно управлять маленьким сообществом и являлся очень опасным человеком, как никак он уничтожил целую группировку бандитов в одиночку, ну и видно как Малво верно следовал социал Дарвинизму, он весь сериал приспосабливался меняя образы, так получается что его философия работает больше, так как побеждает его не общество(уже государство), он его ловко обходил, а такой же зверь

Дякую за канал!

Автор молодец, всё разложил по полкам.Звучит не однократно ВЫЖИВАНИЕ! а коли так, то включается очень простой механизм, всё что называлось моралью, этикой, законами, больше не действует, а значит нет социума в том виде в котором к нему привыкли.Действоаать будет только семейные, а точнее сказать близкородственные связи. Так что в итоге и получится что изначально, человек человеку зверь.

Шикарное видео!!!

очень хорошо, с интересом посмотрел

Крутейщая игра от Били Боба. Реально пугающий персонаж получился

Оказывается был реальный убийца с фамилией Малво, он был одним из двух темнокожих мужчин, терроризировавших один из городов Америки, они стреляли в случайных прохожих из винтовки, и в последствии были пойманы.

Ух ты,в этом ролике вы описали половину менеджеров среднего и высшего звена,а так же владельцев собственного бизнеса.Спасибо,а то я думал,почему они все такие.

Про волков вы описали лишь часть реальной жизни, а главным зверем в человеческой стае является государство.

Я знаю кучу людей , кто восхищается этим персонажем. И это пугает.

Дядька,ты крут 👌

Очень харизматичный антагонист!

Это было КРУТО! Не знаю как у тебя это получается, но если у тебя нет образования обьясняющего такую подачу матерьяла, то мой мир никогда не будет прежним.

супер, спасибо! еще очень бы было интересно посмотреть обзор персонажа Лестера Найгарда.

Добро должно быть с кулаками.😉❤👍

все относительно, кто первый одел халат тот и доктор)

Всё верно расписал, лайк.

Надо же ! А я как раз на днях пересмотрел первый сезон. Сейчас заканчиваю пересматривать второй. Во втором сезоне нравятся персонажи Ханзи Дент и Майк Миллиган.

Я так надеялся что во 2-м сезоне "Фарго" мелькнёт молодой Лорн Малво, хотя бы камео персонажа...

И еще, на счёт последних кадров: храбрость, это не отсутствие страха перед чем-то. Храбрость - это когда ты преодолеваешь эти страхи. Ты по-прежнему боишься, но ты делаешь шаг навстречу страху, даже если руки дрожат и поджилки трясутся.

Отличный разбор мотивации героев, полностью согласна с автором) Печально только, что в нашем обществе подобные герои находит отклик у такого огромного количества людей, кто себя ассоциирует с ним. Что это? Проблема нашего общества? Брошенные дети? Одинокие люди? или наше патриархальное общество восхищается это вышей степенью маскулинности? Читаю комменты и понимаю как же нравится этот герой большинству, как они встают на защиту этого "зла"(

Мне при первом просмотре вообще показалось, что Малво - не совсем человек, а воплощенная в чел. облике инфернальная сущность. Отсюда сверхъестественная неуловимость, незаметность, скорость (он же на помощь Лестеру буквально телепортнулся, причем незаметно). И там кто-то из персонажей напрямую называл его дьяволом и чуть ли не крестным знамением изгонял. То, что он в итоге попался - скорее удача праведника Гаса, потому что ничто этого не предвещало.

Этот герой в списке моих любимчиков Вместе с Лектером,Чигуром и Джона Доу из фильма 7

Крутой разбор

автор молодец тысяч лайков

отличный видос.автор канала умён.

Великолепный персонаж и обзор качественный, хотя на мой взгляд, вы разобрали его слишком критически, основываясь в первую очередь, на несостоятельности его философии, хотя его идеи возможно несколько глубже, и вообще злодей он неоднозначный( я бы сказал, что он из породы тех злодеев, которые "вечно хотят зла, но совершают благо", у него цель не развращать его, а выяснять их истинную природу и наказывать их. Он кстати во многом похож на Воланда из " Мастера и Маргариты". Особенно в серии, где его захватил Гас Гримли( он сказал, что через 2 часа вы скажете именно конкретную фразу " Вы совершаете ошибку" и он именно её и говорит. Какая же это мудрость и гениальность, на такое на мой взгляд человек не способен. Так что, я не совсем понял его в самом конце, но в целом я его воспринимал, как некое нейтральное божество или дьявола и трикстера-шутника, который действительно шутит и проверяет людей, но не просто из вредности( развратить и посмеяться), а именно чтобы показать им их истинную природу и наказать их, но главным является то, что он как истинный дьявол честен, и никого ни к чему не принуждает, а лишь незначительно подталктвает, а решает каждый сам. А называть его просто каким-то психопатом как-то неправильно.

ВНИМАНИЕ. Продолжени этого ролика! kzfaq.info/get/bejne/sLh2iNF2ztHbomQ.html Там я постарался ответить на многие вопросы из ваших комментариев.

крутяк обзор подписываюсь

В фильме "Старикам тут не место" антагонист Антон Чигур- аналогичный пример психопата.

Единственный сезон "Фарго" который зашёл.Остальные были так средненькие.

на одном дыхании

шикарный сереал

Спасибо. Ваши разборы круче с каждым разом. Всесторонний обзор персонажа с погружением в моментах. При просмотре Фарго сам подчеркнул лишь 20% из того, что вы поработали.

Вообще то в реальности все куда сложнее относительно психопатов, есть статистика где вроде как проверялось наличие успеха людей с разным складом ума, так вот когда применялись критерии психопата для поиска чего же добились люди с теми же характеристиками, оказалось что психопаты куда эффективнее выполняют свои обязанности, более того есть даже процентное соотношение где оказалось что большая часть политиков в США 70 - 80х годов были именно психопатами, технически каждого диктатора в мире можно с уверенностью считать психопатом, потому что он полностью подпадает по симптомам и критериям по описанию под этим симптомы, и это парадоксально, ведь многие из них действительно следуют точно такой же идеологии "сильный правит и забирает все у слабых", а на деле как оказалось психопаты далеко не дураки, и оказались найболее приспособленными и успешными относительно реалий нашего времени. И кстати если человек психопат, то он не обязательно конченый дегенерат убивающий людей, я напомню зачастую они куда умнее нормальных людей, во всяком случае так утверждает статистика, имитировать эмоции и извлекать из этого выгоду у вас уж точно не получится, а у них получается и это ведь по сути делает их гибкими, извлекая максимальную выгоду для себя, тем более что на нас как правило давят эмоции и окружение, им же это не мешает они это обтекают как вода камень, и легче плывут дальше, это ли не адаптация ? У меня был друг когда то, и он как мне сейчас кажется был психопатом, он максимально пользовался своим окружением, в том числе и нами его друзьями, когда человек был ему уже не нужен то он просто прекращал с ним общение, минимизировав все контакты, получалось вроде и не ссорился но спустил отношения вниз, пока они не прекратились, в результате когда мы спустя долгое время собрались с друзьями и семьями в ресторане отпраздновать крестины дочки приятеля, всплыло в беседе много чего интересного относительно нашего бывшего в кавычках "друга" сейчас он крутится в политике, по этому когда говорят что политики это мрази последние, с какой то точи зрения имеют ввиду что политик психопат, и тем ни менее это не отменяет того факта что они более адаптивнее нас, а главное добиваются успеха куда чаще нас, за счет плодотворной работы ну и отсутствия каких либо эмоций в отношении тех людей с которыми они ведут свои дела.

Классное видео

6:23 на моменте, который вы сразу же показали есть эмоция, просто она сложная...и да, психопатом нельзя стать, им можно родиться (решают гены), однако ничего не мешает здоровому человеку имитировать психопатию, дабы создать такой образ в необходимых ситуациях

Очень показательная сцена в лифте))) был бы он профессионалом то не наследил бы так, впринципе, то что он проиграл Лестеру - это закономерно.

Индеец Хэнзи Дэнт под стать Лорну. Тоже очень колоритный, разве что - не душа компании

Можно развенчать и по другому: да выживает сильнейший, но кто сказал, что единицей должен быть индивид, а не группа. Но ваше объяснение мне нравиться больше.

Первый сезон "Фарго" бомба

Отличная тема! Не хотели бы с этой позиции проанализировать личность Лало Саламанки?

Отличное видео и Малво разобран хорошо ,я не понимаю некоторых комментаторов кто выгораживает Малво, желаю вам повстречаться с реальным психопатом, чтоб на своей шкуре прочувствовать что это за люди.

Да пребудет с Вами Сила 🙏

Фарго, сериал феномен. 1 сезон самый лучший.

А приспособленность разве не есть сила , а кооперация очередное из ее проявлений ?

Классический психопат - К. Бейл в фильме "Американский психопат". Сериал "Фарго" не осилил, бросил в самом начале. Сериал показался слабее оригинального фильма братьев Коен. Если смотреть по отрывкам то главный герой скорее погружен в себя, чем является классическим психопатом - эгоистом-гедонистом, лишенным (сопереживания) эмпатии. Внешне из-за своей бороды и пальто скорее небрежен, чем ухожен. В общем довольно спорный на мой взгляд персонаж. Потому уж лучше посмотреть оригинальный "Фарго". История, описываемая автором, скорее философская, чем наглядно-психологическая как пример психопатии.

Кск всегда, отличная работа👍🏼

Волки-одиночки... Это же не перверты. Это вообще стандартный - и единственный - механизм возникновения новых стай. В любой стае/прайде должны с какой-то вероятностью рождаться претенденты на вожака, т.е. альфа-особи. И они должны тестировать вожака. Иногда вожак сдается, и новая альфа занимает его место. Но если вожак выиграл, то претенденту приходится либо стать терпилой, либо уходить (если вообще живым уйдет; его после проигрыша могут легко убить шестерки вожака). Т.е. действующий (легитимный) вожак по психологии ничем не отличается от одиночки-изгоя! Кому-то чуть больше повезло в драке, кому-то меньше. Если одиночка все же ушел, то уходит с одной единственной целью: сформировать НОВУЮ стаю. Например увести с собой одну самку из своей/чужой стаи и сделать стаю с нуля. Или отнять стаю на другой территории, если вожак окажется слабым, а в его стае не родилось нормальных претендентов. Короче. Одиночка НЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ себя стае как общественному институту. Он просто хочет занять место вожака. Ему НУЖНА стая, т.е. он не психопат.