No video

[추석특집] 불곰사업 통합본

  Рет қаралды 987,325

샤를의 군사연구소

샤를의 군사연구소

Күн бұрын

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
#한가위 #추석 #불곰사업 #특집
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사

Пікірлер: 1 000
@enoeht9629
@enoeht9629 Жыл бұрын
그리고 한국이란 나라가 쿨하게 러시아 제품을 사버릴수도 있다는 선례를 남긴게 엄청 중요했죠. 물론 실제로 기술유출금지 차원에서 수출금지가 된 미국무기도 많지만, 그걸 빙자해서 가격을 올리기 위해 간보는 차원으로 수출여부를 미적거리는 사례도 없지는 않았습니다. 그럴때 쿨하게 우리는 러시아거 사버리기도 한다는 선례를 남겨놔서 이후 미국무기 도입에도 엄청난 도움이 되었죠.
@gudtjsdl123
@gudtjsdl123 Жыл бұрын
그 전에도 하푼 도입 관련해서 미국이 안파니깐 엑조세 사버리고 그랬었음
@user-sf5xt9xo6u
@user-sf5xt9xo6u 4 ай бұрын
😊😊❤😊😊😊😊
@user-sf5xt9xo6u
@user-sf5xt9xo6u 4 ай бұрын
😊😊❤😊😊😊😊
@user-le9dy5qy2e
@user-le9dy5qy2e 3 күн бұрын
오호 그렇겠군요
@user-qm5ck2sx5q
@user-qm5ck2sx5q Жыл бұрын
친구가 bmp 탓는데 1.너무 좁아서 이동중 계속 몸이 펌핑되고 어디에 부딪침 2.안에 공기순환이 안되서 냄새가 작렬이라고함 3.탑승인원이 내릴때 꼭어디 걸리적거리고 내림 내리고 어지러움 발생 4.부품 수급이 안되서 훈련강도까지 살살 다루어야했음 5.정비성 이 안좋음 그리고 누유가 조금 있었음
@user-wl9jj8gh3t
@user-wl9jj8gh3t Жыл бұрын
5. 누유 아주 많이 심해요 6. 후방 해치가 많이 위험함(손가락 절단기)
@user-mc5si3un6p
@user-mc5si3un6p Жыл бұрын
겨울에 홍천에서 춘천까지 bmp타고 갔는데, 진짜 힘들어서 죽을뻔 했네요. 5~6명정도 뒤에 타고 갔는데, 너무 좁았고,,엔진에서 나온 매연이 내부로 너무 많이 들어와서 이동하는데 너무 고통뿐이였던 기억밖에 없네요..타고 내릴때도 입구가 너무 좁아서 거의 기어서 나왔건거 같아요. 진짜 다시는 타고싶지않았던 bmp입니다. 보병이 장갑차에서 내려서 바로 전투를 해야하는데, 전투는 커녕 내리자마자 바로 구토부터 해야합니다 ㅋㅋ 훈련 복귀할때는 K277탔는데 이게 짱입니다.
@backdabin35
@backdabin35 Жыл бұрын
로씨아애들은 그딴꺼 신경안씀ㅋ
@user-mb7gc9zy7z
@user-mb7gc9zy7z Жыл бұрын
감성으로 타는거임
@KOR_chaffe
@KOR_chaffe Жыл бұрын
러시아식 인명경시
@user-zg9pd8ls1x
@user-zg9pd8ls1x Жыл бұрын
러시아에서는 장갑차가 보병을 탑니다(?)
@user-zf1se6yg8h
@user-zf1se6yg8h Жыл бұрын
러시아 상남자들은 그딴거 신경안씀
@user-qk2pj3ou6s
@user-qk2pj3ou6s Жыл бұрын
토우는 사용해보지 않아 모르겠으나, 메티스엠은 사용해본 결과 명중률이 상당히 좋았습니다. 사격시 상부로 올라가는 현상을 숙달하기까지 실제로 병사들이 사격기회는 많지 않아 명중률이 떨어진다는 이야기가 있는것 같지만 저는 상당기간 운용해본 결과 가볍고, 야지에서 운반하지 좋고 명중률도 매우 좋았습니다.
@Beentomoon
@Beentomoon Жыл бұрын
메티스 실사격했던 27사단 1126입니다. 불량탄이 많습니다 사단사격훈련때 연대별로 4발정도 사격했는데 한발은 떨어진다라고 하더군요 저는 두발사격중 한발떨어짐
@twinsiesyt
@twinsiesyt Жыл бұрын
근데 왜 우크라이나가 제일 먼저 요구한게 서방제 대전차 미사일일까요? 우크라이나도 METIS M 보다 좋은 STUGNA 대전차 미사일을 새로 개발 했다고 합니다. 러시아제 무기 너무 고평가 되어 있슴... 러시아 T80U 전차들 보병에게 작살나고 있는데 도데체 무슨 성능이 좋다는 것인지... 원...
@alfjfsl6895
@alfjfsl6895 Жыл бұрын
? ㅣ
@user-ec4yc6rp6p
@user-ec4yc6rp6p Жыл бұрын
실탄은 별 문제가 없었는데 검사한 결과 훈련용 탄들에 심각한 결함이 있었다는 기사를 본 적이 있습니다.
@user-ec4yc6rp6p
@user-ec4yc6rp6p Жыл бұрын
@@Beentomoon 혹시 훈련용 탄이었나요?
@Judsking3922
@Judsking3922 Жыл бұрын
불곰사업ᆢ노태우가 소련 고르바쵸프서기장을 만나고 수교를 위해 물불가리지않고 제공했던 차관이 불곰사업을 통해 들어온 장비도 쓸만한게 있지만 특히 미사일,레이다,탱크,장갑차등등 기술을 함께 가져와 지금 국방기술의 열매를 맺고있습니다. 폴란드의 수출대박도 이 기술의 결실중 하나입니다. 기술은 영원합니다
@user-cn8zc2eu6p
@user-cn8zc2eu6p Жыл бұрын
노태우는 러시아에 차관 빌려줘서 비록 현금으로 돌려받지는 못했지만 무기와 기술을 얻었고 김대중.노무현때 북에 제공한 9억달러 차관은 지금도 땡전한푼 못받고 있음
@user-ch7nx1xw5d
@user-ch7nx1xw5d 9 ай бұрын
노태우가 젤 잘한 일 한가지😊
@azeoy
@azeoy 6 ай бұрын
햇볕정책 보다 100만배 훌륭한 북방외교!!
@user-um9bk3rz2o
@user-um9bk3rz2o 6 ай бұрын
결국 러시아무기로 업글한게 폴란드가네 ㅋㅋ
@user-gu4dy5rw9k
@user-gu4dy5rw9k 5 ай бұрын
서결이 기준에선 노태우대통령도 빨갱이네욤ㅋ
@han002k
@han002k Жыл бұрын
강원도 산불 날때 카모프 헬기 봤는데 물탱크?용량 차이가 실감되더라구요. 물폭탄을 뿌려주는데 물주머니 달고 있는 헬기랑은 차원이 달라요
@chriskim2958
@chriskim2958 Жыл бұрын
사실상 러시아 무기가 아닌 소련무기라고 칭하는게 맞을거 같습니다. 냉전 한창일때 만들어진 소련무기는 이름에 걸맞는 강력한 무기가 많았지만 그후 러시아로 바뀌고 국가부도에 국방비도 한국이랑 비슷한 상황까지 떨어져 만들어진 러시아 무기들은 우크라이나전에서 보다시피 뻥튀기가 심한 무기도 다수 된다는 점에서 우리는 그나마 강력하던 소련의 끝물 무기를 제때 가져와 우리 국방력 강화에 도움이되서 개꿀이였음.
@EternityMoon-fz9es
@EternityMoon-fz9es Жыл бұрын
불곰사업은 의도치 않은 신의 한수가 되어버림. 미국의 전수 기술만으로는 지금의 국방산업 반의 반도 못했음.
@user-qi3ly4wl5l
@user-qi3ly4wl5l Жыл бұрын
불곰사업할때 핵 항공모함 일본때문에 중국인 환경단체있다는 아는가 불법으로 환경오염시킨 중국인 환경단체있다는 아는가???????? 기각막히다 중국환경오염주범인데 뭐가 중국인 환경단체있는지 이해???????????????
@user-lh7wu7vg2r
@user-lh7wu7vg2r Жыл бұрын
@@user-qi3ly4wl5l 거 말을 이해할수있게 써주세요.....
@DemianVonFrios
@DemianVonFrios Жыл бұрын
@@user-lh7wu7vg2r 중궈인가봄요 ㅋㅋ
@user-yb5bm3ro6g
@user-yb5bm3ro6g Жыл бұрын
@@user-qi3ly4wl5l 뭐래??? 좀 똑바로 써라
@supermanlsc
@supermanlsc Жыл бұрын
@@user-qi3ly4wl5l 추석이라고 술한잔 하고 댓글다셨나!?
@user-nb9cn2zb5w
@user-nb9cn2zb5w Жыл бұрын
카모프 32를 우연히 만날때마다 가슴이 웅장해집니다. 이번 전쟁에서 러시아 무기의 단점이 도드라진 면이 있지만 옳바른 운영법을 찾는다면 절대 무시할 대상이 아닙니다. 특히 불곰사업을 통해 직간접적으로 습득한 여러 기술들은 지금의 우리 무기에 큰 도움이 되었습니다. 의미있는 통합본 잘 감상했습니다. 추석 잘 보내시고 항상 건강하세요.
@user-qq6jh8ui4d
@user-qq6jh8ui4d Жыл бұрын
러시아는 무기 성능이 떨어져서 진다기 보다, 방산 비리가 군전반에 퍼져 있어 이번 전쟁에서 진다면 가장 큰 패인일 겁니다. 전쟁에서 가장 무서운 적은 무능한 지휘관과 방산 비리죠. 이전 청일전쟁 때도 월등한 함대를 가지고 있었던 청나라가 일본에 완전 발려 버린 것과 동일합니다.
@user-ki6xv8vi1p
@user-ki6xv8vi1p Жыл бұрын
@@user-qq6jh8ui4d 청일전쟁때의 졸전은 훈련할 연료나 포탄마저 제대로 살 수 없을 정도로 서태후가 간섭 및 사치를 부려서가 더 크다 할 수 있죠 애초에 근대적인 해전에 대한 이해도가 쌓일 수가 없는 상황이였죠 아무리 멍청하더라도 전함이 2척이나 포함된 대규모 함대가 중순양함 4척이 주력이던 일본을 상대로 질리가 없죠
@Judsking3922
@Judsking3922 Жыл бұрын
산불진화에는 탁월합니다. 산불진압때 몇번봤습니다. 생긴것은 좀 멍청하게 생겼지만 물주머니는 엉청큰것을 달고 다니더군요
@user-cj2pd6yv5d
@user-cj2pd6yv5d Жыл бұрын
​@@user-qq6jh8ui4d애초에 전쟁이 아니니까요 ㅋㅋ 우크라이나는 말 그대로 총력전인데 러시아는 용병을 세워놓고 대리전, 소모전만 하고있으니 서방의 지원에 눈치보며 총력전 명분도 부족한 러시아 입장에서는 본격적인 전쟁진행 자체가 힘든 상황임
@user-wn5ct2ym8f
@user-wn5ct2ym8f 9 ай бұрын
@@user-cj2pd6yv5d 전쟁은 맞죠 ㅋㅋ 이게 전쟁이 아니면 ㅋㅋ
@user-bh7rt3pq3i
@user-bh7rt3pq3i Жыл бұрын
카모프헬기의 문제점이 분명한것은 사실이겠지만 현 소방청측에세는 계속해서 카모프를 원하고 있다고 합니다 그만큼 목적 달성율이 높다는것이겠죠 하지만 카이에서는 소방헬기도 수리온으로 교체하라고 압박?하고 있다고하고 유일하게 야간작전이 가능하다고 언플도하고 있죠 FLIR이 탑재를 강조하는것 같습니다
@user-be6ss6iq2l
@user-be6ss6iq2l Жыл бұрын
전국의 산 정상마다 있는 표지석을 산림청의 카모프가 수송한걸로 아는데 진짜 잘 도입한거 같아요
@ssk5255
@ssk5255 Жыл бұрын
오리지날 방송도 엄청 재미있게 봤능데 추석 특집으로 다시봐도 재미있네요.. 군비리나 여러 사고가 많아서 꽤나 존중받자 못한 조직인데. 그래도 군대에서 최선을 다해주신 많은 분들이 있기에 30년뒤에 이렇게 성과나 드러나는 거겠지요....진짜 감사한 마음입니다. 그리고 국운이런것도 있아봐요. 협상력 약할때 러시라 잠수함 사고 터져줘서 다양한 무기 잘 들이게 된걸보면요.
@Judsking3922
@Judsking3922 Жыл бұрын
현역복무하신분들이 고생많이하셨죠
@user-he4bn4ob2f
@user-he4bn4ob2f Жыл бұрын
공기부양정 무레나 작전관으로 1년간 탔었는데 미군들이 구경오고 그랬던 기억이 있네요 ~배안에 러시아어로 적혀있습니다 추억이네요 ㅋ
@user-kt6vp3bk8q
@user-kt6vp3bk8q Жыл бұрын
기존 소방헬기 소형만 쓰다가 ka-32썻으니 비교 불가죠. 애초에 후진거 경차 쓰던사람이 3천cc 자동차 타면서 감탄하는거랑 똑같음. 솔직히 500md 처럼 생긴 초소형 소방헬기도 있었음 212 정도면 당시 소방헬기중에 그래도 큰거였음. 카모프랑은 애초에 비교 될 급이 아님
@kevinjeong8089
@kevinjeong8089 Жыл бұрын
94년, 95~6년도 ka32도 정비 매뉴얼이 국가 기밀이라고 잘 안줬고 매뉴얼에 쓰인 정비방식과 부품명칭들이 미국방식이 아닌 유럽제 품명방식과 러시아 혼용이라 처음에는 난해했었으며, 말씀과 같이 외국어대 러시어학과 아르바이이트생과 고려인 통역 지금은 돌아가셨겠지만 조대리(성함) 선생등이 고생들 하셨으며, 제가 다시 용어수정과 50, 100, 150, 300, 500시간 정비매뉴얼 정리 했는데, 엔진이 클리모프 설계국의 TB3 117모델이었고, 기어박스는 우크라이나 자포리제에 있는 모터 시치사 제품이었는데 둘다 라이프타임이 500시간이라고 모두 바꿔야 한다고 띵!!!해서 이게 뭔소리냐?? 미국, 유럽제품은 2,000시간 이상 쓰고 오버홀 하는데 이게뭐냐 하면서 싸우기도 하고 달래기도 하고(자존심 상하게 하는 말은 절대로 안됨) 그러면 같은 엔진이라도 생산시기별로 다른 정비시간과 오버홀시간들을 통일 시키고 정비시간은 1500시간으로 프롤롱게이션 하자고 했다가 1,200시간으로 합의를 봐서 늘렸는데 아무것도 안하고 사고나도 보증여력도 없으면서 레터 한장 보내주고 거액의 돈달라고... 군용버전이라 그렇다고.... 그럼 커머셜션버전으로 바꾼것이 기존 KA-32T(육상용/산림청, 시도소방, 국림공원관리공단)), KA-32C(해상용/해경: 러시어 C=영어 S)를 캐나다에 들어가 있던 버전인 KA-32A Type이라 별칭하고..... 서방제로서는 상상할 수가 없는 안토노프 124로 3대씩 실어올때 처음에는 김포공항 활주로 내려 앉는다고 건교부에서 랜딩 퍼미션도 안내 주려고 했고 신규 구입 제품 인수검사 인젠토리 할때 구리스를 콜라병에 담아서 비닐마개에 고무줄로 칭칭감아와서 수요 기관 정비사들이 뒤집어 졌던일.... 이때쯤 정기국회 열리면 러시아제 헬기 돈먹는 하마라며 매년 얻어 터지는게 정기 행사였고 기자들은 쫓아다니고... 떠난지가 오래 되어서 가물거리는데 지금은 정비 개념도 잡히고 개념들이 많이 좋아 졌겠죠??
@illim7903
@illim7903 14 күн бұрын
아이고 고생 많으셨습니다.
@user-tg9ym1kw9q
@user-tg9ym1kw9q Жыл бұрын
99년 장성 기계화학교에서 초군반(장교 양성과정) 기계화보병 교육을 받으면서 처음으로 T-80U와 BMP3를 접해 보았습니다. 그 당시 해당 장비에 대한 교육은 받지 못하고 체험도 하지 못했으나 가스터빈 엔진 소리만큼은 K-1이나 M48-5K 대비 압도적 이었습니다. 그리고 메티스M은 직접 교육을 받고 조준 발사까지 했던 기억이 있는데 유선유도를 좌우측에 달린 조정장치로 했었던것 같은 기억이 있습니다.?? 이부분은 정확하지 않은 기억이나 메티스M 소개영상을 보면서 손이 좌우측으로 조정했던 느낌...?? ㅎㅎ 병기병과 장교로 1년만 기보 경험을 했지만 이후 병기장교로 11사단에서 기계화부대 개편 작업 및 20사단 K-1전차를 양덕원 11사단 전차대대로 장비전환 했던 기억도 남아 있네요.
@Fuck_you_suck_me
@Fuck_you_suck_me Күн бұрын
20사단 장비전환 기억나네요 그거 보내고 a1새거가 오더라는
@danivosyoun2133
@danivosyoun2133 Жыл бұрын
홍천 3기갑여단 기보 출신입니다. bmp 는 진짜 지옥같죠, 탑승구 문제뿐만아니라 유일하게 바람 들어올데가 차장 해치 뿐인데 엔진열때문에 시원한 바람이 아니라 온풍이 붑니다.. 훈련 나가서 땡볕에 익어있다가 타면 진짜 겁내 뜨거운 습식 사우나 에 파카 입고 타는 느낌이었죠.. 더군다나 저희 차량은 화생방?대비 공기 필터 장치인가 뭐가 고장난차량이라 외기도 막혀서 땀냄새 + 쩐내 + 열기 + 가끔 막내들 멀미로 토한 익은냄새.. 상상하기 싫내요 근데 근처 11 사단 기보분들 훈련때 들었는데 어짜피 거기도 에어컨 없어서 개찐도찐 입니다. 무엇보다 차장 해치 쪽이 좁고 자세도 어정쩡한데 + 매연 + 하반신은 찌고 상반신은 매연 바람부는 극한의 자세라 차장 선탑자들은 다 관절 작살났죠.. 러시아 덩치큰 병사들은 어떻게 탔을지...
@user-dt2wl8hy2t
@user-dt2wl8hy2t Жыл бұрын
참....군인분들 고생많네요. 누가 이런 걸 알까요? 덕분에 국민들이 편한한 생활 할수있어 감사한 마음입니다.
@user-dj4qd9pz7l
@user-dj4qd9pz7l Жыл бұрын
홍천 말만 들어도 생각조차 하기 싫은곳 ㅡㅡ
@jjh6927
@jjh6927 Жыл бұрын
반갑네요 3기갑56전차 출신입니다. 전역후 중대장이 러시아에 간다고 소령달고 만난적있어요. 전 11사단 에서 전출갔고 ㅋㅋㅋ M47 하고 3기갑에서 3K 탔어요
@user-ln9mz5kl8c
@user-ln9mz5kl8c Жыл бұрын
112기보 반갑습니다. 정말 오랜만에 들어보는 3기갑 기보네요. 탄약고,6,7,13초소에서 야간에 보던 별이 생각나네요. 저희땐 k200,k281a1 탔었어요. 아직도 예전 간부님과 연락하고 지냅니다.
@jaykim6062
@jaykim6062 Жыл бұрын
언냐들 데려다 1시간만 태우고 싶네. 군인들이 얼마나 고생하는지 체험 학습으로.
@내꿈은족구왕
@내꿈은족구왕 Жыл бұрын
탄약창 경비중대 출신입니다 이글라 교육받으러 방공 학교 가서 교육 받고 사격도 하였네요..좋은 경험이였네요.. 17년전이지만 기억이 새록새록 하네요ㅎ
@user-dx7qv1ww3f
@user-dx7qv1ww3f Жыл бұрын
받으로 X 받으러 O
@beseto77
@beseto77 Жыл бұрын
@@user-dx7qv1ww3f ㅎㅎㅎㅎ 이런거 딴지걸지말고.. 그냥 초딩선생님으로 가길.. 아~ 교원시험 패스할 실력은 안될듯...
@mercikim84
@mercikim84 Жыл бұрын
오타 나왔다고 하니 바로 수정하시는 젠틀맨이시군요!
@user-nu2en3ty4r
@user-nu2en3ty4r Жыл бұрын
@@user-dx7qv1ww3f 할줄아는게고거뿐이지?요것도봐주라
@user-yy1xi3xl6h
@user-yy1xi3xl6h Жыл бұрын
오타 지적받은걸로 발끈하는 사람들보소... 못났다 못났어
@rickpark2107
@rickpark2107 Жыл бұрын
와. 이분은 내용도 좋지만... 목소리에 호소력과 전달력이 어마무시해서 재미있고 이해가 쏙쏙 됩니다.
@user-vf3kv1yf6v
@user-vf3kv1yf6v Жыл бұрын
토우, 메티스m 쏘는걸 제법 많이 모두 봤었습니다. 토우 우리나라 지형에서 절대 쓰지 말아야 할 무기입니다. 00년 00 훈련장에서 4발 쏘는걸 옆에서 봤는데 4발 중 3발이 땅에 떨어졌습니다. 탄이 낡은것도 있지만 미사일이 날라가면서 유선이 처지며 수풀에 걸려 떨어졌었습니다. 심지어 고지에서 쏘는데 바로 앞에있는 갈대에 걸려 끊어졌었습니다. 유선이 낚시줄로따지면 3호정도되는데 인장력은 매우 강한데 비틀림에는 너무 약했습니다. 메티스m ㅡ이거 날라가는데 한세월입니다. 나선형을 그리면서 날라가는 러시아 미사일이 다그런지는 몰라도 제가본 속도는 1초에 150~200m정도... 1300m떨어진 이동 표적 맞추는데 날라가는 사이에 표적이 이동 가능구역을 지나가 버렸습니다.
@honeyhoney535
@honeyhoney535 Жыл бұрын
결론은 둘다 쓰레기인가요?ㅋ
@user-vf3kv1yf6v
@user-vf3kv1yf6v Жыл бұрын
@@honeyhoney535 만약 쓴다면 메티스엠이 그나마....... 좋다고 할 수있겠네요. 참고로 메티스엠 유선은 0.3sq정도 됩니다 그것도 두가닥
@user-xm9mp1fx6k
@user-xm9mp1fx6k Жыл бұрын
@@user-vf3kv1yf6v 2000년대 미국이 무상으로 바다에서 북한 상륙정 쏘는 한국형 토우 미사일 기술이전 해준다고 하다가 엎어졌는데 아쉽지 않네요. 토우나 메티스는 결국 해병대 주는게 맞겠네요. 아님 훈련용으로 소비해버리는게 맞을듯.
@truth1472
@truth1472 Жыл бұрын
@@user-xm9mp1fx6k 바다는 좀 나아요.
@KrMorgan12
@KrMorgan12 Жыл бұрын
한반도는 120mm 대전차포를 만들어야 함.
@Beentomoon
@Beentomoon Жыл бұрын
27사단 메티스병이였음 산악지형에선 운영최악 탄속도 느려서 쏘면 어디서 날아오는지 다 앎 고로 쏘면 위치바로들키고 개벌집됨 화력시범훈련인가? 에서 각연대별로 4발인가 쐈는데 2발 떨어짐 내가쏜것도 한발떨어짐 빙글빙글 돌면서 떨어지는데 개킹받음 다른연대도 비슷하게 떨어졌다고 얘기함
@twinsiesyt
@twinsiesyt Жыл бұрын
맞습니다. 우크라이나도 안쓴답니다.
@user-mt9em7bx8g
@user-mt9em7bx8g Жыл бұрын
80년초반78연 지원 106근무했습니다. 메티스는 언제쯤 현장 보급되었나요?
@user-gs9cm8tf1h
@user-gs9cm8tf1h Жыл бұрын
정말 잼있게 보고 있습니다. 저랑 관계있는 불곰사업 이야기네요... 공군에서 초기도입한 카모프에서 부사관으로 근무를 했고 동승근무를 해서 특징도 잘 알고있는데요... 그중 하나가 바로 캐빈히터입니다. 히터가 너무 강해서 엄청추운겨울에도 약하게 틀고 임무를 했었어요^^ 풀로 가동하면 찜질방저리 가라였습니다 하지만 그와 반대로 여름엔 죽을 맛이었어요 열리는 창은 없고 미션은 캐빈까지들어와 있으니 열도 많이 나고...조정석 앞에 있는 자그마한 선풍기 2대가 끝 ㅋㅋ 그러더니 얼음조끼를 지급해 주더라구요 2시간 비행시간중 20분이면 끝 ㅋㅋㅋ 결국 슬라이딩 작은 창문을 뒤에 만들어서 그나마 다행이었습니다.
@user-iw3dq1om4z
@user-iw3dq1om4z Жыл бұрын
불곰사업덕에 우리가 새로 만든 무기가 미국과 러시아제의 장점을 극대화한 무기가 되었다는 것을 잊지말아야 할듯 합니다.
@nalba4065
@nalba4065 Жыл бұрын
이걸로 기술력 많이 습득함 미국무기는 우리가 뜯어보질 못하는데 계약할때 애초에 이건 그런게 없어서 뜯고 맛보고 즐기고 해서 우리나라 지금 무기 흑표 대전차무기 개인대공무기 등등 기술력 많이 습득함
@tladnwls1234
@tladnwls1234 Жыл бұрын
추석명절 잘지내시고요 항상 잘보고있습니다.....
@user-charlesmililab
@user-charlesmililab Жыл бұрын
감사합니다
@shapa49
@shapa49 Жыл бұрын
이번 우크전쟁으로 미뤄 러이사무기로 여단을 안만들고 그냥 기술만 빼서 그 기술을 차근차근 업글한게 다행인듯... 그때 러시아무기 도입했으면 아마 지금쯤 그 무기들 운영에 많은 어려움이 있었을듯....
@skyple76
@skyple76 Жыл бұрын
무기성능이 문제가 아니라 운영방식이 문제죠 저때 여단급 가져왓어도 우리는 잘사용 하고 이제 퇴역수순이겟네요
@shapa49
@shapa49 Жыл бұрын
@@skyple76 저때 들여온 무기들 부품공금도 안되고 해서 애먹었다고들 합니다. 군대에서는....
@mason7645
@mason7645 Жыл бұрын
알면 알수록 좋은 의미로 재평가 될 수 밖에 없는 불곰사업 ㅋㅋㅋ 우크라이나 전쟁에서 형편없는 전과를 쌓고 있는 러시아제 무기였음에도 불구하고 우리는 그 기술을 더 잘 응용해서 최강의 가격대비 성능을 자랑하는 무기를 만들어냄 ㅋㅋㅋㅋㅋ 참 신기한 나라다 한국은..
@ryu2343ryu
@ryu2343ryu Жыл бұрын
BMP-3 승차경험은 없지만 기갑학교 에서 교육 받을때 장갑차 성능 보다도 탑재된 기관총 이 상당히 인상적 였던 것 같습니다
@user-yk7tb1df5s
@user-yk7tb1df5s Жыл бұрын
빼까테라고 불렀던거 같은데 아직도 기억나는군요..
@user-yq1zj5zu1q
@user-yq1zj5zu1q Жыл бұрын
한국 차세대 고기동 헬기가 동축 반전 로터 헬기가 내정된 이유가 있네요. 카모프 32에 깊은 감명을 받았던 모양이네요. 분명 카모프 32 정비하고 개조하면서 쌓은 기술이 있겠죠. 그 기술이 차세대 고기동 헬기 개발에 활용될 수 있을 것 같네요.
@naldawson7336
@naldawson7336 Жыл бұрын
차세대가 동축반전으로 정해졌어요?
@wdkim8407
@wdkim8407 Жыл бұрын
동축반전 특징. 나르는 진동 안마기. 수면제를 먹고 자도 깨울수 있는 소음 발생기. 말아먹을려면 남들 안하는 짓을 한다.
@daewonjang2133
@daewonjang2133 Жыл бұрын
동축반전이 효율은 좋은데.. 구조적복잡함으로 인해 기술요구수준은 더 난이도가 높음 그리고.. 거기에 딸려오는 기술적 문제들이야 말할것도 없지 그리고.. 영상에서 언급된 문제점들(:크기가 커짐, 무게/덩치가 증가함) 이 차세대 기동헬기로선 절대로 허용이 안되는 단점인데 그걸 써먹겠다고?? 어디서 이상한 헛소리 듣고 온거임?
@daewonjang2133
@daewonjang2133 Жыл бұрын
@@wdkim8407 미국이 쓰레기통에 쳐넣은 복합소총 어떻게든 개발해보겠다고 한 k-11도 그런식으로 고집부리다 결국은 창고행 ㅋㅋㅋㅋ
@user-ze2rs3dl9w
@user-ze2rs3dl9w Жыл бұрын
@@naldawson7336 정해진건 아니고 카이였던가? 차세대 헬기로 미국에 디파이언트랑 유사한 영상을 만들었죠 국내에서 헬기를 자체 생산할수 있는곳이 현제로서는 카이뿐이라서..
@user-xs5tg9td2d
@user-xs5tg9td2d 10 ай бұрын
가만보면 미국은 기술전수나 제휴에 있어서 진짜 인색한거 같음.... 사실상 미사일 탱크 인공위성에 이르기까지 도움을 가장 많이 받은 국가가 러시아인걸보면..
@Lovely-m4y
@Lovely-m4y 5 ай бұрын
얼마전. .원전 원천기술 가지고 문제된적이 있지요. .그럴때 쓰라고 러시아 있는듯. .자체.개발한 스텔스 기술이 있더라도. .록히드가. .F-35를 카피한거 아니냐고 따지면. .골치 아파지는 질것.
@Tsk11371
@Tsk11371 Жыл бұрын
세환님 제가52세인데 90.3월에 신검받고 잊었던 ㅋㅋㅋ(면제)ㅋㅋㅋ 하지만 세환님 방송 열씸히 복있어요 고마워요 구독 좋아요는 당연이구요 앞으로도 수고해주세요 감사합니다
@Kim-ig3qq
@Kim-ig3qq Жыл бұрын
50대면 전교조에 뇌를 강탈당한 전교조세대인디...로무현 광신도들...
@ck_stinger9999
@ck_stinger9999 Жыл бұрын
추석 이후로 봤는데도 큰 한가위 선물같이 재미있게 봤습니다! 환절기 건강 유의하시고 더 많은 무기들 이야기해 주세요~!
@user-qt8sh8df8z
@user-qt8sh8df8z Жыл бұрын
러시아는 수출 무기를 다운그레이드해서 파는 것으로 악명 높은데 그런거 없이 오리지날 들여와서 뜯어보고 운영해봤다는게 다른 나라들은 거의 누리지 못한 혜택인거 같습니다.
@user-bd5hm1mj9d
@user-bd5hm1mj9d Жыл бұрын
자국용과 다르게 다운그레이드 판매는 미국이 그래도 최고죠 ㅎ
@itbeat7899
@itbeat7899 Жыл бұрын
최고라는게 다운그레이드를 많이 한다는건가?? 그나마 다운그레이드 안하는것은 독일것정도로 알고있는데
@user-ec4yc6rp6p
@user-ec4yc6rp6p Жыл бұрын
@@user-bd5hm1mj9d 미국은 항상 다운그레이드 하는 게 아니라 정치적 상황 혹은 수입국 예산과 요구사항에 따라서 수출 무기의 사양이 다릅니다. 돈 많이 주고 동맹국이면 미국 안보에 치명적이지 않다는 가정 하에서 자국군 사양보다 좋은 장비도 파는 경우가 여럿 있습니다. 미국은 그래도 계약서 장난질은 처도 일단 체결하면 철저하게 지키고 수출형 성능도 좋은데 반해 서유럽이나 , 러시아, 중국 등은 바가지와 공급 지연은 물론이고 카탈로그 스펙이랑 실성능이 다른 경우와 다운그레이드 수출하는 경우도 허다합니다.
@kimk8780
@kimk8780 Жыл бұрын
@@user-ec4yc6rp6p 너무 극미다 미국도 바가지 많은데요 f-35 절충교역으로 군통신위성 발사 해준다 계약 해놓고 1년연기함 그런데 1년연기된 연체료도 지불하지 안았고 ciws도 네델렌드에서 생산안하니 가격 상승 시켜버리고 그래서 우리가 개발해버린거 아님 사실 미사일도 불발나는데 모른척하고 f-15도 고장나면 부품이 공급안되서 f-16부품으로 돌려 막기 아니면 1년동안 못뛰운다고 들었는데 미국이라 해서 별다를게 없음 다만 미국은 기초기술 면에선 그어느나라도 따라오기 힘들다는 거죠
@user-ec4yc6rp6p
@user-ec4yc6rp6p Жыл бұрын
@@kimk8780 바가지건 뭐건 일단 서유럽 쪽은 유로파이터, m-346, a-400, 레오파르트2, 미라지2000 등의 경우를 보면 후속지원 불성실과 바가지, 부품가격 상승은 기본이고 인도 지연 등의 계약위반을 밥 먹듯이 합니다. 특히 레오파르트2나 m-346은 폴란드를 화려하게 엿 먹였고요. 그 외에도 다른 국가와 기술이전 계약을 하면 미국은 수십년 전 데이터도 주고 분야별로 필요한 인력 분석해서 맞춤으로 인력을 보내주는데 유럽은 그런거 없습니다. 애초에 서류도 안 만들고 선임기술자 경험에 주로 의존하는 주제에 군축까지 하면서 명맥 끊어버렸으니 성실하게 해주고 싶어도 못 할 것 같기는 하지만요. 중국은? 이건 애초에 말할 필요도 없고 러시아? 얘들도 전투기나 대공 미사일 인도 지연이나 성능조작, 다운그레이드 등을 엄청 합니다. 러우 전쟁 이전에야 불만을 표출해도 운용국 장병들 숙련도와 유지보수 능력이 부족하니까 혹은 다운그레이드 버전이라서 라고 변명하는 게 먹혔지만 지금 보면 그냥 다운그레이드도 문제인데 본질적으로 스펙 사기치던 게 증명됐습니다.
@user-ul8xk6yq1v
@user-ul8xk6yq1v Жыл бұрын
카모프 헬기? 덩치만큼 든든한 헬기네요. 블곰국 헬기 답습니다. 왠지 호감이 가는 헬기입니다. ㅎ
@british_772
@british_772 Жыл бұрын
샤를세환님, 앞으로 물웅덩이가 보이면 인사해주세요^^ 왜냐하면 샤를세환님에게 녹아버린 저니까요~♥♥
@dajijung9077
@dajijung9077 Жыл бұрын
천궁 K2 전차가 러시아 기술을 기본으로 한국의 서구화된 첨단 it 기술과 접목된 걸작이라고 들었습니다. 나로호도 바탕은 러시아 추진체 기술이고 한국은 의도치 않게 러시아의 기초 기술을 바탕으로 서구화된 재해석 군사 무기가 많은거 같아요.
@user-zh8be9xp2g
@user-zh8be9xp2g Жыл бұрын
러시아와는 사이가 좋아 좋았는데 이번 전쟁으로 그 관계가 무너져 매우 아쉽네요 ㅠㅠ
@user-um7cl6lp1d
@user-um7cl6lp1d Жыл бұрын
@@user-zh8be9xp2g 2010년이후 북한에 탄도 미사일 개발시켜준 간사한 나라가 우크라이나입니다.
@user-bv9zc5lv5k
@user-bv9zc5lv5k Жыл бұрын
나토가 약속 안지킨건 맞는데 전쟁은 너무 오바잖어ㅠ
@wdkim8407
@wdkim8407 Жыл бұрын
K2와 러시아 전차는 구조 자체가 달라요.. 정 비슷하게 볼려면 2차 대전 미국 전함의 함포 자동장전 발사 구조물 일겁니다.. 러시아 기술이 근본이라면 현대로템 갈아 엎어야 되요..
@user-sn7nf3px8b
@user-sn7nf3px8b Жыл бұрын
미국 기술을 기본으로 러시아 기술을 접목시켜 발전시킨 형태죠...우리나라 무기체계는 미국무기가 기본 베이스입니다... 러시아가 잠깐 정신줄 놓고 퍼줬다 한들 베이스가 어디로 가지 않습니다...나로호 역시 러시아 기술을 받아서 형태가 러시아제와 비슷한 느낌이 나도 기술기반 자체가 미국이라 오히려 작동원리나 설계는 미국식이라고 합니다...
@bongjinkim9858
@bongjinkim9858 Жыл бұрын
엔지니어가 높은 자리 있어야 하는 이유 같은건 불곰 사업을 예로 들면 됨 또 엔지니어 들은 새로운 장비을 뜯어 볼수 있는 행운을 얻기는 힘듬
@DltptkddldnldpsirkdlTek
@DltptkddldnldpsirkdlTek Жыл бұрын
모두 엔지니어이면 안되지만 일부는 꼭 필요합니다.
@woojeryong
@woojeryong Жыл бұрын
Ka-32 국립공원에서 운용중에 있는데 기동성은 없습니다. 들어올리는 힘이 좋습니다. 강한 바람에 안정성이 좋습니다. 내부에서 소음이 심합니다. 내부가 좁다는 느낌은 못 받았는데 천정은 많이 내려온 것 같네요 하강바람이 엄청납니다. 밑에 사람들 날라갈 정도입니다. 굴삭기 3톤 정도되는 것들은 우습게 들어올립니다. 군용은 쓰기엔 별로입니다. 기동성이 떨어져요
@NOTFOUND-mx8jw
@NOTFOUND-mx8jw Жыл бұрын
비공개된 영상들도 통합본으로 왔으면 좋겠다
@user-kt6vp3bk8q
@user-kt6vp3bk8q Жыл бұрын
러시아제 육군 장비 환상이 유난히 심했지.. 물론 t80u 가 당시 러시아 최신 전차라서 그렇게 느꼇을수도 있음. 그러나 제트터빈 엔진이 성능은 좋지만 연비문제로 연료등 보급수요 감당이 매우 힘듬. m1 전차보다 연비나 정비주기가 더 짧은데
@user-sx2mf9wr2u
@user-sx2mf9wr2u Жыл бұрын
M1전차도 게스터빈 엔진이라 연비가 아주 안좋은데..M1보다 연비가 않좋으면 연비는 쓰레기 수준이네요.
@user-js4to2um8f
@user-js4to2um8f Жыл бұрын
T-80U 가 에이브럼스보다 훨씬 가벼울텐데 연비는 더 안좋으면 큰문제같네요 ㅋㅋ
@KOR_chaffe
@KOR_chaffe Жыл бұрын
러시아제 전차 연료 개많이먹음
@DltptkddldnldpsirkdlTek
@DltptkddldnldpsirkdlTek Жыл бұрын
기름 펑펑나는 나라라서 연비는 🐕 나 줘버렸네요.
@user-sp9rm7tn4o
@user-sp9rm7tn4o Жыл бұрын
그래도 에어컨 있어서 지금도 에어컨 없는 국산 전차들보다 전차병들에겐 조금 좋은 면도 있었을것 같네요 ㅋㅋ
@treepine6470
@treepine6470 Жыл бұрын
해박한 지식과 자세한 설명에 감사드립니다.
@TakguTheChihuahua
@TakguTheChihuahua Жыл бұрын
ka-32 에 대해서 가장 사실적으로 말씀해주시는군요. 소나타하고 25톤 덤프하고 연비비교하는 저의는 뻔하죠.
@user-ul8hy3st7s
@user-ul8hy3st7s Жыл бұрын
메티스엠 추억의 이름이네 09군번으로 사용했었는데 운좋게 한번 쏜 경험이 있는데 진짜 떨렸던게 제발 내 탄은 떨어지지마라 하며 쐇던 기억이 잇네요 ㅋ 메티스엠은 고폭탄도 잇지만 병사 살살용 이름은 까먹었는데 열로 죽이는 미사일도 있어서 나름 운용하기 좋은 장비였던걸로 알고 있어요 그리고 야간에도 발사 할수 있는 장치도 있어서 주간 야간 항시 사용가능하구요
@user-eb6uc3mo7v
@user-eb6uc3mo7v Жыл бұрын
열압력탄???
@zic2222
@zic2222 Жыл бұрын
@@user-eb6uc3mo7v 소이탄 (열압력탄) 맞아요 !!! 그런대 그건 한국에 1차 이후로는 수입 안되고 지금은 대전차탄/ 연습탄 이렇게만 들어와요
@penguin_ski
@penguin_ski Жыл бұрын
카모프 헬기는 산불진압용으로도 마르고 닳도록 잘 쓰고 있죠! 이번 삼척산불때도 열일을 했었죠ㅎㅎ
@user-fi9ft1zo6o
@user-fi9ft1zo6o Жыл бұрын
노태우가 차관때문에 욕 많이 먹었었는데 그게 큰 복이되서 돌아왔다능?
@user-cj5fw7dj6l
@user-cj5fw7dj6l Жыл бұрын
기억에.. 소련이 붕괴되고, 92년인가... 고르비가 제주에 들어와서 노모씨하고 회담하고 차관을 줬는데 갚을 능력이 없으니 넘쳐나는 무기를 덤테기로 떠안는 것으로.... 그래서 개인적으로는 이거 뭐하는 짓... 쓸모없는걸... 했더니... 목마름으로 기술 개발에 사용한 연구소 직원들의 노력, 역량, 책임감으로 성취한 발전이라 생각함. 남들에게 쉽게 배운 것이 아니고 눈물나는 노력으로... 그래서 떳떳?하다 생각함
@user-yo7hg5hr5f
@user-yo7hg5hr5f Жыл бұрын
댓글보니 유일한 분이네요. 진짜 불곰사업의 진가는 ADD 분들의 고생. 노력으로 정보.기술을 습득한 겁니다. 여기 유튜브분도 잘 모르네요. 엄청난 기술을 얻었는데.. 물론 비공개. 비공식적으로^^ 까놓고 대표적인 나로호 ㅎㅎㅎ
@user-cn8zc2eu6p
@user-cn8zc2eu6p Жыл бұрын
15뒤 또다른 노모씨도 북괴한테 차관을 줬는데 땡전 한푼 못받음.
@jinwooson3868
@jinwooson3868 Жыл бұрын
기보사 출신이라 소대내에 동기가 메티스 운용병이었는데 가서 많이 만지작 구경해보니 가장 괜찮았던건 열상조준경이 있다는 점이었죠.
@user-nu6ro6fu1x
@user-nu6ro6fu1x Жыл бұрын
10:15쯤에 설명하신것 부연하자면요 조선업이 당시에 잘 나가서 잠수함 사업이 늦춰져도 상관없었다기 보단 IMF 원화대비 달러화 가치가 폭등해서 외국선사들 배 만들어주는게 훨씬 이득이었어요(달러로 지급받으니) 컨테이너선 한대 만들어주고 300억 받던게 갑자기 500-600억으로 뛰었으니 노다지였죠. 오히려 좋아였슴
@user-wj3ud7lv5n
@user-wj3ud7lv5n Жыл бұрын
불곰 사업으로 받은 소련 러시아제 무기들이 우리나라에선 잘 쓰이는데.. 우크라이나 침공 때 죽을 쑤는 걸 생각하면.. 역시 무기 성능 못지 않게 운용 인원의 능력도 중요하다고 생각합니다.
@user-zg9pd8ls1x
@user-zg9pd8ls1x Жыл бұрын
한마디로 아무리 좋은거여도 그걸 운용하는 사람의 능지가 좋아야한다 그거군요.
@surplusking2425
@surplusking2425 Жыл бұрын
죽을 쑤는지조차 서방언론의 선동질인지 불분명하므로 더더욱 애매함..물론 잘하는건 아닌 듯 보이지만
@user-uo1mx8qu7r
@user-uo1mx8qu7r Жыл бұрын
@박제사 이게 단순히 2위 20위 비교할게 아니라 보급 제한된 2위 vs 서방 무한 보급 받는 20위의 안방 싸움이라 애매함 ㅋㅋㅋ 근데 2위 능력에 물음표가 많이 찍히긴 함
@KrMorgan12
@KrMorgan12 Жыл бұрын
@@user-uo1mx8qu7r 어짜피 대전차미사일 빼고는 우크라이나나 러시아나 같은 무기임...소규모 전투는 같은 무기로 싸움. 다만, 미국의 인공위성 및 C4I로 연계된 하이머스가 상당히 위협적임.
@ahura.mazda.
@ahura.mazda. Жыл бұрын
@@surplusking2425 요즘 러시아가 오히려 빤스런 치는거보면 그것도 아닌듯
@user-sx2cr2hd8r
@user-sx2cr2hd8r Жыл бұрын
메티스엠을 사용하지는 않았지만 타중대에 메티스엠이 있었습니다.. 사용할때 발사후 갑자기 시야에서 사라진다고 하더라구요.. 발사한후 앞에 장애물을 피하기위해서 일단 위로 올라갓다가 내려오면서 다시 시야에 보인다고 하더라구요..
@kevinjeong8089
@kevinjeong8089 Жыл бұрын
그리고 항공우주산업진흥협회 회원사 단체 방문했을 때 사천 두원중공업인가를 방문 하니까 우리가 납품한 이글라 휴대용 미사일을 분해해 놨더군요!!
@easywoong
@easywoong Жыл бұрын
2011년 근무당시 기갑여단근무당시 메티스 더럽게도 안맞아서 러시아 기술자 불러오고 그런 기억이 있았는데... 훈련당시 3발다 안맞아서 공문작성해서 보고하고 그랬거든요
@onesoo
@onesoo Жыл бұрын
성남 비행장근처 부대에 러시아탱크있었는데. 운용하는건 한번도 못봄. 90년대 예기임. 위장막에 씌여있지만 위장막치웠을때 구경. 국군의날행사준비로 3개월동안 그부대에서
@tjgure00
@tjgure00 Жыл бұрын
뭐 차관 100프로다받은건아니지만 저핑계로 기술습득해서 지금만든 무기가 부지기수임 미사일류는 거의다 영향받았고
@pitchcrush
@pitchcrush 7 ай бұрын
진짜 우린 불곰국에 감사하다 미국은 절대 안주는 기술들
@Borrgu
@Borrgu Жыл бұрын
예전에 봤던거긴한데 다시봐도 진짜 알차게 들여왔네요 ㅋㅋㅋ
@buleski1437
@buleski1437 Жыл бұрын
쏘련 (러시아)신용이 엄청난것 같습니다. 같은 공산국인 북개와 중공이 소련과 가 은 경우에는 차관을 부담하겠습니까? 서양 동양 차이인가요? 아니면 소련이 선이 굵어서 그런가? 어쨌던 러시아는 신용있는 나라이고 친구로 사귈수있는 나라인것 같습니다
@user-rv6no9tn7j
@user-rv6no9tn7j Жыл бұрын
의리 만큼은 최고인 나라.. 뭐 좀만 잘해주면 간이고 쓸개고 다 빼주려는 것 같음.
@tkHan-mv4ie
@tkHan-mv4ie Жыл бұрын
소방헬기로 카모프를 쓴건 탁월한 선택이었다! 연비가 좋지 않다고 하나, 이건 운송용이 아니다. 유사시, 즉 화재발생시 투입되는 장비다. 연비보다는 임무적합성이 우선적으로 고려되어야 하는거다. 다량의 소방수를 적재하고, 강풍에도 버텨내며 화재진압을 할수 있다면...까짓 기름값이야!
@shamu1226
@shamu1226 11 ай бұрын
다른것은 몰라도, 무기를 수입하고는 그 무기를 마음대로 뜯어볼 수 있다는게 최고의 한수였다는 것! 서방제 무기는 아무리 비싼돈을 줘봐야 뜯어보지 못하는 내꺼 아닌 내꺼죠. 하지만, 불곰사업의 무기는 온전한 내꺼!!! 씹고, 뜯고, 맛보고 별 짓을 다해도 괜찮았으니, 그로 인한 우리의 기술 축적은 무기의 성능과 가치를 떠나서 다른것에 비할 바가 못되죠. 아마도 불곰사업의 최대의 이득은 이게 아닌가 싶네요.
@user-hx7co5eb5e
@user-hx7co5eb5e Жыл бұрын
88올림픽 > 불곰사업으로 북한과의 체제 싸움을 완전히 이겨버림 그리고 들여오는 무기에 대해 기대가 없었는데 언박싱 해보니 수출용 다운 그레이드가 아닌 러시아가 쓰는 그 모델 그대로 보내줌....오죽하면 대전차 방지용 통나무도 달려서 들어왓다는.....
@HOTTGACHA
@HOTTGACHA Жыл бұрын
영상 감사합니다! 추석잘보내세요~
@TV-to6uj
@TV-to6uj Жыл бұрын
한국 무기의 혁신은 불곰이 아니였음 상상도 못함 돈 떼먹힌 이상에 수백백 이득은 봤음
@user-ir4fi8fb8x
@user-ir4fi8fb8x Жыл бұрын
카모프 헬기 관련해서 18:20 ~ 21:00 내용은 누군가에게 완전 속은 느낌입니다. 모 유명 보수성향 군사채널 유튜버가 카모프의 단점 위주로만 다 이야기해서 진짜 그런 줄로만 알았는데, 하나 하나 따져보니 선동에 당한 느낌입니다. 특히... 카모프의 정비 관련된 부분은 샤를의 군사 연구소가 제대로 짚어주셔서 감사합니다. - 서방과 러시아의 정비-부품교체 문화 차이 - 어짜피 외국 정비인력을 불러올 수 밖에 없는 불가피성 (그런데 러시아가 인건비가 더 쌈) - 같은 산림청 헬기인데 카모프와 타 헬기의 체급 차이 이런 걸 여기서 제대로 알 수 있었네요. 위에 언급한 그 보수성향 군사 유튜버는 카모프에 대한 비난 일색이었죠. 이곳처럼 장단점을 제대로 이야기해주면 '아.. 이런 건 좋고.. 저런 건 안 좋구나!'라고 판단할 수 있을 텐데 말이죠.
@truth1472
@truth1472 Жыл бұрын
카모프의 단점 많아요. 수리를 할 때 서방제는 부드럽게조립을 하지만 카모프는 망치로 패가면서 합니다.
@user-ir4fi8fb8x
@user-ir4fi8fb8x Жыл бұрын
@@truth1472 단점이 많지만 장점도 있으니 쓰이는 것 아니겠어요? 장단점을 다 이야기해주고 또한 여러 가지 시각에서 접근해야 정확히 이해가 되죠. 어느 한쪽으로 치우쳐서 그게 전부인양 이야기하는 사람들이 있어 그게 걱정입니다.
@mercikim84
@mercikim84 Жыл бұрын
카모프 헬기가 명품이었군요! 이것 저것을 떠나 대한민국 국방에 도움이 되는게 애국입니다!
@truth1472
@truth1472 Жыл бұрын
로터의 충격파가 너무 심해요.
@surplusking2425
@surplusking2425 Жыл бұрын
@@truth1472 는 미국 시민권자의 헛소리 ㅋㅋㅋ
@hodally
@hodally Жыл бұрын
@@truth1472 로터가 두개니 당연하죠
@joovali
@joovali Жыл бұрын
산불진화에는 잘 사용하는거 같음..
@Peter-ij5wu
@Peter-ij5wu Жыл бұрын
6.25때만 해도 북한에 엄청난 군사적 지원을 해줬던 적국인 러시아가 불곰 사업을 통해 우리에게 무기를 제공하는 역사적 아이러니가 ㅎㅎㅎ 역시 국제 무대에서는 영원한 친구도 영원한 적도 없다는걸 다시금 느끼게 됩니다.
@user-iz1sm2jn1w
@user-iz1sm2jn1w Жыл бұрын
친구라서 준건 아닌듯...
@brightgolden9877
@brightgolden9877 Жыл бұрын
미국독립 전쟁에 성공하여도 링컨은 결국 암살당합니다. 가재는 게편이죠. 72년 지난 세월이 지났다고 노래 불러도 북한을 지원하는 영원한 적을 느껴보싶시오.
@user-ud7lj6xq3j
@user-ud7lj6xq3j Жыл бұрын
이 명절 선물같은 통합본 재미있게 감상하겠습니다!!!
@user-mb7bt4uy8m
@user-mb7bt4uy8m Жыл бұрын
소련제 장갑차는 안에 타는게 아니고 위에 걸터 앉아 가는 겁니다. 우크라이나전 보니까 우크라이나 러시아 둘다 그렇게 타고 다니더군요. 안에 타면 힘들어요.
@yhk9474
@yhk9474 Жыл бұрын
안에 타고가다 공격받으면 다 죽어요. 위에 걸터앉아사다 공격받으면 바로 뛰어내려야 살수있습니다
@greatyisoon-sin3402
@greatyisoon-sin3402 Жыл бұрын
영상 아주 재밌습니다 ^^; 보병출신인데 댓글보니 대한민국 예비역들 든든합니다 ㅎㅎ
@turkey_sy5106
@turkey_sy5106 Жыл бұрын
이건 정말 국운이 좋았다고 밖에 설명이 안된다.
@Kim-ig3qq
@Kim-ig3qq Жыл бұрын
당시 노무현 대통령윽 대박외교의 승리죠.
@16zkskek43
@16zkskek43 Жыл бұрын
메티스 메뚜기처럼 뱅뱅거리며 날고 잡기 쉽고 위험도 안하고 이름도 비슷해서 메뚜기라 불렀죠 전역까지 훈련탄 6발 실사격2발해봤습니다 이동표적은 생각도 말고 1키로 전후에서 고정이나 천천히 움직이는 표적 때리고 도망치는게 교리였죠 사단 훈련때는 꼭 한발씩 안맞어서 얼차례 받게했지만 한탄강 실사격에서는 잘맞춰 2-3일 휴가를 내보내준 적이 있었죠 나중 알고보니 러시아는 서방제에 비해 훈련탄과 실탄 차이가 컸었죠 그래서 훈련탄으로는 안맞고 실탄으로는 잘맞아서 명중률이 좋다 나쁘다 평이 엇갈리죠
@Duhans700
@Duhans700 Жыл бұрын
보병장비도 불곰사업처럼 잘 풀릴 날이 왔으면 좋겠다 진짜
@user-sj4cg8dy3r
@user-sj4cg8dy3r Жыл бұрын
샤를님 진행도 너무 재밌는데 불곰사업편은 진짜 너무 흥미진진하네요😀👍👍
@osilsgasil9130
@osilsgasil9130 Жыл бұрын
인천 영종도 갯벌바다에서 놀고있는데 해경 호버크래프트가 겁나 시끄럽게 물이 쫙빠져서 뻘천지인 해안으로 다가오는게 뭔가 무서웠음 ㅋㅋㅋ 말이 호버크래프트지 뭐 거의 군함이라고 봐도 무방한데 굉음일으키면서 내쪽으로 날아오듯 달려오니깐 식겁할수밖에..
@alto404
@alto404 Жыл бұрын
토우랑 메티스엠 써봤는데 토우는 산지에서 쓰면 쓸모없고 메티스엠은 느려터져가지고 평지서 쏘면 맞아죽기 딱 좋은... 그래도 산지 많은 특성상 메티스엠이 한국에선 맞을수도 있단 생각을 했죠..
@35isaiah66
@35isaiah66 Жыл бұрын
카모프가 정말 효자였군요.
@user-sy9kf9kc7l
@user-sy9kf9kc7l Жыл бұрын
오늘 불곰사업 총합본 잘 보겠습니다!!
@cwjeon5013
@cwjeon5013 Жыл бұрын
러시아 관련 프로젝트할때 관련자료 번역때문에 고생했던 기억이 나네요. 알파벳자체가 특이해서 많이 헷갈렸어요.
@fjljfscndv
@fjljfscndv Жыл бұрын
러시아는 소련 이후로 무기는 우리나라가 잘하는 양산 히는 제조업 부분 문제지 기반 기술은 소련 시절에 만든 확실한 기술을 가지고 있습니다.~
@user-ht6oz9bk9m
@user-ht6oz9bk9m Жыл бұрын
샤를세환님을 향해 Always Semper Fi 모두 즐겁고 안전한 명절 되세요♡
@jinyumin99
@jinyumin99 Жыл бұрын
LAH 헬기 , 독일 복서 장갑차에 관해서도 다뤄주세욥~~~~~~~~~~~
@ryekdl
@ryekdl 11 ай бұрын
다시 봐도 잼있네요😊
@bklove8548
@bklove8548 Жыл бұрын
딴지가 아니라 당시 러시아 무기들이 들어왔는데 소모품 수명이 미국제 비해 1/2 , 1/3 수준으로 수명이 너무 짧아서 자주 교체해야 하는데 러시아에 소모품 신청하면 너무 늦게 교체 소모품 입고되고 그런 문제점으로 더 추가 불곰 사업을 안한거임.
@user-sx2mf9wr2u
@user-sx2mf9wr2u Жыл бұрын
딴지가 아니라 러시아제가 다 그래요 전투기 엔진도 서방기준 5천시간 이상이 교체 주기 인데 러시아제는 절반도 안된다고 하더라고요 .특히 급가속 자주하면 엔진 수명주기도 훨신 짧아진다고..
@user-xy7mm5uc3i
@user-xy7mm5uc3i Жыл бұрын
먼 헛소리 하시오? 미국애들 자기 무기 못 파니까 압력 넣엇자나 그래야 갑질 해야하니까
@user-js4to2um8f
@user-js4to2um8f Жыл бұрын
원래 소련제가 그렇죠 뭘 원가 절감 할겸 공장도 상시로 돌릴겸 적당히 싸게 많이 생산하게 한건데 소련이 망하고 러시아가 돈이 없으니 공장이 제데로 돌아 갈리가 ㅋㅋ
@lllllllilllllilil
@lllllllilllllilil Жыл бұрын
불곰사업이 처음에 돈 빌려줄때 이걸 노린건 아니었지만 가장 결과론적 성공이 큰 해외사업이었다 해도 과언이 아닌 사업
@Kim-ig3qq
@Kim-ig3qq Жыл бұрын
일타쌍피.. 냉전해체 군사기술습득.. 로무현에 비하면 노태우는 외교천재.
@user-vf9vg3yf5u
@user-vf9vg3yf5u Жыл бұрын
왜 우크라이나군이 BMP타고 다닐때 장갑차 위에 다 올라가서 타고 다니는지 알듯 합니다..ㅋㅋ
@4-wd435
@4-wd435 Жыл бұрын
3기갑여단 출신 입니다 ㅎ bmp 3 좌총수 빼갓대 7.62미리 군생활 때 러시아 장교 들이랑 사격장에서 사격한 기억이 있네요
@user-kt5io6cy1d
@user-kt5io6cy1d Жыл бұрын
영상 잘~~~보구 갑니당! 즐거운 추석연휴 잘 보내셨으면......... ㅎ
@user-po3gw3pt4y
@user-po3gw3pt4y Жыл бұрын
저때 30년치 부속도 같이 들어옴 탁월한 선택
@girimu1000
@girimu1000 Жыл бұрын
몸은 완쾌되셨는가요 세환님은 너무나 겸손하시고 예의바르신거같아 호감입니다 좋은명절되세요
@user-bo6ob7ot3f
@user-bo6ob7ot3f Жыл бұрын
제가 05년군번입니다 강원도 기갑여단에서 병역생활했는대 BMP-3 엄청 덥습니다 그래서 수통에 얼음물을 채우고 탑승하긴했습니다~
@user-le9dy5qy2e
@user-le9dy5qy2e 3 күн бұрын
운 참 좋은데다 유능한인재들의 콜라보.장하다
@jjjj-kn6qh
@jjjj-kn6qh Жыл бұрын
러시아 기술이 한국무기산업에 기초가 되었군요~ 몰랐던 내용 알게 되어서 좋네요~
@user-sx2mf9wr2u
@user-sx2mf9wr2u Жыл бұрын
무슨 그런심한말을...러시아무기 참조해서 ㅏㅏㅏㅏ만든건 있지만 러시아제 무기가 기초가 되었다면 우리나라 무기도 쓰레기 수준이라는 말입니까?
@KOR_chaffe
@KOR_chaffe Жыл бұрын
@@user-sx2mf9wr2u 뭔소리임 전통적인 군사강국이라 저런 기술력 하나하나가 도움이 ㅈㄴ크게되는데 당장 70년전에 러시아가 떼삼사 굴리면서 탱크 기술 올릴때 우린 뭐가 있었음 아무것도 없고 다 미국한테 받은무기 맨땅에 삽질하는 식으로 시작하는거랑 저런 장비 뜯어보면서 시작하는건 하늘과 땅차이
@user-yu2hl9pe6k
@user-yu2hl9pe6k Жыл бұрын
@@user-sx2mf9wr2u 러시아가 항공모함을 10대 뽑을동안 조선은 군함은 커녕 천자총통 쓰고 있었는데?
@sunlyanghuh5202
@sunlyanghuh5202 Жыл бұрын
K방산이 도약하는데 러시아가 큰 도움이 됐죠. 미국은 기술이전에 엄청나게 박한 나라여서.
@donchoo4706
@donchoo4706 Жыл бұрын
악천후나 산불을 카모프 헬기가 가성비 좋고 힘도 좋고 ....LG에서 창정비 할수 있도록 부품도 많이 확보 해 놓았다고 하는데 우리가 항모도 가지고 있으면 악천후 상황에 추락한 전투기 조종사도 구하고 ....쓸모가 있긴 한데....
@yhanjisu3534
@yhanjisu3534 Жыл бұрын
추락한 조종사 구하러 항모가 가야함? ㅋ
@user-ur8jd8pv4u
@user-ur8jd8pv4u Жыл бұрын
카모프 32 예전에 뉴스 나오는 문제가 부품을 우리나라만 뻥튀기 해서 팔아먹는다고 본거 같은데 부품같은것도 차관비용에 포함 되는건지 아님 따로 비용 지불하는지 궁금하네요
@user-ek8ho9wn4t
@user-ek8ho9wn4t Жыл бұрын
항상 잘보고 있습니다 ㅋㅋ
@akuta219
@akuta219 Жыл бұрын
아낌없이 무기기술을 전수해준 러시아 불곰성님들 감사해요. 스파시바 러시아..근데 전쟁은 하지마 그리고 북한하고 친하게 지내면 불곰이고 뭐고 곰탕으로 만들어버릴거야 조심해.
@kabsungrhee965
@kabsungrhee965 Жыл бұрын
대 소련 차관의 디폴트가 정말 새옹지마!!!
@user-yq6io5qn2d
@user-yq6io5qn2d 5 ай бұрын
정말 봐도봐도 계속 보고 싶어지는 영상입니다.^^
@baekuen
@baekuen Жыл бұрын
불곰사업..물태우의 유일한 업적이었군요.
@kim-or5xr
@kim-or5xr Жыл бұрын
의도치 않았으나 대박이었던 불곰사업... 남은 차관상환은 쿠릴열도나 캄차카반도의 영토로 받으면 정말 좋을텐데.
@chriskim2958
@chriskim2958 Жыл бұрын
그랬다면 일본과 엄청 싸웠을거 같음. 문젠 해군에선 우리가 밀리는데 심지어 거리가 일본에 가까워서 뺏길수도 있음.
@user-fo6wb1sl5h
@user-fo6wb1sl5h Жыл бұрын
치안 안보유지비용등 득과 실을잘따져봐야겠죠 땅덩어리넓어진다고 마냥좋은일만있게습니까
@HellCattz
@HellCattz Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@kim-or5xr
@kim-or5xr Жыл бұрын
@@das_media84 가정교육이 덜 되어 입이 험하구나.
[통합본] T80U 전차
41:41
샤를의 군사연구소
Рет қаралды 660 М.
ПОМОГЛА НАЗЫВАЕТСЯ😂
00:20
Chapitosiki
Рет қаралды 28 МЛН
🩷🩵VS👿
00:38
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 17 МЛН
لااا! هذه البرتقالة مزعجة جدًا #قصير
00:15
One More Arabic
Рет қаралды 51 МЛН
Magic trick 🪄😁
00:13
Andrey Grechka
Рет қаралды 43 МЛН
[통합본-밀리터리 폭망사] 노.몬.한.전.투(with 허준)
46:05
샤를의 군사연구소
Рет қаралды 525 М.
[합본] 종교부터 IS의 등장까지, 시리아 몰아보기  [시리아 1~3부 합본]
2:26:42
최준영 박사의 지구본 연구소
Рет қаралды 904 М.
ПОМОГЛА НАЗЫВАЕТСЯ😂
00:20
Chapitosiki
Рет қаралды 28 МЛН