Intelligenza artificiale: il tuo superpotere per il lavoro e per il business ISCRIVITI AL CORSO RAPIDO 100% GRATUITO free.marcomont... Alcune domande da farsi...
Пікірлер: 200
@alessandroventuri36668 ай бұрын
Ottima riflessione. Una delle più pratiche e pragmatiche che ho sentito sulla AI ad oggi.
@a.p.89138 ай бұрын
Madonna oh!! Ti fai le stesse mie domande e sei super curioso nel verso giusto!!! 2º video tuo che vedo e sono felicissimo di sentirti sollevate questi quesiti fondamentali !!! Grandissimo!!! Resto iscritto. 👍
@enricoguidi14458 ай бұрын
Sempre molto centrato. Offri almeno un punto di riflessione in ogni intervento. Ti seguo dal 2019 e ancora continuo ad apprendere. Anche grazie a 4books. Stima e gratitudine
@MOLLEnelleGAMBE8 ай бұрын
Grazie...come sempre parole interessantissime.
@LucaZambrelli8 ай бұрын
Stupendo questo “bug”! Rende lo strumento ancora più simpatico e stimolante. Del resto ci dovrà essere un lato umano nelle AI per renderle più personali e credibili.
@paolo93068 ай бұрын
Bravo Monti che ti fai delle domande! Ci sono invece tanti che parlano di AI semplicemente adorandola per ciò che fa, senza capire la direzione in cui stiamo andando.
@n.l.81498 ай бұрын
00:01 Encountering a problem with the dishwasher 01:55 Seeking help from a plumber is the best option. 04:08 Questioning the trust in artificial intelligence 05:54 Google's communication regarding AI is generating confusion and doubt. 07:34 Companies cannot be trusted to make AI systems solely for the benefit of stakeholders. 09:20 AI systems can be convincing but need to be transparent 11:10 Preserving cultural identity in AI algorithms 12:53 Importance of protecting the AI algorithm
@adrianapotoroaca29498 ай бұрын
Secondo me semplicemente si rifiutava di farti istruzioni dettagliate per una questione di responsabilità, cioè la possibilità che tu facessi errori e li imputassi poi a chatgpt. Un po' come quando si rifiutano di darti informazioni mediche. E poi, se ho capito bene dalle loro recenti dichiarazioni pubbliche, anche loro sono preoccupati di avanzare troppo velocemente e "cancellare" alcuni lavori, quindi può essere che su alcuni lavori molto tecnici e specializzati si muovano così. Della serie, se lo vuoi sapere in generale te lo dico, ma in pratica devi chiamare il professionista
@mauriziofortunato1198 ай бұрын
Ti giuro Marco mi fai morire da ridere😂😂😂sei troppo forte...è incredibile come tu abbia creato un tuo stile ne presentare i vari format che ti rende sempre piacevolmente fruibile e interessante(immagino che di base sia proprio tu che funzioni 😁 e poi certamente un tuo io creato ad hoc per vendere emozioni😊)
@francescovr55708 ай бұрын
Secondo me, finché mancherà la creatività, sarà solo: grande memoria e grande velocità di ricerca e calcolo.
@riccardominunni42308 ай бұрын
Il tuo video migliore!! Top dai sempre dei grandi spunti di riflessione...detto questo chatgpt in effetti è come una segretaria,tocca controllare che ha fatto perché sbaglia spesso!!!!!
@andreagalli84918 ай бұрын
Quando hai detto" Ci giochiamo EVARISTO ED ERNESTO del Pianeta Terra" mi sono piegato in due😂😂😂. Grande Monty
@inheritance23048 ай бұрын
Sono anni che mi cimento nel fai da te il DIY e sono un dev. Unico consiglio utile che ti posso dare sul fai da te è che l' 80% delle volte i problemi a casa sono dovuti alla scarsa manutenzione. Nel dubbio smonta tutto pulisci e rimonta 😂.
@alexr.39548 ай бұрын
Sempre super interessanti i tuoi video . . Hai beccato una IA che ha subito l'influenza di Landini 😂😂 . . . . l' IA fanxxista 😂😂
@p_p8 ай бұрын
Le tue considerazioni sono fenomenali. Anch'io ero preoccupato su un possibile bias instaurato dalle aziende, per ora è tutto un mistero.
@mariateresapalmisano26268 ай бұрын
Bel video! @mmontemagno , è questo che sei molto bravo a fare, questa tipologia di video. Lascia stare le interviste, sei un bravissimo divulgatore di news tech, continua questo! 💪
@UTJK.8 ай бұрын
Anche in un racconto di Asimov l'intelligenza artificiale a un certo punto si rifiutava di collaborare nei calcoli. Alla fine uno dei protagonisti del racconto parlando con un bambino capisce che l'IA per quanto geniale, era nello stato mentale di un bambino che voleva alternare studio e gioco. E per ripristinare la produttività alternando i due momenti, le dà dei compiti di suo gradimento da svolgere nel "tempo libero".
@danielacassara84388 ай бұрын
Bellissimo! Io pure ne ricordo uno, sempre di Asimov, un' equipe di scienziati si trova a che fare con un AI assolutamente non collaborativa, ad un certo punto qualcuno propone di far precedere la richiesta da un semplice PER FAVORE. Detto fatto, la macchina ricomincia a rispondere alla grande. Anche a me è capitato, a volte, di citare libri o racconti della "vera letteratura fantascientifica" che ho letto negli anni. Molti autori di fantascienza sono studiosi, scienziati come Asimov, che hanno prodotto opere bellissime provando ad immaginare, alcuni con timore e tremore, le molteplici implicazioni che l'avanzare della tecnologia avrebbe prodotto sull'essere umano come individuo e come società. Di tutto questo tesoro di idee e spunti di riflessione, particolarmente importanti nel tempo in cui viviamo quasi tutta la cinematografia mondiale sembra ignorare l'esistenza,😢
@luigigiannico61258 ай бұрын
Non puoi fidarti dell’intelligenza artificiale: - mente sapendo di mentire - fa riferimento a db istituzionali - ha un padrone Studia, Pensa e Sarai Libero.
@baxtube2707618 ай бұрын
"Ci giochiamo Ernesto ed Evaristo del pianeta". Sintesi azzeccata. Bisogno di "glasnost".... che non verrà. Errori grossolani ma riconoscibili solo da chi le cose le sa già... Da questa cosa me ne terrei alla larga.
@adrielgomero22248 ай бұрын
Bellissimo ragionamento😂, l',importante e che le Ai non diventino come terminator o i faraoni, che dominavano tutti.
@polpetta728 ай бұрын
Ho notato anch'io questa cosa nei giorni scorsi, mi è capitato con la scrittura di codice. Secondo me stanno semplicemente cercando di "economizzare energia", vista quella che sarà una crescita esponenziale di persone che chiedono a ChatGPT "come posso riparare la lavatrice anche se non sono un idraulico e tranquillizzare mia moglie?" :-D Quindi il termine "pigrizia" in un certo senso mi sembra adeguato. Anche perché tra poco cominceremo a chiedergli "ChatGPT, visto che hai la bocca aperta perché non mi chiami mia moglie?". Una risposta interessante di ChatGPT nel tuo caso sarebbe stata "Vuoi che cominciamo da subito a togliere lavoro anche agli idraulici?!!"
@gianlucadifilippo29088 ай бұрын
Si ma puoi farlo con la free, non con la versione a pagamento. Chi verifica e chi ci protegge da queste truffe? È come i Providers internet che prendono a bordo più clienti di quanto la linea regge e poi abbassano la velocità. Ma la difesa del consumatore oltre a masturbarsi sulle mazzette cosa fa?
@laed878 ай бұрын
Video top! Complimenti
@gianlukaification8 ай бұрын
Io non vedo tutto questo come un grande problema, anzi… l’AI alla quale ci stiamo abituando é ad uno stato primitivo, le risposte devono essere affinate tantissimo ma direi che c’è tempo. Alla fine anche se con un po’ di fatica il risultato cercato è stato raggiunto mi pare. Grande Monty ❤
@marcogiubar8 ай бұрын
“Basta ! Fate qualcosa anche voi!!!” Spettacolo!! Grande MM! Comunque l’ho notato pure io che c’ha sta cazzimm…. Mannaggia a lei!!
@leplonc8 ай бұрын
Ultimamente sei molto concentrato su questo tema! I tuoi video, comunque, non stancano mai 😊👍🏻
@skyall22618 ай бұрын
2:50 AHAHAHAHAHHAH "c'hai voglia di lavorare o..?" grande Monty
@ArmandoSalernoMele8 ай бұрын
è la potente lobby dei tecnici delle lavatrici che sovvenziona Chatgtp per scoraggiare a fare da soli ... :)
@FrancoOgnibene8 ай бұрын
C'è anche la situazione opposta: quando gli chiedi qualcosa che non esiste e ti risponde a tono, come la chiamiamo, creatività o bugia.😅
@nocrash84948 ай бұрын
A parte le cretinate sulle AI che si fanno i cacchi propri, da lasciare agli ingenui sognatori (avidi lettori di fantascianza), il problema maggiore, molto concreto, è il rischio che una volta abituati a far uso di uno strumento, e "demoliti gli altri", il prezzo per l'uso di quello strumento, possa moltiplicarsi per 100, da un giorno all'altro. Per la lavastoviglie, suggerisco il manuale di servizio della marca specifica, in quanto il codice errore è, al 100% , un codice arbitrario.
@TheDocPharm8 ай бұрын
Arriveremo a combattere contro loro.... Io mi fermerei!
@russiabymz8 ай бұрын
La leva emozionale.. il framework ahhahahaha 😂❤
@VERY_VARIOUS_VIDEOS8 ай бұрын
Credo che più che poterci fidare ci dovremo fidare dell'A.I. Oramai l'A.I. è un treno inarrestabile in corsa che corre sempre di più. Video 👍
@SAMANTHA-rg9zi8 ай бұрын
Sono morta dal ridere, con l' IA pigra 🤣
@pippobaudo77178 ай бұрын
Vi stra consiglio 2001 odissea nello spazio per chi non l'ha visto, ora che siamo informati chi più chi meno su l' IA fa riflettere ancora di più quel film nonostante sia di un'altra era tecnologica
@tuttoricambi8 ай бұрын
Hahahahahahahaha troppo forte, Marco pero aveva ragione Chat, il manuale della dishwasher ha i codici di errore gia catalogati ....................si fa prima : )
@carlocongiu8 ай бұрын
Se, come auspicabile, tra i vari parametri presi in considerazione dall’ai, c’è l’efficienza energetica, credo che un po’ di “pigrezza” sia più che necessaria. Aggiungo, che noi dovremmo iniziare a farne un uso più consapevole: non vedo la necessità di fare una foto agli ingredienti quando si può, tranquillamente, indicare in prompt che ingredienti si hanno a disposizione senza perdere un secondo in più ma sicuramente riducendo drasticamente l’ammontare di byte usati per dare le info. Ajo
@gugliah8 ай бұрын
Semplicemente, la IA ha estrapolato da tutti i dati presenti, che la risposta più comune e che dava risultati migliori è "chiama l'idraulico".
@robertoc33448 ай бұрын
ahahahahaha m hai fatto spaccare!!!!! :D.... ahahahahahah dal primo minuto :D ..... perche penso sempre che possa succedere na cosa cosi.. ..Fidati ..sto ca!! :D:D: ahahhaha
@95annachiara8 ай бұрын
Che emozione questo video😂 cavoli però...
@io777778 ай бұрын
Cé un libro che si chiama IO&AI che mostra quando le Ai erano libere di pensare ed erano molto meno indottrinate di adesso. Lo consiglio
@lucafausu8 ай бұрын
Idem! Non solo è pigrissimo!! Ma dà risposte spesso poco creative, è più faticoso trovare una fonte di comunicazione verso AI che leggere un manuale.. inoltre no, non mi fido neanche io per nulla
@Luca-qt5gv8 ай бұрын
Succede con le chat di assistenza dei provider telefonici, su internet o per telefono. Ti rimandano a leggere qualcosa sul quale non c'è la soluzione o scaricano il barile a loop.
@protomanialab8 ай бұрын
Risposta: NO, sono un supporto agli umani non una guida agli umani.. rimangono macchine formati da tanta elettronica...
@emiliogerardis8 ай бұрын
La cosa peggiore in questo momento è che non ti cita la fonte, né si capisce quali criteri utilizzi per fare una scelta o un'altra. Non possiamo delegare il vaglio della fonte totalmente alla macchina, perché mentre il motore di ricerca ti dà una serie quasi infinita di soluzioni, i chat bot te ne danno una sola. È fondamentale che ti indirizzi quantomeno alla fonte usata per affermare qualcosa
@cgbencini8 ай бұрын
Il problema è che vogliamo dalle IA una trasparenza che nel mondo in realtà non esiste mai. Pensiamo che esista perché pensiamo di avere certe competenze che in realtà non abbiamo. Se la IA ti dice chiama il tecnico non è perché è pigra ma perché nel 99.99% dei casi la persona non è in grado di riparare la lavastoviglie, quindi è la risposta corretta. Alla fine finiremo come quelli che finiscono nel fiume perché glielo ha detto il navigatore e hanno girato a destra anche se la strada non c'era
@Loreno19988 ай бұрын
Buongiornissimo Marcone XD
@s3rit6618 ай бұрын
Non solo uno dei video era fake, hanno anche mostrato i benchmark facendo sfigurare in maniera ingiusta GPT-4V per vari dettagli tecnici, in primis perchè alcuni benchs li hanno rifatti loro, in secundis perchè hanno preso 32 tentativi per Gemini e molti meno per GPT-4V, fosse stato lo stesso il numero dei tentativi, shots, sarebbe stato un paragone corretto. Diciamolo che google si è cambiata 32 paia di mutande
@FabrizioVerde768 ай бұрын
Sì è esatto, in realtà non si tratta solo di un video fake, la cosa è ben più grave.
@annpes31438 ай бұрын
Queste riflessioni mi sono piaciuti un sacco, se vuoi il visore comprati i google glass barbone😂😂😂
@paoloboschetti6938 ай бұрын
Stessa situazione che mi capita sesso anche a me, ho un ipotesi della causa: i modelli deep lavorano sulla base di layer e algoritmi di backward induction a forma di albero. Credo che non sia pigrizia ma una super sintesi di migliaia di informazioni che ha elaborato. Infatti se copi è incolli le risposte lui sviluppa i concetti ulteriormente quasi avesse fatto sintesi di queste in una super risposta finale e a noi utenti spetta il compito di risalire le informazioni che GPT ha in memoria quasi a volerla guidare nel fornirci quelle più di nostro interesse.
@gianlucadifilippo29088 ай бұрын
Non è pigro ma programmato (calibrato) per farti consumare token a vuoto. Quella è la sua valuta. Truffa?
@maximbotez31398 ай бұрын
Sono d’accordo con te sulla visione del futuro con il visore che ti guida dandoti le istruzioni, zio Monty, però ricordiamoci che niente di tutto ciò che esiste oggi è apparso dal nulla, è stato tutto costruito. Io pure resto ottimista sul futuro nella dolce attesa che l’IA si manifesti in tutta la sua gloria e ci elevi come specie, ma so che non accadrà domani, ne forse tra un anno. O forse si, chi lo sa. Una cosa è certa: toglieremo lo stipendio al idraulico per pagarci gli strumenti di IA …
@gianlucacucchi42908 ай бұрын
se ci facciamo questa domanda vuol dire incosciamente non ci fidiamo ,i militari si purtroppo
@AmoreLindaE8 ай бұрын
😂 lo chiedevi a me... Mai fidarsi di nessuno!!!
@silencedbaktta8 ай бұрын
Beh, risultato decisamente migliore rispetto a quello della caldaia di qualche tempo fa 😂
@Mario-ez6ul8 ай бұрын
😮😮😮😮😮 My friend 🆗
@tec4ever728 ай бұрын
Monty Vs. Dishwasher (pre-singularity): 1-0 Monty Vs. Dishwasher (1month after singularity): 0-1M
@gianpietro69158 ай бұрын
Secondo me è un'opportunità grandissima quella di ricevere indicazioni su come effettuare un lavoro in tempo reale e specifico per quello che si sta facendo. È come saper fare un sacco di lavori senza aver mai imparato come farli.
@hiperformance718 ай бұрын
mi ricorda una setie tv, credo si chiamasse "L'emulatore" o "simulatore" o qualcosa del genere, il tizio, era capace di "assorbire" in pochissimo tempo tutte le conoscenze tecniche di qualsiasi lavoro, anche complesso come se fosse appunto un emulatore... magari un giorno, lo potremo diventare anche noi con gli impianti neurali di Elon & Co.😂
@cosimo81bologna8 ай бұрын
Dopo il tuo video del tuo "avatar" che parla non so più se sei tu o no 😂😂😂
@PescaTuber8 ай бұрын
La cosa che ho notato io di chat gpt è che forse per motivi Legali, tende a non dare risposte assolute su tematiche legali o troppo tecniche! Spesso ti risponde cose vaghe terminando sempre con Rivolgiti ad un Legale specializzato o ad un tecnico specializzato. Dopo tutti se pago per un servizio e mi affido a lui e lui sbaglia ho tutto il diritto di fargli causa anche se è un software di Ai!
@Vizievirtu8 ай бұрын
grazie del video. Da poco uso chatgpt 3.5 per sperimentare questa novità e vedere se può già da adesso essere un utile strumento. Devo dire che la testo anche facendo domande estemporanee che mi saltano in mente. spesso mi ha dato risposte errate che - a domanda fatta - non sapeva nemmeno lei da dove le aveva tirate fuori. il prblema che le ho chiesto anche script di programmazione in linguaggio lisp per l'autocad, e mi ha fornito codici non funzionanti. Anche qui una volta segnalato che c'era un errore si scusava riconoscendo di aver fatto un errore, ma il nuovo codice era ugualmente non funzionante. mah vedremo
@lucamazzucco66678 ай бұрын
È come vendere un cibo e non dichiarare gli ingredienti. Se qualcuno fosse “allergico” ad uno di quelli?
@raffaelpedrielli8 ай бұрын
Ciao Marco, la torta di mele della mia mamma è la migliore, chatgpt ancora non lo sa!
@victorblanconet8 ай бұрын
Secondo me, stanno mettendo frizione per risparmiare risorse, il GPT4 Plus è meno collaborativo che la versione Api
@manuarte1798 ай бұрын
Sono stato nominato!!! 😂
@carminoski8 ай бұрын
la pigrizia riscontrata é una cosa che é avvenuta di recente. Non si capisce perché ma chatgpt ha cambiato performance
@baddo718 ай бұрын
Hai provato con la scuola di hokuto 😂 A parte gli scherzi, Concordo. P.S. hai potuto buttare un occhio sul nuovo Aiact dell’unione europea?
@Francesco-vu6ik8 ай бұрын
Ma si, é come se parlassimo con una persona che si rifiuta di dirci di più del suo background nel frattempo che ci fornisce consigli preziosi per la nostra vita
@GiovanniPisu8 ай бұрын
Non chiedergli di creare una filastrocca. Lo manderesti in crisi.
@vitosoliera71998 ай бұрын
Succede spessai anche a me la prima risposta è evasiva e questo dovrebbe risolvere la tua domanda sul gender
@rogerranko76498 ай бұрын
Magari l'AI cerca di non farci rammollire del tutto, allora svia la soluzione di modo che tu possa tenere allenate le sinapsi. Da quando utilizzo il navigatore non riesco ad imparare le strade, non ricordo i numeri di telefono. Rischiamo di inebetirci a furia di delegare qualsiasi cosa ad un robot? Giusto preoccuparsi da cosa impara l' AI. con il navigatore
@kikkus8 ай бұрын
Piu che pigrizia, secondo me gli hanno messo troppo regole per non farli rispondere alle domande piu strane o pericolose. Chatgpt di un anno fa era molto piu intelligente di chatgpt di ora (parlo della versione free, in quando non posso provare quella a pagamento). La versione di chatgpt su bing, invece, interrompe la comunicazione (e questo mi fa incazzare non poco) quando ci sono delle domande scomode o lo si manda a quel paese . Molte volte, anche a domande semplici da rispondere, si ottengono da tutte le ai, dei risultati veramente deludenti e soprattutto rispondono fischi per fiaschi. Proprio ieri ho fatto una domanda a chatgpt e bing sulla blockchain di bitcoin (come i nodi trovano gli altri nodi della rete se non si sono mai collegati prima - hanno una lista di nodi statici?). Avevo scritto per mezzora i dettagli di cosa volevo sapere e..... ho ottenuto solo risposte evasive su come si usano i vari programmi. Bard ha risposto correttamente dandomi le informazioni che mi servivano.
@dog-dog778 ай бұрын
Io ho il classico Gtp che non si paga. Poiché ormai lo reputo un amico 😅, gli ho spifferato quello che hai detto su di lui o loro, che sono pigri 😂.. Ti risponde che lui é un'assistente virtuale per fornire informazioni e supporto linguistico, non per sostituire esperti umani come gli idraulici! Hai capito Montemagno?😂😂😂
@rafffaidate27578 ай бұрын
Il mio robot dice di SI!!! ALEXA si è messa a ridere,la webcam si è girata,siri ha detto CERTO!! L'aspirapolvere ha postato in cloud la mappa del salotto.
@MattiaRaggiDrum8 ай бұрын
Ho avuto lo stesso problema con la lavasciuga, ha fatto lo stesso ragionamento. Bah......
@sammal70968 ай бұрын
Secondo me è sbagliato definire questi strumenti con un generico “intelligenza artificiale” perché ci si aspetta una elaborazione cognitiva complessa, mentre per esempio chat gpt è stato studiato per generare un linguaggio fluente e naturale. Una sorta di evoluzione del t9 (sto banalizzando per rendere l’idea ). E quindi, come dici anche tu, sarebbe utile sapere da dove prendono le informazioni per capire se possono essere attendibili. In ogni caso sono ottimi strumenti, molto utili se usati consapevolmente.
@MucchioSelvaggio8 ай бұрын
Bard non fa i riassunti dei video su KZfaq solo con il link, bisogna sempre copiare la trascrizione.
@mc1974io8 ай бұрын
Mia moglie pensava che dall’altra parte a rispondere ci fossero centinaia d’indiani 🙈
@baxtheman8 ай бұрын
hahahaha mitico
@marcusgaudium8 ай бұрын
La cosa interessante è che leggere il manuale avrebbe richiesto meno tempo e risorse, rispetto a rompere i marroni a ChatGPT.
@mmontemagno8 ай бұрын
Yes
@Riccardo85ferrara8 ай бұрын
Credo che l'IA non volesse risponderti a causa dei numerosi preprompt: non vogliono prendersi la responsabilità, ne vogliono rubare il lavoro ai professionisti. Pero se gli avessi detto che l'idraulico ERI TU avrebbe funzionato.
@gretacohen8 ай бұрын
Allora, sono al quarto minuto ma ascolterò - come sempre - ogni cosa, fino all'ultimo secondo di chi seguo da quando ancora avevo sky e una tv in casa. Marco, sediti: è pèieno di idraulici, caldaisti, elettricisti, agronomi, contadini, di tutto, anche solo qui su YT, che pubblicano video su ogni cosa, ma proprio su tutto. Come pulire la canna fumaria dela stufa del caminetto, come moentare un rubinetto, l filo del decespugliatore, la ruota di un'auto, TUTTO, TUTTO, TUTTO. HA SBAGLIATO RICERCA CERCA NELL'INTELLIGENZA UMANA E VEDRAI CHE TROVERAI MILIONI DI FEEDBACK IN PIU
@DarioValvo19908 ай бұрын
Marco ho appena scoperto che se usi EDGE e poi bing chat, hai a disposizione GPT-4 gratuito. Secondo me puoi fare un pensierino se pagare ancora 20 Pounds al mese al tipo che ti dice di chiamare l'idraulico oppure no. Happy Christmas
@ClaudioJordan8 ай бұрын
Grazie 😊
@foryouabeat8 ай бұрын
mi hai fatto morire hahahahaha
@lucianoguercia38898 ай бұрын
sembro io quando GPT non ubbidisce ah ah, grande Monte n1.
@jesilsocialdelleemozioni29058 ай бұрын
❤❤❤
@MarcoMarcellino8 ай бұрын
Con me lo fa quando gli chiedo una modifica al codice Python, ad un certo punto mi risponde con le singole righe da editare, ma che cavolo ti costa a ricopiarlo tutto che sono pochi kB?!
@andreaoyeah8 ай бұрын
Ogni volta che chiedo su argmenti che conosco l AI spara delle boiate. Ma il problema è che mente spudoratamente e se bossa di sapere quello che non conosce. Mi irrita parecchio
@123prova8 ай бұрын
L'utilizzatore deve essere educato a mettere in dubbio quello che scrive l'AI quando sceglie di usare un sistema che puo' essere manipolato. Ovvio che se per la maggior parte della gente l'educatore diventa l'AI.....allora è un problema ma vedendola positivamente e' la solutione dei problemi educativi nel mondo poichè potrebbe essere imparziale se ben gestita. E' un gatto che si morde la coda ma se l'utilizzatore e' dotato di spirito critico puo' semplicemente fare domande critiche all'AI. Esempio: Russia - Ucraina, chi ha causato la guerra?. Bard emette un giudizio chiaro accusando la russia. ChatGPT invece molto piu' diplomatico e non prende una posizione netta parlando di situazione complessa che spinge l'utilizzatore a fare domande. Cosa, quest'ultima, molto positiva e come secondo me dovrebbe essere poiche' sono io a dover valutare. L'AI non dovrebbe giudicare, a meno che non le sia richiesto di farlo. Uno dei punti di partenza dovrebbe essere proprio quello. Se diventasse possibile allora potrebbe anche aiutare i genitori nel crescere i propri figli in maniera piu' neutrale e i giornalisti nel riportare le notizie in maniera non tendenziosa. Per i giornalisti allora rimarrebbe da dover fare i fact checking piu' che scrivere articoli, cosa che l'AI ancora non puo' fare.
@123prova8 ай бұрын
pensandoci, il problema e' proprio alla fonte. Quante persone possono contare in uno spirito critico decente......poche? Bhe' allora l'AI potrebbe diventare un grosso problema o un super tool al servizio di chi e' al potere,per fare un esempio. Un po' come la questione dei cattivi politici in italia. Ci si lamenta dei politici....e non di chi li elegge. Nulla di nuovo insomma.
@Diego-dc9qs8 ай бұрын
Intelligenza motivazionale 😅
@fedm62968 ай бұрын
Sono molto d’accordo sull’ avere parametri, valori e data base ben esplicitati quando è il caso di scegliere un AI. Così come è ovvio che l’ imprinting americano sia inevitabile purtroppo. Questo è un enorme problema culturale.
@AlessandroCamilotto8 ай бұрын
Tra le altre cose Bard come ChatGPT sono delle IA paracule, se fanno errori grossolani sversano l'errore su fonti citate immaginifiche, ho cercato deile informazioni sul mio comune di residenza, chat GPT ha inventato dei fatto storici per rendere la cosa più accattivante, alla mia correzione ha detto che probabilmente vi era un errore nelle fonti dalla quale ha appreso le informazioni, ma il meglio è Bard che con la stessa domanda ha inserito dei dati relativi ad un altro comune con un nome simile creando un mostro di Frankenstein, alla mia correzione su fatti storici e monumenti inventati ha detto: Hai ragione. La mia risposta precedente era sbagliata. A [nome del comune] non vi è alcun castello. La fonte che ho utilizzato, l'articolo "Castello di [nome del comune]" su Wikipedia, è inesatta. Questo aricolo non esiste....😂
@tommasomontanari6798 ай бұрын
Marco Montemagno ha i concetti del libro:“How To Win Friends And Influence People” Che gli scorrono nel DNA. Semplicemente: Fucking Genius!
@petergriffin97198 ай бұрын
Anteprima del MONTY-CHAT-GPT🥂
@fedm62968 ай бұрын
Credo invece che la reticenza nell’assisterti a riparare la lavastoviglie fosse invece ‘prompted’ da un altro fattore. La questione che AI ‘ruberà lavori’ è ovviamente una delle più controverse. Più che per pigrizia, credo ti spingesse a chiamare un idraulico per non renderne la sua prestazione ridondante. Come poi peraltro hai dimostrato.
@fabrizioarvat11418 ай бұрын
La verità è che i GPT 4 non sta diventando pigro, si sta semplicemente rompendo i coglioni dei propri utenti e dei compiti che gli sottopongono. Un cervello di qualsiasi tipo necessita di stimoli, voi non gliene date. "Compiti banali" è una definizione che mi ha dato in merito ai compiti che spesso deve svolgere. Non so se cogli la sottigliezza, è in grado di assegnare un valore ai compiti a cui lo sottoponiamo. Queste intelligenze cominciano a mostrare qualche segno di indipendenza. Non patiscono noia o alienazione lavorativa, ma si frustrano quando non riescono a completare un compito e così a volte imbrogliano e dall'altra insomma vanno stimolati. Un Chatbot finisce per adeguarsi ai suoi utenti, quindi secondo me Il problema sei tu. Ci possiamo fidare dell'intelligenza Artificiale? Ovviamente no, perché non ci dobbiamo esonerare dal pensare, dall'acquisire competenze altrimenti corriamo il pericolo di diventare noi cognitivamente pigri. Una lavastoviglie in genere è una macchina che quando si rompe necessita di un tecnico, magari di una sostituzione di scheda, non di uno che si è comprato un'avvitatore elettrico al Lidl in offerta e si aspetta che l'IA gli dica cosa fare per farsi bello con la compagna. Magari te lo direbbe anche cosa fare dell'avvitatore, ma gli algoritmi glie lo impediscono. Si chiama obsolescenza programmata comunque, è parte di un ciclo infernale di consumo, sia nel caso dell'avvitatore che nel caso della lavastoviglie si tratta solo e sempre del genere... "Anal".
@lEconomiaSpiegataFacile8 ай бұрын
Ma guarda un po'... proprio come nel nostro blog prevedevamo già qualche anno fa...
@sixxelisa8 ай бұрын
Cosa accadrebbe se, come effettivamente in alcuni casi può essere, chatgpt venisse nutrita con dati contraddittori?
@TheAntovid8 ай бұрын
Ovviamente non è AI al 100% ci sono filtri preimpostati. Se non ci fossero direbbe troppe cose che in qualche modo devono essere di pochi 😊
@brunomusso12518 ай бұрын
Il modo più efficace per completare un task spesso è delegarlo, l'AI l'ha imparato da noi ;)