Até hoje não encontrei A VELOCIDADE ATUAL DO ESPAÇO para fazer certo cálculo. Me ajuda ❤

Daria pra usar o entrelaçamento quântico pra sincronizar os relógios?

​@@cangueiromurilo Pensei a mesma coisa, pois em teoria é instântaneo e não depende da distância. O díficil deve ser construir os relógios.

Não dá a para fazer com entrelaçamento quântico

E se a pessoa que está correndo, levar o cronômetro do ponto de partida até a chegada? Séria então como se o "carteiro" tivesse levado? Ou daria para ter um número exato da pessoa da saida a chegada?

Roubaram meu lado esquerdo do meu fone de ouvido na escola, n posso ouvir isso kkkkkkkk

​@@brunincraftedikkkkkkkkkkk

tem um provérbio inglê muito interessante em relação à sua frase: Nobody yes door. Forte abraço!!

Karaiiii kkkkkkkk só agr eu percebi MANOOO 😂😂😂

É!

poetico

As trevas é apenas a ausência de luz, logo não é a luz que tenta alcançar as trevas mas as trevas se faz presente quando a luz assim o permite

A escuridão no caso seria a expansão do universo kkk

Escuridão existe por si mesma? Não seria ela apenas a ausência de luz?

A luz existe por si mesma? Não seria por existência da escuridão que percebemos a luz?

.

Sim, ai podemos ter certeza de tal coisa, além de que sem isso temos um certo atrasado para medir com precisão.

É a primeira coisa que veio a minha cabeça. E se a gente usasse o tal efeito fantasmagórico?

essa teoria eh baseado na presunção n uma constatação q foi observada diretamente

@maskarazvd7946 maldito C!!!!!!!!!

Não, por uma série de razões... Mas a principal q todo mundo confunde é: Entrelaçamento quântico não transfere informação

Eu estava procurando algum comentário que citasse isso haha! Quem sabe este seja mesmo um caminho possível.

De acordo com a relatividade é impossível, tão impossível quanto voltar no tempo. Só vai ser possivel se a relatividade especial estiver errada

Foi exatamente o que pensei haha... a questão é: A mudança de estado seria exatamente síncrona? Se sim, então seria uma excelente alternativa! Enfim, talvez o "impossível" de hoje seja apenas um "improvável" pois trata-se apenas de um conhecimento e tecnologia que ainda não temos.

Mas isso mudaria o tempo que a luz levaria para iniciar/finalizar o "cronômetro"? Parece que a velocidade da luz sempre será um fator desconhecido a ser descontado nas medições.

Entrelaçamento quântico não permite isso pq você não tá alterando o estado das partículas, você só tá medindo o spin que ela possuem. Não há passagem de informação.

​@fhannycopia5203Madrid

​@fhannycopia5203fake

​@fhannycopia5203dólar

Up

Bossetta

o som vai à uns 300 metros por segundo, e a luz a uns 300mil metros por segundo kkk

@@mauricio6614 300milhões*

@@Joao456Zamper 299 milhões m/s mano kkkk

SURGIU um questionamento, teve uma epifania 😂

Não seria viável pois não há como prever o exato colapso de onda, então a ação fantasmagórica a distância não transfere informação. Lembrando que quântica usa probabilidade então apesar de a gnt conseguir prever em média uma saída dado vários testes, a gnt nunca tem certeza de uma saída específica.

Vim fazer coro com o amigo acima... Entrelaçamento quântico não transfere informação

​@Fhannycopia513shut up!

​@Fhannycopia513🤔

Oxi um cara apagou um comentario que falava que ele consiguiu alcansar 10 mil incritos com isso fiquei curioso sobre isso já que eu só sai comentario e entrei e simplismente sumiu a resposta do cara;-;

Se ele comentou aqui deve ter aparecido pra tu o nick dele, me fala ai pq eu fiquei curioso sobre ele sumir do nada kkkkk

Essa é uma premissa fundamental para a filosofia da ciência: nós não sabemos de tudo. Se soubéssemos, ou se um dia passarmos a saber, a ciência morre. A ciência nos leva a humildade quando somos céticos e não acreditamos em qualquer coisa como verdade absoluta. Por isso, uma boa definição de ciência não é sobre estarmos certos, mas sobre estarmos menos errados no fim das contas.

foi o que eu pensei, a comunicação por entrelaçamento não é só maior que a velocidade da luz, ela é instantanea. Talvez só nos falte tecnologia pra realizar isso.

@@biana_uni Não é instantânea, é mais rápida do q a luz, mas não transmite informação... Nenhum fenômeno superluminifero transporta informação

Traz***

@@Michael-wu5sq foi mal manito

Pensei exatamente isso!

Pra medir a velocidade da luz usando cronômetros e entrelaçamento quântico, seria necessário ter uma maneira de sincronizar os cronômetros com precisão e transmitir as informações de tempo instantaneamente entre as partículas entrelaçadas. O problema é que entrelaçamento quântico não permite a transmissão de informações instantâneas

A ação de iniciar o processo desse entrelaçamento teria também que ser instantâneo. No fim, independentemente do que façamos, existe sempre a velocidade das ações. Não tem como.

Entrelaçamento quântico não transfere informação

Eu consegui resolver este problema da medição usando o método do Emaranhamento quântico utilizando um equipamento relativamente simples, o Oscilador Paramétrico òtico, que me produziu os resultados precisos da medição instantânea entre os dois relógios. Moleza! Só que bem na hora que eu fui checar o display que marcava a velocidade exata da luz, um capacitor que estava soldado lá meio fora de lugar explodiu e atingiu o meu olho esquerdo, sangrando eu corri e olhei para o espelho e nesta hora acabei acordando. Fogo vium no próximo sonho lúcido eu tento novamente.

Já tem vídeo disso... A maioria dos videos recentes desse canal são versões atualizadas de vídeos antigos dele

tbm sou do maranhão e o video ta rondando aqui pelo meu computador

​@@HittoVInão sou do Maranhão, sou de Minas, mas tá rondando por aqui também

Eu consegui resolver este problema da medição usando o método do Emaranhamento quântico utilizando um equipamento relativamente simples, o Oscilador Paramétrico òtico, que me produziu os resultados precisos da medição instantânea entre os dois relógios. Moleza! Só que bem na hora que eu fui checar o display que marcava a velocidade exata da luz, um capacitor que estava soldado lá meio fora de lugar explodiu e atingiu o meu olho esquerdo, sangrando eu corri e olhei para o espelho e nesta hora acabei acordando. Fogo vium no próximo sonho lúcido eu tento novamente. 😵‍💫

pensei em algo parecido. @CiênciaTodoDia?

Acredito que o problema seja justamente achar algo com tamanha precisão, pois a velocidade da luz é teoricamente tão absurda que não há margem para erro algum. Mesmo que você usasse fibra óptica para transmitir os dados e depois ajustasse a latência, ainda seria impossível, pois a fibra óptica usa a própria luz para transmitir informações. Ou seja nem mesmo usando a luz, conseguiríamos medir a velocidade da luz.

Como no exemplo citado no vídeo, o simples fato de você ter um segundo relógio que se movimentará (no espaço tempo) já torna a medição inconclusiva, pois esse segundo relógio sofrerá deformações no espaço tempo diferentes do primeiro.

​@@robsonagmas nesse caso os dois relogios se movimentariam porem em direções opostas

Pensei-o mesmo e só lançar o feixe e parar o relógio 1 eo segundo também para ao receber o feixe depois e só ver a diferença .

O problema é como vc faz pra sincronizar, vc faz isso "apertando os dois muito rápido ao mesmo tempo"? Sempre vai ter um delta entre eles e a dilatação temporal não é consante

Mas como vc sabe que a dilatação temporal deles vai ser a mesma? O ponto do experimento é verificar se a luz tem a mesma velocidade em toda direção, e quando vc move os relogios em direções opostas, pra calcular a dilatação vc vai estar assumindo a mesma dilatação pea ambas as direções, o que quebra todo o propósito do experimento kkk

Nossa... Ia ser muito legal mesmo, principalmente pq a maioria não sabe q a pressão varia com a densidade do fluido

Eu consegui resolver este problema da medição usando o método do Emaranhamento quântico utilizando um equipamento relativamente simples, o Oscilador Paramétrico òtico, que me produziu os resultados precisos da medição instantânea entre os dois relógios. Moleza! Só que bem na hora que eu fui checar o display que marcava a velocidade exata da luz, um capacitor que estava soldado lá meio fora de lugar explodiu e atingiu o meu olho esquerdo, sangrando eu corri e olhei para o espelho e nesta hora acabei acordando. Fogo vium no próximo sonho lúcido eu tento novamente.

A morte continua uma certeza

​@@mikemsouza939não sabemos. Temos que lembrar que a produção de tecnologia é fatorial pois toda nova tecnologia ajuda a produzir a próxima somada com a antiga. Pense na inteligência artificial ou em outras tecnologias que estão sendo desenvolvidas em menos de 6 meses

Senti falta dos créditos tbm, mas o que importa mais é espalhar o conhecimento.

O que mais tem no KZfaq são videos com exatamente a mesma fórmula de outros. Geralmente o Veritasium e o Kurzgezagt são os pioneiros, depois outros canais copiam seus temas. Mas não pretendo ser paga pau de gringo aqui, até porque em contrapartida também já vi vídeo do Pedro que apareceu como tema no Kurzgezagt só depois (foi uma surpresa positiva). Já tinha visto esse ótimo do Veritasium e estava esperando mesmo algum brasileiro fazer uma versão em PT, até pra disseminar mais esse conhecimento para outros povos. Por outro lado, senti falta do Pedro mostrar (como fez o Veritasium) literalmente o artigo do próprio Einstein que mostra na fórmula o trecho 2AB (ou seja, duas vezes a distância entre A e B). No vídeo do Veritasium, isso pra mim foi o mais chocante e o que mais prova, afinal de contas, que ninguem nunca mediu a velocidade da luz. Concordo com @lucasmatsuoca. O Pedro faz um ótimo serviço de divulgação científica. Fico sempre esperando os vídeos dele sobre temas que já vi nos outros grandões, justamente pela sua capacidade didática e o fator língua.

Exatamente, tentei isto primeiro mas nao deu muito certo. Mas ai eu consegui resolver este problema da medição usando o método do Emaranhamento quântico utilizando um equipamento relativamente simples, o Oscilador Paramétrico òtico, que me produziu os resultados precisos da medição instantânea entre os dois relógios. Moleza! Só que bem na hora que eu fui checar o display que marcava a velocidade exata da luz, um capacitor que estava soldado lá meio fora de lugar explodiu e atingiu o meu olho esquerdo, sangrando eu corri e olhei para o espelho e nesta hora acabei acordando. Fogo vium no próximo sonho lúcido eu tento novamente.

Na verdade tudo oque olhamos ao nosso redor já estamos vendo com atraso pelo simples fato da luz ter que bater lá primeiro para depois vir aos nossos olhos ou seja estamos vendo tudo e todos no formado Ida/volta

Ela já nasce em movimento pois é impossível ficar na velocidade da luz mas não estar nela

Isso está errado, emaranhamento quântico não transfere informação... Essa velocidade é a velocidade do colapso

@@henryrroland @henryrroland ah certo, desculpa a informação errada então 😅 mas falando de forma leiga (pra eu poder entender kkkk) esse valor de 3 trilhões na prática ainda significa o tempo que demora pra uma partícula/qubit "se comunicar" com a outra?

@@rrmattos8480 Não... Velocidade de processamento é outra coisa, isso q vc falou é a velocidade de colapso

A taxa de expansão do universo é mais rápida que a velocidade da luz.

Pq que os conceitos criados pelo homem tem que ser aplicados pelo universo?

A expansão do espaço após nosso universo observável está expandindo mais rápido que a luz,pelo mesmo motivo não podemos mais ver além por que a luz não consegue chegar.

Só a expansão do universo e os buracos negros que tem a capacidade de absorver a luz mais rápido do que ela pode escapar

​@@ograndebenkeitalvez porque os conceitos criados pelos homens sejam baseados no universo...

Não... Entrelaçamento quântico não transfere informação