Gostaria de sugerir um tema. Porque Não fazemos uma estação espacial em cima do Monte Everest ou um local muito alto? Isso não pouparia combustível?

na vdd nem precisa mestre... é só lançar um foguete com 45 graus de amplitude na direção do sol... A pŕopria gravidade do sol e a velocidade de translação da Terra vai jogar ele direto no sol u.u só tomar cuidado pra não bater num planeta durante do percurso kkkk

@@vifigueiredo94 Falta a conta para a velocidade lateral da nave, estamos girando em volta do SOL, não parados, coloca em vetores a conta que fica mais claro...

Sim, da pra comentar sobre as manobras orbitais que a Parker Solar Probe fez.

Sim, pois sua explicação foi muito rápida e não fez muito sentido pra mim... obg

Ele já fez uma coisa assim

Up!

@raimundoapollinairesantanaapol vê lá os vídeos antigos

Pq apesar de ser um bom conteúdo, n seria um título chamativo aos mais leigos, oq traria poucas visualizações talvez. E ele é um youtuber, passar conhecimento e ganhar visualização é seu objetivo.

​@Fhanny cópia 💚 smt

nw

Pra começar onde serão depositados os resíduos nucleares? até hoje nenhuma nação conseguiu isso e os resíduos da fissão ficam dentro da usina dentro do sarcófago e será necessário milhares de anos até que se tornem seguros devido a decomposição nuclear até se estabilizarem como chumbo. É triste ver pessoas defendendo algo que gerará um problema de enormes proporções as futuras gerações, falta conhecimento das etapas... desde da prospecção ao descarte do material nuclear.

Mano q p*rr@ se ta falando c'z@*?!🤨😏😂

​@martinsbarros o que que isso tem haver com o vídeo?

​@@urbanchaos5883tu viu o vídeo?

Brazileios e povo muito inculto e ignorante, tem qq probleminha mental mesmo.. se foguete fosse enviado ao sol nao chegava la devido ao calor explodia muito antes..puxa niveld e inteligencia super baixo meu cao e mais inteligente viu?

​@martinsbarros ?🤔🤔🤔🤔

mentira PÉSSIMO canalESSAporraDEvideoMALeditadoDOcaralho

@fhannycopia7120 eu diria PRI VI LE GI A DO

@Fhanny cópia 💚 pq?

vírus

Políticos 😂😂😂😂

é mm ser mt idiota. sabes o k é o sol?

O problema é que é muito caro separar cada elemento, além das frações serem pequenas pra compensar. Os isótopos tbm ainda continuam radioativos (além do seu exemplo do rádio). Acho que se não fosse esse último, até poderia rolar, mas gastar uma porrada de energia pra separar uns kg de produto que ainda precisam esperar anos ou décadas pra serem utilizados não compensa hj. Talvez qnd os elementos estiverem mais escassos na Terra, eles possam repensar o uso

​@@carloscanrry é 8017x mais vantajoso começar a reutilizar agora, vai ser melhor ao longo prazo. E em minha opinião: daqui a uns milhões de anos a gente vai ter usado tanto recurso que vamo ser obrigados a retornar á idade da pedra mas entre muitas aspas, ai o ser humano conseguiria encontrar uma outra forma de tecnologia

O lixo é sempre superior principalmente em reações nucleares rápidas e mandar para o Sol é até mais rápido porque tudo o que vai na sua direção vai aumentar a velocidade, é mais fácil sair do sistema solar exterior,mas sondas que já foram estudar Mercúrio acabaram por ir parar o Sol, atualmente vai uma sonda a caminho de Mercúrio,mas a mesma vai durar 7 anos a chegar lá porque têm que refrear utilizado a gravidade de Vénus várias vezes até conseguir chegar a Mercúrio e originar uma órbita estável e não acabar no Sol como as outras,a Parker solar fez a mesma coisa e ainda está a estudar o Sol,mas de vez enquando se não mesmo com o seu poderoso escudo será fritada e têm que se afastar e mandar lixo para o Sol seja ele qual for além de ser preciso uma frota de foguetes carga porque o mesmo pesa toneladas o que fica muito caro e o mesmo primeiro vai entrar em órbita do Sol antes de ser assimilado porque só a corona do Sol têm 100 milhões de graus, não confundir com a chamada superfície de plasma de 5 mil graus e nem asteróide a alta velocidade consegue entrar em rota direta e colidir com o Sol, primeiro seria destruído pela poderosa maré do mesmo,mas isso já é visto em estrelas do tipo Sol a acontecer em jupiters quentes e neptunos,o Sol é 99% da massa do sistema solar!

E boa parte na chamada redução de ogivas nucleares entre o acordo Estados Unidos e Rússia muitas estão lacradas em recipientes de chumbo no fundo do mar onde vai durar milhares de anos a terem uma radiação normal.

​@@carloscanrry por isso os carros a hidrogênio serem ainda muito poucos, porque o hidrogênio está sempre agarrado a outros elementos.

E quem vai ir a 500 metros em uma montanha da Finlândia?

ns

vdd

Queria ganhar o seu salário moço 🌝

​@@viniciussantanamartins2902 vai la e tenta

@@viniciussena acho que não. Mad obg pelo incentivo

Na verdade uma das tecnologias mais avançadas para reatores de fissão são os que utilizam sal fundido e estes podem utilizar tanto urânio quanto tório. Mas é claro que também considero um tópico bem interessante!

E comparando as mortes que elas causaram tanto para o meio ambiente quanto para humanos, e menos do que as demais kkkkk

Acho uma comparação interessante com aviões: o meio de transporte mais seguro, que muita gente tem pavor.

@@mustelideos4501 Embora seja mais segura, ainda prefiro o velho busão, se virar ou bater não morre todo mundo, avião não anda caindo, mas se cair morre todo mundo kkkkkkk

@@mustelideos4501 As pessoas tem pavor porque se um ônibus bater, as chances de sobreviver são altas. É muito raro uma batida que mata todo mundo, 90% dos acidentes sequer deixam mortos, a maioria onde há mortes, ainda deixa poucos mortos comparado com a quantidade de envolvidos. Acidentes onde morrem dezenas ou todos os envolvidos são exceção. Eu mesmo já sofri 3 acidentes de ônibus na vida e em todos saí sem nenhum arranhão. Agora com aviões é o oposto. Quando um avião sofre um acidente no ar, a morte de todos (ou quase todos) os envolvidos é a regra. Embora os acidentes sejam raros, a eventualidade no avião é infinitamente mais letal.

​@@triplocoreRio Fun Fact: As chances de vc ser morto em um assalto dentro de um ônibus, são maiores do que as de morrer em um acidente de trânsito. 😹😹😹

Eu também irmão... Sou de moz

Achei o nome que você deu para o canal bem criativo e original. ;D

Parabéns pelo esfoço, precisamos de mais pessoas como você, que divulguem conteúdo científico.

Seu preto

Akakakkaa minha professora de física também fez isso ela passou um vídeo dele explicando sobre entropia muito bom

ne

A chance disso acontecer é extremamente baixa, chenobyl foi uma fatalidade causada pela soberba do governo comunista da união soviética, eles tiveram várias oportunidades de evitar o problema. Além disso as usinas de hoje em dia são muito mais seguras.

Todo objeto no sistema solar é sempre atraído pelo Sol. Mas, com alguma velocidade radial, você entra em órbita. Então, se reduzir só um pouco dos 30km/s que todos nós já temos por estarmos na Terra, a órbita muda (fica mais elíptica, mais alongada, etc) mas continua em órbita da estrela, e vira lixo espacial. Só com uma velocidade radial bem baixa (nem precisa ser zero, mas precisa ser baixa) é que a órbita passaria tão perto do Sol que o objeto seria engolido por ele.

É necessário, necessariamente desacelerar? Por que não podemos manter a velocidade e simplesmente "apontar" para o sol?

@@giovannig.624 Concorda que os planetas estão caindo eternamente em direção ao Sol, assim como as sondas em órbita da Terra caindo em direção a Terra. O que mantém elas em órbita é sua velocidade lateral, se você perde velocidade você diminui a órbita até cair na Terra, correto ? Mesmo vale para o Sol, você já está caindo em direção a ele, então basta diminuir a órbita desacelerando. O problema do gasto energético é que quanto mais próximo do Sol, mais velocidade você ganha por causa dos efeitos gravitacionais, isto é, o força gravitacional sobre o objeto é mais forte, assim você vai acelerar mais ainda e terá que gastar ainda mais energia para desacelerar.

@@rwietter Ah boa! Só de eu ler "velocidade lateral" já entendi! kkkkkkk Obrigado!

@@rwietter caramba, acho que entendi, embora bem contra intuitivo para um leigo como eu.

@@marcossacramento4713 sim, pensa naquele exemplo da relatividade geral que o cara põe um peso no meio e bolinhas girando em roda, elas caem pro centro por causa do atrito. No espaço não existe atrito para desacelerar então vai ficar em órbita "caindo" em direção ao centro eternamente. Pra você sair de órbita para um centro de maior massa e força gravitacional tem que desacelerar para diminuir a órbita.

ne

Veja esse video aqui: acho que vai gostar.

​@@Jones12ax7 irmão, chorei ao ver este grande video que mencionaste.

@@avaamax5348 fico feliz de ter gostado. Este canal History of the Universe é maravilhoso

​@@Jones12ax7😢

*_Na verdade, o que eles irão ser capazes de criar ne_*

Posso responder? Ok, se fosse possível mandar lixo para o Sol isso não afetaria em nada a estrela por ela ser muito grande, mesmo que mandasse lixo pra lá por milhões de anos. Agora mandar pra Lua é possível e isso depois de muito tempo afetaria a Lua mas nada drasticamente visualmente falando, mas creio que se tornaria um astro totalmente radioativo, e isso impediria o avanço de futuras missões a fim de explorar a Lua.

@@lindomarmf2835 bah vlw irmão, de quebra falo essa parada da lua. muito obrigado🤙🤙

@@lindomarmf2835 Boa...!!!

@@lindomarmf2835 E a possibilidade de mandar esse lixo para outro planeta, que não é um planeta possível de habitar? Literalmente transformar esse planeta num deposito de lixo nuclear. Sei que ta longe de ser algo bom, mas essa possibilidade seria possível e viável?

Seria tão cara para mais. O custo é muito alto logo de cara e a rentabilidade só vem dps de muito tempo, fora das condições de projeto, ou seja, é projetado para durar 40 anos e a rentabilidade baixa vem com 50 a 60 anos de operação sem nenhuma reforma

kkkkk tortura maior é ver video de coisas que vc quer e nunca poderá comprar

@@ChagasZS Claro que pode comprar, poupe dinheiro, coloque no Tesouro Selic, está pagando 13,75% ao ano, vai aportando todo mês, torne a poupança (ato de poupar) um hábito em sua vida e chegará um momento onde você terá o capital necessário para aquisição do bem pretendido. Como ele mesmo disse no vídeo "A PRESSA É INIMIGA DA PERFEIÇÃO".

...sai dessa ...tbem @mei o Asus, wow qdo eu crescer vou ter um desses, tipo do professor Loos! Bora batalhar é rifa,trocar, a gente chega lá né não! 👊💲💸🔬🔭🎁📱📲📠💻📹🎬🎧aceleraa

"Se você for milionário, ficou interessado, mas eu sei que você vende o almoço pra comer a janta, da uma olhada na nova linha de produtos da Asus e fique aí chorando sua existência" 😆

O preço tá em conta, e o frete é de apenas 19,90😉kkkkkkkk

fiquei com essa duvida tb... estamos em equilíbrio entra a gravidade do sol e a velocidade de translação da terra... ele podia fazer um video pra explicar isso melhor.

Isso foi explicado no vídeo. O sol possui uma força gravitacional muito forte, no entanto estamos orbitando o sol em alta velocidade e é necessário desacelerar tudo isso para “cair” no sol. É quase como a estação espacial, ela não está fora da gravidade da Terra, na verdade ela está sempre “caindo” mas se deslocando numa velocidade tão alta que sempre “erra” a Terra e por isso há a impressão que a estação não possui influência da gravidade, na verdade ela está sob forte influência, mas como tudo nela está “caindo” junto com ela, não existe aceleração gravitacional perceptível, da mesma forma que não sentimos a gravidade do sol por nos deslocarmos pelo espaço na mesma velocidade da Terra, que está “caindo” em direção ao sol, mas numa velocidade tão elevada que sempre “erra” o sol e começa outra volta. Então a única forma que temos para chegar perto do sol é queimar muito combustível para desacelerar tudo, e surge outro problema: quanto mais se aproxima do sol, mais velocidade se ganha, veja o exemplo dos cometas: eles são atraídos pelo sol, eventualmente se chocam com algum planeta ou satélite no caminho, mas nunca caem no sol, pois ganham tanta velocidade que iniciam outra volta em sua órbita.

@@reinaldocbarreta Acho que talvez eu tenha entendido hahaaha. Obrigado pela explicação!

é muita frescura do pessoal que acha que painel solar vai salvar tudo

Seria, o problema é que por vivermos na Terra nós estamos orbitando o Sol. Para cairmos nele precisaríamos perder toda a nossa velocidade, diminuindo a nossa órbita.

@@CienciaTodoDia Aaah entendi. Show ♡

A Terra está caindo no Sol desde sempre, ela só não cai definitivamente porque está em órbita e o que mantém a órbita é o movimento lateral, se enviássemos uma sonda para o Sol, ela teria esse movimento lateral também que impediria ela de cair definitivamente no Sol, ela ficaria caindo nele eternamente... Agora se nós perdemos o movimento lateral, vamos encurtar a órbita. O problema é que a força gravitacional é uma força aceleradora e quanto mais próximos do Sol estivermos, mais velocidade nós ganharemos. Por exemplo, o planeta Mercúrio tem velocidade lateral de 47,87 km/s, já Plutão tem velocidade de 4,7 km/s. Ou seja, para ir em direção ao sol precisamos gastar muita energia para cair nele definitivamente porque sua força gravitacional irá acelerar nossa nave e impedir nossa nave de encurtar a órbita.

@@CienciaTodoDia Ainda não faz sentido pra mim. Se estamos em órbita, apenas precisamos jogar em direção ao sol (ou seja, perpendicular à Órbita). A velocidade horizontal da terra não deveria ter influência nenhuma na velocidade vertical do foguete...

@@alejandromontalbano1804 o foguete vai sair da Terra com a mesma velocidade da nossa órbita de translação, dessa forma, o foguete precisa reduzir essa velocidade para conseguir ir em direção ao Sol. Só não entendi o porquê da necessidade de perder toda velocidade.

Ja tem uma forma mas e mt demorado e caro

As usinas de fusão. A temperatura gerada por elas, é tão grande que talvez seja possível usa-las para "queimar" o lixo ou acelerar o decaimento para o reaproveitamento.

@@GlauberSilva333 não é tão simples, as usinas de fusão usam apenas hidrogênio, o átomo mais básico do universo. Mesmo com todo calor gerado não da pra transformar o urânio em outra coisa

E falhou, uma vez só. Por isso existem tantos procedimentos de segurança para que nunca mais aconteça.

Pelo que eu entendi, existe uma chance de se um foguete sai da atmosfera com lixo nuclear, ele "explode" e os resquícios de radioatividade cairia aqui na terra. Então, não vale o risco.

Não precisa ser no sol, só jogar em Vênus

Genial!!! kkkkkk

Aqui no Japão ele custa R$19.500,00 nos EUA $3.700,00 só o Brasil que quer te lascar mesmo. 😅

Também boiei nessa. E a força gravitacional do sol? Não atrai objetos para ele? E os cometas etc que caem nele? Ficou mal explicado essa parte..

Não. A Terra está orbitando o sol e qualquer coisa que lançar para o espaço também estaria orbitando o sol na mesma velocidade da Terra, então para cair no sol teria que perder muita velocidade.

A definição de órbita é que você cai em direção ao corpo só que anda "pra frente" mais rápido do que essa queda, por isso você nunca encontra o chão. Só queimar combustível apontado para o Sol não vai fazer a gente chegar nele, precisamos literalmente perder velocidade orbital antes.

@@CienciaTodoDia Seria legal um vídeo sobre isso. Muita gente tem dificuldades para entender mecânica orbital e é um assunto fantástico.