Пожалуйста =) ООП скоро будет.

Ждем, Сергей!) спасибо вам за все

Same

Ну я бы не сказал что C++ намного сложнее питона. Вот если сравнивать C++ с PHP, то да. Ну а как факт - C++ лучше изучать первым, так как в нем есть кусочки всех языков программирования

@@SashaRussia точнее во всех языках есть кусочки с++, все тот же питон младше .

Я с чистого С перехожу, пока что отличия минимальные

тоже еду, урок 16. Вы далеко уже уехали?)

тоже на 16 серии)

@@xvostbobra ахахаха) Что ж вы так, парканулись на ночлег) Я правда не далеко уехал в районе 30х уроков, все ковыряюсь над задачками с массивами

74 урок, началось ООП )) @@A_Vladimir

@@kebroviore как сейчас дела обстоят? :)

Все зависит от конкретной ситуации. С накоплением опыта работа с циклами вопрос сам собой отпадает)

Всем по разному, кому какой удобней, но циклы предназначены для разных целей, просто иногда совпадают днйствия

Ну кому как. Например автор в Д.З. использовал if и while, хотя многие используют switch. Результат тот же, но кому, опять же, как.

Цикл while лучше использовать когда все зависит от условия, а если нужно выполнить цикл определённое количество раз, тогда лучше for, ну это только один из примеров

Согласна

Нет, если работаешь с уже инициализированной переменной, просто пропускаешь её объявление, и пишешь условие и инкримент/декримент.

Я полчаса где-то ошибку искал

И как понять, когда нужно писать i++, а когда i--?

@@user-eo8xl2oh7y Вам ещё нужен ответ?)

@@hookeym7151 уже нет, спасибо) в этом году буду егэ сдавать по информатике☠️

@@user-eo8xl2oh7y Ну как, сдали?

Ctrl + A затем Ctrl + K затем Ctrl + F

@@xvostbobra а потом Alt + F4 😂

@@sleepyNovember_project обязательно!😂

everywhere

ти від двох постійно зменшуєш на 1, а умова виходу "поки менше 13", що постійно виконується . Або напиши "for (int i = 2; i < 13; i++)", або "for (int i = 13; i > 2; i--)"

@@just_kidding_kid спасибо

xxx murchich будь ласка)

Можно написать следующим образом for(;условие;действие) то есть,пропустить объявление переменной

Я уже сам не помню что там играет, но точно не это =)

напротив, можно. например : for(int i=10 ; i>=0; i-- ) тут прога будет считать от 10 до 0, тобиш всё зависит от условий которые ты вводишь в цикл

Изменить итератор, вместо i++ написать другой

for потом Tab

Ну как минимум наверное, можно сделать ещё один инкремент i в самом теле цикла

О, или даже в третьем аргументе цикла вместо i++ написать i+2

Я думаю нужно просто начать пересматривать уроки, потом просмотреть, как решаются дз, попытаться понять смысл и без подглядываний повторить дз ещё несколько раз. Тогда будет понимание и логика начнёт работать )

@@ammonjerro396 думаю в программировании не логика главное, если на то пошло, а практика, именно после неё начинает развиваться логика. Я может не супер умная, но смогла изучить 2 языка программирования и добиться не плохих результатов меньше чем за год. Не думаю, что это прям вау, но для меня достаточно.

@@ammonjerro396 С++ я изучила включая классы, структуры, писала на них базы данных, также стек и очередь через указатели. Это были последние темы, которые я затронула, но С++ нужно было по учебе изучать, а так занимаюсь веб программированием, JavaScript прошла, ООП, асинхронный код, DOM, участвовала в хакатоне по js, взяла 1 место. Сейчас изучаю реакт. Может не так много, но для создания веб приложения есть все необходимые навыки по JS

@@ammonjerro396 я это вообще к тому, что девушки не такие глупые, может мужчины способнее и я это не отрицаю, но вот так недооценивать слабый пол тоже не нужно) думаю важно быть не только способным, но и трудолюбивым )

@@ammonjerro396 да, так и было, 20 команд было, около 85-90 человек было) по 4 человека в каждой команде ) рандомное распределение было )

Тоже самое , теория понятно ,но на практике трудно приходится (

Ты больной сначала учи С++ потом судиш

@@user-lf1mr4tk2v Я не сужу, а спрашиваю объясняя свою точку зрения.

@@user-ou2xv2qe8g прости просто не так понял

@@user-ou2xv2qe8g тебе сколько леть

В каких то ситуациях легче применять while, в каких то for, в каких то do while. А так да, for намного проще и компактнее своих "конкурентов"

10

Ошибся

for ( ; ; ) { //something } либо while(true) { //something }

Do while лучше использовать когда цикл должен исполняться при определённом условии, например, пока верно некое булевое утверждение. Когда же нужно просто сделать определённое количество повторений, for проще.

Молодцы

вроде и запустила, вроде и понимаю, а все равно не понимаю, как оно работает ( кажется магией

@@padaloseva всему свое время )

Кирилл Деловой переписки егншлодщщш