Sono laureata in sociologia e mi sto specializzando in discipline etno-antropologiche. Al minuto 40:24 avete esposto la seguente domanda: esiste una competenza sul sociale? Assolutamente si. Tuttavia, come avete più volte espresso anche nel video, esprimere una competenza è un fatto ed esprimere un opinione ne è un altro. Dico questo perché magari un sociologo, o una persona che si è cimentata in studi umanistici conosce dei processi sociali, culturali e, più nello specifico, comunucativo che magari altri non conoscono. Detto ciò, voglio concludere dicendo che le competenze possono essere elementi di maggiori punti di domanda, motori che avviano alla riflessione e non delle conclusioni. Secondo il mio parere, una persona competente nell'ambito sociologico, psicologico, filosofico, antropologico ecc deve portare a galla nuovi dubbi, smontare le certezze mentali che attualmente abbiamo e non incatenarle in uno schema di ragionamento fisso e fare in modo che possa essere definito la VERITÀ ASSOLUTA. Questo perché? Perché la società è continuamente in cambiamento e leggi sociali, e più in generale quelle umanistiche, non sono fisse.

26:16 io mi immagino i genitori di CiMDRP che, dopo averla messa a letto con una favola, escono dalla stanza della figlia e si mettono a ridere con i malefici toni demoniaci tipici dei maschi bianchi etero CIS

Ho scoperto che la mia prof a scuola legge il libro di cmdrp Greve

elettra che cita matty il biondo I C O N I C

Magari pensare che willwoosh non risponda perché ha una vita? Guglielmo viene sempre giudicato per ogni battuta un po’ più estrema che faccia, come minimo dopo un po’ fa finta di nulla

58:00 L'obesità non è primariamente sintomo della pigrizia (che a sua volte può essere sintomo di altre problematiche) ma può essere la conseguenza di disturbi mentali, traumi, patologie fisiche, etc. Accettarsi non vuol dire pensare che "va bene così", ma vuol dire rendersi conto della propria persona, del corpo che ci è stato dato alla nascita, dei propri pregi e dei propri difetti. Accettarsi vuol dire iniziare ad amare sé stessi per ciò che si è e di conseguenza imparare ad agire per migliorarsi. Non importa la superficie. Un pittore può creare un capolavoro sulla tela più morbida o sulla pietra più dura. Accettiamo ciò che ci viene dato perché non è importante il materiale di partenza ma ciò che facciamo con quel materiale che fa la differenza. Il vero cambiamento parte dall'accettazione, difatti l'accettazione è una delle prime tappe per la cura dei disturbi alimentari (o dei disturbi mentali in generale). Il contrario dell'accettazione è il desiderio di essere una persona diversa (e non solo per quanto riguarda i propri difetti ma anche i propri pregi, visto che la persona incapace di accettarsi è anche incapace di razionalizzare le proprie caratteristiche).

CMDRP semplicemente non vuole che gli altri possano risponderle perchè non vuole il confronto con nessuno e prima ancora non vuole rischiare di essere contraddetta ne di evidenziare le sue stesse contraddizioni ed ignoranze (volontarie) nascondendosi dietro il discorso delle "competenze" che poi, in realtà è un tentativo di zittire l'interlocutore fondato poi sul nulla più totale. Avere una laurea non ti trasforma in una persona più intelligente degli atri ne la migliora, vuol dire avere più "strumenti" per l'adempimento del proprio mestiere e di sicuro non persone ne perfette ne esule dal commettere errori o di essere nel torto su di una qualsiasi cosa se non su più cose, punto. In conclusione lei non ama le critiche, ha una sua idea estremamente sessista di odio represso (che non ammetterà mai ma che palesa inconsapevolmente con le sue stesse parole e azioni) verso il mondo maschile e di "Femminismo new age" (che niente c'entra con il vero e storico Femminismo) e di lì non si smuoverà mai, cascasse il mondo e pur nel torto continuerà sempre ad attaccare chi non la pensa come lei. E' troppo forzatamente piena di sè e non si rende davvero conto di ciò che dice ed è priva di spirito di autocritica: parla senza pensare, studia senza riflettere ne porsi domande...CMDRP non delude mai.

Però è bene ribadire che non è a causa del femminismo che gli uomini sono trattati iniquamente nelle cause di divorzio. A molti sembra sfuggire la cosa. Se l'uomo viene visto come incapace di crescere i figli al pari di una madre ecco che la maggior parte delle sentenze affiderà i figli alle madri. E ricordiamo che i giudici sono più uomini che donne. Perché un uomo non dovrebbe venire incontro ad un altro uomo in situazioni del genere? Perché crede nel femminismo? Non credo proprio che sia questa la risposta.

- Famme na domanda. - Cos'è la RAM? - Ok etero

Non facciamo un discorso generale sul femminismo oggi. Cimdrp è una donna con grande conoscenza della STORIA femminista, ma purtroppo non è una brava comunicatrice. Tende ad un approccio comunicativo troppo “violento” a mio avviso, che spesso la porta a distorcere le sue stesse parole... aggiungendo poi una poca autocriticità di ciò e poca (auto)ironia. Motivo per cui, io non la seguo, pur stimando le sue intenzioni, e il suo lavoro. Ognuno ha il proprio metodo d’espressione, il proprio metodo di recezione, e il proprio metodo di applicare sul concreto tutto questo. E ciò dipende sempre da virtù, morale e carattere personale. Sul femminismo di oggi, ci sono punti, giustamente intransigenti, che a livello oggettivo possono non esser completamente compresi, ma devono venir accettati. E altri punti, che necessitano una riflessione e una spiegazione dietro, per arrivare ad essere capiti anche da persone “ignoranti” sul tema. Ora, mi spiace che per un personaggio “poco abile” a divulgare cultura sana, nonostante le sue competenze, e spero buone intenzioni, dei movimenti così grandi come il femminismo e l’antisessismo, vengano visti come “il male...il nuovo nazismo” In Italia non troviamo solo Cimdrp come attivista, se non ci piace il suo approccio al tema, cerchiamo di ampliare le menti, nessuno ci obbliga a doverla seguire! Cerchiamo, troviamo chi riesce tramite l’approccio che fa più per noi, a farci arrivare dei messaggi. A darci la curiosità di un approccio più profondo su un argomento. E se neanche questo funziona, apriamo i libri, facciamo ricerche online, troviamo il nostro metodo di aprire la testa a nuove tematiche, facciamoci una nostra idea, e poi confrontiamoci con altre personalità, più o meno informate di noi. Ma basta far di tutta l’erba un fascio su ciò che riguarda gli altri, apriamo gli occhi e vediamo anche quanto noi, ci troviamo dentro un determinato fascio d’erba. Io mi nomino femminista, sostengo in parte Cimdrp, però in questo caso come in tante altre occasioni , non condivido il suo pensiero, mi trovo quasi completamente d’accordo con Guglielmo, ma lo giudico umilmente.

Nessuno: Tutubbi tra qualche giorno: Live irl dalle docce della palestra *top imbarazzo*

Immagino lo scontro del secolo: Cimdrp Vs. Gyu - Mystic Wars

1:17:10 Flame "Ma io zi che so curvy?" SO MORTO ahahah

Però marra a volte sei aggressivo con flame, stava parlando dell’argomento “peso e corpo” iniziando dal punto di vista medico e tu l’hai bloccato con sufficienza, quasi con superiorità.... cerca di essere più soft

JACK BLACK sei ufficialmente invitato/a al Cerbero BOSCAR.

Ma perché Simone sta assumendo sempre di più le sembianze di wesa?

min 1:03:40 quando tua madre ti becca alle 2 di notte ancora sveglio a guardare Netflix

Mr.Flame: "Serve la sofferenza" Mr.Flame top Pain di Naruto

Cmdrp? Oh shit, here we go again

Ma quante cazzo de live state a fa? 4 al giorno?

Tempo fa Marra mi ha detto che Nitro sarebbe stato ospite, è ancora in programma?

Comunque che le trasmissioni in coppia di Simo e Marra comincino tutte intorno al minuto 4:20 non può essere una coincidenza. Top modificati

11:42 Elettra bullizza Simone

Il discorso che fa Simone è lo stesso che fa il no-vax ("ho il diritto di dire cosa è giusto o sbagliato nel mondo e i miei figli"). Alcuni hanno l'idea che le scienze umani siano qualcosa a portata di tutti perché ognuno di noi ha un cervello e può farsi un'opinione. Non è così. O meglio...chiunque può farsi un'opinione, ma nel farlo non sarà consapevole di dire una fesseria magari (vedi, no-vax). Per quanto io non sia a volte d'accordo con cimdrp, questo è bene sottolinearlo. L'opinione del no-vax non è paragonabile a quella di Burioni che ha studiato l'intera letteratura e manuali di chimica/anatomia/fisiologia. L'opinione di un cittadino qualsiasia non può essere paragonabile a quella di un laureato che è specializzato nell'analizzare anche certe questioni sociali e/o psicologiche. Io sono molto più d'accordo con le posizioni di un Crepaldi (laureato in Psicologia anche lui) che di una cimdrp, ma alcune affermazioni fatte in questo video mostrano un'ingenuità terribile su cosa siano le scienze sociali/umane (sociologia, psicologia, ecc..). I cimdrp o Crepaldi parlano di certi argomenti perché hanno competenze/conoscenze (sì). Anziché dire che "opinionistico", spero che iniziate a dare un esempio e, visto tutti gli ospiti che chiamate, cercherete di confrontarvi con un esperto in carne e ossa live. Detto questo, concordo più con guglielmo che con lei anche in questo caso :-)

Ma che bella che è Elettra! mi mettere una calma quando parla...top tono di voce!

per curiosità:marra eri dalle parti di san Giovanni/Via Taranto qualche sera fa?

Ma CMDRP può essere definita una "testa a pera" o ciò configurerebbe un conflitto di alimenti?

Sono al minuto 26:32 della live quindi non so se dopo il topic cmdrp VS willwoosh abbiate affrontato lo stesso l’argomento ma nel caso in cui non fosse così: sarebbe interessante se faceste anche una live inerente proprio all’articolo de “Il Giornale” (citato all’inizio da Marra) sulle booktubers perché secondo me ci sarebbero diversi spunti da cui trarre argomenti più ampi, partendo dalla misoginia e arrivando al fatto che ancora oggi pare inaccettabile per alcuni promulgare cultura sul web (se poi a promulgarla è una donna apriti cielo). Insomma è un articolo molto problematico e sarebbe se non altro interessante sentire un punto di vista come il vostro che non sposate il femminismo

Regà, ma solo a me Marra col turbante me pare Osho?

So pignolo e non riesco a trattenermi su sti argomenti: il BMI non riguarda la % di grasso corporeo, l'unità di misura è Kg/m^2

1:04:01 ALABLIN

Dipende dalla palestra?

Il mantenimento non è solamento assistenziale, ha anche una funzione compensativa e corrispettiva. Questa però è la normalità contenuta in ogni manuale di Diritto Privato, ovviamente nell'atto pratico è ingiusto in taluni casi

Flame: VAI A LETTO CON QUALCUNO? VAI A LETTO CON QUALCUNO? VAI A LETTO CON QUALCUNO OGNI TANTO? Marra: Allah akbar

Marra, così conciato PARI un personaggio di MAD MAX

Tutubbi in arancione da del suo meglio.

Madonna che live ragazzi,in questa live si può vedere come non solo marra sia fondamentale per la trasmissione,ma lo sono tutti e 3 e il 4 ospite contribuisce anch'esso. ANCHE TUTUBBI E FLAME SONO FONDAMENTALI.

10:53 l'insicurezza di tutubbi

Top imitatrice Elettra

Marra farai mai una live discord sulla palestra?

5:42 AHAHAAHHAHAH MARRA ME FA MORI QUANDO RIDE

Il Joker del Cerbero Podcast è tornato

Dottor Nowzaradan ufficialmente invitato al Cerbero per la prossima puntata su cmdrp e l'obesità. 😏

Flame: "Questa non scopa!" Sgarbi: "Vai a letto con qualcuno? x∞"

We live in a society...

Un vero peccato non aver avuto una notizia equivalente in quella live.

Non dovevate togliere il countdow?

Bella live

"Noi ci battiamo per l'Equità... lia!".

Voglio Matt il biondo al cerbero

Flame 100%

Ascoltando questa interessante discussione, mi pare che emergano alcune criticità, che vorrei cercare di mettere in risalto: - Nonostante diciate di non voler considerare l'aspetto clinico della forma fisica, mi sembra che in realtà non riusciate totalmente a distaccarvi dalla concezione per cui solo un corpo sano è bello. Tant'è che alla fine vi siete rifatti proprio a dei dati numerici (medici) come l'indice di massa corporea per distinguere la categoria di "curvy" da quella di "obeso/a". Perché una persona obesa non può essere definita curvy se tanto non stiamo parlando in ambito medico? Inoltre, spostando lievemente la questione: un corpo mutilato può essere bello? (Se mi rispondeste "sì, perché può essere sano" confermereste di abbracciare una concezione per cui sano è uguale a bello, che poi mi sembra essere la concezione corrente di bellezza); - Mi pare dai vostri discorsi che pensiate di riuscire a colpo d'occhio a intuire se una persona è sana oppure no da quanto il suo corpo manifesta visibilmente di essere regolarmente attivato attraverso lo sport o il movimento fisico. La sanità di un corpo si riflette necessariamente sul modo in cui appare? Riprendendo l'esempio fatto da Marra di una persona flaccida: che ne sappiamo solo guardandola se effettivamente non stia andando in palestra 2 volte a settimana magari a fare yoga (dunque non esercizi mirati alla tonificazione o all'acquisizione di massa muscolare)? Oppure pensiamo ad una ragazza curvy: dalla rotondità delle sua braccia e delle sue cosce come facciamo a sapere se è "pigra" oppure se si sfonda di palestra ma ha un metabolismo lento? Senza contare il fatto che anche un fisico tonico e muscoloso, quindi all'apparenza "sano", può non esserlo internamente. - Marra ritiene problematico o addirittura pericoloso che una persona obesa si definisca "curvy" perché secondo lui in questo modo autolegittimerebbe il suo modo di essere, dicendosi che "va bene così" ed eviterebbe di intraprendere un percorso di dimagrimento che gioverebbe alla sua salute. Ma è proprio qui che i due piani, quello del parametro estetico e quello del parametro medico, dovrebbero rimanere separati: come avete detto anche voi, infatti, una persona dovrebbe far sì che la sua forma fisica rimanga entro un intervallo di "salute" stabilito scientificamente proprio per la sua salute, non certo per essere bello/a. Questo mi sembra il punto fondamentale propugnato dai movimenti di BodyPositive: scardinare la concezione di un modello unico di bellezza, mostrando come possano essere belli i corpi a qualsiasi stadio della forma fisica, dalla più magra alla più grassa. Dire che tutti i corpi sono belli non equivale a dire: "non fate niente per la vostra salute": equivale a dire che innanzi tutto la bellezza di un corpo risiede nel fatto stesso di essere corpo, cioè involucro, cioè contenitore, cioè filtro dell'esistenza umana. È una concezione della bellezza che non ha a che fare con la forma, ma con la funzione. Vi ringrazio immensamente per gli stimoli e la serietà con cui prendete questi dibattiti (che non vuol dire non scherzarci su, come infatti fate, ma affrontarli in maniera sistematica e approfondita). Baci a tutti😊 P.S.: raga vi giuro che mi sfugge il perché dire "viviamo in una società in cui..." vi sembra da boomer😂 non so se sia una battuta interna alla vostra community che non riesco a cogliere!

Nella maggior parte dei casi però la gente che commenta il fisico gliene frega proprio un cazzo della salute...

Marra l'indice di massa corporea non è la percentuale di grasso. E' un numero dato da il rapporto tra peso e quadrato dell'altezza. Non triggherarti ma mi sembra strano che un personal trainer non sappia questa cosa ahahahaah

Davide ma almeno era buono quello che stava sul mic? :'D

cimdrp top mistico

Un video pieno di inesattezze

L'assegno divorzile lo può ricevere anche l'uomo perché spetta al coniuge che non ha i mezzi adeguati ad essere autosufficiente economicamente..non capisco la questione di disparità di genere sarebbe stata la stessa cosa con i ruoli inversi

30:04 su cimdrp Flame ha colto esattamente il problema secondo me

Il modo in cui trattano (e si fa trattare) Flame è davvero triste. Ogni volta che apre bocca, se non lo ignorano direttamente, lo ascoltano con un' espressione terribile (se indossassero un cartello con la scritta "ma cosa lo teniamo a fare questo?" sarebbero meno espliciti). Marra continua a toglierli di continuo la parola ed anzi, in un qualche occasione, gli dice esplicitamente di cosa dovrebbe parlare o no (sebbene lui sia il primo a prendersi tutta la libertà del mondo). Le uniche volte in cui gli danno credito è quando inizia a fare il pagliaccio (balla, urla, etc..) che è probabilmente il ruolo che Simone e Davide vorrebbero che assumesse all'interno del podcast. Persino la ragazza, che è praticamente arrivata ieri, lo tratta come fosse un membro di serie B. Ora, è evidente che Flame sia il membro con meno cose da dire e con meno capacità comunicative all'interno del gruppo, ma trattarlo in questo modo non è comunque giusto e gli si potrebbe semplicemente dire "guarda, all'interno di questo contesto non vai più bene, separiamoci e ciao". Continuare invece a tenersi vicini una persona e trattarla come un cane è ignominioso. PS: ovviamente poi si può fare il discorso inverso in quanto è anche lo stesso Flame a farsi trattare così invece di andarsene via.

Non sapevo che mr.Flame balbettasse,nei video su youtube non credo di averlo mai sentito farlo una volta

Sono ubriaco e devo presiedere una conferenza sull’autismo. Consigli?

1:01:54 come spezzare il ritmo! :D

Marra con le fonti: Alpha woman *triggered*

Bellissima live ragazzi 🖤 insieme come una famiglia!!! Sempre al top con la vostra spontaneità e goliardia.

Il muco quarta testa del cerbero

Rispondo al dubbio iniziale di Elettra: i processi della cassazione non sono singolari, la corte di cassazione è l'organo giudiziale più alto dello stato, anche ai fini interpretativi delle disposizioni. Ci sono casi in cui le norme, ovvero l'interpretazione del testo di una legge, sono completamente stravolti dalle nuove sentenze della Corte; abbiamo avuto anche un caso recente, ne ha parlato Shy tra le altre cose, se ritrovo la fonte lascerò un link.

Di solito le sentenze di Cassazione sono una linea guida per le sentenze future, trovi il giudice che la seguirà e quello che se ne sbatterà beatamente. Non è la regola, ma quasi, alcune sentenze di Cassazione diventano quasi come la legge, e in questo caso è pericolosissimo

Sta sigla è bella, però secondo me ha stancato, rimettete la vecchia

La "competenza" a cui si riferisce Cimdrp riguarda la sua laurea in psicologia a seguire una magistrale in psicologia dei processi sociali, decisionali e dei comportamenti economici, più un corso di formazione su gender issues (questioni di genere e parità). A differenza di Gugliemo che non ha nessuna qualifica in questi campi. Quindi OGGETTIVAMENTE lei è una persona qualificata "ufficialmente" a trattare certi temi, non è che si autoqualifica senza motivo. Ciò non toglie che ognuno possa esprimere la sua opinione ovviamente.

Live pre-palestra e poi mi vado a spaccare con una full-body

Mamma mia quanto mi manca il cerbero senza peli sulla lingua...oggi non possono dire un centesimo delle cose dette in questa live...

45:45 EPPERCHÈNONVEDONO IL PROBLEMA? EBBERGHÈ NON CIÈ CONSAPEVOLEZZA Non perché il problema non sussiste Sta deply

8:40 mi dispiace dover contraddire la dolce Elettra, ma essendo una sentenza di Cassazione può essere utilizzata dalle parti in causa come precedente giuridico, detto in gergo "stare decisis".

Tutubbi top faciolo Comunque regà, la Cassazione ha come unico ruolo quello di verificare che nelle sentenze precedenti non ci fossero degli errori o dei procedimenti errati a livello legale, non produce sentenze nuove. Stranissima comunque come decisione, da come parla l'articolo era tutto apparecchiato per capire che c'era stato un errore.

meno male che ci sono le fonti!

Non c'entra niente, ma qualcuno mi può ricordare in che live Marra dice "ok apple"? Non la ritrovo più

“Il marito sostiene” e voi avete deciso che dicesse il vero. Non dico che fosse falso, ma avete basato tutta la vostra analisi della sentenza partendo dal presupposto (non accertato) che le rivendicazioni del marito fossero veritiere. Ci credo che poi le vostre tesi diventano “c’è disparità in sfavore degli uomini”.. fate i ragionamenti a cazzo di cane.

Mó parte un pippone obbligatorio, scusate ma non so farmi i cazzi miei 😂 Allora, ci sta che non apprezziate il tono che può avere una persona come cimdrp (che io invece seguo e apprezzo, ho scoperto molti temi grazie a lei e ho rivalutato alcuni miei punti di vista) Lei NON è un guru alla quale ci si affida, lei semplicemente porta alla luce dei discorsi che fino a qualche tempo fa erano poco trattati. Per esempio, io sapevo poco o nulla della disforia di genere, vedevo il femminismo come l'opposto del maschilismo... Proprio grazie a lei ho scoperto che non è così. Certo, qui mi ripeto, capisco che possano non piacere i suoi modi di comunicare, perché ognuno ha la propria sensibilità, ma cimdrp non ha nulla contro gli uomini, anzi, ha spesso ripetuto l'importanza che ha l'uomo, soprattutto per quanto riguarda le tematiche lgbt+ Chiudo qua perché il discorso è veramente infinito, sono una femminista e in quanto tale ci tengo a ricordare che il vero femminismo pensa a tutti: uomini, donne, cis, trans, etero, gay, bi... e punta alla parità. Il femminismo è di tutti e per tutti. Scusate il papiro. 👋🏻

Flame: ma io so curvy, zi'?

11:50 Fava nel mio dialetto è insulto AHAHAH

Regà, scusate ma avete letto quella sentenza un po' a cazzo di cane, studio legge da 4 anni e la legge divorzile opera a favore del coniuge più debole, a prescindere dal sesso, altrimenti sarebbe incostituzionale, il coniuge più debole viene individuato a seconda del caso dal giudice. È una legge più che giusta, il coniuge più debole può aver basato il mantenimento della sua vita sul reddito del compagno/a, una rottura improvvisa del rapporto coniugale rappresenta un rischio per la persona in questo caso, dunque lo stato si premura a far continuare quel rapporto di garanzia economica. Tant'è che se questo trova lavoro, ossia diventa indipendente dal punto di vista reddituale, il mantenimento viene meno. La sentenza fa riferimento al caso in cui la persona dovesse rifiutare un lavoro, quindi aveva l'opportunità di diventare autonoma economicamente, ma rifiuta. La Cassazione si è espressa al riguardo affermando che non rileva ai fini del mantenimento. Ora non ho letto tutta la sentenza ma posso dedurre che abbiamo fatto riferimento all'art 36 della costituzione e al principio di autodeterminazione sul lavoro, ossia il lavoro deve essere concepito in funzione del pieno sviluppo della persona umana, ossia non devono esistere condizioni che non gli permettano di fare una decisione libera rispetto alla sua vita professionale (esempio banale ed estremo, non si può togliere l'assegno divorzile a fronte di una richiesta di lavoro come pornoattore, dal momento in cui quella persona non vuole fare il porno attore), parallelamente posso immaginarmi la controparte che avrà avanzato pretese per un eventuale prassi consolidata nella persona in cui avrà rifiutato tante proposte di lavoro perché "tanto viveva sulle spalle del coniuge". Tuttavia una tale prassi, seppur veritiera in un caso, non può compromettere il principio sopra citato perché è molto importante, essendo presente in costituzione. Bisogna domandarsi piuttosto, perché il coniuge debole risulta essere quasi sempre donna? Ossia viviamo in una società in cui le donne sono tendenzialmente più deboli economicamente in una coppia, spesso anche disoccupate (casalinghe). I dati statistici parlano chiaro sulla retribuzione di lavoro di una donna rispetto all'uomo per la medesima mansione. La disparità è dal punto di vista sociale e dovremmo interrogarci su questo, non sulla legge divorzile che per me è piuttosto equa. Bella e consultate un avvocato prima di parlare di legge in live!

Ma questa faceva penny nella webseries Skypocalypse quando youtube italia era agli esordi ... qualcuno si ricorda di questa perla o sono io troppo vecchio per questa merda ?

Grazie guru

Tutubbi o' lantern

11:43 poverino HAHAHHAHHAH

Secondo me il matrimonio come unione civile non dovrebbe esistere. Perche lo stato si deve mettere in mezzo a 2 che si amano che senso ha? secondo me dovrebbe essere solo ed esclusivamente una cosa religiosa, che poi il matrimonio per lo stato non ha senso nel 2020 perche appunto le donne vogliono essere indipendenti quindi posso avere un conto bancario loro etc. e se vogliono prendere una casa insieme si tiene conto delle percetuali messe a disposizione da entrami, poi se si lasciano chi vuole tenere la casa paga la percentuale che l altro ha messo.

52:15 comunque probabilmente avreste dovuto vedere tra “tweet e risposte” perché è una risposta a will

nell'aspetto sociologico c'è anche la psicologia! mi dispiace non l'abbiate menzionata comunque, grazie per il video, mi trovo d'accordo con voi. vi consiglio questo canale youtube di uno piscologo che ha commentato anch'egli i video di cmdrp kzfaq.info/love/dgYlg0QiS-1PH59q5aFr1A

Me:my mother gave me this strange thing with which I cannot say the word "trash" *putting the tooth brace in my mouth* Still me:video di cimdrp che rovinano il concetto stesso femminismo,ovvero una lotta per le pari opportunità

flame:"il femminismo di adesso è il nuovo maschilismo porcoddio" poesia

Cmdrp&Alpha woman vs Willwoosh&Yotobi

1:09:00 Gianluca mi hai fatto capire una cosa nuova,sono serio. Grazie

Raga per informarvi su tutti i vantaggi delle donne guardate i video di Dr.shaym (mi spiace ma sono in inglese anche se ci sono i sottotitoli per alcuni) . Se siete irascibili evitate di guardarli che fanno salire il cancro

🎵Non mi sento molto pene, non mi taglierò le pere🎵

10:35

Sono femminista e volevo dire delle cose, perché sono stanca che questo movimento venga frainteso a causa di persone che si definiscono femministe e non lo sono. (Non credo sia il caso di Irene, che seguo con piacere) Il femminismo non è una scusa per andare contro gli uomini, per odiarmi indistintamente, il femminismo parla ANCHE di problemi maschili, ma anche se non fosse, è comunque importante riconoscere che le donne ancora oggi nel 2020 non sono alla pari. E questo necessita il supporto di tutti e tutte, sopratutto degli uomini. Le femministe non odiano gli uomini, non credono che siano dei mostri e che non abbiano problemi, ANZI, parliamo anche di quello e sicuramente non odiamo nessuno perché saremmo incoerenti a volere la parità e poi praticare la supremazia

Hanno accoltellato Iva Zanicchi.

dudubbi ed elettra top intesa nello sguardo

Comunque la strumentale della intro spacca il culo!