esse cara é doente

@@thobiassilva2784 concordo que o James Cameron é muito bom mas o Kubrick e o Scorsese tão com certeza acima

Concordo plenamente.

Acho que ele precisa assistir um pouco de Kubrick. O menino está começando, dá um tempo pra ele.

Realmente, cara.

Até que enfim alguém que concorda com a minha opinião que eu acho que é a verdade absoluta. Eu acho Tarantino excelente, e por essa sua lógica, eu estaria errado.

@@joaolucasgomes3033 tudo aqui é baseado em opinião, não existe verdade absoluta. Se vc o acha excelente, seja feliz. Eu o acho um diretor totalmente comum, q faz filmes descartáveis, com temáticas repetitivas (só muda a época q se passam), q terminam basicamemte do mesmo jeito (com banho de sangue) e que está mais preocupado em mostrar o quanto ele conhece cinema e música, hiperestilizando os seus filmes a ponto de me fazer perder totalmente a conexão com seus personagens. Ou seja são filmes q divertem mas q 15 miins depois eu nem me lembro mais. É cinema com muita embalagem e pouca substância. De novo, se vc acha q isso o faz excelente diretor, ótimo. Pra mim, existe um caminhão de diretores melhores.

​​@@igorleite7297 mds que absurdo. A montagem dos roteiros do tarantino, a marca da imprevisibilidade que a ação humana traz à realidade, a exposição e cadenciamento da história através de diálogos aparentemente inúteis mas que tem importância completa no filme. Tarantino ao dirigir o filme talvez seja o diretor q "mais aproxima" do que a vida comum muitas vezes seja: uma sucessão de fatos desconexos e aparentemente insignificantes que de repente adquirem importância. É óbvio q a vida não é sempre assim, mas vez ou outra essa casualidade acontece e geralmente cadencia fatos que vem a ser importantes na vida, e a exposição que ele dá a tudo isso é bastante capaz de o tornar um excelente diretor. Inclusive, por isso ele geralmente trata de temas como crime e guerra, pq justamente nesses ambientes essa casualidade pode ser elevada ao extremo, deslanchando na maior consequencia, a morte. Entendo que não gosta do estilo do tarantino, mas achar ele simplesmente superestimado tirando o valor do estilo dele é meio paia.

É que tem fãs cinéfilos , que considera que os outros filmes dele que são criticados , são muito bons

Tem mais

Único filme bom que o cara fez na vida foi MI3

parei de assistir quando ele botou o Tarantino nas mesma prateleira de Greta Gerwig e Wes Anderson e abaixo do Shyamalan. E além disso o cara tirou pra merda o "Corra" que é justamente o melhor filme do Jordan Peele.

só despreza o Shyamalan quem tem essa visão de cinema que o Nolan e Villeneuve tem do cinema, e que é uma visão extremamente burra sobre o cinema

ai, pelamor

Kubrick tem O filme que é 2001, revolucionário para o cinema em muitos modos, mas tipo... de resto é ok/bom, e fora que é pouco tbm, tem filmes memoráveis como The Shining, Paths of Glory e Laranja Mecânica, mas "memorável" é diferente de "revolucionário" ou qualquer vertente da mesma palavra/sentido, tem uns pontos aqui e alí, mas O filme é 2001 e basicamente só

@@netoelias6197barry lyndon nos maiores da sight and sound

@@netoelias6197Porra, mano! O cara fez filmes icônicos, atuou em vários gêneros diferentes, fez Nascido Para Matar, Barry Lyndon, Doutor Fantástico, fora os que você citou. Se vc pegar qualquer gênero do cinema, o Kubrick deixou a sua contribuição. Ele é pica demais

@@leonardocorado4791 deixou sua contribuição, bom/ótimo diretor, mas só é o que de verdade pelo 2001, tirando isso ele é um bom diretor e apenas. (Não que isso seja ruim, não estou menosprezando, mas 2001 é mt fora da curva e os outros filmes são bons apenas).

@@netoelias6197 Entendo seu ponto de vista, embora discorde muito quando você diz que seus filmes eram apenas “bons”. Considero todos os que eu citei excelentes, além do mais, acho quase uma piada colocar Kubrick e Shyamalan na mesma categoria. Colocar na mesma frase já seria absurdo kkkkk

doeu em tds nós 🥲

foi triste

Moveria James Cameron e Shayamalan pro bom, e Aronofski pro piada

Sem dúvidas, tem nem oq dizer. 2001 é constantemente colocado em tudo q é lista de melhor filme. Glória feita de sangue, o grande golpe, Laranja mecânica... Tá doido

@@pedrobrazil1222 Realmente. O que Kubrick fez pelo cinema é inestimável.

Ah, tem sim.. ahaha

​@@profphilippeleaoTem não professor, simplesmente não tem briga, amo o Clint, e digo, pode tirar os 3 melhores filmes do Scorsese, que ele ainda leva com tranquilidade.

Eu acho a discordância normal, mas falar que não tem nem briga é rebaixar DEMAIS a carreira do Clint…

O Clint é um diretor tão melhor que o Scorsese que não tem nem comparação entre eles. Só o tanto de filme bom que o Clint fez nos anos 90 já é mais do que o Scorsese fez na carreira toda.

Clint maceta o Scorsese

Bizarro isso 😢

Terra do cinema não é a França. É claramente LA, sem saudosismo por favor.

@@Danilo_DMA Brother, o cinema americano teve que criar política pública de cotas no cinema para não ser engolido pelo cinema francês, na metade do século XX. O Sétimo Selo e Persona de Ingmar Bergmann são filmes com mais qualidade e profundidade do que qualquer um do cinema americano, e isso não é saudosismo porque Bergmann é quase da mesma época que Kubrick e Hithcock. OBS: citei Bergmann (Sueco) mas poderia ser Jean Renoir ou Resnais.

Edward Yang é Pica. Inclusive a Criterium está remasterizando as duas últimas obras dele que não foram restauradas ainda, fica de olho nos torrent da vida que Jajá saí.

@@richarddaniel3137 Tinha visto essa informação no ano passado, eu amo Mahjong preciso muito dessa restauração. Esse ano também finalmente fizeram uma legenda pro primeiro filme dele, que foi de televisão, legenda em inglês mas se souber vale a pena ir atrás, acho um bom trabalho mesmo pra uma estreia e na TV.

@@luccayang5510 Oloco, não sabia que tinham conseguido resgatar o primeiro trampo na TV do Yang. Tem um site que traduz automaticamente as legendas, então não vou ter problemas. Obrigado amigo, e viva a New Wave Taiwan Cinema.

e zack snyder em ok? o cara é um lixo, n tem 1 filme bom nem se quer mediano

ta botou no final jack snyder em piada, ta parcialmente perdoado kkkkk

Mano o problema é q o nolan n faz cinema ele faz livro ilustrado gravado tlgd, o cara é praticamente anti cinema, mesma coisa o Villeneuve

@@kauabrito8691 n entendi kkkk

​@@kauabrito8691não acho ele faz filmes ótimos tanto no ponto de narrativa e símbolismo, quando no ponto de vista técnico agora Greta encima do Nolan e piada só pode isso nem faz sentido. Acredito que vcs não gostem dele por causa de um pensamento pessoal.

@@CanalFilosofar Quanto a esse negócio de livro ilustrado, ele e o Villeneuve têm essa mania de fazer filmes sem movimento nenhum, que parecem mais livros ilustrados. Cinema é a imagem em movimento então é completamente natural ao cinema que o filme tenha esse tal movimento, quando vemos Norman Bates abrindo a porta do banheiro, aquilo é cinema, o fato da pota abrir e vc ver aquela figura se aproximando constrói uma tensão enorme, outro exemplo é iluminado, a cena em que vamos Jack dando machadadas na porta, a cena é boa mas o fato da câmera ficar se movimentando ficar acompanhando o machado que torna essa cena incrível, vc entende? O movimento é essencial ao cinema agora vc pega um Blade Runner 2049, os takes não tem movimento nenhum, parecem um bando de wallpaper, em duna ele faz a mesma coisa, o Nolan faz isso em interestelar, nesses filmes o movimento não tem peso parece muito mais que o movimento desses filmes serve muito mais pra nos levar a ver essas cenas como se fosse uma ponte, do que de fato parte da cena, e se é assim, melhor fazer livro ilustrado

@@renatooni-san4404 O Nolan eu só acho um diretor ruim, que faz filmes complexos, mas muito rasos, mas que tenta então se sustentar por meio da técnica.Ele tbm é meio problemático pro cinema atual, mas como diretor eu só acho ele meio mais ou menos, criando esse fetiche que algumas pessoas tem pela técnica, os filmes megalomaníacos dele e esses filmes livro ilustrado, constroem uma visão meio distorcida sobre cinema Dito isso eu gosto de alguns filmes dele

ainda colocou colocou james cameron na mesma prateleira de kubrick e scorsece KKKKK

​@@gustavoaquila1862Ele e o tipo eletista que acha que só a visão dele importa, e ainda mais ele e comunista e deixa isso claro, então dependendo do tema do filme e do posicionamento do diretor ele vai odiar sem sequer pensar, ainda mais se ele for Américano como o Nolan

O Nolan matou o cinema primeiro

Que pena

O cinema Hollywoodiano só parece maior para qm só conhece o cinema de lá, e nunca viu filme de fora, o cinema nasceu na Europa não na América.

@@Joaovitor-fi4mm eu ja vi a maioria dos filmes relevantes de TODOS cinemas de vanguarda, hj em dia ha poucos filmes de qualidade fora dos eua, não da pra fazer uma lista com 15 bons por ano, tem geralmente uns 7 filmes ótimos por ano sem ser dos eua (principalmente pra mim, q n curto drama nem romance)

e lembrando isso n acontece pq os outros países sao incompetentes ou algo assim, acontece pq a indústria americana é mt maior, produz mt mais, gira mt mais capital, varios bons profissionais vao do mundo td pros eua, tanto roterista qnt diretor e ate msm atores, é inevitável que eles produzam mt mais filmes bons q o resto do mundo

@@pior_canal o que vc considera como sendo filmes relevantes?

@@Joaovitor-fi4mm os q sao citados em livros academicos em estudo do cinema, os mais importantes no expressionismo alemao, neorealismo italiano, nouvelle vague, surrealismo, cinema novo, dogma 95 etc

Tá

Maior segundo quem? Quem conseguiu fundamentar que ele foi objetivamente superior a Ford, Kurosawa, Godard, Welles, Glauber, Fellini, Tarkovsky ou qualquer outro grande diretor?

@@matheus31218 Ninguém conseguiu fundamentar. Porque isso não existe na arte. Porque ela é subjetiva e depende de cada um. Por isso não se diz que alguém é o maior artista nessa ou naquela área. Mas para mim e para muitos ele é o maior. Fez uma obra-prima de cada gênero. 2001, a melhor ficção científica de todos os tempos para muitos. O Iluminado, um dos mehores filmes de terror já feitos. Creio que todos os diretores supracitados foram muito competentes. Mas a minha preferência, as obras que conversam comigo, a forma de contar uma história e tudo o mais, principalmente os desafios encarados pela perfeição do diretor como o feito no filme Barry Lindon para gravar à luz de velas é que fazem dele mais do que um diretor genial, mas um ser humano que não enxergava obstáculos para concretizar sua arte.

Kubrick é gênio, mas maior de todos é forçar a barra​@@andersonrobertodorosario10

@@kauabrito8691 Certo. Tudo bem. É a sua opinião. Mas posso citar apenas 1 filme dele pra justificar a minha. 2001 - Uma Odisséia no Espaço.

mas eu não acho ele superestimado não ahaha

Snyder não ir pra piada logo de cara é sacanagem tbm

O cara fez exterminador do futuro 1 e 2, aliens, Titanic, avatar, admite o cara é bom

​@@pedrobrazil1222é isso ai n tem como defender