É só alguém de peito igual ao Ciro Gomes pra colocar o Brasil no prumo.

Silveira fazendo acrobacia pra defender o sistema. No fim o que o Ciro apontou é a real, informação privilegiada clara.

COMENTARIASTA COMPRADO

Amigos, isso é um caso típico de "insider information" . Se fosse nos EUA seria caso de policia

Sem lero lero. Tem de ser apurado.

Tráfico de influência, informação privilegiada. o nome disso!

Como pagar 93 Bilhoes de uma vez de precatorios, estando o país em deficit fiscal, tendo uma PEC que permitia o parcelamento, é uma denuncia que nao faz sentido ?

CONVIDA O CIRO GOMES PARA IR AI !!!

Eu vendendo a preço de banana, e o banco comprador ganhando 100%!

Como os bancos sabiam que seria pago?. Pois foi adiado até 2027.

Tem q investigar simmmm

O problema reside na informação privilegiada. Os bancos sabiam de antemão que o governo iria liberar o dinheiro dos precatórios e foram atrás dos portadores dos precatórios sabendo que iriam receber rapidamente o pagamento do governo, enquanto esses portadores não tinha essa informação e achavam que iriam demorar muito para receber.

Comentarista fraquinho. O problema foi o tempo. Estava adiado por anos e de repente pagou tudo de uma vez. Claro que teve falcatrua. Comentarista bananou ai. E o Ciro falou sem rodeios!

NÃO É VERDADE, CIRO TÊM RAZÃO NO QUE FALA, INFORMAÇÕES PREVILEGIADAS A BANCOS PELO GF QUE VAI PAGAR É POSSÍVEL SIM DAÍ A FALCATUA O MESMO ACONTECE COM INFORMAÇÕES PREVILEGIADA NAS BOLSAS DE VALORES COMO AGIA O EIKE BATISTA QUE FOI PRESO.

Caramba. Que jornalista picareta.

Isso tá cheirando a trafico de informação privilegiada para os amigos do rei.

No RGS meu cliente recebeu proposta de 16% do valor do Precatório pra vender!

Advogado de banqueiro!

A mídia pro mercado falando e em favor de teto de gastos nao é sequer novidade.

Só confirmou a denúncia kkkkkkk

O SISTEMA SE REVIRANDO !!!! Força CIRO!

Gostaria de ouvir a versão de um não Petista, pois no governo que estava gerando caixa, com Paulo Guedes a frente, não conseguia pagar, por que esse conseguiu? E se eu tivesse essa informação? Teria compra muito precatório para aguardar. Não concordo com o jeito do Ciro, mas o comentarista também foi bem displicente.

Esse comentarista sabe o que aconteceu (informação privilegiada,) e desqualificou o denunciante. Kkkk

No Brasil tudo é possível

Vergonha defendendo o 9 dedos

Normal foi acordado entre o congresso e o judiciário o executivo apenas cumpre o acordado.

O CIRO BALANÇOU O NINHO, O GAMBÁ VAI CAIR😂😂😂😂😂

Mas saiu ou não dos cofres públicos os 93 BI?

O especialista não responde claramente a acusação feita por Ciro. Os bancos compraram os títulos sem deságio, como afirma Ciro? O que ele explica aí todo mundo já sabe...

Essa explicação não está nada técnica, não leva em consideração a possibilidade de acordo com informação privilegiada.

Quem fez a regulamentação da venda dos precatórios foi o senhor O Paulo Guedes!

Se excedeu. Tradução: falou de bancos.

Que o ministério publico federal procure averiguar essas operações

OLHA SO .. KKKKTUDO CULPA FO BOKSONARO E OAULO GUEDES. 😅😅😅😅SO FALTAVA ISSO .. QUEM É ESSE CARA 😅😅😅😅

Esse aí enrolou enrolou e não falou nada. Ciro está certo.

E os bancos TEREM LIGADO E NEGOCIADO OS 50% A N T E S do Governo ter divulgado q iria pagar?!?

tem que ser investigado!!!!

"Se excede", é? Kkkkkkkkkkkk

Por que o governo não foi negociar, então, diretamente com os credores originais?

Entendi o jornalista, dizendo que esse movimento dos precatórios dos bancos de assumir as dívidas São legais, mas moralmente isso é absurdo. Ele disse que foi bom pra todo mundo, vc receber um valor inferior que o governo ESTÁ lhe devendo, com a justificativa que é melhor que um calote. Jornalismo é esse, o correto é o governo pagar o que deve sem manobras, porque pra cobrar o cidadãos e punir é rápido e sem calote. NÃO tem nada honroso nessa manobra.

Cara, vc esqueceu da questão central da denúncia. HÁ OU NÃO INDÍCIOS DE INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA? Por que várias FIDCs (administradas por bancos) dobraram a compra de precatórios semanas antes do anúncio do governo???

Esse cara passando pano para o governo lule é deprimente

Minha cliente vendeu ano passado para uma instituição financeira de São Paulo o precatório do INSS ano passado e recebeu 67% do valor ! Estava com problemas de saúde na família!

INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA pode ser enquadrada como Trafico de Influência (crime político) ou Insider Trading (crime financeiro). Esqueçam que a denúncia foi feita por Ciro nos dois vídeos e analise o fato em si. Custa avaliar a possibilidade de ter havido Crime Político ou Financeiro? Seria surpresa para alguém se isso fosse verdade? O Ministério público só vai avaliar se a imprensa der importância à denúncia. É aí que a Mídia Independente (@oricardomello, por exemplo) tem papel importantíssimo. Para o MP não são necessárias provas para aceitar a denúncia, basta existirem indícios que a investigação pode ser aberta. E os indícios estão claros, afinal com o déficit previsto e anunciado nas contas, quem esperaria que o governo pagasse 90BI de precatórios herdados do governo anterior? Só alguém com informação privilegiada mesmo. É simples: Continuem fazendo coro para que haja investigação e assim DESMASCARAR CIRO E SUA DENÚNCIA OU PARA QUE ENCONTREM O POSSÍVEL CRIME.

Você explicou o conceito de Valor Presente e desviou o foco que foi: o banco recebeu o valor inteiro e em tempo record.

O amigo comentarista até pode está certo. Mas merece ser investigado a quantidade desses títulos que foram negociados e o tempo em que eles foram procurados, se houve correria dos bancos ou foi algo natural. E para títulos que só seriam pagos daqui há 10 anos, esse interesse súbido (se houve mesmo), é digno de investigação sim. Eis a questão.

Teve informação privilegiada.

Comentarista fraquissimo, Ciro está falando da forma que foi feita pelo governo. Dar uma de doido e passar pano é o objetivo desse Comentarista

Ciro, mais uma vez, tá certo!! 👏👏👏👏👏👏👏

Porque a justiça não paga logo o que e devido? Demora muito e sempre há corrupção!

Uma denuncia séria e a preocupação do cara com a legenda do vídeo é o noticiador da notícia que se excedeu kkkk Bizarro isso

O cerne da questão da denúncia seria a disponibilização, por parte do governo, da informação privilegiada a poucos bancos (na CNN Ciro fala em dois) que ele, governo, iria pagar todo o montante de uma vez, levando esses bancos a comprarem com altos deságios e no atacado os precatórios antes do anúncio do pagamento em dezembro de 2023, algo que seria incomum, segundo Ciro, até pelo montante pago ao longo de 2024 e pela falta de orçamento para isso, levando, inclusive, posteriormente, o governo a pedir autorização do STF para criar um crédito suplementar. Essa é a questão, quando Ciro falou que o governo “vende” precatórios, na CNN, foi apenas uma maneira coloquial de se referir aos precatórios expedidos por parte do governo, cujo os valores na ponta foram parar na conta de bancos. Acho que não custaria nada verificar essa possiblidade, até pela relação promíscua histórica entre o setor financeiro e a área econômica do governo, vide no trânsito desordenado de pessoal entre o público e o privado. Destaca-se também, a falta de vontade do governo de negociar diretamente, através AGU e outros órgão correlatos, com os credores um desconto, assim como fizera os bancos com o deságio. Se estes podem, porque não aqueles? Inclusive, com a possibilidade de descontos menores do que o deságio pago pelos bancos, no qual tanto governo e credores ganhariam bem mais do que deixar terceirizados em 100% aos bancos? Porque não sequer especulou-se essa possibilidade? Se não tivesse algum impeditivo legal, que se prioriza-se em 100% os credores e não os bancos que ainda iriam ganham direta ou indiretamente na busca de recursos extraordinários (leia-se dívida interna). Agora, negar até verificar isso por causa de não gosta de Ciro Gomes (ou até de odiá-lo, como é na maioria dos casos) é um absurdo! Se Ciro está falando besteira, basta processá-lo por calúnia!

o problema é esse amigo,, os bancos ja sabiam que ia ser pago.

Vandyck silveira passando pano para a roubalheira dos banqueiros.

Sempre achei que informações privilegiadas fosse crime, então MP averigue rsrs

Todos se fazendo de desentendidos: o que houve foi tráfico de informações privilegiadas. Eles falam o que querem.

Opinião de jornalista petista a pessoa escuta porque tem ouvido.

Que defesa decepcionante Ciro está informando fatos, como pode dizer que o governo não tem nada com isso, se comprovado isso vai dar muito barulho.

bla bla bla whiskas sache...bla bla bla whiskas sache...e no final os bancos tiveram informações privilegiadas.

Really? humm humm…

Os Bancos pagou porque sabia, que iria receber rápido(informação vazada), que dia que Banco comprou precatório para receber em 20 anos ?

Mercado PARALELO??? MEU DEUS!!

Bom negocio que nem esse todo mundo quer. Comprar pela metade do preço e receber o valor cheio rapidinho

Isso não é somente Economia. Isso é Império do Direito. Deve ser minimamente investigado. Descartar com essa sonsatez essa possibilidade não é democrático

Mas porque não pagar diretamente aos credores?

foi bom pra quem, amigo.. pq o governo nao anunciou e chamou para o acordo,

Meus amigos, sem passar pano, por favor. Tem q apurar MPF!

Faltou Vandyck esclarecer melhor quando diz "alegação de corrupção", pois podemos encontrar como sinônimo de: citar prova, fato, etc). Melhor seria "Ciro diz ter indícios de algo ilícito", que foi o que aconteceu. Também poderia bom Vandyck "alegar" que Ciro "viajou na maionese"

A polícia Federal tem que agir imediatamente

Não tem nenhum excesso aí. É de saltar os olhos que o governo do dia para noite resolva pagar a questão dos precatórios. É de saltar os olhos que bancos privados comprem títulos de recebimento de algo que o governo não dava certeza que iria pagar. E ainda mais com desagio

Qual a manchete dos cinco grandes jornais televisivos que há no país? Silêncio ou quando muito trazem na banca os economistas do mercado pagos para não serem convencidos pelo óbvio. Convidem o Ciro Gomes e digam a ele por que está acusando sem provas um assunto tão sério deste jaez.

A análise do economista Vandyck é parcial. A questão não é pagamento em si. O mercado secundário de precatórios é coisa antiga e conhecida. A questão é a informação privilegiada a respeito do pagamento total já no final do ano. Isso trás a valor presente ganhos estratosféricos a poucos banco que tinham essa informação. Tradução - ESTELIONATO!!

Apoie e brigue pela investigação. Mídia corrupta. Sem vergonha!

O banco lendo essa mensagem: "o dinheiro de hoje vale mais do que amanha" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Banco: por isso que gosto de dinheiro.

Vamos esperar esse mês se não pagarem aos aposentados e pensionistas, então ciro tem plena razão, outra mentira é dizer que quem tem mais de 60 anos tem prioridades, conheço uma pessoa que tem 80 anos está muito doente é do TRF5 e não recebeu ainda, agora pergunto aonde está o estatuto do idoso.

Silveira distorcendo a situação, achando que os credores de precatorios são burros, é simples, o governo podia pagar direto ao credor com desconto, mas fizeram questão de pagar a vista direto para o banco sem nenhum tipo de desconto ou negociação. Isso só demonstra que não podemos confiar no jornalismo parcial, é triste e deprimente.

Até que votei nulo acho nojento ele partir dessa premissa, o caso dos precatórios de 2022 só pode ser adiado por estarmos saindo da maior crise economica global e sanitária do ultimo século, não é pedalada pois a constituição preve esse tipo de politica em momentos de emergencia

Em caso de pandemia pode fazer sim Calamidade

Claro que alguem saiu lesado: o erário, pois o próprio Governo poderia negociar direto com os credores; Informação privilegiada. Banco comprando predatório? Isso é piada de mau gosto.

Mais de meio milhão de inscritos, menos de 3 mil visualizações em pouco mais de 8 horas, umas 200 e poucas curtidas e cento e poucos comentários. Que malabarismo para explicar e, lógico, desonestidade intelectual para não falar exatamente sobre o que Ciro está denunciando. Informação privilegiada. Não pulverização no tal mercado de precatórios.

Quanta falsidade, não consegui passar nem dos 5 minutos do vídeo .. comentário pra lá de rudiculo sobre o fato.

Concordo com Ciro Gomes...

😮😮😮

Ate engasgou o cara...de tão absurdo que é a justificativa

Mais o silêncio do governo é bem assustador. Aí tem!!

Falou falou e só falou o o que todo mundo ja sabe! No fim, ele nem mesmo respondeu nada sobre as acusações

Dizer que os bancos pagaram 50% do valor de face desses títulos é muito fora da realidade. Os bancos jamais pagariam valores tão altos na vida real, os bancos não devem ter pago nem 20% do valor de face "voce tem 10 mil pra receber? então toma 2mil reais à vista a vistinha pra voce curtir a vida e passar uma régua nessa dívida"

Informação privilegiada‼️💰🇧🇷⚖️

Mas as informações privilegiadas?

A empresa chamando o povo 🤡🐴

esse cara não entendeu o que ciro falou ou trabalha pra banco?

O comentarista não tá levando em conta o motivo do governo não atrasar isso. Ele mesmo fala em caso que demora 20 anos. Por que nesse caso não pode demorar 10?

Isso ai comentarista, independente da posicao no campo ideológico (sou de esquerda), o bom jornalismo se fundamenta na verdade.

Mais tem que sobrar mesmo pra Bolsonaro como assim

Banqueiros terem mais ÉTICA q o Ciro é PESADO! Por que o Ministério Público não apura? Temos q acreditar o que vcs estão falando???

Basta apurar, simples assim. Sempre houve mercado de compras de precatórios. Se na véspera esse mercado teve alta acima do normal, ou seja, se houve aumento significativo de compras de precatórios (por bancos e empresas financeiras) fica evidenciado possível vazamento de informação privilegiada. Se não houve, de fato a denúncia está errada. Mas para afirmar certo ouerrado....tem que apurar e não opinar

"bom para todo mundo" Menos. Que mundo, Raimundo? Claro que é bom para o Imundo das finanças. Para parte do Imundo político, também é bom. Só não é bom para o mundo do povo.

Ciro Gomes é um cínico. Se governos fossem éticos os precatórios nem existiriam. Bastaria que se cumprissem as disposições legais ou contratuais que Ignoraram e transgrediram - essa é a causa originária dos precatórios. Se governos fossem éticos fariam acordos desde a propositura das ações, sendo desnecessária a intervenção, o envolvimento e o pronunciamento do judiciário e a emissão de precatórios contra o tesouro nacional. O que Ciro propõe é um acordo espúrio a favor do devedor e contra a decisão do judiciário que se manifestou e o condenou. Acordo fazemos com quem confiamos e não com um governo que nos lesou e advogou contra nossos direitos.

BTG se deu bem (como sempre). O negócio é ser amigo de quem manda...

Que passada de pano.