Débit pour ne rien dire ! Que du woke à 2 balles !

Elle vaut 100 finkielcrotte

C'est clair elle est mille fois plus intelligente et moins haineuse que l'autre raciste débile

De loin ! C'est qui Camille Chamoux ?

@@dudu9155 Encore un bougne !

@@vincentlabergerie7649 je ne parle pas votre langage

C’est vrai que paris c’est connu pour être une ville très sécure où il fait bon de se ballader dehors la nuit.

Ba viens au centre de Paris tu va voir trou de bal

Sors de chez toi toi aussi 😂😂

@@RbiIss Pour quoi faire ?

@@atoukoi je me suis posée exactement la même question, et un internaute m a répondu gentiment ( miracle !😃) une comédienne...

Faut sortir aussi. Camille Chamoux est une actrice / scénariste connue.

​@@filomene9251 tellement connue que personne l'a connais ! Elle a pas du jouer ou fais de bons films

@@atoukoi en même temps si tu valorises le prix Nobel tout est dit sur ton niveau de réflexion…

Sa voix et sa "rhétorique"

Il nous faudrait un "noutous" contre le harcèlement hargneux de ces mégères.

@@rougerthierry3299ooooh pauvre petite victime, tu veux un biscuit et une caresse avant d’aller au lit ?

@@doncho Pauvre petite victime qui passe son temps à se plaindre des méchants hommes... et qui s'en met plein les poches au passage.

@@rougerthierry3299 je suis un homme guignol 😂

@@doncho Un collabo ? Encore mieux ! Vous croyez que vous allez "conclure" avec cette attitude ? C'est vous le guignol !

la vérité des hommes blancs figés dans les années 70 est objectivement gênante pour tout ceux qui ont à les écouter, en effet

Son discours est très pertinent en tout cas. Nous sommes à une époque où des gens s'imaginent tout savoir sans faire le travail préalable à la compréhension. On est jeune, on est femme, on sait tout mieux que tout le monde, les autres sont tous des vieux c...La société a évolué grâce à la sagesse des anciens, aux leçons tirées du passé, de tout temps. Voici le temps des parvenus qui vont révolutionner les rapports entre les gens, comme par magie notre société doit évoluer à 180 degrés. Et oui, ils disent "doit", c'est d'une arrogance. On régresse là.

il devrait en faire une chanson

Il est vrai que le contexte socio-économique d'une personne influence fortement son expérience et sa perception du monde. Cependant, chaque témoignage individuel apporte une perspective unique et précieuse. Il serait plus constructif de reconnaître la diversité des expériences féminines tout en soulignant les spécificités de chacune, y compris celles de Camille Chamoux. Son vécu n'invalide pas celui des autres femmes, mais ajoute une dimension supplémentaire au dialogue sur la condition féminine. Plutôt que de critiquer, encourageons une discussion plus inclusive qui englobe toutes les voix, y compris celles des femmes de divers milieux sociaux.

@@Yav-ss Je suis d’accord avec vous. J’aurais dû préciser qu’à mes yeux, sa classe sociale n’amoindrit pas la valeur de son témoignage. Mais d’une part, je déplore qu’elle puisse s’opposer à Fienkielkraut sans manifestement avoir lu son livre, puisque puisqu’elle s’oppose à un discours que Fienkielkraut n’a jamais tenu, à savoir qu’il n’y aurait de l’anti-féminisme que dans des endroits où la population est de majorité musulmane. Dans ce contexte, son expérience personnelle qui est tout à fait entendable, n’a pas vraiment de résonance. D’autre part, je comprends que certaines positions de Fienkielkraut puisse l’agacer, mais encore une fois, faute d’avoir lu son livre et de construire une argumentation de qualité, elle choisit de le mépriser. Personne ne mérite d’être réduit à sa vieillesse. Une fois qu’on a dénoué ce noeud, et si tout témoignage individuel est à entendre, et si personne ne vient nier que l’anti-féminisme se déploie dans toutes ses formes dans toutes les parties du globe, et puisque Camille Chamoux commence son discours sur « je ne comprends pas pourquoi vous hiérarchisez les combats et les causes » ne pouvons nous pas cependant poser la question suivante : la condition des femmes est-elle vraiment la même, le niveau de discrimination est-il vraiment à échelle égale, en Iran (par exemple) que dans le centre-ville de Paris ? Voilà pourquoi je la conseillais de sortir de Paris, de prendre un aller-retour en Iran ou en Afghanistan, et peut-être qu’elle comprendra pourquoi il est possible dans une certaine mesure de hiérarchiser l’urgence des combats et des causes, sans pour autant nier la souffrance et le témoignage de toutes individualités.

@@romanfauvel Je vois votre point, mais je pense qu'il y a quelques éléments à nuancer. Tout d'abord, il est tout à fait possible de s'opposer à des idées générales d'un auteur sans avoir lu son livre en entier, surtout si ces idées ont été largement discutées dans des contextes publics. Il est vrai qu'une critique plus informée et approfondie est toujours préférable, mais cela ne veut pas dire que les oppositions basées sur des résumés ou des citations soient dénuées de valeur. De plus, vous semblez suggérer que l'antiféminisme dans des sociétés à majorité musulmane est un phénomène distinct ou plus grave que dans d'autres contextes. Cependant, l'antiféminisme existe sous diverses formes partout dans le monde, y compris dans des sociétés occidentales comme la France. Hiérarchiser les luttes peut parfois invisibiliser les combats locaux et les réduire à des questions de contexte géopolitique, ce qui n'est pas toujours pertinent ou juste. Enfin, je pense que Camille Chamoux a raison de questionner la hiérarchisation des combats. Les souffrances et les discriminations vécues par les femmes à Paris, bien qu'elles puissent sembler moins sévères comparées à celles en Iran ou en Afghanistan, sont tout de même valides et méritent d'être abordées avec sérieux. Donc, bien qu'il soit important de lire et de comprendre en profondeur les œuvres que l'on critique, il est tout aussi crucial de reconnaître que l'antiféminisme et les discriminations de genre sont des problèmes globaux qui prennent des formes diverses et complexes.

Je rajouterai que c’est souvent dans ces quartiers hupés que se trouvent les individus les plus dangereux puisque se sont dans ces quartiers que l’on peut se faire le plus d’argent.

Donc elle est d'autant plus au courant que le sexisme y est tout autant que dans les autres communautés.

*Je me suis posé la même question. C'est une comédienne (Merci Wikipédia).*

@@jairaisontuastort3036 merci beaucoup pour votre réponse sans m avoir insultée !😃🌹

bien qu'incohérent et perdant ses mots et ses moyens, Finklekraut ne semble pas suffisamment en vie pour mériter l'adjectif d'hystérique

@@MrLbenja Là j'en suis certain monsieur Benja vu le niveau intellectuel est un bicot tu ferais mieux de retourner dans ton pays le rat plutôt que de venir jouer les intellos

hein? l'intellectuel est la pour penser demain, et non pour penser hier... vous confondez un intellectuel avec un historien? l'intellectuel invente des concepts jamais pensé avant, l'historien raconte ce qu'il s'est passé autrefois. vous pouvez dire qu'il n'a rien d'un intellectuel si vous le voulez mais vous confondez tout de meme deux metiers differents.

@@mehdihomm9989 vous confondez le philosophe et le politique. L intellectuel pense du présent en connaissant la passé et nous parle du futur proche il invente pas de concept .ceux qui prétendent d inventer des concepts sont des idéologues et il faut s en méfier.

@@hoiphamdinh5209 " @hoiphamdinh5209 il y a 12 minutes @mehdihomm9989 vous confondez le philosophe et le politique. L intellectuel pense du présent en connaissant la passé et nous parle du futur proche il invente pas de concept " heuuuu si... un intellectuel est en fait un philsophoe qui pretend inventer des concepts.. vous avez besoin de verifier la def d'un intellectuel ou d'un philosophe, non?

@@hoiphamdinh5209 "ceux qui prétendent d inventer des concepts sont des idéologues et il faut s en méfier." 🤣😂🤣😂 quand platon decrit la caverne des idées ou des formes, est ce que cela signifie qu'il n'existe aucune application concrete de cette idée la? bravooooooo, non, cela signifie qu'en fait il a inventé un concept, ou repris d'avant lui si vous preferez, mais un concept qui a bien une application concrete dans la vie de tous les jours sinon elle n'aurait aucun interet aujourd'hui. pour finir c'est un historien qui verifie des idées suivant des dates passées, et non un intellectuel. meme si on peut en effet consenter a dire qu'un historien est lui aussi un intellectuel.

@@mehdihomm9989 un philosophe crée une pensée et un intellectuel réfléchit . Vérifiez , vous !! Finkielkraut est un intellectuel et non un philosophe .

Oh, un cuck

C'est pas parce qu'on trouve ce qu'elle dit stupide qu'on est misogyne.

L’homme blanc travaille ta maman en position salât 😊

Ya rien de drole sale tdc

Ça porte un nom : le racisme de gauche (si si). C'est à dire considérer les "racisés" comme d'éternelles victimes qu'il faut à tout protéger du monde cruel dans lequel on les plonge. Tout cela évidemment rajouté d'un mépris de classe ahurissant envers les prolétaires blancs qui votent rn.

Il est complètement instable lui aussi.. Yann Moix est d’un ridicule assez incroyable.

parceque ?

@@colinberne-redon1893 Réécoutez la vidéo 😌

parce que finki il vit dans le 93??🤣🤣🤣🤣🤣

@@boudoulrenaud3198 Non plus mais le plateau n’est pas très représentatif

@@daisaouiche4513 certes elle fait peut être partie de la classe bourgeoise mais le sujet c'est le féminisme et les violences faites aux femmes donc je pense qu'elle représente mieux la parole des femmes que ce monsieur d'âge mûr...

​@@boudoulrenaud3198 Il y a plein de femmes qui pensent comme le monsieur, parce qu'elles habitent dans des quartiers moins bourgeois.

@@Julien-te6kk encore un mec qui parle a la place des femme...

L'extrême gauche est partout dis donc. Mais oú est la Révolution?? Va falloir revoir les termes et réfléchir hors Cnews.

La seule violence elle vient de l'agressivité de cette personne lorsqu'elle s'exprime dans un débat posé.

je ne le trouve pas hypocrite, en revanche il n'ecoute pas ce qu'on lui dit. on lui dit qu'il defend plus le monde paternaliste chretien que le monde paternaliste musulman et il repond qu'une main aux fesses n'est pas du harcelement. il est sourd ou alors il a une unique strategie en tete?

@@mehdihomm9989il focalise et déverses sa haine sur l’islam qui selon lui est la source de tous les maux de la société. Une main au fes quand elle vient de votre superieur hiérarchique que vous vous côtoyez quotidiennement c’est du harcèlement donc hypocrite !

Moix qui se prétend le défenseur des ''intellectuels''😂😂😂

​@@mehdihomm9989 Donc si une jeune fille tout juste adolescente de votre famille doit subir une main au fesses, elle n’aurait pas le droit de se plaindre et de porter plainte ?

​@@nicod974 Il défend Depardieu et son discours sur la possibilité qu’une jeune fille de 12 ans s’excite en pratiquant de l’équitation...

Oui, il parait que louis 14 palpait des jeunes filles, il faudra le deterer et le pendre

Ce n'est pas une chroniqueuse, mais une invitée (Si vous parlez de Camille Chamoux). (La dame aux cheveux châtains habillée en blanc et vert) 1:58-2:02. Ce soir là, la chroniqueuse c'était la romancière Christine Angot, la dame très brune habillée en rouge et noir. Et non, c'est pas la chanteuse Jeanne Mas pour une fois la dame très brune habillée en rouge et noir. (Enfin, bon, pour moi Christine Angot ressemble plus à la chanteuse Sharleen Spiteri du groupe Texas qu'à Jeanne Mas). Camille Chamoux est, normalement, une humoriste.7:08-7:16

@@philos9997 merci pour ces infos. Donc Camille Chamoux (en vert, qui éructe, se touche les cheveux, le visage dans son excitation) est une humoriste ? Je ne l’aurais jamais deviné. Ca change tout. Elle campe une caricature féministe hystérique. Elle est très convaincante !

Parce qu'il est sioniste tout simplement

Ce qui est effrayant c’est qu’en France Finkielkraut soit considéré comme un intellectuel.

​@@siruka95bien dit 👍👍👍