Das Ding macht auf der Empfangsseite echt schlechte Laune :D
@vonsteuben64754 жыл бұрын
Oder guten Eindruck! Ist halt eine subjektive Sichtweise.
@Gulliolm4 жыл бұрын
@@vonsteuben6475 auch sehr nice! :D
@stumpewilli4 жыл бұрын
ich glaube jeder "Bolzen" der in der nähe einschlägt, versaut einen den Tag
@noblename2384 жыл бұрын
👍😆 meinst'e?
@nilskeller84724 жыл бұрын
Warum das nur so ist 🤔
@shkman014 жыл бұрын
Ständig diese Werbefilmchen aber nirgendwo gibts die zu kaufen.😢😷
@lifemeetsreality3 жыл бұрын
Jeder gut sortierte Waffenschmuggler hat die noch parat.
@patricksteppeler38013 жыл бұрын
Türlich ...Marklin oder Roco !!!Im Maßstab 1:87😉😜
@pelruu3 жыл бұрын
www.bluebrixx.com/de/military-models/103053/XBA-06048-Lars-2-Bundeswehr-Xingbao Als Klemmbausteinset (Vitrinenmodel)
@Koresos.4 жыл бұрын
Die Classixserie ist genial. 👍🏻
@lskovly3 жыл бұрын
Yesss!! Not every day you get an raketenwerfer named after you!! Thank you Bundeswehr!!
@christophbier44244 жыл бұрын
1984 an der Artillerieschule in Idar Oberstein noch die Einweisung als Fahrer von dem 7 to RakWerfer erhalten. War ne tolle Zeit. Leider unwiederbringlich vorbei. 🇩🇪👍🏻👍🏻🇩🇪
@elmariachi29794 жыл бұрын
Ach ja das die gute alte Kaserne in Oberschtein...
@ralfrose12773 жыл бұрын
Ja das sag ich dir
@jens-uwehartmann78884 жыл бұрын
Ein schöner Beitrag. Er weckt viele Erinnerungen. 1988-1992 2. RakArtBtl 112 Delmenhorst
@ingo-jornfrerichs40224 жыл бұрын
Kann mich dem nur anschließen. 1986-1990 3 . und 1. Rak Art Btl 112
@JR-zp7cw4 жыл бұрын
1980-81 2. RakArtBtl 102 Pfullendorf
@goldtown67473 жыл бұрын
1986/87 1. RakArtBtl 122 Philippsburg
@dragonhistory50054 жыл бұрын
Sehr interessant auch die Classix zu sehen. Finde es auch immer sehr schön wenn im Video "neu" gesagt wird obwohl es jetzt schon wieder veraltet ist.
@MrUnrealreal4 жыл бұрын
Für die Bundeswehr ist es sicherlich noch neu und modern
@dragonhistory50054 жыл бұрын
@@MrUnrealreal 😂
@dermitdemholzgrillt58264 жыл бұрын
@@MrUnrealreal ist schon lange ausgemustert das System
@stephanl19833 жыл бұрын
Bei den BW Classix lief auch mal ein Video über den MBB Bo 105 in seiner Version als PAH 1. Da würde gesagt er solle ab Mitte der 90er durch den PAH 2 (Tiger) ersetzt werden! Und wir wissen wie lange es gedauert hat bis der Tiger Einsatzbereit war😉...
@peteraffm3 жыл бұрын
Naja "neues System" ist so ein Begriff: FERA war neu, ja. Radarechoraketen war der Plan - hatten wir beim Schießen nicht. Fahrgestell war neu :) Endlich ausgestreckt auf der Sitzbank schlafen können! Statt sitzend: Ein Fuß vor der Standheizung bis er kochte und der Kopf im Stahlhelm oberhalb der Lehne. (1 Jahr mit LARS1 / 1 Jahr mit LARS2)
@ogerpinata17034 жыл бұрын
Aus dem Nebelwerfer 42 ist ja richtig was geworden😉
@julessaviour59314 жыл бұрын
Ja ausländische technologie
@letoubib213 жыл бұрын
@@julessaviour5931 Wegmann & Co. war ausländisch?
@SuperBubba012 ай бұрын
@@letoubib21 Musst du nur richtig aussprechen.. Whackmen and co...
@maxscholz77344 жыл бұрын
Genauso spannend und interessant wie neue Technik von heute! Classix-Filme sind einfach toll! Bundeswehr🇩🇪👍
@PauloDybala-si8vn4 жыл бұрын
Schickes Gerät von damals! 👍🏻 Ich freue mich so sehr auf meine Zeit bei der Bundeswehr 🇩🇪🇩🇪
@dgerdi4 жыл бұрын
Die Wirkung wäre auch noch interessant zu sehen gewesen. Gemütlich stelle ich mir das nicht vor.
@ralfrose1277 Жыл бұрын
6000 Splitterkugeln pro Rakete
@peteraffm Жыл бұрын
@@ralfrose1277 Bei Splitter wurden nur 18 Raketen verschossen. Bei Minen 36, bei Nebel nur 9 pro Werfer. Hier war es eine Vollserie mit 36 = Minensperre, also keine Splitter.
@ralfrose1277 Жыл бұрын
Rede nicht so ein Unsinn wir haben 36 fach Vollserie Spliterraketen verschoßen
@peteraffm Жыл бұрын
@@ralfrose1277 Das waren die Einsatzgrundsätze von damals fürs Gefecht. Viel hilft nicht immer viel.
@stephangeisler87793 жыл бұрын
Classixserie ist genial!!!!Weter so!Danke!
@erwin32744 жыл бұрын
Ich kenne nur den Vorgänger aus eigener Erfahrung (1974/1975, 4. RakArtBtl 112 in Delmenhorst, Fahrzeug: Magirus-Deutz 178 D 15 A). In Aktion habe ich die "Erben der Stalinorgel" nur ein einziges Mal gesehen: Während eines Manövers in Munster. Und ich muss sagen: Das war sehr beeindruckend, wie in wenigen Sekunden eine Salve von 36 Raketen abgefeuert wurde. Grüße vom Niederrhein Erwin
@jens-uwehartmann78882 жыл бұрын
@erwin: die 4./112 war lange Zeit gekadert. 1990 wurde sie dann als Einheit für die AGA wieder reaktiviert. Ich von 1988-1992 Angehöriger der 2./112. Damals hatten wir bereits den LARS II und warteten auf die Lieferung des MARS. Leider nie gekommen. 112 wurde 1993 aufgelöst.
@weltenfenster2 жыл бұрын
Jepp. In 18 Sekunden war der Spuk vorbei. Dann hieß es nix wie weg, bevor der Gegenschlag kommt. Zum Glück wurde es nie Ernst. BTW: Vollsalven waren sehr selten - Wenn, dann eher vor geladenen Gästen zu Demonstrationen. Zum üben was das eigentlich nicht nötig.
@lotharwodzak7018 Жыл бұрын
@@jens-uwehartmann7888Du bist damals Fahnenjunker in meiner Grundausbildung gewesen ;-))
@jens-uwehartmann7888 Жыл бұрын
@@lotharwodzak7018 ich werd irre… da gehörten dich Eisenblätter, Brohn und Altmann dazu, oder…
@lotharwodzak7018 Жыл бұрын
@@jens-uwehartmann7888 Moin Moin,richtig....Das waren die "Teilnehmer" der AGA :-) Auf der Seite der Ausbilder standen neben dir noch: (ohne Dienstgrad) Hansch,Rudolf,Gorski,Woike, Diers (mein GrpFhr), Adamzcyk,Gerti, Rieke (hart aber gerecht 👍),Harder, Pott, Da gab es natürlich noch mehr aber alle kann man ja nicht aufzählen. Man man man,eine gefühlte Ewigkeit ist das her🥲
@petermuller39954 жыл бұрын
Classics sind immer super!
@grimmig70984 жыл бұрын
Der derzeitige Raketenwerfer hat zwar mehr umpf aber viele kleinere Raketen von einer Gruppe abgeschossen sind optisch und von Klang doch echt beeindruckend
@kunzi824 жыл бұрын
Und das ist ja das was zählt. Optik und Klang........
@carsteneider53554 жыл бұрын
Wir haben einmal eine Batterie-Serie=288 Raketen verschießen dürfen!
@my1860309vn4 жыл бұрын
Cooles Video. Habe von 82-86 in der 2/62 gedient. War eine sehr schöne Zeit.
@carstenkosian92584 жыл бұрын
Hey,ich war von 89-95 erst 3. dann wurden wir in 2./62 umbenannt. Wegen den MARS Werfer Schrott der dann kam. War Werfertruppführer,was ne geile Zeit!!!
@outdooradventureHungary4 жыл бұрын
wie war das so Dienstgradmässig auf einem Werfer? waren da Uffze/Stuffze Werferführer?
@my1860309vn4 жыл бұрын
@@outdooradventureHungary ich war uffz und nachher Stuffz .
@my1860309vn4 жыл бұрын
Hast du auch noch Klaus Perry kennen gelernt.?
@carstenkosian92584 жыл бұрын
@@my1860309vn Der Name sagt mir was,aber Ich könnte es jetzt nicht beschwören.Ist schon alles so lange her.
@Ironmikeblood Жыл бұрын
Die HIMARS, von Gestern 👍👍🇩🇪
@Aussenluft4 жыл бұрын
Egon Hoegen spricht den falschen Text... "Artillerie kann zu erheblichen Kopfschmerzen und schweren Verletzungen führen. Deswegen: Planen Sie ihre Route sorgfältig, und dringen sie nicht in feindlichen Verfügungsraum ein."
@piberry28754 жыл бұрын
Danke fürs hochladen :D
@wildsead76804 жыл бұрын
3:24 bud spencer darf auch mal
@BitchinVR64 жыл бұрын
„der neue 7 Tonner“ 😂 als ich ihn gefahren bin war er schon 20 Jahre alt und es war trotzdem geil!
@Andy-ST3 жыл бұрын
und immer noch gefragt diese KAT1 laster
@CKGerlach3 жыл бұрын
@@Andy-ST so legendär, dass die „Nachfahren“ in alle Welt verkauft werden....
@philippmoner20394 жыл бұрын
Es ist sehr interessant zu wissen was es damals und was es heute für Artillerie gibt und gab.
@Lukas-jo7vz4 жыл бұрын
Genial, die Classix Folgen.
@bewareoftheeifelbar4522 жыл бұрын
Kameradschaftliche Grüsse an alle von der 2. Batterie RakArtBtl 12 Nienburg / Weser. 1982 Werferführer damals als Gefreiter, heute OFw .d.R Objektschutz Luftwaffe ZU GLEICH !!!
@momimu904 жыл бұрын
Classix ist super unterhaltsam ♥️
@randolphthorbeck12314 жыл бұрын
das waren noch zeiten bekommt mann heut nicht mehr zurück schön
@captaintasty4864 жыл бұрын
Sehr interessant! Danke
@Unna19694 жыл бұрын
0:42 "Gefechtsköpfe", ich glaube die Kaffeedose mit Strahlenkranz ist eher ein Mine vom Typ AT2. Anti-Panzermine.
@stardustmops4 жыл бұрын
Bei ca. 3:00 reden die von Wurfminen gegen Panzer, könnte also auch irgendwo ein "Gefechtskopf" sein.
@zonk2k44 жыл бұрын
bleibt ein Gefechtskopf ;)
@my1860309vn4 жыл бұрын
@@stardustmops Das waren die AT 1 als Stabmine und die AT 2 die sich selber aufgestellt, und eine Antenne ausgefahren hat, und vorher programmiert wurden wie lange das Minenfeld aktiv bleiben sollte.
@colfraz53254 жыл бұрын
ich verstehe nur Gefechtskopf xD
@zonk2k44 жыл бұрын
@@colfraz5325 Der Gefechtskopf der Milan ist der einzige Kopf der im Gefecht einen kühlen Kopf bewahrt (Kühlung:D)
@psychodad68923 жыл бұрын
Hab son Teil von 84 - 85 beim 2. RakArtBtl 12 in Nienburg / Weser gefahren. War schon heftig, wenn geballert wurde, was leider zu selten vorkam.
@bewareoftheeifelbar4522 жыл бұрын
War euer Zugführer noch HFw Siegfried Primus ?
@psychodad68922 жыл бұрын
@@bewareoftheeifelbar452 Der Name sagt mir nichts. Erinnere mich aber noch HFW Siegel - n echt alter Haudegen.
@jens-uwehartmann78882 жыл бұрын
In Nienburg habe ich 1989 meinen Uffz-Lehrgang gemacht. 2./12
@weltenfenster2 жыл бұрын
War 1991 in Kellinghusen im RakArtBtl. 62 auf dem FERA. Da kamen aber schon die ersten MARS-Werfer, die aber noch mit Problemen im Bereich der Ketten zu kämpfen hatten. Meine Güte, ist das lange her.
@undich77064 жыл бұрын
Ich liebe die classix videos macht weiter so
@dertrixxxa83174 жыл бұрын
so war das ! klasse 👍🏻👍🏻👍🏻😃
@ClassicAirsoft4 жыл бұрын
Schöne erinnerungen =)
@andresmartinezramos75134 жыл бұрын
Being on the receiving end of one of those barrages must be daunting
@MrKaba19853 жыл бұрын
It's more a psychological thing as it's deadly too. But at the first the amount is bad and to hold you down. The Russian katjusa was the Same more psychological than helpful but this system was akkurat about 5m nothing against 2wk weapons with up to 10 m
@TrololoBecker3 жыл бұрын
Diese Akzentenzeichen XY-Stimme ist einfach genial
@petrosiliuszwackelmann88574 жыл бұрын
meine Güte, da war ich auch mal drauf gesessen... zuerst aufm 10-Tonner zum Laden und später dann aufm 7,5-Tonner Werfer. Zum Fera hats wohl kopfmäßig nicht gereicht XD und"Wirkungsschießen" war bei uns max. zwei Schuss, also voll das Fake-Video XD war 1988 in Schwalmstadt/Treysa
@ludwigrappl63563 жыл бұрын
Auf dem FERA war ich von 1985/1986 als Feuerleitsoldat. 2./42 in Hemau. Lang ist's her. Wir durften wenigstens noch vier Schuss beim Wirkungsschießen "rauslassen" ;-)
@ralfrose12773 жыл бұрын
Hey in welcher Einheit warst du in Treysa, ich war vom 1.4.85 bis Sommer 86 bei der 2./22 auf dem Werfer und wir haben in Grafenwöhr zwei Scharfe Vollserien geschossen das war sau geil
@petrosiliuszwackelmann88573 жыл бұрын
@@ralfrose1277 ojemine, das weiß ich nimmer. Wie gesagt, war 88/89 dort und die Unterkunft war direkt über dem Parkplatz bzw. neben der Kleiderkammer. Mussten also immer am weitesten den Buckel hoch laufen zur grünen Ausbildung XD Lustig war, als wir Abgänger waren, wurden die Neuen mit 18-monatiger Bleibegarantie eingezogen. Naja, die gingen dann nach der Wende mit 12 Monaten ab XD XD
@ralfrose12773 жыл бұрын
@@petrosiliuszwackelmann8857 das war die 3./22
@petrosiliuszwackelmann88573 жыл бұрын
@@ralfrose1277 werd ich mir merken XD
@Charlemange14 жыл бұрын
Beeindruckend wie weit der technische Fortschritt der Bundeswehr vor 39 Jahren war
@kimjong-il86894 жыл бұрын
Die guten alten Zeiten Damals hatten wir noch den Leo 1
@heinrichschmidt22614 жыл бұрын
Bitte mehr vom VW Iltis (Typ 183) 👍🏼 Am liebsten von den Feldjägern🥰
@PhilipFry.4 жыл бұрын
Sehr schön
@Opa_der_Kranke2 жыл бұрын
Wie gut bestückt die Bundeswehr damals war
@DePe19874 жыл бұрын
Das ist schon imposant! Aber sehr Merkwürdig bei 40 Jahren später, das die die Datentechnik so feiern ;-). ... Ich war mal bei einer Schießvorführung einer WTD. Da wurde den Zuschauern alles gezeigt, auch das Schießen mit einem Nachfolgemodell Raketenwerfer MARS. Daneben unweit vom Publikum auch Panzerhaubitzen und Leopard 2...
@Sebastian-pz7yz4 жыл бұрын
Interessanter Beitrag! hier noch Informationen zur Verwendung (Quelle: Wikipedia) "Nicht zuletzt die vergleichsweise geringe Reichweite von 14 km und die relativ aufwendige und personalintensive Auftragsdurchführung führte zur Umrüstung der LARS-Einheiten. Ihnen wurde der Raketenwerfer MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) zugeführt. Mitte der 1990er Jahre waren noch die jeweils zweiten Batterien der Raketenartilleriebataillone mit LARS ausgestattet. Die letzten Werfer dieses Typs wurden am 19. April 2000 bei der 2./Raketenartilleriebataillon 150 außer Dienst gestellt. Die letzten scharfen Schüsse waren im Winter zuvor auf dem Truppenübungsplatz Munster abgefeuert worden. Restbestände der 110-mm-Munition werden mit dem Mehrfachraketenwerfer MARS verschossen, für den entsprechende Lager-, Transport- und Abschussbehälter („Abschussausstattung 110 mm“) entwickelt wurden. Ausnahme sind zwei LARS 2, die noch bei der Wehrtechnischen Dienststelle 91 in Meppen als Versuchsträger genutzt werden."
@maxscholz77344 жыл бұрын
Danke für die interessanten Informationen!👍
@MrKaba19853 жыл бұрын
Die geringe Reichweite war wohl der Genickbruch beim System wenn man bedenkt eine moderne PzH 2000 hat eine offizielle Reichweite von 30km es gab wohl auch schon treffer über 45km mit gleicher Genauigkeit.
@norbertflohr41457 ай бұрын
Korrekt ! und Dreissigtausent der Raketen laufen zur Zeit aus ! Da sie mit TNT bestückt sind will keiner sie so richtig entsorgen ... Der Bunker wo sie lagern ist gesperrt !
@norbertflohr41457 ай бұрын
@@MrKaba1985Jep ! Die Werfer waren Personalintensiv und ziemlich ungenau . Ein Werfer mit 36 RAKETEN konnte zwar einen Quadratkilometer abdecken aber ziemlich ungenau . Da hat man lieber auf Gps gelenkte Raketen ( Mars ) und die Haubitze 2000 gesetzt . Glaube aber das der Flächenwerfer ein größeres Abschreckungspotential hat !
@floriangeyer34543 жыл бұрын
einfach und wirkungsvoll. Folglich ausgesondert.
@HailPetri13 жыл бұрын
Nein, veraltet und deshalb durch ein anderes System ersetzt.
@floriangeyer34543 жыл бұрын
@@HailPetri1 MARS ist kein Ersatz.
@HailPetri13 жыл бұрын
@@floriangeyer3454 Inwiefern denn nicht?
@floriangeyer34543 жыл бұрын
@@HailPetri1 Lars war eine Billigwaffe mit großer Wirkung und leicht zu warten. MARS ist das nicht.
@HailPetri13 жыл бұрын
@@floriangeyer3454 Bringt halt nur alles nichts mehr, wenn Reichweite, Schutz und Mobilität nicht mehr den Anforderungen entsprechen...
@spielzerstorer86334 жыл бұрын
Wusste nicht, dass wir das schon haben.
@Fendt-bb1uj4 жыл бұрын
Geiles video
@laulem.84784 жыл бұрын
Die älteren Herren unter den Zuschauern denken sich: „Ja, sowas kenne ich noch aus dem Krieg". 😂
@zeitgeschichteinbildundton4 жыл бұрын
Do-Werfer
@KalterKrieger4 жыл бұрын
Katjusha!
@contentdeleted64284 жыл бұрын
Nebel werfer 42
@carsteneider53553 жыл бұрын
Frage eines älteren Dorfbewohners nachdem wir in der Nähe seiner Scheune untergezogen waren: Ist das eine Stalin-Orgel ....
@woow7724 жыл бұрын
Ein sehr interessantes Video
@boglberger8594 жыл бұрын
Das gibt es heute in der Bundeswehr nicht mehr oder? Wenn nein, warum nicht? Erscheint mir ziemlich wirkungsvoll, vorallem in Verbindung mit heutiger Technik.
@Bundeswehr4 жыл бұрын
Hallo Boglberger !, nein, aktuell verfügt das Heer über den Raketenwerfer MARS II, eine autonome Flächenfeuerwaffe der Artillerie, welche Flugkörper unterschiedlicher Wirkungsweise verschießen kann. MfG /Maik
@paulpaule49343 жыл бұрын
Zu viel Personal, geringe Reichweite, nicht autonom, nicht mehr zeitgemäß und damit zu teuer... Dafür nicht so empfindlich wie MARS. ( vorwärmen, Elektronik, Hydraulik...)
@ralfrose12773 жыл бұрын
Wurde durch Mars Kaketenwerfer ersetzt, die Raketen des Lars 2 hatten pro Rakete 6000 Splitterkugeln das mal 36 und das mal 4 dann weißt du was das für ein Feuerwerk im Ziel war und das alles in 18 Sekunden verschossen schönen Gruß von der 2./22 Schwalmstdt Treysa
@peteraffm Жыл бұрын
@@paulpaule4934 Kommt hinzu: Die langen Vorlaufzeiten durch die Vermessung der diversen Feuerstellungen, wenn das bewegliche Gefecht in anderen als vorgeplanten Räumen stattfand. Zu teuer war damals nicht das Argument, wenn man etwas brauchte. In meinen Augen war das Ding damals nicht so effektiv, wenn man alle Faktoren einbezieht, aber es war halt das einzige Mittel.
@paulpaule4934 Жыл бұрын
@@peteraffm Korrekt.. Es lag damals nicht am "Geld". Die Übungen für " LARS" wurden damals so weiter durchgeführt. Allerdings hatte ich in meiner Kaserne damals schon in Eggesin die "MARS" Werfer..! Autonom, selbseinrichtend, keine Vermesser, höhere Feuerkraft, Superhelden, bis 38 km Reichweite, und konnten "alles" verschiessen... angeblich auch taktisch atomar bestückbar Nur beim putzen waren die Kameraden nicht zu beneiden..! 😜😏..! Meine Zeit war von 95 bis 99. Eggesin Karpin.. Anhang: Beim Offiziersschulschiessen hatten wir damals mehr Publikum. Es sah einfach "geiler" aus...! Da war wenigstens was los.....
@Jonas-uh7bb4 жыл бұрын
Sowas in modern sollte die Bundeswehr ebenfalls neu anschaffen...oder nicht?
@carsteneider53554 жыл бұрын
MARS2 auf Rädern heißt HIMARS: kzfaq.info/get/bejne/pdqZepNzs5-cYoE.html
@AllNamesWereAlreadyTaken8 күн бұрын
"Zeitalter der Elektronik" Aus heutiger Sicht eine belustigende Aussage
@friedrichs7534 жыл бұрын
Sehr gutes Video!
@stegspalter21244 жыл бұрын
Egon Hoegen? Also zumindest sehr ähnlich
@maxscholz77344 жыл бұрын
Ich glaube auch es war Egon Hoegen!?
@marcuskruger53244 жыл бұрын
Das war Egon Högens Stimme.
@hufeisentrizeps4 жыл бұрын
De Paris au Baumholder; fantastique! Les allemands sont vraiment très exemplaires et progressistes!! Çest dommage wie notre armèe ne soit même pas près d'être aussi efficace !!! Vive l'allemagne sainte !!!! 💪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪💪 🤗🤗🤗🤗🇫🇷🇩🇪🤗🤗🤗🤗 😗😇😗
@diemisters80104 жыл бұрын
Besser als jedes Feuerwerk
@benalthof4 жыл бұрын
Schade das man nicht die Einschläge sieht.
@paulmauer94054 жыл бұрын
Der Abschuss erinnert an die Do Werfer...im 2 WK
@altermann72803 жыл бұрын
Ist ja auch das selbe Prinzip, die russische "Katjuscha" vom Landser allgemein "Stalin Orgel" genannt dürfte das wohl bekannteste mehrfach Raketenwerfer System überhaupt sein.
@TrigonixZeNW4 жыл бұрын
3:21, feuern mit style
@christianrunak52274 жыл бұрын
Bitte macht mal eine Dokumentation über Soldaten im Sanitätsdienst. 🙏🙏🙏
@MrUfo73 ай бұрын
sehr interessant aber mir fehlt die Wirkung einer vollen Raketen salve mal zu sehen mit dem spreng Splitter Gefechtskopf
@haraldpaulfuchs81792 жыл бұрын
2.12 , Nienburg/Weser , 1981 - 1982 , Raketenwerfer MAN - SF 110 , LARS II gefahren Y - 217826 .
@bewareoftheeifelbar4522 жыл бұрын
Ah,....der " Mastel " ! MfG ein OFw d.R.
@botzingenbotzingen41584 жыл бұрын
Geil!
@Breenild4 жыл бұрын
Bei der Übungssalve schnell mal eine halbe Million verheizt...
@spacewurm4 жыл бұрын
3:08 lol
@tkyle1076 Жыл бұрын
Wie kange dauerte der Herstelllungsprozess vom LARS 2? 1 Jahr von der 1. Schraube bis zur Indienststellung in der Truppe?
@norbertflohr41457 ай бұрын
Das Fahrzeug gabs ja schon ! und mal eben 288 Werfer a zwei Paketen fertigen ....na ging ja alles mechanisch . Im Führerhaus war ein Schaltbrett mit 36 Startknöpfen plus Schalter zum entsichern und Automatik . ziemlich unkompliziert damals . Drei Mann besatzung und ab in die Feuerstellung .Die Feuerstellung musste Vermessen werden und hinterm Werfer der Bewuchs entfernt werden ,sonst gabs Flächenbrand .Sofort danach verschwand der Werfer wieder in die Bereitstellung ... .
@hermanmonch47404 жыл бұрын
Einmal Silvester damit feiern 😳.
@outdooradventureHungary4 жыл бұрын
Das erste WLAN 😎
@KingKarlder24 жыл бұрын
Frage an @Bundeswehr War das System je im realen Einsatz?
@vicwaberub52974 жыл бұрын
Ich verstehe jetzt die notwendigkeit des Sportunterrichts in der BW, wo ich den Unteroffiizier beim Besteigen der die Leiter betrachte: Leiter runterklappen, Knie drauf, hochziehen, mit Füssen halt suchen dann Leiter nachziehen, verriegeln,... Wieviele Soldaten das heute wohl noch schaffen würden?
@graysun91084 жыл бұрын
Ziemlich viele...auch damals wurde übrigens 'Sportunterricht' gemacht...nennt man nebenbei Training.
@nicomitreuther35714 жыл бұрын
Ich bin ja kein Profi aber trägt der Typ bei 0:37 im Hintergrund sein Barett etwas falsch?😂
@dirkdirkdirk7423 жыл бұрын
Naja normalerweise trägt man im Gelände auch Stahlhelm oder wenigstens Schiffchen nichts auffälliges 🤷♂️
@BruscoTheBoar2 жыл бұрын
Der LARS 2 steht bei mir als Klemmbausteinmodell von Xingbao in der Vitrine :D
@hahahahahaha79374 жыл бұрын
Nice
@bluelight.kassel69674 жыл бұрын
Hallo Bundeswehr, wäre es vielleicht möglich etwas über den Heeresflugplatz Fritzlar zu machen? MfG Jonas
@Bundeswehr4 жыл бұрын
Hallo Jonas 23, was genau würdest du denn zu dem Heeresflugplatz wissen? Über den dort stationierten Kampfhubschrauber Tiger findest du auf unserem KZfaq-Kanal schon eine Vielzahl von Videos. Weitere Informationen zu dessem Verband, dem Kampfhubschrauberregiment 36, findest du u.a. auch hier: bit.ly/KpfHubschrRgt36 MfG /Maik
@bluelight.kassel69674 жыл бұрын
@@Bundeswehr Ich würde mich über den Ablauf des Starts und Landung von dem Tiger interessieren, weil ich in der Nähe wohne und oft gesehen, dass immer dann Feuerwehr Wagen rumfahren und andere Fahrzeuge, aber weiß nicht so genau was die machen. MfG/Jonas
@Bundeswehr4 жыл бұрын
Hey Jonas, die Starts unserer Kampfhubschrauber, überhaupt der fliegenden Einheiten werden immer von Feuerwehr und medizinischen Notfallkräften "begleitet", dh. sie sind immer in der Nähe auf StandBy, wenn es sich um einen Flugplatz handelt. Im Gelände entfällt das. /Marie
@bluelight.kassel69674 жыл бұрын
@@Bundeswehr Danke für die Antwort MfG/Jonas
@MrPeercraft4 жыл бұрын
Sieht ein wenig aus wie eine genauere Aufgerüstete BM-21
@nidhinkn59806 ай бұрын
5 star quality.
@contentdeleted64284 жыл бұрын
4:03 erinnert mich an eine Aufnahme von einem Panzerwerfer 42 sperrfeuers.
@Scoobz1874 жыл бұрын
Wie viele Panzer konnte der eigentlich werfen, der Panzerwerfer, und wie weit?
@RadfahrerProductions4 жыл бұрын
So'n Ding zu Sylvester... :-)
@shneedlewoods31343 жыл бұрын
Gruß eines LARS RakKans des 2./RakArtBtl12 aus Nienburg/Langendamm, Jahrgang '95.
@bewareoftheeifelbar4522 жыл бұрын
Gruss zurück ! LARS 2 RakKan und Werferführer; 2./ RakArtBtl 12 1982 W 15. Heute OFw d.R. Objektschutzregiment LW. PS: War ' ne geile Zeit ! Zuuu gleich!
@aakst81954 жыл бұрын
0:36 Wie trägt der sein Barett?
@DocBrown14 жыл бұрын
Neudeutsch würde man sagen, auf halb 8 :D
@TheAndy2002de4 жыл бұрын
Das Gerät muss ich kaufen, perfekt um den Nachbarn in Schach zu halten..
@zetenhap9754 жыл бұрын
@@ralfweber4346 Nein es geht um Polen.
@peterchen11784 жыл бұрын
Top
@holger_791616 күн бұрын
Pilotschüsse ... Da würden die heute mit Counter Battery Fire direkt weggeputzt.
@tkyle1076 Жыл бұрын
Neuauflage eines Lars 3 auf gepanzerte Mercedes LKW. Könnte schick aussehen.
@darth_nihilus_5 ай бұрын
Wird haben M270.
@Leextr4 жыл бұрын
Und niemand kam auf die Idee den Wirkungsbereich zu filmen. Genial
@BadBonsai14 жыл бұрын
doch, da stand einer mit der Kamera. Den suchen sie heute noch.
@kunzi824 жыл бұрын
Auch wenn es Lehrfilme für Soldaten der BW waren, wurde wegen der Geheimhaltung, nur das nötigste gezeigt. #Sowjetunion
@prestigemaster25104 жыл бұрын
Warum benutzt ihr keine AX50 Scharfschützengewehre
@comsubpac4 жыл бұрын
Weil man bereits das G82 für die Aufgabe hat.
@HailPetri14 жыл бұрын
@@comsubpac @PappaWurst Wird es, unter der Bezeichnung G24 (A2, wenn ich nicht irre) bei den Spezialkräften der Bundeswehr.
@svenjung17484 жыл бұрын
Gibt es so ein Classix-Video auch zur Einführung des Raketenwerfer MARS?
@Bundeswehr4 жыл бұрын
Hey Sven Jung, das kann ich dir auf Anhieb nicht sagen, werd aber mal recherchieren. /Marie
@dirkdirkdirk7423 жыл бұрын
Das 3.RakArtBtl.72 war doch in Wuppertal Oberarme , glaube Colmar Kaserne...??? 🤷♂️ ich bin etwas verwirrt...
@Nachteule33 жыл бұрын
Jein. bis Mitte 1980 in Geilenkirchen.
@janisp.47184 жыл бұрын
Da möchte ich nicht kämpfen coles video
@axelirmisch3 ай бұрын
Schade, ich hätte gerne die Wirkung gesehen....
@heikoschirmer9444 жыл бұрын
Jetzt noch den Wirkungsbereich sehen können😁
@noblename2384 жыл бұрын
Die 4:53 waren so schnell um😭
@NaconBacon4 жыл бұрын
Ich finde es blöd das sich keiner mehr für die Bundeswehr meldet
@comsubpac4 жыл бұрын
wer sagt denn das dem so ist?
@NaconBacon4 жыл бұрын
@@comsubpac es ist so sonst wären keine Plakate in der Stadt
@comsubpac4 жыл бұрын
@@NaconBacon Die Zahlen sind ja nicht geheim. 185.198 Soldatinnen und Soldaten dienen derzeit in der Bundeswehr.
@NaconBacon4 жыл бұрын
Kleine Zahlen für ein grosses Land
@comsubpac4 жыл бұрын
@@NaconBacon sagt wer?
@frodobeutlin48354 жыл бұрын
Deutsche Katyusha?^^
@Noctew4 жыл бұрын
Kiesingerorgel
@teleros71404 жыл бұрын
The men are handsome!
@NPC-mk7ng4 жыл бұрын
Wieviele AT Minen konnten/können pro Flugkörper verlegt werden?
@carstenkosian92584 жыл бұрын
Wenn ich mich recht entsinne waren es 5 AT- 2 Minen pro Rakete und das mal 36! War von 89-95 beim RakArtBtl 62.Werfertruppführer. Ist also schon etwas länger her.
@pipiandre912 ай бұрын
Munition wird immer teurer und deshalb knapper... aber: 3:55
@weaszy38274 жыл бұрын
Ich hoffe dieses Ding kommt zu war thunder
@tombauer6224 жыл бұрын
Warum wurden solche Systeme ausser Dienst gestellt
@HailPetri14 жыл бұрын
Weil sie nicht mehr leistungsfähig genug waren und durch modernere ersetzt wurden.
@norbertflohr41457 ай бұрын
zu Personalintensiv plus zu ungenau kein Gps..
@funtastiker4 жыл бұрын
Da fehlt nur noch ein Video von der Wirkung im Ziel...
@outdooradventureHungary4 жыл бұрын
gerüchten zufolge hat man die Kamera im Zielgebiet nicht mehr gefunden
@Noctew4 жыл бұрын
Unterlag vermutlich noch der Geheimhalltung als der Film gedreht wurde. Heute kann man davon ausgehen, dass die Ru…äh…Orangeland sowieso alles live per Satellit sieht. 😁
@my1860309vn4 жыл бұрын
Das willst Du nicht wirklich wissen. Die Splitterraketen hatten 7200 Kugeln a 7mm Durchmesser in sich, die mit Annäherungszünder verschossen wurden und in etwa 30 m Höhe explodierten. Das pro Werfer auf einer Fläche von 300x300 Metern bei einer Vollserie.
@Schlingel11019 ай бұрын
Von solchen Systemen braucht es wieder welche...man sieht insbesondere in der Ukraine, welche Rolle diese einfachen Systeme noch spielen...dürften in der Anschaffung auch günstiger sein als hochkomplexe Artilleriesysteme. Masse statt klasse macht da den Unterschied...
@darth_nihilus_5 ай бұрын
Lars2 war auch damals schon auf Qualität ausgelegt und was Waffen mit hoher Qualität leisten wie M142 HIMARS haben wir in der Ukraine gesehen.