J'espère qu'il y aura une post-analyse de son esquive passement de jambes de là..

Traduction d'Hollande : "Je vous ai menti, mais c'était pour l'Emotion et la Littérature !" "C'est terrible : avant on mentait et manipulait par des discours, maintenant c'est par des tweets." Lamentable.

Pour résumer, selon Hollande, ancien président : "La politique, c'est avant tout de beaux discours, peu importe si c'est appliqué ou pas, le principal, c'est que le discours soit mémorable."

Il utilise la diversion devant un mec qui explique ce procédé rethorique tous les jours et ils croient que ça va passer mdrrr

En plus de l'esquive de la question, est-ce que la méthode de Hollande n'était pas aussi de monopoliser le temps de parole. La chronique fait en général 5mn à tout casser. Il a déblatéré pendant 3 voire 4 bonnes minutes, il connait le fonctionnement des plateaux de télévision, il sait que ce genre d'émissions a des timings serrés et enchaîne les chroniques. En épuisant le temps disponible il se met à l'abri d'une réponse de son interlocuteur. Victorovitch étant un rhéteur redoutable, il sait qu'en lui rendant la parole, sa réponse évasive sera décortiquée et exposée aux yeux de tous. C'est une méthode que l'on voit aussi pratiquée lors des interviews politiques à la radio.

La finesse de la construction et la pertinence de la question n'ont d'égale que la vacuité de la réponse. Incroyable, "et alors ?" alors que cet homme par cette trahison a fait exploser la gauche en vol. Les hommes politiques sont vraiment inconséquents.

Comment il esquive la question de fond sur sa politique libérale avec une vielle diversion sur Trump...

J’aime comme dans les commentaires grâce entre autres à Clément on n’est pas du tout dupe de ce que fait Hollande ! Tu peux être fier de tes transmissions Clément !

En gros, il admet qu'une campagne n'est pas menée pour la mise en place d'un programme ayant pour objectif d'améliorer la qualité de vie d'un pays mais bien pour faire le plein de belles paroles et de belles formulations qui mettent du bôme au cœur le temps d'une élection.

Ah hollande.... son humour me manque.... " mon adversaire, c'est le monde de la finance " ..... La meilleurs blague de toute sa vie 😂

CLÉMENT, tu devrais faire une autre vidéo pour étudier les différentes TECHNIQUES d'esquive que Hollande vient juste d'utiliser pour ne pas répondre sur le fond, là on va RIGOLER.

"Meilleures saillies" de François Hollande. Clément, maître de la punchline qui passe inaperçue.

Joli diversion Monsieur le Président, ça aurait pu presque passer si vous n’étiez pas en face de Clément

Hollande vient juste de confirmer que les discours politiques ce sont justes des mensonges mais qui font plaisir a celui qui les dit

Dans les premières minutes, j ai cru que Clément avait baissé son pantalon et à la dernière minute il a redressé la barre. Une très bonne remise en cause du bilan d Hollande. Bravo

La politique selon François Hollande : donner de l'espoir. Juste donner de l'espoir. Rien de plus.

La "Flambyase" est une figure rhétorique qui consiste à faire croire que l'on n'a pas compris ce à quoi on ne répond pas.

François Hollande : je ne crois pas qu il y ait de bonnes ou de mauvaises situations...

CLÉMENT QUI POSE LES TERMES!!! INCROYABLE!!!

Bravo Clément ! C'est la première fois que je vois cette question aussi clairement, aussi directement posée. Respect.

C'est être totalement naïf que de penser que Hollande était le seul rédacteur de ses discours. Il était entouré d'une bonne équipe de communication.

Ouais en gros il dit, le politicien doit faire rever et apres on s'en fout, "L'argent sale, on va pas supprimer l'argent" ah bon?

Bravo Clément, très fort

Excellent, vraiment, excellent travail journalistique ! ❤️

Vous donnez encore la parole a ce type la ? tellement d'autres sujets a traiter.

Celui là nous a déçu de façon horrible. J'ai du mal à lui pardonner. Clément tu es super 👍

Toujours ces canons dans le fond... Je veux son analyse de l'affaire Griveaux!

5:50 aka "La forme importe plus que le fond." "L'émotion plus que la raison".

Face aux commentaires qui réclament une analyse de Clément de la réponse d'Hollande je me propose d'en faire une ici rapidement et sans prétention aucune, pour lancer une discussion. Échangeons donc nos impressions autour de cette vidéo ! Je me lance, j'essaye ! On peut lire en commentaire qu'Hollande fuit la question et esquive mais je pense qu'il y a plus important à retirer de sa réponse... Il dit que certes son discours avait comme tout discours une portée émotionnelle et était donc une oeuvre littéraire ou théâtrale plutôt qu'un livret de promesses. Ce qu'il appelle le risque de la formule, c'est qu'en essayant de ralier les gens à lui en jouant sur la beauté d'une oeuvre, il y a le risque d'être mal compris par l'auditoire. Autrement dit, la clarté et la précision du discours passent après son apparence. C'est une rhétorique qui joue évidemment sur les emotions pour rallier le plus de gens possible : dans l'idéal on est tous d'accord, dans les faits et les details nous avons chacun des divergences d'opinion. Logique ! Il s'en suit un militantisme de sa part pour une politique plus classique en opposition aux twitt actuels. Il développe son oppinion sur "pourquoi écrire des discours c'est mieux que twitter sauvagement" Il repond alors à la question qui est "Ne pensez vous pas que vos promesses ont été en désaccord avec vos actes ?" par une réponse qui est "En politique on prend le risque d'utiliser la poésie pour rallier les gens à un idéal, quitte à ce qu'une désillusion se produise ensuite face à la réalité des nos actes". En gros il ne ment pas aux gens selon lui, dans sa bouche la politique passe par des discours qui relèvent d'un art esthétique, et comme tout art, il est sujet à l'interprétation. Il déplore ensuite une bassesse de cet art aujourd'hui, laissant entendre que la politique d'hier était belle, elle au moins, et qu'on ne peut pas lui reprocher ses actes passés vu la tournure que risque de prendre le monde. Au fond, malgré son éloignement du sujet de base, il a au moins le mérite de dire "Occupez vous du monde d'aujourd'hui c'est plus important", bien que ses arguments pour en arriver là soient tout à fait discutables. N'hésitez pas à me répondre !

J'attendais qu'il parle du fameux : " moi président ... "

Le roi de l'esquive. Merci pour le petit rappel à sa lâcheté Clément.

François Hollande soulève un point assez intéressant en fin de vidéo : La politique, ce n'est pas de comprendre les relations internationales, ni le peuple, ni l'économie, ni l'éducation, ni la santé, ni la science, ni quoique ce soit d'autre. Ce n'est pas faire avancer le monde, ou son pays, vers de meilleurs horizons. Non, c'est seulement "écouter des beaux discours, des grands discours", les créer, plaire aux gens. En bref, se faire élire et garder le pouvoir autant que possible. Le plus tragique dans cette histoire, c'est qu'il en parle en terme élogieux, qu'il a l'air convaincu que les beaux discours, c'est une bonne chose, même si on ne fait pas ce qu'on y dit une fois élu. Je pense, et c'est seulement mon avis a chaud, que ça montre la totale déconnexion des politiciens face au reste du monde, et qu'ils voient un peu la politique comme un jeu de rôle où on essaie juste de faire du spectacle et des beaux discours, et non de résoudre des problèmes. Et ça fait de la politique le plus gros problème auquel nous devons faire face à l'heure actuelle. Avant de pouvoir régler les problèmes environnementaux, avant de régler les problèmes sociaux, les problèmes économiques, les problèmes de chomage etc, il faudra très probablement arriver à reconnecter la politique avec le monde réel.

Il critique les discours meeting de Trump. Mais OMG ses discours était parfait. Pour ça qu’il a gagné quand tout le monde le donnait perdant !!

En gros à la fin Hollande nous dit ''La politique c'est bien, y a des beaux discours''... lol. La politique c'est d'oeuvrer pour la correcte administration d'un pays et d'être responsable du pouvoir dont on est investit. Si son but dans la vie c'est de filer la chair de poule au premier venu, il aurait mieux fait de faire du ''motivational speech''. Moi le premier, j'y ai cru à son discours... sa politique n'en a été aux antipodes... on a même pas eu le droit à une version light de son discours dans sa politique...

Ça fait bizarre de revoir M Viktorovitch avec des cheveux !

Cette chronique est top!

Je crois que pour les silences il fait pas trop exprès ^^ Par contre, une analyse de cet art à esquiver les questions en changeant doucement de sujet, j'avoue que ce serai pas mal quand même ^^

C’est... surprenant ! Il reconnaît publiquement, mais sans vraiment s’en rendre compte (apparemment !), que les discours politiques sont juste là pour faire joli. Comme un boulanger qui vendrait du faux pain, mais c’est ok parce que les Mars-snickers du shop d’à côté sont vraiment pas bons pour la santé... ouf !

En tout cas très bonne question du journaliste, sur mon ennemie est la finance , même si comme d'habitude la réponse est hypocrite

toujours très intéressant ce Viktorovitch

"mon adversaire c'est le monde de la finance" looooooooooooooooooooooooooooooool

holland kun est si kawaiii enfaite xD

Ça a dû être chaud à écrire, c'est intéressant quand même

La réponse de Hollande est étonnament intéressante 🤔

anadiplose cf demain c'est loin premier couplet !

Je l'ai trouvé taquin Clément Viktorovitch, sur cet épisode. Comme d'autres l'ont signalé, ils aurait pu adopter une posture militante. Mais non, il n'en a pas eu besoin. Il s'est contenté de s'abriter derrière le paravent de sa culture technique pour rester poli - et il a eu raison de le faire. Mais quand enfin il a ressorti le «fameux» discours sur la finance, alors on a su et on a vu à son sourire en coin que tous ces artifices n'étaient pas seulement là pour botter en touche. Et sans émettre aucune critique directe, en se bornant, comme à son habitude, à pointer une contradiction apparente, il dit finalement bien plus qu'il ne le ferait par une réaction outragée, qui ne viendrait prêcher que pour des convertis. Le silence de Hollande, puis son entourloupe qui n'a dupé personne, pas même lui, en disent d'autant plus. Et notre nouveau donneur de leçon s'en voit donner une belle.

F. Hollande qui sort des rames incroyables à la fin 😂😂😂 sa justification tombe complètement à plat et à côté

Il est décevant, l'art de la manière ne surpassera jamais la beauté de l'authentique

C'est surtout le mec qui n'a pas donné l'asile politique à Julian Assange , c'est pas lui qui était écouté par les Américains

Ce front kick ! "et sinon discourt de maxiste et action social traitre , quoi quoi ?" , du grand Ramon Decker , super subtil , j'ador e! KO au 1er round !

Il en serait presque sympathique ce cher Hollande à parler de l’importance de bons/beaux discours chez un politique à l heure du tweet ! Mais… non, nous n’oublierons pas votre « réthorique » privée sur les « sans dents » Mr le président, ce total mépris des personnes modestes, du peuple... On était alors très très loin de votre discours inclusif, fédérateur voire universel du Bourget à cette occasion. L’histoire ne retiendra pas de vous un grand président. Pas le pire, mais pas le meilleur non plus.

J'aurais préféré qu'il tweete sa réponse au lieu de nous faire perdre notre temps...

Mr Will Smith on vous remercie pour Men in Black 1 et 2 monsieur Vin Diesel on vous remercie pour les Fast and Furious ils sont au top on remercie également le Père Noël pour tous les cadeaux, ai-je oublié de remercier des personnes qui n'ont rien à voir avec les fait qui leur sont attribués et pour les quels ont les félicites ? On peut peut être me remercier moi personnellement pour vous offrir un hiver pas trop froid... de rien c'est KDO

Clément t'es un tueur jte kiff

La politique dans sa forme la plus pur et selon Aristote est en gros la nécessité pour l'homme de vivre en société ( poly = plusieurs ) . Aujourd'hui ce terme est galvaudé. Il y a les hommes qui se disent politique, qui essaient de contrôler et de manipuler ceux qui d'après eux, ne sont pas politique. ( Ceux qu' ont appellent les Lambdas ). Non ?!

Il est excellent ce Viktorovitch, pour cette façon d'abattre progressivement ses cartes, avec cet air de pas y toucher, pour parvenir à une question qui semble alors presque naïve : "Et finalement, est-ce que vous n'auriez pas un peu berné vos électeurs" ?

Clément V. n’arrêtera donc jamais son ascension

"Mon ennemi c'est la finance', c'était sa meilleure blague pendant sa campagne .

La politique une culture ? euh un outil de décisions collectives qui devrait être au service de tous les citoyens plutôt non ?

Rhétoricien = Magicien Et la magie ne perdure jamais

Quand on lui dit qu'il y a un monde de différence entre ses discours et sa politique, Hollande essaye de nous convaincre que la politique c'est un concours d'éloquence.

A part le changement de sujet flagrant sur Twitter, la réponse apportée est en fait très triste. Insuffler une idée c'est bien quand on candidat mais si derrière avec la présidence on fait l'opposé c'est regrettable et ça augmente la perte de confiance en la politique.

"Mon ennemi, c'est la finance !" Macron peut répéter la même chose et faire la même chose.. Dégage !

Discours de campagne : quelle émotion ! Mais comme dirait Morty : maintenant c'est le temps de l'action... : Marcron, loi Travail, LRU 2, déchéance de nationalité, surveillance, explosion par l'intérieur d'EELV grâce aux traîtres arrivistes comme Rugy, Pompili et Placé...

Des beaux discours

Le pire c est que même des année après leurs mitos les dérange pas 😕

le souci du discours, c'est que les politiques ont un discours de campagne et une gestion qui diverge !! Je trouve que c'est très Miterrandien !

J'adore quand la "gauche jeune" bouffe la "gauche vieille" !.......C'est trop bon !....

J'aime bien les commentaires : on y découvre que quand Clément critique l'extrême droite, l'extrême droite critique Clément le traitant de vendu au systaime, alors que quand Clément critique autre chose que l'extrême droite, l'extrême droite jubile et l'adule. Là, il n'est plus vendu au systaime

L'art de l'esquive d'hollande est étonnant. Il explique le décalage entre son discours et sa politique par la nuance (bonne et mauvaise finance) et la force du discours qui ne serait qu'un moyen d'élever les perspectives sans jamais obliger à réaliser ce qu'il promet. Il plaiderait presque la fragilité humaine pour lui même. C'est de la sophistique de haute volée qui lui permet d'effacer la question (ce décalage entre dire et faire) au profit d'un discours sur les discours ce qui l'emmène très loin et dans les abimes de la pensée puisqu'il est obligé de faire appel à Twitter et à Trump. La mauvaise foi et l'aveuglement de soi est un art.

La bonne notif

Le mec se fait taxer de social-libéral (ce qui est quand même pas un compliment du tout quand on est censé être de gauche) et il répond "ah oui oui, le discours c'était pour le bon mot, d'ailleurs vous avez vu twitter comment c'est nul?". Loul

En revoyant son discours au Bourget, je me dit qu'il nous a fait espérer, alors que pendant 5 ans il a fait une politique justement en faveur de la finance et a fait monter le meilleur ami de la finance : Emmanuel Macron. Alors rien que pour ça il devrait avoir honte de son quinquennat au lieu de se défendre en mentant. Pour tout ces points, s'il se représente en 2022 (il va je pense le faire), j'espère qu'il ne dépassera pas les 3%, car il a fait espérer (même un minimum) toutes les "âmes de gauche" et en 5 ans il n'a rien fait, ou il a commencé a (Sarko s'en est chargé avant, et Macron se charge de TOUT le reste) déconstruire le modèle social justement mis en place par la gauche, la vraie, celle de 36, de 45, de 81 (jusqu'à 83) et de 97 même (on va dire que Jospin a fait des trucs de gauche, car il a mis en place les 35 heures). Bref, monsieur Hollande, vous avez pandant 5 ans été cool pour une seule et unique chose : les parodies des guignols et vous-même qui étiez parfois une parodie du vide en politique (votre successeur Macron a pris des leçons encore plus poussées). Vous avez appelé en 2017 à voter Macron (au 1er tour aussi) et maintenant vous faites votre beurre en disant qu'il est le président des ultras-riches (ce qui est vrai mais dans ce sens vous êtes vraiment un super hypocrite). Vous avez mis en place l'état d'urgence, qui a enlevé de nombreuses libertés. Et maintenant vous essayez de gagner des points sur le dos de Trump, ce qui est fait par environ tous les hommes politiques sans réels arguments et préférant s'attaquer à un mec qu'on ne peut qu'attaquer. Alors monsieur l'ancien président de la république : EXCUSEZ-VOUS AUX MILLION DE FRANÇAIS QUI CROYAIENT EN VOUS ET QUE VOUS AVEZ DÉSESPÉRÉS PENDANT VOS 5 ANNÉES À L’ÉLYSÉE. Vidéo des GUIGNOLS DE L'INFO DE 2016 ASSEZ TRISTE POUR LE COUP SUR CE SUJET : kzfaq.info/get/bejne/eJ-gktaGyc3PlqM.html

J’aime son humour et sa love story avec Julie Gaillet C’est tout

"Je suis l'ennemi de la finance", c'est sa meilleure vanne et vous n'en parlez même pas. Complaisance.

Merci Viktorovitch de ne pas oublier (contrairement à beaucoup de poissons rouges) qui est vraiment Hollande

J'vais rejoindre tous le monde : 1 - il n'a pas répondu (du tout à la question) 2 - Il dit CLAIREMENT (malgrè le charabia et ca c'est fort) que la politique c'est que du vent mais c'est beau. 3 - J'espère que Clément ca faire un debrief de ce qui a été dit calmement pour bien expliquer pourquoi c'est inacceptable (et encore plus de la part d'un ancien président entretenu par le francais).

Le gars explique avec le sourire que tout ca, c´etait pour rire. La finance etait pas son ennemi en fait. et personne ne moufte sur le plateau. Moment unique.

Mon père a déjà fait un trajet en voiture avec lui

Les commentaires me rassurent...

Bien dit La France a une culture politique

il n'est pas très franc, mais en même temps il esquive pas complètement, il dit plutôt clairement que le jeu de la politique c'est de jouer une partition pas d'être sincère. T'es pas obligé d'être d'accord mais c'est une réponse valide si c'est ce que tu crois. "l'ennemi c'est la finance" c'est un populisme tellement gros aussi.

0:40 il me fume de rire 😂

Donc pour ceux qui le défende, la question à poser vu sa "réponse" ce serait plutôt "est-ce réllement légitime d'exageré le fond de son discours en n'en amplifliant la forme pour persuader ses auditeurs ? Est-ce respectable, de la part d'un politique, de procéder ainsi ?" Moi j'en connais un d'orateur Mateos de bonjour tristesse et maggle je préfère mille fois un mec malpoli comme lui qui dit la vérité (ou du moins son intention à été mainte et mainte fois prouvé) plutôt qu'un politique censé être droit et honnête qui use de ses 3 compositeurs pr donner à son discours une allure irréprochable or que derrière il compte même pas appliquer 1/6 de ce pq il s'était porté garant. Posez-vous les vraies questions les gens.

"la politique doit être entretenue". J'ai l'impression que ça va de ce côté: les politiciens sont bien entretenus par les finances publiques. Ça coûte combien déjà un ancien président ?

Tu régale clément, la non réponse en dit long sur l'incompétence du type

Je suis choquée de la manière dont il a totalement fait Fi de la véritable question !

clément lui rappelle le discours sur la "finance qui gouverne" Hollande est très gêné ça se voit! mdrrr

Le gars nous fait un cours de français

Il y répond simplement .. qu'il ne peut répondre a une question qui concerne 30secondes d'un discours d'1heures

Pour rebondir sur les commentaires qui disent que les politiques mentent pendant leurs discours et notamment pendant la campagne présidentielle, faut pas oublier que les mecs doivent se vendre et donc logiquement "faire rêver" les électeurs. En effet certains racontent de grosses conneries ou même ne maîtrisent pas certains sujets qu'ils abordent mais ceux là se font généralement très vite griller. Les plus gros candidats (je dis les plus gros parce que je pense que s'ils vont loin c'est qu'ils maîtrisent au moins un minimum les thèmes qu'ils abordent), au delà de leurs opinions qui leurs sont propre, sont quand même obliger de dire les choses en arrondissant un peu (voir même beaucoup) les angles. C'est de la comm pur et dur parce que si quelqu'un présentait la vrai situation actuel et les manœuvres à employer de façon brute, la grande majorité des électeurs ne seraient clairement pas enchanté. Au final c'est plus caché une partie de la vérité pour nous faire rêver que du mensonge (que mon avis hihi).

Quand c'est en face, il est bien plus clément ! (Sans jeux de mots). Ah oui j'oubliais, c'est son camp.

bravo m. le président revenez en 20022 sil vous plait

C'est marrant tous ceux qui n'ont pas compris la réponse de Hollande alors qu'elle est simple et clair. Les mots , et les phrases sont sujets à interprétation. C'est pas parce que l'ennemi c'est la finance, que la finance va disparaitre. Exemple parfait cité de Mitterrand, c'est pas parce que l'argent c'est dangereux que l'argent va disparaitre. Alors c'est presque un aveux d'avoir joué pour ce faire élire, bien sur qu'il faut comprendre " soyez malin, apprenez à reconnaitre les doubles discours".. Et ensuite il conclue qu'il vaut certainement mieux cela que Trump et la je pense qu'il a pas tort ... Bref c'est de la vielle politique, celle dont la plus part des bof qui n'ont pas de culture s’énerve dessus car ils se font avoir à chaque fois car incapable de lire un double discours. Vous ne voulez plus de capitalisme ? Alors votez communiste c'est le seul autre système démocratique .. Pas compliqué à comprendre, capitaliste c'est des riches et des pauvres, des baiseurs et des baisers. Le communisme tout le monde pareil et pas de jaloux .. Il y aura toujours des dérivent et des abus avec le capitalisme, croire au mérite c'est une belle religion. Vous me direz le mérite que vous vous octroyez d'avoir choisi vos parents, votre lieu de naissance, votre école maternelle et vos premières rencontres prof etc, et toute la base qui vous a donnez les clefs de votre vie. Et je parle bien de communisme Français comme Ambroise Croizat qui a créé la sécurité sociale, ne me parlez pas de Bolchévisme , ne mélangez pas tout de grâce ....

04:18 de brossage et de compliments qui mettent Léa Salamé au tapis, pour terminer par un assassinat pur et simple de notre ex-président au coin d'une impasse. Je montrerai cette vidéo à mes futurs enfants.

M. Hollande dit qu'on retient surtout les beaux discours, même si les actions qui ont suivit n'ont pas été à la hauteur. J'ai envie de répondre avec une citation "Les actes valent mieux que les mots". J'espère que Clément fera une analyse de sa réponse.

Et non fanfan la politique ce n’est pas que des discours , c’est aussi des actes. Et toi , tu t’es fait absorbé par la finance , rien a changé. On voulais juste un aveux d’échec de ton quinquennat ainsi qu’un aveux de tromperie entre ta campagne et ta politique. Et les discours ... ah les discours ... si c’est pour nous faire rêver puis nous tromper derrière ça s’appelle un mensonge. Et franchement on en a un peu marre de ce modèle

Excellente démonstration par François Hollande de son art consommé de noyer les poissons. Ca peut faire illusion 5mn, malheureusement sur un quinquennat ça ne trompe personne.

C'est dingue, la différence entre la beauté de sa campagne et le desartre du mandat..

Ils sont lourds comme trois planètes