Эдуард, коллеги! С наступающим Новым годом и Рождеством! Всем УДАЧИ,ЗДОРОВЬЯ, БАБЛА НЕМЕРЕННО И ИНТЕРЕСНОЙ РАБОТЫ! Всех вам благ!
@user-wl1oo8kq1h2 жыл бұрын
Эдуард огромное Спасибо за Ваши обучающие Видео. Ваши видео просты и понятны. Я многие темы о HAAS учу самостоятельно по Вашим видео. Просматриваю их переодически.
@petr07413 Жыл бұрын
Он не правильно учит
@IgorX-cu1lv Жыл бұрын
@@petr07413 Hello peter, how to tie the instrument correctly? Tell everyone the how right way!
@artem0534 жыл бұрын
Все супер! Спасибо Эдуард! У самого ренишало, но этот урок очень полезен, всегда пригодится, отдельно "плиточно-бумажный онанизм" поржал от души) спасибо за урок, успехов!!!!!
@bbooss7572 Жыл бұрын
Спачибо, Эдуард, с 5 просмотра Вашего видео и трехдневного переваривания информации с адаптацией под фанук, до меня наконец дошло. Для тех кто посмотрел и ничего не понял не беситесь это нормально. Инфу надо переварить, не так просто это сразу уловить. Я пробовал на эмуляторе фанука. Лучше ничего на ютубе не ищите. Не найдете. Пару сбивающих уточнений. Вместо G110 подойдет любая точка G55,56,57. Далее не верх бобышки, а верх кубика измерительного. Ноль верха кубика конструкционно совпадает с схождением в ноль стрелок индикатора кубика, это каллибруется. На фануке есть кнопка измерить в таблице нулевых точек деталей, второй кнопки измерения инструмента относительно G110 что включал в настройках Эдуард нет, надо просто посмотреть позицию z в относительных координатах (не машинных!) относительно G110 и ввести ручками в ячейку корректора со знаком+или-. Там где Эдуард говорит про три раза нажать на кнопку это он просто G110 по X,Y,Z присвоил ноль, его подача скоросная этой инфы может путать. А так все лучше никто не смог объяснить.
@user-sz1do5cc3r3 жыл бұрын
Мы раньше привязывали от уже установленного инструмента( длина которого уже внесена в таблицу корректоров оффсет) через относительные координаты .Система Fanuc. Так же привязывались и к заготовке инструментом через плитку. Года два назад тоже 3D тестером приспособились. Удобно и быстро. Хороший инструмент Главное тестер не перепутать ))) (у нас их несколько просто).
@user-uc1rc4yg6y4 жыл бұрын
Спасибо, долго ждал этого видео)
@ydna4 жыл бұрын
Nice! I love that you showed offset verification, since it's VERY important. Most people skip that final step. I prefer to use a tall block to verify, like 75mm. If the tool gets closer to the workpiece, you can immediately see the offset being incorrect simply by visual.
@user-ts5yy1rq4k4 жыл бұрын
рад тебя видеть))так держать)))))
@user-rg2iv9vn8m4 жыл бұрын
С наступающим Новым годом!Всего наилучшего)
@slava6723 жыл бұрын
Эдик красава. После просмотренного твоего видео с первого раза привязался к детали на собеседовании на заводе и хозяин принял меня на работу. К cnc дотронулся первый раз в жизни. Спасибо большое.
@andriiyeklema61043 жыл бұрын
мда(
@petr07413 Жыл бұрын
Он же неправильно учит. Я как то ездил на завод. Там принимают через учебный комплекс (проверка знаний) . У них по другому привязка делается . Длина инструмента реальная от шпинделя до конца инструмента. И Z определяется шпинделем без инструмента. Так правильно. Есть только один правильный способ
@user-tf6si4jk4g Жыл бұрын
@@petr07413 сгинь нечистая сила😂
@petr07413 Жыл бұрын
@@user-tf6si4jk4g я наоборот правильно учу. Я праведник
@bezverh4 ай бұрын
@@petr07413все варианты правильные, просто то или иное правило будет действовать на отдельно взятом производстве, обосновываясь логичной причиной, а вы же говорите "ну просто потому что".
@ponchitozz62874 жыл бұрын
Наконец))Прямо как по заказу)
@larvefsteel5418 Жыл бұрын
Повторно! Эдуард спасибо за ответ. Завтра попробую исполнить на практике. С уважением Виктор
@user-nc9cp9lw4b4 жыл бұрын
Ностальгия аж взяла))) у меня автомат
@user-lu5cz5jn7n4 жыл бұрын
Эдуард, здравствуй! Мои наладчики при прогоне первой детали берут стул и как аисты сидят возле рабочего Окна и контролируют уп. С Наступающим!!! P.S. в парке помимо советских ир 320, 500 ис 500 оц3в, 5 шт ДМЖ МОРИ
@Radrigaaa4 жыл бұрын
Очень рад, что наткнулся на твой канал. Обучаюсь на производстве в данный момент. Станки HASS VF-2 и ST-2. Надеюсь, подчерпну много полезного, ведь у нас занимаются именно «плиточно-бумажным ананизмом» до сих пор:) Но после увиденного, завтра будем просить хотя бы 3-д тестер.
@sergiimr93692 жыл бұрын
Выставлять инструмент через плитку это самый удобный метод, а меняя 54 и 110 легко что-то перепутать и тогда будет весело!!! А так кому как удобно. Кто-то делает деталь за 3 установки а кто-то за 6)))
@Radrigaaa2 жыл бұрын
@@sergiimr9369 друже) год прошёл. Я наладчиком стал)) совершенно верно говоришь. Главное не лениться самому. И оператору удобнее работать потом. А уж когда сам делаешь мелкую партию, вылижешь ее со всех сторон и за пару установов. Интересная работа. Дзена никогда не достичь. Прогресс шагает быстрее
@bbooss7572 Жыл бұрын
@@Radrigaaa так какий же все-таки способ привязки самый безопасный на Ваш взгляд в плане вероятности ошибиться?
@user-tc9gh5np3c2 жыл бұрын
Спасибо Огромное!
@TrPrecisionMachining4 жыл бұрын
very good video..thanks for your time
@PK-if5gs4 жыл бұрын
С наступающим новым годом!
@user-ys8xy1le7h4 жыл бұрын
Красава лайк
@cnc1964cnc3 жыл бұрын
Толковый обзор.
@user-in3oo2ce8g3 жыл бұрын
Спасибо!
@retoxxx14 жыл бұрын
забыл еще, можно на экране вывести позиции остаточного пути и там видно сколько еще фреза по Z будет ехать, причем крупными цифрами, один из экранов по кнопке prgm cnvrs
@user-rl1ev4ny3b Жыл бұрын
Класс все понятно спасибо!
@CNCSKILL Жыл бұрын
Хоть кому то понятно )))
@user-ls8eb2tz4i4 жыл бұрын
Здравствуйте Эдуард! Сделайте пожалуйста обзор на метчики машинные для нарезания резьбы в нержавеющих сталях.
@incyberideas4 жыл бұрын
Ничего не понятно, но очень интересно.
@user-qo4kt2cl6r4 жыл бұрын
Я обычно работаю в 4 осях. Х0 - торец кулачка, У0 - ось патрона. 3д тестера нет. Обычно привязываюсь так: беру шток любого диаметра, выбираю инструмент, касаюсь им штока, жму ТулОфсетМесер, и отнимаю радиус штока. Про плиточно-бумажный онанизм никогда не слышал. Я не знал, что G154P1 и G110 - это одно и тоже. Обычно всегда писал первый вариант.
@Kuban.19684 жыл бұрын
Недавно приобрёл 3dтестер реально привязка стала проще ,работаю на стойках фанук ,
@user-ij5df4fu4z2 жыл бұрын
у меня немножко другая ситуация: станок приехал сразу с Ренишау, но я хочу все таки научиться привязывать инструмент "плитками/бумажками", для того чтобы понимать логику самого процесса привязки. Спасибо за урок.
@CNCSKILL2 жыл бұрын
Реник это топ! Тот вариант что я показал немного не правильный с общей точки зрения но достаточно рабочий в личном применении !
@igorgru Жыл бұрын
Фанук. Привязываюсь от зеркала стола в системе координат, в которой верт. Z от торца шпинделя до зеркала стола известен и записан постоянно, 775мм в моём случае. Под плитку 100мм, без непонятных бумажек, вообще не понял зачем бумага)) Опускаю инструмент до плитки моховичком , плитку сую под инструмент после того как подал инструмент вниз, по индикации в станке за вычетом 100мм плитки записываю корректор на длину инструмента. Привязка занимает 30 секунд. Работодателю не объяснить что есть удобные вещи для привязки, отсутствует понятие работы на станке. От того использую что есть.
@petr07413 Жыл бұрын
Если нет меню в станке по определению координат и длина инструмента то делается так. Определяешь машинную координату стола по Z подведя к столу шпиндель без инструмента подсовывая под шпиндель кмд . Можешь её записать в стойку или на бумагу. Потом вставляешь инструмент в шпиндель и так же через кмд подводишь к столу . И смотришь машинную координату Z . Вычисляешь разницу и отнимаешь кмд. Всё просто. Длина инструмента измерена. Длина инструмента это расстояние от шпинделя до конца инструмента
@user-dq7fz1wd3m7 ай бұрын
Да,вполне рабочий метод,а вообще каждый подходит, который рабочий,на том и с тем , в зависимости какие станки на производстве.На разных приходилось работать и разными методами,были и ренишоу(классная, удобная штука)на HAAS были и привязка по плёночке от пачки с под сигарет 0.02 по-моему толщина),и разного типа механические.Спасибо за видео , очень полезные, пользуюсь твоими уроками по видео роликам solid works,cam.
@skeinet3984 Жыл бұрын
А мы привязываемся от поверхности детали, первым инструментом проходим по плоскость и измеряем длину корректора и записываем Z=0, а потом последующий инструмент привязываем от обработанной поверхности и указываем абсолютные координаты по Z, только фрезы диаметром от 12 мм на пару соток приподнимаем после касания что бы не было зарезов. И быстро и качественная привязка. Но это на стойке Fanuc
@pawelstarkov89324 жыл бұрын
Если есть возможность сделай видео как разобрать (Не поломав). Судя по всему соскочила пружина или что там.
@asus1asus2673 жыл бұрын
Покажите, как привязываетесь к цилиндрической заготовке в патроне (ищите его центр). Центроискателем?
@dgogudman62404 жыл бұрын
Как то все сложно) ну либо я по другому привык.Если ножка renishaw ломается, мы от шпинделя привязываем по магнитной стойке с индикатором длинну на эталонный инструмент. Потом подводить к базовой плоскости детали ,касаешься по плитке. Далее в базе минус плитка и минус длинна базовой о инструмента
@dgogudman62404 жыл бұрын
Потом этим же эталоном настраивается база для измерения инструмента
@user-tf6si4jk4g3 жыл бұрын
Эх, счастливый я человек. У меня на производстве renishaw😀
@Samara163.3 жыл бұрын
У меня тоже ренишоу
@Pro_Stanki4 жыл бұрын
Эдуард - все хорошо, все замечательно. Кроме одного момента - все это легко и просто если стойка это может и позволяет. а если нет - увы приходится и концевыми мерами пользоваться...
@dimondss14 жыл бұрын
Зачем, 3д тестер и индикатор зет он же чисто механический, на любой стойке ими можно пользоваться. Просто например на моей древней 2С42-65 корекции придется на калькуляторе с листочком считать и забивать в таблицу.
@Pro_Stanki4 жыл бұрын
@@dimondss1 я имел ввиду - не все стойки позволяют привязаться вот так вот нажатием одной клавиши. моя достаточно древняя мицушка например такой возможности просто не имеет. соответствено приходится исполнять некий ритуал с концевыми мерами...или индикатором..или краеискателем. все это есть и используется, но вот прям так удобно одной кнопкой увы никак....
@dimondss14 жыл бұрын
@@Pro_Stanki У меня легко привязать 1 инструмент, так как есть кнопка задания ноля по координате. Остальные уже тогда вручную коррекции по Z надо высчитывать забивать. Но зет то как раз просто привязать используя такой вот индикатор-кубик с али. А 3д тестер таки надо прикупить, Пока пользуюсь щупом краеискателем.
@Pro_Stanki4 жыл бұрын
@@dimondss1 Да я уже заказа его. сделал себе подарок на НГ. краеискатель не всегда удобен, по крайней мере мой, с лампочкой и пищалкой - потому как он работает на замыкание. и если обрабатывается не металл - толку от него ноль... по 3д тестеру я для себя вижу еще приятный момент - можно привязаться с нужным смещением от поверхности заготовки. с его шкалой это реально удобно.
@sssdos14 жыл бұрын
Блин всегда было интересно кто такие камрады)))) вот толкование КАМРА́Д, камрада, муж. (франц. camarade, нем. Kamerad). Товарищ, сослуживец, друг (по отношению к иностранцу или в изображении иностранного быта). «И не нахвалится тобою немец, говоря с женой или камрадом.» Что касается видео, хорошо что кто либо чего либо вообще снимает и растолковывает. Метод конечно рабочий и в частном случае для трёхосевой кинематики подойдёт. Однако общепринятый универсальный метод всё таки привязывать инструмент от конца шпинделя, почему? много причин. Вот несколько: во первых производители станков указывают макс длину инструмента и она измеряется от конца шпинделя. Во вторых если у вас есть Датчики привязки вам придётся вводить примерную длину инструмента перед запуском цикла привязки и измерить длину линейкой или на глаз не трудно. В третьих расчёт много осевой кинематики будет работать только строго при привязке от торца шпинделя. Верификационные программы с недоумением отнесутся к отрицательной и неверной длине.Есть и другие причины. Метод Эдуарда , если учитывать длину тестера именно так и станет привязывать vk.com/sinumerik_powermill
@sergeyair-gun91244 жыл бұрын
Классное видео , очень полезное )))))
@user-cp9qo7in1d4 жыл бұрын
Я недавно краеискатель в космос запустил. Обидно до слез. Хорошо, что никого не убил.
@conradotis3183 жыл бұрын
A trick: watch series on flixzone. Me and my gf have been using it for watching lots of of movies during the lockdown.
@merrickjulius60533 жыл бұрын
@Conrad Otis yea, been watching on flixzone} for since november myself :)
@petr07413 Жыл бұрын
У вас что нету в стойке длина и диаметра сенсора (ваш 3д сенсор я имею ввиду)?
@razielnostgoth48724 жыл бұрын
Приветствую! Как всегда полезное и информативное видео! Хоть и работаю на хоббийном ЧПУ, но сразу же приобрели простейший 3Д сканер и датчик высоты инструмента, подготовка и запуск проходя быстро и без нервов. Чёт даже и не представляю сейчас, как с бумажкой или плиткой привязать фрезу ф 0,4 мм. В арсенале есть ещё 0,3 и 0,2 сферы, но я их пока боюсь даже доставать из коробочек. В следующем году наверное всё-таки придёт и их черёд.
@user-ej9js1vj9l3 жыл бұрын
Привет,а я до сих пор привязываюсь эксцентриком 20мм
@CNCSKILL3 жыл бұрын
Сочувствую((
@bbooss7572 Жыл бұрын
Эдуард, привет. Как называется такой кубик с кнопкой?
@user-wy3rg5ku1r4 жыл бұрын
Эдуард скажи пожалуйста, какой пробег шпинделя критический, ск часов. ?
@valentinvalentino53394 жыл бұрын
Что значит какой критический? Когда загромыхает, вот так сразу и достигнут ресурс. У меня на одном шпинделе пробег 16700 часов, на втором 19000 с копейками, на станке 2001 года 23000 с копейками. Причём все станки кроме самого старого сейчас имеют паспортную почность. А на первом появились люфты по Х и Y в 0.002 и 0.003. Электронно подтянули год назад и работаем дальше. Всё сильно зависит от того как станком пользуются. Шпиндель можно уграть и за очень маленький пробег.
@SergeyKa784 жыл бұрын
У нас на работе 4 станка Syntec и 2 Fanuc. И на всех используют привязку по концевой мере от стола. Хотя на 4 Syntec установлены системы Ренишоу. На самом деле по концевой мере времени на замер уходит практически столько же, сколько и по индикатору. Я так понимаю, на Haas нет выносного пульта или он просто не требуется? С пультом по концевой мере гораздо удобнее мерить.
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Пульт у HAAS это опция за дополнительные деньги )))
@CNC_craft4 жыл бұрын
Да неужели, сам то пробовал эти методы привязки?
@1111Mullen4 жыл бұрын
плиточный ананист детектед)
@luckyduck42033 жыл бұрын
@@1111Mullen с точки зрения Renishaw индикаторный ананизм все еще популярен
@user-jh6ym5bj2u3 жыл бұрын
Ну это как вариант. Допустим, если на производстве нет этого 3д индикаторного измерителя. То всё ещё проще! Вызываешь 0 инстр, выбираешь координату любую по которой будешь делать привязку (вызываешь), ставишь на стол 100мм опору и касаешься шпинделем"пустым"!! Задаешь z = 0, и далее ставишь/вызываешь любой инструмент и привязываешь к этой опоре касанием (через листок), задаешь длину. Всё!! К чему усложнять
@nypshegg2 жыл бұрын
Такой вопрос, а поверхность корпуса индикататора с кнопкой является базовой? Она поверку проходит? Почему вы берете ее за ноль для измерения инструмента?
@bbooss7572 Жыл бұрын
Да. Давление на кнопку сводит стрелки индикатора в ноль как раз на уровне поверхности корпуса. Это специально калибруется
@sigisigi17693 жыл бұрын
Привет Эдуард.Большое спасибо за познавательные видео.У меня к тебе один вопрос,я недавно купил себе Haas MiniMill с2005го года и хотел испробовать твой способ.После двух дней проведеных в гараже я сдался и решил спросить у тебя.Может быть так что мне нужно изменить какие либо настройки прежде чем я могу применять этот способ обнуления и привязки инструмента?
@CNCSKILL3 жыл бұрын
Привет! В видео я показывал какую настройку надо активировать чтоб привязывать инструмент!
@sigisigi17693 жыл бұрын
@@CNCSKILL Спасибо за быстрый ответ.Я это уже испробовал,цифры меняются но все инструметы имеют хаотические размеры и не подходят даже мерия их простой рулеткой.Извеняюсь сразу за свою писанину,я живу уже 29лет в германии.
@CNCSKILL3 жыл бұрын
@@sigisigi1769 без разницы какие там значения вам эти цифры не нужны они не для вас, а для станка , вам даже в их происхождение не надо вникать!
@sigisigi17693 жыл бұрын
@@CNCSKILL ОК.Спасибо за помощь.Изпробую,потом напишу что из етого вышло.
@user-zo9jf5jw1x3 жыл бұрын
Привет. Некоторым не понравилось, что в таблицу коррекции длины тестера ты написал ноль. А чем плохо вписать реальную длину тестера? На кубик опускаешь торец шпинделя, фиксируешь машинный Z. Затем опускаешь тестер, фиксируешь машинный Z. Разница по Z будет реальной длинной тестера. Её и вносишь в корректор длины тестера. Попутно тебя это избавляет от перепривязки фрез при замене тестера. (После замены тестера повторяем процедуру и проверяем себя. Активируем G110, ставим кубик в положение привязки фрез, опускаем тестер, смотрим значение Z в рабочей системе координат WCS, в теории оно должно равняться 0.000). ПС: станки я ещё в глаза не видел, все это только теория :)
@CNCSKILL3 жыл бұрын
Способов привязаться очень много и каждый выбирает тот которым ему удобнее всего это делать, я для себя вывел именно такой способ и метод! Замена 3д тестера или его ножки происходит крайне редко, а если такое и случается то перепривязать инструмент не составит труда !
@user-zo9jf5jw1x3 жыл бұрын
@@CNCSKILL Кстати, привязка с кубиком и тестером насколько точнее плиточного анонизма? Интересует именно точность, НЕ удобство.
@CNCSKILL3 жыл бұрын
@@user-zo9jf5jw1x достаточно точно
@oddkut3 жыл бұрын
Приветствую! Подскажи те пжлст, от какой точки считается длина инструмента в шпинделе? и если мы установили 3Д-тестер, от куда считать его длину? Спасибо за ответ!
@CNCSKILL3 жыл бұрын
Привет! Считается от торца шпинделя , но в моем методе не чего считать не надо и значения длинны это цифры для станка, а не для наладчика ! 3д тестер так же как и остальной инструмент считается от торца шпинделя
@petr07413 Жыл бұрын
Длина инструмента от шпинделя. Он неправильно учит
@bbooss7572 Жыл бұрын
Эдуард привет, т.е длина инструмента относительно 3d щупа, вбиваемая в таблицу (когда ты уже g110 активировал) может быть отрицательная? Станок ошибку не выдает?
@CNCSKILL Жыл бұрын
Привет! Нет не выдавал! Знак + или - зависит от способа и метода привязки!
@user-tr9qv6yv8g4 жыл бұрын
Ребята,подскажите пожалуйста,в каких моментах используют относительную систему координат,а в каких абсолютную для написании программы или при привязке инструмента. И в каких случаях какой из них лучше пользоваться?Спасибо.
@CNCSKILL4 жыл бұрын
В любых случаях лучше использовать абсолютные координаты, так безопаснее
@user-tr9qv6yv8g4 жыл бұрын
@@CNCSKILL Спасибо!Классные уроки.Если будет возможность сделайте урок по программированию.
@user-hl4ic4ns9i Жыл бұрын
добрый день Эдуард посмотрел ваше видео все классно сам также привязываюсь ,У меня вопрос как измерить деаметр ренешоу на пример я расточил отверстие а измерить деаметр нечем у вас есть такое видео если есть пришлите пожалуйста
@CNCSKILL Жыл бұрын
Такого видео нет! Но если у тебя именно ренишов тач проб то должен быть спец цикл которым измерять отверстия, если же 3д тестер то выбираешь какую либо СК к примеру g58 и привязываешься за центр отв, потом выезжаешь в центр этого отв касаешься по Х или Y одной стороны записываешь координату потом вторую сторону напротив, суммируешь и получаешь диаметр, или ещё проще касаешься только в одной точке получаешь радиус, умножаешь на два получаешь диаметр! Но лучше всего и точнее это делать нутромером!
@babay78784 жыл бұрын
В этом видео ты озвучил не все очень важные настройки которые влияют на всю процедуру! Настройка 56 должна быть "ОТКЛ" иначе процедура срабатывает не корректно после следующего М30! Можешь проверить.
@Владимир_ВК4 жыл бұрын
И еще вопрос, как датчик касания по Z держится на вертикальной поверхности? Не сползает? Магнит сильный?
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Не сползает, магнит сильный)
@vsemdobraipozitiva-iuma4 жыл бұрын
Плиточно бумажный ананизом :) Как это знакомо.
@Diamond88224 жыл бұрын
где то плачут владельцы бытовых 3Д принтеров
@dmitryp55304 жыл бұрын
Не сочти за рекламу, но есть аналоги Renishaw - VERS. Стоят по сравнению с ними очень гуманно. Я себе такой планирую взять, но пока не буду, т.к. опыта мало и боюсь его тупо сломать по-глупости. Буду признателен за мнение насчет VERS - стоит ли.
@alexweb24 жыл бұрын
Да их много разных.
@dmitryp55304 жыл бұрын
@@alexweb2 А еще какие варианты? я не знаю из близких к жизни
@user-rc3dh5hc7x Жыл бұрын
Пошел выбирать 3-D тестер.
@larvefsteel5418 Жыл бұрын
Эдуард! Прошу промочь разобраться в следующей ситуации: Есть 3д тестер и датчик длины инструмента, а также есть старый станок со стойкой WL 4M. Вопрос: как используя оные новшества работать с указанной стойкой. Заранее признателен. Виктор из Харькова
@CNCSKILL Жыл бұрын
Привет! Работал с WL4M очень давно но привязку делал без доп датчиков все на качание и через хвостовик фрезы ! Но принцип привязки везде одинаковый главное понять суть , можешь попробовать сделать как у меня в видео либо посмотри эти видео и попробуй по аналогии сделать так же у себя kzfaq.info/get/bejne/aK6VidR50M-6fWg.html kzfaq.info/get/bejne/pbJ7oMKcpt3FY5s.html главное правильно вычислить и записать длину инструмента в таблицу !
@tommytomson89014 жыл бұрын
Здравствуйте Эдуард. При привязки инструмента после нажатия кнопки Тулл офсет мне надо отнять -100 это высота прибора, после чего инструмент правильно измерен. Тоже самое мне надо сделать при использовании 3д индикатора для оси z. Там уже надо прибавить 308.343, после чего показывает высоту детали относительно стола. У вас этого не надо делать. Может вы знаете как сделать так же как и у вас, в то каждый раз отнимать и прибавлять приходиться. Станок HASS VF-1
@AntonBelovAfrica4 жыл бұрын
можно не отнимать. только когда жмешь на детали перт зеро сет прибавляешь или длину 3д тестера которая у тебя в корректоре 3д тестера указана
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Попробуйте сделать шаг за шагом как у меня в видео и если нет 3д тестера и индикатора на длину то в место 3д тестера можно использовать сверло а в место датчика на длину концевую меру и будет тоже самое )! Какого станок года выпуска?
@tommytomson89014 жыл бұрын
@@CNCSKILL 3д тестер есть и индикатор на длину тоже. Станок 2011 года
@tommytomson89014 жыл бұрын
@@CNCSKILL Мне не тяжело отнимать и прибавлять эти числа. Просто может можно сделать чтобы не делать этого
@CNCSKILL4 жыл бұрын
@@tommytomson8901 У меня есть хаас vf2 2007 года и я на нем привязываюсь точно так же как и на хаас vf3yt 2017 года и TM-2P 2013 года! Попробуй для начала сделать как у меня в видео по тому же принципу и той же технологии !
@jekaursu52864 жыл бұрын
Как с вами можно связаться? Единичные детали делаете на заказ?
@CNCSKILL4 жыл бұрын
По почте vasylev.eduard@yandex.ru ! Делаем но смотря какие и в какие сроки )
@AntonBelovAfrica4 жыл бұрын
Рассмотрим ситуацию: Весь инструмент уже привязан в прошлый раз. Я установил новую заготовку новом месте. вставляю 3д тестер в 20й инструмент касаюсь верхней части заготовки Жму PART ZERO SET после чего получаются неверные координаты по Z Чтоб координаты стали верными нужно вычесть/прибавить длину 20го инструмента в зависимости от настроек в 57м параметре(NEG WORK OFFSET) И тогда все становится на свои места. По твоей логике надо установить снова нулевую длину 20го инструмента, потом нажать парт зеро сет на верху новой заготовки, коснуться базовой точки, нажать тул оффсет межр и только тогда будет правильная привязка. Так? как то долго это получается. Или я что-то не правильно понял?
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Почему долго ? Ты же инструмент в магазине привязываешь один раз если он не меняется и все, потом привязываешь только к детали (предварительно активировав СК в которой будешь делать эту привязку G54-59) , сменил деталь или оснастку , поменялась ее высота да пох, касаешься плоскости обработки тестером говоришь PART ZERO SET и весь инструмент автоматом привязывается к ней, даже если у тебя на столе несколько деталей в разных местах в нескольких системах координат (G54-59) и на разной высоте все равно стойка будет перерасчитывать длину инструмента относительно каждой плоскости которой ты коснулся 3д тестером и сказал PART ZERO SET и не надо не чего вычитать и прибавлять )) , а если тебе надо добавить инструмент или сменить на другой ты просто активируешь СК привязки инструмента G110 к которой уже ранее ты привязал 3д тестер (неделю, месяц, год назад) коснулся инструментом и сказал тул оффсет межр после чего этот инструмент так же как и все остальные ранее привязанные в магазине будут точно отрабатывать по рабочей плоскости детали ))
@dimak.99064 жыл бұрын
+
@redmercury71943 жыл бұрын
я как-то то пропустил, а коррекция на размеры индикаторов вносится?
@CNCSKILL3 жыл бұрын
Нет
@redmercury71943 жыл бұрын
@@CNCSKILL подумал и "вкурил" как там считается всё, да, способ действительно отличный и удобный
@vital3d8063 жыл бұрын
одного не пойму, для чего использовать нулевой инструмент для привязки по Z? я помню что делал это как обезьяна не понимая сути, пока один мой сэнсей не показал мне что высота таблэтки (индикатор привязки) при выходе в нули составляет 50 мм. после этого в таблице корректоров забиваем Z50 и ввод. и фсе. и так каждый инструмент минуя нулевой. и при поломке то же самое. по поводу привязки по ХУ конечно 3д тестер супер.
@ProstoMishutka4 жыл бұрын
Не ругайся))Эд, а если нужно найти центр заготовки, какие кнопки нажимать, что бы машина за 2 касания нашла центр оси??)
@PROXXGT4 жыл бұрын
Так на каждом станке по разному. Такие вещи и из CAMa можно прописать и со стойки - обычно отдельно циклы на извержения и привязку есть. На отверстие уж точно. Но честно говоря я не вижу смысла в таких дорогих контрольно измерительных инструментах на 3х осях. Тут, же доворот можно сделать только в одной плоскости. Проще ИРБшкой которая стоить копейки в параллель к оси поставить деталь, тоже с отверстием
@PROXXGT4 жыл бұрын
Или может я не понял, вы тестером хотели коснуться два раза и найти координату центра?
@ProstoMishutka4 жыл бұрын
Anton Homenko да) У меня на фануке есть циклы полуавтомат, подводишь, нажимаешь кнопку, он заносит координаты точки в цикл... когда все точки отпределены, выдает центр отверстия/квадрата и тд. Как это на Haas реализовано? И кстати у Renishaw есть огромный + это точность позиционирования, особенно на вакуумных столах, где нет возможности установить упор
@PROXXGT4 жыл бұрын
@@ProstoMishutka я не говорю что плюсов нет) для 3х координату в условиях наших производст слишком дорого. Комплект весь по измерению с установкой и прочим обойдется как неплохая иномарка
@ProstoMishutka4 жыл бұрын
Anton Homenko ресивер 217к, OMP60 200к + 45k установка) 75к RS27...пару мес назад запрашивал прайс у официалов в дс
@user-cp9qo7in1d4 жыл бұрын
Эдуард, а как быть с инструментом диаметра бОльшим, чем диаметр пятака??
@AntonBelovAfrica4 жыл бұрын
углом тыкаться, элементарно же?
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Александр Косиков В ролике по обзору индикатора привязки на длину до 5000₽ я об этом рассказывал, ссылка на это видео появится в конце этого выпуска !
@user-zo9jf5jw1x3 жыл бұрын
Когда настройка 64 отключена, tool offset measure записывает в длину геометрии машинный Z. А что записывается когда настройка включена?
@CNCSKILL3 жыл бұрын
Когда настройка откл то записываются машинные координаты, а когда вкл то записываются координаты относительно активированного дома G54-57 и так далее и тогда станок берет значения длинны правильно для дальнейшей обработки и не зависимо от того какой потом дом будет выбран он все равно будет брать правильную длину !
@user-zo9jf5jw1x3 жыл бұрын
@@CNCSKILL понял, спасибо.
@Alekgmg2 ай бұрын
Здравствуйте, не понял. Как получилось что мы привязали инструмент в одной системе координат, а работаем в другой?
@CNCSKILL2 ай бұрын
Привет! Получилось как на видел, попробуйте и убедитесь в этом сами к=если не когда так не делали !
@user-zp4ct2ji3j6 ай бұрын
Это все делает оператор чпу или наладучик ? Просто я иду устраиваться на оператора чпу на станок HAAS - vm 2 . Мне сказаули что оператор должен знать несколько команд на пульте управления менять инструмент охладлающую жидкость . Сложно ли это ?
@CNCSKILL6 ай бұрын
Не не чего сложного если ты поймешь как это работает и выработаешь свой собственный алгоритм действий ! Haas это френдли когда поработаешь с ним то поймешь ! Посмотри мои видео по работе с хаас !
@alexregel40033 жыл бұрын
Сегодня расхерачили 3 d Taster renishawe Завтра нужно решить как привязать его Машина Мазура управление фанук Не я ни коллега не знаем как поступить Я работал до этого все года на Сименс управление он программировал ...
@user-jh6ym5bj2u3 жыл бұрын
Работал, на всём. От древнего маяка, до последнего хеденхайна, хотя прогресс не стоит на месте. Собственно кто-то привязывается через касание непосредственно самим инструментом, кто-то через центробежку, кто-то ренишоу, кто-то через контактные приспособы(такая же бобышка на столе, только вместо индикатора со стрелкой, лампочка загорается). Способы много, важно чтоб люди умели привязываться на голяк, без всяких приспособ, касанием.
@sait1987you2 жыл бұрын
Приветствую, Я правильно понимаю, что для G55 нужно будет - G154 P2, G56 - G154 P3 ....
@CNCSKILL2 жыл бұрын
нет
@user-bz3ef5jf4q11 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, на кого нужно отучиться, чтобы получить такую профессию?
@CNCSKILL11 ай бұрын
Привет! На оператора-наладчика или программиста ЧПУ !
@invite9112 жыл бұрын
почему привязка инструмента идёт не к заготовке которую инструмент будет обрабатывать, а к другой плоскости ?
@CNCSKILL2 жыл бұрын
Так проще и практичнее делать привязку! ЧПУ при активации рабочей СК само перерасчитывает длину инструмента относительно нового 0 детали или плоскости обработки по этому для того чтобы не сбивать рабочую СК делается СК для привязки где Z фиксированная высота и не когда не меняется и к ней привязывается весь инструмент в отличии от рабочей СК в которой Z меняется постоянно и это не удобно для привязки инструмента с учетом использования 3д тестера , система работает как ренишоу для авто привязки так как она тоже не находится в рабочей СК !
@Servi_Dei Жыл бұрын
Что-то я не понял, а почему система не учла длину 3d тестера, по идее же координата для нее должена быть на расстоянии габаритов этого тестера.
@CNCSKILL Жыл бұрын
Потому что можно делать привязку не учитывая длинну 3д тестера!
@Arik01_8 ай бұрын
Добрый день. Как вернуться в программу , после замены инструмента ?
@CNCSKILL8 ай бұрын
Нажать кнопку МЕМ
@user-zi1lw8hn1c4 жыл бұрын
Не понял как вы скомпенсировали Z от торца шпинделя до верха заготовки. У зд тестера тоже есть длина.
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Я же в видео все рассказал и показал, станок сам все пересчитывает учитывая разницу меду привязками по G54 и G110 мне не надо знать и думать о каком то там расстоянии от торца шпинделя, все на много проще! И, да у 3д тестера нет длинны она в таблице составляет 0
@user-zi1lw8hn1c4 жыл бұрын
@@CNCSKILL Еще раз пересмотрел, разобрался. Мы пользуемся похожим способом на работе. Только стойка у нас Fanuc. Получается что в вашем способе фактический ноль по оси Z находится ниже чем тот который вы забили в систему G54.
@user-zi1lw8hn1c4 жыл бұрын
@@CNCSKILL Спасибо за видео.
@CNCSKILL4 жыл бұрын
@@user-zi1lw8hn1c да, все верно!
@user-hf6qn2fc4w4 жыл бұрын
Привет Эдуард!!! С наступающим новым годом!!! А как же бумажка?( Плюнуть на неё прилепить на заготовку и тыр, тыр тыр говнофрезой прикоснуться?)))) Видел я таких любителей)
@grecha104 жыл бұрын
Эдуард, здравствуйте. В каком вы регионе?
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Смесь Сухая Московская обл.
@grecha104 жыл бұрын
@@CNCSKILL о, это прекрасно. Нужен фрезер для изготовления небольшой несложной медной детали, штучно. Вы беретесь за такие заказы?
@grecha104 жыл бұрын
40х40
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Напишите мне на почту vasylev.eduard@yandex.ru
@deel_Mr Жыл бұрын
А как называется инструмент привязка на длину вот этот кубик
@CNCSKILL Жыл бұрын
прибор для измерения длины оси Z, прибор для измерения длины инструмента для станка с ЧПУ 50 +/-0,005 мм
@deel_Mr Жыл бұрын
@@CNCSKILL прибор с кнопочкой
@alexandrnamesanya49029 ай бұрын
Эдуард, при привязке 3Д тестера, когда ты маховиком пододвигаеш тестер и подкручиваеш стрелку в ноль, ты говориш: крутим пока СТРЕЛКИ не сойдутся в нуле. Но на циферблате вроде одна большая стрелка? Она делает вроде два полных оборота? Насколько я знаю, шарик щупа на тестере диаметром 4 мм, именно поэтому мы касаемся шариком торца и еще двигаем щуп что бы его ось совпала с поверхностью детали. То есть еще двигаем на два мм. Я правильно понял?
@CNCSKILL9 ай бұрын
На циферблате две стрелки присмотрись лучше или открой видео на весь экран на компе ! Совмещение центра оси шпинделя и кромки детали происходит не только за счет компенсации радиуса шарика но и длинны самой ножки 3д тестера ! Если к примеру поменять ножку на другую с более крупным по диаметру шариком то она будет длиннее но при этом ты как делал два оборота так и будешь делать и как раз вот эта длинна компенсирует этот момент ! Когда поработаешь с 3д тестером быстро разберешься как он работает и как работают эти зависимости!
@alexandrnamesanya49029 ай бұрын
@@CNCSKILL еще, как по мне, немного в видео не хватает теории о ноле станка и точки на торце шпинделя, до которой высчитывается коррекция на длину. А так все понятно. Спасибо тебе за твои видео!!
@user-dw5fj8jf2f3 жыл бұрын
А на фануке есть такой тулофсетмежур?
@CNCSKILL3 жыл бұрын
Не знаю!
@bbooss7572 Жыл бұрын
Нету. Надо смотреть относительно G110 координату и руками забивать
@alexweb24 жыл бұрын
Как всё сложно. 2019 год... ((( ну хоть CNC. Уже что-то.
@MrSvistoon3 жыл бұрын
Эд,спс за контент ,я новичок и ты мой сансэй !!! Скажи,а почему нельзя сразу инструменты привязывать по Z заготовки ,а не к столу ? Я новичок, может дурное спросил?)
@CNCSKILL3 жыл бұрын
Можно но это не практично и не эффективно! Проверено годами практики!
@MrSvistoon3 жыл бұрын
@@CNCSKILL т.е . всегда нужен общий Z0 не привязанный к заготовке т.к. Z0 заготовки может отторцеваться и после уже ,н.р. другим инструментом не привяжемся ? Правильно я понял ? За ранее спасибо !
@AWPDemon Жыл бұрын
я на фануке привязывался касанием шпинделя лягушки, обнуляю например G54, потом просто уже касаюсь инструментом лягушки, смотришь по координате Z свой вылет инструмента и забиваешь его в ручную его в таблицу. так на хаасе не работает???
@CNCSKILL Жыл бұрын
Работает!
@AWPDemon Жыл бұрын
@@CNCSKILL тогда по-моему мой вариант быстрее) хотя каждому свое
@CNC_craft4 жыл бұрын
Объясните пожалуйста, почему нельзя и весь инструмент привязать в G54? Тестером касаетесь часиков, обнуляете, привязываете инструмент, потом, тестером касаетесь детали, обнуляете. Для чего ещё G110? Как я понимаю станку нужно знать разницу в длине между 3Д тестером и каждым инструментом и какая разница в какой системе координат? И если речь идёт о привязке инструмента и заготовки по Z, для чего упоминаются координаты Х, Y, в точке, например, X10, Y10, нельзя привязать инструмент?
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Представьте ситуацию что вам во время работы надо добавить или поменять инструмент и поверхность на детали к который вы привязывались уже сфрезерована , а так как для привязки к часикам у вас была G54 и к детали тоже G54 то получается что у вас больше нет плоскости к торой можно привязать инструмент, а в моем варианте этой плоскостью всегда будет G110 и в любой момент и при любой ситуации я смогу привязать инструмент так как его привязка не зависит от плоскостей G54-G59 !
@CNC_craft4 жыл бұрын
@@CNCSKILL понятно, спасибо.
@user-dy9ek2jo8s3 жыл бұрын
Привязка инструмента и установка нуля детали это довольно примитивная операция, как в исполнении так и в значимости, во всём цикле наладки обработки детали на станке с ЧПУ. Городить огород из индикаторов и морочить мозги начинающим, оправдан только в том случае если вы торгуете этими индикаторами. Примерно то же самое, что придумать держать туалетную бумагу не рукой, а специальным приспособлением.
@beregiteprirodu2 ай бұрын
что такое бобышка? сам придумал?
@CNCSKILL2 ай бұрын
Ты знаешь что такое CAD программа?
@user-DaniilDemin2 жыл бұрын
А что это за системы координат такие, зачем их переключать?
@CNCSKILL2 жыл бұрын
Чтоб в одной привязывать инструмент, а в остальных работать!
@user-DaniilDemin2 жыл бұрын
@@CNCSKILL Вообще не понятно стало, как можно в одной системе координат привязать инструмент, а в другой работать, ведь всё должно находиться в одной системе координат. Зачем эти две системы если в одной привязали к нулю, то в другой ноль он же не ноль, и не понятно почему их две станок то один, зачем вводить разные системы координат. И если они разные то чем разные в разных местах ноль, или направление осей? В чём смысл зачем одна система и другая какие отличия, они связаны или нет и зачем их две вообще?
@CNCSKILL2 жыл бұрын
В видео всё подробно показано и рассказано, повторяться не вижу смысла!
@user-DaniilDemin2 жыл бұрын
@@CNCSKILL Там вроде просто сказано нажимаем вот такую кнопку включаем вот такую систему, что то там пишем нажимаем следующую кнопку, а зачем мы нажали эту кнопку для запуска другой системы координат, что мы туда написали, для чего, не сказано. Типа делаем так так и вот так, а что при этом происходит не сказано и зачем мы эти кнопки вообще тыкали тоже, ну типа тыкнули и ладно, а как система это поняла что в ней изменилось, что мы туда вообще написали не сказано из-за этого вообще ничего не понятно. Если не разбираешься видео представляет из себя по сути: нажали кнопку потом следующую и ещё парочку хопа всё получилось, а что за кнопки зачем их нажимать, почему именно в такой последовательности и что они вообще делают не понятно.
@CNCSKILL2 жыл бұрын
@@user-DaniilDemin Это видео для тех кто хоть немного разбирается и понимает о чем идет речь или разбирается хорошо но к примеру делает привязку по другому и как вариант может рассмотреть этот! Тяжело объяснять это человеку который вообще не в теме, а для того чтобы это сделать одного часа будет мало , а для того чтобы он это понял и осознал все процессы возможно и несколько дней (зависит от человека) !
@retoxxx14 жыл бұрын
9:34 мне что то не особо понравился способ, инструменты и отрицательные и положительные, и Z в привязке не пойми какой 5:20 у станка есть координаты свои родные текущие и не изменяемые, по которым он работает, и кнопками координата станка Z переносится либо в инструмент либо в рабочую точку а есть способы чтобы была такая же привязка со столиком и 3д тестером?, но без активации системы координат (много кнопконажатий), и чтобы Z хотя бы в точках привязки или в инструментах был явный. Я думаю ты понимаешь, что если ко всем инструментам прибавить 200 и по Z в рабочей точке прибавить 200 то вся привязка и работоспособность сохраниться. Точно так же если и отнять. Так как станок складывает вылет инструмента с Z рабочей точки и получает СВОЮ родную координату станка по которой он и едет выполнять программу. Можешь для эксперимента еще сделать программу на 5м палку, в которой рабочая точка с одной стороны а обработка с другой. И на станке просто возьми и к координате в X забей от текущих координат -5000мм , у тебя станок не ругнется, так как он складывает положение X из программы с Х из рабочей точки и получает свои станочные координаты - которые не вылезают из диапазонов.
@user-sn7is8yv7v Жыл бұрын
У тебя никогда не будет ренишоу. Потому что у тебя есть тестр, вот и работай им дальше.
@CNCSKILL Жыл бұрын
Ты очень глубоко ошибаешься он у меня уже есть так что выкуси ;)) kzfaq.infouNPsiVpQmaA Даже такой есть kzfaq.infoaTT0PP1VTkU
@user-sn7is8yv7v Жыл бұрын
@@CNCSKILL рад за тебя, не прошло и четырех лет. Только мне выкусывать нечего, потому что это не мои слова, а слова большинства директоров. Кусай сам!
@CNCSKILL Жыл бұрын
@@user-sn7is8yv7v ваще по... Ю чьи это слова))
@waffenlager.67304 жыл бұрын
А вам не кажется что длина инструмента всё-таки должна быть положительная .
@CNCSKILL4 жыл бұрын
На самом деле не важно какая там цифра положительная или отрицательная это зависит от длинны инструмента и от плоскости привязки, главное что она правильная))
@waffenlager.67304 жыл бұрын
@@CNCSKILL это точно ..
@OOO_Pro-Mold2 жыл бұрын
Добрый. Что за оправка на 9:10?
@CNCSKILL2 жыл бұрын
Термо
@OOO_Pro-Mold2 жыл бұрын
@@CNCSKILL кто производитель?
@CNCSKILL2 жыл бұрын
@@OOO_Pro-Mold конкретно той что на видео Haimer, на канале есть видео про оправки гидро термо и велдон
@OOO_Pro-Mold2 жыл бұрын
@@CNCSKILL понял, спасибо
@OOO_Pro-Mold2 жыл бұрын
@@CNCSKILL по термопатрону не нашёл у вас
@anton1308874 жыл бұрын
Эд лучший !👍
@otabeknormatov87132 жыл бұрын
Menda AWEA Doocan Quser YSM stanoklar ishlataman.
@Владимир_ВК4 жыл бұрын
Не совсем понятно зачем привязывать через стол. Почему не сразу к детали? Как по мне через стол стоит привязываться только тогда, когда деталь крепится именно к столу, а деталь черновая, например поковка. Привязываемся к столу, смещаем систему координат по Z на высоту детали с плюсом, либо на стойке, либо в программе, если позволяет язык программирования. Обрабатываем деталь относительно стола совершенно без измерений, только в конце контрольное.
@1111Mullen4 жыл бұрын
он к столу привязал лишь барабан с инструментами. Привязка заготовки может быть где угодно, её стоит лишь коснуться 3д тестером
@Владимир_ВК4 жыл бұрын
@@1111Mullen Я про инструмент и писал.
@rc_aviamodel Жыл бұрын
Ну как же долго всегда ваши видео, даже перомотать не получаеться
@PROXXGT4 жыл бұрын
Не любят станочники к торцу шпинделя вязать)
@user-op8rt6wj9n4 жыл бұрын
по моему самая правильная привязка, особенно имея 3д тестер
@georgiyakoev4 жыл бұрын
Новички, наученные вот такими горе-мастерами только если, не любят. Остальным ок)
@PROXXGT4 жыл бұрын
@@user-op8rt6wj9n я не спорю что так удобней и правильней. Просто привыкли работать на нормальном оборудовании) Есть старые станки 94, 93 год в которых если привяжешь не к торцу, то адекватно на стойке будет отображать только координату нулевого инструмента. А остальных инструментов без пересчёта на корректор. Например корректор второго инструмента 20 по программе подход по z 100, но отображать в точке подхода стойка будет не 100, а 120. И вот в чем проблема, если ноль сверху а деталь надо обработать ниже нуля допустим на 10 мм, то вся обработка у меня должна отображаться как -10 по координате z - но отображаэться не минус а плюс десять)А все потому что корректор привязан не к торцу шпинделя.
@PROXXGT4 жыл бұрын
@@georgiyakoev я что до конца не понял. Не любят ноовички наученные такими горе мастерами ? Или что вы имели ввиду
@AntonBelovAfrica4 жыл бұрын
@@user-op8rt6wj9n и как это делать?
@otabeknormatov87132 жыл бұрын
Renewok mi men ham bilaman ishlatishni toʻliq ishlatishni
@johnconnor41594 жыл бұрын
Эдуард, на счёт ренишоу. Загляни на e-bay. Я находил там комплект за 360 +/- Или вот 4 комплекта за 949 000. Кто знает, может продавец и один комплект продаст ( rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F193237247480) нужно общаться. Или вот - 284000 !!! rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F202899555743 Зажравшиеся суки из Москвы мне только один зонд omp 40-2 предлагали за 254000. Один зонд! И не какой консультации от них за бесплатно. Не хер их кормить! На e-bay! ☝🏻 Закупаемся на e-bay. А жизнь тебе здорово облегчит даже оптический приёмник и грибок.