Byl mír na Ukrajině na dosah ruky a jakou roli hrál Boris Johnson? Experti popsali zákulisí jednání

Рет қаралды 86,608

2 ай бұрын

Byl mír na Ukrajině na dosah ruky? To tvrdil Vladimir Putin, když mával údajnou dohodou o ukončení bojů na jednání s lídry afrických států v červenci 2023. A byl to britský premiér Boris Johnson, kdo dohodu po svém náhlém příletu do Kyjeva torpédoval? Byli tehdy - zhruba šest týdnů od začátku války - ukrajinští a ruští vyjednavači v Istanbulu opravdu na cestě k ukončení bojů? O tom debatovali Daniel Kaiser z týdeníku Echo a náměstek ministra zahraničních věcí Jan Marian (STAN) v dalším díle videopodcastu Matyáše Zrna OFF RECORD.
Přihlaste se k odběru novinek našeho zpravodajského portálu CNNPrima.cz a buďte neustále v obraze. Denně vám přes 200 reportérů a redaktorů přináší ty nejdůležitější a nejzajímavější zprávy z domova i ze zahraničí.
✉️ cnn.iprima.cz/newsletter
📲 Sledujte CNN Prima NEWS na sociálních sítích:
Facebook: / cnnprima
Instagram: / cnnprima
Twitter: / cnnprima
💻 Navštivte web CNN Prima NEWS na cnnprima.cz
#cnnprimanews #cnnprima #OFFRECORD

Пікірлер: 2 500

@sararzkv5788 2 ай бұрын

čím déle mír uzavřou, tím hůř pro ukrajinu

@vitslunecko8445 2 ай бұрын

Přesně tak. Navíc je teď Putin momentálně na koni a já pichybuji, že něco podepíše, pokud nebude mít vše co chce. Bohužel.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Čím déle se bude válčit, tím více se oslabí ruSSko.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Sara, takže pokud UA odevzdá 20% svého území které dnes okupuje ruSSko, bude UA rozumná a budeme ji chválit. Asi jako ČR Sudety?

@daliborborkovec717 Ай бұрын

@@vitslunecko8445 Putin není zdaleka na koni. Velice rád by nesmyslnou válku ukončil sám, ale neví jak, aby si před světem neuřizl ostudu, kterou už stejně má.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

A tím lépe pro ruSSko co. K 70 mil. km území, si přičtou další. Imperiální stát, nic jiného.

@JakubRubas-fl4nc 2 ай бұрын

Dovedete si představit tuto debatu na ČT? Já vůbec...🤔

@michalveltrusky9633 2 ай бұрын

tam si debit jako Kaiser moc nezvou

@daliborborkovec717 2 ай бұрын

Rubáš,nedovedu a víte proč? ČT není naštěstí na straně rusských, fašistických vrahů, tak jako ten prorusský žvanil a vy.

@irenamesickova2327 2 ай бұрын

@@michalveltrusky9633Co je debit,myslíš debil jako ty ?🤣🤣🤣🤪

@jirizrnka8796 2 ай бұрын

Otázka proč ne. Protože do ČT je nalezlá žumpa. O vedení a zpravodajstvi této soukromé televize za naše peníze nelze pochybovat komu slouží.... Asi to udělat jak u slovaků

@daliborborkovec717 2 ай бұрын

Rubáš, ne a víte proč. ČT zcela správně nepodporuje ty, co jsou na straně fašistckého ruSSka, tak jako ten prorusský žvanil.

@frantisekstepanek7760 2 ай бұрын

Pan Kaiser krásně komentoval a vyjadřoval racionální názor. Moderátor chránil hosta, náměstka ZAMINI? Jako fakt? Tak tohle je opravdu smutné.

@vaclavblaha7303 2 ай бұрын

Ten novinář jenom žvaní, co kde měl jak říct, jaký svědectví? On u těch rozhovorů nebyl,tak jak může vědět na čem se dohodli??

@jozefmalik8443 2 ай бұрын

@@vaclavblaha7303 Preto to vie, lebo to zverejnili aj novinári z kolektívneho západu, no nemtusi to nemôžu vedieť keď čumia len do ČTV.

@user-dz3qw9ij2l 2 ай бұрын

@@vaclavblaha7303Existují normální televizní záznami z Minsk2, k nimž se po letech Merklová vyjádřila: UA měla získat čas k vyzbrojení. Já to viděla asi před rokem v německé TV.

@michalveltrusky9633 2 ай бұрын

HAHAHA

@radarradarovic2076 Ай бұрын

@@vaclavblaha7303Zrno je šašek. Dneska novinařinu může dělat kdokoliv. Stačí se držet proudu.

@exik_cz9787 2 ай бұрын

V německé TV rozhovory s diplomaty OSN, kteří u toho byli. Dle vysokého diplomata OSN se Ukrajině podařilo vyjednat skvělé podmínky

@jirkaaliasbakin8240 Ай бұрын

Jasně, jasně, podmínky byly až tak skvělé, že do toho Ukrajina raději nešla. BTW Ten odborník OSN, nebyl to náhodou nějaký "funkcionář" Hamásu, nebo tak něco? :-D

@RWM_ Ай бұрын

@@jirkaaliasbakin8240Raději do toho nešla něbo na příkaz někoho do toho nešla?

@daliborborkovec717 Ай бұрын

@@RWM_ Příkaz koho, napišt. Jinak blaboliš nesmysly.

@RWM_ Ай бұрын

@@daliborborkovec717 USA

@daliborborkovec717 Ай бұрын

@@RWM_ Ještě že máte USA, na koho jiného byste vše negativní svedl. A Ukrajinu napadlo ruSSko, na či příkaz, taky USA??

@malas4311 2 ай бұрын

Pán ze STANu je úplně mimo - viz názor na dohody MINSK. Obdivuji p. Kaisera, že zachoval klid vůči tolika frázím a téměř demagogii.

@lvgnc 2 ай бұрын

Nie je mimo, ale drzo klame, spolieha na neinformovanosť. Rusko, Nemecko a Francúzsko neboli zmluvnými stranami Minských dohôd, ale garantami. Zmluvnými stranami boli Donecká a Luganská republika a kyjevská vláda. Kyjev dohody nielen neplnil, ale ostentatívne porušoval. Holland aj Merkelova neskôr priznali že k podpisu došlo iba pre získanie času na dozbrojenie Ukrajiny, ktorá nikdy nemala v úmysle dohody naplniť.

@daliborborkovec717 2 ай бұрын

Fráze,ano, ty prorusské!

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Dohody, které vyhovují pouze rusským vrahům.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Dohody, které vyhovují pouze rusským vrahům.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Fráze, já slyšel od pána ze stanu fakta o ruSSké agresí na UA. Stát na straně fašistckého ruSSka, je amorální.

@JanSpacek-it2pb 2 ай бұрын

musim se smat,pan Zrno ani netušil,že když si vezme nekoho z tydeniku Echo,že mu tam bude oponovat ,,oficialnimu,, pojeti naši pravdy

@lenkatepla3624 2 ай бұрын

A kdo zpusobil,financoval odporny Majdan???

@tomkopomko7742 2 ай бұрын

v jakém smyslu odporný? ( nerýpu jen se ptám )

@martinkukumberg1908 2 ай бұрын

Vo všetkých významoch toho slova.@@tomkopomko7742

@vithluchnik8821 2 ай бұрын

@@tomkopomko7742Vy nic nevíte? Najděte si rok 2014,kdy začala valka na Ukrajině. Krvavý majdan v Oděse, který pomohla zorganizovat USSA, která na Ukrajině byla již od roku 2008. 👎

@petrpavel2528 2 ай бұрын

@@tomkopomko7742 Někdo zorganizoval Majdan a někdo střílel....

@jol666jol 2 ай бұрын

@@tomkopomko7742 "demonstrující" tam upálili a umlátili stovky policistů a civilistů

@janmokry6521 2 ай бұрын

To je utrpení poslouchat pana náměstka, jen mele propagandu a Ukrajina se mezitím zmenšuje. Kde je diplomacie? Ta má válkám předcházet. Co by asi dělali USA kdyby se Mexiko začalo kámošit s Ruskem. (viz Karibská krize)

@richardsork5176 2 ай бұрын

souhlas - diplomacie na UA je úplně v tahu - a lidi na obou stranách stále a stále umírají...je to šílený

@jannovak4827 2 ай бұрын

Nemůžeš srovnávat nesrovnatelné Rusko a USA.

@MegaGigi51 2 ай бұрын

@@jannovak4827 Správne tí druhí sú 6x horší ako najhorší tí prví !

@janhavrda3423 2 ай бұрын

@@MegaGigi51 Podle čeho usuzujete?

@MegaGigi51 2 ай бұрын

@@janhavrda3423 Asi ste má zle pochopil - sorry. Rusko napadlo Ukrajinu na základe toho, že po Majdane prišla k moci fašistická vláda, ktorá neakceptovala tretinu ľudí východnej UA. Títo nechceli stratiť základné istoty .... a v žiadnom prípade svoje rodiny a blízkych na druhej strane hranice. Na tomto dokumente je to pekne vysvetlené a chronologicky podané kzfaq.info/get/bejne/aZ1loM6intq7hoE.html

@adamblazek9458 2 ай бұрын

Daniel Kaiser argumentoval moc dobře, snažil se ukázat i druhou stranu mince, která je klíčová k pochopení celého problému. Škoda, že je hned označován za proRuského. Šlo vidět, že musí argumentovat strašně opatrně aby se na něj nevrhli “lepší lidé”, kteří znají recept na jedinou pravdu. Za všechno Putin určitě nemůže.

@helenavackova 2 ай бұрын

To je naprosto svatokradezne chtít nainstalovat NATO na Ukrajině, vždyť proto je ta válka. AMICI MĚLI RESPEKTOVAT RUSY A VZÍT NA VĚDOMÍ, ŽE UKRAJINA PATŘÍ JEDNOZNAČNĚ DO SFÉRY VLUVU RUSKA.

@richardsork5176 2 ай бұрын

souhlasím s vámi - Daniel Kaiser argumentace logická - ti dva zbylí pánové to je bída a utrpení

@marysmik9812 2 ай бұрын

@adamblazek9458 Máte úplnou pravdu. Lepšolidi se nechovají demokraticky, a zastrašují lidi s jiným názorem. Už jsem zlomila hůl nad tím, sehnat relevantní informace o Ukrajině. Západní media arogantně vnucují ten samý jediný názor, a naši pisálkové to jen tupě kopírují. Ostatně co čekat, když mluvčím Kremlu je Zelenský, který ví, co Putin chce, a co udělá. :-))

@jozefmalik8443 2 ай бұрын

👍🇸🇰👍🇨🇿👍🇷🇸👍

@adamblazek9458 2 ай бұрын

@@richardsork5176 děkuji Vám.

@koromilea 2 ай бұрын

Se divím že to vysíláte a tleskam

@JitkaSmrckova 2 ай бұрын

Jestli není čas k převlékání kabátů??

@koromilea 2 ай бұрын

@@JitkaSmrckova hezký podvečer... No to nevím jestli nastal čas převlékání... Nemyslím si že se to vyvíjí lépe v Evropě... Možná se ještě dožijeme toho že Evropu na osvobodili rusové ale mimozemšťani...

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Koro a kde jinde by se měl dát prostor člověku, který je na straně fašistckého ruSSka, než zde. Snad ne na ČT.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Koro a kdo jiný, by tady ty nesmysly, prorusské bláboly by měl vysílat. Snad ne ČT.

@45pepa 2 ай бұрын

zase lzou a zapiraji , nebot je takovy rozkaz !

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Rozkaz a kdo jej dává? Pane mimoni?

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Tady se lže pouze ve prospěch ruSSka.

@45pepa Ай бұрын

@@daliborborkovec717 CIA! EU , NEMCI

@daliborborkovec717 Ай бұрын

@@45pepa Jinak v palici vše v pořádku?? Máte pro svůj blábol jediným důkaz? Že v Slováci jste tak jednodušší. Když ne Soroš , tak USA, ta CIA je hodně mimo.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

@@45pepa Jinak v palici slušně 💩. Ještě jste při své vzdělanosti opomněl Sorose. Máte pro svůj blábol jediným důkaz? Ne co, jen ze sebe udělat.......

@JB-je3rx 2 ай бұрын

Ten náměstek je typický bruselský a washingtonský propagandista. Mnohé co říká i s moderátorem jsou jen doměnky. Nic konkrétního. Zbytečně s takovými lidma diskutovat. Jiné argumenty a fakty neberou v úvahu.

@mariekolarova7804 2 ай бұрын

Zase ten náměstek vše překrucuje.Ale totálně. Prostě nenávist k Rusku!!

@mariapaulovicova4366 2 ай бұрын

Tam..kde dominuje nenavist..nedakajme objektivnost..ci reflexiu..

@espicek13 2 ай бұрын

Popsal jste to naprosto přesně. Za takové ubožáky co máme ve vládě, se stydím, směji i pláči.

@vaclav196 2 ай бұрын

Ten náměstek je obyčejný ohryzek stejný jako jeho prolhaný šéf Lipavský.

@FOUSSUOF 2 ай бұрын

Vy jste tam viděl nějakého moderátora? Já tam viděl přesilovku 2 na 1.

@radimsuchy9038 2 ай бұрын

Se nedivím že ta Ukrajina je tam kde je když o tom rozhodují takový cápci jako je ten náměstek

@user-hw4rj4ih8r 2 ай бұрын

Kolik ma roků, kolik toho zažil, že trepe na jednu stranu,UA kdyby mohli tak s námi zatočí a oni s námi také zatočí, proč se jim říká chocholi

@janhavrda3423 2 ай бұрын

Ten náměstek asi nerozhoduje. Ale dodává pro rozhodnutí podklady.

@MatousRobert 2 ай бұрын

Ty máš v hlavě slušnou fašírku.

@jozefmalik8443 2 ай бұрын

@@janhavrda3423 Tak preto je zase v Českých zemích ,,KURATORIUM " s firherom Fialom.

@rogiadobols1382 2 ай бұрын

🙃

@lenkalinhartova1558 2 ай бұрын

Pan Marian je opak diplomata. Buď se absolutně neorientuje v geopolitice anebo lže. V obou případech to není člověk vhodný na pozici, ve které pracuje.

@petrtaborsky2700 2 ай бұрын

Lenko, to jste vystihla naprosto přesně.

@emilbocek8819 2 ай бұрын

B je správně

@MegaGigi51 2 ай бұрын

Uveďte zopár konkrétnych vecí, ktoré sú nepravdivé - aby sme boli správne informovaní !

@emilbocek8819 2 ай бұрын

@@MegaGigi51 všechny

@marysmik9812 2 ай бұрын

V Praze může být zaměstnaný kde kdo. :-))

@user-bg8ny4pd2d 2 ай бұрын

Morální právo na nedodržení dohod! Chlapče dej si pár facek. Americe jde jen o to mít dohled nad Ukrajinou.

@marietomsikova608 2 ай бұрын

Ne jen nad UA! Ale roztrhat na gubernie RF a vydrancovat. My už vydrancovaní jsme...

@ivanvaclavu5044 2 ай бұрын

Ještě trochu jinak: Samotná Ukrajina je pro USA nezajímavá. Hodila se ale jako klín vražený mezi EU (především Německo - německé technologie) a Rusko (ruské přírodní zdroje). Že to Ukrajince bude stát statisíce mrtvých a zdevastovanou zemi...? To není pro USA podstatné. Jak moc vadily američanům levné nerostné zdroje z Ruska pro Evropu, to lze vysledovat z americké rétoriky z předchozích let ohledně Nord Streamu a posléze jeho "konečného řešení", ke kterému by bez přímé či nepřímé účasti USA nemohlo dojít.

@lenkalenmar 2 ай бұрын

Nejen o to, potřebuji rozbít Rusko a vyvrazdit jako indiány. Obrovské území a neskutečné zásoby nerostného bohatství. Putin to nedovolí

@vithluchnik8821 2 ай бұрын

@@marietomsikova608 Pokud se o to americky agresor pokusí, namířené stREly z Ruska ve vteřině zlikvidují nejen Bílý dům. DOST BYLO AMERICKÉHO CELOSVĚTOVÉHO AGRESORA!!!!!

@Martin-1977 2 ай бұрын

@@marietomsikova608 od rusáků. pamatuješ uran? říká ti něco jáchymov?

@phyllomedusa1253 2 ай бұрын

Na dekokratické ukrajině demokraticky zrušili opoziční strany:)))

@paplacino1380 2 ай бұрын

Které byly zrušeny? 😃

@charleskohout9902 2 ай бұрын

Volodymyrovi Oleksandrovyčovi Zelenskému skončil pětiletý mandát a nevypsal další volby.Nyní započala diktatura Zelenského bez jakéhokoli demokratického mandátu voličů. I ten Putin byl zvolen ve volbách,

@phyllomedusa1253 2 ай бұрын

@@paplacino1380 Za život , Naši, Opoziční Blok, Levá opozice , Stát, Pokroková Strana Ukrajiny , Socialistická Strana Ukrajiny a Blok Volodymyra Salda. Voloďa Zelenský je holt demokrat kažkým coulem:)))))

@charleskohout9902 2 ай бұрын

@@paplacino1380 Opoziční platforma - Za život, Strana Šarija, Naši, Opoziční blok, Levá opozice, Svaz levicových sil, Stát, Pokroková socialistická strana Ukrajiny, Socialistická strana Ukrajiny, Socialisté a Blok Volodymyra Salda.

@janhavrda3423 2 ай бұрын

@@paplacino1380 Zrušili všechny opoziční strany.

@martintobola 2 ай бұрын

Pane Kaiser obdivuji Vás,že jste to s tím lhářem vydržel.

@mira9421 2 ай бұрын

Výstižné. Historie se v tomto smyslu opakuje - brilantně prolhaných agentů máme zjevně opět plná ministerstva.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Nikdo nelže více, jak ten, co obsahuje fašistcké ruSSko, Kaiser.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Nikdo nelže více, jak ten, kdo podporuje, obhajuje fašistické ruSSko, Kaiser.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Obhajoba fašistického rusského mordoru, tak jako Kaiser, je zločin.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Dobře máš v palici nasráno!!

@patan2141 2 ай бұрын

Kaiser je jeden z mála novinárů který nešíří jen aktivismus.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Pokud pochvaluje fašistcké ruSSko, tak je SUPER co.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Jen je tak trochu více prorusský, co. To se zaprodancům líbí, že Patan.

@ilonacechova8803 Ай бұрын

Vy budete dobrej hlupák nebo bot.Zas pindáte nesmysly. Kvůli tomu, že nejsem ukrajinský válečný fanatik, ještě nemusím být proputinovec🤣🙈...Asi byste měl vzít místo keců pušku a pomoct klukům na Ukrajině.Pak můžete soudit a pindat.Na to koule nemáte co?@@daliborborkovec717

@morava122 Ай бұрын

Patan👍👍👍👍👍

@exik_cz9787 Ай бұрын

@@daliborborkovec717 svině chtějí válku a diktátora Zielenskeho. Lidé chtějí mír. Kdyby se NATO roztahovalo k Rusku byl by mír . Podpora diktátora Zielenskeho je prasárna

@patrikkovacocy8345 2 ай бұрын

Pán minister by poprel aj to, že voda je mokra, len aby obhájil ukrajinu...

@bimbulin8538 2 ай бұрын

Voda není morka ale. Byt mokry je stav ktery zpusobuje voda. Spatne prirovnani

@MatousRobert 2 ай бұрын

A ty, že je krev červená.

@jozefmalik8443 2 ай бұрын

@@MatousRobert Nacistický Kijevský režim, SS-AYDAR, SS-KRAKEN, SS-EDLWEIS, SS-AZOV a Banderovskí rasisti nemajú právo na exzistenciu. Sláva Červenej Armáde !

@Alexander-ef9fm 2 ай бұрын

@@bimbulin8538 To je sice pravda, ale nebylo to tak trochu odbočení od tematu diskuse?

@bimbulin8538 2 ай бұрын

@@Alexander-ef9fm ja jsem nijak nezpochybnil tvrzeni jako takove jenom poukazuji na logickou chybu.

@user-vd9vg1wg1o 2 ай бұрын

Je by mě zajímalo, jestli tento politik ze Stan tomu co říká - věří!!!

@pavlarybarova537 2 ай бұрын

..... jak říká ke konci rozhovoru: "Bavme s o tom, že je to tak, jak hlásím já/my"😂

@Pavelmoje 2 ай бұрын

Bohužel spoustu lidí, co jim to natloukli do hlav, tomu věří.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

@@Pavelmoje Co natloukli vám do palice? Že je UA nepadla ruSSko? Ani bych se nedivil.

@Pavelmoje Ай бұрын

@@daliborborkovec717 Mně narozdíl od vás nemusí tlouct do hlavy nic. Já popisuji osobní zkušenosti a osobně jsem i na Ukrajině po roce 2014 byl.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

@@Pavelmoje Se divím, že jste na té Ukrajině v tom případě přežil.

@jeffom.8932 2 ай бұрын

Daniel Kaiser hovorí overené fakty,ten druhý samé domnienky a vlastné dedukcie.

@vlastacermakova2146 2 ай бұрын

Ukrajina neplnila

@michalveltrusky9633 2 ай бұрын

LOOOOOL

@MatousRobert 2 ай бұрын

A Vy hovorítě enem samé hovná.

@janasenkyrova9638 2 ай бұрын

Pan Kaiser je jednička, rozumí tomu a nebojí se, kvalitní novinář.

@MatousRobert 2 ай бұрын

ne, je to proruská filcka

@user-il1mm8rx2d 2 ай бұрын

😂😊😊😊😊😊

@daliborborkovec717 2 ай бұрын

Jen tak trochu více prorusský, co. To se líbí tupému stádu.

@miroslavdusin4325 2 ай бұрын

A jak víte, že tomu rozumí? Že má stejný názor jako Vy nebo máte i nějaké sofistikovanější argumenty?

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Janičko určitě, ta prorusská.

@karelkrkoska3709 2 ай бұрын

Pokud by se Rusko s Mexikem chovalo vůči USA dlouhodobě naprosto stejně, jako se USA chová v konfliktu na Ukrajině. Tak se to na západní polokouli mele zrovna tak. Akorát s tím rozdílem, že západní liberálové by opět odsuzovali Rusko a schvalovali politiku USA. Myslím, že mnoho politiků na západě nehodnotí situaci podle shodných pravidel, ale vždy nadržují své straně. Toto západní pokrytectví ovšem vede ke konfliktu s Ruskem a Rusům dává přesvědčení, že jsou oprávněni na situaci reagovat silou, protože jednáním s našimi západními postoji prostě nehnuli. My se také hodně pohoršujeme nad tím, že Rusko přistoupilo k vojenskému řešení, ale přitom pro západ či USA není použití síly ve světě nic výjimečného. Ten konflikt je zbytečný. Stačilo uznat, že Rusko má své bezpečností obavy a zájmy a vzít na ně ohled. Ukrajina dělá obrovskou chybu, že do svého vztahu s Rusy zatahuje západ. Chovala by se úplně jinak, kdyby na to byla sama. A dopadla by lépe.

@user-dz3qw9ij2l 2 ай бұрын

UA je geopoliticky horká země. Bohužel Gorbačov, čert ví proč,jednal tak jak jednal.

@jozefhudak278 2 ай бұрын

Keby Rusko chcelo kontrolovať Ukrajinu spraví to v roku 2014 keď nebola vyzbrojená západom

@MrTomasak 2 ай бұрын

ofšem to je superlogica

@eddardstark6654 2 ай бұрын

Říkám si jestli Putin nelituje tech promarněných 8 let.

@jozefhudak278 2 ай бұрын

@@eddardstark6654 lituje sám to povedal že to mal urobiť už v roku 2014

@231rosslyn 2 ай бұрын

Nikoliv, nepodařilo se mu to.

@sixmillionaccountssilenced6721 Ай бұрын

Přesně tak. Konečně někdo s mozkem. Ukrajina byla v roce 2014 slabounká. Neměla prakticky armádu. To tam vytrénovaly a vyzbrojily USA za několik let poté. Rusko anektovalo Krym v roce 2014 bez jediné mrtvoly. Proč si nevzali i Donbas, navíc když se na Donbase chtěli připojit? Mohli to udělat jednoduše, beze ztrát. Proč to Putin odmítl s tím, ať zůstane východ Ukrajině, maximálně jako autonomní území? Proč čekal až se Ukrajina vyzbrojí po zuby? Na to ti nikdo z těchto šašků neodpoví. Protože to nemá logiku. Jediná logika, která z toho vychází je, že Putin čekal, až to vyřeší západ přes Minsk. Což ankonec neudělal. Byl to totiž podvod. Merkelová to sama přiznala...

@pavelsimek4250 2 ай бұрын

Zelensky už není prezident. A o míru na UA rozhodují USA. A ne Zelensky 😢

@pavelvilser6303 2 ай бұрын

JIž několik let...

@spartakus5527 2 ай бұрын

👍👍💯

@Marco198286 2 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂

@dusandzuricko5275 2 ай бұрын

Zelensky se ani vysr*t nemůže bez souhlasu USA

@jannovak4827 2 ай бұрын

To je super, že?

@jitkaricarova5387 2 ай бұрын

Pořád mi vrtá hlavou proč najednou všem tak na Ukrajině záleží, když to předtím byli jenom ukáčka, kterými se pohrdalo.

@ivanvaclavu5044 2 ай бұрын

Na samotné Ukrajině ve skutečnosti nikomu nezáleží...

@jitkaricarova5387 2 ай бұрын

@@ivanvaclavu5044 No právě.

@user-xv4id9xx7u 2 ай бұрын

Na Ukrajine nikomu nezalezi. Lidi jen chteji uskodit Rusku, ke kteremu citi historickou krivdu.

@ferryferry5176 2 ай бұрын

PROTOŽE JE NAPADLO IMPERIÁLNÍ NACISTICKÉ RUSSKO,KTERÉ JE I NÁŠ NEPŘÍTEL

@user52821 2 ай бұрын

proč ne Nemecku? to je mi dost divné @@user-xv4id9xx7u

@user-ne3lf5lg3e 2 ай бұрын

Je hezke, kdyz se cituji slova primych ucastniku UA vyjednavani v dubnu o miru a opet jsou zpochybnovana clovekem, ktery sedi u klavesnice a preferuje pouze prikazany narativ. 😂😂😂

@romanzboril6984 2 ай бұрын

Pan Kaiser , má na rozdíl od oponenta , objektivní a racionální pohled na věc .👏🏻

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Jen tak trochu více prorusské.

@jaroslavkurjak5753 25 күн бұрын

A trochu naivny, pricom si kladie otazky, ktore niesu dnes na stole.

@nicepavka 2 ай бұрын

Ukrajina nebyla nikdy země kde by fungovala demokracie.Po opuštění Bloku sovětského svazu se stala nejskorupovanějším státem na světě.

@nonamecommonsense9089 2 ай бұрын

@nicepavka Přesně. V nejchudší zemi Evropy mají miliardáře, např. Porošenko, byl mezi 20 nejbohatšími osobami na světě podle žebříčku Forbes. A miliony chudých Ukrajinců radši utekly.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

CHAAAAACHIIII Co ruSSko?

@nonamecommonsense9089 Ай бұрын

@nicepavka Přesně. A přitom měla Ukrajina nejbohatší miliardáře na světě, jako je třeba bývalý prezident Petr Porošenko.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

UA Byla součástí ruSSka, tam si o demokracie mohou zdát staletí, zvláště dnes.

@miroslavpekar1107 Ай бұрын

@@daliborborkovec717 Ale Rusko o sobě netvrdí, že je demokratická. Takže co tím chtěl básník říct?

@DREYFUSSI 2 ай бұрын

Pan Kaiser zaslouží uznání!

@tomaskladiva6642 2 ай бұрын

za odvahu

@DREYFUSSI 2 ай бұрын

@@tomaskladiva6642 Ano, za odvahu, argumentaci a snahu o objektivitu.

@michalveltrusky9633 2 ай бұрын

za to že ho někdo bere vážně 😃

@tomaskladiva6642 2 ай бұрын

@@DREYFUSSIstopro, s takovým člověkem bych rád zašel na pivo, aškoliv se zcela určitě s ním ne ve všem shodnu.

@jirkaaliasbakin8240 2 ай бұрын

Dostane medaili od putina, za houževnatou dlouhodobou práci pro Kreml.

@TomasNatt 2 ай бұрын

Vemte si těch vojáků co padlo za tu dobu kdy už mohl být mír. Vlastně i civilistů. Ekonomický ztráty Evropy. Johnson by se měl zodpovídat

@vr_proc4125 2 ай бұрын

A Patton z jedné strany, Malinovskyj z druhé strany furt vedli válku a tu vaši tisíciletou říši nenechali na pokoji. A tebe to strašně mrzí.

@user-bg8ny4pd2d 2 ай бұрын

@@vr_proc4125 off side

@vitslunecko8445 2 ай бұрын

@@vr_proc4125ty jsi tady za úplného učitele dějepisu. Jen ti ty tvý přirovnání celkem haprují🤣

@noproblematic 2 ай бұрын

A Putin za to chcípnout.

@vr_proc4125 2 ай бұрын

@@vitslunecko8445 Trochu jo, protože Amíci nás přijeli osvobodit, ale Rusáci nás přijeli dobýt. No, naštěstí jsme se ruské svoloče taky zbavili.

@helenavackova 2 ай бұрын

To je ta tragédie, RF požaduje neutralitu Ukrajiny, ale západ chce za každou cenu NATO na Ukrajině. RF nemůže připustit NATO na Ukrajině. Přečtěte si všechny americké vojenske doktríny, na Rusko se Amici chystali od konce 2. svět. Války. To je ten rozpor. Ukrajina nemůže být bv NATO

@ferryferry5176 2 ай бұрын

O tom kde bude Ukrajina si rozhodne zase jen Ukrajina,je to svrchovaný stát.Do toho rusákům vůbec nic není :))

@miloshoskovsky4958 2 ай бұрын

@@ferryferry5176 A co kdyby se třeba Kuba rozhodla připojit k Rusku, to by mě zajímalo, co by si počaly USA? Byly by zticha?! Nebylo už to tu jednou, a málem už lítaly jaderné rakety, jak se USA tomu bránila? A nyní když je to samé , ale na opačné straně, tak má Rusko držet hubu? Asi dvojí metr, že?

@jannovak4827 2 ай бұрын

@@miloshoskovsky4958 Nemůžeš srovnávat nesrovnatelné, Rusko a USA.

@MegaGigi51 2 ай бұрын

@@ferryferry5176 Treba myslieť dopredu ! Predstav si UA v NATO. Amicom už by nerobilo problém, rozpútať konflikt /vidíme to po celom svete/ v južnom Rusku a výsledok - 3. svetová vojna ! Som presvedčený, že z toho má strach 80 % ľudí.

@user-bg8ny4pd2d 2 ай бұрын

@@ferryferry5176 svrchovaný stát, to je fór

@alan2885 2 ай бұрын

Ukrajinská bezpečnostní služba (SBU) zastřelila ukrajinského vyjednavače v Homelu. Zadrženého Denise Kirejeva, člena vyjednávací komise. Vytáhli ho ven a na ulici popravili! Poté dostal řád Ukrajiny!😂

@peterjobovic3406 2 ай бұрын

Presne! Ale na to sa už zabudlo.

@user-dz3qw9ij2l 2 ай бұрын

To je strašné.

@janasimkova6680 2 ай бұрын

@@user-dz3qw9ij2lNe, to je současný ukrajinský režim.🤮

@user-zz7xr1tb2m 2 ай бұрын

Potěš koště. Toto je česká diplomacie?!

@michalveltrusky9633 2 ай бұрын

Kaiser nastesti ne lol

@miroslavenzl4767 2 ай бұрын

Pan náměstek názorně předvedl, jak pětidemolice zničila státní správu. Dříve byl ministr politik, který nemusel být odborník v oboru. Od toho měl odborné náměstky. Jenže pětidemolice se dostala k moci a bylo málo korýtek pro kamarády. Tak se zrušil post odborných náměstků a byl nahrazen tzv. politickým náměstkem, a to neomezený počet. Rozuměj, politickým kamarádem, který nerozumí rezortu stejně jako ministr. A podle toho to tak vypadá v ČR.

@kodlcan 2 ай бұрын

Ano. Pokud většina UA byla proti vstupu do NATO, proč se na to dále tlačilo, je ta správná otázka...

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Kde jsi četl ten blábol. ?

@daliborborkovec717 Ай бұрын

NIKDY se na UA nehlasovalo o vstupu do NATO.

@jaroslavkurjak5753 25 күн бұрын

A kto tlacil?

@daliborborkovec717 24 күн бұрын

@@jaroslavkurjak5753 To nenapíše, protože blábolí svojí lež.

@jaroslavkurjak5753 24 күн бұрын

Najhorsia propaganda nieje ta lziva, lebo to prekukne kazdy s iq nad 75, ale take to podliezave, spochybnovanie vsetkych pozicii, pripadne onanovanie nad uplne nepodstatnou otazkou a este horsie je, ked ten, co to robi tvrdi, ze nerobi propagandu. Nie, mozno nie, mozno robi len uzitocneho idiota. A na prekuknutie toho uz treba aspon priemerne iq.... @@daliborborkovec717

@jansonbol4098 2 ай бұрын

22:43 Náměstek: "Já kdybych byl Ukrajinec, tak chci vstoupit do EU." Český Pepík přesně ví, co chce lid na UA, v RU, v Ugandě, v Íránu, v Číně, v Tchajwanu. Všichni totiž touží po západní demokracie(oligarchii) a její nové pop kultuře. To je celý problém západu, ta arogance a nadřazenost, která se už zbytku světa zajídá. Plus dobyvačné války za uspokojením zájmových skupin, za tleskání mas ovci, které zabíjeni a násilné vnucování západní kultury, vidí jako dobrozdání. Křížové výpravy verze 21stoleti. Bylo jen otázkou času, kdy se proti tomu někdo postaví.

@mariansmieska 2 ай бұрын

Protiruské naratívy p. Mariána sú vyložene zaslepené. Ukrajina už dostane len ponuku na kapituláciu a otázkou je len o koľko km2 sa zmenší a ktoré ďaľšie štáty si z nej ukroja kus pre seba.

@kadelV820 2 ай бұрын

Pan Kaiser skvele!!!

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Co, že kope za ruSSké fašouny?

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Co, že kope za ruSSké fašouny?

@ladislavpokorny6453 Ай бұрын

Politika ČR se hrubě nevyplácí Rusko není Srbsko ani Irák a nuteláci si myslí že si na Ukrajině nahrabou

@JiriKoko-gy1xs 2 ай бұрын

Ani jeden z vás neusiloval o Mír na Ukrajině 🤦 Minské dohody porušovala zásadně Zelenského klika✊

@bizzar4443 2 ай бұрын

To psali na Sputniku?

@JiriKoko-gy1xs 2 ай бұрын

@@bizzar4443 to řekl i týpek v rozhovoru a je to všeobecně známá věc...Sputnik nečtu milý pane😉

@martinkukumberg1908 2 ай бұрын

Jasne a taky v New York Times.😂@@bizzar4443

@jol666jol 2 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/mLKGnsmdnae8aJ8.html

@mariapaulovicova4366 2 ай бұрын

Kto porusoval Minske dohody..potvrdila aj Merkelova ked povedala..ze ich nebrali vazne! Ale stale budu mnohi tvrdit opak!

@user-jy7jg4di8z 2 ай бұрын

Historicky se západ cpal vždy na východ.

@vitezslavnovak2077 2 ай бұрын

Historicky se Rusko cpalo na všechny strany.

@pavlarybarova537 2 ай бұрын

@@vitezslavnovak2077mám jinou knížku historie

@romanzboril6984 2 ай бұрын

@@vitezslavnovak2077Ti jsou panáčku stále na svým .

@vitezslavnovak2077 2 ай бұрын

@@romanzboril6984 Tak se podívejte, jak vypadalo Rusko za Ivana Hrozného. Vše ostatní je kradené.

@milanbubenicek3173 2 ай бұрын

@@vitezslavnovak2077blábol. Jdou na svých hranicích. Naopak se ze západu vždy, poté, kdy jim po napadení vymlatili tlamu, stáhli. Viz paris 1814, berlin 1945... Ze západu nikdy nepřišlo nic dobrýho, jen války, okupace, bída a svrab.

@KarelSch92 2 ай бұрын

Náměstek piráta.

@josefnavratil1226 2 ай бұрын

Bukanýr?!?!

@exik_cz9787 2 ай бұрын

V Istanbulu byli i diplomaté OSN. Pro Ukrajinu ideální řešení. Západ chtěl válku

@TheM31ShadoW 2 ай бұрын

Mier mal byť za ruských podmienok , kapitulacii Kyjeva odovzdania oblasti rusku atď atď...

@jirkaaliasbakin8240 2 ай бұрын

Jediný, kdo chce válku, je putin s jeho klikou zločinců.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Exiku, zase jen tupá, nepodložená lež. Že tě baví, neustále ze sebe dělat.....

@daliborborkovec717 Ай бұрын

@@TheM31ShadoW Myslíte, že tohle prorusský kolaborant pochopí??

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Exiku, že jsi vylizaný MAGOR tady psát nemusíš.

@dusankyselak6953 2 ай бұрын

Pan Daniel Kaiser je nejlepsi novinar znaly problému a nebojici se jich říct.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Pokud jste na straně rusských vrahů, tak se vám nedivím.

@radimsuchy9038 2 ай бұрын

Ten náměstek je kašpar

@MatousRobert 2 ай бұрын

Proč?

@vaclavpospisil8864 2 ай бұрын

To Teda.Kaiser je dobrej.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Radim a co ty komiku.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

@@vaclavpospisil8864 Je prorusský, ale kolaborant, tak je dobrý co.

@vaclavpospisil8864 Ай бұрын

@@daliborborkovec717 jojo

@jindrichzaludek5468 2 ай бұрын

Referendum na území obývaných Rusy proběhlo referendum zcela v souladu s ukrajinskými zákony. Pak Ukrajina napadla Donbas a Rusko šlo Donbasu na pomoc. Lži o napadení Ukrajiny Ruskem jsou ukrajinská propaganda.

@vithluchnik8821 2 ай бұрын

Přesně tak! A nejen ukrajinská propaganda,ale také usa agresora, Bruselu a fialový sekty.

@lenkatepla3624 2 ай бұрын

Souhlasím👌

@mariapaulovicova4366 2 ай бұрын

100% suhlas..

@radomirkrobot359 2 ай бұрын

Referendum bylo nezákonné , o oddělení Dombasu by museli hlasovat všichni obyvatelé Ukrajiny a ne jen ti , kteří se vzbouřili , referendum byl podvrh stejně jako referendum na Krymu

@vm1486 2 ай бұрын

@@radomirkrobot359 Domnívam se, že stačil lid v oblasti.

@zdenapanda 2 ай бұрын

Je zázrak, že nechali Kaisera řikat fakta, i když Zrno hned vesloval jinam...

@jaroslavkurjak5753 25 күн бұрын

Skus povedat, ake fakty odzneli...

@sympicon9560 2 ай бұрын

Pan náměstek se bezostyšně chlubí tím, že nám zavedli cenzuru (v rozporu s ústavou).

@frantisek8101 2 ай бұрын

Dobře se to poslouchá ale náměstek ministra který nechce nebo nemůže říct nahlas co se veřejně prezentuje v USA je zadarmo drahý a pan Kaiser je víc diplomat než pan náměstek

@user-bg8ny4pd2d 2 ай бұрын

Apropos Vrbětice, odloženo, žádný důkaz. 😂

@ivanvaclavu5044 2 ай бұрын

Nord Stream - taky odložen.

@vitslunecko8445 2 ай бұрын

Krásný postřeh. To pak člověk ví, na čem stanařský náměstek staví své své teorie.

@irenapawerova1507 2 ай бұрын

Přesně - naprosto nechápu, jak si může brát Vrbětice jako pádný argument..

@jirkaaliasbakin8240 2 ай бұрын

Důkazy jsou, jen pachatele pečlivě hlídá a chrání ruský nacistický režim.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Bg8, o účasti ruSSka na teroristické účasti ve Vrběticich, je důkazů až dost. Jasné stopy, tak jako v dalších atentátech vrdou do ruSSka, s tím vy nic neuděláte. BIS, není trouba, aby vše vyžvanila.

@romanzboril6984 2 ай бұрын

Na co si Zrno zveš hosty , když vše víš nejlíp ty “demokrate .”

@zbysik5877 2 ай бұрын

Ministerstvo Zahraničních věcí u nás zaniklo příchodem Lipavského a vyjádření jeho politických náměstků jsou stále ve stádiu fabulací.

@alekanal8765 2 ай бұрын

To bych podtrhl.

@allabbama99 2 ай бұрын

Informace, které prezentuje Daniel Kaiser jsem dohledal už před delší dobou, to jsou prostě syrová fakta. Je samozřejmě otázkou jak velká pravděpodobnost dojednání míru byla na stole, ale popírat že ty skutečnosti se opravdu odehrály je čirý fanatismus. A přesně takový fanatismus v nedělní partii předvedl jak Lipavský, tak Tománková. Evidentntě se tyto informace nehodí do krámu našich vládních poskoků.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Fanatismus je ten váš. Obhajovat člověka, který je na straně fašistckého ruSSka!!

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Váš fanatismus je opravdu mimořádný. Obhajovat russký fašismus. Jinak Pán Lípavsky, od roku 89, nejlepší.ministr zahraničí.

@allabbama99 Ай бұрын

@@daliborborkovec717 Netuším o jakém fanatismu píšete. A ani nevím kde obhajuju fašismus. Historii se věnuji 26 let a nikdy se nesnížím k překrucováni či ohýbáni historie. Fanatiky a extremisty obhajující fašistický režim hledejte ve vládě. A co se lipavského týče to snad ani nechci komentovat, je to přerostlé dítě.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

@@allabbama99 Pokud píšete o faktech Kaisera, tak čerpate z rusských, lživých zdrojů , tak jako on. Znovu opakuji, Pan Lipavský nejlepší minist zahraničí. Stojí na straně západu a to vám vadí!

@marialacekova4705 Ай бұрын

Netrepte blbosti.

@petrkriz381 2 ай бұрын

Velice podnětná debata dva na jednoho, která odhalila mnohé o zaujatosti a ignorování zjevných a doložených faktů, které nechtějí být slyšeny. Kaiser byl velice dobrý.

@josefkrivka8247 2 ай бұрын

Ten pán z ministerstva absolutně překrucuje skutečnosti. Je to velký lhář!

@jirkaaliasbakin8240 2 ай бұрын

Lhář jste vy. Pravděpodobně proruský.

@user-gc7dn7ue1u 2 ай бұрын

Pan náměstek je mimo

@tomasfuk8439 2 ай бұрын

Pan z Ministerstva mel hodne perne chvile pri konfrontaci s nekym, kdo ma mnohem vetsi prehled a je demagogicky mene ovlivnen :) Celkove vyzneni debaty a obou oponentu je pak jednoznacne :) Uprimne gratuluji vitezi!

@evajanikova599 2 ай бұрын

Pan Kaiser 👍, Staňák a Zrno nezklamali 👎

@sandrawishahova7278 2 ай бұрын

Joto je Zrno 😂🫢🫢 já furt kdo to je 😁

@Máša-u6e 2 ай бұрын

@@sandrawishahova7278Jo, oni se tady o něj buzny perou, hlavně artstudiovinica na něho nedá dopustit! 👍

@mariopelan8810 2 ай бұрын

ako nezavisli divak musim pochvalit ako slusne sa niesol tento dialog sa neda porovnat s tými na Slovensku ... neviem sice kto je ten Dan ale podla jeho vystupenia je urcite z neakeho antiamerickeho media kde podava iba svoje domienky zalozene na polo povedanej pravde

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Janíková Je na straně fašistckého ruSSka, to se vám líbí!!

@daliborborkovec717 Ай бұрын

Evičko, Kaiser je na straně fašistckého ruSSka, tak ho pochvalime, co.

@petrsedo9803 2 ай бұрын

Pan Kaiser má super přehled a selký rozum, který oponent nemá.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

A taky více prorusský, co.

@dodobest6466 Ай бұрын

Zaujimalo by ma kolko peňazi musiš dostať aby si širil tieto bludy o rusku s takou nenavišťou ako to širi ten okuliarnaty zapredanec,to je ež neunostne!!!

@morava122 Ай бұрын

Petr Šedo 👍👍👍👍

@davidpetr9239 Ай бұрын

Tenhle selskej rozum nam zas privede Ivana na Vaclavak. Ale jak to tak sleduju, tak hromada bolsevickejch kolaborantu by z toho hykala blahem. Pruser je, co ze stredni Evropy udelalo 40 let okupace zaostalym narodem z vychodu. Lidi jsou jak podelani.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

@@davidpetr9239 Nelze, než souhlasit. Nechápu lidi, co stojí na straně ruSSka, které nás okupovalo více jak 20 let. Stáří důchodci, komunisti.

@martinhosek4097 2 ай бұрын

To je borec Kaiser, logik, ten druhej soudruh, komouš.

@vladbilek4884 2 ай бұрын

Daniel Kaiser .Respect

@peacemakerwarrior 2 ай бұрын

Myslím si, že pan Kaiser začíná přemýšlet a derou se mu, ač pomalu, kritické otázky. Je na dobré cestě.

@sandrawishahova7278 2 ай бұрын

Pán s brejličkama konspiruje 😁🫢

@rugemetalworks 2 ай бұрын

Nejlépe placený herec už není Tom Cruise ale zelenáč...😠

@Máša-u6e 2 ай бұрын

Ne, je to Adam Sandler, Tom je až třetí 😅

@rugemetalworks 2 ай бұрын

@@Máša-u6e možná 😁 rádoby komik zelenský stejně vyinkasoval víc 😉

@Máša-u6e 2 ай бұрын

@@rugemetalworks To je možný, mělo by se to posuzovat globálně, pak by vyhrál Putin bo okrádá důchodce, oligarchové si přeparkovali lodě do Turecka a jsou tam.😁😱

@pavelvilser6303 2 ай бұрын

@@Máša-u6e On zřejmě vyhraje, ať se to komu líbí, nebo ne !!!

@ferryferry5176 2 ай бұрын

NEJLÉPE PLACENÝ VRAH SLOVANŮ JE PUTIN!!!

@lubomirhokr6903 2 ай бұрын

Pan Kaiser zasluhuje ocenění. Zrno nepřekvapil, jede manipulaci ať už s tématy nebo fakty jak to dělá na Primě. Marian je jen ideologický fanatik který nepatří na MZV. Společné úsměvy na zásadní otázky předložené pan Kaiserem a jejich neustále odklánění svědčí o argumentační zoufalosti obou pánů.

@michalveltrusky9633 2 ай бұрын

Zrno na X :"Jestli jsme se v něčem shodli, tak to bylo, že ten úplně nejvíc klíčový bod mírových jednání - bezpečnostní záruky pro Ukrajinu - prostě nebyl vůbec vyřešený. A bez toho se žádná jednání nikam nemohla dostat 🤷‍♂"

@jirkaaliasbakin8240 2 ай бұрын

Tak tak. Zasluhuje ocenění za houževnatou a mravenčí práci pro Kreml a kremelského vraha a válečného zločince putina.

@exik_cz9787 2 ай бұрын

Dlouhodobé chování Nato je rozpínavost.

@zdenapanda 2 ай бұрын

Obranný pakt😂😂😂nejlepší obrana je útok😂😂

@exik_cz9787 2 ай бұрын

@@zdenapanda NATO bylo na obranu před CCCR. CCCR zmizelo, Nato se rozpínalo a ohrožuje Rusko.

@MrSumbera 2 ай бұрын

Pleteš si NATO s ruSSkem 🤡

@ferryferry5176 2 ай бұрын

exik_cz9787 jaké území nato obsadilo a připojilo ke svým státúm.Povídej a přeháněj bolševiku :))

@exik_cz9787 2 ай бұрын

@@ferryferry5176 NATO vzniklo jako obrana před CCCR resp před Varšavskou smlouvou. Ta se rozpustila, bolševismus skončil a Nato se nemělo rozšiřovat. Clinton odmítl vstup Ruska do NATO. Rusko sedělo v NATO, ale člen nebylo. Pak se NATO roztahovalo k ruským hránícím. Najdi si má Wikipedii,, Karibská krize,, snad pochopíš

@VaclavSedlacek-dh9yz 2 ай бұрын

Pan kaiser je jednicka drzte se

@daliborviktorin5773 2 ай бұрын

Jeden jediný důvod proč k tomu nedošlo je USA.

@exik_cz9787 2 ай бұрын

V Rusku je fašismus zakázán. Na Ukrajině podporován

@paplacino1380 2 ай бұрын

Máš k tomu důkaz?

@PjotrPavlov-kr1pk 2 ай бұрын

n@@paplacino1380Názvy ulic a škol po Banderovi jsou hodně křiklavým důkazem.

@PjotrPavlov-kr1pk 2 ай бұрын

@@paplacino1380Kříže na tancích ukrajinské armády..

@PjotrPavlov-kr1pk 2 ай бұрын

@@paplacino1380Upálení desítek lidí v domě odborů v Oděse, policie přihlížela a nezasáhla. Nevyšetřeno!

@PjotrPavlov-kr1pk 2 ай бұрын

@@paplacino1380Rozhodnutí amerického kongresu neposílat praporu Azov zbraně kvůli neonacismu.

@petrpavel2528 2 ай бұрын

Jak může CNN vést korektní debatu, když moderátor není loajální v debatě hostů a sám vstupuje do debaty se svým názorem.... Má jen pokládat otázky. Takto se může sednout před kameru, říci svůj názor s dovětkem: Tak to je a tečka!

@paplacino1380 2 ай бұрын

Moderátor má moderovat. Takže 👍

@richardfakan1409 2 ай бұрын

Moderátor se lekl, že by mohla být ohrožena jeho hypotéka.

@bronislavasimsova5877 2 ай бұрын

Ten stanarsky politický náměstek je jedna hrůza. Ten snad má informace toliko od svého šéfa Lipanka. Kaiser se tedy snaží být objektivnější, ale Echo je echo.

@user-dz3qw9ij2l 2 ай бұрын

Vždyť to i řekl, že v české TV to NiKDY nebude.

@helenavackova 2 ай бұрын

Ukrajina nemůže být členem NATO, nemohou se Amici cpát na Ukrajinu, ať se v prvé řadě vrátí Za oceán. Ukrajina celá musi být neutrální. A to se mělo respektovat.

@ferryferry5176 2 ай бұрын

A proč není neutrální russko??:))

@PjotrPavlov-kr1pk 2 ай бұрын

@@ferryferry5176 Proto je třeba Ukrajinu proruskou.

@morava122 Ай бұрын

Amíci se roztahují po celým svete.Indián,Korea,Vietnam, Jugoslavie, Írák, Lybie ,Afganistán. ....

@daliborborkovec717 Ай бұрын

@@morava122 Vy jste totálně mimo. Stačí ti indiáni. Kdy je vraždili lidé z Evropy. A Jugo. USA by měly dostat metál, za ukončení 9 let trvající války, vyvolané prorusským Srbem.

@daliborborkovec717 Ай бұрын

@@morava122 Proč že sebe děláte tak velkého tupouna? Něco si nastudijte o válce v Koreji, Vietnamu, Sýrii, ať ze sebe neuděláte troubu.

@FOUSSUOF 2 ай бұрын

Marian je jednostranně zaujatý. Což je u dnešního vládního politika a náměstka zaminy pochopitelné.

@sandrawishahova7278 2 ай бұрын

Ten Dan - 👍🌺🌺🌺 ale říká ňák moc Pravdy ❤️

@vaclav196 2 ай бұрын

Nemá to úroveň s někým takovým jako je ten náměstek diskutovat.On je na klíček a nic,žádný důkaz ho nepřesvědčí,že prostě lže.

@FOUSSUOF 2 ай бұрын

Konečně jeden vládní politik přiznal, že válka začala v roce 2014.

@irenapawerova1507 2 ай бұрын

Také mě silně překvapilo toto prohlášení od vládního politika - dosud byl takovýto názor tvrdě vyvracen a popírán

@morava122 Ай бұрын

p.Irena Pawerová souhlasím s vámi. 👍👍

@pavelindrst9959 2 ай бұрын

Náměstek ministra zahraničí... Lipavský tam má opravdu dream team...

@ladislavskovran1260 2 ай бұрын

😂👍

@charleskohout9902 2 ай бұрын

Můžete tady žvanit jak chcete.Rusko obsadí Oděsu a Ukrajina ekonomicky krachne a výrobci a distributoři demokratické munice spláčou nad výdělkem.

@YouTubejenaprd 2 ай бұрын

Už aby to bylo . Ten nás Fialovej bordel by pak měl jít před valecnej soud za vlastizradu mrdky neonancisticky

@spartakus5527 2 ай бұрын

CHARKOV padne brzo

@spartakus5527 2 ай бұрын

CHARKOV padne brzo

@milenavalesova9671 2 ай бұрын

Dávám palec nahoru, ale jen panu Kaiserovi.

@mariekolarova7804 2 ай бұрын

Proč by to mělo být výhodné pro Ukrajinu? Snad by to mělo být vzájemně výhodné.

@paplacino1380 2 ай бұрын

Protože Rusko je agresor? Proč by pro agresora mělo něco být výhodné? Pokud by každý agresor měl něco získat z toho, že je agresor a na někoho zaútočí. Tak tady budou jen další války, kdy větší stát pohltí ten menší.

@frantavomacka8286 2 ай бұрын

Kde bydlite? Že bych se stavil, nastěhuju se k vám a pak se dohodneme kdy můžete odejít?

@milanbubenicek3173 2 ай бұрын

@@paplacino1380rusko není agresor, je jim ussácko, které svrhlo legitimniho prezidenta a dosadilo banderovce, kteří rozpoutali brutální teror.

@kronstar4999 2 ай бұрын

Lipankovo náměstek, dobrej martan ten asi zije v trosku jiny realite

@irenapawerova1507 2 ай бұрын

Souhlas - naivně mimo skutečnou realitu

@Silentbob515 2 ай бұрын

Píše se to Lipánkuv ty debile

@polovnictvotthunt3856 2 ай бұрын

Daniel Kaiser je rozumny, rozhladeny a racionálny na rozdiel od ostatnych dvoch..

@exik_cz9787 2 ай бұрын

Režim diktátora Zielenskeho je Ukrajinci nenáviděn

@frantavomacka8286 2 ай бұрын

To ví tady místní troll nejlíp🤣

@milanbubenicek3173 2 ай бұрын

@@frantavomacka8286na vašeho kolaboranta, smradlavou onuci brusseli a ussacka nemá, vyfetovič má podporu 17% nácků, o tom můźe nutelák leda snít. Ten má 2% 😅

@exik_cz9787 2 ай бұрын

Týden před podpisem Istanbulské dohody se sešlo NATO a přiletěl i Biden. Dohodu odmítli. V dohodě byla neutrální Ukrajina bez Nata, ale možnost do EU

@bilrobil01 2 ай бұрын

Meleš nesmysly 🥴

@exik_cz9787 2 ай бұрын

@@bilrobil01 existují diplomaté OSN, různí politici, kteří to připravovali. A s nimi jsou rozhovory. Jenže to musíš umět anglicky nebo německy . Jinak posloucháš ukrajinskou propagandu

@exik_cz9787 2 ай бұрын

Co Karibská krize?

@lubace3777 2 ай бұрын

Ten není ani diplomat ani náměstek. Je to vůl.

@ladislavskovran1260 2 ай бұрын

👍👌

@user-dz3qw9ij2l 2 ай бұрын

Jaký pán, taký kmán.

@petrlicht 2 ай бұрын

Tak v tomhle "zápase" dva na jednoho, byl nakonec výsledek 3 : 0 ! Klobouček, pane Kaiser 👍🏻

@milannosek6410 2 ай бұрын

Pan Kaiser má naprostou pravdu na rozdíl od pana náměstka který lže.

@user-yt7st7fd2r 2 ай бұрын

Pan Kaiser se snažil ukázat problém ze širšího spektra vidění reálného světa. Moc za to díky. Proč nemáme více takových novinářů.

@rosros9538 2 ай бұрын

Pan Daniel Kaiser 👍 Cekam kdy ho sejmou...(myslim na internetu samozrejme) Snad se to nestane.

@exik_cz9787 2 ай бұрын

Bývalý USA velvyslanec v Rusku a nynější šéf CIA rekl, ze upozorňoval, že roztahování NATO bude s Ruskem problém

@aciobchodnik4989 2 ай бұрын

Co to je za magora ten Staňák. Oni mají naprogramované mozky a jedou jak kolovrátek.

@phyllomedusa1253 2 ай бұрын

Mr. Kaiser si ta dvě zpocená úkáčka vychutnal jako šálek kávy.👍

@vozovnabistro3870 23 күн бұрын

Zrno plní moderátorskou roli - moderovat znamená tlumit

@MrSedmyzprava 2 ай бұрын

Je typické, jak se pan moderátor snaží za každou cenu vyhnout historii od r. 2008 - 2014.

@exik_cz9787 2 ай бұрын

Myslíš jak Ukrajinci zabíjeli Ukrajince v Doněcku?

@zdenekplachy2945 2 ай бұрын

Co je to za 🫏 když si myslí že Krym bude ukajinský😂😂😂

@paplacino1380 2 ай бұрын

Krym je Ukrajinsky pod okupaci Ruska. Stejně jako Československe Sudety, které okupovalo Německo.

@JitkaSmrckova 2 ай бұрын

To, že se Krym odtrhl od Ukrajiny bylo na základě ukrajinské ústavy, měl takovou autonomii, že mohl vyhlášením referenda toto udělat v souladu s ukrajinskými zákony.

@paplacino1380 2 ай бұрын

@@JitkaSmrckova můžete mi sem dát odkaz na znění ukrajinské ústavy ve které je tohle zmíněno? Není možné to dohledat. Ale každopádně referendum se konalo v době ruské anexe Krymu. Voliči byli vyzváni, aby rozhodli, zda chtějí, aby se Krym znovu připojil k Rusku jako federální subjekt, nebo zda chtějí obnovit krymskou ústavu z roku 1992 a status Krymu jako součásti Ukrajiny. Konečné datum a možnosti hlasování byly stanoveny pouze deset dní před konáním referenda. Před vyhlášením, během a po referendu byl Krymský poloostrov svědkem toho, jak ruské vojenské jednotky převzaly kontrolu nad veřejnými budovami a ukrajinskými vojenskými zařízeními. Takže stejná situace jako v sudetech. Němečtí vojáci obsadí Sudety, následně proběhnou volby o připojení k Německu a hotovo. Ne, děkuji. Takové chování se nesmí stát normou, neboť jsme v této situaci byly také.

@Pavelmoje 2 ай бұрын

Přesně tak, ať se tam jede zeptat místních lidí a neprezentuje tady svoje domnělé názory. Ale to by je hned Zelensky označkoval, že jsou to agenti, viz kzfaq.info/get/bejne/q7Oplr1hu5yxeIk.html.

@paplacino1380 2 ай бұрын

Sudety také dodnes patří Německu, takže bych zrušil Benešovy dekrety.