Najlepszy w jedynce był klimat i błąd (u mnie występuje od zawsze,) z babcią siedzącą na moście do wyzimy w 1 rozdziale. Gdy podeszło się do tej miłej kobiety, zaczynała gadać kwestie przypisane męskim npc np. "jaja mnie swędzą". To zostanie na zawsze w moim sercu.

Pamiętam jak pierwszy raz grając w Wiedźmina 1 przechadzałem się po Wyzimie i zaczął padać deszcz, zobaczyłem wtedy, że mieszkańcy zaczynają chować się pod dach. Powiem szczerze, że szczęka mi wtedy opadła, zważywszy, że tak gra ma już ponad 10 lat :P

"EJJJJJJJJJ!!!!! WYPUŚCIE MNIE! Jestem niewinny! Dwa kilo fistechu było na użytek własny! ;D ..... EJ TYYYY...! KLAWISZ! Chociaż mnie przenieście! Nie chcę siedzieć z politycznymi! Od polityki można sparszywieć! Jestem porządnym złodziejem! Wypuście mnie!

Nareszcie coś z Wiedźmina. Ja osobiście uwielbiam W1 za fabułę i klimat. Nie podobało mi się w nim tylko to wieczne bieganie i loadingi ;p

W Wiedźminie 1 po prostu uwielbiam muzykę a zwlaszcza motyw glowny

Pierwszy Wiedźmin był lepszy bo mi się uruchamiał a 3 nie

Widzę że o 2 dalej nikt nie pamięta xD

"To się wytnie..." Wy trolle ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wiedźmin 1 był trudny? 1 akt owszem potrafi być problematyczny bo brak srebrnego miecza sprawiał, że potyczka z utopcami zamieniała się w batalię, ale poza pojedynczymi przypadkami jak np pierwsze spotkanie archesporów na bagnie, bestia w 1 akcie, albo skolopendromorfy w Odmętach to gra była prosta. Teraz nie jestem pewien, ale bodajże poradnik straszył, że kościej to taki potężny wróg, że trzeba uważać, stosować jakieś taktyki. A wystarczy stać w miejscu na gromie i jaskółce i go klikać, aż umrze. Trudne za to było rozwikłanie śledztwa. To chyba jedyny przykład dobrego śledztwa w grach. Np w takim elexie śledztwo spłycono do "pogadaj z podejrzanymi, znajdź skrzynkę, a potem postać sama stwierdzi(bez ingerencji gracza) kogo podejrzewa i ta osoba sama się przyznaje." Jedynka na pewno jedną rzecz robiła 100x lepiej od trójki. Ciemność. Ciemność = brak światła. Ja rozumiem rozszerzanie źrenic, ale jak wchodzę do np zamkniętego grobowca czy głębokiej jaskini to chciałbym widzieć tyle ile widziałby kot. Czyli nic.

Jedynka klimatem i muzyką miażdży trójkę. Tak gęsta, magiczna aura tajemnicy, no cudo!

O skurczybyk jak schudł. Propsuje kolegę!

W Wiedźminie 1 męczyło mnie to bieganie z jednego końca mapy do drugiego, przeszedłem tą grę jedynie ze względu na fabułę. Nie ma sensu porównywać Wiedźmina 1 i 3, ponieważ nie liczy sie w grze sam klimat i fabuła, jeśli porównujemy jakieś 2 gry to musimy rozpatrzeć wszystkie cechy, które te gry zawierają.

Dzień bez wiedźmina dzień stracony :)

Wątek śledztwa w drugim akcie był dla mnie niepowtarzalny. Myślę, że mało kto zrobił go w "najlepszy" sposób za pierwszym podejściem, poza tym fabuła zmieniała się w dużym stopniu zależnie od wyboru zakonu/wiewiórek/neutralnego, więc warto było przechodzić pierwszego wieśka kilka razy, zawsze wpadło kilka linijek dialogu itd. ... "Ale z nieba napierdala"

Następnym razem pytajcie lepiej "Którą grę lubisz bardziej", to pozwala na pominięcie oczywistości typu "3 ma lepszą grafikę" i skupienie się na tym co przemawia do graczy.

Jak dla mnie każda część wiedźmina jest świetna na swoje czasy (dwójka też właśnie zaczolem ogrywać) nie powinno się kłócić o to która lepsza, chociaż bardzo fajnie byłoby zrobić remake rozgrywki wiedźmina 1

hahhaha typek przeszedł wiedzimna 5razy i sie dziwi ze gra zaczyna mu sie nudzić xd

"Cześć." ~Gambrinus, 2017

W pierwszej części to "świetne oddanie książki" polegało na przepisaniu całych dialogów jak na przykład dialog z Triss w Kaer Morhen po odparciu Salamandry albo rozmowa o istocie dobra i zła z Zoltenem w Wyzimie. Plagiatowanie to żadna sztuka. Jak dla mnie najlepszą częścią jest świetnie przemyślany Wiedźmin 2, Geralt mimo woli wplątany w wielką politykę, i ta nieliniowość wyszła prześwietnie

Polecam zagrać w Wiedźmina I z modami: Powrót Białego Wilka,Full Combat Rebalance + HD Textures Mod + HD Characters mod i opcjonalnie moon hd i jakieś modziki na roślinki i gra jest o wiele lepsza wtedy :3

Klimat Wiedźmina 1 , oraz ulepszony system rozwoju postaci + ogół z Wiedźmina 3 , to była by perfekcja

Wiedźmin 1 był moim pierwszym rpg dlatego nie mogłem źle ocenić mechaniki gdyż nie miałem porównania. Dlatego gierka dla mnie była 10/10 :>

Ja w tym rankingu uwzglednił alchemię. W trujce można w ciągu ledwo sekundy wyzerować 3 odwary i kilka innych eliksirów co psuło imersje, w jedynce trzeba odczekać, aż Geralt rzeczywiście wypije miksturę albo użyje danego przedmiotu. W samym tworzeniu eliksirów jedynka też wygrywa systemem uniwersalnych składników, w gonie potrafi być męczące szukanie akurat tego jednego składnika i nie raz narzekałem na brak zamiennika. To wszystko sprawia, że Geralt nabiera większego realizmu jako wiedzmin z krwi i kości, niż terminator z podpiętą na stałe kroplówką na eliksiry, które się nie kończą

8:48 Gościu przechodzi grę szósty raz i mówi, że mu się nudzi. *surprised pikachu face*

Zdecydowanie lepiej jedynka przedstawiała czarne charaktery, pozwalała na poznanie ich "racji", punktu widzenia. Okazywało się, że wcale nie byli źli do szpiku kości a nasze motywacje również mogły dla osób postronnych wydać się za złe i niemoralne. Trójka - dochodzisz do jednego z generałów Dzikiego Gonu i 5 sekund miałkiej wymiany zdań i walka. Totalne rozczarowanie na tej płaszczyźnie. Przypomnijcie sobie spotkanie Dzikiego Gonu w pierwszym akcie, rozmowy z Azarem w 3-cim, z Mistrzem Zakonu w epilogu. Trójka nie miała tego. Źli byli stereotypowi i sztampowi. Zupełnie nie pasuje to do świata Wiedźmina i zupełnie nie pasuje to do CDP.

Produkcja wiedźmina 1 wynosiła jakieś 36tyś zł a jest lepszy niż jakaś Andromeda czy inne ostatnie ,,RPGi''.

Wiedźmin 1 mnie bardzo męczył. Za pierwszym razem nie dałem rady przebić się przez 3 rozdział. Przy 3 próbie udało mi się ja zakończyć i okazało się że nie licząc nużących momentów gra jest świetna. Klimat, muzyka, ponury świat to coś co mnie koniec końców urzekło. Dodam że grałem w pierwszą część jakoś 4 lata po premierze. Widziałem już zapowiedzi Skyrima więc grafika poszła bardzo do przodu i tego właśnie mi brakowało w 1 części. Problemem był też system walki przez który walka mnie nie zadowalała. Chętnie zagrał bym w remastred 1 części.

Do Wiedźmina 1 podchodziłam dwa razy. Byłam świeżo po serii Gothic i system walki mnie odrzucał, więc dotarłam do pierwszego aktu. Za drugim podejściem przeszłam całość. Klimat był świetny, historia genialna, ale bieganie po bagnach wte i wewte nużyło mnie strasznie. Pamiętam, że przez przyciemnienie lokacji bałam się spotkać Barghesty i Golema, a Archespory z pierwszego aktu były dla mnie nie do pokonania za pierwszym razem. Brakowało mi też Yennefer, nie rozumiałam czemu to Triss nam pomaga. Wiedźmin 3 był świetny pod wieloma względami, przechodziłam go na spokojnie przez rok, odczekawszy wpierw dwa lata na nowego kompa. Myślę, że szybciej bym go przeszła, gdyby nie ponury klimat Velen, który nie oddawał jednak tak bardzo słowiańskości jak wioski Odmęty z W1 czy podgrodzie. Mimo to, wielokrotnie zamiast używać szybkiej podróży, wolałam po prostu przejechać się na Płotce. No i pojawienie się wreszcie Yen i Ciri bardzo,ale to bardzo mnie ucieszyło.

Trudno to teraz porównywać bo starsze gry dzisiaj nie cieszą oka jak kiedyś, ale mimo wszystko jeśli W1 włączymy na max detalach to nadal wygląda fajnie :) Wszystkie części przeszedłem nawet dodatki do W1 ale faktycznie były czasem takie momenty (w W1) że coś nużyło... a chciało się i tak skończyć co się zaczęło. Fajnie że wiele ludzi ma podobne zdanie co ja, że KLIMAT w pierwszym Wiedźminie był MEGA ZAJEBISTY! przede wszystkim to że gdy przychodziła noc to faktycznie bałem się chodzić po cmentarzu czy na bagnach :D był mroczny, brudny i przez to dziarski oraz szpanerski, dzięki klimatowi czułem że to gra nie dla dzieci i DLATEGO wiele dzieciaków nie ukończyło jedynki :] Tak mówimy o klimacie ale było mnóstwo aspektów które czyniły gre świetną , choćby to jak geralt się upił ciężko się sterowało postacią lub gdy brał fistech padał od razu na ziemie :P nawet system walki choć był troszkę toporny tudzież nudny i tak go lubiłem bo przez to był jedyny w swoim rodzaju ^^ Wiedźmin 3 ma wszystko a nawet więcej co powinna mieć GRA ma DUSZE i za to kochamy serie Wiedźmin ;) Aż włączę sobie go teraz po dwu miesięcznej przerwie xD Pozdro :)

Gościu przechodzi gre 6 raz i dziwi się, że go już to męczy xD

Nie zgodzę się z tym, żeby trójka miała dużo mniej z mrocznej, wiedźmińskiej słowiańskości niż jedynka. Wrażenie "hamerykańskiego" high fantasy miałem przechodząc dwójkę - uważam że to druga część najbardziej odstaje klimatem od sagi Sapkowskiego (chociaż fabularnie jest zdecydowanie najbardziej skoncentrowana na polityce). Moim zdaniem przy trójce nastąpił genialny powrót do tej starosłowiańskiej estetyki, z którą utożsamiam jedynkę. Natomiast fakt, że trzecia gra jest dużo mniej mroczna, wynika z tego że jest technologicznie dużo bardziej zaawansowana. Otwarty, efektowny świat z topową, dopieszczoną grafiką z założenia będzie mniej mroczny niż zamknięte lokacje jak z jedynki. Mam teorię, że stare gry zawsze będą w pewnym sensie odbierane jako mroczniejsze, przez niedopowiedzenia które spowodowane są ograniczeniami technoligicznymi :)

Aż mi narobiliście smaczka, żeby przejść sobie W1 jeszcze raz. Przechodziłem dwukrotnie (dla kontrastu W3 chyba czterokrotnie - nabite ponad 600h), zgadzam się ze wszystkimi pochwałami tu wymienionymi, a nawet więcej. Mi się system walki podobał, ale ja grałem na hard, gdzie trzeba go było faktycznie wyczuć i miało się satysfakcję, kiedy się to w końcu udawało. Z relacji znajomych, którzy grali na niższych poziomach trudności wychodziło, że faktycznie walka polega na kliknięciu kiedy zmienia się kursor, co z pewnością mogło być uznane za słabe. Dlatego ludzie, grajcie na hard. Zawsze na hard!

JAK PRZECHODZĘ PIĄTY RAZ TO SIE MĘCZĘ XDDDD CO ZA IDIOTA TO PISAL

Myślę że można by było pokusić się o remastered jedynki panowie i panie z cd projekt red!?

O własnie ostatni komentarz najlepiej opisał to. Obie to kamienie milowe na swoje czasy a 10 lat dzielące ich wydanie to przepaść i każde porównanie będzie mniej lub bardziej tendencyjne. W jedyne rozwój postaci był naprawdę ogromny i pozwalał na wiele. Brakowała za to otwartości świata, z góry skazywania na bycie w konkretnej lokacji i wykonywanie konkretnych misji, które czasami naprawdę nudziły a dodatkowe wczytywanie naprawdę potrafiło irytować i miało się wrażenie spędzenia 1/3 czasu gry na ekranie wczytywania. Ale za to sama postać Geralta czy też innych postaci był o wiele lepszy. Dylematy moralne, rozważania filozoficzne to prawdziwy Geralt - inny niż wszyscy wiedźmini. Za to w trójce otwartość świata dawała naprawdę frajdę z odkrywania zakamarków mapy i przeszukiwaniu ruin. Ale bardzo dużo psuł sam rozwój postaci. Decydowanie się na konkretną specjalność praktycznie blokowała sens rozwijania innych gałęzi. Do tego możliwość wykorzystania w danym momencie tylko kilku z wyuczonych było mało logiczne. Do tego sama postać Geralta to już nie ta sama co w pierwszej części. Brak rozważań nad ideami po prostu podążanie po trupach do celu. Chociaż najlepszym momentem w trójce było chyba spotkanie Talara w jaskini :) Bo po za nim to brakowało postaci naprawdę dobrze napisanych i charakterystycznych.

Wiedźmin 1 jest na podobnym poziomie co 3 i 2 uwarzam że na korzyść Wiedźmina 1 wpływają pozytywnie: Klimat Rozwój Postaci śmieszne teksty Talara realny wybór podczas wojny po której chcemy być stronie (Scoia`thel VS Płonąca Róża) retrospekcje A negatywnie: System walki powtarzające się modele postaci.

Tak czytam te komentarze i się zastanawiam, czy jestem jedyną osobą która przeszła Wiedźmina 1 kilka razy?

btw twarz Zoltana z jedynki xD

Generalnie dobrze przygotowaliście się do tego materiału. Co trzeba było powiedzieć o jedynce to powiedzieliście, pochwaliliście za to za co trzeba było. Od siebie dodam tylko, że uwielbiałem mechanikę walki w jedynce. Trzeba było mieć dobre wyczucie czasu, pamiętać każdą sekwencję i skracać czas jej trwania do absolutnego minimum. Im mniej czasu trwało zabicie jednego potwora, tym szybciej mogłeś rozprawić się z kolejnym. Do tego kilka zróżnicowanych uników i finishery. Walcząc, nigdy się nie nudziłem. Do tych, którzy zechcą podejść do pierwszego Wiedźmina - prawda... rozdział z dzielnicą klasztorną jest ciężki, męczący. Warto jednak przez to przebrnąć bo w późniejszym etapie gry fabuła leci o wiele szybciej i lokacje są naprawdę ciekawe. Chyba wrócę do jedynki i postawię na znaki... zawsze chciałem zagrać w Wiedźmina magiem :p

Gambrinus w pierwszych 30 sec wyglada wszystko piknie . Az do momentu w ktorym odwracasz sie profilem i widać kukuryku :DDD A koleżka schudł jak widać. (nie postrzegać tego jako docinkę tylko raczej spostrzeżenie) Tak czy inaczej ,znów świetnie się was oglądało ;)

Jedynka była bardzo niedojrzałą grą, intryga na podgrodziu zbyt prosta. Fajnie wypadło odwzorowanie książki. W trójce przytłaczał mnie świat, zwłaszcza krew i wino, w której misji pobocznych nie ukończyłem. Dlatego moimi ulubionymi częściami jest wiedźmin 2 i serce z kamienia. Bardzo skondensowania historia, tereny złożone, aczkolwiek nieduże. Tam zapamiętuje się każdy tekst, jako, iż nie ma za dużo żartów w stylu zbierania piór harpii, albo dialogu "-ach, jak romantycznie..." "-Spierdalaj" wypadają naprawdę niecodziennie. Serce z kamienia miało też według mnie najlepszy romans, do tego z moją faworytką

Chyba recezja goncia trochę miała wpływ :D

Walka w pierwszym wiedźmaku tak od połowy gry u mnie ograniczała się do naparzania igni, który wystarczyło wymaksować, zeby spokojnie i bez trudu iść na przód. Trójka praktycznie nie sprawiała mi kłopotów wcale , i jedyną mniejszą, bądź większą trudność odnotowałem w dwójce, od której też zacząłem. Klimat i początkowa ciężkość wiedźmaka jedynki sprawiają, zę ciężko to zapomnieć, a mi osobiście brakowało alchemii jedynkowej w późniejszych odsłonach, system walki natomiast trzeba było strawić przez pierwsze kilka godzin, a później szła z tego tylko przyjemność. Dwójka zrobiła mechanizm znacznie różniący się od poprzedniego i wprowadziła fabułę na tor nieco bardziej liniowy, bo w jedynce ciężko mi było wyczuć liniowość nie wiedzieć czemu, przynajmniej w porównaniu do dwójki. trójka wzięła większość mechanizmu z dwójki, dała jebutnie duży świat i dużo fabuły dodatkowej i tu liniowość była, ale ciężej było ją widzieć, niż w dwójce. A i ogólnie trójka obfituje w epickość wręcz namacalną. w dodatku czasami troche już przesadzali z niektórymi elementami. drzewko w trójce było proste, słabe i po prostu nudne, w jedynce bardzo skomplikowane, a dwójka dała mi taką satysfakcje z tego drzewka, że aż się chciało grać dalej. Tak więc mimo wszystko 1 i 3 na miejscu drugim bym postawił, a dwójkę na miejsce pierwsze imho

Dobrze, że Sapkowski zainspirował się grą do napisania swoich książek o Wiedźmaku :>

Jedynka zdecydowanie wygrywała klimatem, była lepszą opowieścią. Trójka zaś była lepszą grą. Idealny jak dla mnie był jednak dodatek : Serca z kamienia , choć był trochę za krótki. Jak dla mnie mógłby on nie zostać dodatkiem lecz zostać mocno rozszerzony i stać się grą idealną, stać się Wiedźminem 4.

fajnie by bylo gdyby wiedzmin 1 dostal remaka :D

A ja tam przechodziłem trójkę 18 razy i za każdym kolejnym razem sprawia mi tą samą przyjemność.

Dla mnie system walki z 1 był dużo lepszy od tego, co mieliśmy w 2 czy 3. To klikanie bardzo mi się spodobało w przeciwieństwie do systemu walki tzw,, standardowego", który był już w 2 i 3. Dla mnie RPG to głównie fabuła i walkę mógłbym ograniczać do minimum, czego w w3 zrobić się nie dało.

Wiedźmin 1 świetny, klimatyczny. Momentami nudny, za dużo chodzenia. Na plus, że nie było niczego upchanego na siłę. W Wiedźminie 3 było sporo nic nie wartych pobocznych aktywności. Na plus też system rozwoju postaci i - uwaga- ekwpiunek! W Wiedźminie 1 mieliśmy do wyboru chyba 3 zbroje i równie mało mieczy. Wokół każdego z tych przedmiotów krążyły jakieś tam historie. Do tego Geralt nie mógł nosić przy sobie 15 mieczy, tylko 3, a ekwipunek był bardzo ograniczony. Wszystkie miecze zadawały bardzo podobną ilość obrażeń, co było realistyczne (miecz to miecz) W Wiedźminie 2 i 3 srebrny miecz wypada z co drugiego utopca a zbroję możemy wyciągnąć z pierwszej lepszej skrzyni. Nie podobało mi się w Wiedźminie 3 ciągłe żonglowanie ekwipunkiem. Do tego miecz na początku gry zadaje 100 obrażeń, a pod koniec gry 5 razy więcej... Jak!? Przecież to miecz! Rozumiem - broń może być lepiej wyważona, lżejsza, ostrzejsza, ale to przesada. A nawet mimo to Wiedźmin 3 jest dla mnie dużo lepszy, bo całą resztę robi jak dla mnie dużo lepiej.

I to narzekanie ludzi,którzy nawet nie zagrali w pierwszego Wiedźmina :v Ja pierwszy raz zagrałem w niego sporo po premierze,bo niedługo po premierze drugiej części,a że chciałem zacząć tą serię od początku,to sięgnąłem najpierw właśnie po pierwszą część. System walki początkowo mnie nie przekonywał,bo preferuję te bardziej zręcznościowe,jak np w "trójce",ale z czasem,kiedy się przyzwyczaiłem i rozwinąłem trochę postać zacząłem doceniać to inne podejście do systemu walki. Klimat miażdżył i miażdży dalej też ten z Wiedźmina 3. Rozumiem w jakie tony chciał uderzyć CD Projekt z klimatem 3 części,który był dużo bardziej "obyczajowy". Natomiast moim zdaniem nie był w stanie dorównać temu mrocznemu,brudnemu i po prostu wiedźmińskiemu klimatowi pierwszej części. Główna intryga i linia fabularna pierwszej części też przemawiała do mnie dużo bardziej. Skala wydarzeń w 3 była zwyczajnie zbyt duża,przez co fabuła traciła ten osobisty,kameralny charakter,pomimo obecności postaci tak bliskich Geraltowi jak Yennefer,czy Ciri. Jedynka była też bardziej spójna: mniej RPGowa,a bardziej wiedźmińska. Tak,dwójkę pomijam specjalnie,bo mimo,że była dobrą grą,to nie umywa się do pierwszej i ostatniej części serii.

kiedy wychodził pierwszy wiedźmin miałem 8 lat, dowiedziałem się o nim w jakimś programie z grami na prawdopodobnie tv4( jak ktoś zna nazwe to poproszę) nie było mnie stać na nic więcej niż cyber mycha czy inne czasopismo a także mój pc nie wytrzymał by jak na tamte czasy tak rozbudowanej gry. pamiętam natomiast gdy w magazynie Komputer gry pojawiło się demo z wiedźmina 1 które kończyło się w momencie zapalenia kapliczek wiecznego ognia. nie pamiętam ile spędziłem w owej produkcji demonstracyjnej ale wiem że zwiedzanie Wyzimy i robienie każdego zadania a także przejście dema kilka razy nie zajęło mi mało czasu. zakochałem się. Dopiero w gimnazjum udało mi się zdobyć pełnoprawną wersje która odkryła mi wszystko czego demo nie miało i zakochałem się bardziej. bo do tamtej pory najbardziej rozbudowane gry w mojej wspaniałej kolekcji to były herosy 3 i rajd na berlin . Wiedźmin 3 dał mi mnóstwo przygody i niezapomniane odczucia natomiast nie da mi nigdy tej nostalgicznej podróży do czasów smarka który cieszył się z każdej gry w którą mógł zagrać.

Nie grałam jeszcze w Trójkę bo dopiero zaczęłam Dwójkę, a chce przechodzić chronologicznie ale jako osoba, która w Wiedźmina 1 po raz pierwszy zagrała dopiero po wyjściu Trójki i nie patrząca przez pryzmat sentymentu mogę stwierdzić, że Jedynka również ma swoje ważne miejsce na mojej półce i chętnie do niej jeszcze wrócę. Klimat niepowtarzalny. Grając w Dwójkę wszystko wydaje się takie...jakkolwiek paradoksalnie to nie zabrzmi - współczesne i mam wrażenie jakbym oglądała raczej jakiś film fantasy aniżeli grała, podobnie za pewnie jest z Trójką, natomiast grając w Jedynkę przenosiłam się na czas grania w to średniowiecze i czuć faktycznie ten klimat i charakterystykę tamtych czasów w wersji bardziej fantastycznej, czuć ten syf, wieśniactwo, problemy dotykające zamieszkujące tamten świat postaci.

Wiedźmin 1 wygrywa klimatem. Mieliśmy doczynienia z brudnym światem jakże podobnym do naszego.

0:29 już wtedy wiedzieli, że po groszu się daje wiedzminowi

Spoko, ja odpalając pierwszy raz Wiedźmina 1 nie wiedziałem jeszcze, że przez mój lekko stary komputer mogę mieć problemy z teksturami. Skończyło się na tym, że po pokonaniu przeciwników w Kaer Morhen, zadzwoniłem do kolegi z problemem i pytaniem, gdzie wtedy mam iść. Okazało się, że trzeba wejść do zamku..... przez bramę..... której mój komputer po prostu nie wygenerował (nie tylko tekstury, nawet interakcji nie miałem) :D

Walka w W1 jest wg mnie płynniejsza. Do dziś nie potrafię się przestawić na system z W3. W jedynce odczuwałem niesamowitą satysfakcję podczas walki a w trójce mam wrażenie, że można klikać na pałę i walki toczą się same.

To ja mogę powiedzieć że w jedynkę grało mi się lepiej

Muzyyyyka i nieliniowe zadania. Tym się broniła jedynka!

W jedynce drażnił mnie wątek Alvina. To była taka leniwa kalka Cirilli. Sierota, która była źródłem, wieszczyła, przygarnięta przez Wiedźmina. Czarodziejka próbowała pomóc mu opanować moce i zniszczył przy tym jakaś szopę znakiem Ard a jakiś czas później przeskakuje w czasie w sytuacji zagrożenia życia.

10 lat po premierze dość mocno męczy mnie jedynka. Staram się ją przejść od początku miesiąca i jestem w 4 akcie gdzie akt 2 i część 3 to była mordęga - backtracking, takie sobie bagna/moczary oraz fakt, że niski budżet widać najbardziej w animacjach postaci podczas rozmowy oraz w ilość powtarzających się głosów. Na plus animacje walki (do dziś robią wrażenie), efekty przy znakach oraz możliwość przesuwania przedmiotów aardem oraz takie detale, jak NPC chowający się przed deszczem.

10:11 Borys Szczesny, ty to chyba tylko w jedynkę grałeś. Jak można tak źle ocenić część trzecią? Tam też zdarzał się ten mroczny i brudny klimat, byłeś przynajmniej w Velen lub na bagnach?

8:00 sedno sprawy

Mi brakowało takiego zwrotu akcji w trójce jak w jedynce, brakowało mi takiego czegoś że w jedynce cały czas gonimy za azarem, a kiedy go wkoncu dopadlismy i teoretycznie gra mogła się już skończyć okazało się że azar to tylko pionek a tak naprawdę naszym celem jest de aldersberg, w trójce mi tego brakowało, po walce z eredinem miałem taką nadzieję że kiedy powiedział że avallach nas oszukał że to właśnie będzie jeszcze pociagniete, że okaże się że ktoś pozornie przyjazny tak naprawdę grał w swoją grę i to jego teraz będziemy chcieli dopaść, no ale zakończenie było inne i takie wydaje mi się, za krótkie, za proste.

Pomijając różne wady i zalety obu gier (grafika, mechanika, system walki, fabuła, możliwość różnych wariantów akcji z zależności od wyborów klimat - w jednych wygrywa "1", w innych "3") muszę powiedzieć, że trójka w stosunku do jedynki ma jedną dużą wadę (która w zamierzeniu pewnie miała być zaletą) - długość gry, rozmiar świata i liczba zadań pobocznych. Solidnie przejść trójkę to przy moim stylu gry 2-3 miesiące. Jedynkę przy dobrym spokojnie przejdzie się w tydzień, jest tak idealnie długa jak dla mnie. Dlatego jedynkę przeszedłem już cztery razy, trójkę przechodzę pierwszy i nie nie wiem, czy odważę się tego kolosa ruszyć po raz drugi.

zawsze mnie śmieszył ten sentyment do pierwszych części jakiejkolwiek z serii gier, które zapisały się do historii .. wiecznie to "pierwsza część jest najlepsza", "jedynka nie ma konkurencji"... aż do pożygu .. ech :) ale to tylko i wyłącznie kwestia sentymentu, wspomnień na temat gier, które w czasach ich powstania były unikalne, model rozgrywki wprowadzał świeżość a grafika wzbudzała zachwyt :) dla mnie jednak trójeczka jest dużo lepsza, bardziej przemyślenia, więcej mechanik, większa ilość wątków w fabule, różnorodność świata i lokacji, ograniczona ilość ekranów ładowania no i ta typowo polska słowiańskość (coś niesamowitego i unikalnego) :) przyznaję, nie przeszedłem jedynki, zatrzymałem się na pewnym etapie ale trochę męczyła mnie ta gra swoją topornością i wtórnością :) jednak opinia jest jak d*pa - każdy ma swoją i każdy ma prawo do jej wyrażenia :) świetny materiał redakcjo :)

Teraz jeszcze tylko wiedźmin 2

A ja się odniosę co do Gothica. Grałem zarówno w Gothica 1 i Gothica 2 kiedy byłem jeszcze na początku podstawówki. Jedyne co potrafiłem to dojście do starego obozu w Gothicu 1 i dojście do Khorinis w Gothicu 2. Przez miesiące szwendałem się bez celu po początkowych lokacjach i było to dla mnie mega fajne i klimatyczne nie wiedzieć czemu. Ostatnio stwierdziłem, że w końcu czas to przejść, po tylu latach, po tylu "próbach" w końcu trzeba to zrobić. Zakupiłem wersję Gothica 2 z dodatkiem i przeszedłem. Fabuła, misje, postacie, lepsze niż w niektórych dzisiejszych produkcjach. Jeśli da się zachwycić grą, którą tak naprawdę przechodzi się pierwszy raz i ma tyle lat to znaczy, że jest dobra.

Mi się podoba to, że każdy Wiedźmin był inny. Wiedźmin 1 miał faktycznie najbardziej słowiański klimat, a scenariusz na akt IV to rzeczywiście mistrzostwo. Wiedźmin 2 miał super ciekawy scenariusz, mocno związany z polityczną grą, świetny był też pomysł z wyborem ścieżki Roche'a i ścieżki Iorwetha. Wiedźmin 3 zrobiony jest oczywiście z największym rozmachem, nastawiony jest też na podbój świata :-) I ten podbój się udał. Wiedźmin 3 zachwyca takimi pomysłami jak np. motyw Krwawego Barona, koncert Priscilli, wystawienie sztuki, aby przyciągnąć uwagę Dudu... Z jednej strony jest tu smutny świat wszechobecnej wojny, siarczyste przekleństwa, z drugiej strony - mnóstwo humoru i czas na odprężenie się (np. turniej gwinta, piosenka Priscilli). No i trzeba tu jeszcze wspomnieć o dwóch mistrzowskich dodatkach do Wiedźmina 3 :-)

"Dzień bez Wiedźmina to dzień zmarnowany."

Przecież nawet z komentarzy wynika, że wiedźmin 3 wcale nie jest lepszy. Wiedźmin 1: Zalety: - lepszy klimat - lepszy system rozwoju postaci - lepiej napisane postaci Wady: - System walki (był unikatowy i mi osobiście nie przeszkadzał) - zamknięty świat (dla niektórych. Mi na przykład jako, że lubię NWN to zamknięte lokacje wcale nie stanowią problemu) Wiedźmin 3: Zalety: - System walki - Rozbudowany świat Wady: - Natłok lokacji - Rozwój postaci na bardzo mizernym poziomie - Brak książkowego klimatu - Niektóre postaci są słabo napisane Grafika to coś co się starzeje. Za 10 lat popatrzysz na Wiedzmina 3 i złapiesz się za głowę. Niektóre gry ratuje właśnie klimat. W heroes 3, czy warcrata 3 nie sięgamy ze względu na grafikę. Dlatego moim zdaniem Wiedźmin 1 jest lepszą grą

To czego brakowało w pozostałych częściach po "jedynce" to epicka muzyka. Kiedy zaczynała sie walka, człowiek czuł, że idzie do boju Wiedźminem a nie wieśniakiem - moje odczucie z 3-ki. Pierwszy akt Wiedźmina 1 rządzi - klimat plus muzyka w nocy, aż ciarki przechodzą. Wiedźmin 3 jednak całkowicie dominuje nad jedynką.

Moją przygodę z tą serią zacząłem w 2013 roku od Wiedźmina 2 na Xboxa 360. Przeszedłem tę grę 3 razy z różnymi wyborami i byłem nią zachwycony. Potem ponad rok po premierze 3 wraz z dodatkami. Przez wzgląd na grafikę i system walki, który na filmach nie wyglada zbyt okazale wstrzymywałem się z przejściem jedynki. I jaki ja byłem głupi! Około miesiąc temu skończyłem Wiedźmina 1 i uważam go za grę o wiele lepszą od Wiedźmina 2. W moim przypadku odpada więc nostalgia, bo grałem dość niedawno. Powiem więcej, uważam że grafika pierwszej części zestarzała się o wiele lepiej niż drugiej, która jest zbyt kolorowa. Po wgraniu kilku modów na lepsze tekstury pierwsza cześć prezentuje się nad wyraz dobrze. Po przejściu wiedźmina 1 odpaliłem sobie na kilka godzin W2 z zaimportowanym savem z W1 i system walki w 2 jest strasznie nudny. Po ograniu 3, system z 2 prezentuje się bardzo blado czego nie ma w przypadku 1, gdzie jest po prostu inny. Mój ranking: W3 > W1 > W2

I tak najlepsze są książki :D

Jako wielki fan ksiazek mistrza Sapkowskiego, trudno jest odpowiedziec na to pytanie. Mimo ze, w Dzikiego gonu, ktory ma grafike, muzyke, system bitwy i scenariusz super napisany i swiat imponujace ( widizialem Let's play na youtubie), wole mrokne, brudne, dark fantasy uniwersum od pierwszego Wiedzmina. O to dlaczego : Wiedzmin 1 jest w rodzaju nowelek : nie ma rzadnej Ciri, nie jest takim "tatusiem". Geralt moze tez byc w miare neutralny. Muzyki w obojga grach sa przepiekne, ale bardziej niepokojace sa w jedynce. Klimat wygrywa zdecydowanie jedynka: kiedy pada desc, ludzie sie chowaja pod dachami, widac konkretna bide z nedza pospulstwa, korupcje i desperacja. Inne przyklad : Idzie sie noca po ulicach, moze nas w kazda chwile zaatakowac potwor albo bandzior... i ten dzidzius ktory ryczi ciagle w noce, i odblysk ksiezyca na Geralta wlosy, po prostu wzruszajace. Ale w trzeciej widac o wielo wiecej ciesci widac bardziej epiczna narracje i postac z kisazek, jak Yennefer, Dijkstra, Yarpen Zigrin, Regis, Milva, Keira Metz, Cahir i inni. (sorry za bledy, polski nie jest moim ojczystem jezykiem). ^^

W moim odczuciu zmarnowano trochę potencjał Novigradu. Wielkie miasto, lecz brakuje tam bliskich sercu lokacji. Wykonujemy tam kolejne zadania i tyle. Gdyby Geralt biegał trochę wolniej to zmieniłoby na plus klimat całej gry. To samo z walką, wystarczy na YT obejrzeć animację walki na 75% prędkości i jest klimat (widzimy jak wyciąga miecz) itd. Co prawda 75% to już zbyt wolno lecz te 5-10% woniej było by idealne.

co wam ta walka tak przeszkadzała w jedynce... w trojce już nawet nie trzeba czekać "w moment" żeby zaatakować.... wystarczy klikać jak opętany, a wszyscy padają jak muchy... czasem jakiś unik jest potrzebny ale rzadko. Dla mnie walka w W1 była spoko i dobrze mi się ubijało przeciwników.

O wiele lepszy klimat, w sumie nic poza tym.

Animacjami podczas walki jedynka gwałciła Gon

W1 - najlepszy klimat, ekwipunek (max 2 miecze vs. tona żelastwa w dalszych częściach), rozwój postaci (w W2-3 wybierałem po prostu najmniejsze zło), zastosowanie znaków (w W2-3 w zasadzie bezużyteczne), zachowanie npców (np. szukanie schronienia przed deszczem, noname noname'owi nierówny - z jedną wieśniaczką nie idzie pogadać, druga chętnie coś sprzeda, a trzeciej można coś podarować w zamian za kolejną kartę do kolekcji ;) ). Film do bani, twórcy zapowiadają jedno, pokazują drugie. Poza kilkoma przytoczonymi komentarzami z fb w zasadzie nie dowiedzieliśmy się, czemu niektórzy mogą uznawać W1 za część lepszą od W3. Bohaterowie filmu nie próbują nawet polemizować z tymi komentarzami, kwitujące jedynie, że to sentyment. Stwierdzenie, że "nie można powiedzieć, że Wiedźmin 1 jest lepszy od trzeciej części" jest już przegięciem, bo każdy ma prawo do własnej opinii i jeden uważa lody waniliowe za najlepsze, a inny czekoladowe.

Pierwszy raz grałem w jedynkę na laptopie rodzicielki ze zintegrowaną grafiką w 10-15 FPSach... Jako wielki miłośnik prozy i uniwersum Sapkowskiego byłem bardzo zdeterminowany aby grać w tą grę. Ze względu na framerate poziom trudności również podskoczył a ja dotarłem w ten sposób aż do IV aktu po czym wreszcie przeniosłem się na lepszy sprzęt.

znowu Wiedźmin 🐴

uśmieszek

Ostatnio skończyłem sage, a wcześniej opowiadania. I powiem tak. Przyznaję, że nie grałem w Wiedźmina 1, ale z tego co widziałem w letsplayach, klimat faktycznie rozwala w3 szczególnie etapy po Białym Sadzie i Velen. Wiedźmin 3 to świetna gra, ale klimat oddaję jedynce. Chociaż, jak mówiłem: Biały Sad i Velen w 3 również klimat.

Jak tylko dorwałam się do jedynki to przeszłam całą grę w ciągu kilku dni, tak mnie wciągnęło :) Dwójkę przechodziłam dłużej, nieco mniej chętnie. Trójki póki co nie miałam okazji przejść ze względu na zbyt słabego laptopa.

Robi lepsze misje detektywistyczne

Czemu nie ma Wiedźmina 2?

>fabuła w Wiedźminie 1 xD Bambo prośba, walka z jakimiś Salamandrami, zakonnikami i innymi papieżami na kiju, które pojawiły się totalnie z dupy. W ogóle nie czuć skutków wydarzeń z książki, dopiero je odczułem w genialnych "Zabójcach Królów". Poza tym wkurzające powtarzające się modele postaci, dziwny system rozwoju walki, mocno ograniczone możliwości niewygodnego ekwipunku i inne techniczne niedorzeczności. Jedyne co dla mnie było lepsze w pierwszej części to rola Jaskra - był rzeczywiście zabawny w swoim nieogarnięciu i chaosie jaki sieje, podczas gdy humor z jego udziałem w trójce nie dość że były wymuszone, to nie było tego dużo.

Pamiętam, jak pierwszy raz miałem okazję odpalić jedynkę, nie przeszkadzały mi żadne ekrany ładowania (to samo było w NvN2), bardzo cieszył super klimat, wciągająca historia, pełno smaczków z książek, trochę dziwił system walki, ale poza tym wszystko w tej grze było super. Na zagranie w dwójkę czekałem dość długo, bo odpaliłem dopiero rok po premierze i przez pierwsze godziny był zachwyt z mojej strony, taki sam, jaki towarzyszył premierze we wszystkich gazetach. Ale już w trakcie grania zacząłem się zastanawiać: gdzie neutralna ścieżka wyboru? Co to za głupie pomysły z innym aktem, żeby zmuszać gracza przy ponownej grze do wyboru, który wcale mu się nie podoba? Po co jakieś 16 zakończeń, które na nic nie wpływają? A potem nastała era trójki, na zagranie w którą czekałem najdłużej. I tutaj... Nie zawiodłem się, w końcu można było znów podejmować mniej więcej takie wybory jakie się chciało, easter eggi to dla mnie sprawa poboczna, więc nie rozumiem ich niesamowitego znaczenia w grach video, historia ma być dobra, nie musi mieć nawiązań do innych dobrych dzieł z przeszłości. System walki super, tylko elementy rozgrywki Ciri były męczące. Tak więc jak dla mnie 1 i 3 zachowując wszelkie proporcje 10/10, dużo słabsza, holiłódzka, wycukierkowana dwójka 8/10.

Co Wiedźmin 1 robił lepiej od Wiedźmina 3? Lepiej działał na moim PC xD

No to fajne spoilery

Mnie tam System Walki Wiedźmina 1 wcale nie męczy, jak już się ten System Walki naprawdę opanuje, to da się przyzwyczaić. A często do Wiedźmina 1 wracam. Ja uważam, że Wiedźmin Jedynka (Mimo tylu lat) to nadal jest świetna Część, zaraz po Wyśmienitej Trójce.

Jedynka potrafiła zaskoczyć (chociażby wątek z detektywem i moja mina, kiedy zobaczyłem Javeda). Choć nie oszukujemy się - miała momenty, w których po prostu nudziła. Fabuła potrafiła doprowadzić do senności, aby zaraz wystrzelić jak petarda do przodu. Pamiętacie jakiś fajny quest poboczny? Mi od razu na myśl przychodzą te z Wiedźmina 3, a nie z pierwszej części. W Dzikim Gonie brakuje mrocznego klimatu? A co z Velen? Wątek Krwawego Barona? Pan Lusterko? Te wszystkie pobojowiska, bieda, trupy wiszące na drzewach. W życiu nie grałem w lepszą grę - perfekcyjnie opowiadane historie. Jedynkę dopiero za 3 podejściem skończyłem i z tego co czytam, to wiele osób miało problem z dotarciem do końca. To chyba świadczy o czymś, nie? O muzyce w Wiedźminie 3 nie będę wspominał, bo do tej pory soundtracków słucham :)

dlaczego nikt nie zaznaczył że te wypowiedzi o Wieśku 1 mogą być barwione sentymentem?

Porównywanie Wiedźmina 1 i 3 ze sobą jest bezsensowne i bezcelowe.

ta cała dyskusja udowadnia jak wysoko cd projekt zawiesił poprzeczkę operując małym zespołem i środkami

Niby wiedziałem, że Wiedźmin 1 jest w produkcji, ale w ogóle się nim nie interesowałem, mimo że gry RPG to mój ulubiony gatunek. Dopiero 2 miesiące przed premierą zainteresowałem się tym tytułem i już do premiery nie mogłem się doczekać. Później się cieszyłem, że przez te wszystkie lata produkcji prawie nic nie wiedziałem o Wieśku i na sam koniec spadła na mnie taka niespodzianka. Pamiętam, że gra mi się bardzo podobała i pochłonąłem ją w krótkim czasie. Później przechodziłem ją ze 2 razy ponownie, ale to genialna fabuła dwójki skłoniła mnie do przeczytania książek, które tak mi się spodobały, że uważam Wiedźmina 3 zdecydowanie za najlepszą część trylogii w dużej mierze z powodu, że najmocniej opiera się na powieściach i wprowadza najwięcej postaci z książek. Dodam tylko co WEDŁUG MNIE jest najmocniejszą stroną każdej z części. Wiedźmin 1 - klimat Wiedźmin 2 - fabuła (zwłaszcza po stronie Iorwetha) Wiedźmin 3 - Mocne powiązania z książkami (ZDECYDOWANIE mocniejsze niż w poprzednich częściach) oraz ogólne dopieszczenie, rozmiar i rozmach.

Moim zdaniem w jedynce była znacznie lepsza muzyka animacje krwi i oczywiście animacje ataków Geralta. W ogóle jak dla mnie Trójka jest trochę za mało ponura

A mi się jakoś pierwszy Wiedźmin niestety nie podobał. Zasiadałem do niego chyba z 5 razy i nigdy nie dotarłem dalej niż za tą pierwszą wioskę. Nie wiem co mi tam nie pasowało oprócz bardzo słabego systemu walki. Tak sobie myślę, że w obecnej erze remasterów chętnie zobaczyłbym jedynkę i dwójkę wydane na PS4 z którego korzystam do grania. Przyjąłbym je z otwartymi ramionami. Tylko trzeba by było zbudować ten model walki od nowa. Na pewno bym zakupił :)

Grając w wiedźmina jedynke pierwszy raz, wyłączyłem ja na długi czas przez te trudne śledztwo, pobierając wiedźmina 2 pomyślałem żeby jednak zagrać jednak i przejść 1, nie żałuję tego fabuła zniszczyła mój mózg, ciekawa z ,,akcja'', przechodząc kolejne rozdziały próbowałem dojść jak to się potoczy dalej, czy moje wybory były dobre czy złe. Wiedźmina jeden grałem długo. Klimat nie do opisania, realistyka postaci też robi wrażenie, tajemnice itd. To bardzo mnie wciągnęło dlatego uważam ze jedynka jest jedną z najlepszych rpg, oraz najlepsza odsłoną wiedźmina

W Wiedźminie I mało było takich ,,odciągaczy'', czyli questów, które potrafią rozbawić. Według mnie Wiedźmin 3 posiadając je, solidnie zapunktował. Humor też jest wyznacznikiem, a dobrze od czasu do czasu oderwać się od mrocznego i podłego klimatu.