Merci bastien leonce et Alex de me faire penser à autre chose! Mon père vient de partir à cause du covid ! Vos vidéos vont me permettre de m évader quelques minutes pendant quelques temps! Continuez comme ça la team trashtalk !

Salut les copains! P’tits thèmes éventuels : - Joueur en NBA : c’est quoi le profil idéal (au global ou par poste) ? - Vaut-il mieux qu’un joueur NBA sache tout faire ou qu’il soit spécialiste de 2/3 moves ? (cf. la déclaration d’Aldridge sur Wemby…) - Faut-il éviter les Superteams ? (fidélité, fans, attractivité de la ligue, chances de titres…) Sujet bonus sur le thème des expansions de ligue 😅 Merci encore pour vos vidéos les copains

J’ai hâte de voir dans la NBA actuel Mark Daignault je trouve qu’il a parfaitement cette balance entre tactique et leadership du coach. Le groupe d’OKC a l’air de s’amuser mais dans des règles, avec des vrais rotations et chaque joueur est prêt à rentrer. En plus il commence à créer des choses assez nouvelles en NBA avec des screens des meneurs pour les pivots ect c’est vraiment un coach à surveiller je trouve

Hello hello la rédaction. Suggestions de grosses questions : - Est-ce qu'il est possible d'envisager un MVP américain d'ici 10 ans (et si oui qui ?) alors que les Niko, Jojo (passeport US ouais mais bon...), Giannis, Shai, et peut-être Victor sont bien partis pour dominer les prochaines saisons ? - Dans la même veine, est-ce que les américains doivent réinventer leur système de formation et de jeu et le peuvent-ils ? - En saison régulière, où sont passés en vrac : la défense, les marchers, les systèmes, les coachs... (celle-la, c'est gratuit j'avoue).

Vraiment très chouette ce concept de Grosse Question cette année, je me régale bien plus qu’avec le concept de l’an dernier, merci messieurs et bonané à toute la commu bien sur

Pour être un bon coach en NBA, plusieurs qualités sont essentielles : Connaissance du jeu : Comprendre en profondeur les stratégies, les règles et les nuances du basketball. Capacités de leadership : Inspirer et motiver les joueurs, tout en gérant différentes personnalités. Communication : Savoir communiquer clairement et efficacement avec les joueurs, le staff et les médias. Adaptabilité : S'adapter aux différents adversaires, situations de jeu, et évolutions du sport. Gestion de la pression : Gérer le stress et la pression des matchs à enjeux élevés. Développement des joueurs : Aider les joueurs à améliorer leurs compétences et à atteindre leur potentiel. Prise de décision : Prendre des décisions rapides et stratégiques pendant les matchs. Éthique de travail : Être dévoué et travailler dur pour préparer l'équipe. Gestion de l'équipe : Savoir gérer l'effectif, incluant les rotations et la gestion des blessures. Vision à long terme : Planifier pour le futur de l'équipe, y compris le développement des jeunes joueurs et la construction de l'équipe. Ces qualités, combinées, forment la base d'un entraîneur efficace et respecté dans la ligue NBA.

J’espère que c’est un sujet qui pourra être abordé car il me semble nécessaire. Quand on voit des joueurs comme Lillard qui toucheront 65mio à 37 ans, le contrat de CP3, des joueurs comme Jaylen brown qui touche le plus gros contrat nba en étant au mieux une seconde option etc.

Bonne année la team TT !! Super sujet comme d’hab

Un peu en retard mais on vous pardonne 🙈

A 38:10 un grand moment de la chaine pour moi !

Grosse question: Quel est le meilleur format possible pour un all star game? (Usa vs World? East vs West? Draft ? Et Autres questions autour de ce week end et aussi des concours...

Pour faire le parallèle avec le foot, Guardiola et Ancelotti ne font pas le même métier. Ils sont pourtant considérés comme les meilleurs de l’histoire. Carlo épouse la forme de son équipe et se comporte comme un père sympathique, Pep lui est dogmatique et souhaite que les joueurs obéissent comme une troupe à son général. Les deux méthodes ont fonctionné. Et pour prendre un exemple récent quand Ancelotti discute avec Marcelo et Kroos pour savoir qui doit entrer en jeu pour battre City l’annee de leur dernière ligue des champions c’est quand même plutôt rare

Super come toujours Bravo a vous trois et a toute l'equipe autour

G bcp aimé votre analyse sur les coachs. Très instructif. Après, si je devais pousser la gourmandise, j'adorerais que First Team aborde le sujet.

Je suis d'accord avec Bastien !! C'est la personne et ses qualités humaines qui pour moi sont primordiales !!

Le meilleur jour de l'année qui pique les yeux, les cheveux tout!

Merci les gars, bonne année ! Quand est ce que vous arrivez sur Spotify bordel 😮‍💨

Le meilleur jour de l'année... Bonne année la team TT

Je trouve toujours et aujourd'hui encore plus qu'on assiste a 50 minutes de brassage d'air. Le contexte c'est intéressant. La réponse c'est du bateau type "moi je préfère ca mais il faut un tout c'est jamais tout noir ou tout blanc" mouais. Les questions sont tellement bateaux que les argumentaires d'Alex et Bastien sont éclatés, alors qu'habituellement c'est super bien construit. Y'a pas un coach que vous avez cité parmis les super coachs qui n'avaient pas & la tactique & qualités humaines. Comment peut on donc privilégier un au détriment de l'autre ? Surtout pour finalement citer les même noms. Cette série donne une sensation de brassage d'air et c'est dommage.

Bonne année l'équipe TT 👍

Le premier lundi de l année on est heureux 🎉

Bonne année la team TT et la commu ❤

Bonne année à vous deux et aux autres.

Bonne année à tous santé et plein de bonheur et plein réussite dans vos projets respectifs

Bonne et heureuse à toute la Team de Trashtalk. Meilleurs vœux à tous... Que les spectacles continuent et qu'au bout, les meilleurs gagnent !

Bonne année. Je pensais à une grosse question autour du tanking.

Meilleurs vœux la Team ! Le mien serait de changer ce concept des questions du lundi 😅

Pour parler de ce que je connais Deschamps en terme de coach c’est idéal pour une sélection puisque il a des qualités pour diriger un groupe et choisir les joueurs pour faire fonctionner un groupe c’est top. Mais je trouve qu’avec la qualité de la sélection qu’il dirige ses choix tactiques reposent trop sur des individualités pour fonctionner (Griezmann et Mbappé surtout) alors qu’on pourrait être meilleur avec un jeu plus offensif (Par rapport à la question je dirais qu’il lui manque cette adaptation pour gagner encore plus)

Grosse question : Doit-on bannir les paris sur la NBA ? Depuis quelques années, les paris sur la NBA sont officiellement de retour, via certaines grosses plateformes de paris en tout genre (FanDuel, MGM, draft Kings) après avoir distillé tranquillement ces mêmes sites via les fantasy ligues. Moi, je commence à en avoir sérieusement marre de voir toutes ces côtes et tous ces avis de choses à parier. Genre, "hey Chuck, qui va mettre le prochain panier, les pistons ou les Spurs ?" Ou les pubs "déposer 5$ et recevez 3000$ à parier" (j'exagère exprès) Moi, j'en peux plus. Ca doit être une des raisons qui fait que j'ai de plus en plus de mal à être captivé par des matches en direct. Les paris sur les sports d'équipe devraient être interdits. Point barre. Ou juste, qui gagne vs qui perd, ça suffit. Ou aussi garder seulement des paris sur l'année complète, comme vous faites lors de vos preview, du genre : les Celtics combien de wins sur la saison ? Luka ou Embiid meilleur scoreur ? ca d'accord. Mais les paris à l'intérieur d'un match, voir d'un quart-temps, voir sur l'action suivante, non. Parier sur si Jokic va faire 10.5 passes ou plus, ou si Lebron va faire moins 2.5 marchés, ça me saoule (je taquine gentillement) Surtout que ya une 20aine d'années, yen a qui ont pris de la taule plus ou moins ferme pour les mêmes conneries. Franchement, j'aimerais vous entendre parler de ce sujet, ca risquerait de bien piquer

30% autorité, 50% tactique et 20% adaptation. Mais d’accord avec Bastien, t’as beau être le meilleur tacticien du monde si t’es pas capable de te faire entendre et respecté par ton groupe ça sert à rien. Merci pour le sujet les gars 👍

Chauncey Billups vient de ragequit 😅 Et merci pour le petit hommage à Stevie Gerrard, mon footballeur all time 👍🏾

La preference entre plus un tacticien ou un meneur d'homme sans indication je dirais legerement meneur d'homme mais ça depend surtout de ton groupe et surtout de ton franchise qui peut un peu palier le manque du coach

Étant Fan de Dallas, j'ai bcp aimé la période RC même si ça n'allait plus à la fin mais avec c'était une bonne époque et on revit un peu maintenant avec notre bon duo mais JK fait du bon taff je trouve. Et sinon comme vous, je prendre sûrement ES (Miami) pour mener une équipe au titre...😊

Hello, grosse question sur la construction des équipes : Aujourd'hui, vaut-il mieux blinder un effectif de joueurs payés au max et compléter ensuite avec des salaires minimum ou prendre un (ou plusieurs) joueur(s) max en moins et prendre des soldats plus chers qu'au minimum mais potentiellement plus performant ?

meilleurs vœux à tte l'équipe de trashtalk.... pr le sujet ...je dirai qu un coach est quelqu'un qui a une compréhension du basket supérieur et vois des choses que d autre ne vois pas ....et qui comprend aussi les joueurs ..ce qui pose problème surtout de nos jours ...thibs ne fait pas parti des ces coach "moderne"

Pouce bleu pour la punchline à 38:20.

Est ce qu'un coach c'est aussi uniquement pour viser la victoire? Certain coachs sont la pour des missions de sauvetages (moins vrais en NBA) ou pour faire monter en competences sans viser le titre (genre Vaughn au Nets)

Bonne année les gars, mais vous avez aussi droit au repos des jours fériés !

Pas une seconde pour notre cher Vincent Collet 😆

Best year of the day !

Enfin la Fafa on a attendu pour l'apéro

la chose qui me dérange de nos jours c que l'argent a pourri le job ,aujourd'hui les joueurs sont au dessus .... certains ne sont plu coachable ... et en France ont est les pire plus aucun coach en français.... c désolant

Pour moi il y a globalement deux profils de coach : tacticien et meneur d'hommes. Évidemment tous les coaches ont les deux qualités, en plus ou moins grande proportion, et ça ne fait pas 100 en tout, Pop doit être à 90 sur les deux par exemple. Et parmi ces deux profils on a encore différentes qualités : les meneurs d'hommes "durs" et les "copains", les tacticiens créateurs et innovateurs et les tacticiens qui savent synthétiser et manager. Le profil le plus victorieux en NBA pour moi ça me semble être meneur d'hommes fédérateur/charismatique et tacticien synthétique qui sait déléguer. Les Michael Malone, Bud, Pop, Phil Jackson, Rudy Tomjanovich. Il y a des exceptions comme Ty Lue, Kerr (encore que), mais sinon c'est pas mal ce profil. Ensuite, les coaches spécialistes ou innovateurs me semblent globalement pas adaptés à gagner en NBA : D'Antoni et Don Nelson (attaque et small ball), Thibodeau et Snyder (défense), Van Gundy (3&D + pivot dominant)... Il paraît assez logique que le profil tacticien qui marche mieux en NCAA marche moins en NBA où le meneur d'hommes s'impose, avec le rôle essentiel des stars.

Doc Rivers sur le grill 👌😂😭

Pour la définition, est-ce que le terme de manager ne serait pas plus pertinent ? 😊

C’est bien entendu une question de contexte mais ouais précisément dans cette nba je mettrai un léger avantage sur l’humain. Parce que tu peux être le meilleur tacticien du monde si ta star veut jouer son jeu et que tu ne peux pas lui faire entendre raison c’est compliqué.

The Famous Michel Modération 😂

Pour les amateurs d'huitres et de basket, pour sauver votre shoot et vos mains, il existe des pinces à huitres pour ouvrir de façon sans risque comme un lancer franc de Chef Curry !

Holala une vidéo top 10 meilleurs coachs des dernières années cachée sous une vidéo la" grosse question du lundi "😂

Grosse question : pourquoi les top 10 all Time sont le meilleur format de vidéos ?

👍

L'autorité passe principalement par la compétence technique. Un coach autoritaire sans compétence c'est un super coach, de lycée.. ou du niveau de Bastien on va dire. Un coach ultra fort techniquement et tactiquement, il va forcément être reconnu par des joueurs compétents, s'il n'est pas autoritaire il sera un mauvais coach de haut niveau. Alors qui est le meilleur coach ? le bon coach de petit niveau ou le mauvais de haut niveau ? sachant que le mauvais de haut niveau il a un salaire en NBA hein.. Alors on est d'accord que si ça se trouve Jordan se rappelle de son super coach qu'il a eu quand il avait 6 ans.. et l'histoire se souviendra peut de celui-ci comme un bon coach et des gars de NBA comme des mauvais. Après, pour être coach, en fait, l'intelligence humaine est une compétence technique (qui ne se traduit pas que à gueuler.. les coachs doivent reconnaître des compétences chez ceux qu'ils managent qu'ils n'ont pas forcément), sinon les mecs explosent d'eux-mêmes sans besoin de personne. D'Antony on s'en souviendra comme un loser et le coach du lycée d'à côté de chez moi comme d'un winner : soyons un peu sérieux, Billups serait peut-être nul au lycée de mon coin, mais le coach du coin il peut gueuler autant qu'il veut en NBA.. tout le monde rigole et puis c'est tout. Gueuler pour dire des bêtises, c'est du Guignol, et je trouve qu'en France on a un peu trop la culture du théâtre de Guignol, va falloir que nous changions nous n'avons pas trop le choix (98% de la population alphabetisée, 80% de niveau bac, 30% de niveau supérieur.. faut gérer la compétence des gens, on peut pas faire comme s'ils n'en avaient pas, faut être utile au groupe).

Petite idée comme ça, je trouverai ça grave intéressant d'interviewer un coach (NBA de préférence), sur ce sujet là pour discuter de vos avis, en prenant en compte son vécu/expérience... Chaque #LaGrosseQuestion pourrait faire l'objet d'une seconde discussion avec un "expert" du domaine.

Erik spoelstra voila le profil parfait

Plutôt d'accord avec Alex : je pense que l'autorité vient plutôt naturellement si il y a une maitrise tactique et donc des résultats. Ca va fédérer les joueurs et les pousser à respecter le coach a priori. Au contraire, si niveau tactique c'est faible, c'est beaucoup plus dur de garder de la crédibilité et donc de l'autorité...

Dommage que vous n’ayez pas mentionné Onesta qui est le contraire de l’autorité et de la tactique. Pour l’avoir vu coacher ses matchs ça sentait pas le génie tactique pour avoir lu son bouquin, que je recommande, c’est vraiment une vision différente avec l’envie que les joueurs s’approprie leur projet.

Suggestion de question : produire du vent pendant une heure autour de questions sans réponses fait-il une bonne émission ? Bon, la question est volontairement et exagérément provocante, mais même si certains thèmes sont moins creux que d'autres, c'est au final une déception pour la 2e année de suite. Alors la critique est facile, tout ça demande un gros brainstorming, vous avez déjà fait beaucoup de choses, mais là on sent clairement que vous êtes en bout de course niveau inventivité et renouvellement, ce que je peux comprendre, je le souligne.

Au final , Thibodeau remplit pas mal de case ?

Ça manque de vidéo d'actualité, à serai cool de passer une team par semaine. Résultat du moment, très probable, prono etc...

Nick nurse pas assez cité je trouve , sinon d'accord sur ce qui a été dis .

J’ai confondu Alex et popovich

Le player empowerment ? Trop ? Logique ? Mérité ? Inévitable ? Merci pour le taff Spoelstra COY, nan mais

J'ai une question hors sujet et qui peut énerver Il y a 2 all stars cette année au Lakers ???

Team potatoes !

12:01 Alex connait la nba depuis l'âge de pierre 😅

Léonce Coach of The Year🙌

Je pense que Steve Kerr a un problème désormais il ne vois plus aussi clair qu'avant stratégiquement. Dans un autre contexte il l'a montré cet à la coupe du monde

Le meilleur profil c'est pas Monty Williams. Merci au revoir et bonne année

Par contre Alex, Décathlon petit artisan français 😳

Dommage de pas avoir évoqué bill belichick qui est l'exemple a la pop dans le foot us, avec je pense plus de tactique

Dont le leader est james harden

La capacité à créer des joueurs.

Heureusement Lillard est passé a L'est 🎉😂😂

Y'a le coach qui choisit ses joueurs et celui qui fait avec ce qu'il a, y'a aussi celui qui fait avec sa tactique favorite et celui qui fait avec ce qu'il a, y'a le coach qui arrive avec son staff et celui qui fait avec ce qu'il a, enfin y'a celui qui choisit son point de chute, celui qui choisit ses points de chute, et celui qui fait avec ce qu'il a 😅

Bonne année 2024 à tous. L'extrême opposé de Raymond "la chiansse" alias Raymond Domeneck, ça marche comme réponse ???😂 😂😂

Bonne année à tous, sauf aux bots de cul qui pullulent dans les commentaires

Salut l’équipe TT ! Je regarde quasiment toutes vos vidéos avec grand plaisir depuis des années, mais j’avoue que j’ai du mal avec ce format. En fait, j’irai même jusqu’à dire qu’il va à l’opposé de la promesse de base du format, mais aussi de l’identité de la chaîne. Vous vous appelez « trashtalk » pourtant avec ce format j’ai l’impression que vous avez + que jamais peur de prendre parti. J’ai l’impression qu’en lisant le titre de la vidéo, je peux déjà savoir quelle sera la grosse réponse : « il faut trouver le juste milieu entre x et y ». En dehors de ça, j’ai aussi l’impression que les épisodes ne sont peut-être pas assez travaillés en amont, comme par exemple sur celui de la main chaude où Alex a passé 50 minutes à répéter en boucle une idée qui était mathématiquement fausse 😅 Voilà désolé pour ce pavé négatif, je continue à apprécier votre contenu en général et j’espère que la critique triste constructive 🙌🏼

Ça manque de vidéo d'actualité, à serai cool de passer une team par semaine. Résultat du moment, très probable, prono etc...