спасибо за отзыв

круто 👍 пользуйся на здоровье

спасибо за отзыв

на здоровье

спасибо за отзыв

на здоровье

на здоровье

на здоровье

на здоровье

спасибо за отзыв

почётного? ого! это же как 3 обыкновенных...

очень правильная установка.

тут в комментариях я уже размышлял на эту тему. скорее всего такой контент получится довольно нудным и не очень полезным. выгоднее решать задачи самому. скорее такой формат больше подходит для стримов, чем для обыкновенных обучалок

@@SweetCoder возможно вы правы, но думаю попробовать всё равно бы стоило) причём выбрать задачу-две которые бы решались не одним способом, а двумя-тремя. Кстати можно для этой цели использовать не 4-5 kyu, а 6-7, чтобы на объяснение условия и самого решения не тратилось слишком много времени, а сконцентрироваться на технике решения. А именно нескольких интересных способах, которые были бы полезны новичкам. Например решить с использованием фильтров, с использованием list comprehension и с помощью регулярных выражений. Ну это так ради примера. Не думаю, что много задач, которые можно решить именно этими тремя способами одновременно, но думаю вы поняли))

спасибо за отзыв

на здоровье

да уж. стоящая вещь

на здоровье

на здоровье

спасибо за отзыв

успехов!

на здоровье

на здоровье

спасибо. если ты имеешь ввиду решение задач в "прямом эфире", то, как я понял, такой контент будет довольно скучным. ну и для повышения самооценки значительно выгоднее решать задачки самостоятельно. так что удачи

да, этот сервис может быть очень полезным. особенно на начальных стадиях обучения.

@@SweetCoder Я что не бы не писать всякие калькуляторы, попросил на работе не сложные задачи на Python. К сожалению они оказались слишком сложными для новичка)) Надо попробовать через codewars. И насчёт получения опыта через 5ю точку абсолютная правда.

к сожалению. ничего не дается без усилий.

спасибо за отзыв

на здоровье

спасибо за отзыв

на здоровье

не думаю что разработчики codewars предоставляют такую возможность. хотя на всякий случай можно и поискать. как это можно реализовать на уровне какой-то IDE вообще не представляю себе. конечно же, нет ничего невозможного, и такой функционал можно создать самому, но тогда возникает другой вопрос: если ты способен создавать такие плагины или надстройки, то зачем тебе решать задачки с codewars? ))

А зачем такие преднастройки? Ну открой браузер и иде одновременно, и пиши себе основную функцию. А потом ctrl c ctrl v и твоя функция на сайте.

при всей кажущейся очевидности этого ответа, нужно потратить какое-то время, чтобы его найти. решил поделиться

это самая лучшая придумка!

НЗШ

в универе есть дела и по-важнее

обязательно учту. спасибо за отзыв

дело в том, что сами разработчики этого сервиса не добавляют задания и "правильные ответы" на них. база заданий наполняется самими пользователями. "правильные ответы" я употребляю в кавычках, потому что в отношении задач по программированию это очень не однозначная категория. учитывая, что с повышением уровня, задачи будут становиться всё менее и менее тривиальными, а это означает что для них не может быть единственно правильного решения. поэтому оценка популярности, изящности, интересности также оставлена на откуп сообществу.

@@SweetCoder спасибо за ответ. Решения и правда есть просто блеск. И эти решения в первых строчках. Сегодня решила задачу. Применила метод join, list comprehension and ternary operator. И была собой довольна, но недолго. Похожее решение на первой строчке. Но, на второй строчке действительно гениальное решение: return ("10" * size)[: size ]. Я в шоке Но рада, что есть такие решения

спасибо

на здоровье. теории там не видел. сплошная практика, которая нередко стимулирует поискать теоретические материалы

два момента. 1) если ты думаешь, что игра не стоит свеч - то ты обречён на провал, и даже пытаться не стоит. а если ты думаешь, что свечи сгорят не зря - то у тебя всё получится. хорошенько всё взвесь, прими решение. чай, уже не мальчик. путь будет длинным и тяжелым, но кому сейчас легко... "надо" или "не надо" - известно лишь одному тебе. 2) у меня в школе в кабинете физики над доской висела надпись. она всегда меня очень бесила, но только по прошествии времени я был вынужден признать её актуальность. надпись гласила: "чтобы научиться решать задачи их нужно решать" (и это не только о физике или программировании) мой совет как можно чуть-чуть сэкономить время: знания питона могут пригодиться не только при разработке ПО, если уж совсем туго с решением задач. можно попробовать начать со специальности тестировщик. там всё менее изощрённо (хотя бывают ньюансы), и больше смахивает на рутину. однако это позволит погрузиться в среду разработчиков и разрабатываемых ими продуктов. в боевых условиях посмотреть и изучить основные, типовые методы решения задач. обзавестись полезными знакомствами. это не "черный ход" в IT, а вполне уважаемая и нужная профессия. ну а там уже куда кривая американской мечты выведет... желаю удачи.

​@@SweetCoder лайк не глядя

Было бы здорово ещё что? Буквы закончились?

@@SweetCoder в смысле подобных видео)) решения примеров с codewars

@@86Blind вооо, теперь понятно. мне кажется, что такой формат не очень удачный. гораздо прикольнее решать задачи самому, чем смотреть как их решает кто-то другой

@@SweetCoder Так то оно так 👍) Я собственно так и делаю - решаю. Интересно было бы послушать разбор более сложных задач. Например как задачу разложить на подзадачу и по кусочкам ее решать.

лиха беда начало 🦾 польза будет однозначно

Действительно очень увлекательно, дошел до 6кю. Задачи интересные. Почему-то у меня не изменяется значок профиля, это доступно только при платной подписке?

@@serg2259 та вроде нет. лично я платную подписку не оформлял

Разобрался, значок меняется при синхронизации с GitHub.

@@serg2259 оо, понятно

к сожалению таких данных я не нашёл. и думаю, что количество задач по каждому языку растёт каждый день. много. очень много. настолько много, что все не перерешаешь

спасибо за отзыв. а что конкретно стоит исправить?

@@SweetCoder Очень резкий звук, как будто бьет по ушам. Можно попробовать сделать чувствительность микрофона поменьше.

понял. учту.

не отнимают, "попытка" на на что не влияет. а если ошибки посыпалась после окончательной отправки решения - просто после решения задач ты получишь меньше очков чем мог бы, если бы "решил" с первого раза

Ролики не удобно смотреть, так как нету 2 моника. А листать туда сюда чтобы понять что да как делать

Гайд по с++ от simplecode (там вроде 200 видосов) самое то.

да, заслуживает внимания

там я ввел оператор return. собственно то, чем должна заканчиваться каждая функция

ну вообще, это довольно редкий дар. обычно происходит наоборот: вместо того, чтобы разбираться в чужом коде иногда легче всё снести и переписать заново. я даже немножко завидую. попробуй составлять максимально подробный план решения задачи. прям на бумажке. очень подробно. какие данные куда передаются, какие результаты планируются, точный порядок совершаемых действий. и по шажочку следуй этому плану.

@@SweetCoder Спасибо большое за ответ

@@slowpoke1808 Просто за это отвечают разные части мозга, так же как при изучении английского ты можешь понимать носителей но не суметь ответить на простейший вопрос если нет разговорной практики. По идее это и решается тем что ты открываешь кодварс и думаешь как и в каком порядке нему присобачить теорию, делаешь как получилось. Смотришь решения, смотришь как они работают. Потом при последующих подобных задачах будет меньше затупов и ты на лету будешь разбирать задачу на последовательность действий. Я тоже одно время думал что понимаю код, а потом -мне прострелили колено- прошел тест в epam и понял что все не так просто когда ты видишь перед собой код и не знаешь рабочий-ли он и где в нем ошибка.

@@venom5583 Спасибо,не могу не согласиться.Последние дни долблю codewars,хотя частенько приходиться гуглить,или смотреть ответ.Но понимаю что я алгоритмически верно начал думать.Хотя щас уже начинается нехватка теории

@@slowpoke1808 ну смотреть ответ я бы не стал, посмотрев его эта задача тебе уже не засчитается, а это в последствии может оказаться важно. У меня например на курсах выдают некоторые задачки с кодварса и потом парсят из профиля инфу о выполнении. А насчет теории - я делаю по JS и мне одного learn javascript ru хватает. Не в курсе насчет питона, должны тоже по идее быть годные учебники.

уверен, что такой контент будет довольно скучным и затянутым. и опять же лучше решать задачи самому, чем смотреть как их решает кто-то

в этом нет ничего страшного. главное что решил

😅

да, есть доступ к "обсуждению без спойлеров". также можно посмотреть все решения задачи, но в этом случае уже невозможно будет получить очки за выполнение текущего ката

@@SweetCoder а нажимать надо на unlock solutions внизу где замочек , по ходу разобрался, спасибо