L'existence même d'un mouvement automatique non réparable est pour moi un non sens. Mon avis sur cette montre s'arrête là.

400 balles pour une montre en toc ? Roh… seiko, citizen, orient … ils font de bien meilleures plongeuses pour moins cher !

Personnellement, je préfère les options...

super vidéo ! tu as dis l'essentiel , montre en plastique jetable a 390 € . la bonne conscience en première ligne ; BIO céramique , filet de pêche recyclé etc etc Mais qui récupère les filets de peche ?? des bateaux fonctionnant au fuel ??? Quelle usine transforme ces déchets en fils ??? sans énergie ??? Quelle entreprise les transforme en tissus pour en faire des bracelets ??? également sans énergie ??? usines chinoises qui nous expédient les bracelets et les montres dans des containers transportés par des immenses bateaux ( a voiles ???). c'est une production qui se veut "verte et vertueuse " mais qui en réalité est 100 fois plus polluante.

Bio céramique Fil de pêche recyclé Matériel biologique L’équipe marketing ce sont des génies. Alors comme ça swatch continue son entreprise d’arnaque organisé … Et dire que ce sont vraiment des adultes qui achètent ça !! Je dis bravo swatch !!!

je viens d'acheter une Scuba Diver prospex ( SRPA82J1) d'occase pour moins de 250eu! jamais je mettrai , ne serais ce que 50 boules dans une montre en plastique jetable ^^. je laisse ça aux snobs qui se paluchent sur les marques.. les memes qui critiquent les meilleurs marques chinoises d'ailleurs, qui pour 1/4 de ce prix te sortent des montres 100 fois superieurs à ces playmobiles..

Une montre jetable à 400 boules ça fait mal au c... Dommage que Blancpain se rabaisse à faire des daubes pareilles,surtout à ce prix. Je ne verrai plus cette marque de prestige du même œil dorénavant. Tanpis pour les acheteurs d'étiquettes..

J'ai eu 2 Swatch Sitem51 (enfin 3 avec le changement sous garantie de la première). L'une est (encore) HS, l'autre a vu sa dérive augmenter de 1s/min à 20. Donc mettre près de 400 € dans une montre au mouvement jetable (j'allais dire Puretech...) n'est pas dans mes moyens. Si je devais dépenser une telle somme, je me tournerais plus vers une PRX quartz, plus durable. Pour la moitié , on peut avoir une Citizen NY0040, une vraie plongeuse. Le boîtier en plastique ne me gène pas car il rend plus sonore le mouvement. C'est un défaut pour les Swatch à quartz, mais une qualité pour les mécaniques. Par contre je n'aime pas les bracelet NATO qui augmentent trop la hauteur de la montre.

Franchement elle ont quelque chose de moderne, c'est évident que sa va faire un carton et se revendre c'est dans l'air du temps.

Le terme biocéramique a tendance à m'énerver car il ne veut rien dire ou plutôt ne dit pas grand chose. C'est exactement comme si on disait "biométaux", entre l'acier et le tungstène il y a un gap. La céramique est une famille de matériaux et pas "un matériaux" en tant que tel. Par exemple, la craie de tableau ou encore l'argile sont de la céramique. Sauf que le saphir utilisé en tant que "verre" (ce n'est pas vraiment du verre d'un point de vue technique) est aussi de la céramique. La céramique est donc un domaine extrêmement vaste où on peut avoir des matériaux avec des propriétés mécaniques totalement différentes, passant du ridicule à l'exceptionnel. Si on nous dit pas qu'elle est le type de céramique (Al2O3, ZrB2...) bah en vrai on peut passer de quelque chose de cheap à vraiment intéressant.

Bonjour et merci pour cette vidéo ... pour une fois qu'on n'y parle pas de telle ou telle promo d'Ali Express, ça fait plaisir 😉 Je taquine, mais sur le fond, je partage votre avis quant à cette collab Swatch/Blancpain. Elles sont belles, intelligemment conçues et ma préférée est aussi l'Arctique ... et à 400 euros, il y a bien meilleur en vraies plongeuses du côté des japonais ou chez pas mal de micro marques. De fait, il y en a un qui doit être vraiment heureux s'il ouvre YT, c'est le patron du Swatch Group. Même pas 48 heures d'existence officielle, et cette collab a déjà entrainé la mise en ligne de quasiment une dizaine de vidéo sur le YT français/francophone. Si on y ajoute les anglophones et d'autres encore, pas besoin pour Swatch de faire de la pub au delà de leur site web, les youtubeurs s'en chargent eux-même (et gratuitement qui plus est).

En alternative je ne saurais trop recommander la Helm Miyako, mais il faut s'armer de patience, les listes d'attente sur les Helm sont longues mais on est jamais déçu...

bravo Olivier pour cette présentation toujours excellente et sans concession... une belle montre au niveau esthétique une réussite...

Pour ce prix la clairement je préfère acheter deux montres à un budget de 200€ chacune

Bonjour Horomax, 400 euros dans un mouvement système 51 jetable pas réparable 🤣. Elle sont belle certes mais niveau tarif ça pique. Perso je préfère me reprendre une tsuyoza pour le prix.

Merci Olivier. La verte me plaît beaucoup 👍🇨🇵⌚

Merci Olivier😉

merci olivier pour ta vidéo toujours un plaisir a mon avis cette montre tel que tu l as décris jetable je ne vois pas quel engouement peut elle suscitè du moins ceci est mon avis il n engage que moi mais j avoue que la bicolore jaune et noir est magnifique

Merci pour la vidéo pour moi une autre daube avec une queue interminable ...ce sera sans moi ....☹

Merci pour cette vidéo, pour 10 fois moins cher on a une FLIK FLAK ! je rigole mais ça y ressemble un peu ....je trouve, quand même , que c'est déjà mieux que la moonswatch ! Pourquoi toujours pas de verre saphir ? y a que moi qui préfère le mouvement décoré que le cadran ? maintenant reste la colab ultime avec Breguet X Swatch base ETA sur classique ... a 800 euros . Nooooooon !!!😂

Pas question d’acheter un jouet en plastique sachant que ma Seiko 5 sports inspiration « Fifty Fathoms », boîtier en stainless steel avec lunette en céramique fonctionne à la perfection depuis 3 ans déjà avec un mouvement 7s26, un véritable tracteur. Je lui ai mis un bracelet nato noir en cuir d’ailleurs. La beauté du marketing c de réveiller l’intérêt pour cette montre mythique. Swatch est au top à ce niveau-la. 👍👌

Bonjour 👋 magnifique vidéo superbe et jador la artic com toi et si au peut la commandé sur internet j'aimerai savoir ou la commandé sur quel boutique. Merci beaucoup pour se magnifique partage👍❤

Merci pour les conseils, et pour m'aider à vider mon compte bancaire,.. 4 montres "accessibles" achetés en 1mois.... 😁, seiko 5 full black, ciga design squelette, hommage omega 007 pagani design. Et Briston clubmaster...., je me calme maintenant... 😁

Elles sont vraiment belle

Un prix déconnecté de la réalité, esthétique ok mais c'est juste une réplique en toc légale... seul le mouvement est intéressant

Je les trouve très belles (merci Blancpain 😊), mais une montre jetable en plastique à ce prix, ce n'est pas pour moi. Merci pour la vidéo, Olivier 😉

Bsr je ne suis pas certain qu’elle soit jetable il me semble que le caseback soit amovible donc peut-être un remplacement du calibre reste possible… Quoi qu’il en soit je préfère de loin la Steeldive 👍🏻

Ah, la hype..... 😁

arretez de cracher sur ce concept, ce modele servira aussi a se faire un peu de marge a la revente si on la garde neuve dans la boite... il y aura toujours un acheteur sur du neuf avec une marge a 100% facile

Hello j'adore les hommages tel que les steeldives sur Aliexpress on peut aussi faire ses propres mod Seiko mais là ça n'a rien a voir avec une swatch blancpain qui sont superbes

Hello, merci pour cette vidéo ! On verra ce que donnera cette collaboration qui semble malgré tout être un remake de la folie MoonSwatch et toute la spéculation que ça implique. Sinon, j'aurais souhaité savoir comment va le tourbillon Aesop après 2 ans ?

Bonsoir Olivier ,ça fait longtemps,quel plaisir de reprendre la rentrée en découvrant ta dernière vidéo . Belle présentation,c'est vrai qu'au niveau esthétique elle sont très belles mais pour autant je n'y mettrai pas ce prix là pour ce que c'est réellement,....j'etais déjà totalement insensible à la moonswatch,je sais déjà que je passerai mon tour pour celles ci aussi . Honnêtement je préfère largement les alternatives que tu as présentés 😅😅😅

Franchement, 400 dollars pour du plastique...pardon, en biocéramique...et un mouvement qui est une prouesse technologique mais n'est pas réparable...Cela a l'air joli mais cela reste des jouets à 400 balles... Pass for me! Et puis Olivier: "espérons que Swatch soit pour une fois honnête avec ses clients....". J'en rigole encore! Bon, espérons surtout que cela va bien se passer pour nos bleus ce soir!

j'entends toutes les critiques mais elles sont sublimes ! pour un prix deux fois moins élevé je pourrais me laisser tenter

Bonjour Olivier, Merci pour cette vidéo. Pourquoi nos chères maisons horlogères changeraient ou renonceraient à un concept marketing qui marche du feu de Dieu ? La finalité dans ce genre de deal c'est que le fric compte bien plus que la sauvegarde de la planète car comme tu le dis si bien, faire un objet en matière recyclable pour le jeter par la suite est un non sens écologique à l'heure où justement on aurait tendance, pour faire reculer l'obsolescence et préserver notre belle planète, de réparer un maximum d'objets. Bref un pansement sur une jambe de bois mais qui rapporte tellement !!!

Superbe vidéo Olivier comme d’hab…mais pr moi je passe mon tour en plus pr 390 e en bio céramique dc plastique .belle comme pour Swatch et remonter les ventes de blanc pain vu ça se vend pas trop et je préfère à ce prix une belle seiko ou citysen ..juste ce qui est bien c est l hommage à blanc pain des 70 ans …

Merci pour la vidéo. Une montre que je n'acheterai pas, c'est certain.

Les chinois viennent de sortir leurs copies qui seraient, soit dit en passant, de meilleur qualité que la vrais.. Bien hate de voir les comparatifs sur youtube.

Sea-Dweller 16600 > tout

Super de te revoir ! Par contre contrairement à ce qu'interne semble dire le mouvement sistem51 est révisable directement chez Swatch. Je ne sais d'où vient cette rumeur tenace mais elle est fausse !

sans moi , trop cher pour une montre jetable

Rapport qualité prix catastrophique, payer 400 euros pour le "feat" Blancpain pour une montre (jouet .. ) qui ne devrait pas dépasser les 40 euros, en prime un mouvement irréparable avec des pièces en plastique . Y'a tellement d'alternative à ce prix là.

Et les gens qui paye 4 ou 5k des montres premium pour un ETA ou Sellita genre Bell&Ross, Beaume & Mercier, sortie du magasin ça perd 30 ou 40 % ca gêne moins... Toujours pareil en quoi Swatch à 390e c'est plus l'entube qu'un ETA à 5000e?

C'est fou le nombre d'imitations de montres Swatch que l'on trouve.

Merci pour cette belle vidéo.Je vais passer mon tour je préfère ajouter 50€ pour une Lip GDG

Bonjour, j’ai été tellement mal reçu dans plusieurs magasins Swatch dans plusieurs pays que je me vois mal continuer à acheter d’autres modèles de cette marque. Mention particulière pour la boutique de Time Square à New-York où le personnel est épouvantable. Les clients intéressés par la Moonswatch y sont traités pire que des animaux. Horrible.

En effet, merci de cette présentation, c'est important de savoir ce que l'on achète. Mais là, je pense qu'ils lancent un coup marketing pour s'en mettre plein les poches, je serais curieux de savoir combien gagne Blancpain sur chaque montre. Pour moi, ce type de montre n'a aucun intérêt si ce n'est pour frimer.

Je trouve que le rapport qualite prix est mieux que dans la swatch x omega car verre saphir et modele automatisue et plus esthetique. Prochaine fois swatch x Rolex ? Là les gens vont se l'arracher !

Tous les bobos vont se jeter dessus pour une montre que je trouve moche...juste affaire de goût

400€... 150€ à la limite .

ils sont illimité

390 euros, ça a de la gueule (enfin, de loin) mais pour du jetable ça la fout mal.

Tu peux nous donner plus d’alternative stp

On parle de montre pour ce qui est bon ou pas bon pour la planète pour moi c'est secondaire on nous rabâche assez tout le temps avec ça avec les médias donc oublions un peu ça on n'est la pour parler de montre pas pour de réchauffement de la planète les médias nous bassine assez comme ça

42.5 mm .... trop grosse malheureusement 😭 je n'aime bien mais TROP CHÈRE 😮

Une montre qui se veut eco responsable mais qui est jetable🤔...tout est dit...

Elles sont sympa mais à ce tarif il y a bien mieux encore une fois Et en plongeuse, a tarif équivalent (ok 9 euros de plus) la Citizen Promaster full titane (399 euros) qui est elle est une vraie plongeuse

On t'attendait 😀 Moi j'adore dommage ce n'est pas quartz 50 brasses Après qui fait reviser ses montres

Salut Olivier. Excellente analyse comme à ton habitude. Je suis dubitatif moi aussi sur la pertinence de cette collab. Mais bon, on connaît le Swatch Group, c'est une machine à (gros) fric. Seul le profit compte, comme le prix des révisions, l'exclusivité des pièces détachées, le prix aberrant de ces daubes en plastoc. L'écologie a bon dos avec ces montres. Très peu pour moi, une fois de plus, mais si ça intéresse certains, rien ne l'interdit. Une plongeuse de micro-marque, ou marque établie, pour ce prix, est vachement plus désirable selon moi. Bonne rentrée en fanfare ! 😉😁

Bonjour Olivier , Marrant je regardais avant l'annonce justement les hommages à la Fifty Fathoms , il y en a une Octopus , sur Aliexpress, qui a l'air super sympa avec un PT5000 ou un SW2000 au choix, la version avec le PT5000 est autour de 300 euros, la SW200 au prix de la Swatch a peu pres. Concernant la Swatch , je la trouve super sympa , elle est étanche et le fait qu'elle soit automatique est top , malheureusement elle est trop cher ........ et ma Sistem51 (il n'y a pas de 'Y' dans le nom) a fonctionné pendant juste 1 ans ou après elle est tombée en panne , le SAV l'a remplacée par une neuve , car effectivement , ils ne réparent pas.

Franchement c'est de la DAUBE. Swatch continue d'exploiter ce filon juteux des montres de luxe emblématiques en version camelote jetable en plastique . Cette fois ci en version automatique system51 , boitier en plastique soudé non démontable , donc mécanisme impossible à régler ou entretenir qui va dériver de + en + avec l usure et l assèchement des pièces en plastique naturellement grasses. Un peu comme les plastiques bruts noirs des voitures qui sèchent et ternissent. Déjà que la plupart des gens croient qu'une montre automatique dure une vie sans entretien , alors que y a pas + nécessiteux et couteux en maintenance si on veut avoir l heure a peu près exploitable et pas une montre inutile qui dérive de 5 minutes par semaine . Mais ça empêche pas les automatiques low cost de se vendre par wagons , alors que le 1ere révision coutera le prix de la montre qui du coup finira dans un tiroir , si pas déjà à la poubelle. Au moins là on est sur que c'est poubelle direct , pas besoin d attendre le devis pour la révision... le "verre" en machin biosourcé = du plastoc qui va se rayer rien qu'à le regarder , malgré le soit disant traitement anti rayures . Ce qui est sur c 'est que si pas de verre sapphire , c'est de la camelote rayable, basta. Au final , la moonswatch Omega est mieux , + jolie de look , moins chère , + précise avec son quartz, et avec un peu de chance , durera + longtemps juste en changeant la pile vissée au dos ( gratuit à vie chez Swatch ), même si ça reste la même camelote jetable avec verre en plastoc qui se raye juste en sortant la montre de sa boite . En tout cas j acheterai ni l une ni l autre. Mais je suis sûr que ça va encore faire un carton et que les pigeons vont encore tous faire la queue pour payer 390€ une bouse de system51 en plastique (qui coute 130 balles au prix fort ), avec écrit Blancpain dessus. Alors qu entre 120 et 200€ , y a des vraies montres précises et durables et belles chez Seiko ou Citizen , à quartz ou solaires , étanches 100m, avec verre sapphire inrayable, boitier vissé en acier inox que vous garderez des décennies avec un minimum d'entretien. C est comme si en voitures , on vous vendait une Dacia avec écrit Porsche sur le capot , 2 fois + chère qu'une BMW... faut vraiment être un mouton à la ramasse pour acheter ça. Quant à s'afficher avec ça au poignet , limite j ai de la peine pour la personne , je sais tout de suite que j ai à faire à un gros pigeon superficiel , victime du marketing . Ca ira bien avec le polo à 5€ du marché avec le faux crocodile Lacoste cousu . lol , c'est la honte. Prochaine étape , écrire Rolex sur du caca , et le vendre 500€ ?🤣 Vive le marketing moderne , ou l'art de réduire les gens à un esclavage volontaire et consenti.😉

Bonsoir Olivier ...bon pour moi c est de la merde !!! Meme pas en reve par contre la derniere montre présenté là pas de souci !!!

400 euro for a toy...

Hello Olivier, c'est une aberration de faire une montre écolo jetable avec un mouvement non révisable. Effet de mode, hype, rien à voir avec l'horlogerie. Dommage tout ce tapage depuis l'association Smart X grandes marques. Pour 390 € on peut avoir une vraie montre. merci pour tes belles vidéos :)

Les plus grossières ficelles du marketing sont là, comme pour l'infâme moonswatch. Bref, une nouvelle jetable Swatch, inspirée d'une plongeuse mythique...et avec une étanchéité ridicule.

Nan mais t'es sérieux là ??? Sans commentaire... Vraiment...

Escroquerie horlogère.

Encore une collaboration à Chi...! , je n'aime pas tout ce qui tourne autour de swatch c'est juste bon pour les moutons guignoles ....les rois du jetable pas fiable ! BOOUUHH

C’est super 400 balles pour une montre jetable en plastic… lol je crois qu’on va s’arrêter la hein. … 😂 a ce prix la t’as une Seiko 5 .. enfin une vrai montre quoi .. mais tant que les pigeons feront la queue swatch n’a aucune raison d’arrêter leurs bouse .

Marketing pour gogos

Allez les moutons courez chez swatch…😂

Horribles 🤮

Si pour faire la même merde que le modèle précédent OMÉGA, je comprend pas pourquoi BLANPAIN ce fait embarquer sur ce projet bidon, tout ça pour faire de l’argent, je préfère rajouter 300€ de plus et acheter une montre qui va durer dans le temps