Jean Marc Jancovici est ingénieur spécialiste de l’énergie et président de "The Shift Project". Regardez L'invité de RTL du 05 février 2024 avec Amandine Bégot.
Пікірлер: 1 500
@guillaumeb66986 ай бұрын
"Je dis que si vous mangez pas vous allez avoir du mal à faire la matinale de RTL" ça tire à balles réelles xDDD
@TUROCK3205 ай бұрын
C'est digne d'un gentleman, si l'on tiré à balle réel nous aurions une éliminations de journaleux assez intéressant :)
@Sanapo025 ай бұрын
Ce qui est très fort et que personne ne relève ici c'est ça capacité à donner des explications sur 2 sujets actuellement très sensibles et en 10min... Il est obligé de réfléchir à 100 à cent à l'heure pour : ne pas être mal interprété, recadrer sur des choses qu'il n'a pas dit, vulgariser pour que tout le monde comprenne et en même temps donner des solutions miracles à une problématique existentielle... Faut le faire
@FitzRurisk5 ай бұрын
@@ineablejoli homme de paille 😊
@ddoumeche5 ай бұрын
il est certain que Jancovici est capable de sortir une connerie à l'heure, voir à la minute, comme son modèle Lyssenko
@pestemojo96615 ай бұрын
@@ddoumeche Bien vue qu'il n'as sorti aucun modèle du nom de Lyssenko ... Si vous parler de L’équation de Kaya la voici .. CO2 = population x (PIB/population) x (énergie/PIB) x (CO2/énergie) Reprise par Jean-Marc Jancovici, la formule calcule le niveau total d’émissions anthropiques et fait donc le lien entre quatre facteurs : Les émissions mondiales de gaz carbonique, exprimée en CO2 La consommation mondiale d’énergie primaire, en TEP (Tonne Équivalent Pétrole) ; Le PIB par habitants en dollars ($) La population mondiale donc le nombre d’habitants, en milliards. Il est évident que jean Marc jancovici dit des connerie comme tout les expert qui sort du cadre de leur expertise ou quand il ne sont pas a jour sur une études ... De la a dire que Jean marc de dit que des conneries ....de la par des mec qui a comme pseudo Ddoumeche et ne fais aucune démonstration sur quelle type de connerie il pourrait raconter .... Juste LOL ... ?
@ddoumeche5 ай бұрын
@@pestemojo9661 une multiplication qu'un enfant de collège pourrait écrire, et qui une fois factorisée revient à CO2 = CO2 on pourrait aussi écrire _CO2 = nombre de chiens domestique x (Production de corn flake/nombre de chiens domestique) x (Nombre de Vaches/Production de corn flake) x (CO2/Nombre de Vaches)_ ou _CO2 = Tracteurs x (Taux de natalité/tracteurs) x (Taux de crétinisme/Taux de natalité) x (CO2/Taux de crétinisme)_ Bref cela ne veut rien dire et c'est digne de l'écolocrétinimisme Tant mieux si le taux de co2 mondial augmente
@jamesmarrel80875 ай бұрын
@@ddoumecheen effet tant mieux pour nous, vu que vous n'êtes pas prêt à subir les conséquences vous ne vivrez pas longtemps, ou en tout cas ça va vous faire tout drôle. Je vous rappelle que c'est le libéralisme économique qui domine (pour l'instant) donc un jour tout vous paraîtra beaucoup trop cher par rapport à votre revenu et vous ne comprendrez pas pourquoi. Pour beaucoup de gens c'est déjà le cas. Moi je m'en fous je suis actionnaire, à chaque fois qu'un crétin fait le plein et passe au péage d'une autoroute je gagne de l'argent. J'attends avec impatience que ces crédules passent à l'hydrogène, ça va faire exploser mes dividendes. Comme disait l'Oncle Sam : In God We Trust mais ça vaut pas un dollar.
@SebastienNe-Desaux6 ай бұрын
La qualité des réponses face a la pauvreté des questions est assez flagrante, Le coup des 3 mesures est assez drôle.
@baptistearmistice59215 ай бұрын
En fait la qualité des réponses est soulignée par les questions
@MrCouf5 ай бұрын
Comme Janco, tu n'écoutes pas les questions, trop concentré à écouter les réponses de Janco ( Je pense qu'il fait comme toi ! ). à 6:00, elle lui demande si on ne cherche pas en faire trop tout seul ( la France VS l'Europe voir le monde ), et lui en arrive à sortir une vanne sur les vaches violette dessinés par les p'tits suisses ! Donc, pour le coup c'est toi qui m'amuse.
@justinverdot94305 ай бұрын
@@MrCouf si t'as pas compris pourquoi il a fait cette référence, c'est que tu fais parti du problème...c'est beau 2024, cette époque ou les idiots comme toi peuvent s'exprimer en crachant sur plus intelligent qu'eux...pitoyable !
@jamesmarrel80875 ай бұрын
En fait c'est une question classique dans le modèle sociale du Développement Personnel importé des USA : à un entretient d'embauche, un classique : citez moi vos trois qualités et vos trois défauts. C'est totalement inutile et ça n'explique rien. Regardez bien les discours politique, souvent "les solutions tiennent en trois points". Et les médias aiment bien. Par exemple Gaby a annoncé 62 mesures pour les agriculteurs mais les médias n'en citent que 3 (Ecophyto, Aides directes, moins de normes). Où sont passées les 59 autres mesures ? On retrouve le même biais dans tous les textes de loi faisant polémiques, les politiciens et les médias ne citent que 3 articles, alors que si on faisait un sondage les français souhaiteraient plus de détails sur le projet, sinon comment le juger ? En trois mesures je peux résoudre le changement climatique : interdiction mondiale d'extraire du pétrole, du gaz et du charbon. Démerdez vous lol.
@Marc-yn8nd5 ай бұрын
C est vraiment une secte ce Janco... Et ses adeptes, bien qu' attachant , font principalement pitié à voir. 😢
@christophebourget55995 ай бұрын
Quand nous ensommes à nous poser la question comment peut on faire en ville avec 2 enfants sans SUV, nous pouvons dire que nous partons de très loin. C'est pas gagné...
@Xonera5 ай бұрын
Méga faceplam
@strat08715 ай бұрын
J'ai connu à l'époque des familles avec 3 enfants et une Simca 1100, et ils arrivaient à tout caser..
@Xonera5 ай бұрын
@@strat0871 mon arrière grand mère avait 7 enfants et pas de voiture
@gloisel61375 ай бұрын
Ils vivaient dans le réel, qui insiste a l'humilité. Et non l'inverse.
@gloisel61375 ай бұрын
*incite
@owelcome83676 ай бұрын
Les perles de Janco : Il n’y a pas de changement sans changements, On est comme l’alcoolique qui boit un verre de jus d’orange par an pour se donner bonne conscience, il n’y a pas 3 mesures à prendre mais 1 million. Sans cette journaliste pas très mature sur le changement climatique nous n’aurions pas eu ces formules percutantes donc merci à elle
@alexa57635 ай бұрын
Il y a une solution principale c’est d’abolir l’état et l’argent comme ça finis les guerres les usines la surproduction pour tirer un max de profit…
@MrCouf5 ай бұрын
Le problème avec Jaco, c'est ses les limites en géographie...
@merlichtberthier00015 ай бұрын
@@MrCouf pouvez-vous développer...?
@basstoune18435 ай бұрын
@@MrCoufLe plus gros problème ce sont tes limites en orthographe.
@dorianpastor14985 ай бұрын
@@merlichtberthier0001 la légende raconte qu'on attend toujours qu'il développe ;-)
5 ай бұрын
Le meilleur moment, c'est clairement quand la journaliste découvre que dans les grandes villes, y'a des gens (et plein même !) qui prennent le métro avec leurs enfants. Et même qu'ils vont à l'école ou faire les courses avec le métro ou le bus !!! Truc de ouf !! Quel courage ils ont ces pauvres, elle en revient pas...
@drizzitdrow5 ай бұрын
C'est clair, c'était énorme ! "Le changement sans changement, ça va être compliqué..." et Bégot avec ses nombreux enfants (deux si on comprend bien...) est sur le c*l : "quoi je peux pas avoir une voiture 'familiale' ?" ndlr une grosse voiture). ^^ Même avec deux enfants on peut prendre des citadines et le métro ça s'apprend même aux enfants.
@stokastixx7625 ай бұрын
@@drizzitdrow vous êtes incroyables d'arrogance pour dire aux gens comment ils doivent vivre c'est complètement dingue.
@drizzitdrow5 ай бұрын
@@stokastixx762 C'est précisément la question soulevée dans cette interview : comment les gens doivent vivre pour être en phase avec l'écologie. C'est curieux que cela vous ait échappé... Si on comprend entre les lignes, cela semble incroyable et impossible pour Bégot d'emmener 2 gamins dans le métro. C'est quand même dingue d'arriver à ce constat... : que beaucoup sont à des lieux d'imaginer pouvoir faire un effort quand on leur explique qu'il faudrait changer radicalement leur vie.
@stokastixx7625 ай бұрын
@@drizzitdrow Mais qui êtes vous pour dire comment les gens doivent vivre pour être en phase avec vos idées? C'est quand même incroyable cette suffisance! Ce n'est pas M. Jancovici, bobo des villes, qui va m'expliquer comment vivre suivant ses principes. Je préfère aller bosser avec mes copains agriculteurs...
@drizzitdrow5 ай бұрын
@@stokastixx762 Ce n'est pas moi qui le dit, moi je ne suis pas expert comme Jancovici. Moi ce que je trouve incroyable ce sont vos propos. La planète souffre et le climat change mais cela n'a pas l'air de vous émouvoir... Vous en avez peut-être rien à faire de l'écologie, de la biodiversité et des ressources limitées de notre planète. C'est votre droit comme c'est le mien de penser qu'avec cette attitude, on n'est pas près de régler les problèmes.
@moimoi55675 ай бұрын
"Le changement sans changement, ça va être compliqué" !
@brendanmarchal6 ай бұрын
Finalement, que JMJ ait une chronique ou non sur cette même antenne, la qualité de ses journalistes n'a pas progressé sur ce sujet. C'est le chausseur le plus mal chaussé.
@dufourfabien95236 ай бұрын
La « journaliste » est complètement barrée oui !
@emmanuel29letourneur5 ай бұрын
J'avoue que le niveau de la journaliste me fait halluciner. Soit je ne comprends pas son second degrés, soit c'est une débutante.
@emmanuelvalette83955 ай бұрын
@@emmanuel29letourneur, si nous n'avions que des journalistes qui savaient réfléchir, cela ferait longtemps que les radios seraient rebelles au système et donc interdites : leur rôle comme celui des autres médias est (pour légitimer le résultat des élections) de vous faire voter pour un des candidats médiatisés acceptant les règles antidémoocratiques de notre anticonstitution .
@nicolasgk88136 ай бұрын
SUV : Sans Utilité Véritable !
@cedricmaillard18486 ай бұрын
L'utilité c'est de maintenir en vie des entreprises Françaises dont le modèle économique des "petites voitures pas chères" n'est plus tenable depuis longtemps dans notre Europe libérale.
@nicolasgk88136 ай бұрын
@@cedricmaillard1848 pour aller dans le sens de ta remarque : bin ils sont entrain d'y revenir l'électrique n'a plus le vent en poupe... avoir arrêté la Twingo quelle hérésie ! Je pense qu'il y a plus de place dans un break que dans un SUV ... Et ça consomme moins...
@zephyrnemo77576 ай бұрын
@@cedricmaillard1848 Vous parlez de ces entreprises françaises qui font produire hors de France (Europe et international) leurs voitures ? Comme c'est le cas de Stellantis qui produit ses SUV fiat 600e en Pologne ?
@nicolasgk88136 ай бұрын
C'est une remarque que j'ai fait a la cheffe une fois qui achetait "français" et je lui ai dis qu'une Toyota Yaris c'était made in France contrairement au constructeur français...
@kq61235 ай бұрын
J'aime bien je la réutiliserais celle là
@Aviciisll446 ай бұрын
sur certaines réponses on voit qu'il est blasé limite ^^' il passe son temps à expliquer que çà va prendre du temps et que le problème est structurelle et t'a l'autre qui te sort a 8:55 de l'interview sur un total de 10:00 .. :"eh mais çà se fait pas en un claquement doigt" oui bah quand ta question n'a aucun sens mais qu'elle est juste préparé avant ton interview bien noté sur ta fiche parce que faut des titres "c'est quoi les 3 grandes mesures" (au bonheur la chance de choper une phrase qui puisse faire un peu polémique (cf les 4 voles en avion que elle meme rappele hein) et du coup bien écoulé vos tirages on vous voit) et que tu n'écoute tellement rien de ce que te répond ton interlocuteur lors des premiers 90% du temps de ton interview et qu'il ne t'a même pas semblé pertinent de te dire que cette question n'avait plus d'intérêt .. non çà ne m'étonne pas que tu sorte : "eh mais çà se fait pas en un claquement doigt" . çà c'est de la réflexion et du journalisme ... 🙃l'incompétence, le déni ou l'hypocrisie mais faut choisir.
@lecoeurdivin70405 ай бұрын
Parfait. Dialogue biaisé par une autruche, qui plus est, sourde.
@Fabrolland5 ай бұрын
Le « oui mais ce sera pas du jour au lendemain alors on commencera plus tard » est une excuse très prisée. Notre Poupou national a aussi sa version « désolé Jean, mais il y a la vie réelle en attendant ». Bizarre je croyais qu’il n’y avait qu’à traverser la rue pour résoudre un problème. Mais qui aurait pu prédire que ce serait aussi difficile de se passer du 4x4 pour faire 500m?
@OMQNICE6 ай бұрын
Il faut une bagnole de 2tonnes pour trimballer 2 gamins maintenant ? Totalement à l'ouest
@SamuelBlackMetalRider6 ай бұрын
C’est d’ailleurs totalement contre-intuitif dans Paris une énorme bagnole de gros beauf pour se garer et se faufiler dans la circulation… pour ça qu on voit de + en + de vélo-cargo électrique qui permettent de trimballer 2 voire 3 gamins! C’est « à la mode » super Bobo, Low-Tech donc tant mieux!
@dany672305 ай бұрын
Le poids est justement un des nombreux problèmes de la voiture électrique .
@Hartychaud475 ай бұрын
Ouais... les bobos parisiens ...
@carlus955 ай бұрын
Ben demandez à la mère Castéra (ex ministre de l'éducation nationale): faut au moins ça !
@BIGBEN99999995 ай бұрын
"J'me méfie des formules journalistiques dont je vous laisse l'entière responsabilité": fort bien formulé😀
@dominiquepacitto11606 ай бұрын
"Assumer le changement sans changement va être compliqué" : Tout est dit! Bravo M Jancovoci
@valerydechamps31326 ай бұрын
Je pense qu’on devrait multiplier par trois les taxes sur les résidences secondaires des parisiens ! Ça donnerait de l’oxygène aux provinciaux qui ne peuvent plus se loger
@jeanserge42106 ай бұрын
Pourquoi toujours des taxes🤦🤦🤦 c’est une mauvaise idée et encourage l’état de renflouer les caisses🤦 Il suffirait de limiter les acquisitions et les maires ont ce pouvoir sauf que… les maires ont aussi leur intérêt lors de ces acquisitions 🤦 Pourquoi🤔🤔 comment 🤦🤦🤦 c’est aux maires de répondre à ces questions …
@cristianpleineforme60716 ай бұрын
@@jeanserge4210 ; de quelle acquisition parlez vous ?
@jeanserge42106 ай бұрын
@@cristianpleineforme6071 des résidences secondaires…
@cristianpleineforme60716 ай бұрын
@@jeanserge4210 : je ne suis pas sûr que le statut (principal/secondaire) d'un logement à son achat soit simple à établir. Ce peut être en attendant un changement de résidence pour différentes raisons (retraite, ...) En revanche, à l'usage, c'est plus simple car on ne peut déclarer qu'une seule résidence principale. Sinon sur le principe, oui.
@yannickbeausejour2186 ай бұрын
Merci M Jancovici, j’adore votre facon de présenter les faits pour faire avancer la cause environnementale. La sobriété est vraiment difficile a faire comprendre
@ledogue96996 ай бұрын
Le Janco punchline comme on adore 🥊🤜
@GinkgoRobur275 ай бұрын
Putain personne avait de SUV à l'époque et y'avais pas de problème pour les familles nombreuses, en 15 ans les SUV seraient devenus incontournable ? 😂
@Emeric625 ай бұрын
Normes à la con qui imposent de pouvoir installer plusieurs sièges bébés gros comme des tanks à l'arrière + poussettes plus grosses à l'unité qu'un coffre de Clio
@guillaumedufaure71456 ай бұрын
Ma mère avec 2 enfants, Peugeot 104, Peugeot 205, Renault clio, ça l'a fait!! Et en étant à la campagne. Oui c'est problématique pour partir en vacances avec des bébés mais la location de véhicules ça existe. En plus ils font des voitures de plus en plus grosses sauf que les routes et les places de parking ne s'élargissent pas. Donc oui pour le côté écolo, économique mais aussi de logique.
@bg306 ай бұрын
mes parents et ma soeur, toujours en 205 y compris les vacances camping, avec une remorque
@dragon-pj2pi6 ай бұрын
Vacances à 4 + le chien dans l'ax à l'époque. 5 une fois. Des affaires sur le toit. Ça passe. Alors oui, c'est moins confort mais c'est pas une grosse concession d'avoir des petites voitures. Sinon pour les places de parking, les nouvelles normes font qu'elles sont plus larges maintenant en tout cas les nouvelles. Du coup avec une voiture classique, ça passe à l'aise 😄.
@philippeklmn31436 ай бұрын
Plus personne ne roule en 104 et il y a d'excellentes raisons pour ça.
@guillaumedufaure71455 ай бұрын
Yen a bien qui roulent en twingo, ou voiture sans permis. Des pots de yaourt. Maintenant que j'y pense, c'est pas la taille qui compte, c'est ce qu'on en fait. 😀
@darkshines685 ай бұрын
@@philippeklmn3143 Faux !! Mes parents ont 2 voitures et 1 camping car. Une 104 et une 205 😂 Ils ont revendu leur grosse Mercedes l'année dernière car elle leur coûtait trop cher en entretien et en assurance, pour très peu d'utilisation. Maintenant quand ils viennent chez moi (j'habite à 850km de chez eux), ils louent une voiture un peu plus confortable que celles qu'ils possèdent. La 104 pour faire les courses en revanche, c'est nickel !
@aioka14355 ай бұрын
Janco est toujours passionnant mais quel niveau affligeant du côté des journalistes... Incroyable.
@lydiaabout988018 күн бұрын
« Il faut changer, pour que rien ne change « … « La collectivité doit se mettre en accord avec elle même « … Nous sommes loin des objectifs à atteindre, préserver l’HABITABILITÉ de la planète TERRE , la MAISON commune de l’humanité !!! Merci infiniment pour cette initiative citoyenne. 🌍😔🤩😔🤩😔🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@erichelmer50956 ай бұрын
Le niveau des questions est pathétique! C’est incroyable.
@ody51995 ай бұрын
C'est fait exprès en soit
@SacrypheyesАй бұрын
ce qui est incroyable, c'est que même à ce niveau, on est encore au-dessus de la moyenne de ce qui se fait dans la majeure partie des médias de masse.
@hd665046 ай бұрын
Quand la réalité et l'intelligence rencontre la manipulation et la traîtrise des médias défenseurs de l'oligarchie
@maxence64606 ай бұрын
Gros débile il est invité partout, elle est où la manipulation. Il est la doxa.
@pierredurand4536 ай бұрын
Janco, intelligent 😂😂😂😂😂😂
@pierrelalanne72156 ай бұрын
@@pierredurand453 plus intelligent que ta sale race
@genestonpierreght4MoTo6 ай бұрын
@@pierredurand453 Ben oui, il a rencontré Dieu !! 😉
@pierredurand4536 ай бұрын
@@genestonpierreght4MoTo Satan plutôt 😂😂😂😂
@frankbarnouin23145 ай бұрын
Trop fort Jancovici. Intellectuellement. Il en faudrait plus des comme lui.
@AbcDef-tg2wv16 күн бұрын
Waou quel intelligence des SUV , je suis subjugué par le génie de ce prof de sciences physiques du collège St bobo la complaisance
@bonuxis6 ай бұрын
Avec mes parents et la soeur on partait en Andalousie en 205 🤷♂️ on est juste devenu des snobs prisonniers de notre petit confort egoiste. Vivement la météorite
@POWROTTATY5 ай бұрын
espérons qu'elle désaxe la planète de son orbite et qu'elle finisse dans le soleil.
@adridell5 ай бұрын
C'est bien ce que je me disait, comment on réussi les familles il y a 20 ans avant le SUV avec en plus en moyenne plus d'enfants par femme, c'est quand-même paradoxal d'en être a justifier qu'on peut pas s'en sortir sans le gros char d’assaut dans Paris...
@stokastixx7625 ай бұрын
Dit certainement un gars qui a tendu le bras pour avoir le pass sanitaire et "continuer à avoir une vie normale"
@MarcDelhaye6 ай бұрын
Sur RTL comme ailleurs les réponses de l'interviewé n'ont pas d'importance et ne sont pas écoutée par le journaliste , il ne s'intéresse qu'à la question suivante en espérant mettre en difficulté son invité et en espérant faire le buzzz
@user-ur8cg5yk6d5 ай бұрын
Suv = Sport Utility Vehicle = utilitaire sportif, un concept marketing de génie, entre l’éléphant de poche, et l’escargot de compétition. Tant qu’il y a des cons qui paient et y croient… Et ils en sont très fiers en général de leur énorme bouse bonne à rien. #symbolesocialpourcouillon #pigeonaspirantcsp+
@13olivemega5 ай бұрын
Je suis certain qu'en matière de bouse qui sert à rien tu en est une des plus belle représentation 😅😅😅😅😅 Quand on a pas un rond on prend le bus !
@user-ur8cg5yk6d5 ай бұрын
@@13olivemega je me suis dit un instant que j’allais pas perdre 1 min à repondre à un morveux sans autre argument que l’insulte mais la perche est parfaite, allons y: j’ai bossé 20 ans dans le sport auto et si t’avais fait le tour du dixième des vraies voitures que j’ai fait ou de ce que j’ai en grange, tu ne pourrais que penser anti suv, comme 99,9% des gens un minimum connaisseurs. Même d’un point de vue efficience energétique, ecologie toussa, un débilité complète, j’y peux rien ce sont les chiffres.. C’est conçu pour avoir toutes les qualités même les plus contradictoires…Impossible évidemment, résultat c’est bon à rien, perf comportement volume consos diverses médiocres, avec un surpoids qui flingue l’ensemble. Il n’y a que sur le confort dynamique que ça peut parfois atteindre la moyenne. C’est merdique, c’est comme ça, ouvre n’importe quel bouquin qui n’est pas une pub, tu liras la même chose. Et à quel prix… Mais si comme à toi un vendeur avait réussi à m’en refourguer un, aujourd’hui j’aurais les boules, je peux comprendre les tiennes. Au moins ça fait une bonne action pour les constructeurs, ils font leurs marges record sur les suv, vu ce que sont prêts à mettre les victimes de la mode… En tout cas ta réponse de haut vol illustre parfaitement ce que je disais plus haut, la grande fierté de beaucoup de couillons tombés dedans comme toi, merci il en fallait bien un pour donner l’exemple avec l’agressivité la plus remplie de vide🙏🏆 Et n’hésite pas si tu vois un jour un suv poser un temps vaguement potable sans perdre 30% de son autonomie, ou alors des F1 de 2 tonnes😂 En attendant trouve de tes semblables - et un bescherelle! - pour comparer ton micropenis, il y en a plein, moi je préfère les jeux d’adulte ne m’en veux pas😘 En tout cas si t’as besoin d’un suv pour faire croire aux gens aux autres que t’as du patrimoine, t’es un sacré zgeg car il y en a à bien moins de 20k. Et surtout un bon beauf de base si tu as du patrimoine et que ta prio c’est que ça se sache… Allez bisou pauvre petit pigeon tout aigri 😂
@MegaPloumploum5 ай бұрын
J’adore comment il la remet en place.
@nicor54615 ай бұрын
Ça fait doucement rigoler l'argument "spacieux" des suv... Objectivement c'est gros de dehors et très petit dedans... Ma vieille prius a plus de place, pour 1t200... Exemple encore plus contrasté: prenez une 405 ou une 605, c'était hyper spacieux dedans et coffre, confortable à souhait et.... 1t300... C'est le poids d'une c2 😂 pour un confort et espace ridicule 🤷♂️
@aioka14355 ай бұрын
C'est souvent vrai mais il y a des contre-exemples. Le Duster de Dacia par exemple : moins de 1500kg, moins de 5l/100 Il y en a quelques autres mais le SUV habituel est effectivement bien moins intéressant qu'une berline compacte ou qu'un break. Mon ancienne familiale, une Mégane III break dci130, était idéale pour 4 personnes.
@nicor54615 ай бұрын
@@aioka1435 merci pour ta réponse, je pensais pas que certains suv arrivaient à être si "léger", sont ils proches également d'un point de vue habitabilité/volume utile ?
@aioka14355 ай бұрын
@@nicor5461 Le Duster est autour de 1250-1300Kg pour une belle habitabilité et un grand coffre (475l). Si on ajoute une Conso faible et un volume compatible avec n'importe quel usage, on comprend son succès (surtout qu'il est bien moins cher que des SUV bien plus lourds ou bien moins habitables).
@andre308975 ай бұрын
Bonjour, j'ai possède un duster 1.2 tce et je n'ai jamais fait du 5l au 100 !!!! Et je m'excuse mais il n'y a pas plus de place que ma c5 d'avant !!!
@nicor54615 ай бұрын
@@andre30897 effectivement, un collègue de boulot en a un en diesel et c'est plutôt 6l, voir 7... Qud a l'espace intérieur j'ai regardé et effectivement c'est pas terrible...
@damiengitt6 ай бұрын
encore une masterclasses de mr jancovici
@genestonpierreght4MoTo6 ай бұрын
Une masterclass ?? Un idéologue partisan de l'écologie punitive et de la décroissance. Tout ce qui fait les petits plaisirs de la vie sont la cible de cet ayatollah, qui est chiant comme un jour sans pain !! 😉Ses seules réponses aux réelles problématiques du citoyen lambda étant : "démerdez vous !"
@gobacktohell60626 ай бұрын
Un escroc
@dufourfabien95236 ай бұрын
Enfin sur ce coup il n’a pas tellement de mérite il est tombé face à une « journaliste » BPI (à bas potentiel intellectuel) 😅
@christiandehard3136 ай бұрын
Bonjour à toutes et tous. Qu'attendent les responsables politiques pour faire diminuer la place des publicités ? Publicités souvent mensongères et qui n'ont pour but que de nous pousser à la surconsommation ! Cordialement,
@christopheleharivel90316 ай бұрын
Mais tant qu'il y aura des cons pour acheter , ça continuera . Ils auraient tort de s'en priver ....
@philbd32756 ай бұрын
Avez vous le souvenir d'avoir vu une pub qui vous a forcé à acheter quelque chose? Si oui, n'avez vous pas votre libre arbitre?
@cheesefrogsnail6 ай бұрын
Baisse de la PUB ==> Baisse du PIB vila pourquoi personne n'ose toucher à ce pilier de la société de consommation.
@hd665046 ай бұрын
Et qu'attend t'on pour lutter contre l'obsolescence programmé, par exemple avec des garanties obligatoires de 5ans sur un frigo ou une machine à laver et 10 sur une voiture...
@philbd32756 ай бұрын
@@azeterix8751 mais oui mais oui. Si vous pensez que la pub est LA solution alors faites-le (à condition de trouver un parti qui le mette au programme. Même les écolos, l'extrême droite ou gauche ne le propose pas). Ceci dit, le temps vous donnera raison. Quand nous aurons atteint un niveau d'emmerdements économiques, écologiques et énergétiques maximum, tout ce qui restera de notre richesse personnelle et collective sera alloué à des dépenses incompressibles d'adaptation voire de survie pour lesquelles le discours marketing sera devenu inutile.
@GFC-Expertises5 ай бұрын
Il faut un suv pour une famille de 4 personnes ? Une 7 places estun suv ?
@arrakis-2365 ай бұрын
on est sur rtl, le niveau intellectuel ne leur permet de compter au delà de 3
@jeanaimarre6 ай бұрын
Comment ils vont banquer les agriculteurs avec leurs tracteurs a paris 😅😅
@emmanuelleserrano97196 ай бұрын
🤣🤣🤣
@brendanmarchal6 ай бұрын
Les SUV mettent bien du GNR dans leurs cuves de bétaillères ? :) :) :)
@arrakis-2365 ай бұрын
les tracteurs sont mis dans des camions quand ils partent de loin
@cepafaux12575 ай бұрын
@@arrakis-236 Et pour aller sur Arrakis ?
@SOPORIFIANLE5 ай бұрын
Si on arrive pas à déplacer des enfants dans une ville où il y a bus, des métros et des vélos, je vois pas comment on va faire ailleurs 🤣
@Eric-er4qe5 ай бұрын
On a pas le droit d’emmener ses gosses ou d’aller soit même quelque part sans prendre les transports en plus tellement mal fréquentés ? L’ecolo.
@pierrelalanne72155 ай бұрын
@@Eric-er4qe réfléchis un peu l'idiot
@gunthar965 ай бұрын
"Le changement sans changement, ça va être compliqué"
@soubestre5 ай бұрын
Une bonne interview à l'ancienne avec une intervieveuse qui n'y comprend à l'evidence rien et vousrait qu'on lui explique quon va soigner un cancer avec une aspirine et une tisane... Merci JMJ😊
@Hat0835 ай бұрын
"Ramenez moi un journaliste pas du tout qualifié pour mener cette interview" RTL:
@guivetmichel46915 ай бұрын
SUV: Stupid, Unnecessary Vehicule.
@Luciole4856 ай бұрын
Il faut un peu de courage politique et donner des explications. Il faut augmenter encore le malus des SUV pour manger les marges des constructeurs.
@francoisjean14695 ай бұрын
Oui interdisons aux familles nombreuses de se déplacer, interdisons aux entreprises de gagner de l'argent comme cela leurs salariés ne toucherons plus les primes leur permettant de joindre les deux bouts.
@Luciole4855 ай бұрын
. @francoisjean1469 Il n'y a pas besoin de SUV pour déplacer des familles nombreuses. Je viens d'en voir un sur un parking 2.15 tonnes et il n'est pas fait pour les familles nombreuses.
@LeegendSea5 ай бұрын
@@francoisjean1469 les familles nombreuses se déplaçaient avant sans SUV. Mais en monospace. Plus habitable et moins lourd en moyenne que tous les SUV actuelle. Qui en plus d'être lourd au niveau habitabilité c'est 0.
@whereboredomleadsme29555 ай бұрын
Les parisiens : vous avez le meilleur réseau de transport en commun de France, le plus dense et le plus efficace, alors profitez-en ! Je viens de Limoges et j'adorerais avoir le même niveau de service. Il n'y a absolument pas besoin de voiture pour se déplacer quotidiennement dans Paris. Absolument pas. Une fois de temps en temps pour transporter des objets lourds, oui, mais pour les trajets quotidiens, ça n'est absolument pas nécessaire.
@Fabrolland5 ай бұрын
C’est sûr que si on commence à dire qu’on ne peut faire Paris qu’en SUV alors qu’on peut la traverser à pied en deux heures et relier deux points en transports en commun en 1/2h à 1 heure maximum, on ne changera jamais rien. On aura toujours une bonne excuse pour dire que tout est impossible à faire, donc qu’il est impossible en ce bas monde de survivre sans SUV, sans jet privé ni Rolex ni smartphone. Bizarre, je me demande comment nous sommes venus au monde. Nos grands parents avaient-ils tous déjà des SUV pour assurer leur survie dans Paris?
@cochonaile5 ай бұрын
JMJ excellent et clair comme d'habitude
@BolcheBric6 ай бұрын
Sur RTL ? Ouah, le nombre d'AVC et d'arrêt cardiaque que cette itw a du provoquer. Soutien au famille des boomers 🙏 pray for reac 🙏
@francoisjean14695 ай бұрын
On se sent subversif...moi j'attends que les vols en avion soient limités
@arrakis-2365 ай бұрын
la pollution émise par les vingtenaires d'aujourd'hui dépasse de loin la pollution émisse par les vingtenaires d'hier, faut te renseigner avant de parler gamin, après c'est vrai qu'il y a plus de réac' chez les vieux que chez les jeunes, mais ça ce n'est pas générationnel, c'est un problème d'âge, "la vieillesse est un naufrage" gamin, arrête de faire le malin parce que vu d'où tu pars intellectuellement alors que tu es jeune... il y a peu de chance pour que tu finisses bien... t'es du genre à pointer les autres du doigt, mais commence par balayer devant ta porte
@BolcheBric5 ай бұрын
@@arrakis-236 c'est bon j'ai balayé. Je peux parler ou il me faut un costard aussi ? Et un travail ? Parce que j'ai tout hihi. Bon costard de merde, hein, pour les mariages et les enterrements. Et ouais, je suis d'accord avec votre, allez ton vu qu'on se tutoie dirait-on, ton hypothèse du problème de l'âge plutôt que de la génération. Il n'empêche que si on regarde le jour d'ajd, les vieux d'aujourd'hui donc, sont également les boomers. Potato-potaïto comme disent les angliches.
@baptistearmistice59215 ай бұрын
Le niveau des questions n'est pas particulièrement bas. Ce sont juste les questions que tout le monde se pose, qui ont besoin d'être posée, pour qu'on aie une réponse, et les posé à jancovici permets d'avoir une réponse claire.
@SB-or7cx5 ай бұрын
je ne suis pas certain que tout le monde se demande comment on peut faire sans SUV ni 4 voyages en avion dans sa vie...
@baptistearmistice59215 ай бұрын
@@SB-or7cx certain se la posent. Tu as vu combien de gens ont été révolté par le malus sur les suv et par la "proposition" de jancovici sur les 4 vols dans une vie.
@SB-or7cx5 ай бұрын
@@baptistearmistice5921 C'est bien ce que je dis. "certains" ce n'est pas tout le monde. Je serais d'ailleurs curieux de connaitre le niveau intellectuel ou simplement les valeurs de ces fameux "certains"... Les priorités du péquin moyen s'arrêtent à son nombril. C'est la triste réalité de ce monde d'égocentriques.
@baptistearmistice59215 ай бұрын
@@SB-or7cx Je pense que leur niveau intellectuel est moyen. Le modèle qu'on propose va à l'encontre de tous ce sur quoi notre vie actuelle est construite. On a passé les 200 dernières années à façonner cette société, il est normal de vouloir continuer dans son sens.
@SB-or7cx5 ай бұрын
@@baptistearmistice5921 Normal? Est-ce normal de fonder une société sur le développement et l'enrichissement personnel au détriment de la communauté ou de l'environnement? Est-ce normal que cette même société ne cherche pas à éduquer sa population mais plutôt à l'abrutir? Est-ce normale de baser une économie sur la croissance qui, mathématiquement, ne peut être infinie (dans un ensemble fini) ? D'ailleurs, c'est quoi la "norme"? C'est quoi le "niveau intellectuel moyen"? Ca me rappelle une vanne de George Carlin : "quand on parle à un individu moyen, on se rend compte que ça ne vole pas très haut... et c'est alors qu'on réalise que la moitié des gens est encore plus con" ! Le "niveau intellectuel moyen", il vote Macron et Le Pen depuis 10 ans. En quoi cela devrait-il devenir un argument?
@OrianeMarchese-bv4gu6 ай бұрын
Avec grand respect pour les travail des journalistes de cette matinale mais ce serait bien de prévoir des formations et mises à niveau… on pose ensuite des meilleures questions. C’est une gageure, j’en conviens .
@Simon-bd6jl6 ай бұрын
Le niveau moyen des auditeurs de RTL sur ces sujets n'est sans doute pas très haut, c'est bien aussi que les journalistes disent des choses un peu stupides qui prennent quelques secondes à corriger.
@TheLacuisine5 ай бұрын
Il a dit une phrase lucide « j’en sais rien… »
@alexandreatz58576 ай бұрын
Toujours au TOP le Jean-Marc 😉...
@JCKARTING6 ай бұрын
Oui .. au top du haut de son énorme connerie.. ça c'est certain😃😆🤣
@Manidroxx6 ай бұрын
On n'avait pas de suv il y a vingt ans, même dans les familles de plus de trois enfants en zone rurale sans commodités à deux pas de la maison.
@stgoldshaka5 ай бұрын
Non on avait des monospaces, c'est comme les SUV mais en pire car ils n'existaient pas en petit modèle. 🤣🤣🤣
@ddoumeche5 ай бұрын
on n'avait pas de SUV il y a 20 ans mais n'importe quel diesel consommait 8L/100 alors qu'un SUV consomme 5.6L/100 voir 5L
@user-ur8cg5yk6d5 ай бұрын
@@ddoumecheil y a 35-40ans oui, il y a 20ans, non. Pas mal de vhl etaient dejà vers 4-6L dans les annees 90
@ddoumeche5 ай бұрын
@@user-ur8cg5yk6dune Volkswagen Jetta III diesel acheté neuve en 1999 consommait 7.9L/100 en combiné
@ddoumeche5 ай бұрын
@@user-ur8cg5yk6d une volkwagen Jetta III vendue en 1999 consommait 7.9L/100 en régime mixte
@Userdog135 ай бұрын
Ça commence par une pub sur le nouveau SUV Lotus... 😂
@guitararchtop6 ай бұрын
OK ON ARRETE LES SUV ET ON ARRETE RTL LES AVIONS ECT
@benoitestrade45276 ай бұрын
Yes parfait
@nolimitsctc66706 ай бұрын
Arrête internet aussi 😅
@vincentdespres31196 ай бұрын
Alors là sans problème, je signe où ?
@sebastienlang14756 ай бұрын
Et on arrête le caps lock aussi. ^^
@Fiat500ehautemarne6 ай бұрын
il y a une forte clientèle pour les SUV la Tesla modèle Y est certes électrique mais c'est un gros SUV de la taille d'un BMW X5
@emmanuelmarchand-joubert34386 ай бұрын
Le changement sans changement ça va être complique... merci Janco j'adore ! 😅
@hubertborg54916 ай бұрын
Pauvre imbécile heureus d'adorer un nazi.Sale collabo!
@climate__reality__check2 ай бұрын
Nous sommes en pleine urgence climatique, et pourtant, les grosses SUV continuent d'être mises en avant. Pourquoi ? Parce que c'est sur ces véhicules que les constructeurs réalisent les plus grosses marges. Mais quel est le coût écologique réel ? 🔋 Comparaison des Batteries : Une seule batterie de SUV électrique (85 kWh) pourrait être équivalente à 170 batteries de vélos électriques ! Imaginez combien de trajets quotidiens pourraient être alimentés avec cette énergie, plutôt que de propulser un seul véhicule massif. 🚙 L'Électrique : Oui, les voitures électriques polluent aussi, surtout lors de leur fabrication et à cause de l'abrasion des pneus. Mais à long terme, elles n'émettent pas de CO2 en roulant et polluent trois fois moins qu'une voiture à combustion. Il ne s'agit pas d'acheter une grosse voiture électrique. Lorsqu'on parle de remplacer le parc de voitures à combustion par des électriques, il s'agit toujours de petites voitures électriques. 🔄 Le Pouvoir des Consommateurs : Nous avons le pouvoir d'agir. Si tout le monde décide que les SUV sont inutiles pour le statut social et cesse d'en acheter, l'industrie automobile sera forcée de se réinventer. Ne tombons pas dans le piège des publicités vantant le confort et la sécurité des grosses voitures. En réalité, ces arguments marketing exploitent la sédentarité. Ne nous laissons pas manipuler. Agissons dès maintenant en choisissant des solutions de transport plus durables.
@sauvegarder9105 ай бұрын
Les taxations se superposent comme des sandwichs, mais on autorise la vente, voire la fabrication de ces véhicules : n'y a-t-il pas un problème dans l'équation ?
@bruerreherve22916 ай бұрын
Merci amandine de faire votre travail de journalistes. Comme il se doit. Et pas comme une chroniqueuse qui cherche à piéger son invité pour faire du buzz.
@sebwib186 ай бұрын
Y'a tout a changer en fait, le système est merdique et ce sont les mentalités qui sont déjà à refaire. Mais bon, c'est déjà compliqué pour beaucoup de personnes... On a vraiment merdé et l'utopie capitaliste n'a pas eu que du bon. Aucun système n'est parfait, mais on s'est vraiment voilé la face pour le coup.
@cheesefrogsnail6 ай бұрын
Bolshevik ! :-)
@sebwib186 ай бұрын
@@cheesefrogsnail je m'attendais a ce commentaire mais même pas, le communisme aussi est utopiste ;)
@cheesefrogsnail6 ай бұрын
@@sebwib18 C'était pour rire ! mais au fond on est un peu coincé par le TINA, dès qu'on critique le système en place on est soupçonné d'être néo-stalinien et ça c'est un gros handicap.
@clementlemailloux5 ай бұрын
"un changement sans changement ça va etre difficile " force à lui pour continuer ce qu'il fait depuis 2000 voir avant
@danielledinisfoucaut36125 ай бұрын
La petite dame n'a pas encore compris de quoi il s'agit sur le besoin de changement de braquet dans cette course au sauvetage de la planète!!! Qui par ailleurs s'en fout complètement, car c'est nous qu'il faudrait commencer à penser de sauver...nous, les plantes et les bêtes !! Le vivant quoi.... 😢
@tomyeplcharger6 ай бұрын
Bravo Janco…un peu de science dans le débat ne fait pas de mal, même si ça a l’air hors de portée des journalistes et de certains commentaires 😅
@BCauj5 ай бұрын
"En démocratie, faire boire des ânes qui n'ont pas soif c'est pas facile" megalol !!!
@CurrypkatRamonlab5 ай бұрын
A chaque fois, je pense à "don't look up" .................................... "heugneuneuuuu vous avé 3 mesure a prendre pour sôver la planette gniééé???? derp" .....sérieusement....
@emmanueldacunha32115 ай бұрын
Ce crétinisme journalistique est devenu la norme, hélas….
@AmauryGrv6 ай бұрын
Comme d'habitude, ce seront les chocs, les cygnes noirs imprévisibles qui vont faire progresser la société par à coup...
@pommelyanenc88546 ай бұрын
C'est un plaisir d'écouter Jean-Marc Jancovici, que l'on soit écolo pur et dur ou écolo du dimanche. Et merci RTL de laisser s'exprimer votre invité, de ne pas constamment le couper pour lui faire dire ce que vous avez dans la tête,. Cette façon d'interviewer est de plus en plus rare et c'est vraiment agréable.
@abdelazizlaraqui59006 ай бұрын
1😅
@maximeriviere42766 ай бұрын
1:55 Je propose que l'on divise le salaire de Jancovici par 3 afin de nourrir 3 gilets jaunes ! On va voir s'il accepte ... Il ne faut pas écouter les gens comme lui ou la petite Greta ! Ce sont des idéologues qui ne pensent qu'en réalité à leur petit confort personnel
@MB-rx9rb6 ай бұрын
@@maximeriviere4276 si tu les dis c'est que ça doit être vrai...
@alainfabre58216 ай бұрын
@@maximeriviere4276bien dit
@Dylan881206 ай бұрын
@@maximeriviere4276 Vous êtes totalement à l'ouest et n'avez sans doute pas suivi ses travaux pour déverser de telles inepties. D'autant plus que dans son quotidien il applique beaucoup de ce qu'il préconise, vous le sauriez si vous connaissiez un minimum sa posture. Idéologue ? C'est un ingénieur, un chercheur, un spécialiste du climat et de l'énergie, sans doute le plus brillant actuellement en France avec Etienne Klein et Aurélien Barreau qui aborde des thématiques différentes mais qui se rejoignent. Un scientifique n'est pas un idéologue je le répète pour votre cerveau apparemment étriqué, c'est même le contraire, c'est totalement antinomique et ce de façon péremptoire. Avant d'afficher votre fadaise sur la toile, cultiver vous un minimum sur le sujet, ça vous évitera le ridicule. Science = savoir, Religion = croyance. Ce n'est pourtant pas compliqué à comprendre, sauf dans votre cas ou vous semblez manquer de rigueur démonstrative, de rigorisme et de sagacité, affligeant. Dans le même genre, on a aussi le fameux météo/climat... Je serai le premier à jubiler sur votre souffrance lorsque vous vous apercevrez qu'il avait raison de A à Z. De plus, vous vous contentez de répéter les propos ridicules de Pascal Praud, ça en dit long sur votre personne, je vous invite à regarder cette vidéo, ce sera déjà un bon début, néophyte... Cela vous fondera un début d,'éducation sur ce sujet. PS: en cas de débat Praud/Janco, votre prophète serait ridiculisé en même pas 10 minutes... Un monde sépare ces 2 cerveaux. kzfaq.info/get/bejne/gtZ_Zcmdp7Tccas.html
@mariearchambeau6 ай бұрын
Beaucoup plus de transports en commun et l'ouverture et la réouverture de lignes de chemin de fer qui permettaient, auparavant, de se déplacer sans automobile, dans tout le territoire français afin de faciliter le transport, entre autre, , des familles. Des locations diverses de jouets et vêtements pendant les vacances pour moins de bagages à transporter. Ce sont des exemples à penser et mettre en action.
@herves13046 ай бұрын
Et des tarifs réellement incitatifs dans les transports en commun, exactement le contraire de la politique tarifaire de la SNCF et RATP….coherence ?
@bedh15926 ай бұрын
Et vous serez tributaires de ces organismes voire dépendants...cà ce sera pour le nouveau monde les humains ne sont pas prêts ❤
@pierrelalanne72156 ай бұрын
@@bedh1592 avec la bagnole tu es dépendant en ce moment du cours du pétrole, de la circulation sur le périph, des manifs des agriculteurs en ce moment, de l'investissement financier que tu y mets. Le seul objet de liberté serait le vélo mais ça prend plus de temps. On passe d'une dépendance à l'autre rien de bien embetant
@michel-tf2si6 ай бұрын
Ma petite fille est venue nous rendre visite en Bretagne, venant de Lille, c'est 176€ le billet A/R...Est-ce normal ?
@philbd32756 ай бұрын
@@michel-tf2si combien c'était en bagnole avec les péages, l'essence et l'amortissement du véhicule?
@gatienhoarau50875 ай бұрын
Merci Jean-Marc
@shapned7315 ай бұрын
si le monde est perdu c'est qu'il est devenu hyper complexe et n'est plus à la hauteur des problèmes qu'il a causé en bonne intention. en fait il peux l’être mais il y a quoi a être décourager.
@fredericperrin32796 ай бұрын
Génial, Janco, comme toujours! En pleine forme malgré une gorge qui râcle un peu.
@Pierre19586 ай бұрын
Il faut indiquer l'origine des semences sur les emballages des fruits et légumes en épiceries, sans semences rien ne pousse, il faut protéger la filière agricole entière sinon c'est peine perdue.
@philbd32756 ай бұрын
Vous protègerez une filière agricole uniquement si vous parvenez à protéger l'environnement dans lequel une telle filière est possible.
@jeanlucdamien82946 ай бұрын
Il va falloir acheter par sac de 25 kg, pour avoir la place de tout écrire !
@superd44785 ай бұрын
En plus les SUV les plus lourds sont électriques 😂😂
@cristianpleineforme60715 ай бұрын
Et ?
@fabiennequillere-majzoub2236 ай бұрын
Faire boire beaucoup d'ânes qui n'ont pas soifs ! Superbe À tout point de vue Merci monsieur 🎉❤😊
@jeromeherve74836 ай бұрын
50 millions de vaccinés qui n’en n’avaient pas besoin. Mémoire courte? Dans le même style, se signer une auto autorisation pour promener Medor, ou encore interdiction de s’assoir sur une plage… Oui les ânes ont bu sans avoir soif.
@jeromegarnier12986 ай бұрын
2:35 le changement sans changement ca va être compliqué.
@NicosBossisFCN6 ай бұрын
2:34 Très bonne intervention d'Amandine Bégot, et c'est là qu'on constate toutes les incohérences de celles et ceux qui nous gouvernent, puisqu'ils sont complétement déconnectés de notre réalité... 7:54 La comparaison est flatteuse... Autrement dit, on pourrait la traduire par le fait qu'on ne peut pas faire plaisir à tout le monde...
@robingrange85506 ай бұрын
Ça tombe bien Jean marc Jancovici ne gouverne pas 🥰
@xque456 ай бұрын
avec sa réponse il met en PLS la bobo Amandine Bégot
@barrysheene34086 ай бұрын
Bah non, c'était ridicule comme intervention. Si à Paris, on ne prend pas les transports en commun, où le fera-t-on ? Alors, oui, c'est plus chiant que de tourner la clé de sa bagnole (si ça roule...) mais c'est faisable. Même si au bout de 20 ans de métro parisien, je saisbien que ça ne sent pas la rose. Et surtout, pour se déplacer seul ou même avec ses deux gosses, on n'a absolument pas besoin d'un tas de boue avoisinant les 2 tonnes de type Muskien.
@stephane98236 ай бұрын
Très bonne intervention ? Elle est dans le déni total. Ca en devient presque ridicule.
@clementschildt17605 ай бұрын
Il est toujours clair et ludique. Que du bon sens, que ca nous irrite ou pas dans nos habitudes...
@cristianpleineforme60715 ай бұрын
Ludique ou lucide ?
@schumi33196 ай бұрын
Il a raison une fois de plus sur toute la ligne.
@sebastienlautie4226 ай бұрын
toutes les questions de la journaliste sont "orientées" vers l'inaction climatique... comme le mythe de "l'écologie punitive"! Ce qui est VRAIMENT punitif, c'est l'inaction climatique! : les maisons brulées par les méga-incendies ou qui s'écroulent avec les sécheresses, les sécheresses qui font monter les prix , les canicules insupportables et mortelles (avec-trois-episodes-de-canicule-l-ete-2022-est-le-plus-meurtrier-depuis-2003), le rationnement de l'eau , les enfants qui ont des crises d'asthme , les millions de réfugiés climatiques qui vont débarquer etc... c'est pas une punition? Et ça ne fait que commencer... et en plus cela va nous couter plus cher! On le paiera en argent (assurances qui explosent avant de disparaitre, prix des produits alimentaires, de l'eau qui va exploser, etc...)... Le cout de l'inaction climatique est supérieur à celui de l'action... et ce sans compter les guerres pour les dernières ressources alimentaires et les derniers endroits habitables qui vont arriver! Et plus on attend, plus cela sera drastique... merci macron pour l'inaction!!
@gobacktohell60626 ай бұрын
Et avant de répéter ce qu'on vous fout dans le crâne en boucle, ça vous arrive de vérifier ou c'est plus confortable quand on pense à votre place ?
@dynamitron6 ай бұрын
cette journaliste est stupide
@marc66526 ай бұрын
JMJ est LA personne à écouter. Pas BHL, pas Atali, pas Onfray, pas Rousseau, pas Praud. Jancovici. Il sait écouter, comprendre et expliquer, en gardant le sens des réalités. Pas de langue de bois, pas d'étendard partisan, juste un regard précis et intelligent sur le monde actuel et futur. Respect.
@oli974run6 ай бұрын
😂 vous me faites rigoler!
@didierleguyader53976 ай бұрын
Tout a fait d'accord avec vous. Le problème c'est que son discours n'est pas très sexy: -pour sauver la planète il faut revenir au moyen âge en sabordant de façon méthodique et organisée notre système, plutôt que de le laisser imploser par la "surchauffe" et son corollaire de famine épidémie et guerre. Je comprends que beaucoup se bouchent les oreilles...
@pierrelalanne72156 ай бұрын
@@didierleguyader5397 1- le vélo le nucléaire la voiture électrique c'est loin du moyen age 2- le moyen age n'était pas si pire
@claudius59796 ай бұрын
Idolâtrie à la fois ridicule et inquiétante ...
@marc66526 ай бұрын
@@claudius5979 Ah, voilà le juge des consciences... L'homme qui détiens LA vérité. Visiblement un esprit particulièrement a-futé.
@Reagan6816 ай бұрын
On peut mettre 7 personnes dans un véhicule de la taille d'un SUV. Il faut au moins ça pour transporter deux personnes
@francoisjean14695 ай бұрын
On est pas tous des sans familles.
@wawaron14075 ай бұрын
SUV veut dire, dans sa version US (donc originale) "Sub Urban Vehicle" ou Bagnole de banlieue...
@user-ur8cg5yk6d5 ай бұрын
Non ce n’est pas la def originale, qui est sport utility vehicle
@philbd32756 ай бұрын
Je suis admiratif de Jancovici qui, inlassablement et sans perdre son calme (alors qu'il y aurait de quoi) revient nous expliquer, non pas ce que nous devons faire (il ne fait pas des cours de morale) mais ce que nous devons nous interdire de penser ou croire quand cela est largement démenti et documenté par les lois de la physique et les faits. Comme il le résume très bien, changer sans changer ce n'est pas possible. A nous tous de faire déjà l'effort de comprendre les données et l'enjeu du problème puis de décider de voter pour qui l'on veut, écolo ultra ou croissance à tout prix, mais à condition et dans les deux cas d'en assumer les conséquences qui peuvent être résumées ainsi: des efforts et des contraintes choisies maintenant ou des souffrances et des crises subies plus tard.
@frangui866 ай бұрын
C'est ça , il faut et y a qu'à... C'est bien lui que j'ai entendu il y a quelque temps , critiquer la profusion des éoliennes et panneaux solaires , que c'était une pure utopie de croire qu'avec ça , on aurait une autonomie énergétique ... et bla, bla , bla (!)
@michel-tf2si6 ай бұрын
Ben moi, je l'aime bien, mais je ne souhaite pas vivre la vie qu'il entrevoit...Non merci....
@philbd32756 ай бұрын
@@frangui86 Mais pouvez vous me donner un contre-argument solide pour chacun de ceux avancés par Jancovici? Soit il a tord et alors on peut le démontrer point par point soit ça colle avec les fait et même si c'est désagréable on essaie d'en tenir compte non? Quand un toubib vous conseille de lever le pied sur la charcuterie ou l'alcool en vous montrant vos analyses, soit vous réduisez la voilure en maugréant, soit vous prenez d'autres avis jusqu'à tomber sur le seul type qui parmi tous les autres vous dira que tout va bien parce que c'est ce que vous voulez entendre.
@philbd32756 ай бұрын
@@michel-tf2si personne n'en a envie. Mais avez-vous plus envie de vous coltiner avec tous les emmerdements qui ne manqueront pas d'advenir si on n'anticipe pas? Je pense qu'en 40 personne n'avait bien envie d'aller au casse pipe, pas plus que dans les années précédentes pendant lesquelles il aurait encore été possible de briser les projets d'Hitler dans l'oeuf. On a vu le résultat.
@claudius59796 ай бұрын
Un escroc bonimenteur qui a trouvé un filon rentable et des adeptes...
@quentingnigue9966 ай бұрын
Si je comprends bien ! 18 € pour les suv banlieusards style 3008 , 3€ pour les parisiens intra-muros style Porsche Cayenne, pas mal !!😊
@philbd32756 ай бұрын
plus d'un tiers des parisiens n'ont pas de caisse.
@olivier99466 ай бұрын
Cela laisse 2/3 de parisiens et seulement qq petits % qui ont vote, de quoi être satisfait sur le plan démocratique sachant que Paris n’est pas la propriété exclusive des Parisiens, non?
@GabrielMauger-fh5ci6 ай бұрын
Mauvais exemple, la 3008 fait moins de 1600 kgs et n’est donc pas concerné. C’est le poids qu’il faut regarder.
@AnonymousAnonymous-wm8ty6 ай бұрын
Un porsche cayenne c'est 2 tonnes minimum..
@benoitestrade45276 ай бұрын
@@olivier9946beh les banlieusards prennent pas la voiture, hors mi dans le 92 qui est deja bien deservi par les transports.
@JudithGloria-jp9vt2 күн бұрын
Avant les SUV les familles ne se déplaçaient pas en voiture?
@jean-patricejovet30845 ай бұрын
Super, merci très intéressant.
@Turbigoo6 ай бұрын
Pour faire un parallèle à mes collègues informaticiens : ne pas embarquer dès le départ la sécurité c'est multiplier par 10 son coût de rattrapage. Pareil pour l'écologie : le rattrapage devient coûteux. Une boite peut fermer pour des raisons de sécu, on reclasse le personnel c'est douloureux. Si c'est la planète qui ferme, on se reclasse où ?
@stephaneclement98056 ай бұрын
👍 Suis en plein dedans. Entrain de rattraper un projet mal ficelé dès le départ. Le coût jour/homme et opé de nuit explose 🙂
@shapned7315 ай бұрын
hé oui pas de plan B !!
@guillaumemanzagol26816 ай бұрын
Bravo Jancovici discours simple et percutant.
@yokapok64906 ай бұрын
TOI tu es aussi fou voire plus fou que lui !!! 👎👎👎👎💩💩💩💩💩💩🧨🧨🧨🧨🧨🧨
@Alex.Kibkalo6 ай бұрын
@@yokapok6490 Des emojis ne remplaceront jamais des arguments. Votre commentaire est sans intérêt.
@yokapok64906 ай бұрын
@@Alex.Kibkalo la gauche je connais son idéologie , je me souviens très bien de la période miteran 1981/ 1995 un cauchemar pour la France le déclin .ces gens sont néfastes partout où ils passent derrière eux c'est un carnage .ancien fonctionnaire de la mairie de Paris, j'ai pu encore constater les dégâts occasionnés par l'idéologie socialiste à partir de 2001 avec l'élection de delanoë puis hidalgo .un carnage , tous les deux ont détruit Paris , désorganisé son administration, ses services ! delanoë était détesté tout comme hidalgo par une grande majorité du personnel ,tous les deux nous ont pourri la vie , ils ont la haine du monde ouvrier .ces individus sont mes pires ennemis , ainsi que toute la gauche. ne vous en déplaise nos deux meilleurs patrons fut Jacques Chirac et jean tiberi !!!
@Alex.Kibkalo6 ай бұрын
@@yokapok6490 Votre commentaire comporte 136 mots pour ne rien, dire. La prochaine fois, abstenez-vous, cela vous évitera de passer pour ce que vous êtes réellement, c'est à dire un sot.
@ody51995 ай бұрын
El famoso franciliens qui viennent de Mantes la jolie jusqu'à paris pour y deposer leurs enfants 😂
@raphaelcaceres912921 күн бұрын
😂😂😂 meilleur commentaire
@perrigaultpatrick27376 ай бұрын
Oui mais c'est les gros qui vont ramasser et pas les petits ......
@xavierchoserot41686 ай бұрын
Vous voulez qu'on abandonne le centre-ville pour vivre en banlieue avec nos SUV? Vous voulez nous faire chier , nous irons faire nos achats à 20 km.
@jobu68b6 ай бұрын
🤗Whaoo, quelle vie de rêve ... Sinon la marche à pieds, ou le vélo c'est bien. Et en plus ça maintient en forme, et ça permet de dépenser moins d'argent. Et puis de quels achats parlez-vous ? Pour se nourrir, vous avez les AMAPS : légumes / fruits / œufs,.. locaux, bio, de saisons, pour les objets, vêtements,... nécessaires, vous avez Leboncoin , Vinted,....pour l'épicerie, vous avez Lafourche . Avec tout ça vous ferait de sérieuses économies, tout en améliorant votre santé, ...et en ne perdant pas de temps dans les magasins. Du temps gagné pour vos loisirs, activités familiales, sociales ...
@loicnotoire45416 ай бұрын
Bah a priori c'est votre avenir aussi : faites au mieux pour vos gosses. Mais oui, l'idée c'est qu'une voiture en ville on s'en passe facilement. Si même ça c'est trop d'efforts, alors l'avenir effectivement on s'en moque : allez cramer ce qui reste de ressources pour vous épanouir dans les achats et les zones pavillonnaires.
@akhnotderrien57486 ай бұрын
@@jobu68bjoli discours moralisateur qui donne envie de vomir. Ce type et vous vous êtes qui pour nous dire comment on doit vivre, manger et pisser ? Sachant que même si la France métropolitaine revenait à l’âge de pierre, l’impact serai nul ou quasi nul à l’échelle de la planète. Sachant d’un suv moderne pollue moins que certains véhicules moins récent. Qui êtes vous pour imposer des choses inutiles ? Des idéologues illuminés dont le seul impact est de faire c’hier le monde.
@UrdThor6 ай бұрын
Le plus gros problème des suv c'est surtout la place qu'ils prennent : qui dit plus de places dit plus d' infrastructures pour les accueillir (au détriment de la nature ou du logement par exemple). La bagnole a tellement colonisé les esprits qu'on est sur le débat stérile thermique vs électrique. La seule question qui vaille c'est voiture ou non ? (et si voiture car je vis au fin fond de la campagne les petits modèles font largement l' affaire comme à l' époque).
@northerngannetproject31475 ай бұрын
C'est faux... un 3008 fait la longueur d'une berline... comme ma vieille BX..
@UrdThor5 ай бұрын
@@northerngannetproject3147et alors ? Globalement, les voitures sont de plus en plus grosses, c'est un fait. Puisque vous parlez de berlines, la part de marché berlines + suv c était 16 % en 2008 contre plus de 40% aujourd'hui (avec 35 % de suv, source Caradisiac), sans parler de l agrandissement du parc dans sa globalité (voir vidéo du monde sur la question) .Dans votre exemple, on pourrait aussi parler de la largeur des véhicules .. Bref, vous avez objectivement tort en disant que j ai faux.
@northerngannetproject31475 ай бұрын
@@UrdThor personne ne nie que les voitures sont de plus lourdes. Employer le terme 'grosse voiture' au lieu de SUV, c'est compliqué ?
@UrdThor5 ай бұрын
@@northerngannetproject3147 comme je vous l' ai démontré, les grosses voitures les plus vendues sont très majoritairement des suv. Par ailleurs, ce qui compte le plus c'est de sortir de la dépendance à la "bagnole".
@northerngannetproject31475 ай бұрын
@@UrdThor en faisait payer 12€ à des mecs qui achètent des voitures à 100K 😁😁. Sinon c'est quoi le problème de la voiture ? 1 milliard de voitures sur Terre c'est juste 9% du co2... le climat s'en fiche.
@camille52976 ай бұрын
Ca va être structurel... et douloureux 😊
@Ma-pz5kl6 ай бұрын
CORRECTION ...............................A paris c est la taille des SUV qui a été le critere ..pour augmenter le prix d une place de parking...pas le poids.
@vincentmaillart17196 ай бұрын
les 2 mon general
@Vivreen-in8xf6 ай бұрын
J'adore votre phrase" le changement sans changement". Boum!!!!!!! J'aime votre discours. Je le trouve clair vraiment. Peut être devriez vous parler avec Michel Edouard Leclerc, très à la peine de comprendre les agriculteurs. Tout ces rayons qui regorgent de nourriture partout, c'est tellement trop de merde que l'on nous fait bouffer...., après l'on va parler de l'obésité qui augmente, et on fait des rondes à n'en plus finir sur toujours les mêmes sujets en fait et ce depuis un certain temps. L'ors que l'on voit le prix de l'électricité, du gaz, des logements, il faut laisser les caddies où ils sont et repenser vraiment à mieux manger et ne plus avaler de la merde pour apaiser nos esprits. On peut aussi réfléchir, penser et agir chacun à son niveau.
@firebirdgao6 ай бұрын
On oblige pas les gens à se gaver et manger de la merde mon pote
@genestonpierreght4MoTo6 ай бұрын
On peut aussi retourner vivre dans les cavernes, s'habiller de peaux de bêtes, et s'entre-dévorer. Ca peut être une solution. 😉
@krysdouble78076 ай бұрын
quand Janco remet en place la journaliste qui se la joue Bobo-coco-citadine, j'adore. Et encore il est gentil... il s'est retenu. Content de voir une personne ayant la tête sur les épaules. Dézinguée la journaliste dès le début, pour mon bon plaisir :-) quand on ne maîtrise pas son sujet, on se prend des gifles lol. Merci Janco, un feu d'artifice face à tous ces ignorants crasses ineptes et incapables de remettre en question leur mode de vie... navrant, affligeant, digne de l'Obscurantisme.
@cyrilleleb.85636 ай бұрын
Sa réaction n'avait rien d'une relance journalistique. Elle semblait effectivement avoir une réaction épidermique bien personnelle. Ça donne un indice sur son état d'esprit actuellement et sa propre réflexion sur le sujet écologie. Alors même que ce dernier est maintenant bien ancré dans la société depuis des années.
@maximeriviere42766 ай бұрын
1:55 Je propose que l'on divise le salaire de Jancovici par 3 afin de nourrir 3 gilets jaunes ! On va voir s'il accepte ... Il ne faut pas écouter les gens comme lui ou la petite Greta ! Ce sont des idéologues qui ne pensent qu'en réalité à leur petit confort personnel
@deuxchevauxman45846 ай бұрын
"Il s'est retenu"... Ah bon ? Juste le discours d'un ayatollah infoutu de faire la différence entre un Nissan Juke (ou un Renault Captur) et un Porsche Cayenne...
@jeromefrancois93586 ай бұрын
les remarques de la journaliste sont affligeantes
@jeromefrancois93586 ай бұрын
@@deuxchevauxman4584 si, puisqu'il dit que ce sera le critère du poids qui sera concerné
@arnaudbrun61795 ай бұрын
Le seul qui peut embarquer tout le monde dans l'écologie !!
@dupontduleu6 ай бұрын
Jancovici , égal à lui même : direct , brut , brutal , efficace .
@hubertborg54916 ай бұрын
Une merde de nazillon pro-nucléaire qui finira mal!
@jeleveu6 ай бұрын
En gros demerdez vous😂
@gildasb43776 ай бұрын
Oui, c'est foutu, nos enfants ne vont pas mourir de vieillesse 😢
@shapned7315 ай бұрын
Non pas demerdez vous ! mais apprenez a être logique dans ce monde qui ne l'est plus
@alexpetri55466 ай бұрын
Tout à fait mon ami, je suis comme l'acteur de la vidéo
@robinmarples51986 ай бұрын
Ca veut rien dire suv. Cest quoi un suv? Une rs6 cest un suv ? Non. Un captur oui. Pourtant un v8 de 610 ch et 2 tonnes et un captur c est 1300 kg et 90ch. Donc c est vehicules lourds , pas suv
@harbardr636 ай бұрын
Vous prenez un exemple extrême qui ne reflète pas la réalité, et vous le savez
@robinmarples51986 ай бұрын
@@harbardr63 extreme mais qui existe et concerne des gens. Et des berline et break en v8 biturbo y en a pas mal
@lamaisontokyo46966 ай бұрын
blah blah blah… vous comprenez très bien qu’on parle des voitures de cacous inutilement massives piur flatter l’égo de leurs propriétaires.
@robinmarples51986 ай бұрын
@@lamaisontokyo4696 be non justement ils parlent de l inverse il me semble. Du genre familiale electrique ou x5 hybride...loin de la voiture de cacou en mode m5 cs ou Nissan gtr nismo
@lamaisontokyo46966 ай бұрын
@@robinmarples5198 Vous devez ètre l’un des seuls à ne pas avoir pigé que l’objectif est de passer l’envie au beauf CFP+ d’aller au bureau en ville avec son v6 de merde d’1,8 tonnes.
@porpentosa5 ай бұрын
En vertu de E = 1/2•m•V^2, je propose des limitations de vitesse proportionnelles à la racine carrée de la masse du véhicule 😂. Certes, c'est un peu compliqué à mettre en œuvre.
@l.patrick94416 ай бұрын
Il a tellement raison… mais j’aime tellement mon SUV… dilemme 😢
@fab33446 ай бұрын
N'écoute pas ce con , roule mon gars
@l.patrick94416 ай бұрын
@Lolitaettino à Jancovici non… ça va pas… en revanche à mon SUV tous les jours 😂😂😂
@l.patrick94416 ай бұрын
Mais j’ai la solution… vive les SUV tout en carbone… dans ton ku Hidalgo 😂😂😂
@hankpym44876 ай бұрын
Oui ok mais pourquoi tu l'aime ? qu'est ce qu'il t'apporte ?
@l.patrick94416 ай бұрын
@@hankpym4487 Il m’apporte du confort dans mes déplacement professionnels (je fais 60 000km par an pour le travail, et je suis un grand gabarit : version pilier de rugby 😂) Après, je ne choisis pas, c’est le véhicule de fonction que l’on met à ma disposition. Mais j’avoue que ça me convient…
@thomasjamin92766 ай бұрын
"le changement sans changement ça va etre compliqué" PAN ! Ce n'est pas très diplomate mais ses punchlines font bien le taff.
@akhnotderrien57486 ай бұрын
Des changements parisiens qui ne changeront strictement rien pour la planète surtout.
@thomasjamin92766 ай бұрын
@@akhnotderrien5748 donc on ne fera rien. La planète va changer et la question n'est pas de savoir si on peut ralentir quelque chose c'est de s'adapter si tant qu'il soit possible de s'adapter à un monde où on devra faire avec moins de pétrole, moins de métaux et avec notre production électrique qu'on ne pourra pas multiplier par deux.
@akhnotderrien57486 ай бұрын
@@thomasjamin9276 si justement on peut agir. Faut déjà arrêter avec le discours de Jancovici et tous les ecolos moralisateurs qui échouent depuis 50 ans et qui continueront d’échouer en prônant l’effrondisme et la décroissance. La solution n’est pas dans ce genre de petites mesurettes aussi insupportables qu’inutiles. Elle est dans la recherche et la transformation de nos voitures pour qu’elles soient non polluantes, pas dans leurs interdictions.
@Alex.Kibkalo6 ай бұрын
@@akhnotderrien5748 Vu que le premier rapport du GIEC date de 1990, on se demande quels « écolos moralisateurs » pouvaient parler du climat en 1974. Enfin vous n'êtes pas à une ineptie près. La deuxième ineptie est de croire qu'on peut transformer nos voitures pour qu'elles émettent 5 % de CO2 en moins tous les ans jusqu'en 2030 ! Jean-Marc Jancovici aborde la notion d’efficacité dans chacune de ses conférences, malheureusement votre intelligence limitée n'arrive pas à comprendre que ça fait 30 ans qu'on essaie de rendre nos voitures moins polluantes, mais que les émissions de CO2 ont augmenté globalement de 54 % en 30 ans.
@thomasjamin92766 ай бұрын
@@akhnotderrien5748 ah ok c'est bon je vois, à qui j'ai à faire. Pardon. Faites de beaux rêves
@Frcelc6 ай бұрын
Je regrette ce débat stupide et stérile. ce qui est important à mon sens, c'est le nombre de personnes qui se trouvent dans la voiture. vaut-il mieux une voiture avec 4 ou 5 personnes à l'intérieur ou 1 voiture utilisé que par une personne ? oui, il faut en priorité marcher ou utiliser les transports en commun, mais lorsque ce n'est pas possible ou que le coût est trop important par rapport à la voiture, mieux utiliser sa voiture avec covoiturage et autre est tout aussi raisonnable.
@lamaisontokyo46966 ай бұрын
Un véhicule urbain transportant 4 personnes peut faire 800 kilos, ou 2 tonnes, C’est complètement dans le sujet.
@infernodabakainfernodabaka54216 ай бұрын
On en parle de la dérogation pour les Parisiens?
@LOD_9746 ай бұрын
dérogation par la monnaie, en -fait : tu payes tu as le droit de polluer, voire tu y es encouragé puisque c'est un revenu-fiscal ; nous ne sommes pas sortis des emmerdes !
@666MINIK6666 ай бұрын
belle échange entre une journaliste qui a travaillé son sujet et un invité a qui on donne le temps d'expliqué les choses