Grazie a te e a Filippo che mi permettete di fare video del genere grazie alla vostra bravura, competenza e leggerezza.

Complimenti 😊👏👏👏

Vero! 👌🏻

Grazie 🙏🏻

🙏🏻

Grazie mille Alessandro!

Grazie mille Andrea!

Grazie Aldo!

Grazie Giuseppe

750€ full service!

Jack quando ci mostri la tua collezione aggiornata 2023?

Grazie

Grazie Rosario

Me lo sto chiedendo tutt'ora anch'io, fai te 😅😂👌🏻

Grazie Cesare!

😅😂👌🏻

💥

@@intotheLIMELIGHT ho una curiosità ? Cos’è quel prodotto viola che spruzzano sulla cassa?

Grazie mille Stefano

Grazie Andrea

🙏🏻

Ciao Maurizio! 750€ full service

@@intotheLIMELIGHT direi ottimo

750€ full service

Grazie mille Rocco. Il costo di questa revisione completa è di 750€

😂😅

Grazie Giuseppe.

Dovresti chiedere a loro, io non ne ho le competenze né teoriche né tecniche.

Sì in Svizzera e in Italia non so. Chiedi a Matteo Colonna su Instagram

Peggio di così Filippo non può diventare tranquillo 😅 (senza scherzi, hai ragione!)

Considerando anche la revisione direi che un 500€ vanno messi in conto

No! Anche un po' di più...

@@master7883 ma no… guarda ho fatto sistemare un GMT con tanto di revisione e ne ho spesi 400. Metti che qui c’era anche la lunetta da sistemare ed era messo anche un pochino peggio del mio GMT. 500 direi che ci puó stare. Se Jack vuole intervenire e puó dire qual’è il costo, ci togliamo la curiosità.

Da loro costa 750€ full service. Da Rolex credo molto di più (però è Rolex ufficiale 😬)

@@intotheLIMELIGHT bravi ma un po’ carucci eh!

😅👌🏻 perfetto, i video servono proprio a nutrire le varie scimmie 😂

A Roma in piazza dell'Esquilino 28.

😢

750 credo ma meglio che chiedi direttamente ai ragazzi di Roma Time

@@intotheLIMELIGHT grazie

L’orologio non e una moneta, e un accessorio da indossare, quindi va comparato con il resto degli componenti del outfit, un può di segni da usura possono anche starci ma se l’oggetto è messo male, metterlo apposto, da sia ad essi e a chi lo porta più dignità, io personalmente amo l’orologio come amava Enzo Ferrari l’auto, non lo tratto male, i miei orologi non dovrebbero mai avere graffi

@@alejandroveronesi2309 Quindi sei d'accordo anche sul fatto che l'orologio non è un'automobile giusto? Comunque il tema è un'altro, se gli orologi ti piacciono tutti "belli" rilucidati a me sta benissimo, contento tu...De gustibus non disputandum est...Ma se si parla di collezionismo nel campo dell'orologeria vintage, dire che è una cazzata preferire un orologio unpolished rispetto ad un orologio ricondizionato vuol dire non comprendere la materia...

@@eugeniozanda7230 non non Eugenio, ho capito benissimo di cosa si parla, ed e ovvio che condivido la tua visione, io amo tantissimo gli orologi ma non gli collezione, compro solo ciò che devo indossare, e deve essere perfettamente bello e sempre nuovo, tutto qui..

@@eugeniozanda7230 Caro signor EUGENIO io invece colleziono orologi dal 1972, quindi faccia un po' lei! Solo che questa non è una gara e quindi non si tratta di vincere nulla, giusto?! Molto probabilmente ognuno di noi rimarrà della sua opinione in merito ad un argomento che attanaglia una miriade di "collezionisti appassionati" e che difficilmente si potrà mai districarne la matassa. Voglio comunque anch'io avanzare la mia disamina che purtroppo non potrà essere sintetica proprio per l'enorme complessità delle variabili ideologiche che non consentono un'unica interpretazione dell'argomento trattato, e quindi sarò costretto se lei avrà voglia di leggerlo, di farle sorbire questo pistolotto. Vediamo insieme quali sono i punti salienti per quanto concerne la differenza che c'è tra una scuola di pensiero ed un'altra. Nello specifico stiamo parlando di orologi e quindi di nessun altro oggetto collezionabile, ma attenzione perché anche i nostri beneamati orologi per qualcuno non lo sono, rimanendo per costoro un semplice strumento funzionale che misura il trascorrere del tempo e basta! Partendo da questo principio si evince che siamo solo noi a dare e determinare l'importanza ed il valore di quest'oggetto così amato da tanti appassionati in tutto il Mondo! Quindi di conseguenza noi riteniamo che sia giusto quello che più ci piace senza pensare che ci possano essere dei punti cardine dei quali non si può proprio prescindere rendendo incontrovertibile ogni ragionamento controparte o correzione di sorta. Tuttavia il discorso prende una piega assai diversa tra i vari appassionati che hanno una visione non sempre convergente di come nel caso specifico si debba tenere/mantenere un orologio o per meglio dire quale dev'essere l'approccio psicologico nei confronti della parte estetica magari un po' rovinata inevitabilmente dall'usura del Tempo. Allora analizziamo le varie ipotesi controverse che ognuno di noi elegge come uniche soluzioni difendendo i propri comportamenti estremamente soggettivi spacciandoli pure come gli unici corretti, quindi cominciamo col dire che per poter mantenere un orologio assolutamente intonso esteticamente come è uscito dalla fabbrica, non bisognerebbe usarlo MAI! Il più delle volte andrebbe conservato magari anche "blisterato" e all'interno della sua scatola/custodia, a parte il sarcasmo aggiunto ci troviamo di fronte ovviamente ad un comportamento del genere che rasenta il "patologico" perché viene meno il logico raziocinio per cui si acquista e si vuol possedere/collezionare un orologio, che comunque in ogni caso per mantenere fede al suo utilizzo funzionale andrebbe indossato almeno qualche volta, all'opposto però con lo stesso peso ideologico si contrappone la tesi che un orologio comprato nuovo o anche usato si potrebbe esteticamente "distruggere" senza farlo MAI ripristinare per non perdere l'originalità, è chiaro a questo punto che sono entrambi due visioni estremiste di come NON vanno tenuti gli orologi, mentre per quanto riguarda gli orologi d'epoca, essendo io di vecchio stampo preferisco nomenclarli così e non vintage come è tanto di moda oggi tra i giovani, che anche in questo caso bisognerebbe assolutamente lasciargli tutti i segni che si sono formati nel tempo perché così mantengono un certo fascino dimostrando di avere avuto una storia e qualcosa da raccontare! Direi che anche questo modus pensante va corretto e chiarito. Allora facciamo chiarezza: Originale deriva da origine, ed in origine ad onor del vero anche se fosse stato costruito cento anni fa nessun orologio uscito da una fabbrica è mai stato venduto pieno di righe, bolli, tacche e segni vari, ma per l'appunto è sempre uscito in commercio in condizioni di NUOVO! Quindi sarebbe più corretto, anzi tolgo il condizionale, È corretto dire che si vuol mantenere l'orologio d'epoca acquistato nelle condizioni d'uso come lo si è trovato, perciò o in discrete, buone, ottime condizioni o eventualmente in pessime, specialmente se trovato buttato in mezzo ad altri "rottami" in qualche mercatino delle pulci, per cui anche se l'orologio non fosse stato ben tenuto dal precedente/i proprietario/i o non fosse mai stato ricondizionato esteticamente, semplicemente se lo si tiene così com'è, solo che le varianti e le variabili che determinano certi ragionamenti sono molteplici e tutti potrebbero/possono avere dei fondamenti validi per cui si decida di tenerlo in quelle condizioni o si decida di farlo restaurare, considerando ulteriormente che il ripristino estetico non è "obbligatorio" come invece è o dovrebbe essere la revisione ordinaria del movimento, sempre che si vogliano mantenere efficaci le prestazioni della precisione di marcia nel tempo, quindi si potrebbe/può tranquillamente tralasciare la parte estetica senza pagarne nessuna conseguenza, però come ho già scritto, si può decidere di farlo restaurare per più motivazioni tra cui: cassa non in acciaio e quindi parzialmente o completamente scomparsa la nichelatura/cromatura, pezzi di ricambio come il vetro Plexi, la corona, o addirittura il fondello sostituiti, ma non prettamente coevi con l'epoca e quindi con un restauro completo si cerca di dargli un senso estetico più plausibile a quell'epoca, acquistato con l'intenzione di regalarlo e quindi per fare bella figura lo si vuole regalare in ottime condizioni estetiche, orologio di una certa qualità e pagato "relativamente" poco che se rimesso a "nuovo" e rivenduto porterebbe una notevole plusvalenza, speculazioni economiche varie o solo per il puro e semplice piacere di farlo tornare al suo vecchio splendore! Non necessariamente però dobbiamo pensare ad un incremento di valore se restaurato o non, perché come succede in altri settori collezionistici ci sono le due scuole di pensiero diametralmente opposte che divergono ognuna dall'altra con le proprie motivazioni più o meno condivisibili. Personalmente io sono del parere che gli orologi vanno ben tenuti, ma sono assolutamente da indossare e qualche eventuale piccolo segno d'usura non deve e non può mandare nel panico proprio nessuno, chiaramente se invece i "danni" sono più ingenti, e deturpano in qualche modo l'estetica o anche la visibilità del quadrante perché il vetro si è rigato un po' troppo (plexiglass e minerale ovviamente non gli zaffiro che al massimo si frantumano in mille pezzi) allora è giusto correre ai ripari optando per un restauro il più conservativo possibile rivolgendosi a dei veri e seri professionisti proprio per mantenere le caratteristiche somatiche/estetiche progettuali dell'orologio sia per quanto riguarda le dimensioni/peso sia per le finiture che vanno ripristinate come erano esattamente in origine. Continuando con l'analisi psicologica introspettiva, si può affermare che qualsiasi forma di estremismo, fondamentalismo, integralismo e fanatismo sono/sarebbero assolutamente da evitare in qualsiasi settore della Vita e ovviamente anche nel considerare un comportamento al limite del patologico sia in eccesso che in difetto nei confronti di un oggetto come l'orologio! Tirando infine le conclusioni e a prescindere dai gusti personali perché non stiamo parlando di colori, direi che se mi posso permettere di dare un consiglio nel caso si decidesse di fare un restauro estetico ai propri orologi, che sarebbe necessario per prendere la giusta decisione un'attenta valutazione dei pro e dei contro tenendo sempre in considerazione il fattore economico visto il costo non proprio indifferente del lavoro da effettuare che già da solo può incidere pesantemente sulla decisione e quindi se ne valga veramente la pena o no, insomma anche in questo caso bisogna usare sempre e comunque il buon senso...! Saluti

@@master7883 Io invece sarò telegrafico: Concordo con te. P.S. Entrerai nel Guinness dei primati per aver scritto il messaggio più lungo su KZfaq...😅🤣😂

Piazza dell'Esquilino 28 a Roma!