Ben il met trois fois rien sur le master parce qu'il à bien taffé en amont sur ses tracks et ses bus.

Salut amir, cherche dans la chaine tu trouveras la réponse, pleins de vidéos de Strob explique ça

@@mraero2114 ah bon, j'ai presque tout regarder j'ai jamais trouvé.. tu connais une vidéo ?

@@amirbrah5377 Bah j'ai essayer de mettre le lien mais je pense que ça filtre automatiquement, la réponse s'envoie pas, cherche simplement sur youtube, la vidéo s'appelle : POURQUOI IL NE FAUT PAS "MASTER" SES TRACKS A -14LUFS !!! de strobstudio :p

@@mraero2114 d'accord merci mec

Mesurer le loudness permet d'avoir un ordre d'idée concernant la compétitivité du morceaux en terme de puissance sonore. Notamment concernant un genre musical en particulier (le loudness du jazz n'est pas le même que celui de la drum&bass). Ça permet d'avoir un repère concernant l'avancement du process. Comme répété souvent "chaques morceaux est différent", parfois un clipper et un compresseur bien réglé suffisent à atteindre l'objectif de LUFS, parfois le process est plus complexe, si l'objectif et atteint et que ça sonne bien on peut s'arrêter. Mesurer le loudness permet aussi de savoir quoi faire car la répartition fréquentielle a un impact sur la mesure comme la dynamique. ATTENTION ⚠️ suivant le morceaux produits il faudra plus s'attarder sur le court, moyen ou long terme. Qui est en réalité le temps d'intégration de la mesure. Regarder le long terme sur un morceau très dynamique n'a aucun sens. Comme regarder le moyen terme pour un transient. C'est pourquoi on ne regarde souvent le moyen et court terme sur le passage le plus intense du morceaux. Bien que regarder à chaque niveau d'intensité puisse être utile. Bref, comme toutes mesure c'est un indicateur et rien de plus, mais bien maîtrisé et avec d'autres mesure (spectre et true peak) ça permet de faire les déduction clé pour un bon Mix ou Master.

"je suis navré pour les différence de gain mais on entend clairement que ...", on l'aurait entendu encore plus clairement avec un trim derrière pour bien matcher le loudness !

T'as pas besoin de matcher le gain pour t'en rendre compte, enfin j'ai pas senti de gêne perso. L'effet glue au mids en fin de chaîne est hyper présent, il a su mettre les transients utiles bien en avant, les subs sont beaux. Je pense que c'était surtout le thème de cette courte vidéo

Faut pas oublier que c'est des vidéos preview pour des formations

@@Hajime_rec ptdr sous prétexte que ça soit une pub il faudrait accepter que ça soit mal fait ? Toi qui a si bien entendu la différence, comment tu peux être sur à 100% que ça vient du process et pas du gain en loudness ? Enfin, Strob Studios l'a dit et redit, il faut matcher le loudness "au dixième de dB près" pour faire ça proprement. C'est même me sujet de son dernier short ! Après voila, moi non plus je ne matche pas en loudness tous mes process pour A/B, et la vidéo est bien de toute façon (quoique je ne la recommanderai pas au débutants qui auraient peut-être tendance à se tourner direct vers des outils complexe alors que le mieux quand tu débutes c'est de mettre juste un clipper/limiteur au mastering et de tout bien faire au mix amha), mais au moins pour le Avant/Après du début de la vidéo ça ne coutait pas grand chose de match le loudness à ce moment la.

@@Yohmss oui, la vidéo ne s'adresse pas à des débutants, et c'est justement pour ça qu'elle pourrait induire des débutants en erreur ... Comment ça "pour ceux qui s'y connaissent c'est pas très important" ?! Les gars, avoir de l'expérience ne vous immunise pas de vos biais cognitifs, redescendez un peu de votre piédestal haha. Et encore une fois Strob le dit lui même que c'est super important de matcher le loudness si on veut comparer comme il se doit haha.