Tu merites beaucoup plus d'abonnes. Tes videos sont d'une tres bonne qualites, tes analyses originales et tres pertinentes! Merci :)

Le storytelling des avocats de Depp est d'autant plus parfait que tout le monde préfère cette histoire à celle d'un Johnny Depp cogneur et qu'elle arrive en contre-point salutaire au mouvement Me Too pour rappeler que les hommes AUSSI peuvent être victimes de violences. Johnny Depp était l'icône idéale pour incarner cette réalité.

Bien que je sois convaincu de la culpabilité d'Amber Heard, j'ai pris du plaisir à écouter ton analyse car je sais (hélas, pour mon compte) que l'on fait d'abord un choix intuitif basé sur l'émotion puis qu'on rationalise pour donner un sens à sa prise de décision et surtout se rassurer sur celle-ci (principe de cohérence basée sur la théorie de l'engagement). Et au pays du storytelling et du Télévangélisme, on adore regarder Margot pleurer dans sa chaumière et même se mettre à pleurer avec elle, à l'unisson ! C'est comme du crack émotionnel pour cette nation déraisonnable de consommateurs infantilisés... Les avocats ont donc parlé aux "cœurs", aux émotions des jurés plutôt qu'à la tête, à la raison pour faire gagner Johnny Depp. Par contre l'abus d'anglicisme me dérange, le terme "détournement cognitif" a été proposé pour désigner ce concept de "gaslighting"... Il me semble beaucoup plus à même d'en définir l'idée quand on sait que son équivalent anglais est inspiré du titre d'une pièce de théâtre, Gas Light, et de son adaptation cinématographique, dans lesquelles un mari, en modifiant à l'insu de son épouse certains éléments de leur environnement, notamment l'intensité d'une lampe à gaz, la pousse à mettre en doute sa santé mentale...

Super vidéo ! 👏

Merci beaucoup pour votre travail. Les analyses sont percutantes et les aides à la mise en pratique pour se libérer sont efficaces et précieuses. :)

Très intéressant, excellent quant à la construction analytique, merci Cygne Blanc! toutefois ne perdons pas de vue, que ce qui ne nous est pas dit = est CRUCIAL! dans le cas du procès "Johnny / Amber" = IL MONOPOLISE L ATTENTION DU PEUPLE US, PENDANT QUE LA POLITIQUE US MENENT DES GUERRES ABJECTES.... Est-ce le cas de cette vidéo ? Bonne Année 2023 à tout le Peuple Français, auquel je souhaite LE DISCERNEMENT.😉

À tous les criminels ne cherchez pas à trouver une inspiration pour vous en sortir ça ne marchera pas... Sinon mon avis c'est quel mot et surtout qu'elle a un problème psychologique c'est carrément flagrant ... Elle savait ce qu'elle faisait en se mettant avec lui elle savait qu'il allait lui servir de tremplin et c'est exactement ce qu'il s'est passé il a quand même beaucoup de personnes qui ont témoigné de ces violences ses ex copines par exemple.....

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Tu peux pas savoir comment les gens sont très fous

Suite à la réponse de mon précédent message critique sur une autre vidéo, j'ai décidé de retenter un essai. Je suis tombé de la chaise, c'est encore pire. Alors comme ça, ce n'est pas sa faute si une femme qui abat son ex ainsi que sa nouvelle femme. Ouah, j'avoue que là, c'est du grand Mendez, limite si vous n'avez pas dit : il l'a bien cherché. J'imagine que vous auriez eu la même réaction si ç'avait été l'homme, l'assassin, rendu fou par sa femme... Et non, car dans ce sens, une montagne de m.... (restons courtois). Une montagne d'associations féministe vous serait tombée dessus. Et, pour une fois, à raison.

Pour rappel, aucune femme de sa vie ne s'est JAMAIS plaint de violences physiques ou psychologiques. Et donc, il serait devenu violent tout à coup, vers la cinquantaine, envers Heard... Curieux.

On ne saura jamais la vérité...