Parlez la Russie a déjà gagné la guerre

@@mustafaboudlal8794 on disait cela de l'allemagne nazie en 1940 mais l'allemagne de 1940 avait conquis l'europe , alors que la russie joue au yoyo , un coup j'avance , un coup je recule 😞

@@mustafaboudlal8794 une bataille

@@Intrinseque52 non l'Ukraine n'est qu'une bataille

@@gillespetithuguenin3062 on ne doit pas comparer les Russes et les nazis

La stratégie militaire russe comme vous dites consiste à tirer dans le tas des civils sans distinction de personnes ( vieillards , jeunes , enfants ) de lieux ( écoles , hôpitaux , marchés , églises , en tout cas lieux dans lesquels les gens se rassemblent pour tout un tas de raison ce qui permet un maximum de victimes ) . Donner raison à la façon et la justifier dont les Russes s'y prennent s'est acte de complicité pour tous les crimes de guerre , crimes contre l'humanité . Et ça va empirer puisque les Russes demandent de l'aide à la Corée de nord , pays dont les dirigeant est un fou paranoïaque pire que Poutine .

On n’es où Monsieur stratégie ? 😂

@@mohamedkouke8016 Toujours au même endroit Ducon, tu as mis un sacré temps à réagir dis donc. A mon avis tu ne dois pas être très vif d'esprit.

Les commentateurs dont vous parlez ont aussi accès aux analyses de Russia MERDIA sans passer par un prompteur 🤣🤣🤣

@@bernardrocque6025 c'est mieux de soutenir ces nazis, depuis 2014 qui bombardent le Donbass

Ce vétéran polonais de Monte Casino pensait comme mon grand-père maternel prisonnier de guerre 14/18 . Pourtant martyrisé au point d'en revenir handicapé . Il n'a jamais haït les allemands même lorsqu'il a du en héberger dans sa ferme en 1940. Lorsqu'il leur a expliqué pourquoi il savait parler de l'allemand et ses conditions de détention , ils lui ont témoigné du respect et exprimé des excuses pour ces maltraitances . On peut être ennemi et se respecter . Sagesse qui me semble inconnue dans les rangs ukrainiens . Comme disait un Emir pendant les croisades : Ne maltraitons pas notre ennemi , car demain il peut être notre amis.

chapeau bas@@arthurbrachotte2100 complètement et raisonnablement admirable.

It's good

@@arthurbrachotte2100 la Russie a toujours détesté les Ukrainiens et au-moins depuis l'holodomor.

@@politiconatio5252 Je n'y croie pas. C'était beaucoup plus compliqué que cette approche simpliste.

Exact. "L'art suprême de la guerre, c'est soumettre l'ennemi sans combat"(extrait du Sun Tze Ping Fa). Cordialement.

c'est la seule chose que la Russie pouvait faire puisque Poutine ne veut pas abandonner

@@fredericchapuis8121 C'est ça, la vidéo laisse l'idée d'un plan et que "oui oui c'était prévu, c'est une stratégie", c'est de l'adaptation forcé c'est tout.

@@YouCobra55 vous avez manifestement des problèmes avec la sémantique. La "survie" reviendrait à ramener ses troupes chez soi. Redéfinir des objectifs plus modestes c'est certes contraint (mais l'auteur de la vidéo l'a dit), mais c'est de l'adaptation. S'installer dans une guerre d'attrition et de positions c'est assez vieillot mais c'est de la doctrine. Nous niveau OTAN on n'a plus ce genre de doctrine d'où cela nous paraît absurde.

Tu pourrait etre surpris de voir des militaires re-inventer la roue a chaque fois

je suis d'accord aussi

totalement d'accord

Totalement d’accord ! ✔️

totalement d'accord aussi

totalement d'accord évidemment. le mois de septembre va etre décisif.

Sophisme. Il n'y a qu'une guerre de pouvoir. La même depuis 80 ans

@@andregrenacs2981 Elle l'est. Mais avec un "biais souverainiste" assez classique. Ce biais traditionnel survalorise les politiques des pays qui exercent pleinement leur puissance d'état-nation, surtout s'ils s'opposent aux USA.

Je cherchais un bon com

@@LionelMiraton Je comprends mieux l'angle de la chaîne. Intéressant sur le fond, mais anti-atlantiste sur l'essentiel donc.

vous confondez les faits et les désirs. Je préfère les faits. Accessoirement c'est une video sur la Russie, pas sur chacun des belligérants.

@@1966nrs Je n'ai pas dit le contraire. Je dis que cette vidéo entoure l'évolution de cette guerre d'un récit à sens unique : "tout va comme l'a prévu la doctrine russe". Elle passe sous silence les contraintes sur le terrain qui ont poussé chaque révision de doctrine. Tout comme l'impact de ces contraintes sur l'effort militaire russe.

Oui exactement

Le constat un an apprès?...il avait raison sur toute la ligne. Et sur le mot "guerre" il n'y a pas eu de déclaration de guerre d'aucun côté ni au début des hostilités ni maintenant, du coup cela reste une opération spé. même si on sait tous que c'est une guerre dissimulé entre l'occident et la Russie pour d'autres raisons que la question Ukrainiene. Aujourd'hui on voit que c'est de la géopolitique mondiale que découle ce conflit.

Merci à vous

l'Ukraine perd, c'est la 3ème guerre mondiale, voilà c'est simple pourtant

Je suis d'accord

Vous devez encore travailler, car le diable se cache dans les détails.

Oui bof je ne suis pas d'accord avec tout ce qui a été dit dans ce commentaire c'est de la géostratégie positive pro-américain

@@ael-brezelour absolument je suis complètement d'accord avec vous ça ne peut pas être mieux commenté être d'accord avec cette géopolitique c'est tout simplement favoriser un côté au détriment de l'autre or il faut analyser les deux parties les avantages et inconvénients sans nécessairement être pro guerre occidental sans tenir compte de la population civile ukrainienne première victime de ce conflit

@@rachidayad6194 Si vous écoutez bien c'est le contraire.

la doctrine de l'otan en terme d'unité individuelle autonome et de défense en profondeur à fait son effet en tout cas. Maintenant, l'ukraine n'était pas seule, le renseignement de l'otan est là depuis le début.

@@IBrightSwordI mais qui v gagner ? Ukraine ?...les russes gagnant des territoires ...c est une échec énorme pour Otan

L'occident saupoudre l'ukraine de technologiet et de matériel ne revez pas la russie n a tout simplement pas.les moyens d affronter l'otan d,'ou le rappel constant de Poutine concernant l'usage de l'arme nucléaire

Ça me fait penser à Verdun ou la somme en 17 ,un pas en avant deux en arrière etc… Combien de morts faudra-t-il pour que cela s’arrête ?

Et même deux ans bientôt, cette vidéo date de l'été 2022. Merci pour votre commentaire

​@@TerraBellummerci de m avoir fait découvrir l art opératif russe il y a un ans, malgré une décennie sur Air défense.net j ai beaucoup appris.

Aucune prise de position ? Quelle naïveté ! En journalisme, l'objectivité n'existe pas.

​​​@@jean-sebastienthirard2229 Comme à la Télévision russe , alias Télépoutine !💀 Des vrais pros HAHA🥳🤡🤣

Il faudrait qu'il aient encore des missiles...@@ennediend2865

ca te sert a quoi ?🤣🤣

🤦🏻‍♂️

@@metaloskateur fake news.

@@metaloskateur Alors là, vous racontez n,'importe quoi sur le droit de réponse de l’opposition russe! Demandez à Navalny ce qu'il en pense, faute de pouvoir demander aux 'opposants assassinés.

@@metaloskateur beau fantasme

@@metaloskateur Quelle blague. Par définition il n'y aucune opposition ni débat en Russie. C'est même littéralement illégal que d'émettre une opinion contredisant la communication du Kremlin.

@@metaloskateur Ton "opposition occidentale", c'est Steven Seagal - spécialiste renommé s'il en est - qui confirme que la frappe sur la prison d'Olenivka venait à 100% d'un HIMARS ? 😂

Ça c'est votre analyse ce n'est pas la réalité le pétrole si elle le vend pas à l'Europe c'est-à-dire quelle sera en faillite bein voyons ! elle le vendra a la Chine et à d'autres pays au Pakistan à l'Inde ces pays sont très demandeurs d'hydrocarbures ne vous inquiétez surtout pas ils ont des roubles de côté c'est un pays continent c'est plutôt l'Europe qui devrait s'inquiéter de soutenir matériellement et financièrement un pays mafieux et un président non élu démocratiquement dans une fausse guerre pas fabriqué de toutes pièces l'Ukraine et russophone l'Europe s'est trouvé embrigadé dans cette guerre qui n'est pas la sienne elle se trouve entre le marteau et l'enclume c'est-à-dire entre la Chine l'Inde la Russie et les États-Unis outre-Atlantique avec ses soi-disant alliés

@Eila Atlan absolument

Et l Europe elle n est pas en difficulté

Dans l'équipe de France de foot (2x championne du mode), on ne s'attend pas à une unité de convictions : tu y trouveras des homophobes, des homophiles, des polygames, des musulmans, des chrétiens évangéliques, des militants d'extrême droite, d'extrême gauche, etc. Ils sont sur le terrain pour un objectif, battre l'équipe adverse. Idem pour les BRICS : un objectif les rassemble, et c'est déjà énorme, et bien plus que l'UE, où sont rassemblés des intérêts individuels et particuliers qui les fait tirer chacun à hue et à dia. Finalement, une union qui mériterait d'être renommée… BABEL😂😂😂

Merci à vous

Le principe d'une doctrine est qu'elle est en accord avec tes moyens. Si les russes avaient une armée en mesure de conquérir n'importe quel pays en 3h montre en main, avec 100% de chance de réussite, personne dans leur état major ne gaspillerait le moindre neurone, ça partirait en rouleau compresseur et pis c'est tout. A l'inverse ont imagine difficilement le Guatemala théoriser la blitzkrieg.

@@gabrielmorvan2863 faut pas confondre... dans ce cas précis, la doctrine russe s'est adaptée à la résistance ukrainienne. On est passé des grandes colonnes de blindés à l'utilisation massive de l'artillerie. Le but de la Russie a évolué en fonction de ses difficultés sur le terrain.

@@jeromej3303 Oui, mais la doctrines vont diriger tes choix bien avant le conflit dans le matériel, l'entrainement,... et ces doctrines vont donner au pays un éventail de possibilités avec lesquels l'état major va jouer pour valider les objectifs que le politique leur donne. La doctrine a bien plus d'impact en temps de paix, la ou elle est appliquée sans trop de contraintes, que pendant un conflit ou l'ennemi, le terrain,.... tentent d'imposer leurs conditions. Devant l'échec de leur armée blindée au nord, les possibilité d'une victoire rapide se sont évaporée, les russes regardés leur jeu et ont choisi l'usure. Tu as plutôt raison dans un sens ils n'ont pas le choix, ce changement de doctrine s'est presque imposé à eux, et ayant un passif avec la guerre d'usure ils se sont tourné, vers un théoricien ayant travaillé sur le sujet. Mais le premier jour de la guerre personne ne pensait a potasser swzchine. Pour répondre plus précisément : "Swzchine... ou tout simplement des circonstances qui font que la Russie ne peut faire autrement ?" + "Au final l'armée russe a t elle le choix ? " - Oui et non, face à un changement de situation la Russie s'adapte et choisi une de ses doctrine (et ses théoriciens) qui lui parait adaptée pour vaincre, . "L'analyse est intéressante mais est elle réaliste ?" - elle me semble intéressante et réaliste, est-elle correcte; ça nous le découvriront peut-être un jour dans un livre d'Histoire. "Une doctrine militaire est un choix délibéré d'agir d'une certaine manière plutôt que d'une autre. En l'occurrence, j'ai un doute sur les capacités russe de faire la guerre autrement. Elle n'en a tout simplement pas les moyens." - Je dirais plutôt que la doctrine est une solution intellectuelle, matérielle, humaines, à un "problème militaire". Dans l'absolue l'armée russe à le choix de se tourner vers d'autres doctrines (suprématie aérienne, contre guérilla, ...) mais ils ont pris celle qui leurs permettrait de s'adapter et peut-être de vaincre. En somme nous sommes (ahah) plutôt d'accords sauf sur la perception de la doctrine militaire et sur la marge de manoeuvre des russes. c'est intéressant de parler avec toi.

Je pense que l armée ukrainienne va avoir un gros problème il a conquis des terres qui sont dans une zone plate et de plus l automne arrive sa ressemble plutôt à une piège de la russie les ukrainiens vont avoir un énorme problème

1) la Russie a des salaires dans l'industrie de la défense beaucoup plus faible donc more bang for its buck 2) la Russie a tellement de stocks de la guerre froide que ça ne la dérange pas trop de s'en débarrasser vs l'Occident qui refourgue des stocks limités (cf les reportages sur l'Allemagne qui a jeté presque tous les équipements de l"Allemagne de l'Est) 3) le coût pour l'Europe est énorme parce qu'elle n'a pas budgété la guerre contrairement aux Etats Unis et à la Russie. Bien-sûr les deux grands pourraient se faire la guerre en Ukraine jusqu'au dernier ukrainien, pas l'Europe

N oublions pas les victimes,les USA sont des tueurs cyniques

pour les américains ces que dalle, il imprime d’où la mise en place d'un système de commerce international au système de payement américains se qui vas faire passer le roi dollar de monnaie du commerce international a monnaie du commerce occidentale et la le dollar vas prendre la valeur du papier

La russie va très bien leur armements aussi. Il son indépendant de toute part ou presque

@@freedom7047 ptdr la plupart de leurs systèmes embarqués sont du thalès français qu'on ne livre plus. Parler d'armement au top quand on est obligé de recycler des lave-linges pour réparer ses chars c'est pas ce que j'appel un armement qui va bien xD. Cela dit gg le système D.

Pour qui connaît, cet exposé est au contraire tout à fait indigent !

@@j.stoud6489 Gardez en mémoire qui sont les destinataires de telles analyses. Vous qui savez, prenez note.

@@pilou5783 C’est à la fin du bal qu’on paye les musiciens ! Gardez cela en mémoire 😉

Bjr. Pour que le pétrole tombe faut que la consommation qui booste lindustrie, l'économie,...s'arrête. Ce qui est est impossible.

Bien comme la France qui a échangé son or avec les États-Unis pour ne pas retourner dans le tiers monde

Les effectifs sont au maximum 300 000 au combat c est le maxi . Poutine peut pas drmander la mobilisation generale puisque il a vendu ca comme une operation militaire et la russie n est pas en danger. Les russes sont pas a courir pour se battre.

Par contre toi niveau QI tu es resté au niveau le plus bas ... Cherche pas c'est irréversible !

Et toi niveau orthographe et assimilation des connaissances, niveau 6eme ?

@@bennybenny43 Mon niveau 6ième comme tu dis vaut 10 fois le tien au vu de ton insondable stupidité, de plus le mien de niveau peut toujours progresser 😁 toi par contre c'est foutu, Brassens l'explique très bien dans une de ses chansons ... 😜

Cette vidéo n'a absolument pas vieillie puisque la Russie suit toujours le même processus, c'est à dire envoyer petit à petit des ressources dans ce conflit pour qu'elle remplisse ses objectifs en espérant l'usure du camp d'en face, les 300 000 hommes ne font pas arriver du jour au lendemain

Sad, comme d'habitude les civiles trinque du jeux des puissants.

Ben qu'il demande à Putler l'assassin et voleur

@Luc Wauthier **************Avec ce conflit qui va durer je sais pas quand je le reverrais*********** .... Va vivre en Russie ..... tu le verras TOUS LES JOURS de cette manière ....

T' inquiète pas ,si tous ce passe bien tu boira une Vodka à Berlin au printemps

@@maliknadji4452 ************si tous ce passe bien tu boira une Vodka à Berlin au printemps*********** .... on peut toujours rêver !!!!!

Vaste programme !

Oui c'est assez bidon. En réalité la stratégie russe est beaucoup basée sur la guerre froide et vient plus des années 80

😂

Ben, on constate que la deuxieme armee du monde a perdu des milliers de blindes, des dizaines d'avions et d'helicos, environ 80000 hommes, n'a avancé que de quelques dizaine de km en 6 mois et n'a toujours pas réussi à détruire une armée adverse moins puissante, bien qu'elle ait bénéficié de l'effet de surprise, que doit-on en conclure sur l'efficacité de leur doctrine? Moi, j'ai bien une idee...

Honnêtement vous croyez que la Russie a perdu 80 000 hommes et combien de côté ukrainien

@@HIGHTFOOT321 oui. Probablement 80000 hommes, vu les pertes en matériel et l'intensité des combats.

@@HIGHTFOOT321 il en est sûr car Trinquand l'a dit et c'est écrit sur ukrinform...

Tout à fait d'accord avec votre commentaire. Il y a un petit relent de propagande chez Terra Bellum. Personnellement leur offensive Russe ressemblait plus à un piétinement sous contraintes servère qu'à une doctrine...

Oui la Russie bombarde dans les océans et le monde occidental n y voit que de l eau .Continuez à rêver.

@@Intrinseque52 Je suis curieux, qu'est ce donc?

L'ukraine se renforce : Non. Malgré l'afflux de matériel occidental les pertes en hommes sont irremplaçables et bien plus catastrophiques que les pertes matérielles. La Russie ne se renforce pas : Au contraire. La Russie monte en ce moment des brigades d'ukrainiens opposés à Kiev pour suppléer ses forces armées et les équipes avec des surplus soviétiques. N'oublions pas par ailleurs que la Russie n'est toujours pas "sérieusement" engagée dans le conflit (mobilisation partielle ou même générale) et que l'expérience acquise par les unités au front (rotation de toutes les unités de l'armée russe pour partager cette expérience) constitue un plus qui contrebalance même les pertes côté russe. C'est mon point de vue, ceci dit. Quand au fait que la guerre soit voulue par l'Occident... je pense plutôt que les faiblesse russe depuis 1991 a mené les occidentaux à pré dre l'habitude de bouscouler le Kremlin comme bon leur semble et ils ne s'attendaient pas à une réponse aussi catégorique de Poutine,dont le déroulement dépasse largement le cadre du Donbass (BRICS, dedolarisation, pivot vers l'Asie et la Chine)

Je trouve ça complètement aberrant de faire passer les choix de la Russie comme une doctrine bien spécifique alors qu’il en va tout simplement du bon sens de s’adapter à l’ennemi. L’inexistence de l’aviation Russe n’est pas un choix délibéré de leurs parts venant d’une supposée doctrine, c’est tout simplement la conséquence des capacités ukrainiens à rendre l’aviation russe inopérante. Ça fait du bien de voir quelqu’un qui réfléchit.

Les États Unis ont agresse lâchement et salement des pays sans aucune raison objectives que l’avarice américain

Mais c’est pas la question ?

Comme usa en Irak Afghanistan Serbie Syrie Vietnam...la France en Mali Libye Rwanda...

A ces pays soit disant démocratique mon dieu ouvrez les yeux par ce que bientôt ceux qui ce réunissent à DAVOS ( KLAUS) nous contrôlera si vous aimé la Chine continuez soutenir cette ilusion démocratique.

@@vincentportelli5109 il ne vous reste plus qu'à demander l'asile politique en Russie, en Chine ou en Corée du Nord. Je vous y souhaite une vie douce et de joyeux réveils.

Dissonance cognitive chouchou ?