Je ne sais pas ce que cela fiche dans mes recommandations, mais je like.
3 жыл бұрын
Bah content que ça soit apparu dans tes recommandations 😂
@bowser04283 жыл бұрын
Moi aussi c'est apparue dans mes recommandations mdr
@bowser04283 жыл бұрын
D'ailleurs la première fois j'y est cru mais là deuxième fois c'était cramée qu'on obtient infiniment d'angle droit donc ce n'est pas un cercle
@liteso12663 жыл бұрын
Pareil
@lemagasinbleu59693 жыл бұрын
@ moi aussi cette vidéo est tombée dans mes recommandations !
@willwoodstrycicle51603 жыл бұрын
JE CROIS SAVOIR OU EST LE PIÈGE HEHE Enfaite même si on répétais l'action du pliage à l'infini ça resterait des angles et donc ça ne serait pas égal au cercle (j'espère qur vous me suivez parce que même moi je me perd) et donc Pi reste égal à 3.14 (enfin je crois que c'est ça le piège hehe)🤡
3 жыл бұрын
Tout juste!
@karimchbany28183 жыл бұрын
Non c’est pas ca le piège: au fait les petits bouts que tu dis qui sont seulement déplacés c’est totalement faux pcq si on prend ces petits carrés que tu as enlevé, ba c’est de l’aire que tu as soustrait au geand carré donc ce sue tu as dit dans cette video est désolé mais totalement faux jsp si c’est fait exprès mais bref merci
@zzacto19723 жыл бұрын
@@kigane_ en gros ça revient au même, ils ont dit la même chose mais d’une manière différente
@bloucou33103 жыл бұрын
@@zzacto1972 non l'aire et le périmètre c'est 2 choses , le pi dans l'aire n'est pas le même que dans le périmètre (mais il reste toujours a 3,14)
@zzacto19723 жыл бұрын
@@bloucou3310 je sais et j’ai jamais dit le contraire ;)
@LucasRenaudineau3 жыл бұрын
En revanche, cette technique permet de prouver non pas que pi=4 mais que pi
@draghettis65243 жыл бұрын
Faut pas oublier de mettre aussi des polygones à l'intérieur du cercle quand on utilise la méthode d'Archimède, pour avoir un encadrement inférieur
@LucasRenaudineau3 жыл бұрын
@@draghettis6524 Exact je voulais pas surcharger mais c vrai
@user-xw5bp2pd4u3 жыл бұрын
C'est un peu de la même manière que fonctionne une intégrale non ?
@LucasRenaudineau3 жыл бұрын
@@user-xw5bp2pd4u Excuse moi je viens de le rappeler, je vois ce dont tu veux parler. Oui c'est la même manière pour encadrer.
@gab02012 жыл бұрын
Ah c’est vrai merci de m’apprendre cette technique c’est très intéressant mais quel genre de figures peut on placer
@CcrcOoo3 жыл бұрын
L’erreur et de se dire que si on répète l’action une infinité de fois , ça ne donneras en aucun cas un cercle même si cela y ressemble
@dzarian57973 жыл бұрын
J'y ai pensé aussi
@agoromootsusuki72993 жыл бұрын
C’est le problème de la quadrature ! Si tu entre dans une somme infini comme il essaie de le faire en répétant le processus de segmentation des côtés une infinité de fois, il n’aura jamais 4 à la fin ! 😂
@antarabenchaddad46993 жыл бұрын
En répétant la chose à l'infini on génère une fractale dont la dimension n'en pas entière
@shadamethyst12583 жыл бұрын
@@antarabenchaddad4699 La dimension est entière: si tu doubles le côté du carré initial, son périmètre doublera et sa surface sera multipliée par 4
RIP aux gens qui vont montrer cette vidéo sérieusement à leur prof
@lemetalleuxqc41963 жыл бұрын
Je vais vraiment le faire 🤣🤣🤣
@Eleziaaa3 жыл бұрын
@@lemetalleuxqc4196 dis nous comment il a réagi
@wytheer73223 жыл бұрын
J'lai fait
@Eleziaaa3 жыл бұрын
@@wytheer7322 alors?
@wytheer73223 жыл бұрын
@@Eleziaaa rien elle m'a dit que C faux
@m.souffreur80643 жыл бұрын
Mais, si tu continues l'opération encore et encore, ton carré va se transformer en une figure avec toujours plus de côté, mais jamais cela va se refermer (En tout cas, ça ne donne sûrement pas un cercle)
@virginie63323 жыл бұрын
Exactement !
@sussyt_yerreantiluffygwlcm283 жыл бұрын
OUI
@JigzoArt3 жыл бұрын
c'est comme essayer de former une structure ronde sur Minecraft, ce n'est pas possible
@ChatSceptique3 жыл бұрын
Tu balances ça sur Internet et tu ne donnes même pas le moindre élément pour espérer comprendre ce qui cloche ? Tu es un être cruel x-D Je vais devoir faire une vidéo pour rétablir la santé mentale de tes 51K spectateurs actuels >:-)
3 жыл бұрын
J’attend ça!
@petitcubedeglace3 жыл бұрын
Chat sceptique 😻 notre super héros à tous
@noaperez72813 жыл бұрын
Je l'attent tjs cette vidéo
@big-foot51963 жыл бұрын
les angles du carré changent la donne
@legamerfandesience29873 жыл бұрын
Bonjour monsieur j'adore votre chaîne mais il y a une chose importante que je tiens à dire: VIVE LES CHIENS!!!
@Saussouille3 жыл бұрын
1:23 le génie
@Nico-hk3ft3 жыл бұрын
123 likes et il montre 1:23, coïncidence ?
@Saussouille3 жыл бұрын
je ne crois pas
@lemetalleuxqc41963 жыл бұрын
🤔
@MC-dp2ou3 жыл бұрын
Le piège est que tu ne obtiendra jamais un cercle avec cette technique tout ce que tu peux obtenir c'est une forme avec des côtés droit infiniment petit qui te semble rond comme un cercle en en te mettant loin mais qui n'en est pas en réalité 👍
3 жыл бұрын
Tout juste!🙌
@thomasarcalix14703 жыл бұрын
C'est en quelque sorte une fractale
@samluffy45423 жыл бұрын
La distance ne change rien sa depend juste du nombre de fois qui tu réduira l'espace entre le carre et le cercle
@JarutoAniko3 жыл бұрын
On ma toujours menti, c'est impossible de faire un rond dans mincraft
@lolo_thee_stallion1543 жыл бұрын
@@thomasarcalix1470 Oui... et non. "Une fractals est une figure géométrique qui a la particularité de posséder des détails quelque soit l ' échelle ou on la regarde". Or, en zoom sur une des lignes droites qui apparaîtra ( ça se démontre par le calcul, mais je t'epargne les détails ) tu pourrais faire disparaître les de détails en zoomant assez et au bon endroit.
@object47653 жыл бұрын
Moi pendant la vidéo : dans mon cerveau : alerte alerte les serveurs du cerveau ont surchauffes alerte ! 😂 😂 😂 😂
3 жыл бұрын
Voyons😂
@p6t1583 жыл бұрын
Une carré c le rectangle mélanger avec le losange c un parallélogramme (donc oui le carré est un rectangle et un losange) parce que le carré a une propriété du rectangle et du losange donc si vous êtes toujours là et que vous faites le collège vous êtes censé savoir trouver le piège Les propriété: le rectangle à 4 angle ,le losange à deux fois deux côtés opposés Voici le piège : un ⬛️ ne peux être un ⭕️ Pas besoin d’être bac +5 C super simple
@p6t1583 жыл бұрын
@ tu n’a pas eu de chance car je commencer à apprendre le parallélogramme et en plus je suis le meilleure de la classe dans le domaine
@LukaMLS3 жыл бұрын
@@p6t158 Calme toi bro, c'est basique comme notion, en 6 ème c'est ez les maths (car c'est principalement des chiffres alors que plus tu monte de classe plus il y aura - chiffres et + de lettres), de plus cela ne sert (selon moi) à rien pour le brevet, au brevet tu as à 100% le théorème de Pythagore par exemple (alors que tu l'apprends en 4 ème et que tu ne le revois même pas en 3 ème). Mais c'est bien que tu es en tête cette notion.
@darktis42243 жыл бұрын
@@p6t158 tout le monde sais qu'un carré ne peut pas être un cercle, il a dit si on répète le processus une infinité de fois, se qui est phisiquement impossible ! Et aussi il a dit que c'était une blague en fin de vidéo
@a_amazing_person3 жыл бұрын
Franchement ça fait quelques mois déjà que je suis ta chaîne, et j'adore tes vidéos, je passe vraiment un bon moment du coup merci beaucoup à toi de créer des vidéos géniales et drôles :) Continue comme ça! (May the Force be with you) 💪
3 жыл бұрын
Merci beaucoup!🙌 Parce que moi je poste mes vidéos mais je ne sais pas forcément comment les viewers trouvent mon boulot, du coup c’est grave cool que tu me fasse connaître ton avis!
@a_amazing_person3 жыл бұрын
@ Avec plaisir ;)
@nipheus20023 жыл бұрын
Le piège est que l'on a l'impression qu'en repliant les angles une infinité de fois, on retombe sur un cercle. Mais en fait, aussi petit que soient les angles, ils existent toujours et ne décrivent pas exactement un cercle... Il y a de minuscules "déviations" qui à la chaine font monter le périmètre à 4.
3 жыл бұрын
Yep yep!
@Rocket_Ninja3 жыл бұрын
Tu as un point commun avec mon prof de math....je comprends tout sauf la fin xD
@Aqua_1373 жыл бұрын
Incroyable
@anatdu3 жыл бұрын
Prouve le pour l'aire de la figure Le truc c'est qu'à la base un cercle n'as pas d'angle
@sachspg283 жыл бұрын
Je montrerai cette vidéo à mon prof de maths a la rentrée 😀😀😀
@frycute30433 жыл бұрын
oh, JE CONNAIS D'OU VIENT LE PIEGE : je m'explique, à 0:20 il dit que le carré est égal au cercle . Mais NON les petit bouts qui reste du carré compte aussi( j'éspère que tu me suis 😅) : C qui veut dire que le cercle fait toujours 2r pi : donc 0,5 x2 = 1 x 3,14 = 3,14 C'est ma théorie mais j'en suis pas très sur alors, si quelqu'un remarque un truc, qu'il le dise 👍. Je serai intéressé par vos théories !
@naystalova3 жыл бұрын
J'ai montré à ma prof et elle m'a dit ''non mais heeuuu enfaiteeee c'est pas commeeeee ça qu'on fait''.Elle était perdu lol😂
3 жыл бұрын
Ahahahahhaha Merci de me le faire savoir, je trouve ça grave marrant!😂
@Tekoooooooo3 жыл бұрын
Alors que c'est vraiment pas compliqué de comprendre pourquoi c'est totalement faux 😂
@kmy69383 жыл бұрын
Si on déplace les bous du carré indéfiniment cela ne sera jamais un rond car il y aura toujours des angles Non ?
@drafolin3 жыл бұрын
AAAAAAAAA NAN PAS UN ROND
@zy67083 жыл бұрын
@@drafolin c'est rond
@galmay.mp43 жыл бұрын
Oui c'est ça, pi vaut toujours bien 3,14159...
@igorpertoso61153 жыл бұрын
@@galmay.mp4 ...26535...
@galmay.mp43 жыл бұрын
@@igorpertoso6115 ...8979323846264338... x)
@Mayi.studies3 жыл бұрын
Le périmètre du cercle est bel et bien égal à 3,14 C'est juste qu'en continuant de transformer ton polygone, tu l'as transformé en cercle alors qu'on ne peut pas passer de polygone ayant plusieurs côté à un cercle qui est considéré comme "à côté infinie" Le diamêtre du cercle dans ce cas-ci était égal à 1cm donc pas besoin d'être mathématicien pour résoudre cette micro énigme.
3 жыл бұрын
Juste!
@feudartifesse94343 жыл бұрын
1:03 Non, ça va devenir une sorte d'octogone, mais pas un cercle
@myri_the_weirdo3 жыл бұрын
et non car c'est des faces de carrés et il ne peuvent pas etre rond, il pourrons etre à un millième près mais ne pourras pas etre parreil
@virginie63323 жыл бұрын
Oui !!
@chanidetrosh6363 жыл бұрын
En vrai le carré arrivera jamais a 100% un cercle mais c'était quand même essayé bravo
@juluTV3 жыл бұрын
je suis perdu 😵 Bon merci les commentaires c'est bien ce que je me disais. Toujours aussi incroyables tes vidéos :0 Ta voix est reposante 👍
3 жыл бұрын
Merci hehe😁
@gameext_fr3 жыл бұрын
Pour ceux qui veulent savoir, à la fin il met pendant 1 frame que Pi est bien égal à 3,14 et pas 4 et qu'il y a un piège. Voici ce qu'il met mot à mot à la fin : Enfaite... Pi est bien égal à 3,14 et pas 4! Je t'ai bien eu avec cette vidéo! :p Mais si Pi n'est pas égal à 4, je dois avoir fait une faute à un endroit dans la vidéo... SAURAIS-TU TROUVER OÙ EST LE PIÈGE!?
3 жыл бұрын
Hehe bien vu!💪
@kotory_42363 жыл бұрын
Le piège c'est que si on fait ça à l'infini on aura un polygones avec une infinité de côtés et pas un cercle
@Makine73 жыл бұрын
Mais un cercle a soit 0 côté soit une infinité ça dépend des gens
@m.souffreur80643 жыл бұрын
Ouais
@kotory_42363 жыл бұрын
@@Makine7 quand je dis une infinité je veux dire dire qu'il peut y en avoir 1 millions comme il peut y en avoir 1 milliard. Alors qu'un cercle a littérallement une infinité de côté
@astros66732 жыл бұрын
Le truc c’est que le carré ne pourra jamais devenir un cercle, donc c’est la qu’il y a une douille
@Sneznawa3 жыл бұрын
L'erreur c'est que tu ne peux pas répéter l'action de la rotation des bouts a l'infini pour faire un cercle, on aura pas de cercle mais un sorte de pixelisation. Aussi on voit bien que on ne peut pas avoir les bonnes proportions a partir d'un carré
@gecky97693 жыл бұрын
*Pourquoi π≠4 ?* Certaines personnes pensent qu'un cercle tracé avec une infinité d'angles droit (il a le même périmètre qu'un carrée) est pareil qu'un cercle normal (avec une infinité de points). Or, lorsqu'on trace un cercle, on trace une courbe. Pas une infinité d'angles droit. Car sinon c'est un polygone avec beaucoup de côté et le cercle n'est pas un polygone. Donc π≠4.
@arquin30283 жыл бұрын
Si tu répètes le pliage une infinité de fois la figure ressemblera à un cercle mais sans en être un. Puisque ton pliage ne permet d'avoir des côtés d'angle 0° ou 90°, ca ferait en fait un minuscule escalier si petit qu'il ressemblerait à côté uni, mais ca n'en serait pas un
@compote2fraises3 жыл бұрын
Mais t'es un génie continue ça ! Peut tu nous prouver que la terre est plate ?
3 жыл бұрын
Voyons voyons😏
@compote2fraises3 жыл бұрын
@ eheh merci d'avoir répondu en tout cas
@solangelacombe76693 жыл бұрын
Tu es un génie lol
@sinips91883 жыл бұрын
Wow c'est la première fois que je vois une vidéo de ta chaîne (grâce aux recommandations) et c'est la première fois que je m'abonne à une chaîne juste en ayant vu qu'une vidéo !
3 жыл бұрын
Ahaha merci! Et soit le bienvenu!🙌
@sinips91883 жыл бұрын
@ mais derien! D'ailleurs on ferait peut-être mieux d'aller dormir 🤔💤
@yahya82343 жыл бұрын
On va jamais obtenir un cercle comme ça mais une figure avec plien de monté et desente
@cocottecolore48803 жыл бұрын
Très bonne vidéo et c'est pas facile à comprendre où tu as eu tort pour des collégiens voir même des lycéens👏
@ewenmiltat94393 жыл бұрын
C'est juste que la figure ressemblera beaucoup à un cercle, mais il y a toujours des segments
3 жыл бұрын
Yep yep💪
@pierricklemusicien3 жыл бұрын
Et j'en ai une autre comme ça: on est d'accord qu'un brocoli a une forme fractale, donc sa superficie est en théorie infinie. Donc si je veux le recouvrir de béchamel, il m'en faut une infinité! Où est le piège? Oui ça vient de Trash et alors?
@philippej.75893 жыл бұрын
Tu as tellement mis les viewers en pls sur tiktok et YT 😂 chacun avec sa théorie du "pourquoi tu te trompes" pour la peine, je m'abonne. C'est un petit brain de cerveau très élégant. Perso, en ajoutant un carré à l'intérieur de ton cercle, je démontre que 1=Pi/4=racine(2) tu m'ouvres un champs du possible extraordinaire 😂
3 жыл бұрын
Ahahahaha content d’avoir fait travaillé un coup vos méninges!😂
@JLEUS3 жыл бұрын
Merci a Multicort de m'avoir fait découvrir cette chaine épique
@commandefenetre14783 жыл бұрын
Ah la la les fractales xD
@CcrcOoo3 жыл бұрын
Euh c’est pas ça enfaite
@commandefenetre14783 жыл бұрын
@@CcrcOoo je suis pas un expert, mais je crois qu'une figure qui semble circulaire mais qui en fait a des côtes infiniment petits ça s'appelle aussi des fractales
@MortimerKerman3 жыл бұрын
@@CcrcOoo si, totalement
@skad20583 жыл бұрын
Mdr, bien vu c est bien une fractale
@tylernavarro97263 жыл бұрын
C'est parce que quand on plis le milieu des segment du carré il devient plus plus petit.
@kamel39443 жыл бұрын
Le truc c'est que l'on cherche l'aire en utilisant pi pas le périmètre
@valerieporta21043 жыл бұрын
En fait si on répète cette action, on obtiens un losange et pas un cercle
C'est le principe d'un fractale, à première vue des côté simple mais en fait des détails se répétant à l'infini, c'est cela qui fait que le périmètre reste 4, mais en regardant en détail cette figure n'approche pas le cercle, il reste toujours des irrégularités pour que pi < 4
@rimurutempest24793 жыл бұрын
J'ai cramé le piège direct 😂
@poucavdenul72583 жыл бұрын
Chapeau
@LosPollos_Hermanos3 жыл бұрын
Mdrrrr pas mal la théorie foireuse je like
@revedulac91763 жыл бұрын
0:55 **Prend le cookie**
3 жыл бұрын
🍪🍪
@L_Intimiste_Moderne3 жыл бұрын
Et le ramadan ? (je rigole)
@samysmusicbox70843 жыл бұрын
@@L_Intimiste_Moderne t'inquiète il a dit Bismillah
@L_Intimiste_Moderne3 жыл бұрын
@@samysmusicbox7084 ah, c'est réglé alors
@victorlecoz47023 жыл бұрын
Le carré déformé ne deviens jamais un cercle parfait car on ne peut pas le manipuler (mathématiquement) points par points ce qui semble être un cercle est seulement un polygone à une infinité de côté. Le considérer comme un cercle est ce qu'on nomme une généralisation et par définition elle sont incorrectes
3 жыл бұрын
Yes!
@HellyPP3 жыл бұрын
Mec C du génie pur
@mao_oam25113 жыл бұрын
Je t’adore toi 😂😂
@duckit3 жыл бұрын
Bon je suis en retard mais en gros la forme de fin est tout sauf un cercle , si on zoom on voit encore les angles droits. c'est en quelque sorte une fractale.
3 жыл бұрын
Juste!
@howkinz27423 жыл бұрын
Pour affirmer ça faudrait déjà montrer que la figure est juste, parce que rien ne dit que le ''sommet retourné'' du carré touche le cercle (ça me semble pas évident en tout cas). Et puis qui dit qu'il y a convergence ?
@captaincommand-devminecraf22103 жыл бұрын
Si tu répète à l’infini ça reviens à pencher le carré de 45° Donc non pi est bien égal à 3.1415926535 et des bananes
@Souwayn3 жыл бұрын
Si tu répète une infinité de fois de déplacer les angles cela ne feras toujours pas un cercle car une taille si petite soit-elle a toujours une valeurs n’on nulle. Donc ont peux conclure que on aurait jamais de cercle qui proviendrait de cette figure donc on ne peux pas faire 2 pi R .
@John-qe1cr3 жыл бұрын
Alors euhhh je reste perplexe .... Tjr aussi qualitatif et logique les recommandations youtube. Et je regarde ça a 5h du mat mhhhh Je veux juste dormir moi 😭😭
@-yoann-3 жыл бұрын
G eu sa en recommendations et bizarrement je suis pas déçu x)
@Behemoth_003 жыл бұрын
Je sais pas ce que ça fout dans mes recommandations, je suis nul en math *Mais j'en ais rien à foutre je like quand même* **martyrise the pouce bleu**
3 жыл бұрын
💪💪
@a.s26393 жыл бұрын
C'est comme le paradoxe du littoral, si tu mesure le littoral en l'entourant d'une corde tu pourrait aller à l'infini tellement il y a de détails en réalité, donc on approxime. Comme ce paradoxe, tu as construit un fractal qui n'arrivera jamais à prendre tous le cercle même en zoomant à l'infini.
@waciletkinglife3 жыл бұрын
C'est comme la géométrie !
@Kokage41973 жыл бұрын
PROFS DE MATH : ça vaut combien pi Moi : bah 4 PROFS DE MATH : COMMENT ÇA 4 qui te l’a dit Moi : simplement raconte
3 жыл бұрын
Ne sort surtout pas ça😂
@mezianeap99913 жыл бұрын
Mdr malheureusement que manipuler l'infini est un peu plus compliqué mdr 🤣🤣🤣
@mamathis_3 жыл бұрын
1:28 le piège est simple, si tu répète l’action une infinité de fois, ça reste des angles et c’est pas arrondi, t’as donc un faux cercle, ( un cercle minecraft quoi 😂😂 ) donc π ≠ 4 mais bel et bien 3,14159265358979323846264338327950288419716939937510582 Par contre ta méthode prouve que pi est inférieur à 4 ! ( Retenez ça de la vidéo car c’est vrai )
@traygermega9222 жыл бұрын
OUAI ! Mais la prochaine fois mais pas des chifre au asar parce quon y croit pas trop .. ces pas méchant un mais voila.
@cubicklecub3 жыл бұрын
Un piège est caché dans cette vidéo, à toi de le trouver pour tenter de gagner... heu.. bah pas grand chose en fait... tu saura juste que Pi est bien égal environ à 3,1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062862089986280348253421170679821480865132823066470938446095505822317253594081284811174502841027019385211055596446229489549303819644288109756659334461284756482337867831652712019091456485669234603486104543266482133936072602491412737245870066063155881748815209209628292540917153643678925903600113305305488204665213841469519415116094330572703657595919530921861173819326117931051185480744623799627495673518857527248912279381830119491298336733624406566430860213949463952247371907021798609437027705392171762931767523846748184676694051320005681271452635608277857713427577896091736371787214684409012249534301465495853710507922796892589235420199561121290219608640344181598136297747713099605187072113499999983729780499510597317328160963185950244594553469083026425223082533446850352619311881710100031378387528865875332083814206171776691473035982534904287554687311595628638823537875937519577818577805321712268066130019278766111959092164201989380952572010654858632788659361533818279682303019520353018529689957736225994138912497217752834791315155748572424541506959508295331168617278558890750983817546374649393192550604009277016711390098488240128583616035637076601047101819429555961989467678374494482553797747268471040475346462080466842590694912933136770289891521047521620569660240580381501935112533824300355876402474964732639141992726042699227967823547816360093417216412199245863150302861829745557067498385054945885869269956909272107975093029553211653449872027559602364806654991198818347977535663698074265425278625518184175746728909777727938000816470600161452491921732172147723501414419735685481613611573525521334757418494684385233239073941433345477624168625189835 à 10^-1720 près évidemment.
@eolien55183 жыл бұрын
Le moment où tu dis que la figure devient exactement comme le cercle.
@pierricklemusicien3 жыл бұрын
Le piège c'est que t'as pas du tout fait un cercle en repliant ton périmètre dans tous les sens, t'as juste fait une fractale!
@nicolame58833 жыл бұрын
L'explication complète, c'est que c'est qu'une figure qui répète quelque chose à l'infini, c'est une fractale, et on ne peut faire aucun calcul sur une fractale (avec une fractale, on peut démontrer que n'importe quoi à n'importe quelle longueur) J'en ai paumé plus d'un j'imagine
@ningario_writer3 жыл бұрын
Tellement génial les fractales
@mdioxd92003 жыл бұрын
Sans dec je suis étudiant en maths et pourtant j'ai rigolé 😂
@greenception3 жыл бұрын
Saint algorithme des recommandations a encore fait des choses étranges, Contrairement à ce que beaucoup de gens pense on décrit bien un cercle au bout d'une infinité d'étape) L'erreur au fond viens du fait que en répétant l'action de découpage infiniment, la notion de longueur des segments découpés n'as plus de sens (on pourrait dire qu'à l'infini on découpe des points du plan). Donc les distances ne sont plus mesurables de cette manière, on atterri bel et bien sur un cercle (a l'infini donc géométriquement impossible) mais dont on ne peut mesurer le périmètre en utilisant la méthode présentée.
@neilkrieger53343 жыл бұрын
Après pour l'aire ça me surprendrait pas que ça converge vu que la série des 1/n² converge vers π²/6 c'est pas déconnant d'arriver à π comme limite de rationnels (c'est même plus où moins comme ça qu'on le défini, la définition que j'ai c'est avec l'exponentielle complexe qui est aussi une limite de suite rationnelle)
@Furie5_3 жыл бұрын
Tout simplement car ce n'est pas un cercle mais une forme rempli de multitude d'angle qui ressemble aun cercle mais n'est pas lisse
@chainefermee89383 жыл бұрын
Tu m'as perdu des que t'as parlé de pierres 😭
@LeGnocchi3 жыл бұрын
0:18 Ce serait plutôt le périmètre
3 жыл бұрын
Moui, mon inattention, j’ai remarqué ça post production 😅
@LeBouleauAuChomage2 жыл бұрын
Ça fera pas un cercle sa fera un truc avec BEAUCOUP de coin mais pas un cercle
@brawlstyle54363 жыл бұрын
J’ai trouvé le piège (je crois): en gros quand tu dis: « et si on répète cette action a l’infini ça fait exactement notre cercle de base » alors que non, si on répète à l’infini ça va juste faire un carré penché
@lightiny-vq2wk3 жыл бұрын
Mais tu es un génie😅
3 жыл бұрын
Voyons😂
@sebl23923 жыл бұрын
Le piège est facile à trouver, si tu le fais une infinité de fois, c'est toujours pas un cercle, ça ne pourra jamais l'être c'est pas assez précis, si on fait'un cercle avec un papier qu'on enroule, puis qu'on fasse un carré avec cette même technique qui va autour de ce cercle,le papier du carré sera plus long
@vempirette253 жыл бұрын
Ok toujours à trop réfléchir
@ShiraNuit3 жыл бұрын
L'erreur est de dire que si tu répètes se schéma un nombre infini de fois il sera EXACTEMENT comme le cercle tracé au départ. Je n'ai pas a expliquer pourquoi puisqu'après tout tu lance ce présupposé sans preuve, je peu donc le nier sans preuves.
@clowndestelle3 жыл бұрын
Haha juste pour avoir decouver ça tu est un génie. La question est si cela marche quand tu veux faire des calculs.
@Zelgie3 жыл бұрын
Non ca marche pas mdr
@clowndestelle3 жыл бұрын
@@Zelgie oui j'avais compris
@beamyofficial23342 жыл бұрын
Bah ca reste des angles
@zazelrpg94133 жыл бұрын
Drôle sympa et amusant quand on s ennuyé je like
@gabilemax20373 жыл бұрын
On obtiendra pas un cercle parfait
@pierreachillemboua88823 жыл бұрын
Je pense que que même en pliant les côtés a l'infini ça ne sera jamais un circle parfait sera un type de circle pixeliser
@vat1n4563 жыл бұрын
À 1:01, la nouvelle figure n'est pas un cercle puisque si on prolonge un côté (ce qui pourrait être traduit par une sorte de tangente), cela donnerait soit une droite "verticale" soit une droite "horizontale"
@poucavdenul72583 жыл бұрын
La tangente ca s'applique seulement aux triangles rectangles parce-que il faut 3 côtés : l'hypoténuse, un côté opposé à l'angle considéré ainsi qu'un côté adjacent à l'angle considéré. Tout ça car la tangente est égale a la longueur du côté opposé divisé par la longueur du côté adjacent. En plus l'hypoténuse est toujours à l'opposé de l'angle droit.
@vat1n4563 жыл бұрын
@@poucavdenul7258 Je parlais de la tangente (déterminée par une pente) d'une courbe, dans ce cas-ci, c'est le cercle. La tangente d'une courbe est une droite qui ne touche en un seul point la courbe. Techniquement, tu dis vrai mais je parlais de la tangente des courbes
@ylan86dx633 жыл бұрын
J’ai trop l’impression d’entendre Doc Nozman x)
3 жыл бұрын
🙌🙌
@omarmoutaoukil63363 жыл бұрын
Bah enft si tu répètes une inifinité de fois ça ne fera jamais un cercle parfait et ce sont les petits trucs qui dépassent qui feront que son périmetre est de 4
@Loupieur23 жыл бұрын
l'inventeur des maths s'est foiré mdr
3 жыл бұрын
😂
@Loupieur23 жыл бұрын
@ MDR
@ovhitack53783 жыл бұрын
Je rien compris pas grave
@Pandacier3 жыл бұрын
Wait a minute... J’ai vu un like arriver en direct ??
@vinceguemat37513 жыл бұрын
en faite, on obtient deux figures de même aire mais pas de même périmètre, la technique utilisée est juste illégal on pourrais refaire ça avec un triangle équilatéral et plier deux côté sur le troisième pour « prouver » que 2=1 ce qui est juste faux, on a convergence des aires mais pas des périmètres
@vador74523 жыл бұрын
Le seul problème a ce raisonnement c'est que même si on répétais l'action une infinité de fois, la figure ne serat jamais parfaitement comme le cercle, car il y aura toujours des angles,.
@mkdft98823 жыл бұрын
Du moment que tu te réfères aux bords de ton carré tu na plus le droit de le plié sinon tu change ton point de référence donc la valeur elle même
@BiMathAx3 жыл бұрын
1:01 FAUX, car la propriété qu'on voit à l'école est qu'un cercle à une infinité de côtés...
@armelrogez5143 жыл бұрын
Le problème c’est que si tu plie les coins une infinité de fois comme tu le dis tu trouve un carré encore un carré comme si tu l’avais tourné de 90 degrés
@stephanej55422 жыл бұрын
"Le diamètre de ce carré est donc de 1+1+1+1=4" Euh c'est quoi le diamètre d'un carré ? En tout cas là tu nous a calculé un périmètre...
@kitape0073 жыл бұрын
"Si on répète l'action une infinité de fois, cette figure va devenir EXACTEMENT comme le cercle !" Et bien non ! Pas exactement ! En général dès que tu établis une règle simple, que tu la réitère, que tu la réitère et que tu la réitère encore jusqu'à l'infini en espérant obtenir toujours le même résultat, 9 fois sur 10, ça part en co**lles. 1) Exemple que j'avais vu sur la chaîne Micmaths : tu traces un angle sur un bout de papier, cet angle, tu peux le mesurer. Tu coupes un peu le papier autour de l'angle et tu peux toujours mesurer cet angle. Pareil si tu répètes l'action un nombre fini de fois. Si tu répète la procédure une infinité de fois tu te retrouves avec juste le point de l'angle sans demi-droites pour mesurer sa valeur. 2) Exemple qui vient de DirtyBiology (un peu moins matheux mais intéressant je trouve) : Tu prends un tas de grains de riz. Tu retires un grain de riz : ça reste un tas de grains de riz. Tu retire un autre grain de riz, ça reste un tas de grains de riz. Sauf qu'à un moment, quelque soit la taille de ton tas, tu enlèvera le dernier grain de riz. Est-ce que tout les espaces vides de ta chambre sont des tas de grains de riz ? 3) Un cas assez chelou mais subtil et qui peut te faire dire des conneries si tu ne prends pas de grosses pincettes vérères : 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + .... = -1/12 . Go la chaine de Micmaths pour davantage de détails.
@letanuki14063 жыл бұрын
je suis pas sur mais le fais de déplié ton carré pour obtenir un cercle ça donne 4 juste parce que comparé au cercle initial qui lui a était tracé comme un cercle et bien lui est née de pliage nous obligent à prendre en conte les fractales ?
@rubengiffey76513 жыл бұрын
Pour conserver le carré il faut les angles droits (je pense être clair donc pas besoin de détailler x) )