pois é kkkkkkk

Né??

@@tayanecristinabarros3019 Já até tinha me esquecido disso de novo, ô pai kkkkkk

@@luscao8444 eu não vou passar por esse trauma sozinha 😂😂😂

@@tayanecristinabarros3019 De tempos em tempos a gente vem relembrar o outro aqui 😂😂

I'm glad you like it! I love this video too! :)

estão para aí a dizer que as línguas eveluem. Bla, Bla pois é, não podem continuar a dizer amanhã eu fui, ou ontem eu vou, e trocar o plural pelo singular, se toda a gente falar como entender a língua portuguesa passa a ser uma salada russa. não é por acaso que os portugueses, não alinham em esquemas esquesitos, que interessa mais o sotaque do que a gramática.

@@SpeakingBrazilian Great video thank you. I’m trying to learn European Portuguese but your videos are still helpful and fun ……. Obrigado.

Lol. When I try to correct people who say this very saying incorrectly I always get a look of confusion because they have no idea that they are saying it wrong.

That is correct Gary and I like the weed analogy. This particular weed is Brazilian. You don't find this one in other Portuguese speaking countries.

That is one of my pet peeves in English.

Acontece que uns 90% dos brasileiros não sabem a norma padrão, apenas a linguagem coloquial.

@@danidejaneiro8378 Uma triste realidade

Aprendi na escola que as formas gramaticais foram concebidas para oficializar, e diferenciar, o idioma de Portugal. Claro que não seria possível sem as formas coloquiais da língua falada viva, mas sem uma estrutura lógica não nos entenderíamos. (Se bem que não nos entendemos mesmo com as regras, imagine sem elas!)

@@bombomarrom Eu entendo, mas, nesse vídeo, eles deixam a entender que devemos sempre falar de acordo com a gramática normativa.

@@_lucaslvs Ah, sim! Todo professor, (nesse caso: entusiastas), dizem isso! (Como se fosse possível!). Concordo com você.

I’m glad you like the video!

Sério? Isso deve acontecer em todas as línguas, eu imagino. 🤭

Speaking Brazilian Language School é verdade! Com certeza

* Nós alemães também cometemos muitos erros em alemão. Tem muitas regras gramaticais das quais muitas pessoas não sabem. É muito complicado.* Assim seria a forma mais correta de escrever.

Josué Gabriel muito obrigado pelo me ajuda Josué! Abraço

@@josuegabriel8066 Das quais**

"simplicidade?" Eu falo 3 línguas correntes. Tive como 10 aulas de português na Suíça. Por isso não falo/escrevo bem. Mas português NÃO é simples. Principalmente a pronuncia.

A forma como ele falou no vídeo é a forma correcta e que tem nexo, principalmente a parte dos óculos....

@@artur.ribeiro.398 Primeiro, controle o Zé Gramatiquinha dentro de você. Segundo, entenda a diferença entre norma padrão e fala coloquial.

É após ler o seu comentário que todos percebemos a importância da coesão linguística proporcionada pela norma. A ortografia e gramática são essenciais para uma comunicação clara e eficaz, ou seja, o oposto da sua. Expressando-se como um anarca linguista torna o seu comentário dúbio e confuso.

@@VitorDelgado22 Nao descordo de voce. O que voce acha de morar em um Pais asiatico por uns meses, e sentir o drama dos filhos ao se comunicar em portugues. Foi dentro deste contexto que me expressei. Meu objetivo nao era um publico Academico, mas a massa.

Dependendo do contexto no qual vc esteja, é pedante mesmo

Eu sempre procuro falar "bem", mesmo em ambientes onde as pessoas não tenham muita escolaridade, no entanto, essas pessoas se intimidam e param de falar. Prefiro ficar quieto e só ouvir.

É uma expressão engraçada, sem dúvida, mas é "brasileirês". Não é português.

Aqui sempre foi assim tbm

I love Brazilian Portuguese! It is music to my ears!

Ele estava brincando quando disse 100%. :)

Há boas razões no que você disse. Mas o professor exagerou na percentagem. O nosso povo é inculto e as professoras são despreparadas. A maioria sempre vai falar errado, e não é possível ajustar as normas da ortografia seguidamente.

Otimo comentario Guilherme!

Saussure! Desenterrou minha primeira aula de Teoria da Comunicação no curso de Publicidade na PUC/RS em março de 1992, há "apenas" 28 aninhos e mais um pouco!! Estou me sentindo um Matusalém agora.

@@xicolenk1868 Só existem professoras de português ou só as mulheres professoras são despreparadas? Faltou coerência ou foi ato falho? Da mesma forma que o entrevistado exagerou na percentagem, você também afirma que 100% das professoras são despreparadas, é o que podemos concluir desde uma análise linguística a partir do arcabouço da semântica formal. Onde posso conferir tais dados apontados? Estou certa de não existem. Ao falar do outro, olhe para si e, principalmente, respeite os profissionais, seja de que área for. Abrássuz fizcalisadoriz

Na minha opinião, o que torna o idioma mais complexo são as pessoas as pessoas falando de um jeito errado, mas eu sei que elas não tem culpa

@@kaiosantos2976 Se vc conhecesse a Sociolinguística, não estaria aqui falando besteiras.

Toda língua caminha pra simplificação. O chinês é um exemplo, simplificaram até a escrita, tornando os ideogramas menos complexos.

Eu também! 🤓

👏👏👏

Eu tbm as vezes kkkkk e “as minhas calças” mais eu estou só falando de uma calça só 😂

Vdd

Que se lixem as regras.. cada um tem a sua língua e registam 200 milhões de línguas diferentes. Qual o problema???? Brasileiro tem um grave problema com regras. E isso é refletido na sociedade de construiram, e na realidade que vivem.

A gente fala a Língua Brasileira. Apenas os portugueses e os africanos falam português.

@@italogiovanonni2017 Então os americanos não falam o inglês, falam americano? Os colombianos não falam o espanhol, falam colombiano? Que porra está falando aí, fica melhor chamar do idioma de “Português brasileiro” porque é uma variação da língua portuguesa.

@@FalaGringo Os americanos falam inglês e os colombianos falam espanhol. Eles não tiveram tantas influências de outras línguas quanto a gente teve aqui no Brasil. A Língua Brasileira tem estrutura e fonética diferentes da Língua Portuguesa. A gente não tem nada em comum com os portugueses e os africanos. Não somos mais lusófonos.

@@italogiovanonni2017 Por isso eu disse é melhor chamar o idioma de “Português brasileiro”, vocês ainda usam palavras portuguesas, mesmo que a estrutura e fonética sejam diferentes do que “Português europeu” , não faz sentido chamar o idioma de “Língua brasileira” se tem palavras iguais.

@FalaGringo Ah que engraçado! Muitos brasileiros cometem esse erro.

Muito bom! Ele vai ficar feliz em saber que perdeu a aposta. :)

@@SpeakingBrazilian kkkkk. Mto legal ele.

@@floquet-de-civada bom a aposta era sobre os óculos. Não o dizer ou o falar. 😂😂😂

Douglas Seijin Hahahahaha

Também prefiro: "como". "Sou forte como um touro".

Nesse caso o "que nem" nunca poderia ser uma redução já que não está implícito que você se refere a um combate entre você e o touro. Veja que na frase original, você simplesmente está dizendo que comparado a um touro, você é mais forte que ele. Não necessariamente que ele não consiga te abater.

Errado, não podemos navegar ao sabor da ignorância e da iliteracia. As regras são para serem respeitadas e a língua deverá ser correctamente falada e escrita.

Se não existirem regras, o conhecimento se perde. Como é que você vai ensinar algo sem uma estrutura? Não dá. Existe o certo e o errado e não podemos abrir mão disso.

@@VitorDelgado22 oq era correto falar em 1500 não é mais que uma prova? "rei" se escrevia "rey", "feia" era escrito "fea" então o idioma muda !

@@diegomatos1992 o conhecimento não se perde, ele se torna simples e mais direto

@@diegomatos1992 Na verdade, até na língua parece que há um apregoado "jeitinho brasileiro"...! E, mais grave, há quem queira legitimá-lo.

O que é que você corrige?

Ou, às vezes, porque a pessoa não quer ser a diferentona falando corretamente enquanto todos a sua volta estão falando errado.

@@kingjaehaerystargaryen exatamente!

@@kingjaehaerystargaryen mas "errado" depende do contexto, numa situação informal por exemplo, é inadequado usar a variante formal e vice versa,

Antonio A. P. Rebelatto o problema é realmente o r gutural que não temos mas que está presente em várias línguas como o francês e alemão, mas de resto acho que é de boa kk

@@cinnamon8908 no idioma francês a R gutural é forte , eu estudo alemão e a R ,no final das palavras quase desaparece ,(er ) vira um som tipo (ea) semelhante ao (er) do inglês Britânico . No idioma alemã, o mais forte che parece uma R seca :( Ich, ig). É muito mais gutural no começo o no meio das frases.( Röt),(Regen).

Na verdade o japonês pronuncia a R , o chinês não, pra saber se uma pessoa é chinesa o japonesa, vc tem que fazer uma pergunta com R e o japonês vai superar a prova , já o chinês é diferente porque não existe R na China e por isso eles tem muitas dificuldades pra falar a R e vira L.

Inglês e muito difícil para mim , estou tentado aprender .

English is easy

Ahahah! Boa! 🤗

aqui na Bahia é quase a mesma coisa

Ele mesmo afirmou que não era professor e muito menos linguista, então não se pode esperar muito. Está claro que nada entende sobre linguagem e língua, provavelmente estudou muito uma gramática, que não sabemos quem escreveu e quando foi publicada, e achou que poderia sair por aí falando mal dos brasileiros. O preconceito social também se manifesta pelo preconceito linguístico.

Erick G. Não é bem assim. Se a língua falada se espelhasse na língua escrita, a gente estava falando Latim até hoje. Mesmo a criação de normas pras línguas atuais é algo muito recente, as gramáticas das línguas da Europa Ocidental surgiram na esteira no Iluminismo do século XVIII, assim como a fixação de uma ortografia. Antes disso, a regra era não ter regra: cada um escrevia de uma maneira um pouco diferente, e havia várias formas de escrever uma só palavra. O que você relata é que as línguas têm a tendência a ter certas regras implícitas, já que que possuem um mesmo significado partilhado entre várias pessoas. Mas assim como a cultura a língua é algo vivo, e muda sozinha. Por isso a necessidade de reformas ortográficas de tempos em tempos, de forma à grafia formal alcançar as mudanças que a língua falada já teve. O registro falado ou tenta se reformar pra imitar o falado ou vai ficando defasado. Caso em que ainda estaríamos indo à pharmácia, procurando a sahida ou admirando a architectura do Theatro Municipal.

Erick G. então concordamos 😉😊 Já disseram uma vez que precisamos ser bilíngues em nossa própria língua. Uma a linguagem formal, outra a linguagem do dia a dia. Abraços, amigo, um ótimo carnaval pra você! 😊🌸🌸🌸

Sem o livrinho não tem jeito, amigo. A norma culta escrita oficial é a única forma de avaliar o conhecimento da massa. O nosso povo é inculto e as professoras são despreparadas, daí a dificuldade maior.

xico lok não estou dizendo que o “livrinho”, isto é, a gramática normativa, não possui seu uso. Como disse pro nosso amigo, precisamos ser bilíngues em nossa própria língua. Reconhecendo que cada uma destas formas tem seu lugar e uso. Um exemplo bem claro: tente conversar no seu dia-a-dia usando mesóclise. Você vai parecer pros seus amigos esnobe e arrogante, justamente porque na forma falada do português brasileiro está consagrado o uso da ênclise. Até poemas do Mário de Andrade, do início do século XX, já criticavam o uso excessivo da mesóclise na própria literatura. Então até na forma escrita já houve uma mudança neste sentido. O que quis chamar a atenção é que mesmo a gramática normativa é um produto cultural do seu tempo. Nenhum problema usar a gramática normativa pra palavra escrita, principalmente em contextos oficiais. Mas tenha a clareza que mesmo um PhD em literatura usará o pronome “ você” misturando-o na mesma frase com o pronome possessivo “teu”, em vez de “seu”. Porque simplesmente é assim que se fala no Brasil! Também não tem nada a ver com “falta de educação” ou “falta de cultura”. É assim com todas as línguas. Em todas elas existe gíria, jargão, diferenças entre língua falada e escrita, regionalismos, estrangeirismos... Uma língua é um ser vivo em eterna mutação, e se parece menos com regras escritas em granito do que com um grande rio, que muda de acordo com o que encontra no caminho e em suas margens. Um abraço grande, amigo! 😊🌸🌸🌸

@@felipeberlim3587, você tem muita razão. A regra da norma culta poderia ser simplificada profundamente. Mas teríamos de nos isolar dos portugueses que são falados pelo resto do planeta, suponho.

@@pandabuddy1655 Se não vale a pena responder, por que respondeu? Hahaha. Sou formada em Letras e tenho muito orgulho do jeito que minha universidade me ensinou a pensar :)

Percebi q ele não passou pela academia pq não sabe nada de sociolinguistica

@@pandabuddy1655 Pena eu tenho de você, por ser preconceituosa. Que se dane se você é de classe media, isso não te faz melhor que ninguem! Luz na sua vida, pois você precisa

Pense o mesmo. Uma professora de Letras do meu estado disse uma vez o seguinte: Isso que você falou, do jeito que falou, só você fala ou toda a sua região fala também? Se for só você, você está falando errado, mas se for toda a sua região quer dizer que não ta errado. Cada região do Brasil fala de um jeito, e se todo mundo se compreende não está errado.

@@pandabuddy1655 a língua não é imutável, não seja tão fútil. As normas linguística são importantes para que o idioma se conserve, e para situações em que a formalidade é exigida, é o formato padrão e infere que todos serão capazes de entendê-lo. No entanto não há razão para exigir que todo o falante faça uso da linguagem "culta" em todo seu discurso; ora, além de pouco prático isso é inviável. Há um poema de Oswald Aranha que diz sobre isso: "Dê-me um cigarro" é a forma regida pela norma, no entanto "o bom branco e bom negro / da nação brasileira / dizem todos os dias / deixa disso camarada / me dá um cigarro". Ora, se você julga errado dizer "Me dá um cigarro" o seu problema é simplesmente preconceito linguístico. (Poema se chama pronominais caso queira lê-lo) Por fim pense a respeito: a língua é uma construção social, é mutável, então se "todo mundo fala errado", talvez estejam falando certo.

Não vai não. isso são vícios de linguagens vai continuar sendo errado mas isso acontece em todas as línguas.

@@luisdascondongas6199 não vau continuar sendo errado não, a língua falada funciona assim.

@@douglasdesouza949 concordo na língua falada não será errado pq vício de linguagem existe em todas as línguas, mas na escrita seria errado sim.

@@luisdascondongas6199 amigo, isso que o Douglas está citando é a evolução natural da língua, afinal como acha que o latim de tornou as agora línguas latinas? Por meio de "desvios" e vícios de linguagem

Pode ser, mas em algum lugar tem de estar o limite. Com esse raciocínio, o que hoje é a linguagem, sei lá, mais de gíria, seria já a norma. A lingua oral, digamos, dita mudanças, e a língua evolui, mas não é assim tão linear. As "normas canónicas" também entram no jogo, e etc.

😂😂😂😂

@@juniortelles3023 KKKKKKK realmente, deve ser muito estranho

HAHAHA TADINHOS MANO

Eu também! :)

eu amo a portuguesa brasileira.

Eu

Estranho é não respeitar as mais elementares regras gramaticais! Estranho é defender-se a iliteracia e o analfabetismo! Isso é que é estranho, ó Emílio!

@@VitorDelgado22 Não sei cara, o estranho e o normal dependem do contexto, e não acho que são atrelados a moralismos, assim como falar sobre o coloquialismo cotidiano não é igual a analfabetismo.

Haha! Que bom! 👏👏👏

A gente fala a Língua Brasileira. Nunca compare a Língua Brasileira com a Língua Portuguesa, pous elas são diferentes. Apenas os portugueses e os africanos falam português. Somos brasileiros, não somos mais .lusófonos.

@@italogiovanonni2017 O que seu comentário tem a ver com meu comentário? A língua brasileira não existe. A gente fala uma variação brasileira da língua portuguesa.

@@italogiovanonni2017 comentário ridículo... Ambas as línguas são iguais para além de algumas palavras... O Brasil fala sim português do Brasil, um erro gramatical não deve ser considerado uma língua diferente

Comentário interessante! As vezes a língua se diferencia dentro do próprio sistema, para atender as necessidades dos que a falam. Porém, acredito que o limite entre o erro e a variação linguística está quando essa "fala estranha" prejudica a unidade superior da língua, de modo que prejudique a comunicação ou, em uma dimensão mais extrema, ainda que a comunicação permaneceça intacta, deixe de ser português e extrapole para outro sistema linguístico.

@@tomascosta6238 Pois é, a gente fala de variação linguística e o povo já vai ao extremo "que Brasil não fala português." haushuahsahua Então a Itália fala umas quinhentas línguas, pois a variação entre os dialetos italianos é MUITO maior do que o que ocorre entre o sotaque brasileiro e o de outros países lusófonos.

Que bom que gostou!

Sou totalmente contra o acordo ortográfico, uma aberração linguística realizada sem qualquer validade científica e que apenas serve interesses políticos e económicos brasileiros. Aliás a comunidade linguística portuguesa é unânime na contestação do acordo ortográfico. Autores, professores, linguistas ficaram revoltados com a corrupção linguística em que se traduziu esse "des"acordo. Se apenas se refere à questão dos sotaques quando fala em matizes, estamos de acordo, agora se também se refere à destruição da identidade linguística com os atropelos gramaticais e ortográficos que caracterizam alguns dialectos emergentes, sou totalmente contra! Se querem abraçar a lusofonia, respeitem a origem, com a beleza exótica do sotaque, claro, mas sem destruir a nossa alma mater secular!

@@VitorDelgado22 Esta linha de argumentação - numa opinião muito pessoal - tem várias fragilidades. A «língua de Camões» e o Português contemporâneo estão muito longe. Concordo que este tema mexe na identidade dos portugueses - mas mexendo, coloca-nos na dimensão dos 244 milhões de falantes de língua portuguesa, ou seja confere-nos uma dimensão global muito mais interessante. Agora, existem coisas que colocam a NOSSA língua em perigo (estamos de acordo que existem perigos à identidade), a que mais me assusta é a quantidade a Anglicismos (termos em Inglês) que usamos. Normalmente fazemo-lo porque é «Chic». Veja-se a proliferação de empresas com nomes em Inglês, programas de estado, Instituições... Esse é o verdadeiro inimigo deste grande património comum. Se ficarmos agarrados a uma língua cristalizada, ficaremos «Orgulhosamente sós» e isso já percebemos que não funciona. Força Vítor (sem c), vamos em frente

@@alvarocarrilho sou luso-descendente e fico pasmado com a quantidade de Anglicismos na lingua portuguesa. Um exemplo, a aplicação "stay away Covid."

@@kevindelemos23 Percebo Kevin. Nem é o pior exemplo, pois como Portugal é um destino turístico da Europa a App deve ser usada por estrangeiros. Mas ridículo sim, é o Serviço nacional de saúde fazer campanha com «Estamos ON».

Haven't your father teach you Portuguese when you were a kid?

@@kingjaehaerystargaryen as I didn't need it, he didn't teach me well, but he taught me some words like Amor, Bom, Ruim, Por Favor, Obrigado...Mas hoje eu consigo entender e falar no português, eu comete alguns erros mas estou a aprender

Que legal! Fico feliz que goste do meu canal! :)

I'm learning english by myself. IF you want to learn português, call me. I teach you português And you teach me english. Nice!

Luiza ah muito obrigado. De qual região você é?

eu não diria "erros", eu diria formas diferentes de se referir a algo, o ideal seria você treinar com nativos.Creio que a maioria de nós não vai se importa se você cometer os mesmos erros citado no video

Sim, existem muitos “erros” que na verdade são regionalismos, tal como o exemplo do “mineirês” que DeRose menciona no vídeo. Esse erro é comum apenas em Minas Gerais. Fora de Minas, não é comum. :)

carlos vinicius sim Carlos! Eu gosto da sua explicação. Na Alemanha é o mesma coisa. Obrigado!

Speaking Brazilian Language School Eu entendo! Obrigado de mais pelo me responde. Muito interessante

Em Belém-PA também não, mas em SP vi muitas pessoas falando assim, "quer que eu faço", "quer que eu carrego". Achei muito estranho.

Aqui no Maranhão falamos assim

Que bom que gostou do vídeo!

Por ejemplo, hay muchos equívocos en tu texto: de puntuación, ortografía, cohesión, coherencia... y no pasa nada, este es un fórum en línea dedicado a una chrala relajada. Con todo, solo refuerza la idea de que no hay "correcto" o "perfecto". Lo que tenemos que llevar en consideración es la norma en los momentos formales. En casa, con los amigos etc, no hay como. Lo siento. La lengua tiene mucha vida. Felizmente.

Ele está falando da NORMA CULTA DA LÍNGUA PORTUGUESA. Você segue a norma de trânsito? A norma legal(das leis)? Pois bem, ao contrário destes casos, se não seguirmos a norma da língua, não seremos presos. Essa é a diferença. Portanto, há sim uma regra a qual devemos seguir. Se não a seguirmos, estaremos falando errado. Entende? Os "100% usado por ele pode ser uma força de expressão. Não leve a sério. Não se esqueça que ele fez um livro COM A INTENÇÃO DE AJUDAR ÀS PESSOAS. Eu nunca fiz um estudo percentual mas acredito que Sim, se não forem 100%, olha, está perto disso em relação às pessoas do Brasil falam ou escrevem errado, mesmo que seja pouco. Nossa língua é dificílima. Abraços

A matemática também é mutável? - Não sabia....!! O que é mutável é a forma de resolução do problema....fundada em regras suficientemente comprovadas.

Que bom que gostou!

Hahaha

Muito bom!

@@SpeakingBrazilian Obrigada. Se disse "do que"?

Flavia Renevey ciao

*suíça **alemã

@@gv5884 Obrigada

Hahah! Verdade!

Bem comum! xD

É que a gente é muito " coisado" tendeu ?

Vocês tão tudo coisado! O que quer dizer para vocês?

@@laquadecora . não sabia que usavam o termo 'coisar' para referir pessoas. para objetos, parece passar a idéia de que o objeto em questão foi utilizado usando seus próprios meios, porém, de uma maneira inconsequente. Destoante.

Verdade!

Usam "que nem" até em dublagens com sentido de "igual a"

A expressão "que nem ", é informal. E eu acho que essa expressão é muito usada em Minas gerais, principalmente por pessoas simples. As conjunções comparativas "como", é melhor do que "que nem". Como a professora disse: "para falar um português melhor"! Agora, eu acho que o fato desse termo (que nem) se popularizar, tem haver com a influência africana no Brasil. Pode ser que eu esteja errado, porém, são só especulações. De qualquer forma, há o "brasileirês", como foi ensinado no vídeo. Uma coisa que eu acho interessante, é que quando um personagem caipira de filme americano é dublado, essa expressão "que nem", é incluída na fala do personagem caipira.

Uelmerson Andrade Sou de Brasília, onde têm sotaques do país todo. Nasci e fui criado numa cidade que possui (e isso já foi estudado por linguistas) uma espécie de sotaque “neutro” do português brasileiro. Mesmo assim, nunca na minha vida ouvi dizer que esta expressão estava errada. Nunca vi nenhuma gramática dizer isso também. Por isso que eu pedi pro canal uma referência clara, uma gramática ou dicionário de um estudioso sério e consagrado na área. Fiz uma breve busca e não encontrei nada sobre isso também. Imagino que talvez seja um arcaísmo dizer que a expressão é incorreta. Ou talvez seja também um excesso de correção, como as pessoas que dizem “eu tinha pego” apenas porque parece mais erudito, em vez de dizerem o correto “eu tinha pegado”, a forma consagrada na gramática normativa. Sem a referência do livro de onde tiraram isto, e sem comprovar o gabarito do autor do livro, vira tudo um grande achismo, sabe?...

@@felipeberlim3587 “eu tinha pego” Isto não existe em Portugal " *e encontrei o uso de "que nem" até mesmo em Portugal,* " Isto pode ser influências das telenovelas Brasileiras mas não tenho a certeza

@@lxportugal9343 a expressão “que nem”, sem referência, não há como saber, né? Aliás é um ponto importante isso: não existe uma maneira mais acertada da língua portuguesa. Assim como o inglês britânico não é mais correto que o americano, o mesmo ocorre com o português. A questão é: não há referência alguma de que essa expressão seja errada no universo lusófono. Quanto a “eu tinha pego”, usando o particípio erudito no lugar do regular, é expressão típica de algumas partes do Brasil, e costuma ocorrer por um excesso, ao se tentar falar de forma muito correta e pecar por isso. Eu não gosto, mas também não sou de corrigir ninguém. Todos os Brasis, com suas diferentes formas de usar a língua e diferentes costumes, convivem em paz entre si.

trị mụn củ chi hello

Seu português é muito bom, parabéns 😃

Entrevista*

Que bom que gostou!

Yo tambien

Eu quero muito aprender russo. Já é meu projeto para depois do inglês. Russo é uma língua muito impressionante, de um povo muito bonito, e de um país com vários locais históricos cujos quais eu gostaria de visitar🙌🏻🙌🏻

Por experiência própria, posso dizer que os russos, no Brasil, falam português melhor do que a média dos brasileiros. haha

É vdd eu era o par de óculos

Muito bom!

Na minha família também não cometemos esse erro. O senhor perdeu a aposta! Eu quero meu prato com doces 🙂

Muito bom! 👏👏👏

Que bom que gostou!

Vasso Mekra ciao

Verdade, há muito preconceito contra o sotaque nordestino. Eu passei por isso quando me mudei de Teresina a Florianópolis quando tinha 10 anos.

Cara, vcs são muito chorões. Não pode nem brincar q se ofendem. Mto complexo isso aí

Completamente errado! Tem que haver concordância de número entre o pronome possessivo e o substantivo. Como o substantivo é plural, ou seja, 1 óculo + 1 óculo = 2 óculos, unidos por uma armação, o pronome possessivo tem que estar na primeira pessoa do plural. Você não tem a mínima noção de qual o objectivo da ortografia. Ele não deve servir a oralidade! A sua função encontra-se na sua origem, a escrita correcta, e serve para garantir de forma coesa a normalização e identidade da língua na comunidade nacional que representa! A língua viva é a auto-estrada da iliteracia. Mas como anarca linguista compreendo que você seja defensor acérrimo destas libertinagens grosseiras.

@@VitorDelgado22 se todo mundo fosse puritano linguístico, a gente tava falando latim ainda.

@@tiagothomasi4001 Isto nada tem a ver com puritanismo mas sim com regras gramaticais. Não gosta de viver num mundo com regras?

@@VitorDelgado22 Concordo com você. Infelizmente, os cursos de Letras do Brasil estão contaminados por essa visão de "a língua é viva", "preconceito linguístico", "não há certo nem errado".

Muito bom!

Que bom que gostou!

Eba!

Yes, you have to be a little more careful. Brazilian portuguese is a little bit more relaxed on rules and conjugations with pronouns.

@@ericdanthon2 yes, I realize the safest way to learn good portuguese, learning conjugations, grammatic, etc., is learning european portuguese, I got the foundation in portuguese by studying BR portuguese but I'll continue my studies with the european, it's difficult the european variant and get the material to study but I think that is fine in order to get a correct portuguese, after learn EU PT I'll learn the brasilian and in that way I'll avoid possible grammatical mistakes

@@johnyruiz9787 I see. That is probably good. I've been to Portugal and I talk to Angolans who speak very well.

Don't generalize please. Not all Brazilians do that

@@isag.s.174 yes, I understand, even not all of the spanish speakers talk in a perfect spanish, but there are the ones that can speak properly, brazilians as well with portuguese. I want to take the best of EU PT and BR PT but to talk with natives I should talk like them, I guess. But is common to hear brazilians talking simple portuguese than a refined or formal language, so I might have that preconception about the language, that's the reason. But I know that is not the rule, not everybody speak like that

Que bom que gostou do vídeo!