Eu acho interessante até porque o próprio cristianismo ou pelo uma parte dele tem desacreditado ou interpretado de um aforma diferente a chamada possessão demoníaca. Na Bíblia não fica muito claro ou muito lógico a existência de um ser com auto poder destrutivo chamado "diabo". Na tradição judaica era comum denominar doenças mentais , internas sem explicação de demônios, mais entre alguns mestres judeus se diz não que não existem diabo ou demônios mais o ser humano possui duas naturezas que o impulsiona pra o bem ou para o mal. Até o próprio Jesus diz que é do interior dos corações dos homens que procedem toda as maldades, e que somos tentados conforme nossos próprios desejos.

Como é difícil vc mostrar pra uma pessoa fanática religiosa o que a ciência prova contra a religião, elas vivem num mundinho escuro e limitado que as deixam impossibilitadas de enxergar do outro lado do muro.

Estimado prof: gosto muito dos seus vídeos; da sua simpatia, da forma simples q o senhor apresesnta os temas. Não sou psicólogo mas espírita, e minha esposa q é assistente social é médium onírico-psicofônica O grande problema é não ir às fontes no caso do Espiritismo q as tem sim, e até científicas. Foi o Espiritismo q classificou; nomeou, balizou e descreveu praticamente tdas as faculdades extlra-sensórias (mediunidades), as dividindo em grupos e classes. As faculdades chamadas popularmente de "paranormais", não são mediunidades; vc não consegue atestar a presença do espírito, são fenomenológicas, (termo usado por Kardec). Foram chamades *em seu grupo), de faculdades de efeitos fíisicos, quais sejam; fenômeno de aporte, eporte, clarividência, psicometria (hj usada na medicina forense americana, q tem ligação direta com o Espiritsmo, pois os pais desta área, estavam na contraprova científica espírita pós-Kardec, os "Tratados das Metapsíquicas" como Lombroso; na Rússia, Aksakof, e tbm como a Psicologia moderna e Analítica, pois lá tbm estavam William James e Julien Ochorowicz, por ex. Após Kardec, houve um evento único, feito por cientistas de ponta confirmando o Espiritismo, ou melhor as facldades extra-sensórias e distinguindo-às entre si e as atestando. Nestas o médium é Objeto e Sujeito, ou vc não distingue um do outro. Charles R. Richet, Nobel em Medicina, chamou quando a mediunidade é rasa, de "sensitiva", onde vc não consegue na divisão entre Objeto e Sujeito, determinar explicitamente e continuamente o q é do espirito e o q é do médium. Além disso, há o mediunismo e o animismo, tds muito bem explicados na literatura espírita. Hà uma vasta lliteratura técnica e única no Espiritismo as distinguindo, demonstrando seu protocolo , onde num grupo (além dos graus de ostensividade), vc pode ou não demonstrar a presença do espírito nessa divisão. As faculdades em que vc atesta a presença do espírito são as de efeitos inteligentes", ou positivas, como chama o Espirito Emmanuel, q discorre pelas mãos de Chico há mais de 70 anos atrás, como elas se dão e como se divide Objeto e Sujeito e qual o protocolo. Ele no livro "A caminho da Luz"; discorre sobre as civilizações TODAS, desde a Suméria antiga à Babilônia, desta a Grécia e a Roma, até os grupos tribais q exerciam outro tipo de mediunidade (primitiva), q ficaram esquecida pelo SINCRETISMO, chamadas de mediunismo concomitante com animistmo. As faculdades mediúnicas em q vc atesta a presença do epsírito são estas, q são usadas no Espiritismo: psicofonia, clariaudiência, audiência mediúnica e psicografia técnica, cuja única escola do planeta é o Espiritismo , q possui mais de 700 obras de psicografia técnicas publicadas, e há décadas, q hj as ciências vem demonstrando; da história-arqueologia até psicologia e neurofisiologia ou neurociências. Essa contrproa científica e ÚNICA na história humana, q balizou as faculdades mediúnicas e as distinguiu, foi chamada de "Tratados das Metapsíquicas humanas" ( q são duas no Espiritismo); um grupo liderado pelo Nobel em medicina Charles Richet e seu auxiliar o Dr. Geley, e outra lideradas por Bozzano, na época, o maior metodologista da Itálila, e prof. mór de filosofia da Univ. de Turim. No grupo de Bozzano, haviam tbm cientistas notáveis como; Oliver Lodge e William Crookes na física, dois dos mais renomados físicos da história moderna; Crowell, um dos pais das telecomunicações; Alfred R. Wallace ( da teoria da evolução), com Darwim. O médico Arthur Conan Dolye, o maior escritor investigativo q tbm presta serviço a medicina forense e ao método de investigação sendo amigo íntimo de Cesare Lombroso ( q alguns tem como pai da medicina forense); o engenheiro notáveil, desde menino espírita, Gabriel Delanne. Obs: há uma vasta literatura no Espiritiso sobre isso , sobre a eletroneurofisiologia do pensamento q hj as ciências vem confirmar pouco e pouco, e não existe isso em lugar algum, ou cultura ou religião alguma. Depois deixo mais conteúdo. Hj, nós temos especialistas médicos espíritas e não espíritas, q conhecem bem os dois lados, da sua profissão e a vasta literatura espírita q estudam méduins; eles seriam fundamentais na opinião, pois participam do experimento como; Dr. Sérgio Felipe de Oliveira, médico da USP, q há 25 anos estuda médiuns; como médium psiquiatra; Dr. Alexandre Moreira tbm da USP e de um grupo internaiconal q envolve mais de 100 Univ, q no seu doutorado estudou médius e conhece bem a escola espírita q é a Universidade da mediunidade. Dr. Victor Zammmit, da Univ. da Austrália q há mais de 25 anos estuda médiuns com sua esposa na Europa, auxliado por tbm um PhD. em Psicologia, um dos maiores nomes europeus na física e um Nobel em física. Outros pesquisadores, no post 2.

2) Outros cientistas q estudam médiuns nos moldes espíritas há mais de 1 ou duas décadas ( e são eles referência, pois a mediunidade nos moldes espíritas é laboratorial e passsou por inúmeros experimentos, sendo balizada e classificada). Nâo é por não ver uma molécula e um átomo q passamos a descrer dos cientists físicos , biólogos ou químicos negando-llhes os experimentos contínuos e replicáveis conforme determinam o seu uso; não é por não ver o espirito e nosso desconhecimento sibre neduybudadem q podemos passar por cima de notáveis nomes q pesquisaram, classificaram e balizaram as faculdades mediúnicas q foi o Espiritismo e o protocolo pelos quais os espíritos comunicam-se, sendo replicáveeis e sempre distinguindo Objeto de Sujeito pelo método de comparação; indutivo-dedutivo, exame vocabulárico (como fez Kardec e os cientistas da base, incluindo três Nobel; Richet, Carerl e Marie Curie), embora Carrel e Marie Curie, só pertenceram a um só experimento, mas deixaram seus pareceres favoráveis. Equipe de pesquisa científica e instituto de médiuns; Dra. Julie Beiischel, PhD. em biologia, toxicologia e farmácia nos U.S.A e sua equipe de pesquisa e médiuns. Ela já publicou no fim de 2017, 21 artigos sobre médiuns e como se norteiam a pesquisa, q é mais rígida do q uma publicação por vzs , e o índice á maior, o quíntuplo-cego. Dr. Gary Schwartz: PhD. em medicina por Harvard; na sua área já publicou mais de 350 artigos, 6 na revista Sciense.; Ganhou o maior prêmio em Medicina nos USA em 2004. TEm notáveis pesaquisadores no seu instituto e tbm médiuns. Esses citados como no outro post, são autoridades, por conhecer esta fenomenologia e não as confundir com mero medinismo, nem o chamado fenômeno "paranormal", onde claro, não se atesta a presença do espírito, como explciado no post anterior. Dr. Victor Zammit, da Univ da Austrália: Ele e sua equipe, um PhD. em psicologia, um dos mais renomandos físicos europeus e um Nobel em física dentre outros, pesquisa há mais de 20 anos , médiuns ostensivos e sabem distinguir dos fenomenológicos, conhecendo a diferença entre "paranormal" e médium autêntico. O Scolle experiment", é outra fonte. Dra. Elisabeth Kulber Ross, destacada Psiquiatra e pesquisadora, tbm deixou além de pesaquisas sobre E.QMs, um estudo sobre médiuns. Arpox. 2% do público espírita é médium e no exterior, EUROPA central pro ex. não se confunde o Espiritismo (pelas fontes q tem), como religião ou mera expressão religiosa, não, tem pesquisas e fontes primárias (estudos) com renomados cientistas. Se temos hj no BRasil mais de 7 ou 8 milhões de espíritas (cada vez mais crescente), aqui e na Europa, temos aprox. 180 mil médiuns nas sociedaees e federadas espíritas em td país. Foi feito um estudo científico sobre o médiun espírita e até o IBGE, e o perfil do espírita é: aberto à novas ideias, literatura variada e o percentual em comparação com outros grupos religiosos e até entre ateus, o espírita na pirâmide social, cultural, vai da base ao topo, chegando a 40% de acadêmicos, no topo; acima dos outros gruops, e muito acima dos cristãos, ficando se não me engano o católico em 2º lugar, mas abaixo do ateu e budista. A maioria (isso no topo, ñao na base), professores; depois advogados e médicos. e a maior parte, das atividades comum a tds nós (não me refiro ao senhor, claro), rs, mas a nós espíritas. Protestantes e principalmente evangélicos pentecostais, atingem o topo num percentual bem pequeno, tipo 2, 3, 5%. O espírita tbm foi tido como equilibrado e dócil em duas pesquisas técnicas. Logo, demonstra q sua proposta ou terapêutica funciona e aceita o novo q produza o bem comum a tds (sso é fundamental freisar). Nâo se expõe. E, só se fossem "doidos", irem para o ambiente mediúnico, enfrentando frio do inverno e até doentes e enganarem-se a si mesmos. A mente sã, a lógica não permite isso; não havendo lucro nem projeção social, não se defende "verdades", q é aquilo q se experimenta sistematicamente, sempre, dividindo Objeto de Sujeito; o conhecimento do espírito, suas experiências das do médium e de um espírito ara outro. Obs: a Universidde da mediunidade é o Espiritismo. No Espiritismo, a mediunidade é como o laboratório do químico, é feita em grupos de médiuns sem a participação de terceiros, sem consultas, sem reconhecimentos ou benefício de espécie alguma. Logo, o espírita não crê, ele testa sistematicamente e atesta; ora, se não tivesse ctza do q experimenta (como o químico), mas q não nos pode mostrar um átomo ou molécula, para q ir à mediúnicas com um público tão diverso como é, se não tivesse absoluta e contínua ctaz??? O problemla é q as pessoas na sua esmagadora maioria, até eruditos, não conhecem o protocolo da mediunidade e confundem médiuns paranormais, onde não se atesta a presença do espírita, animistmo, e médiuns de leitura fria, com mediunidade autêntica, já explicada acima. Para entender pq na história saiu o Espiritismo para um lado, as religiões para outro e as ciências para outro e as fontes ficaram em mão dos espíritas e algumas grandes Universidades européias onde pouquíssimos pesquisadores tinham acesso, mas hj com a net, a equipe de pesquisa na Europa, está colocando este maaterial científico espírita co público leigo e até mesmo ao acadêmico; um destes grupos é do dr. Victor Zammit, devemos recorrer os acontecimentos históricos da época; o decreto napoleônico e as leis de Kant, o avanço da ideia do cientificismo (ateia), porque o Cristianismo, não explicava as diferenças nas vidas humanas, seus motivadores e não tinha fontes autorais nem experimentos q o Espiritismo q surgia junto com as ciências modernas, contraprovados por notáveis nomes das ciências explicava e tinha os experimentos, até a perseguição da igreja e a chegada do Espiritismo no Brasil, q está descrito antecipadamente nas fontes espíritas e na Gên. de Kardec.

3) Há uma vasta literatura espírita q explica as tais "possessões", incluindo terapêutica e profilaxia q hj, pode e é cruzada com as lacunas da psicologia e os avanços das ciências médicias, estudadas por núcleos das associações médico-espíritas e is E.S.D.ES q palestram no exterior, onde o Espiritismo não é confundido com mera expressão religiosa, e cruzam as informações dos espíritos na psicografia técnica, dos grupos de pesquisa e estudos espíritas, com o avanço do conceito e experimento científico e em várias áreas. Obs: depois deixo mais conteúdo e fontes. Não existem possessões demoníacas. Esta expressão, vem da Idade Média por padres católicos. Nenhum espírito possui o corpo de outro , não assumindo sua personalidade por completo; eles emitem frequências em Hz, (acima de 12Hz), se não me engano, uando o córtex frontal, gânglios e o comoplexo cerebral Pineal-tálamo (mas aq é explicação técnica), se houver sintonia (nessas frequências), dispostas por atos e pensamentos similares; "maus pensamentos e atos, más sintonias", disponíveis na literatura espírita por estudiosos espíritas, por espiritos nna psicografia técnica e na pesquisa espírita com médicos das associações médico-espíritas, e mais uma vez as ciências vem aceitando. Demônio, em do latim "daemonium" e grego daimon. É um vocábulo q vem lá pelo séc Vi, sobe a influência provavelmente da Divina Comédia de Dante Alighieri. Diabo é um outro vocábulo latim (diabolous), portanto nehum do idiomia hebraico de Jesus e os apóstolos como judeus q TODOS eram. Simbolizam até doenças, sistemas de domínio político e alugém q se opunha à Causa do Evangelho. No hebraico é "Al Shatã". Satã, não é um ser exclusivo para o mal nas Escrituras, e sim um opositor do cristianismo ou judaísmo na época. Ele exprime a figura do rei da Babilônia, Nabudonossor e o Rei de Tiro.Estas passagens estão descritas em Isaías e Ezequiel nas Escrituras, e deixam isso bem claro, e mais claro fica, quando vamos às raízes do original hebraico, o sentido e sua lexicografia. Configura-se num poder contrário ao Cristianismo ou judaísmo, personificado em um povo ou governante poderoso, normalmente a figura de um político, contrário as ações e costumes cristãos ou judaícos. Não é um ser caído. Lúcifer, vem do latim lux-fero, portador da luz, e designa apenas o rei da Babilõnia q escravizou os judeus e cai com a investida de Ciro, q o derruba. Anjo no idioma de Jesus, no latim "angelus", é "malach" (mensageiro), e tem sempre a inicial q designa Deus de maneira genérica nas Escrituras o prefixo o"El", como sufixo. Veja: Arcanjo Miguel; Anjo Gabriel, Ismael. Tds terminam com o sufixo EL", q é prefixo do nome genérico de Deus nas Escrituras, ELOHIM. O sufixo "IM" em hebraito determina (já q não tem vogais), estados de grandezas e até plurais, "deuses", ou seja, espíritos de envergadura, q está em Isaias, e a cegueira teológica não permite a pastores e teólogos verem isso bem claro. Satanás, lúcifer, não tem estas terminações "EL", logo, o poder é humano não espíritual e não foram anjos no sentido teológico profundo..

Também gostaria, já que eles não acreditam. A entrevistada acha que essas experiências são psicoses, porque explicar o que acontecia com Chico Xavier, ninguém explica.

​@@Fernanda-sr4rt😂

​@@Fernanda-sr4rtjá tem explicação científicos essa crianças que dizem lembra de vidas passadas devem ter sofrido um trauma na infância

Bem essas experiências apesar de ser não normal mas acontece, tem muito da ignorância do ser a própria realidade que o cerca.

@@renatoguinho1.077 ĺi

Isso! 👍

@@avelinoefamilia aff.

A ciência não explica tudo! às vezes a ciência se contradiz! O que existem são pessoas aversas a fé e que fazem de tudo para invalidar os fenômenos que não podem explicar! Eu já tive experiências, já vi, já senti e já testemunhei. Não adianta querer achar que cientistas explicam tudo porque do mesmo jeito que existem cientistas ateus, existem cientistas que não são ateus!

Kkkkkk, ciência é estudo dos fenômenos da matéria, quero que vc explique os 95% do universo que a ciência explica que nossos olhos não podem ver . Explique a radiação de fundo do universo com tua ciência, kkkkk Explica a anti matéria com a sua ciência, kkkkkk Difícil hein, Agora que vê Espírito por certo é mesmo ateu. Segundo o entendimento Espírito é energia e não matéria .. O humano foi feito alma que vive. Não fala depois que desce ao pó da terra . Mas a sua ciência pode provar espiritismo ? A tá. Então me falem mais sobre a antimatéria que não podem ver .

A ciência, ou o cientismo, não é a única ferramenta para investigar a realidade.

E crianças bem pequenas que do nada falam de realidades q deveriam desconhecer?

Td medium é gente que imagina bastante e acredita nos próprios delirios. Depois usa viés de confirmação pra descartar os delírios que não fazem sentido e lembrar dos outros. Voilá. Virei medium.

​@@alezibezerra médiuns são influênciados pelas crenças em seres espirituais , um exemplo é sai baba , uma mediun diz que fala com ele sendo que ele era um chalartão 😂 com quem ela tá falando então 😅

​@@glorianunes7213isso já tem explicação , essa criança que dizem se lembra de vidas passadas na verdade elas devem ter sofrido um trauma na infância

Na mesma forma que pessoa que tomam alucinógecos misturada com crenças, alucinógecos dão o mesmo efeito de realidade

Que interessante Marcos! Também estudo várias religiões, sobretudo espiritismo, acho muito interessante o ateísmo

@@avelinoefamilia obrigado pelo tempo gasto e pelas sábias palavras, me deixam sem argumento fácil fácil, porém todo esse texto não explica pq um Deus tão bom colocou uma serpente má no paraíso. Segundo a Bíblia ele é o começo e o fim, poderia ter evitado tudo de ruim que acontece, mas prefere dar o tal do livre arbítrio na mão de gente ruim. Passe bem meu caro, Exu te ama ❤️

@@avelinoefamilia falou falou e não explicou minha questão , mas obrigado pelo tempo gasto novamente Exu te ama ❤️

🙌

Respeitoso? Com os deboches dessa cara? Não vejo respeito, nisso!

Obrigado, Adriana! 🙌

Que bacana, Guilherme! Me envie um email, que talvez consigamos pensar em algo sobre isso (odanielgontijo@gmail.com). Abraço!

E hoje como você vê as suas experiências envolvendo mediunidade? O que pensa sobre o fenômeno da incorporação, por exemplo?

@@claudinop05 Pois eh...entao....nada de outra dimensao existe? O q sao as entidades???

Valeu!

Valeu!

Concordo! O sobrenatural é uma pefra no sapato do ceticismo.

@@anybody6214 O Sobrenatural no meu ponto de vista é realmente algo intrigante que eu particularmente não tenho como negar, pois vivencio isso desde criança, e olha que não sigo mais religião nenhuma e nem acredito em deuses, mas já acreditei por mais de 30 anos.

Sugiro o livro Consciousness unbound dos pesquisadores do DOPS da Universidade de Virginia

@@brenoharantes Grato pela indicação.

Obrigado!

Acredito que enxergar um espírito seja bem diferente de pareidolia. Porque pra ter esse fenômeno, que nem vemos nas nuvens, precisamos de sugestões que se referem a uma forma conhecida. Mas geralmente pra quem vê espíritos, não precisa de qlqr estímulo

O psicólogo Bruce Hood defende essa tese no livro Supersentido. Recomendo a leitura!

@@isabelamartins1041 exatamente! Os caras acham que com uma explicação simplista vão anular um fato só porque eles não acreditam!

Prezado Ramon, somos uma simulação 100% gerada pelo nosso cérebro, caso a pessoa tenha alguma falha na simulação pode ocorrer qualquer tipo de anomalia que definimos como: projeções conscientes - a pessoa consegue ver coisas que só têm existências dentro da simulação. Podemos chamar de patologias conscientes (a pessoa realmente consegue ver essas coisas que não existem fora da simulação). Por exemplo: conseguimos ver nossos subespaços refletidos no espelho (fotônica), se você apontar a câmera do celular pode confirmar que são existências. Caso a pessoa veja algo que não pode ser registrado no espaço físico, é apenas uma projeção patológica como resultado de alguma falha cognitiva mesmo!

@@RCristo penso o mesmo. Eu sempre vejo e sinto coisas, mas nunca me ocorreu que fosse algo sobrenatural, acredito que seja apenas uma projeção do meu cérebro, por alguma falha, alguma circunstância específica, mas nunca algo sobrenatural

Ótima pergunta, Kevin. Estamos aguardando uma resposta ou comentário de alguém que duvida da possibilidade de comunicação extrafísica.

Sorry. Técnica de manipulação.

@@terezacarvalho3392, caríssima. Você já acompanhou ou participou de uma reunião mediúnica onde ocorreu psicografia?

@@lindaurobenevidesfilho3536 Não. Minha formação é crítica literária.

@@terezacarvalho3392, caríssima. Ótimo, gostei de sua sinceridade. Ainda que sejamos críticos literários, é sempre bom ter um pouco de conhecimento prático, por exemplo: Somos muito críticos em relação a uma obra de arquitetura - edificação de uma casa, contudo, não possuímos o conhecimento do arquiteto e nem do profissional que a edificou. Nossa crítica, neste caso, fica a meio caminho. No caso da psicografia, somente quem esteve lado a lado com o médium, e posteriormente feito uma análise do conteúdo escrito, tem condições e emitir opinião segura. A Codificação Espírita, através das instruções dos Espíritos, recomenda análise de todas as obras, seja de uma psicografia, psicofonia ou de uma palestra. Tal recomendação se dá porque muitas vezes ocorre o animismo, ou seja, o médium imprime o que é de si e não do Espírito comunicante. Voltando para sua crítica, é preciso analisar a linguagem empregada a fim de saber se o comunicante era mesmo aquele que fora na Terra um poeta ou não. E mais, vale lembrar que um poeta, por exemplo, assim o era quando vivo no corpo físico, uma condição momentânea, uma fração, de toda sua vida de Espírito, sem a necessidade de que tal condição lhe seja impressa para sempre.

Acredito que as pessoas não tem o básico para viver no país... Não tem um sistema de saúde pública bom, não tem estudos básicos, uma educação totalmente fora do necessário, desemprego, consumismo, exclusão etc... Então não são apenas as igrejas neopentecostais, ou pentecostais, mas tem também os espiritualistas que não se ligam nas religiões por conta de dogmas e outros fatores, pessoas em religiões de espiritismo, etc... O fato é que a cultura brasileira já é assim desde os índios, depois vem o catolicismo, os evangélicos, kardecista, os umbandistas, pessoas do Candomblé, xamanismo, etc... É fácil as pessoas ter essas experiências... Umas podem realmente ser doentes outras não, pode ser uma maneira que as pessoas criam de se libertar de tanta opressão já que nada mais é oferecido... O povo não tem educação para o laser, ou. é um trabalhador super explorado ou não tem emprego.... O que sobra é beber cerveja no mínimo ou buscar a porta aberta que é uma religião... É bom considerar que as pessoas perdem o senso analítico mesmo porque está sofrendo em excesso....A sociedade está doente, mas não demente ou louca.... Acredito que tem sim pessoas místicas, e os místicos tem que ser esquizofrênicos ou psicóticos???.... Acho que tem muito rótulo e falta de diagnóstico sócio ambiental....

Valeu pelas sugestões! 👍

😊🙌

Valeu!

😂

Valeu pelas sugestões! 👍

Verdade, nem tudo pode se basear em uma coisa, só tem vários fatores

Vou trazer! 😉

🙌😊

Ato falho freudiano detectado.

🙃

Não era bem a resposta que eu esperava, mas... Hahaha

@@DanielGontijo Conta aí Daniel, também tô curioso 😥✌️

Eu tenho experiências que entendo ser espirituais desde criança até os dias de hoje e não nego, o que deixei de acreditar foi em deuses, fui evangélico por mais de 30 anos, mas seria muita burrice achar que as experiência tanto na igreja como fora dela fossem falsas, uma coisa é vc admitir algo real e outra coisa é vc questionar aquilo que ainda não foi comprovado sua existência, como no caso deus, á bíblia é um livro cruel e isso eu não posso negar, mas nela contém profecias e visões reais, uma delas é a visão de Daniel 8 no qual se referia que á visão era ainda para muitos dias depois daquele, que tem tudo pra ser o cumprimento do ataque as torres gêmeas no Estados Unidos em 2001.

Não me perguntaram mas eu senti vontade de responder kkkkkkkkkkk Mano, eu sempre fui cética, desde que me entendo por gente eu era muito cética. Mas eu fui criada em seita e eu achava muito legal assuntos sobrenaturais, acho que me atraía todo o mistério envolvido e como isso afeta o comportamento das pessoas. Mas eu tipo, me considero agnóstica e sempre levei essas coisas pro campo da fantasia, do que não pode ser provado e achava que era tudo doidera. Mas depois que comecei a ver alguns cientistas fazendo uns experimentos curiosos nessa área eu comecei a me perguntar o que disso podia ser real de fato e foi ai que eu me abri pra ter minhas próprias experiências. Porém mesmo na minha busca por experiências desse tipo, eu nunca deixei de lado meu senso crítico (que em alguns meios é uma coisa que eles vão atacar) e também minha busca por entender o que existe por trás, qual a explicação pra aquele fenômeno. Então eu realmente penso que ser cético não tem nada a ver com ter uma experiência anômala ou não, e sim tem a ver com a sua postura perante a sua experiência anômala. Se eu fosse dogmática, provavelmente iria usar uma explicação espiritual ou pseudocientífica e não admitiria que isso fosse questionado, mas como sou cética eu gosto de ouvir as 875157 explicações em vários sentidos pra entender como isso se dá, o que podemos dizer que sabemos e o que inventamos sobre isso, e evitar ao máximo cair em falácias.

Você é ateísta ou agnóstico? Qual a diferença entre um e outro? De onde você acho que veio? Seria temas interessantes a serem tratados em seu canal.

🙌

Up

Eu acredito que caso queira buscar, você encontra casos de reemissão espontânea do câncer. Se caracteriza pela melhora e resolução de casos desse tipo de doença, dado que exitem muitos tipos de câncer, por ação propria do organismo. Então se observa e documenta a redução dos tomores e até a sua existência é elimada, sem que tenha havido ação externa de tratamento. O fenômeno é conhecido, ainda faltam explicações mais detalhadas dos mecanismos que podem ter agido nesses casos, mas são reais. Segundo Carl Sagan, se não me engano no Mundo assombrado pelos demônios, traz o dado de que cenários como esse são mais comum do que curas milagrosas obtidas por pessoas que buscaram o milagre em peregrinações ou lugares sacros, por exemplo. De modo que mesmo ao não fazer nada em relação a doença se tem uma chance maior de recuperação espontânea do que buscar uma cura milagrosa.

Up

Obrigado!

Também queria saber.

Onde estão as provas dessas coisas? Ou será que é só lenda?

O espírito do bem podia ajudar a gente aqui com informações claras para o nosso bem estar, mas prefere escrever pra brasileiros em inglês de trás pra frente. Esse espírito além de ser bom gosta de uma zoação.

@@andreiacantizano6961 Então vc não se interessou em pesquisar quais foram as mensagens enviadas por mesmo espírito ? A sua resposta está lá é só vc ir atrás simples

@@andreiacantizano6961, caríssima. Existe inúmeras obras que possuem informações claras para a promoção do bem estar de todos a começar sempre pela própria pessoa. É a partir de si que o bem se alastra. O fato de ter havido uma escrita em em inglês e de trás para frente, certamente não se deu por "zoação" tal como você classifica, mas porque muita gente duvida da comunicação entre os espíritos fora do corpo e as pessoas devidamente acordadas.

Ceticismo é diferente de negacionismo. 😉

@@DanielGontijo sim, só destaquei que apesar de ser ateu, o sujeito que usei como exemplo não é nada cético

@@herbertbarbosa7994 O que ele defendeu?

@@ronnie337 Terra jovem, Terra plana, que a Ciência não é o melhor maneira de entender o Mundo real e muitas outras coisas alinhadas ao criacionismo

@@herbertbarbosa7994 Que? Kkkkkkkkkk depois ele xinga os religiosos, que canalha kkkkk

Leitura fria, leitura quente, viés de confirmação, efeito forer etc.

@@hevertondasilva7627 manda mais

@@hevertondasilva7627 e sobre uma médium ver uma estrela de cinco pontas dentro do meu quarto, em cima da minha cama onde antes de dormir eu sempre imagino essa estrela fazendo um exercício de relaxamento pra eu conseguir dormir hahahaha bah tenho insônia aí fico imaginando sem parar até conseguir dormir

@@petrusbringel5950 Não adianta. A mente de um cientificista fanático é como a mente der um fanático religioso. Não é possível mudá-la.

Obrigado!