Como funcionam os Bombardeiros Nucleares Russos?

No video

Como funcionam os Bombardeiros Nucleares Russos?

Рет қаралды 44,689

Күн бұрын

#nuclear #russia #aviação #guerra #ucrania #bombardeiro #gripen #embraer #boeing #lockheed #otan #hojenomundomilitar
Conheça os principais bombardeiros Russos TU 22, TU 160 e TU 95 e veja como eles são aplicados

Пікірлер: 56

@GustavoFerreira-xs2th Ай бұрын

O Tu-22 recebeu o título de matador de porta aviões porque uma de suas versões é a plataforma de transporte e lançamento dos mísseis anti navio KH-22 desenvolvidos na década de 60, e posteriormente os mísseis KH-32 uma versão atualizada do míssil.

@fulanome Ай бұрын

Ué, mas ele já afundou algum porta aviões?

@GustavoFerreira-xs2th Ай бұрын

@fulanome Sim... Na guerra do nunca em mil novecentos e nunca, lembra??? ...Não adianta vim com ironia! Óbvio que ele nunca afundou um porta aviões, Esse título se deve ao fato dele transportar misseis que foram projetados para caçar porta aviões..... E eu não sou um admirador descontrolado dos aviões russos só por ter falado uma curiosidade sobre um maldito avião russo...

@fulanome Ай бұрын

@@GustavoFerreira-xs2th que? Que ironia cara, só queria saber se ele realmente afundou um porta aviões, mesmo que fosse em testes, calma uai, tô te acusando de nada não

@GustavoFerreira-xs2th Ай бұрын

@@fulanome Pois bem... Não, ele nunca afundou nenhuma embarcação durante sua vida... Em testes ele no máximo travou alguns navios no radar durante execícios mas nunca disparou nada. Mas contra alvos terrestres ele já destruiu muita coisa, tendo sido utilizado em diversos conflitos... Assim como o míssil referido, também nunca afundou uma embarcação em um conflito, seu primeiro uso em conflito real foi na guerra da Ucrânia recentemente, mesmo ele tendo sido desenvolvido na década de 60... E ele se provou ser de difícil interceptação e de péssima precisão...

@joaolucas-js3tb Ай бұрын

@@GustavoFerreira-xs2th vcs são engraçados, quando são coisa afavor da Rússia é vdd, quando é Americana é mentira etc...

@carlosuchoa7120 Ай бұрын

Não existe defesa aérea nos EUA capaz de derrubar um míssil hipersônico, fato. Há erros no vídeo. Eua ainda não tem mísseis hipersônicos, estão em desenvolvimento. A velocidade que o narrador cita como do míssil norta-americano, na verdade é do kinzal russo que já está operacional.

@jeimesqueiroz5562 Ай бұрын

A Ucrânia vem abatendo de forma consistente o Kizal Russo com o Patriot PAC4.

@user-hw6dt6ln4w Ай бұрын

Vc és maluco. Investigue bem

@DouglasHk Ай бұрын

Excelente vídeo!! Animações gráficas. Autonomia de 15000km !! Fantástica carregar vários artefatos nucleares

@Herbvid Ай бұрын

O TU-22, o "Matador de Porta-aviões, aparece no filme "A Soma De Todos Os Medos", atacando um... porta-aviões.

@ricodepaula4730 Ай бұрын

Incrível, parabéns

@joseandrobrasilio7536 Ай бұрын

Gostei muito da redação e unidades de medidas no sistema internacional.

@rocket7464 Ай бұрын

Top demais

@albinobismarck512 Ай бұрын

Parabéns que lindo vídeo

@user-jd9pi6hr5p Ай бұрын

o B 1 não é furtivo está errado está informação.🤦

@Celero-v6u Ай бұрын

Totalmente ele n e msm, mas ele e recoberto com pinturas q absorvem ondas de radar, iguais as do B-1, msm q essa pintura só sirva para dificultar um pouco essa sua aparição no radar, n deixa ele totalmente furtivo.

@7068caetano Ай бұрын

Correção: a defesa de ponto phalanax ciws dos porta aviões não tem capacidade de interceptar um míssil hipersonico.

@mcs1425 Ай бұрын

O som dos motores do Tu-95 é um espetáculo 🎉

@andrelacerda3354 Ай бұрын

O cenário acima é improvavél,tendo em vista que todo Porta Aviões Americano é protegido pelo seu (strike group ) e nunca anda sozinho !!!!!!!!!!!!

@alanhenrique6507 29 күн бұрын

Tá bom

@rodrigojose1973 2 күн бұрын

Uma pergunta, para abater um porta aviões ou esquadra não seria mais pratico utilizar uma ogiva atômica de baixíssima capacidade, uma vez que vc não precisa nem acertar o alvo diretamente, a bomba ou míssil poderia ser detonado acima da esquadra como uma bomba convencional e o que não fosse incinerado na explosão provavelmente teria a tripulação fritada pela radiação do evento.

@RogerioMotta1234 Ай бұрын

Com água. Igual os mísseis atômicos

@higorcaetanorezende6811 Ай бұрын

Vídeo de extrema qualidade vai longe o canal

@munircapatia4772 Ай бұрын

👍👍👍

@rauleduardohartmannescandi4824 Ай бұрын

Aula de concordância não tem?

@sergioluizbrito9980 27 күн бұрын

URRA! DÁ PRA ENCARRAR OS 600 MEGATONS RUSSOS EM ESTADO DE ALERTA?

@wwhvinteseteabril Ай бұрын

Pensei que o avião tinha um motor nuclear , por que quando se diz "submarino nuclear" é isso que acontece .

@darlangarcia1 3 күн бұрын

Gastar um missil nuclear só pra destruir um porta aviões, alem de poluir o oceano com carga radioativa? não compensa

@neidimarmorais6277 Ай бұрын

Top

@PauloSilva-ze3cj Ай бұрын

Nem porta aviões tem capacidade pra destruir um kinzhal

@munircapatia4772 Ай бұрын

😂 sim

@silvioteixeira4440 Ай бұрын

Pena que os ucranianos não conseguem derrubar esses aviões.

@sudiego9702 Ай бұрын

claro o putinho n manda eles lá de medo pq sim vão ser derrubados

@comandos253 Ай бұрын

Os TU-22 operam desde o território Russo e Bielorruso, lançando as FAB-3000 (planadora) há 50km de distância. De qualquer forma, se eles precisarem sobrevoar o espaço aéreo ucraniano poderiam fazê-lo a baixa altitude durante a noite ou os russos poderiam saturar o sistema Patriot com os drones suicidas... Tudo na guerra tem medidas e contramedidas... Não existe supertrunfo na vida real.

@comandos253 Ай бұрын

Lembrando que os russos operam no espaço aéreo ucraniano impunemente com os MIG-31 porque este chega a Mach. 3, superando o sistema Patriot.

@iksors Ай бұрын

Ja destruiram em solo