Ótima explicação, obrigada professor!

Concordo plenamente com o Bruno. Excelente, professor.

Ótimo Professor e Profissional. Obrigado .

Excelente material!

show de bola

Didática excepcional..... fantástica...só não aprende quem não quer....parabéns prof.👏👏👏

Excelente aula!

Excelente aula professor.

Excelente, professor!

Excelente vídeo! Estou usando para preparar minhas aulas de eletiva de Dinâmica de Foguetes.

Professor, sou especialista em animação 3D VFX, graduado em Ciência da Computação. Eu estou gostando muito do seu trabalho e adorando aprender mais coisas com suas aulas. Parabéns pelo grande canal!

Parabens

Muito bom. Sua didática é ótima e prende a gente no vídeo, a forma e calmaria como fala com um leve tom de empolgação, passa uma sensação muito legal, além de torna o aprendizado e entendimento mais fácil.

Parabéns professor. Muito boa didática. Parabéns!

Esse vai ser o vídeo da noite. Ontem gostei demais do vídeo introdutório que assisti. Parabenizo o professor.

Adoro as aulas sobre engenharia espacial. São fascinantes! Obrigado mais uma vez pela excelente aula, professor!

Grande professor

Muito didático. Obrigado professor! Havia sugerido esse tema.

Obg Prof pela explicação sobre as forças de reação que implulsionam os foguetes!!! òtimo vídeo.

Sigo a algum tempo. Excelente professor. Viajo nas suas aulas. E indico pra todos que conheço. Eng. Diogo Melo.

No ótimo livro: A Física Recreativa, de cerca de um século de idade, o autor explica a força propulsiva do foguete, que deve ser buscada, dentro da câmara de combustão. Nesse local, existe uma enorme pressão, produzida pelos gases, gerados na combustão. A pressão atua em toda a câmara, menos no bocal de descarga, pois aí não existe parede, é um orifício, um buraco de escapamento. Então, a pressão atuante sobre a parede da câmara de combustão, EM FRENTE ao bocal de descarga, é assimétrica e é a força produzida sobre essa parede, pelos gases, que empurra o motor e portanto o foguete, para a frente.

Eu penso que pelo facto de o calor não se propagar fácil no espaço Isso significa que o espaço fonciona como se fouce uma parede Quando calor bate no espaço e como se bate se numa parede O espaço não absorve o calor Como gases tão semdo espelidos pelo bocal a única forma é esse calor ser transformado em energia cinetica É como se calor batece numa parede

Huummm.... agora estou começando a entender os gráficos no tempo.

Penso que o espaço comprime o calor

A resistência na parte de trás do bocal teria que ser maior do que o empuxo gerado na parte da frente. No exemplo do carro o conceito é bastante claro: a resistência do solo é maior que o movimento aplicado sobre ele, senão não sairia do lugar. Um homem em cima de uma esteira ergometrica empurrando um carro, o carro se movimentará?

como Leigo... muito leigo.... sempre achei que a gravidade afetaria o deslocamento... e uma coisa que me intriga e ainda vou achar a resposta é... A força centrifuga é aplicada no Vácuo? o que gera então a resistência que causa a Força G ? simplesmente deslocamento sem nenhuma oposição?

O vídeo de amanhã, vai ser sobre termodinâmica. Eu tenho um livro enorme que ficou pra mim de termodinâmica. Eu era criança e lia ele. Ele era da minha irmã da época de graduação dela. Eu lia e achava que entendia. Depois dava aula para meus comandos em ação. Kkk.

Qual é a massa gases? Tem o que é isso calculado para poder navegar no espaço.

Por quê na atração de corpos a massa não influencia? De acordo com algumas formulações?

Porquê a poeira na Lua não é "Arremessada" Ao espaço se ela não tem Atmosfera e baixa Gravidade?

Olá prof°, o senhor explicou que para acontecer a propulsão, o repelente tem se apoiar em um corpo que tenha matéria ( os pés apoiados no chão no 1° exemplo e a atmosfera com relação ao repelente do foguete), mas, esse repelente no espaço sideral se apoiaria em que para propulsionar o projétil, pressupondo que no vácuo inexista matéria. Desde já agradeço se o senhor me tirar essa dúvida.

Eu gosto do termo propelente. Mais cirúrgico.

Professor... a geometria das paredes internas do bocal são extremamente importantes para gerar empuxo? Por que me vem na cabeça que quanto melhor o ângulo de contato da reação da força com a parede, melhor vai ser o deslocamento não é? Ou não?

Foi Newton que usou um prisma para "fatiar" a luz oriunda do sol?

Mach eu sei o quê é.

Aaaahhhhhh já acabou. 🤔 foi rápido como o saturno 5.

Penso que o sol tá sendo comprimido pelo espaco Ou seja o espaço comprime o calor Com uma forca Que existe devido à diferença de temperatura entre sol e espaco

A terceira lei só deveria funcionar quando á 2 corpos um sobre o outro né. No vácuo só tem um corpo atuando não tem asfalto no espaço

posta um experimento demosntrando isso...

Como pode um Pernilongo estar voando dentro de um carro quando atinge velocidades de 60Km/Hr se ele tem a capacidade de voar a 2,5Km/hr ????

como é maior a massa menor a velocidade ne ? mas no vacuo conforme a distancia a massa maior no caso a V2 ficara muito mais rapido que a massa menor a v1 pela expansao de vacuo mesmo sentido que frequencia de radio temos que parar de pensar como se estivéssemos na terra

Por que os sistemas de propulsão dos satélites são de micro propulsão a gás? O emprego de velas solares não aumentaria a vida útil desses dispositivos? Li que o Cubsat brasuca que foi lançado empega micro propulsão a gas.

No vácuo vc tem a "mola" carregada de energia e não tem a segunda bola... Óbvio! A segunda bola é o meio com o qual a terceira lei se aplica.. se eu "empurrar" o nada para atrás, o nada não pode me projetar para frente.. o nada não existe! Independente da quantidade de energia que eu tenha... ALTERAR DIREÇÃO NO VACUO É IMPOSSÍVEL! Todo trajeto, assim como um projétil deve ser estabelecido em um ambiente onde existe meio de propagação!

A mesma coisa.

Não é possível! Não existe propulsão no vácuo!

podemos fazer aqui mesmo na terra nao existe pressão externa entao so precisamos de uma expansão de vacuo que é possivel entao a dobra espacial existe conforme Albert Einstein.

Newton foi fera. Eu fui na casa dele.

NÃO ME CONVENCE TUDO NO VÁCUO NENHUM APOIO

Muita enrolação e nada de explicar os foguetes com impulsão no vácuo. Não há como ter impulsão no vácuo, porque não há matéria na saída da turbina para reagir ao jato e transferir essa força para o topo da turbina. Quando o foguete está no chão, há o chão para reagir ao jato e impulsioná-lo e vencer a inércia. Quando o foguete começa a subir, o ar atmosférico é a matéria que reage ao jato, mas já com menor intensidade do que na partida. Só que quando o ar fica rarefeito a ponto de ter uma reação pífia, o bólido começa a emborcar para o chão. É o que acontece em 100% das filmagens de pessoas que acompanham os lançamentos. No vácuo do espaço, o jato sai e é absorvido pelo vácuo e nada é transferido para o topo da turbina, tornando a impulsão/aceleração infrutífera. Se, fosse possível, absorver na partida do foguete, no chão, todo o jato emitido pelo foguete, ele não sairia do lugar. Dizer que é possível impulsão no vácuo é o mesmo que dizer que é possível pular do chão, SEM O CHÃO. Ou levantar do chão puxando os próprios cabelos. Resumindo: Não há impulsão/aceleração no vácuo, por absoluta impossibilidade física.

Faz na prática