😊👍

Ich denke tatsächlich, dass das an deiner Abhöre klingt, Walter. Für mich und Charly ist der Unterschied deutlich. Herzliche Grüße von Heidrun

Ich hab den Vergleich ebenfalls auf Studiomonitoren (von Adam Audio) angehört - für mich ist der Unterschied mehr als deutlich, sogar sehr groß. Hast du das Video in HD-Qualität (1080p) wiedergegeben? Nur dann wird von KZfaq die höchste Audioqualität verwendet.

@@rolandsiegert4858 By default, my browser gives the playback at 720p, and on my studio monitors, both keyboards sound very, very similar. But with HD, the Genos2 does indeed sound better! Regards, Jerry

Sorry, my reply got chopped off! I said Thank You to Roland for this tip, I did not know about it. Heidrun, I kindly suggest you to remind your viewers about HD(1080p)

@@JerryKolata Ich verwende eine Browser Extension ("KZfaq Auto HD + FPS" in Google Chrome), die dafür sorgt, dass alle KZfaq-Videos immer in der bestmöglichen Qualität wiedergegeben werden. Für andere Browser gibt es ähnliche kostenlose Extensions.

Aber klar ist das G2 als Gesamtpaket besser, als das G1. Wäre auch komisch, wenn es nicht so wäre ehrlich gesagt…

Mir fällt immer wieder auf, mit welchen Kopfhörern viele ihre Keyboards hören. Viel zu bassbetont und muffig! Damit könnte ich auch keine Unterschiede hören, wenn die Obertöne nicht wahrnehmbar sind!

Volle Zustimmung, Roland! Danke für Deinen hilfreichen Kommentar. LG Heidrun

Ja logisch, Thilo! Ich hab auch nichts mit Hall usw. gemacht - einfach nur das Piano angetippt, das Sustain Pedal aktiviert und losgespielt. Macht schon deutlich mehr Spaß!!

Gern geschehen, Gerard. Ja, man muss gut hinhören! 😉

Hallo Heinz, ich habe beide Pianos so gespielt, wie sie von Yamaha in den Preset Bereich eingestellt wurden. Klar verwendet Genos jetzt überall die neuen Effekte - aber das macht nicht den Hauptunterschied aus! LG Heidrun

Thanks for reminding me, Jerry! 😊👍

Sehe ich ähnlich. Auch ich habe den G2 und G1 seit 8 Tagen im Direktvergleich. Ja die Sounds sind in manchen Soundgruppen etwas transparenter mit etwas höherer Auflösung. Ich würde das aber nicht als markant bezeichnen. Ob dafür der Aufpreis zu zahlen ist ( neben anderen Features) das muss jeder selbst entscheiden. Marketing und Promotion tut hier sein übriges. Für alle Tyros Nutzer ist es auf jeden Fall ein großer, lohnender Sprung. Von T4/T5 auf den Genos war ein spürbarer Sprung in fast allen Bereichen. Von G1 auf G2 ist dieser Sprung m.E.geringer ausgefallen. Im Bereich der Organ Sounds und im Mikro/Vokalistenbereich hat sich seit T4/T5 nichts getan.

Ich stelle inzwischen fest, dass es extrem stark davon abhängt, ob sowohl die Kopfhörer oder Lautsprecher - als auch die eigenen Ohren! - überhaupt fähig sind, den Unterschied hörbar zu machen. Hatte inzwischen Gelegenheit, die Wiedergabe- und damit auch erschwerte Vergleichsmöglichkeit anderer Spieler zu hören.

Jetzt fehlt nur noch die Aussage, dass sich das neue Genos noch "einspielen" muss, bei Vollmond, mit von Jungfrauen mundgeklöppelten Kabeln, bis es alle Facetten seiner Möglichkeiten ausspielen kann. Sorry, aber wenn es schon am Kopfhörer oder dem eigenen Hörvermögen scheitert, können die theoretischen Unterschiede nur marginal sein. Ich kann jedenfalls keine Unterschiede ausmachen, die nicht auf andere Effekteinstellungen basieren.

Es ist nun mal der gleiche Konzertflügel, der einst gesampelt wurde. Und davon werden den Keyboardern nun Stück für Stück mehr Wellenformen zur Verfügung gestellt. Der grundsätzliche Klangcharakter bleibt dadurch, aber die Auflösung verbessert sich. Das ist (ohne Effekte) durchaus zu hören. Wer's nicht hört ... 🙄 Ach so ja, und von wegen mundgeklöppelten, verkabelten Jungfrauen, die ihre Möglichkeiten über Facetten vom Vollmond ausspielen müssen - war das bei Yamaha Keyboards nicht schon immer so??? 😁🤣

@@Soundwonderland Also ich habe das Genos 2 und ein CVP 307. Bitte einfach diese beiden Instrumente mal miteinander koppeln und dann die jeweiligen Stimmen anhören. Das Klavier "Natural Sound" klingt so viel realistischer und dynamischer als beim Genos 2, dass ich das Gerede über dieses angeblich so tolle CFX Sample nicht ansatzweise nachvollziehen kann. Bitte einfach mal zur Kenntnis nehmen, dass die Klangqualität vor 20 Jahren schon ausgereizt war. Die Streicher klingen bei den "Keybords" wie Reibeisen, im Vergleich zum alten CVP. Die Gitarren klingen ebenfalls teils deutlich besser. Das Piano klingt vergleichsweise flach. Das Genios 2 ist jedoch ein echtes Dauerspielzeug für Bühnenmusiker. Aber wer Wert auf realistische Klänge legt, sollte sich bewusst sein, dass man bei Genos nicht fündig wird. Das gilt auch für die Chorstimmen. Der "Naturalsound" Chor beim CVP ist deutlich echter, als die ganzen Uhhs, Ohhs und Aahhs beim Genos 2. Offensichtlich klingen die CVPs in Sachen Realismus und Samplequalität wesentlich besser als deren Bühnenableger. Ob das bei den neueren CVP noch so ist, weiß ich nicht. Das mein altes CVP dem Genos 2 in sehr vielen Dingen haushoch überlegen ist, macht mich trotzdem traurig. Viel mehr Speicher, der offensichtlich mit sehr viel Firlefanz vollgepackt wird, anstatt auf die Qualität der AWM Stimmen zu setzen. Aber warum habe ich das GENOS 2 trotzdem gekauft? Nun, weil es eine Spielwiese für Männer ist. Viele Möglichkeiten, viele wirklich tolle Spielereien. Und besonders die Schlagzeugsektion bietet eine wirklich grandiose Dynamik. Hier muss das CVP passen, denn da klingen die Fußtrommeln viel zu brav für meinen Geschmack. Das die Schlagzeuginstrumente ihren Klang in Abhängigkeit der Anschlagsstärke ändern, konnte das CVP der 300er Serie schon. Die Becken klingen am CVP übrigens auch besser als am Genos. Aber es fehlen dem CVP die wirklich dynamischen Bassdrums und die verblüffend vielseitigen Effekte, die das Spielen einfach kreativ machen. Ich Nachhinein würde ich lieber 4000€ drauflegen und mir ein aktuelles CVP 809 gönnen. Aber dann fehlt mir wiederum die Transportmöglichkeit vom Musikzimmer ins Wohnzimmer. Abschließend bleibt festzuhalten, dass, wenn das Genos 2 deutlich besser klingen soll als das Genos 1, dann war das wohl keine Glanzleistung von Yamaha.

Jeder hat seine persönlichen Prioritäten! Man kann immer nur für sich selbst sprechen.

Es liegt ja in der Natur der Sache, dass ab einer gewissen Preisklasse der Preis sich verdoppelt, aber Qualität und Features sich vielleicht um 10% erhöhen.

Kann man tatsächlich so in etwa sehen. @@robfriedrich2822

Wir arbeiten hier beide mit Kopfhörern - wegen dem höheren Genuss, aber auch, um uns gegenseitig nicht zu stören. Falls du jetzt nach dem Kopfhörermodell fragen willst - die gibt es leider schon lange nicht mehr zu kaufen! LG Heidrun

Ich selbst habe die Erfahrung gemacht, dass AKG Kopfhörer der Preisklasse um die 100 € einen sehr ausgewogenen Klang haben, sie sind ja auch die Wahl, wenn man mal in die etwas komische Situation kommt, etwas über Kopfhörer abmischen zu müssen und da ich diese schon mal da hatte, habe ich sie einfach an mein Yamaha Keyboard angeschlossen und war schon sehr verblüfft, wie gut es über diese Kopfhörer klingen kann. Mir persönlich gefallen die Lautsprecher, die Yamaha anfing anzubieten, als der Tyros rauskam, nicht so sehr, viele Höhen, viele Bässe. Ich selbst würde dann doch lieber kleine Nahfeldmonitore nehmen, die von KRK reichen bereits und wenn du mehr Bass brauchst, kaufst du noch einen entsprechenden Subwoofer dazu und hast vor allem auch eine Lösung, die auch an anderen Keyboards und problematisch funktioniert, lediglich die Befestigung der Lautsprecher ist so eine Sache, aber dafür kann man auch kleine Boxenstative kaufen.

Hallo Roland, schön, von Dir zu hören! Ja klar, Studio-Musiker haben da natürlich ganz andere aMöglichkeiten. Aber wenn man unsere Keyboards als „One-in-all“ Box nimmt, sieht die Sache schon ganz anders aus. Übrigens- hast du meine Mail bekommen? Herzl. Grüßle von Heidrun

nö, ist heute keines eingetroffen 🙂@@Soundwonderland

Hallo zurück, ja genau, das ist auch mein Eindruck. Man hört die höhere Auflösung, Es klingt brillianter, räumlicher, feiner. Für mich ein echter Zugewinn! LG Heidrun

Momentan ist Genos2 ausverkauft - seltsam… 😉

soundwonderland.de/pages/de/service/hilfe/hilfe-fuer-genos2-spieler.php 😉

Aber bitte dran denken, neuer heißt nicht immer besser. Und die Kunden haben ihre Erwartungshaltung, wie unsere Produkte sich anhören sollen laut unserer Videos und Audio-Demos. Wir werden also nur dann in denn Sound eingreifen, wo man eine echte Verbesserung hören wird - nicht auf Biegen und Brechen!

Ich könnte ja gar nicht mehr als Alleinunterhalter arbeiten, weil ich für so etwas gar keine Zeit mehr habe. Ich mache nämlich Lobpreismusik in einer Freikirche und verwende dafür als Klavier einen Roland Jupiter 50 Synthesizer und als Begleitautomatik zum einen einen Ketron sd90 Expander und einen Yamaha Tyros 3 und habe auch bisher für die Uptempo Songs immer was geeignetes gefunden bzw. mit ein bisschen Style Assembly es angepasst. Als ich noch das Ziel hatte, ein ganzes Orchester zu imitieren, hätten Genos 1 oder Genos 2 geringfügige Vorteile gegenüber meinem PSR s970 gehabt und sicherlich hätte mir der Ketron Event Expander auch einige Vorteile gebracht, aber momentan sieht es so aus, dass die Lösung die ich habe eigentlich optimal ist, ich lasse das Tyros 3 ein User Drumkit des Ketron spielen und durch diese kommt eigentlich erst die Style Programmierung der Yamaha Styles richtig zur Geltung. Eigentlich könnte ich im Prinzip auch sogar einen Tyros 2 verwenden, aber dieser hat noch nicht den Gitarren Modus, kann leider eine Menge Styles eben nicht spielen, während der Tyros 3 sogar unproblematisch die Styles des Tyros 4 und Tyros 5 spielt.

@@Soundwonderland Dank mir und ein paar anderen ausverkauft! Seit dem 29.12.2023 besitze ich den Genos 2. Ein Wahnsinns Teil. Kein Vergleich zu meinem Vorgängerkeyboard PSR-9000!!!

So sehe ich es auch.

Also ich habe ein PSR s970 und muss sagen, ich konnte eigentlich damit alle Stücke spielen, die ich wollte. Und wenn ich bereits einen Vocalisten habe und ich nicht unbedingt Expansion Sounds brauche, hätte auch sogar das PSR s770 gereicht. Dazu noch eine Bose L1 compact und noch ein kleines Wiedergabegerät für Pausenmusik und alles ist komplett

Wenn ich dann auf einer Feier auch mal einen Teil am Klavier spielen soll, wäre das Roland fp-10 ein Instrument, welchem man überhaupt nicht anmerkt, dass es lediglich unter 400 € kostet.

Gut möglich, dass die Synthies da noch bessere Pianos haben. So hat halt jede Instrmentengaztung ihre Vorzüge! 😉

Please make sure to use headphones or loudspeakers which are able to show also high frequencies. And another thing should be mentioned - the age of most keyboard players and their abilities to still hear high frequencies!

@@Soundwonderland Of course,Heidrun, I've listened to the sounds with my headphone ,too.... But I'ven't found any difference. Now I would make a comparison at live in a music shop between Genos 2 and 1. What can you tell me about new p225 acoustic piano samples, please? Is Cfx piano the same of Genos 2 one??

Korg hat ja mit der 88 Tasten Version auch nicht abgewartet, bis das PA6 auf dem Markt ist. Das einzige, was wohl bei der Fülle der Bedienelemente sich nicht umsetzen lassen könnte, wäre eine Expander Version für MIDI Gitarristen und MIDI Akkordeonspieler und Leute die bereits ein Digitalpiano haben und beibehalten wollen. Das macht ja Ketron etwas anders.

Es ist wahrscheinlich die FM Synthese aus dem sy77, die gegenüber dem DX7 doch wesentlich erweitert ist, mehr Operatoren hat und auf jedem auch mehr Wellenformen als Sinus, also deutlich mehr verschiedene Klänge erzeugen kann

Also my opinion! 😊👍