Comparison of Efficiency when there is one delayed plate and two when opening the firewood hearth.
Рет қаралды 261,370
5 жыл бұрынThe fire retarding plate of the firewood hearth,
When one is and when two are
It is the image to compare the combustion state.
@user-kr2ff7ln1w 5 жыл бұрын
알기 쉽게 연구해서 올려주셔서 감사합니다.
@puttyman.paintpark 5 жыл бұрын
만들고 실험해볼 공간이 있다는것이 부럽습니다. 영상 잘 보았습니다. 대리만족 하고 갑니다~
@user-강산 5 жыл бұрын
공유해 주셔서 감사합니다. 잘 봤습니다
@user-qm1kt8ei2s 5 жыл бұрын
뚝딱 잘만드십니다 보통 난로만드시는분들 열기지연판없이 만드시는데 잘만드셧네요~
@user-tu4hv6ts3o 5 жыл бұрын
잘 봤습니다 감사 합니다
@user-uc5st5tz1m 5 жыл бұрын
대단하십니다 가지고 싶은 욕구가 확 올라 옴니다 ^^
@user-jd3wz5om1b 2 жыл бұрын
여러가지 방법으로 만들어 직접 해보시네요 대단 하십니다 감사 합니다
@chomokwon 2 жыл бұрын
감사합니다.
@banghyunsung 3 жыл бұрын
많은 참고가 되고 열정이 대단합니다.
@chomokwon 3 жыл бұрын
감사합니다.
@hsm1426 5 жыл бұрын
대단한분이시네요.
@user-ef1nw6xl3p 3 жыл бұрын
좋아요 -- - 꼭
@user-ne6eq3op4r 3 жыл бұрын
너무 잘되어가고있네요 다음영상 기다려지네요
@chomokwon 3 жыл бұрын
다음 영상들이 쭈~~우~~욱 올라가 있습니다.감사합니다.
@user-si8wg3nj2h 5 жыл бұрын
2열 열기 지연판 잘 봤습니다. 저는 사각으로 만틀괴자 준비 중 입니다
@user-ot1os1wq7c 5 жыл бұрын
피라미드 구조가 더과학적이지 않을까요 피라미드 자체에 공기에너지도 과학적이잖아요
@ABC-kx5gy 5 жыл бұрын
열기 지연판 대신, 뒤에 작은 가스통을 하나 더 연결하는 건 어떨까요? 영상 잘 봤습니다.
@user-vt3bc9bw7k 4 жыл бұрын
Классная печка! Молодец!
@pisceskr 5 жыл бұрын
드디어 판 두개를 실험 했군요! 좋습니다. 투입구가 길어지면 상대적으로 효율성이 높아지고 연통으로 나가는 온도는 떨어 지겠죠!
@user-ot1os1wq7c 5 жыл бұрын
열을 또다른통으로 이동시켜보면 엇떨까요
@user-hf6mt8ux5c 3 жыл бұрын
손재주가있으시고 항상연구하시는모습 최종작품은어떤작품이될지궁금해집니다.
@chomokwon 3 жыл бұрын
감사합니다.
@user-pb6qe9lm5h 5 жыл бұрын
최고입니다
@user-uv3ee9kl6z 5 жыл бұрын
일년을 사용해도 연통변색이 없다면 완성이라 할것입니다. 아니면 계속 연구해야죠
@user-sb8rv7sj6v 5 жыл бұрын
다른분들의 난로와 약간씩 섞어서 만들면 좀더 나은 방식의 화목난로가 될것 같네요.전 온수배관도 통에 둘러서 따스한 물을 쓸수 있게 해볼까 생각중이거든요
@abo.sarhan 5 жыл бұрын
عمل رائع
@highseeker0 4 жыл бұрын
열기지연판으로 열기를 오래 잡아 놓는 방법이군요. 그럼 열교환을 좀더 좋게 하기 위해서 둘레에 열교환 판을 붙이면 어떨가요?
@user-ot1os1wq7c 5 жыл бұрын
예전에 학교에서 주먹덩어리 석탄 그런석탄을 하나씩 자동으로 떨어트려 보일러가 계속해서 작동하게하면 좋겠네요
@makamo850 5 жыл бұрын
난로에 라면끓여먹으면 맛있죠?^^난로를 뚝딱!지연판두개난로 갖고싶포네용^^투입구랑 본체 띄우면 실용적이겠네요
@ilankakumari4848 2 жыл бұрын
Good i m sri lanka
@user-hu1wu1yt7o 5 жыл бұрын
장작소모를 줄이위해 칸막이를 한다면 세로보다 가로 칸막이가 열 효율성이 좋을거라생각 합니다 자연의 원리를 응용
@user-re1jv3nq6j 4 жыл бұрын
땡포 왜요..???
@user-sb8rv7sj6v 5 жыл бұрын
목표는 마지막 배관의 온도가 40도 정도를 유지하는것으로 목표를 하고 있습니다 현재 동영상에서는 100도 라고 하시네요.
@user-ww3xc9lb5s 3 жыл бұрын
덩치는 크고 천천히타니까 굴뚝으로 뻬앗기는 열은 적지만 넓은 방이나 실내를 고온으로 유지하려면 아주 큰난로가 있던지 나무투입구로의 공기유입으론 부족할것 같네요 난로는 큰데 열발생량은 일부려 축소하는 단점이있을것 같네요.
@brianchiles903 5 жыл бұрын
😊
@user-tj3pk2pz4o 5 жыл бұрын
1. 투입구와 본체를 띄우게 되면 공기흐름이 더 월활해져 화력이 좋아 질것 같습니다. 2. 여기에 화목투입구의 기울기를 현재의 직각에서 약 45도 정도 누여주면 공기의 흡입이 더 좋아져 연소효울 및 화력증강이 이루어 질 것 같습니다. 3. 이렇게 강해진 화력을 바탕으로 더 큰 본체에 3중 열기차단막을 설치하여 최종적인 배기가 밑방향에서 나오게되면 열기가 본체에 머무는 효과가 더 좋아질것 같습니다. 4. 이는 앞서 밀한 1번과 2번을 통해 증강된 화력을 바탕으로 3중 열차단막을 했음에도 배기를 원활히 밀어내는 힘을 얻을수 있을 것 같습니다.
@user-강산 5 жыл бұрын
혹시 '나도 자연인'님 동영상도 보셨나요? 그분은 투입구를 밀폐하고 2차 공기 흡입구를 중요시 하는것 같던데 초목원님 방법과 비교좀 부탁 드립니다.
@Tacoma-KIM 5 жыл бұрын
장작 투입구와 본체룰 띠울때 일정 비율이 맞지 않으면 연통으로 연기가 날수도 있고 투입구 쪽으로 역유 할수도 있어요 그리고 공기 유입이 많다고 해서 온도가 많이 올라가는 것은 절대 아니예요 제 경험상 공기 유입이 많으면 굻은 장잗을 땔때 불이 아레쪽에서 윗쪽으로 슬슬 올라오는 현상이 생겨요 굻은 장작일수록에 공기 유입을 자제 해야해요 ㅋㅋ 제 경험상 단지 제 경험을 공유하는 뿐이예요 틀릴수도 있어요..
@Tacoma-KIM 5 жыл бұрын
@@user-강산 자연인이다 님 난로 방식과(TLUD) 초목원님 난로 형태가 달라서 비교 하기는 좀 ..... 확실한건 두분다 짱이네요
@user-강산 5 жыл бұрын
@@Tacoma-KIM 언제 가능하면 한번 뵙거나 제작 의뢰 부탁 드리고 싶습니다. 말씀대로 두분 방법 다 훌륭 하여 장점을 접목했으면 하는 바램이 있습니다. 참고로 '백담난로'님 영상도 추천 드립니다. 전 가스통 난로보다 각관 난로가 좀더 끌리네요. 제작/ 보관 및 운반이 용이한거 같아요.
@Tacoma-KIM 5 жыл бұрын
@@user-강산 어디 살고 계신가요? 전 타코마 살아요. 난로 제작 원하시면 제가 도와 드리겠습니다
@user-hs8tx5id2d 5 жыл бұрын
저도 만들어볼까 합니다. 대충 만들어야죠 근데 동영상은 어떻게 올리나요? 초보라서 ㅎㅎ
@user-hs8tx5id2d 5 жыл бұрын
@@chomokwon 가르켜 주세유 ㅋㅋ
@user-bgw01uykfj Жыл бұрын
선생님, 만약에 열기지연판을 하나 더 넣어서 연통이 난로의 아랫부분에서 올라올경우, 열기가 더 지연되는 효과와 연통 내 연기가 밑애서 위로 꺽어지면서 배출되면서 혹여 불완전연소 또는 역류 발생 여부에 대해 고견 좀 부탁드립니다.. 즉 연료비를 올리기 위해 연통이 아랫부분에서 시작되는 것이 어떤 효율이 있는지 궁금합니다.
@chomokwon Жыл бұрын
열기가 한번더 내려갔다가 배출되니까 효율은 더 좋겠지요. 다만 그 지연 되는만큼 연통에서 흡입력이 받쳐줘야 하니까 연통의 설치를 더 신경써야 하겠습니다.
@user-bgw01uykfj Жыл бұрын
@@chomokwon 😀😀😀
@MrLgj5680 2 жыл бұрын
안녕하세요 수평방식과 수직방식 어떤게 더 효율적인것 같은가요?
@chomokwon 2 жыл бұрын
수평이 조금 더 효율적이지 않나 싶네요.
@user-ht6kw3xw6c 3 жыл бұрын
지금까지 여러 실험을 하셨는데 최종 정리 좀 합시다 어느 방식이 제일 열효율이 좋았는지 결론을 내주시면 고맙겠습니다
@chomokwon 3 жыл бұрын
150각관에 열기지연판 두개 100 미리 연통이 좋군요.
@ivanfelices3970 4 жыл бұрын
Alguien quoen traduzca al español o que me expliquen el porque de lad placas centrales.por favor please
@chomokwon 4 жыл бұрын
La instalación de la placa en el centro es para evitar que el calor se escape directamente a la chimenea y aumentar la eficiencia térmica.
@ivanfelices3970 4 жыл бұрын
Mil gracias por la explicación que necesitaba sobre las placas centrales. Ahora me falta la forma, corte y soldadura de esas placas. En el video no se aprecia bien. Soy un aficionado pero me gusta la idea para tratar de hacerlo para mi uso. Agradeceré su atención a la presente. Gracias
@user-ls6ck6je8m 5 жыл бұрын
청소하기가 힘들거같네요.
@young1721 2 жыл бұрын
수직 말고 수평으로 지열판을 넣어 보면 어떨까요?
@chomokwon 2 жыл бұрын
수평으로 넣은것도 있답니다. 재생목록에서 찾아 보시면 됩니다.
@user-fl8fp2px8z 5 жыл бұрын
여 열기지연판이 두개일 태 즉 꿀뚝통의 온돈가 낮을 때 열효율이 최고이다
@user-rw8wv9sf8z 4 жыл бұрын
버리는 열을 너무 아깝게 생각하지마세요 배기도 신경쓰셔야죠
@Tacoma-KIM 5 жыл бұрын
잘 봤습니다 실험 결과는 예상대로 좋네요 열 효율도 좋은것 같아요 저도 몇주전에 거꾸 로 타는 난로를 만들어서 계속 실험 중 인데 성능은 좋아요 연기도 없고 고. 님 께서 말씀 하신 것 처럼 제 난로는 장작 투입구와 통 사이를 길게 해서 만들었습니다 kzfaq.info/get/bejne/qbxloZeg1tDRgpc.html 시간 되시면 봐주세요.ㅋㅋ
@sarmimu2081 5 жыл бұрын
연통이 100도란다 골때린다
@KYEMYUNG 5 жыл бұрын
연통으로 배출되는 온도를 내리는 방법은 간단합니다. 즉, 직립된 연통의 20Cm지점에 Damper 를 설치하여 가변조정가능하고, 또하나의 방법은 몸통에서 연통으로 용접하는 부위가 너무 상단쪽으로 붙어있네요. 즉, 연소통의 선단에서 연소통의 지름만큼 아래쪽에 배출구를 만들면 배기온도가 내려갑니다., (그이전에,여하간 나무투입구 아랫쪽 수평 공기유입구에는 난방온도 조절을 위해서 가변식 개폐기를 필요로 할것 같습니다.) 우리나라 부억의 무쇠솥의과 온돌의 원리로 부억에서 방의 온돌로 열이 내보내는 위치도 이와같습니다. 또하나는 윗분의 말처럼 연료투입구가 몸체와 너무 근접한것, 그리고 투입구 각도가 직각인것.. 이것을 수정하신다면 이상적인 거꾸로 타는 난로가 될것 같습니다. 멋집니다. 내년에 대비하여 생각중입니다. 잘보았습니다.
Gufee.medalin
Рет қаралды 10 МЛН