Ah oui en effet, j'ai tellement l'habitude de laisser un écran noir à la fin que j'ai même pas fait gaffe que les écrans de fins apparaissaient à ce moment là !

Prochain Complément d'Histoire: Le Seigneur RHION de Dark souls 1............................................................ Non avouez se serait stylé :)

Coeur sur vous les amis

Ok j'irai voir ça à l'occasion, merci :-)

Je ne pense pas non

être empoisonné ,saigné ,maudit, brûlé, congelé, désintégré, découpé, haché, écrasé, transpercé, éléctrocuté, dévoré tout ça 100 fois en constant combat contre la folie (et les envahisseurs) avec 10 personnes "saines" (qui veulent pas encore te tuer) dans ce monde en ruine que personne n'est en état de réparer... bof...

Le problème avec Dark Souls 2, c'est qu'il raconte de nouvelles choses, sans prendre le temps de réellement d'éclaircir les questions du premier opus Je reste persuadé qu'il n'y aurait pas eu de Dark Souls III, si le 2 avait répondu mieux que ça aux réponses du premier épisode

@@aedanhartt5942 En fait Dark Souls 1 se suffit très bien à lui même en terme d'histoire, y a pas forcément besoin d'expliciter plus de chose que dans le jeu précédent. DS2 est parti sur une nouvelle histoire qui a globalement déplu et qui je pense à motiver les devs à refaire un jour répondant beaucoup plus au 1. Mais en fait c'est une grosse erreur de penser que DS2 n'a rien à voir avec le 1 ! La grosse question en suspend de DS1 c'est tout l'histoire de Velka, les dragons et Priscilla qui sont liés entre eux sans qu'on ait trop de détail, l'histoire de DS 2 se révèle être exactement la suite de cette intrigue secondaire. Autre exemple le dlc de DS1 peut être vu comme un prologue de DS2 étant donné qu'il influence directement son histoire avec les filles de Manus (d'ailleurs chaque dlc de chaque Souls introduit le jeu suivant). Enfin DS2 répond directement à l'histoire fondamentale de DS1 avec le pêcher originel, la notion d'héritage des grandes âmes à travers les anciens de DS2 et exploite super bien le côté doux et bon des ténèbres ce que DS1 avait eu du mal à transmettre. Bref DS2 est la suite totalement légitime du 1 et je trouve ça triste que les gens n'ait profité du lore qu'en surface en ne faisant aucun efforts. Du coup DS3 se retrouve être un fourt tout de références pas du tout subtiles au 1 et qui fait du coup encore plus passer le 2 comme le mauvais opus de la série. Après j'aime beaucoup la manière dont DS3 clôture la série mais DS2 méritait juste pas ça.

@@hkprx6911 Bon, vu que je suis un putain de boulet, j'ai supprimé mon commentaire sans faire exprès et j'ai absolument pas la foi de tout réécrire, donc je vais faire plus simple Dark Souls 2 raconte pas réellement une nouvelle histoire, mais la suite et une suite qui se passe potentiellement au même endroit et beaucoup de nouvelles choses sont amenées, beaucoup de nouvelles questions J'ai jamais pensé que le 2 n'avait rien à voir avec le 1, au contraire, mais je pense qu'il pourrait très bien ne pas exister, que ça changerait pas grand chose au final, et que le troisième opus aurait pu faire office de "2" et finir la série là-dessus Du coup, ce qui a posé problème pour les scénaristes, c'est que justement au final, Dark Souls II rajoute des tas de trucs, mais ne répond à rien/à peu, donc le 3 a dû faire le job. Et part "à rien", j'entends "qu'est-ce qui se passe dans la suite, après la mort de Gwen?" Et là, c'est le 3 qui répond réellement à ça

@@aedanhartt5942 Plus globalement aussi on peut simplement voir les souls sous l'angle de la plupart des trilogies existantes. Le 1 plante le décore et lance l'intrigue et le 3 la clôture. Le 2 ramasse le rôle un peu ingrat des péripéties et semble logiquement moins utile que les deux autres, alors que paradoxalement c'est celui qui élargi le plus l'univers.

Je connais pas ce roman ^^ mais dans l'idée malheureusement je vois pas pourquoi Gwen bannirait son fils pour cette raison, alimenter le feu était l'une de ses plus grandes préoccupations et il s'est d'ailleurs lui même sacrifié à la flamme primordiale, devenant le premier Seigneur des Cendres

@@Kubgi en soit, le sacrifice de Gwen est son dernier recours, le moyen qu'il garde si tout échoue. Dans le parallèle que je fais, si Gwen refuse c'est plus par amour de son fils qu'autre chose. C'est ce qu'il se passe dans la tapisserie de Fionavar, le roi refuse qu'Aleron se sacrifie à sa place mais peu lui importe si un inconnu se sacrifie à sa place

et ils sont aussi moche les deux autre, donc c'est dire !

C’est d’la poésie c’est le roi sans nom qui le dit

Salit, les musiques sont indiquées à la fin de la description mais ce sont des musiques que j'ai achetées et que tu ne trouveras pas autrepart que sur le site où je les ai prises (pond5)

@@Kubgi Ça marche merci à toi !😉

Ce sont des musiques dont j'ai acheté les droits (merci les tippers :D) qui ne sont pas trouvables en libre service ^^

Ah c'est pour ca 🤣🤣 si la musique est a toi alors je comprends mieux !

J'ai mis le nom du compositeur car ça me semble normal, mais en effet ce ne sont pas des musiques libres de droits et trouvables partout sur internet. Si tu veux voir le travail des compositeurs il faut te rendre sur pond5 (qui est le site où j'achète ces musiques) mais tu ne pourras pas la mettre dans ta playlist à moins de débourser quelques deniers ^^' (ce qui ne vaut pas le coup je pense pour une utilisation autre que ""professionnelle"" car ça coûte assez cher !)

Normalement je les ais rapidement évoqués dans l'histoire des Veilleurs des Abysses. Mais l'épisode étant un peu vieux il mériterait peut être son complément d'histoire pour être un peu plus exhaustif ^^

@@Kubgi OK OK. Sinon je voudrais en savoir plus sur la Princesses Filiannor, je ne sais pas si vous l'avez fait dans une de vos vidéos précédante. Aussi dans "The Ringed City" il y a un autre personnage qui m'intrigue, il s'agit de "Halflight, Spear of the Church"

@@antonprevost4552 oui j'ai parlé de Filianore dans la vidéo sur les Pygmées, pat contre je ne parle pas de Halflight ^^

@@Kubgi dommage dommage.🙎

L'urne vient de DS2 et je ne me souviens pas qu'ils chassaient le dragon à Drangleic, mais en tous cas il y avait des Monte-Dragons.

Ui ce sont les monte dragon qui chassait les dragon

On a même l'arc de monte-dragon au lac incandescent qui provient justement des monte dragon de Dark Souls II

Le nom de ces créatures est bien "Pus of Man". Si tu veux voici la description donnée dans le guide officiel de DS3 : "Exploding from the bodies of unfortunate undead, this consuming chaos corruption manifests itself as an amorphous black blob, vaguely resembling some horrific beast in silhouette, but with no recognizable shape." (source : darksouls.fandom.com/wiki/Pus_of_Man )

Il y a des th qui dise que Rosaria serait Gwynevere

j'ai toujours pensé qu'Oceiros avait fouillé dans les archives,finissant par tombé sur des écrits interdit parlant de Seath et toutes ses expériences douteuse..et que via un rituel trouvé dans un de ces livres il est devenue comme Seath,un dragon sans écailles !

@@sylvananas7923 Effectivement ça ce tient

Je pense que le fait qu’il n’ait pas d’écailles tient du fait qu’un humain ne peut se transformer en dragon parfait, dans le sens où il restera mortel

@@kbertret5636 Mais même il ne peut être un dragon immortel car dans le premier dark souls en combattant Seath nous avons briser le cristal qui les rendaient immortels

On parlait des écailles si je ne m’abuse xD

Oui, son nom anglais est "Consumed King" si je ne me trompe pas, qui a été traduit par Roi Illuminé en fr

@@Kubgi Tu devrait plus te baser sur les textes originels en japonais, si tu fait des vidéos en profondeur sur le lore, moi meme, et plein d' autres qui parlent seulement anglais, se sont fait avoir.. A cause de traductions aproximatives du jap a l'anglais, il faut savoir que ceux qui ont fait la version francaise se sont basé sur la version anglaise, du coup ca multiplie les chances d'avoir une erreur de traduction.. A part ca, c'est cool d'avoir mentionné Kazzarma, c'est la première fois que je vois un youtubeur le mentionner, je l' ait toujours cité perso, mais ca fait plaiz.

Malheureusement je ne parle pas japonais et c'est pas évident de trouver d'autres trads des textes japonais. Je l'ai fait pour la vidéo sur Gundyr par exemple. Après pour Oceiros, je ne connais pas son titre en jap, mai même si la trad est pas litterale,son titre de roi illuminé lui va bien !

@@Kubgi Par exemple dans ce cas particulier, si tu suit les traductions originelles, Oceiros, est plutot impliqué comme étant consummé par la folie du dragon albinos, dans une sorte de quete d'immortalité a travers le savoir et la magie, qui a conduit a la ruine du royaume.

Consumed King correspond donc bien. Et je trouve que Roi Illuminé va bien aussi, il est illuminé par le savoir de Seath justement. C'est peut être moins parlant mais je trouve la traduction fort correcte sur ce point ^^