Вы большая умница! Всё очень гармонично и прекрасным Словом. Количество просмотров связано с какими-то непонятными алгоритмами Ютюба. Я когда-то давно подписался на ваш канал. А сегодня неожиданно, через годы предложили. Работа проделана большая и важная. Очень симпатично! Спасибо!

Я конечно дилетант абсолютный, не профессионал в музыке, но с 16 лет стал слушать классическую музыку и благодарен судьбе за это. То что дожил до 80 лет и достаточно здоров в огромной степени заслуга композиторов и талантливых музыкантов. Мне очень повезло иметь возможность слушать такую музыку. Мне только очень жаль, что большая часть людей в силу разных обстоятельств не имеют счастья полюбить классическую музыку.

Музыка Брамса великолепна! Музыка Чайковского также потрясающая! Это нельзя сравнивать, а как прекрасно что вся музыка классиков и русских и зарубежных такая разная и неповторимая это шедевры которые подарили нам эти композиторы!

Композиторы могут критиковать друг друга сколько угодно, но они написали свои прекрасные произведения для простых людей в том числе, которые скорее всего плохо разбираются в тонкостях, но любят слушать их великие творения и получить удовольствие. Например, я очень люблю скрипичные концерты Брамса, Чайковского, Бетховена, Бруха, могу слушать их каждый день с одинаковым наслаждением и быть благодарной им за эти, на мой взгляд, чудесные произведения!!!

Мне всегда бывает странно, что прекрасная лекция не пользует большой популярностью. Скорее, дело в теме, которая всегда будет уделом избранных. Ну что ж, это не вина, тех, кто не интересуется классической музыкой, а беда. Я же хочу от души поддержать прекрасные лекции и сама с удовольствием начинаю их слушать. Спасибо алгоритму KZfaq , который подсказал этот канал. Манера изложения на мой взгляд - просто идеальная. Четко, прекрасный голос, нет перевозбуждения и лишних эмоций, которые так мешают воспринимать рассказ. И самое важное - очень интересно и познавательно, даже для тех, кто « в теме». Удачи команде и отдельное спасибо ведущей. До встречи!

Искренне повеселился, слушая отзывы Петра Ильича о своих соперниках. Не может один композитор объективно судить о других. То же касается писателей, поэтов, художников. Например, Л.Н.Толстой утверждал, что Шекспир не умеет писать. Все-таки искусствовед - это особая профессия.

Огромное спасибо. Какие несомненные горькие открытия... Какой высотой нужно обладать, чтобы примирить в себе вещи практически непримиримые....Как хотим мы сладкого понятного наслаждения... А музыка... жизнь, требующая, неустанной душевной, подчас изнуряющей душевной работы, чтобы быть честным в ней и с ней.

Вот интересно, что сказал бы Пётр Ильич, если бы услышал творения Прокофьева?

Спасибо за интересный рассказ!Вот уж не знал,что Петр Ильич был таким критиканом.Но музыка его все равно прекрасна!

Оказывается, Пётр Ильич был тем еще критиканом)) и как же здорово, что он вел дневники и они сохранились, равно как и письма, и мы можем видеть не просто абстрактную фигуру за музыкой, но и живого человека

Готова подписаться под каждым словом! Спасибо! Хоть кто-то начал говорить об этом глобальном падении!

Очень рада, что попала на ваш канал. Прослушала пару лекций о Чайковском. Очень понравилось. СПАСИБО БОЛЬШОЕ. Подписалась.

Безусловно, что каждый имеет право на свое собственное мнение. Но самое сложное -контроль чувств, которыми это мнение диктуется. Даже гении - просто люди, подвластные и таким приземлённым чувствам, как зависть.

"У поэтов есть такой обычай: В круг сойдясь, оплевывать друг друга" Дм. Кедрин

Очень интересная лекция! Нам же никогда ничего подобного ни в муз. школе ,ни в училище не рассказывали!! А ведь эти люди жили очень иртересной жизнью. Что-то любили, кого-то ненавидели, спорили,доказывая свою точку зрения! А какой красивый, богатый русский язык!!

Люди всегда будут уходить друг от друга . Люди уходят, со мной расстаются, будто листвою спадают с ветвей. Нравы меняются, узы все рвутся. Видно, пора для таких новостей. Это закон, как сезоны в природе. Краски весны и цветение чувств. Жаркое лето, текущие воды. Осень заката. Зима, когда пуст. Выбор есть в каждом. И это их право. Пасть в перегной у корней и ствола иль дать ростки в ожидании славы, позже стать ножкой иль крышкой стола. Ныне сентябрь, и время к разлукам, словно змея сбросит всю чешую. В новый урок обращу свои муки. Буду жить жизнь непременно свою....

Как на уроке по музлитературе. 😁 ЛАЙК и подписка. Буду рад услышать вас ещё. Беларусь Гродно. 👋👋👋

Очень интересно!Спасибо за редкий, честный и ценный материал! 👏

Светлана, спасибо за интереснейшую лекцию и за... прекрасное чувство юмора! 🤩👍🌹🌹🌹🎹🎼

Прослушал на одном дыхании. Очень интересно, спасибо!

Огромное спасибо за великолепный рассказ о Петре Ильиче. С удовольствием подписался на канал. Буду Вашим постоянным зрителем/слушателем.

О-очень интересно!!! Благодарю!!!

Информация очень полезная и интересная. Спасибо

Спасибо большое за ваши чудесные видео

Благодарю за ценную информацию! Мне близко мнение Петра Ильича о Вагнере,100- процентное согласие!Удачи в создании новых видео!

Знаю о неприятии Чайковским "кучкистов". Я бы сказал, это не совсем удивительно, особенно в случае Мусоргского. Наиболее самобытный русский гений Мусоргский был де факто композитором XX века в веке XIX-м, к которому Чайковский принадлежал всецело. Гениальность Мусоргского не принимали как есть даже друзья его круга (например тот же Римский-Корсаков), не понимая, что его "диковатый" и неакадемичный язык - это рассвет нового века музыки, а вовсе не недостаток образования или знания музыкальной формы.

Однако ! Надо отметить Петр Ильич был к коллегам достаточно беспощаден , тем самым как бы вознося себя на недосягаемые высоты ! Но ведь он тоже, наверное, точно также кому - то не нравился и был чужд по - каким - то причинам ...Очень жестко и оскобительно звучат порой его оценки ! Гению это не пристало...!

Роскошный формат! Спасибо!

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Я ПРЕПОД МУЗШКОЛЫ. ЭТОГО НЕ ЗНАЛА. БЛАГОДАРЮ.

Не согласен с мнением Петра Ильича Чайковского насчёт великих музыкантов эпохи Барокко: Баха и Генделя! Их музыка не только прекрасна, она также математически выверена, она и для ума и для сердца-!(Вспоминаю поговорку "Ни уму, ни сердцу! Это насчёт чего то, от которого ни какого толку нет!

Огромное спасибо! Очень интересно! Читала о Вагнере, где было написано, что Чайковский выйдя после прослушивания оперы Вагнера( кажется -Тристан и Изольда) , которая как- бы понравилась, но через некоторое время совершенно забылась( мелодии).

Да, можно быть хорошим композитором, но ограниченным и завистлив ым человеком

✨ 💧🍀Для меня, Чайковского можно любить 😍 🌿 из - за одного Щелкунчика 👍👌👏💐 к примеру) ✨ Благодарю вас 💚 Светлана! 🌹

Мне нравится общаться на этом замечательном живом канале . Короче, ещё немного о Чайковском. Пётр Ильич был живой человек, не ходячая мумия с маской самоцензуры. Он как чувствовал , как думал , так и высказывался. Поэтому любые высказывания Чайковского интересны и отражают его эмоциональное состояние. Чайковский искренен и поэтому интересен. И естественно противоречив, а по другому и быть не могло. Он не был мумией, думал по разному в разное время и в разных эмоциональных состояниях. Думал и высказывался. Например - он не любил евреев и обожал оперу Бизе Кармен. А ведь Бизе еврей. И Пётр Ильич не мог не знать об этом. Еслиб ему задать вопрос на эту тему - Пётр Ильич не знал бы что сказать. Чайковский был противоречив, искренен, писал , говорил как и думал, то есть честен. Что касается Брамса, то Скерцо из 3й симфонии Брамса, его венгерские танцы, камерная музыка - шедевры мировой муз классики и большой вопрос - кто из них двоих занимает более высокую музпланку - Брамс или Чайковский. Да, высказывался, может ревновал , ну хотел быть первым и единственным, а тут какой-то Брамс или Рубинштейн. Но , ещё раз - живой человек и в мире музыки очень часто так бывает. Между Вагнером и Верди вообще целая война была . Конкуренция. Это нормально. Чайковский и Бородин. Бородин написал всего два квартета, при этом вторым квартетом обеспечил себе бессмертие. По крайней мере Чайковский в своих квартетах таких высот не достиг. Можно конечно было сказать что Бородин не закончил Консу, как сам Пётр Ильич, но что касается квартетов - что есть то есть. И так можно писать бесконечно и тоже противоречиво. Они там все были гении - вся могучая кучка и Глазунов и Чайковский был гений и Бизе с Брамсом. И Вагнер и Верди. Но при этом они все были живые люди и высказывались как считали нужным. Осталась музыка , и остались некоторые факты о личности авторов этой музыки…

С удовольствием послушала, спасибо! Согласна, что нельзя никого возводить в идолы. Все они обыкновенные, но очень узко профессиональные люди. Понимают это - единицы.

Моему младшенькому 7 было, когда я повел его на Вагнера, послушать вживую К тому времени он слышал всего Моцарта, Баха, Бетховена. И вот оркестр начал....через 2 минуты мой закрывает уши , встаёт....зал смотрит на него....А он громко: " Идём отсюда, я не могу это слушать, у меня сейчас сердце разорвется!" Дело было в королевском концертном зале в Стокгольме....

О, это один из моих самых любимых выпусков на вашем канале!

Спасибо за интересную информацию! Резко категоричные высказывания почти всегда необъективны. Чаще всего их причиной являются какие-то нехорошие качества - гордость, зависть, или может просто плохое настроение. А опускаться до оскорблений совсем не годится, тем более представителю культуры. P. S. Как же важно иметь своё мнение и делать оценку несмотря на "авторитеты".

Про Мусоргского ещё есть высказывания в письмах. Где он не понимал как к нему относятся, как к величайшему дарованию из "кучкистов" или как к полному невежеству. Там же, выделяет более всех Римского-Корсакова. Надо сказать что, ту музыку что мы знаем как музыку Мусоргского, довольно сильно измерена после его смерти своим товарищем Римским-Корсаковым.

Спесив безмерно.

Чайковский фактически сочинял свою музыку, подражая немецкой школе. Вот Мусоргский стал глыбой, оказавший влияние на западную музыку.

Насколько эта информация была полезной для меня, сказать трудно, но интересно очень. Что касается Баха, то там, наверное, все его технические эксперименты включили в собрание сочинений, поэтому и получилась такая неувязка, а у Баха много хорошей музыки. О Генделе судить по его фортепианным опусам смысла нет, они что-то не очень звучат, зато опера Альмира мне очень понравилась. Я бы с удовольствием слушала мессы Баха и Генделя в православной церкви, если бы это разрешали. Я думала , что Чайковскому не понравится стиль Вагнера, а оказалось, что Брамса, что весьма удивительно. Брамс разве что не писал крупных произведений. Что касается Бородина, то кто за него мог написать его произведения, если они не похожи на оные никакого другого компохитора? Остается предположить, что инструментовку ему делать помогали. Римский-Корсаков достаточно был образован, чтобы писать оперы, и сам инструментовки делал. Мусоргский и Бетховен , наверное не нравились Чайковскому своими кодировками, а Мусоргский еще дюже увлекался диссонансами. Музыкальная клавиатура так устроена, что при сочинении музыки очень часто попадаются трагические сочетания аккордов и минор часто звучит красивее мажора. Вот как Россини умудрялся писать красиво и без трагизма, для меня загадка. Влияет ли на оптимистичное или не очень восприятие тебр музыкального инструмента или голоса, не могу знать в точности, так как в произведениях обычно инструментовка не меняется.

Большое спасибо 8а материал

Спасибо за интересное изложение темы. Хочу поделиттся своей догадкой, опровергающей один из высказанных тезисов (о незначителоности влияния музыки Чайковского на западных композиторов) Это почти конспирология))) Как известно, баронесса фон Мекк, покровительница Чайковского, любила слушать его фортепианные произведения дома. Так как проигрывателей еще не было, эту потребность у богатых людей удовлетворяли домашние пианисты, специально для этого нанятые (хотя многие аристократы и сами были прекрасными, хорошо образованными исполнителями). Как Вы думаете - кто часами проигрывал свеженаписанные произведения Чайковского в особняке баронессы фон Мекк? Молодой и еще никому не известный «французик» - Клод Дебюсси. Могли ли часы выгрывания в музыку Ч. НЕ отразиться на мущыкальнос мышлении Дебюсси хотя бы подсознаиельно? Вопрос риторический)

К сожалению ничего подобного на часах музлитературы не слышал. Спасибо за великолепный сюжет!

Примерное изложение одной записи из дневников Шумана: "Вчера приходил Йоханнес Брамс, гений". Брамсу было лет 20 тогда. И Шуман, который, прямо скажем, постоянно нуждался в каком-то большем признании своих заслуг и которому, вроде бы, по этой причине следовало бы настороженнее относиться к конкурентам, тем более, таким молодым и талантливым, не погнушался иметь с Брамсом очень тесные и тёплые взаимоотношения. Не говорю при этом, что Чайковский обязан был любить Брамса, потому, что это делал Шуман, которого он, вроде как, не ругал особенно. Но совсем не учитывать этого было нельзя. Как вообще нельзя не учитывать того списка композиторов, которые, спустя время, были признаны великими - и в случае с Чайковским это касается, в первую очередь, композиторов уже к тому времени ушедших. Впрочем, многие его современники, которые уже были прославлены, которых играли, изучали, также должны были бы рассматриваться им как-то иначе, и не обязательно в примитивном ключе "нравится - не нравится". Если ПИ считал себя уж таким профессионалом, он обязан был иметь ко всем великим и известным композиторам гораздо более ровное отношение. Вот, .к примеру, если уж так мне нравится Моцарт, то зачем превозносить до небес каждую его мелочь, особенно какую-нибудь раннюю и проходную? Но можно сказать: "что ж, гений тренировался", и это, собственно говоря, так и будет. Насчёт Вагнера давно в курсе, что Чайковский, можно сказать, просто терпел его присутствие и не мог высказать даже в узком кругу всё, что о нём думает на самом деле: это был его прямой конкурент, гораздо более успешный финансово, и ещё реальный реформатор и оперы, и оркестра. "Вагнеризм", оказывается, Чайковский не воспринимал? Ну, что же тут удивительного? В 1876 году он познакомился с ним лично в Байройте, а уже в начале 1877 года состоялась премьера "Лебединого озера". Те, кто хорошо знают музыку Вагнера, в особенности 2-ю картину оперы "Лоэнгрин", без труда обнаружат, откуда растут ноги у балета Чайковского. Кроме главной темы, он даже лебедя у Вагнера ухитрился украсть! И это происходило постоянно. Тащил у Грига, у Дворжака, переписываясь с ними и изучая партитуры их сочинений, и при этом даже толком не понимал, что делает. Иногда проскакивают сообщения, что современники воспринимали музыку Чайковского очень неоднозначно - ну, вот, часть причин, почему было так, именно в этом. В том, что он не считал зазорным заимствовать у других композиторов что-то для себя, и кто-то это хорошо слышал, не считая поэтому получившееся свежим и оригинальным. И это было тем более странным, если учитывать несомненный дар мелодиста, который у Чайковского проявился сполна, думаю, в "Щелкунчике". О Мусоргском давно слышал, что у них с Чайковским было взаимное неприятие, и Чайковскому это, на самом деле, непростительно. Интересно, что о Римском-Корсакове он тоже, оказывается, тоже говорил как-то снисходительно, что ли. Ага, и это при том, что Римский-Корсаков - очевидный эталон русской оркестровки, обязательный к изучению всеми теоретиками, а такого профессионала, так Чайковский, постоянно тыкали носом в партитуры то Рубинштейн (имевший на это полное право!), то Кюи, то ещё кто-нибудь, не исключая порой даже самих оркестрантов - именно за провалы в этой области. Легко, конечно, не любить или просто ненавидеть своих коллег, на это много ума и такта не требуется. Гораздо сложнее воспринимать их, как собратьев по цеху и пытаться хотя бы иногда вникать в то, что они делают. Спасибо, замечательное видео, узнал немало нового и только утвердился в своём отношении к Чайковскому.

Спасибо большое за замечательную передачу, Тем более, что создана она "командой из одного человека". Позволю себе напомнить слушателям, что даже великие композиторы тоже люди и их мнение на протяжении жизни может, и как правило, меняется. Например композиторы могучей кучки очень критиковали музыку Петра Ильича. Но лишь до того момента пока великий композитор не познакомился с ними лично. В результате этого возникло взаимное уважение что привело к у строению концертов в обеих столицах России, как с той, так и с другой стороны. Также нужно понимать, что композитор, как мощноая творческая фигура настолько захвачен своим творчеством, что не может просто более-менее объективно оценивать своих коллег. Кстати, по моему личному мнению не следует также безусловно принимать на веру мнение музыкальных критиков. Ибо само слово "критик" заставляет их слишком придирчиво слушать любую музыку, что конечно сказывается на непосредственном восприятии

Да, как же, все - таки, трудно признать друг друга людям одной профессии - для этого надо иметь выдающийся интеллект!!! А этим качеством практически обладают очень немногие...🙂☝☝☝

Я даже чуть расстроилась, что он так о Мусоргском.

Появилось желание вызвать чайковского на дуэль.

Получается так, что, П. И. Чайковский -- самый, великий?!! Так, нельзя!!! Видимо, соперничество! Либо, зависть!!! Хочу сказать!!! Талант!, это, всегда-- зависть!!! Либо, конкуренция!!! Так, или, иначе! Но, при всём, уважении, так, нельзя, отзываться, об, лучших!, мира - сего!!! Их, надо принимать!!! Быть - лучшим! И не критиковать!!! Скромность! Помноженная, на талант, это, и есть - Дар!!!

Это прекрасная работа! Очень много узнал о Брамсе и Чайковском!

Спасибо Вам Светлана. Надо знать глубоко.

“На вкус и цвет товарищей нет”... Было бы еще более странным, если бы вся музыка писалась одинаково, одинаковыми людьми, в одном стиле и одинаковыми способами. Сравнение и даже сопоставление в музыке часто просто неуместно. К примеру, можно ли сравнивать “Искусство фуги” Баха и шлягеры группы “Secret garden”? - ...!

После посещения премьеры оперы Вагнера „Кольцо Нибелунга“ в Байройте Чайковский писал своему брату: Нагромождение сложнейших и донельзя искусственных гармоний, бесцветность певческого действия на сцене, бесконечно длинные монологи и диалоги, темнота в зрительном зале, отсутствие каких бы то ни было поэзии и занимательности сюжета - всё это до последней степени утомило мои нервы. Это и есть реформа оперы Вагнера! Прежде целью сочинения музыки было радовать людей - ныне посредством музыки мучают их.

Надо, впрочем, отметить, что Мусоргский по мне куда более самобытен, чем Чайковский.

Спасибо, как всегда👍. Личность Чайковского сильно меньше, чем то, что она произвела.

Шикарная женщина 🥰

Брава 👍 Очень интересный выпуск.

Спасибо большое за видео! Прекрасно залетело 👍🏼

Невероятно интересная информация! Спасибо!!!

Ну чисто Лоза своего времени.

Прекрасная, познавательная лекция Спасибо

Интересно, вот, как ни странно, этот, совсем не музыкальный материал, углубляет моё понимание музыкального творчества Чацковского.

Интеоесный аспект!Оказывается,Чайковский вовсе не был таким сладостно-конфетным,каким нам его представляют последние 30 лет. Мне такой злой Чайковский нравится!Похож на живого человека:отзыв о Бетховене как о большой и страшной собаке выше всяких похвал!

Спасибо за интересную лекцию. Все-таки меня удивлает мнение Чайковского о композиторах. Конечно, у каждого есть свое мнение, даже у великих людях. Например, Лев Николаевич Толстой прямо вьiсказьiвался , что рассказьi Антона Павловича Чехова ему нравятся, тогда как пьесьI его скучньie. Также удивительно на первьiй взгляд мнение Толстого о Шекспире, как о неинтересном авторе.

П.И. Чайковский-недостижим, наверное, как и Моцарт, Но за А. Бородина вступлюсь. Фрагмент арии князя Игоря, где он поет о Ярославне, забыть невозможно, только один раз послушав. А Половецкие пляски! Такая музыка не надоест. Я бы сказала, что это народная музыка.

Тайминг: 0:00 Чайковский о композиторе Йоганнесе Брамсе 1:54 Чайковский о композиторе Александре Бородине 3:09 Чайковский о композиторе Милии Балакиреве 3:53 Чайковский о композиторе Модесте Мусоргском 5:04 Чайковский о композиторе Людвиге Ван Бетховене 5:39 Чайковский о Рихарде Вагнере 9:06 Римский-Корсаков о Петре Ильиче Чайковском 9:39 Чайковский об И.С. Бахе и Г.Ф. Генделе ▪️ЕЩЕ О ЧАЙКОВСКОМ: 1. «П. И. Чайковский: гомосексуализм и самоубийство. Кому это выгодно? Письма. Мнения психиатров»: kzfaq.info/get/bejne/Y7SSnq9419qweI0.html 2. «П.И.Чайковский: мифы и истории из жизни»: kzfaq.info/get/bejne/o9qRoKSgzMy1maM.html 3. «Как преподавал П.И. Чайковский»: kzfaq.info/get/bejne/qqeoZ6tqx86sgYU.html 4. «Как работал П.И. Чайковский»: kzfaq.info/get/bejne/kNuclc-FrrbTgX0.html 5. «Жизнь и смерть П.И. Чайковского. Как болел Чайковский: музыкой и не только. 1 часть»: kzfaq.info/get/bejne/qt91qsV5zbHcYH0.html 6. «Жизнь и смерть П.И.Чайковского. Как болел Чайковский: музыкой и не только. 2 часть»: kzfaq.info/get/bejne/o9CUiMemlqfJeIk.html Структурированные видео-курсы: 1) "PRO PIANO" (фортепиано и муз.развитие)(взрослый 11+) - 113 видео-уроков 2) "MUSIC THEORY" (теория музыки + сольфеджио) - 30 + 13 видео-уроков 3) "PUZZLE PIANO" (фортепиано и муз.развитие для детей 4-10 лет) - 72 видео-урока 4) "ДЖАЗОВАЯ ГАРМОНИЯ" - 9 видео-уроков 5) ДЖАЗОВЫЕ УПРАЖНЕНИЯ, МЕНУЭТЫ И ЭТЮДЫ ОСКАРА ПИТЕРСОНА (19 штук) 6) "УПРАЖНЕНИЯ ГАНОНА БЕЗ НОТ" (по формулам) - 33 видео-урока + с PDF-лекциями и несколькими схемами проведения индивидуальных онлайн-уроков (разноформатные пакеты аудио-видео, письменных и практических заданий и разборов любимых композиций) - см. на моем сайте: 5pianocourses.wixsite.com/your-piano ▪Если вам нравятся мои видео, вы можете помочь в развитии канала: ✔номер карты Bereke: 4263 4333 3717 8971 (VISA)(международная) Rustam Khassen. ✔номер карты Kaspi: 4400 4302 3432 2342 (KZ) ✔PayPal: RustamKhassen@gmail.com (PayPal.Me/RustamKhassen)

У каждого, в силу воспитания, культуры и даже генов своё восприятие музыки, да и вообще чего бы то ни было. Не знала, как избирательно и критически Чайковский относился к композиторам. Рада, что Пётр Ильич изменил своё мнение о Брамсе. Я тоже чувствую его недосказанность, но с лихвой компенсирую её воображением. В этом одна из его прелестей. К Могучей Кучке, увы, равнодушна. Баха, органные вещи, не могу слушать долго. Ибо даже физически тяжело ощущать эту глубину бездны. А как зажигательно Венгерский танец сыграли в четыре руки Ланг Ланг с Алисой! А как блестяще, иронично и весело играет Брендан Кавана фугу ре минор.

Я не профессионал,считаю Чайковского гением,интересно для меня схожесть с Григом,кажется это мне или есть высказывания профессионалов, а Вагнер это полная противоположность Чайковского.

Спасибо

Спасибо а хорошую лекцию.

ПРЕЗАНЯТНО!

Благодарю.

Неужели отношения П.И.Чайковского к своим коллегам, иногда даже возможно очень критичное, может нас оттолкнуть от его гениальной музыки. Моцарт и Чайковский самые исполняемые композиторы. Почему?Их музыка понятна всем. Просто и гениально.

Офигительный формат! Очень понравилось втдео! Благодарю)

Получил музыкальное образование, и как же я согласен с Петром Ильичём! В симфонической музыке Чайковский номер 1. В фортепианной номер 1 Шопен. Хотя, конечно, это дело вкуса. Спасибо вам за лекцию.

Шикарный рассказ, спасибо!

Вы забыли упомянуть о том, что Чайковский не выносил музыку Д.Бортнянского.

. Спасибо. Отличная подборка. Чайковский пишет о композиторах хирургически точно и честно.

‘’Ночь на Лысой горе’’Мусоргского -шедевр мощнейшей стихийной фантасмагорической силы творческого духа !!! . ‘’ Окультуренному ‘’Чайковскому и его ‘’красиво причёсанной ‘’музыке не дано было это понять .

Спасибо вам большое за информацию. Очень интересно.❤❤❤🎉

Да... Пётр Ильич с тяжёлой головы, всех терпеть не мог, потом шёл опохмеляться к Брамсу и возвращался домой приворовывать у Вагнера)))

Очень интересно ,спасибо

. Как я его понимаю, так как сама- меланхолик и пессимист! Не могла выразить словесно свои чувства, но обожаемый мною Петр Ильич с его нежной, трепетной и пылкой душой это сделал гениально! Бах раньше был скучен для меня,но с возрастом, когда меланхолия уменьшилась в силу пережитых жизненных перипетий, обстоятельств,когда задумалась о вечном, о Боге и душе, я вдруг поняла и почувствовала Космос Баха.Теперь отношусь трепетно к нему, до слез... Вагнер-представлялся мне музыкальным нагромождением , Брамс - тяжёлый и слишком мощный. Ну, а Мусоргский -тяжеая ноша для души, действительно. А вот за Бородина обидно - люблю его с молодости, он просто прелесть! Никогда не узнаем уж, почему Чайковский порой столь желчно высказывался о них. Желчь и зависть, требовательность к себе и другим, часто сопутствуют гениальности . Но Чайковскому-простительно! Он-гений!

Благодарю очень содержательно....

Спасибо! Невероятно интересно и важно! Я не музыкант, просто с большим удовольствием слушаю музыку всех этих композиторов - они были просто очень разными людьми....

Фраза Чайковского о СОБАКЕ Бетховене стала пророческой? Или Голливуд прислушался таки?))

ПЕРЕШЛЮ КОЛЛЕГАМ- МУЗЫКАНТАМ

У великих свои причуды, конечно... Однако, отзываться нелестно о Брамсе и позднем Бетховене - нехорошо, по меньшей мере...

слушаю с интересом. для меня это сфера инкогнита.

Впервые слышу такие малопочтительные оценки Баха от другого композитора.

Композиторы, даже самые гениальные и великие, это прежде всего живые люди, со всеми их человеческими слабостями и заблуждениями. Вкус или неприятие, к той или иной музыке, это сугубо субъективное отношение человека, даже самого известного композитора. Эпоха барокко , это эпоха самых великих композиторов- Пёрселла, Баха, Генделя и Доменико Скарлатти, ничего лучше уже никогда не будет написано.

Брамс самый романтик из романтиков! Сказал Федосеев

Интересно! Спасибо!

Обидно,что этот гений ничего и никого не воспринимал кроме собственного Я

Благодарю! Очень интересно слушать информацию о Чайковском.

Спасибо за Ваш труд! Очень интересно!

Ох, уж эта профессиональная ревность.

Спасибо за интересный материал!!!