Tenho uma lente dessa, acredita que comprei só pra fotografar a lua? Agora tá aqui parada.

A maioria de suas fotos do Instagram são feitas com essa lente?

@@eduardohe2646 up

massa demais, mano!

Também tenho o mesmo equipamento, e tô curtindo muito o resultado.

Poxa mano, que massa. Estou com o mesmo equipamento, aqui na Bahia rola muito trampo de fotografar corrida e ciclismo. Mas não sei se fica legal tirar fotos com a 18-55mm vou pra rua testar

@@roneiferreira3620 O que achou do resultado das fotos com essa lente? Gostaria de começar essas modalidades tbm

@@roneiferreira3620tbm sou da Bahia vamos trocar conhecimento? Sobre fotografia

cara, se eu colocar em uma mesma distância de uma modelo ou o mesmo enquadramento uma 75-300mm f/4 do lado de uma 50mm f/1.8 eu vou ter mais bokeh na 50mm por ser mais clara e ter abertura do diafragma maior. em nenhum momento falei que a 75-300mm não tem bokeh, falei que é pouco bokeh, porque é uma lente escura comparado a outras. mds...

@Henrique Morais Mas amigo, a descrição exata do que vc falou a partir de 1:45 é: "Primeira coisa que você tem que ficar ligado é que ela é uma lente escura, blz? Ela não vai te proporcionar tanto desfoque, tanto boqueh, por que a abertura de diafragma dela é f/4 e quando ela tá em 300mm [...] aqui ela fica em 5.6, ou seja, quase nenhum desfoque." Tanto no vídeo quanto no comentário agora vc continua a falar (erradamente) que o diafragma é o fator determinante para obter o melhor boqueh. Pelo menos é o que dá pra entender quando vc põe ela em 300 e fala que aí em 5.6 ela quase não tem desfoque. Quando na verdade é nesse ponto que o bokeh dela fica no seu máximo e se compara a lentes caras como a 50mm 1.2 ou a 85mm 1.8. A abertura é o último fator determinante para o bokeh. Primeiro vem a distância focal, depois a distância que vc está do alvo e em último a abertura do diafragma. Fotógrafos experientes sabem que não devem usar aberturas muito altas por que a região de foco vai ficar muito pequena e pode deixar uma parte do alvo nítida e outra parte sem nitidez. A comparação que vc fez no comentário faz algum sentido quando se considera as configurações mais próximas possíveis (70mm vs 50mm). Mas se vc está comparando qual delas tem o melhor bokeh, aí não faz sentido por que vc não colocou a 75-300 no seu máximo. E em termos unicamente de bokeh, a 75-300 é melhor que a 50mm 1.8. Pelo do seu comentário, dá margem a entender que a 50mm 1.8 é melhor que a 85mm 1.8 (que é a queridinha dos fotógrafos de retrato) . E cara, não leve meu comentário a mal. Eu acho que só estou complementando seu vídeo. Não precisa ficar irritado por que em momento algum eu tentei lhe expostor ou coisa do tipo. Seu vídeo ficou muito bom e na minha opinião vc só errou nisso.

@@mrjunior456 As imagens que ele colocou das flores e plantas mostram exatamente isso que vc diz, ele joga o zoom nos 300mm e fundo fica completamente desfocado, quando ele filma a noite a menina do lado de uma avenida mesma coisa, ele joga o zoom e o bokeh aparece lindamente!

Acho que faltou tb falar que se trata de uma lente EF (75-300) que ele compara com uma EFS (55-250), importante ressaltar pois o fator de crop aumenta ainda mais as diferenças de alcance de zoom.

obrigado!!

Boa mesmo

Muito boa mesmo

sim sim :(

hahahaha

obrigado, Julio!

Amigo essa lente da para fazer vídeos, e o que é aberração ?

Obrigado 😃

obrigado!!

Vc por aqui...

@@Canal_do_Pedro estou em todo lugar

opa, você aqui, man! massa demais!

Tenho uma 55-250mm STM com IS da Canon, dá para fazer muita coisa. Eu adoro ela, IS sempre ligado. Só tenho a 18-55mm e a 55-250mm. Falta a 10-18mm, 50 f1.8 e um flash.

exato, ainda prefiro a 55-250mm

que massa, mano! pós pandemia vou marcar um rolê com geral kk

caramba! 😳

E as imagens ficam boas? Estou pesquisando um equipamento pra fotografar vida selvagem. Com esse kit, daria certo?

boaaa. exatamente!

Up

Up

Né kkkkkkkkkk

auahauahauahau dislexia atacou

Ômi... "bota o dedo"? que diabé 9 que 10 não ganha?

cara, tem todas as configurações no meu flickr. confere lá. postei todas as fotos no álbum lá.

@@hiquemorais show legal, obrigado

Usei muito superzoom para foto de rua mas ainda prefiro ainda uma dslr

hahaha

exatamente

tirei tudo na mão mesmo, é um pouco a mais, mas nada significativo

ela mesmo, a 55-250 é a melhor custo benefício

suporta sim

eu indicaria a 55-250mm

ótima escolha

Quero saber tbm

a que tiver estabilização digital :)

tmjjj

não

Lívia, tô com algumas dúvidas sobre ela, você poderia me ajudar um pouco?

@@eduardohe2646 o que precisa, amigo? se eu puder, ajudo sim

@@liviaanicio8435 vi vários vídeos falando sobre a estabilidade dela, que ela é escuro tbm. Queria saber até que ponto isso é negativo, por exemplo, a estabilidade influência tanto assim mesmo nas fotos com zoom?

16-35mm e uma 55-250mm

@@hiquemorais obrigado pela dica das lentes, quando puder, me dê uma referência de câmera. Gratidão.

Com a 50mm é muito melhor. A qualidade dessa teleobjetiva é ruim. A cinquentinha é clássica.

exatamente

lightroom

estabilização conta muito pra fotografia também, então continuo recomendando a 55-250mm

sim

prefiro alguma lente com estabilização de imagem

Igor, a Canon 55-250mm é superior em quase todos os sentidos! É mais rápida, foco mais preciso, anel de zoom mais bem construído, melhor qualidade de imagem, tem estabilização (grande diferencial para vídeos), mas possui uma desvantagem que é o fato de só servir para câmeras cropadas (APS-C). Opinião de quem já teve as duas lentes? A Canon 55-250mm é mais lente, sem dúvida! Abraço.

cara, não senti tanto. é quase imperceptível.

Tenho uma 55-250 IS STM Canon para vender, conservada com pouco uso, 550 reais, com Filtro Polarizador e ParaSol.

A Canon 55-250mm é superior em quase todos os sentidos! É mais rápida, foco mais preciso, anel de zoom mais bem construído, melhor qualidade de imagem, tem estabilização (grande diferencial para vídeos), mas possui uma desvantagem que é o fato de só servir para câmeras cropadas (APS-C). Opinião de quem já teve as duas lentes? A Canon 55-250mm é mais lente! 😉

concordo, daniel

@@danielfriasfotografia Tenho as 2 e concordo.

@@luisreisbr boa! ;)

a minha hehe

@@hiquemorais tem anúncio?

coloca o máximo de zoom e deixa o diafragma na menor abertura possível!

T7 é Ótima! Se ainda não investiu a grana na T7, existe opção de comprar um 5D Mark ll Full Frame que na minha opinião mesmo com "90 anos" é uma câmera muito melhor e mais baratas que as novas de entrada.

Não recomendo por causa da estabilização

dislexia atacou ahahaha