En 2021, selon l'OCDE, le salaire annuel moyen aux États-Unis était de 74 700 dollars (soit 70 123€), avec un taux d'imposition moyen de 15,7%. Cependant, il est intéressant de constater que le salaire moyen aux USA a explosé ces dernières années

Un des meilleurs exposés économiques que j'ai entendu ! T'aurais pu être maître de conférences à la fac !

Une idée pour pallier à la dégénérescence de la spécification : la rotation des postes , tout comme on doit faire une rotation des cultures agricoles

"L'aide sociale a poussé à l'individualisme parce qu'aujourd'hui tu t'en fou de ton voisin, tu t'en fou de l'autre. Mais dans un système où l'Etat est moins puissant, l'autre devient important. L'autre c'est celui qui va prendre soin de toi." Ces mots raisonnent en moi avec une telle justesse. Merci pour cette masterclass l'Obervateur.

Bonne vidéo, je pense que ds cette société de néolibëralisme, il doit en avoir un paquet de planqués et de copinages pr que perdure ce système.

Bonjour, J'ai une petite question : vous dites en citant l'exemple des normes liées aux tomates que c'est une aberration d'en voir une si faible diversité. Mais par le premier exemple du barbier, ne devons-nous pas comprendre que le liberalisme tend à ce genre d'harmonie, détruisant la diversité. Si par exemple un marchand vend de parfaites tomates bien rondes et bien rouges et qu'un autre marchand vend des tomates abîmées, diformes et peu esthétiques, ne devons-nous pas croire qu'en cas de situation de libéralisme parfait (sans intervention de l'Etat donc), le vendeur de tomates imparfaites fermera ses portes ? Tous les marchands de tomates tendront alors vers cette norme de la tomate parfaite, créant donc l'harmonisation que vous critiquez dans votre exemple. Qu'en pensez-vous ? Votre réponse m'intéresse vraiment. Bien entendu je ne cherche pas à vous décridibiliser mais simplement à approfondir le sujet.

Quand je vous écoute je me sent moins seul intellectuellement, Merci pour votre contenu, très bonne continuation :)

Merci beaucoup pour la vulgarisation des gros mots et des gros concepts , qui nous ont toujours effrayé à la télé!

Son prénom n'était pas '' Adam '' mais '' Agent ''

Je suis développeur (ingénieur), c'est vrai que la tendance va vers l'ultra-spécialisation comme beaucoup de métiers dans l'ingénierie, après il ne faut pas négliger la propension de l'individu spécialiste à s'intéresser à d'autres domaines et augmenter en compétence. C'est problématique pour ceux qui n'ont pas d'intérêt outre leur métier c'est sûr.

Culture générale assurée bon boulot l'observateur

Merci pour cette vidéo qui m’aura beaucoup appris sur le sujet, qu’on a tendance à diaboliser sans savoir de quoi il en retourne exactement !

24:55 J'ai quand même l'impression que Trump essaye tant bien que mal (tant qu'il ne se fait pas chercher des poux sans cesse par les rageux du camps d'en face) de restaurer ça: baisse des taxes et libéralisme

100% daccord jai ete developeur backend pendant 3 ans et depuis 3 mois japprend du frontend et cette connaissance du frontend a rendu mon travail backend plus efficace.

Excellente vidéo comme d'habitude. J'aime cette ligne que tu prends en ce moment (parler de la société en général), tu as une grande lucidité sur les sujet sociaux globaux bien que je n'ai pas toujours été ok avec toi sur tout. Bonne continuation et continue de faire ton taff comme tu le fais

Tes podcasts sont vraiment intéressants, bravo pour tes brillantes analyses.

12:50 tu sais que c'est plus complexe que ça. prenons l'exemple du fromager. il y a un fromager très bien, très bon etc. sauf que une épicerie ou même une grande surface s'implante. bon nombre de gens vont donc aller faire leur course dans cette grande surface sauf que la majorité des gens vont commencer à se dire "tiens, ils vendent du fromage, je vais donc le prendre ici. c'est plus rapide pour moi et même si le service est moindre c'est pas ma priorité" et ils vont avoir le même résonnement avec le boulanger et les grande surface ne vont jamais manquer de client puisqu'il y a des gens qui n'on pas assez pour faire tous les magasins en se payant tous les produit de qualité. et donc, ce fromager très bien de prime abords, va être obliger de fermer. je en dis pas qu'il faut renflouer les banques bien évidemment je dis juste que c'est plus complexe.

franchement monsieur, vous êtes forts, j'ai pu comprendre bcp des choses à travers votre podcast

L observateur ! Je suis accro à vos analyses si pertinentes , les unes après les autres que je n’en dors plus la nuit, tellement je les bouffes goulûment

Merci pour cette vidéo, une de tes meilleurs!

Excellent podcast très intéressant même si on ne maîtrise pas tout, tu arrives à nous faire comprendre l’essentiel de ta réflexion bravo 👍👏

Le mauvais barbier devrait fermer boutique et se faire embaucher chez le bon barbier pour préparer les cafés et balayer les cheveux par terre

L’observateur toujours copié mais jamais égalé. Il y’a des youtubeurs qui copie tes vidéos. Mais le mgtow c’est pas que les relations hommes femmes. Bravo à toi

Merci L'Obsevateur. Comme tjrs un podcast pertinent en économie histoire d'y voir plus clair.

Comme à l'habitude excellente vidéo l'observateur.

Je tiens à vous remercier pour cette vidéo de qualité qui explique très bien et simplement cette notion de libéralisme qui est très galvaudé aujourd'hui. C'est aussi un acte de générosité et d'aide que de partager cette connaissance sur youtube Merci !

Excellent! Tu as une vision très claire et très intéressante du réel. Bravo

Il y a aussi Aynd Rand, la fondatrice de la philosophie de l'objectivisme qui a bcp influencé le système capitaliste, elle dit que "altruism is evil" et il faut assumer son égoïsme au lieu d'imaginer le monde idéal

Je ne te suis pas en ce qui concerne l'intervention de l'état: il suffit de voir la disparition du savoir faire en France, les grands industriels ont décidé de tout délocaliser en Asie, et sachant que l'UE favorise des échanges asymétriques, on se retrouve avec des pays sans industrie. À quel moment tout cela va dans le sens de l'intérêt commun ? Au contraire si l'état empêche la revente d'Alstom aux Amerloques, on va aller dans le sens de l'intérêt de notre nation. Après tu parles des aides sociales qui auraient détruit le lien social: je pense que l'individualisme dans les différentes cultures est présent à différents degrés. Par exemple l'entraide et la structure familiale chez les peuples méditerranéens sont beaucoup plus développées que chez les anglo-saxons. Les pays nordiques ne connaissent pas la famille étendue, anthropologiquement. C'est pour ça qu'ils ont très vite évolué vers une société ultra individualiste. Quand je vais dans une ville en Afrique du Nord, tout le monde connaît tout le monde à 10 pâtés de maisons à la ronde. Ensuite je te rejoins quand tu parles du cloisonnement des compétences dans le monde du travail. Je suis dans un domaine très technique et je trouve que les types de ma génération ont des sujets de discussion absolument arides. Ils ne sont capables de discuter que de sujets qui font partie de leurs domaines d'expertise, et ils vont voir le monde entier à travers ce prisme. Ils ne lisent pas, ils ne sortent jamais de leur milieu en vase clos. On parle linguistique, ils vont se demander quelle langue est la plus "optimisée" sans se poser la question de la beauté de la langue, de sa spécificité, de son identité...

Excellente vidéo, j’ai eu des précisions sur un domaine que je n’avais que survolé. Hop, cinq livres de plus à lire pour mourir moins bête.

Dommage que tu n'ai pas cité Ayn Rand et son livre "La vertue de l'égoïsme" qui se rapprocher des idées d'Adam Smith

Super sujet personnellement je ne connaissais pas Adam smith mais je suis subjugué par son esprit et sa vision

Merci beaucoup monsieur. Merci pour votre travail d'éveil. Que Dieu vous garde .

Bravo, toujours aussi instructives. Merci. 😍

Super vidéo. Merci "L' Observateur" :)

Beau boulot. Pédagogique, clair, complet. J'allais émettre quelques critiques ou demandes de clarifications, mais les bémols apportés au libéralisme sont mentionnés plus tard dans la vidéo. Parce qu'il est clair que la concurrence, si elle existe, ne doit pas être faussée. L'industrie textile était de très grande qualité en France. Mais comment faire face quand arrivent des tonnes de produits 10 fois moins chers, arrivant de Chine. Ca pose deux questions : les conditions de productions et le pouvoir d'achat de la clientèle. Les conditions de productions évidemment parce qu'entre des esclaves (je caricature) et des ouvriers travaillant dans de bonnes conditions et pour un salaire décent (version idéalisée), évidemment il y a un écart abyssal de coûts de production. Oui, mais quels droits du travail, quelle société, etc... ? Le pouvoir d'achat a son importance aussi. Tout le monde préférerait des produits de qualité, fabriqués dans son propre pays. Mais quand les gens sont ric-rac… ils vont au moins cher. Et on enclanche un cercle vicieux. A la place du textile, on pourrait prendre l'exemple de l'agriculture. Entre l'éleveur qui fait de la qualité et l'élevage de masse aux USA à coups d'hormones… Evidemment il y a des différences de qualités, de coûts, de quantités. J'ai bien aimé la métaphore sur le système financier qui gagne toujours. Pile : ils gagnent. Face : tu perds. Enfin, j'ai toutefois sinon une critique, du moins une question. La concurrence, c'est bien. Ca mène à l'amélioration, à l'excellence. Là encore il ne faudrait déjà pas que les règles soient faussées ou perverties… mais je laisse ça de côté pour le moment. Il y a des gagnants et des perdants. Logique. Compréhensible. Mais la question est : on fait quoi de ceux qui ne sont pas les meilleurs, de ceux qui ne gagnent pas, de ceux qui ne sont pas "méritants"? C'est une vraie question. Je ne dis pas qu'il faut les "subventionner". Mais concrètement on fait quoi de cette part importante de la population? Je sais que la réponse facile et rapide est de dire "ils se démerdent, on s'en fout". Mais une partie trop importance de la population qui est du côté des perdants, des ostracisés, des "inutiles" comme certains les définissent avec le mépris qu'on leur connait…. cette partie de la population, je ne suis pas sûr qu'elle se sente concernée, impliquée, ni tournée vers le bien commun. Manque d'unité. D'autre part, les perdants finissent avec des boulots peu valorisés, voire déclassés. Mais on a vu dernièrement qu'ils participent plus au fonctionnement du monde réel que certains "gagnants"...

Et oui, le néolibéralisme devrait plutôt s'appeler le néosocialisme.

Je suis content que nous ayons la même lecture et compréhension d'Adam Smith.

Tu mérites des millions de vues

Waw. Excellente video !!! Depuis Haiti. G acheté votre livre audio. Merci beaucoup

Vous êtes un homme très brillant.

T'es vidéo me font mal parfois . Étant donné que je travaille a l'usine 😅. Mais elle sont quand même génial merci a toi.

Sujet très intéressant et complexe dans des sociétés devenues trop complexes et imprévisibles. Oui en réalité nous vivons dans un système hybride, entre libéralisme dévoyé, oligarchie et interventionisme étatique. Sachez par exemple que l'Etat français a l'emprise sur 57℅ de l'économie.

Tout a fait, génial !!!! Merci l'observateur.

Courage pour tes observations pertinentes l' Observateur. Bravo...

Vidéo très interessante. Je vais essayer de lire Adam Smith en entier. 5 tomes mais on va y arriver !

Bonjour L'observateur, je vous remercie pour vos vidéos ci édifiantes

enfin la majorité des gens lorsqu’ils parlent de libéralisme, ils pensent au néo-libéralisme. c'est comme appart quelque exeptions la majorité des gens lorsqu'ils critiquent le féminisme, ils critiquent le néo-féministe/ féministe 2.0 appeler le comme vous voulez

Top cet exposé ;) Merci à vous.

Sur la question de l'aide sociale. On le voit des des zone et pays sous sous-développés. Les gens en Afrique par exemple s'entraide quand tu tombe malade tu demande aux personnes qui t'entourent et il cotise pour te soigner. En France tu a des aides qui le font. Donc on croit ne pas avoir besoin des autres se qui est vrai factuellement mais dans la réalité les gens se sentent seuls devant leur problème et demande de plus en plus à l'état.

Excellente vidéo l'observateur toutefois c'est étrange que certaines de tes vidéos ne sont plus disponible dans ta playlist.

Tu es très intéressant quand tu parles d'économie l'ami.

Vidéo sympathique et enrichissante.

C’est toujours un régal tes vidéos. Quand auras-tu ton site internet avec tes recommandations de lecture ?

Extraordinaire excellent merci !

Très bonne vidéo super travail

Toujours aussi intéressant

C'est l'idée que le bon doit gagner et que le mauvais doit perdre. Je pense ainsi. Bonne explication. 😉👍🏾

T'es un boss ! Merci pour tes videos. Saluations de Suisse

intéressante analyse du libéralisme. Elle donne un éclairage plus large que la seule liberté économique ou d'opinions , en intégrant des valeurs de proximité qui influent sur les comportements individuels et collectifs. D'après votre analyse, j'analyse que le 19ème siècle a déjà connu une perte partielle du libéralisme avec l'intrusion des financiers et des grands industriels dans le monde politique pour faire voter des lois qui leurs étaient favorables. Exemple : la loi "Le Chapelier" , promulguée en France le 14 juin 1791 , qui a interdit tout groupement professionnel, que ce soit de gens de métier, les « maîtres », ou de leurs ouvriers et apprentis, ce qui a créé une concurrence effrénée sur les salaires des ouvriers prolétaires, menant une part importante de ces ouvriers à la misère. Les lois, interdisant les syndicats , constitue un autre exemple de refus d'auto-détermination. On finit avec une société où l'état est au services d'une minorité financière, industrielle et marchande au détriment du reste de la population . En ce qui concerne le Covid, il est important de rappeler que le port du masque a de multiple objectifs: - éviter d'attraper le Covid - éviter de propager le Covid , y compris comme porteur sain - éviter la contamination des personnes les plus fragiles - éviter l'engorgement des hôpitaux, qui manquaient déjà de personnel, Tous ces objectifs en servent un unique : éviter au maximum les décès, liés directement (personnes fragiles ) et indirectement au Covid (personnes non soignées pour d'autres maladies, faute de médecins occupés avec les contaminés du Covid) Dans cette optique, le pouvoir législatif et exécutif qui prend des mesures légales d'obligation du port du masque , oeuvre pour le bien collectif en protégeant les plus fragiles . Les profits sont passés après le bien-être de la population. Ce qui correspond avec votre définition du libéralisme.

Super analyse et explication pédagogique sur le libéralisme, merci ça fait du bien. Je réagit quand même à l'argument fallacieux sur la comparaison des EU avec la France. Oui car je suis largement en désaccord lorsque tu dis "en France, ça va encore, car on a au moins de la redistribution efficace, on sait que quand on sera dans la merde, on récupérera ce qu'on a donné." Euh.. je suis artisan, à mon compte depuis 10 ans. J'ai 40 balais, mes parents ont bossé dans le privé toute leur vie, et sont honnête. Ils n'ont pas de retraite, pas de foncier, Rien. Et moi, pour me payer correctement (3K mensuel grosso merdo) je dois bosser comme un dingue, et cela avec le stress des erreurs d'împots et Urssaf. Je mange paélo et cru le + possible depuis 20 ans. J'ai un énorme budget alimentation saine. J'assume mon futur moi même, je ne coûte absolument RIEN à l'Etat. Je pourrais me couvrir pour de MEILLEURS garanties médicales (accidents, lunettes, dentiste) avec 350 euros par moi dans une mutuelle privé FULL en angleterre. Mais c'est interdit. Alors non, La france c'est PIRE que les Etats Unis. Sinon, tout à fait d'accord avec tout le reste de ta vidéo. Merci !

Excellente analyse. Merci

Bonjour l’observateur est ce que tu peux nous parler sur la faire de trahison de la femme de Will Smith

Je n'ai pas encore vu toute la vidéo, je vais retourner bosser sous peu alors je laisse un commentaire. Je pense que toute idéologie est mauvaise quand on ne précise pas son cadre et ses limites, car aucune idéologie ne tient compte de la pleine et entière réalité. Par exemple le communisme ça peut marcher. Mais dans ce cas il faut préciser que ça ne marche que dans le cadre spatial d'une maison familiale. Au sein d'une famille on peut fonctionner en communistes qui prennent selon leurs besoins et contribuent pour tous. Mais au niveau d'un village ça ne marche pas, et dans le cadre d'une nation c'est la catastrophe assurée, et ceux qui vous diront que le communisme n'a jamais été réellement pratiqué dans aucun pays sur Terre vous mentent ou s'aveuglent volontairement. De même on peut être anarchistes. Mais il faut préciser que ça ne marche que dans le cadre temporel d'une semaine de conflits (oui en fait l'Histoire de France est jalonné de conflits brutaux et de petites guerres civiles ou la population se soulève contre un régime, par exemple le Génocide Vendéen perpétré par la République) une semaine de conflit ou on marche sur Paris au mépris des lois et des forces de l'ordre pour botter le cul de Macron et établir un nouveau régime qui ne sera pas anarchiste pour ramener l'ordre. De même pour que le libéralisme soit crédible, il faut lui trouver son cadre. Traite t-on économiquement le deal de drogue, la vente d'armes à feu, la prostitution ou la vente d'esclaves de la même manière que l'on traite un barbier?

Merci beaucoup pour ce contenu.

Bonjour l’Observateur. Merci pour cette redécouverte d'Adam Smith. Pour ma part, je n'ai lu que l'abrégé de la "Richesse des Nations". Le paradoxe énoncé par l'auteur qui m'a le plus marqué est "Le Manteau de Laine". Des économistes célèbres du 20 ème siècle s'en sont largement inspirés. A la fin des années 50, il est paru "I, the pencil", dont s'est largement inspiré Milton Friedman. Tu pourrais faire des heures de podcasts sur ce thème... Quant à la deuxième partie de ta vidéo, tu rejoins la pensée entre autres celle de Bastiat et celle de Schumpeter qui prédisait la victoire du socialisme sur le libéralisme: "Le libéralisme et le progrès technique accroissent notre niveau de richesse, celle-ci permet d'élever notre niveau d'éducation, ce qui entraîne l'apparition de faux intellectuels. Ces derniers prennent le pouvoir pour détourner la richesse à leur profit et mettent en place le socialisme pour être sur de rester les seuls bénéficiaires de cette richesse." Voilà en gros le résumé... Si tu as le temps, peux-tu nous donner ton point de vue sur cette vision du libéralisme? Merci.

A réécouter !!! Très intéressant !!!

Quand j'étais en sixième, j'avais obtenu de mon père le droit d'aller chercher le pain à la boulangerie. Si personne dans la famille n'y allait, on se trouvait à manger de la baguette de supermarché décongelée infecte. À cette époque, il y avait trois boulangeries dans cette rue de faubourg à Reims, une en haut, une au milieu, et une en bas près du canal. J'avais essayé les trois, celle du bas étant la plus proche. Un jour, la-dite boulangère a voulu me vendre une baguette décongelée. Je m'y connaissais en pain décongelé, j'ai tout de suite vu qu'il y avait un problème, et j'ai protesté. La boulangère m'a littéralement insulté face aux autres clients mais j'ai quand même acheté car je n'avais pas le temps d'aller à l'autre boulangerie. On a pu constater ensuite en mangeant la baguette en question que j'avais raison. Du coup je ne suis plus jamais retourné ne serait-ce que pour ne plus revoir la tête de la grognasse. 🤮 Devinez quelle boulangerie a fermé la première?😢 Aujourd'hui, il ne reste plus que celle du haut, qui a le meilleur emplacement avec un arrêt de bus important et un gros collège juste à côté. C"était aussi celle qui faisait le meilleur pain, et même si c'était la plus éloignée, c'est là que j'allais acheter le pain du petit déj'

Ta chaîne mérite au moins 100 000 abonnés.

Merci l'observateur

SUPER VIDEO!! :)

Apres l'appel du 18 juin de De Gaulle L'appel du 23 juillet de l'Observateur. Cette fois l'ennemi est encore plus vicieux. -- Malheureusement les gens ont le gouvernement qu'ils méritent. Les états démocratiques jouent leurs réélection tous les 4 ou 5 ans et donc réglemente selon l'opignon du peuple. Et comme le peuple est bête (sur ces questions) dans sa grande majorité (Edouard Bernays sur la démocratie) les états réglementent à leurs niveaux. Donc bravo l'Observateur de tenter d'œuvrer au rehaussement général d'une nation qui en a bien besoin. Personnellement je n'en crois pas capable les concitoyens de ce pays Leur lèvres ont même pris la forme de la tétine du biberon... N'ayant qu'une courte vie, l'expatriation vers des populations qui non pas connu la tétine me semble etre le meilleur des choix. Sinon, Liberalement parlant, l'élection de Trump représente le dernier espoir pour l'Occident.... de notre vivant

Très bonne vidéo bravo

Merci l'observateur, une fois de plus une vidéo édifiante comme tant d'autres. J'aimerai avoir ton avis sur le fait de garder tout ses épargnes dans une banque avec le risque de partir à la banque au lendemain d'une crise et constater que l'argent n'y est plus, surtout la façon donc l'achat de l'or et les retraits bancaires sont contrôlés. Pense tu que la bitcoin est une option sûre?

et c'est valable même pour les youtubeurs... en espérant que le bon youtubeur que tu es ne disparaisse pas...

Le libéralisme est on-ne-peut-plus démocratique : les gens votent avec leur argent. Ensuite, c'est marche ou crève, le pragmatisme à l'état pur. On peut penser aux dérives et à la qualité de la compétence de vote ainsi qu'aux tricheries et la course à la productivité, mais à la base et sur le papier, c'est ça.

Merci car tu m'as cultivé. J'aurais clairement jamais lu Adam Smith. Du coup y'a une partie 2 ?

Que penses tu des cotisations/charge sociale Française vs British ? Qui sucre de 40% un salaire Français et depouille les indépendants.

Serperbe vidéo, j'adore tes vidéos surtout les longues, en revanche j'ai du mal à comprendre à propos des limitations de vitesses, sans limitation de vitesse j'ai du mal a m'imaginer comment cela serait

magnifique video

Bon éclairage sur Adam Smith. C est vrai on le resume sur le point le plus noir de sa doctrine : la deregulation du marché par le non interventionnisme de l Etat. Effectivemt il y avait d autres points plus complexes et positifs: Il a annoncé la dégénérescence des taches répétitives du travail à la chaîne, le crétinisme que génère ce type d activité ou encore la nécessité de séparer l économie réelle et la finance. Pourtant, pourquoi, comment expliquer que les bons aspects de sa doctrine n aient pas été pris en compte ?

Merci de partager votre érudition

Merci pour cet analyse, passant au peigne les problèmes sociaux économiques résultant du néo libéralisme. Surtout l'impact sociale, humain et enfin economique 44:51

Lourd ! J'attends ta partie 2. Effectivement Smith avait totalement raison il faudrait remettre ces spéculateurs à leur place et interdire les shorts et leurs produits dérivés. Buy bitcoin and monero Just personal notes:34:50 Smith, déréguler le commerce mais réguler la finance

"En decoupant ta tranche... de brie " Hahahaha merci observateur

Qu'en est-il du libéralisme sociétal? Est-il lié au libéralisme économique? Dommage que tu en aies pas parlé...

C'est comme si l'état / les gouvernements voir les médias indirectement possédaient les règles du jeu pour ne pas perdre quoi qu'il arrive. Ça n'a aucun sens... Merci pour cette vidéo

Combien de temps cela t'a pris pour lire les cinq tomes d'Adam Smith ?

Est ce que tu as ecrit un livre ou tu explique tous les concepte connue tel que le liberalisma , le capitalisme , l'anarchie , l'anarchocapitalisme etc dans leur sens originelle et leur sens devenu commun de nos jours ?

D'accord sur certains points, en désaccord avec d'autres. En revanche, totalement d'accord avec toi sur le dernier 1/4 d'h de la vidéo. Mais c'est intéressant de confronter les idées. Je me disais il y a un moment que le problème des systèmes démocratiques, c'étiat le fait de voter pour une personne, le représentant d'un parti. Je pense que l'on ferais déjà un grand pas en avant si il était obligatoire de présenter avant tout un programme qui, lui, représenterait un groupe d'une dizaine ou quinzaine de personnes. Cela empêcherait les votes intempestifs (j'ai voté pour Macron pk il é tro boooo !) et obligerait ceux qui veulent vraiment voter à lire les programmes.

Très bonne vidéo. C’est d’une logique implacable concernant l’autorégulation, la prime à un bon produit ainsi que la sanction naturelle à un mauvaise produit. Cela pousse l’individu à l’excellence, à dépasser ses limites et c’est ainsi qu’on élève une civilisation. « Dur » mais juste. Je vais me faire les volumes d’Adam Smith.

Magnifique

Rien de neuf sous le soleil. Cependant, c'est très bien d' en parler. La question sera pas vite répondue.😄 Prends soin de toi.

La vidéo concernant la femme tatouée a disparu? Même sur bichute je ne la retrouve pas. Dommage

La 1ere question à poser en tant que Africain: le libéralisme et le néolibéralisme peuvent ils expliquer le frein d'industrialisation, de développement des pays ouestafricians?

Merci

Merci pour cette vidéo, maintenant quand j’explique à des gens que je suis pour le libéralisme et qu’ils me répondent « ah mais du coup tu dois bien aimer Macron parce que c’est un libéral » je leur enverrai juste le lien.

Lien de votre sur Amazon livre svp

Bonjours Pourrait tu poster ta vidéo sur le prince Harry sur bitchut car tu y aborde des sujets que tu n'aborde pas ailleur? Merci d'avance

J’entends l’argument de la liberté de choix de porter le masque ou pas. Mais revient alors souvent le contre-argument : « ok mais alors accepte de ne pas profiter du système social et de surcharger les hôpitaux si tu tombes malade. » Que répondez-vous à cela ?