Шоб не проебать лютые стримы - подписываемся на ТЕЛЕГУ: t.me/GenosseArtjom

Большее количество вооружением может применяться в гораздо большего расстояния но система видимости war thunder это тебе не позволит

Майкл Бэй с Тарковским встретились, крепко посидели, выпили, дунули и сняли этот ролик. Спасибо за эту философскую притчу.

где-то в норе улиток: -какого года у нас топовая авиация ?? -1974 и 1982 годов -вот срань , нам срочно нужно пво -но у нас уже есть пво этих же годов -нам нужен панцер с1 -но он же 2010 года -мне плевать, в нас тут реализм а не хер собачий

Мальчик: просит улитку понерфить зенитки. Мужчина: нерфит зенитчиков самостоятельно

А ещё, как правило, под конец боя развивается две ситуации. Или тиммейты уходят в ангар, или сплошняком все на зенитках. То есть, один к двум, что самолёты будут бомбить наземку безнаказанно

"Панцирь не имба!" - Славик. а по факту - единственные опасные зенитки сейчас это панцирь и стрела. за советов штурмить не очень сложно. за остальные нации зачастую - почти impossible. и самое обидное что если вы научитесь бороться со всеми зрк игры, улитки введут ЕЩЁ. пострашнее и поопаснее. танкисты рулят этой игрой. увы. не скилл, не навыки тактические, а танкисты, искренне ненавидящие лётку.

5:36 Разработчики обмолвились как-то: "Опыт показал, что отдельные БР для ударных самолётов и бомбардировщиков (в случае реактивной лётки, сюда можно вписать истребители-бомбардировщики и многоцелевые истребители третьего-четвёртого поколений) в авиационных и совместных боях проставлять НЕ НУЖНО - они показывают и там, и там ОДИНАКОВУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ". Так что...любишь в авиа-режиме К/Д>2.5 на МиГ-29 и F-16 держать, или эффективно реализовывать КАБы и УРВП против ИИ-танков - что ни выстрел, то фраг? Значит, и со штурмовкой мазуты в совместных проблем быть не должно, такие же высокие показатели иметь! 👍👍👍

Я считаю, что нужно ограничить кол-во ЗРК у команды в одном бою. Двумя-тремя ЗРК на команду. Чтобы с ними можно было справится. Если они кончились, то все, только истребитель взять.

Мне больше всего нравится как наша команда судорожно пытается удержать все три точки. Хотя нужно удерживать только 2, что бы победит, и эти крысиные бега ваще калят... Казалось бы, что сложного? Захватил точку, отъедь, стой жди врагов, дак нет же, они едут на вражеский респ, и сливаются там.... И начинаются полёты втроём, а мы на земле вдвоём против семерых. Да уж....

как правило, ИРЛ для борьбы с радарным пво применяются анти радарные ракеты, которые пускаются за зоной уверенного поражения

Также, помимо стоимости в очках возражения, хочется обратить внимание на стоимость в серебре, при размене зенитки и самолета, пилот окажется в большом минусе, а что-бы покрыть затраты на самолёте нужно сделать как минимум 3 фрага, что бывает очень редко.

анскил не умеет летать на штурмовке и бомбит на то что не может лететь прямо по тунелю в прицельчике и чтобы ракетки в цели летели и фражики делались.

Историческая справка - хорошо, смехуёчки - хорошо. Но вот притензии Артёма о неиграбельности лётки выглядят странно. Ирл самолёты тоже уходят вниз от средств ПВО, + СПО предупреждает об облучении, а у некоторых леталок вообще и о захвате и в этом случае было бы не лишним использовать ловушки. Ракеты с лазерным наведением тоже играбельные, более чем. Но смысл в нарах - есть. При должном скилле это бесконечное количество фрагов. Ну и по своему опыту боёв на хайранге - авиация боль в дырка задница из-за которой на карте обязаны стоять 1-2 зенитки, причём грамотных, чтобы хотя бы помешать пилотам. Сложно ли пилотам? - Да. Сложно ли танкистам? Да, потому, что не дай бог пилот хороший, и не дай бог у вас один панцирь в команде, да и то с обезьянами в экипаже...в этом случае самолёт выдаёт всем билеты в ангар и в отличие от лоу ранга, вы его никак и никогда не собьёте без пво. Но да, беззаботно на хайрангах не поиграть, ни в воздухе, ни на земле. Вывод: ролик весёлый, но вот смысл перекручен. Ненароком вспоминаешь мысли танкистов из секты - "хотим игру без самолётов". Антипод секте людей вымерших в эру динозавров - "зачем в нашу игру танки добавили?"

Я хочу F14 и Миг29 лишь за из внешний вид. Я кайфую видеть 2 двигателя между которыми есть расстояние

Остаётся летать по низам, ставить метку на вражеский респ, подниматься на километр, быстро искать панцирь, бросать гбу и маневрировать, у меня работает в 4 из 5 боёв. Плюс в тундре нет ПРР, как раз против зрк, их хрен знает введут ли, ибо зенитчики будут ныть и затопят тундру слезами. В сб вообще летать против зрк удачи

Автор похоже первый раз залез на топтир с выданных по партнерке машин, решил что геймплей самолетов имеет такую же сложность что и танков, наломался на этом, несколько раз не научившись и теперь выкладывает ролики что имба не контрица. Прям показательный экземпляр ЦА игры.

Не знаю, как ютуб выдал это мне. Но автор не смог в топ джеты. Меня на су39 ниразу не сбили зуром, только 2 раза пушками и остальные - вражеские летуны и верты. На бомбкете вообще кд больше 3. Панцири отлетают пачками

Летка в совместных боях «сосёт» в руках тех людей, которые не умеют в тактику ведения боя в текущих реалиях игры. Умное вооружение вполне реально применять и для этого не обязательно улетать в стратосферу. Достаточно знать карты и модель поведения зуров.

Вот на Милане была самая подходящая тактика для игры на самолётах топ рангов. Я примерно так же на миг 27 играю и меня редко сбиват. Только тогда когда я цель не нахожу и ухожу на второй круг. Тут дело в практике. Надо помнить при вылете: лететь очень высоко и лететь не на поле боя, а держаться с боку, долго смотреть и выбирать цель, отдать приоритеты на зенитку, после выбора цели сделать максимально быстро и аккуратно заход, если так и не нашли цель при заходе то лучше идти на второй круг( заново всё повторить) после удачного/не удачного захода лететь предельно низко, как только доберётесь до безопасной дистанции можно набирать высоту в сторону от поле боя чтоб не получить по хлебалу и повторить

Достаточно заменить панцирь на тор с дальностью 12км и все будет в балансе.

А проблема в игре, а в руках, все всегда будут говорить, что ЗРК имба, ну да так и есть, для этого они и нужны, не дать уничтожить беззащитных танков, хочешь фраги, бери еще танк и езжай стреляй из пушки, в чем проблема, но не надо делать трагедию из-за того, что у кого то не получается делать фраги на летной технике. Если не будет зениток, которые могут карать летку, то будут страдать обычные танкисты, которые точно ни как не могут противостоять летке. Игра на летке - это шанс разнообразить гемплей, а не дать тебе 100% шанс сделать кучу фрагов, без наказано. Я сам очень люблю летать, но не каждый может заметить, когда его несколько раз убивает авиация, а в команде нету ни одной зенитке, он пытается оправдаться и начинает бомбить "ГДЕ ВСЕ НАШИ ЗЕНИТКИ????".

всё правильно лётка в танковых обязана страдать

Главная проблема топовой авиации в противостоянии против зрк далеко не в том, о чем говориться в видео... Чёрт с тем, что зрк стоит 70ов, а cumолёт 700+ов... Чёрт с радарами зрк, которые то срываются на диполи, то нет... Чёрт с ик зурами, которым плевать на лтц... Заметность! Засветы! ЛОДы! У панциря зона поражения больше, чем зона его обнаружения cumолётом. Для заметности 250% - это примерно 14км. Привет оцелотам и стрелам, которые мало того, что буквально залезают под землю(с точки зрения пилота на большой дистанции), так они ещё просто не прорисовываются с безопасной для работы по ним дистанции.

Автор, почему вы с общим налётом на топовой авиации ~20 часов вообще как-то заикаетесь об этом? У вас БУКВАЛЬНО 0 боёв в авиационных режимах игры!

ЗРК должны быть, но именно ЗРК, а не какая-нибудь БМП или подобные им. Взлетать можно и с филда, нужно просто назначить при вылете. Ну а вертолёты, которые с 5км уничтожают по КД наземку из за "склаток местности"? А если не будет ни одной ЗРК на карте, лётка всю наземку заберёт и ещё по просит.

Да ты в любом симуляторе будешь умирать от панциря если попытаешься на том же F-16 реализовать маверики. Они везде относительно ущербны (ввиду нищей дальности захвата и пуска), даже с учётом того что в BMS и DCS есть более свежие модификации как ракет, так и самолета, так и доп. оборудования (через прицельный контейнер который видит намного лучше чем ГСН ракеты можно наводить эти самые маверики), эта самая дальность в +- 8 морских миль всё ещё не дает нормально работать по земле которую прикрывает панцирь (а то и не один). С другой стороны, ты в самолете, а это значит что у тебя есть возможности избегать смерти от зениток, не хочется - париться? Бери танк и иди дальше кегу катай. Впрочем, какой нибудь HARM в игре увидеть было бы круто, тупо по СПО запустить в панцирь Ну и ставить против панциря не F-16A и A-10A которые от силы конца 80ых годов, а F-16C блок 40-50 и A-10C у которых и прицельные приспособления получше, вооружение поинтереснее

Меня больше всего прикалывает что в нашей игре есть куча ПВО которые захватывают самолеты по контуру в тумане при нулевой видимости.

А что? В реалистичной игре с реалистичной физикой одна и та же ракета летит по прямой в горизонт 10км, и вот чудо - вертикально вверх тоже на 10км,и если бы можно было, то и вниз скорее всего те же 10км... С - Симулятор) А то как американские GBU летят 50км надо упоминать? Просто кусок металла со взрывчаткой... А AGM-65 с двигателем дальше 25км у тебя никогда в жизни не полетит, как бы ты высоко и быстро не летел...

Но при этом... При этом... Это дело касается топовых Зрк... Стоит посмотреть на вот эти вот стингер системы тип lav, или немецкой десантной машинки как можно увидеть что ситуация в корне меняется... Эти зрк почти не способны ловить авиацию в благополучных условиях, не говоря уже о сложных виражах и приземистом полете... И все на что они способны - бить вертолеты, и то не оч потому что на ссаные тепляки ракета уходит крайне легко. Ствольные зенитки в пролете от слова совсем, только Отоматик что то и может, возможно за счет калибра ибо порой я не понимаю как он сбивает то, на что у шведской бмп-зенитки уходит вся обойма. И так повсеместно. Ствольные зенитки реактивная авиация гнобит со страшной силой... Чего стоит переаппаный в усмерть полковой А-4 или как там его за амеров... Ему все снижают и снижают бр, а он все гнобит и гнобит 8.7 или 8.3, что там у него сейчас?... Иииии он безнаказан. Если только у твоей тимы или у тебя нет другого самолета посадить его... НО! Если игрок качал только наземку и по существу своему он крокодил (как я) который любит ползать на танках и плавать на корабликах. Что ему делать в этой ситуации? Когда появляются реактивные бомбари? А я напомню что это происходит очень рано, еще со сраных Арадо... И пусть они все еще не особо быстрее поршняков, но налетают и уходят они крайне быстро, и настрадался от арадо я очень сильно как в наземке, так и в морских, порой уже просто желая отдельного режима без ебучих самолетов как для наземки, так и для морских. Ибо вот неожиданно - умирать без шанса на спасение от имбо бомбочки меня заебало. Именно что без шансов, ведь если на тебя нацелился бомбарь, или еще лучше - камиказ, то в 80% случаев ты труп, ведь бомбочке вцелом насрать на бронирование и все что больше 250кг начинает ваншотить тупо ложась рядом. "Но у кораблей есть пво бла-бла-бла, на корабли сложно заходить бя-бя-бя, эта ты нуб и рачила ла-ла-ла"... Ну да, у кораблей есть пво... Которое не редко нихера не помогает если ссаный самолет хоть немного маневрирует или... Это ахуевшее чмо с огроменно умной башкой что мешает ему жить, которое заходит в далекие ебеня в небеса ииии бомбит дредноуты... Или другие большие корабли... Что вы предложите делать против этих мудаков? Петровичи с катарактой видят на 2-3 км, а вручную стрелять имеет смысл только с РВ (радио взрыватель), и то, обычно это почти не возможно ввиду отсутствия маркеров и хоть каких то ориентиров. А самолетику дабы увернутся нужно отклонится на 2-3 градуса... Все! Промах!...

2:95 очень смешно, особенно для людей, играющих давно, и видящих как один и тот же самолёт 3 раза подрят "приводили" к историческому соответствию, и при этом, у него все эти 3 раза кардинально менялось поведение в воздухе и маневренные возможности на практике.🤣 Для примера можно вспомнить твинмустанг, который в одном из патчев виражил не хуже Зерох А6М.

Против панцецеря уже нормально играют, если не лететь по прямой то вполне нормально уарачиваешся от ракет, кинул КАБ и панцерь в ангаре, или с бреющего тоже вполне заходит. Да, у советов хороший панцерь, но до сих пор нет нормального штурмовика с тепловизором. Ну а по поводу 39 это да, на нарах куда надёжнее, теплака нет, рлс не теплак хоть и иногда помогает

Вообще, по статистике, китайские дшк больше сбивали авиации чем Стингер.

Считаю всё правильно с зрк, не надо превращать танковые бои в авиационныйе, большинство летчиков нытики

Скажу непопулярную вещь, но я рад, что есть кому наказывать летку. Ну я то мазута, вот потеешь на танчике, как уж на сковороде вертишься, дуэлишься в ближнем бою, и все это на 72-ке или 64-ке без заднего хода, и тут прилетает ехидный летун и ебОшит тебя нордом с нескольких км, обидно слюшай. Или другой вариант, ты таки выбил казенку этому абрамсу и на двигло поставил, и тут прилетает чел на сушке и добирает твою законную добычу, и улетает, мол не благодари. Ну вот не хочу я самолёты качать не интересны они. Мне тут один летун предъявил, вот че вы мазута не даёте нам летать в догфайте.. ну блин у вас есть авиа РБ, а у танкистов лишь совместные в трех режимах.

Главное правило при игре на авиации (особенно с управляемым вооружением) - НЕ ЖАДНИЧАЙ, а то ракета в ебло щелкнет. Ну и кстати на ф16 придерживаясь этого правила вполне можно переигрывать панцири. Скорость и высота плюс небольшие маневры реально имба, хоть они и часто перехватывают гбу, но с мавериками у них гораздо больше проблем. Крч парни, ни за что не опускайтесь по скорости на ф16 если есть зенитки и китай верты. Дал дал ушел.

Опять это нытьё летунов. А че ж вы не заикаетесь о том, что летка аннигилирует всё живое на средних брах? Только при появлении первых рлс летунам приходится попотеть, а до этого вы безнаказкнно выносите все что ездит по земле. Хоть на топах вы пострадаете немного.

War thunder=реализм? 🤣😭🤬

Панцирь в реальности:навёл на точку (врага) шо то типа стика и нажал КнОпАчкУ и УСË , НЭМА

Мне кажется, что карты и количество игроков нужно расширить. Чтобы сразу была авиация и зенитки. И чтобы 4 человека в команде могли бы раскатать зенитки.

А в чём собственно проблема? Люди ноют про Панцырь-С1 и другие ЗРК ибо теперь в топовых боях нельзя взять штурмовик с управляемым вооружением, залететь на 10км вверх и вырезать пол команды танков в танковых РБ на сука самолёте!!! Теперь для геймплея на летаке тебе нужно летать у земли кидая нары и бомбы, а не нажимать на кнопочку находясь в полной безопасности в 10км от карты. Я напомню что было с игрой когда ЗРК не было, но появились вертолеты. Винтокрылы имея 16 ПТУР тупо вырезали всю команду противника!!! А сделать им что-то было НЕВОЗМОЖНО!!! Теперь хоть в топовых боях исход боя решают танки, а не авиация. Если в твоей комнате есть Панцырь, ты знаешь что захватывая точку тебе не прилетит бомба с 10км, ты сможешь выехать с респа а не умереть от штурмовика кемпящего респ, ты можешь адекватно играть на танке без СПО, ибо тебе не требуется знать что по тебе уже летит ракета от БПЛА или Коптера. Играйте на танках в танковые бои..

Я предлагал на форуме несколько решений этой проблемы, а именно: 1. Убрать “инвул” для всех ЗРК, либо от БР 11.3+ для того, чтобы им можно было эффективнее противостоять на авиации 2. Добавить маркер пущеной ракеты, либо сделать реалистичные (густые и видимые) инверсионные следы ракет 3. Повысить стоимость в ОВ для ЗРК до 150 или 200 4. Ввести ограничение на количество этого прекрасного вида техники в команде до 3 штук, за исключением боёв, где в одной из команд уже есть 3 зеники, и игрок этой команды, потеряв всю технику может взять только зенитку (т.е. если у вас в команде 3 топовых ЗРК и ты потеряю всю технику, кроме своей ЗРК, можешь брать её) этот пункт лучше применять с пунктом 3. 5. Конечно же добавить ПРР на топ штурмовики) 6. За уничтожение техники в war thunder полагается награда в виде очков исследования и львов. Для зениток нужно отключить эту фичу, более того штрафовать зенитчиков за сбитые самолёты и вертолёты на 100 000 Львов Но почему-то никому не понравилось

ну нихера се даже исторические байки начались)

Говорит про панцирь, а самого сбивает флараград

Как же это поражает: пока одни киберспортивно ноют, как лётке тяжело, другие работяги берут ту же самую лётку и выкашивают всю команду противника - и зенитки, и самолёты, и танки

чел реально хочет штурмить управляемым вооружением и здыхать от зениток вместо того что-бы на топы взять фантом и херачить всё и вся с зуней

На топах вартандера не был, но играю в Nuclear Option. Там тоже реактивные самолеты с современным вооружением. И там есть два варианта: шушукуться в складках местности с умными ракетами. Либо с КАБами и маневренными снарядами под потолком летать. При выборе чего-то между этих тактик - смэрть.

F 16 кстати в тундре управляется сложнее чем в dcs, в тундре ещё и ЭДСУ нет в сб

Просто ты нубас, признай это. На су 25 нужно играть на х29т и мл, также вихрь для вертолётов. Как только появился, откидываешь по респу 29 ракету с тепло наведением (стрельнул и забыл) если целей нет а СПО орёт как резаный, то делаешь отход на землю, при этом делаешь манёвры уклонения. Шанс попасть по тебе на 10 км даже с панциря будет близок к 5%. Далее, заходишь сбоку карты, на 10 км делаешь резкий подъём, ищешь цель и пускаешь тепло ракету. и на 5-7 км делаешь манёвр уклонения, не зависимо от того, был пуск по тебе или нет. Так как, можно его просто не заметить. Далее просто всё повторяешь. Это инструкция, если у противника много ПВО, если же СПО молчит, нажимаешь на таб, а к врага нету килов по воздушным целям. То всё просто, летишь к точкам и делаешь 3-4 кила. Если было бы всё легко, было бы воздушное доминирование над наземной. Что многих бы раздражало. Так, что учись играть и будет интересно.

Я еще полный клиент тундры не скачал и тут вижу это видео

Ты не только тут бугурти, но и на форум заходи. Пиши предложения, баг-репорты. Смысла больше будет.

Ну и правильно, авиация сАсАтЪ. Любителей подЫшАть озоном заставили плакать падая к земле. Мазута:1 Озононюхатели:0

Пиздеж и провокация, сейчас линия бомжино, как и фульда, и некоторые другие карты попадаются обычно в размере 250-300 метров на квадрат. Если взять вориацию мажино из видео, она там 250м на квадрат, получается сторона большого квадрата менее 2 км, а площадь карты выходит 3.5. Задушнил, бывает, но кто мне запретит? А касательно долгой езды до точки, всё дело в настройке грунтов, что и на карте с квадратом в 150м, окажет такое влияние на подвижность, что ты как и на большой карте будешь пол боя корячится на точку.

я всё ещё считаю что нужно поднимать очки возрождений топовым зрк, это заставит зенитчиков делать выбор, либо играть на броне, делать килы и захватывать точки, либо крыть команду от вражеской авиации (это так же требует поднятия наград за сбитие самолёта, что бы у игрока был стимул брать зенитку за 200 ОВ), так в плюсе будут все

Я бы даже так сказал: 11.7 в war thunder весь геймплей сосет в принципе!

Жаль, что разрабам похуй на это. И да: Как я счастлив, что уже 8 месяцев не играю в Вар Тандер.

мое мнение что надо или сделать по стоимости в очках зсу\зрк дорогими , или убрать впринципе зрк и оставить только зенитки с пушками

Ух как подгорело... Как играть против 8.3-11.3, где у советской команды просто нет зрк это всегда. А как появилась первая зенитка вменяемая, способная попасть по самолёту летящему не в лоб с 3 км, так всё, байкот аля комедия. Имба и не контрится... Искренне не понимаю почему все резко заныли при вводе панциря, когда такое происходит со всей советской лёткой с момента появления зрк. Как-то играли точно так-же, точно так-же огребали от 3х зениток стоящих на респе и нажимающих 1 кнопку. На панцире хоть ракету надо вести, да и сам он не маленький. Зато гепарды да оцелоты с их полным игнором лтц, мелкими размерами и живучестью мауса это норма. Чего только стоит оцелот, которому можно на рога и корпус повесить кусты и его впринципе не отличить без теплака, которых до 10.7 нету... Как и ЛТЦ до 10.0... А это зенитка 9.3... Ой, забыл, там-же ещё и ОЛС есть, который почему-то работает как РЛС, но не палится через СПО.

"Стингеры" в Афганистане ничего не поменяли. Во-первых, до появления "Стингеров" душманами массово использовались ПЗРК "Игла" и "Стрела" китайского производства и английские "Рэд Ай". Во-вторых, основная масса потерь авиатехники пришлась на МЗА -- ДШКМ, КПВ, ЗУ-23 китайского же производства. В-третьих, решение о сворачивании Ограниченного Контингента Советской Армии было принято ещё до того, как в Афганистане появились "Стингеры".

Улитка не занимается геймплеем с бородатых времён. Контр страйк на танчиках был представлен вместе с вводом оных и было заявлено, что это плейсхолдер, мол более глубокие (читай продуманные) игровы режимы они разработают и введут. У вас уже панцирь против ф-16, а режимы всё те же поейсхолдеры из 2к13.

Чел решил на мавериках в топ тир выйти….

В этом так называемом симуляторе, как и в любой игре куча игровых условностей, здесь нет противорадиолакационных ракет, которые ориентируются на сингал локатора ПВО, нету механики радиоволн, нет механики снарядов JDAM, которые в реальности позволяют поражать цели вне зоны работы ПВО, всё же это игра и тут нужен игровой баланс, так же с характеристиками техники, это больше театральная постановка нежели реальный симулятор военной техники

КТо нибудь провидите экспиремент с обезьяной

Сделали бы систему,что чем больше зрк в комманде, тем дороже было бы взять еще одно по очкам, что бы после 2-х взятие было уже подороже или на уровне самолета

Ещё один свидетель имбовости ЗРК. Панцирь такая имба, такая имба, что от его ракет даже биплан способен увернуться, при условии что пилот не слепой конечно. Единственное с чем я согласен - то что ЗРК должны стоить как танк или даже как самолёт.

Мордовек сделал дилогию о несправедливости ЗРК

Как слозна иглать плак плак девить наций не литают плак плак панцыль фсё сбиваит плак плак А если серьёзно, skill issue . Оказывается надо думать чтобы играть, кто бы мог подумать

Сюжет вар тандера, если бы зенитки стоили как обычная техника или летка( с учетом повышения награды за летку)

Пришёл в тундру в 14году ток ради тунчисов, с вводом ломов я расстроился балансом родных ИС и Т10 против АМХ30 итп тачек. Авиация бесила всегда, едешь бац ракеты, или бомба... А на топах верты затрахали пока качал все нации с 8.0 до 11.0, так что щас катаюсь на КАМАZ с скином дальнобойщиков и радуюсь при виде авиации ибо могу защитить тиму от нападков хищников))

1:51 последний герой Ща Цой за авторские права бан даст😂

ДЛИННОЕ ВЫРАЖЕНИЕ МНЕНИЯ ОТ ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ (у меня пока что есть девушка и я еще и успеваю в задрот марафон и учусь параллельно на вышку) ну я еще пока что пиздюк, но штурмить научился по принципу действия от нации которая против тебя (ну мне в какой-то степени нехуй делать) однако научился я за боев ~50 на миге 27 и за боев опять таки ~50 на панцире я понял что я буду делать когда вкачаю торнадо/ф-16. Там везде есть проблемы и куча гемороя, но "историческая сводка" от группы war thunder blog мне все "объяснила". У зениток есть слепые зоны и если правильно отмансить, то все будет чики брики, но опять же есть проблемы: миг-27 на управляемом "ребаланснут" в этом плане поэтому если играть только на кабах, то с зенитками могут быть проблемы, а пендосы местами переапаны (например gbu-16 которые могут лететь на 30км и это блять не шутка. На ютубе 1кк подтверждений) соответственно мне как человеку которому еще 19 лет и мне похуй на все я кайфую от тундры на любых бр-ах могу сказать что в плане летки все же есть небольшой баланс но сука какой же он кривой. Если тебе интересно могу максимально кратко объяснить как штурмить на управляемом делая хоть 1 фраг (рил вкратце) P. S. никого не хочу оскорбить и пишу так ибо уже спать ложился, но видос глянул

Почему авиация сосет? Потому что большая часть аудитории - танкисты, а если еще вспомнить, что минимум пооовина из них заправляется пивом, то вполне очевидно какой аудитории хотят угодить улитки)

Кратко, емко, в точку👍 больше всего еще бесит радар- захват который не сбивается ложными радарными целями (🫠🫠🫠) и захват олс, который реально есть у 1-2 зениток из ВСЕХ. А в тундре он есть 🫠 дайте,блд, хоть возможность сбивать радар-захват, в жизни от ложных целей он сбрасывается за секунду 🤬

Почему никого, кроме канала Мордовец, не беспокоит то, что ЗРК не могут пускать ракеты вертикально вверх на 10км? Там высота пуска 5км максимум, дальше безопасность, хз, конечно, на что способен панцирь, но с остальными вроде так. В игре же сделано иначе, по их логике и самолётам ничего не мешает лететь вертикально с тем же успехом, как по горизонтали, будто это не ракета, а змейка из Тетриса, только движется в трёх плоскостях. Я уж думал хоть кто-то ещё решил про это сказать, когда речь дошла до подкола, что WT - симулятор

Вот люди жалуются на панцирь ,что он имба. Нет ребята стрела10 это имба ебучая как можно было давать это на 9.3 я не знаю оно ебет все в радиусе пуска ракет от малых бпла до вертушек ей поебать вообще на всё. Вы видели её перегрузку? Панцирь хотябы большой и до него дойти ещё. А эта херня просто аннигилирует всё и вся. На предтопах действительно тяжело стало. И вот эта ебучая система наведения я согласен с автором ,какие нахуй крестики? Вы че бля? А хули он землю рядом захватил? Мне как с ебучей стрелой воевать если эта хрень меня раньше собъет чем я обыграю игру . Так эта же стрела может сбивать ракеты и бомбы . Вспомиеая западные аналоги или китайские это просто земля и небо. Лучше всего думаю живётся грачам они против жетских имб не попадают , у них есть живучесь и вооружение . Это лучший баланс . Думаю надо ограничивать количество зенток в команде до 3 ,а до 6 минуты боя лишь одну.

В начале видео я подумал, что мне звонят😅 У меня "Последний Герой" стоит на звонке

Ох сейчас бы летчикам жаловаться

В коментах есть жуки которые отрицают сложность уничтожения панциря, но прикол в том что все примеры которые я увидел это примеры на летке советов -_-, так все имбы игры у советов, лучшая зенитка ссср, лучший верт сразу 2 ка50 и 52, лучший танк бвмка, лучший самолёт су 25. Так где страдающая нация так обделена что все без исключения считают ее страдающей

Возможно, стоит дать авиации ракеты находящиеся на работающую РЛС. Тогда самолёты смогут ответить хоть чем-то

Делаем вывод авиация убита

Сестрички юдинцевы просто солнечные девочки, которые любят танцики.

5:34 Ты не поверишь, но в реальной жизни все это точно также работает и если у врага много ЗРК то все прижимаются к земле и бомбят со сверхмалых высот. И Это правильно что тебе не дают безнаказанно бомбить все и всех

будь тут карты более 16 км, добавили бы полноценное ПВО. И тут пришлось бы летать онли у земли, где тебя ждут те же зенитки.

А я обалдел, когда увидел, что адатс, одна из немногих ебаклак, которая способна бороться с камовыми, относится к классу сау мать его за ногу! И по очкам стоит соответственно, а не 80, как аналоги

Ну хз, тут есть еще такой момент: когда ты отбил у противника точку, задефался на ней и убиваешь все, что видишь, и никто из противников не может переиграть тебя, в игру вступает авиация противника.. и вот, салямалекулы, прилет условного маверика из стратосферы. Кайфы? Не правда ли…. И если на низки и средних бр самолет противника должен снижаться, заходить на тебя, чтобы выпустить ракеты или скинуть бомбу, и ты его хотя бы увидишь или услышишь, а если повезет, то и спрятаться можешь. То на топ тире - сосамба. Авиация на топ тире без зрк - это максимально однокнопочный и безнаказанный гейплей. В противовес дале такие же однокнопочные зрк. Звучит логично. Но у меня такой вопрос: это единственная проблема трб на топ тире? Прострелы с одного конца карты на другой, обилие кустов, дебильное расположение точек, лазерганы вместо орудий. Так что, зрк - далеко не самая большая проблема

ну да, а хармы мы вам конечно же не дадим

Нуууууу, тут проблема такая, что если выкосить всё ПВО остальная техника становится кормом для летки, я сам такую грязь творил именно на бреющем с С-25 ведь зенитки как раз именно часто берут одноклеточные и слепые, я сам спасал Панцири от вертушек, которые они не видят, тупо ломами закидывал

Подскажи откуда взял видео в самом начале ролика!?

Хм, а кто нибудь думал, чтобы фильтровать разные боеприпасы на разные режимы боёв, например для совместных брать те же НАР. То есть в чем суть... В рб летке еще как то можно реализовать те же ФАБ КАБ или Х25-29. В сб летке штурмовка еще лучше, конечно не всегда везет и могут сбить на подлёте, но это случается не так часто как в рб летке или совместке. Так что тут вам выбирать, хотите фраги в совместке берите НАРы, а если повы*бываться, то берите высокоточное оружие (к тому же стоит следить за инфой от тимейтов и карты )

Нее, ну а чё ты хотел? безнаказанно бомбить наземку. Неа, вот тебе средство противодействия

Улитки, раз уж вы решили пойти в реализм, то подайте мне F-35 и B-2 Spirit! Почему сссровской нации вы дали самые новые ЗРК 2010-х годов, а США - самолёты 70-х 80-х?? Раз реализм, то армию США тоже делайте современной вместе с самолётами пятого поколения, и авианосцем USS Gerald R Ford.

Играю в АБ и СБ, в АБ на топах как обычно после нескольких фрагов открывается штурмовик, беру, спавнюсь в воздухе и моментально получаю плюху от зенитки, как не уворачивайся всеравно получишь, вот ещë сюрприз на самолетах нет ЛТЦ, у меня вот вопрос: нахрен тогда вообще нужен спавн на самолете, если ты мгновенно становишься кормом? В СБ ситуация противоположная, постоянные самолеты, вертолеты которые устраивают тебе вьетнам с противоположного конца карты, ну а если в команде ещë нет ни ПЗРК ни нормальных игроков на самолетах, то можно готовиться к благополучному сливу катки. Цирк

Вообще название видие немного не корректное ведь авиация изпользуется хорошо в арб

Сделать хотя бы ракеты за доп плату по ОВ они не решились Чтоб зенитки без ракет стояли 100-150, а с ракетами 250-300. А то в игре, конечно же, не будет последнего шанса на зенитке или всяких мстюнов в количестве 3-5 человек в моменте

Приятно видеть что кто-то озвучил мои мысли, да ещё чудом не начал "обзывать" зенитчиков, чудеса сдержанности.

у тебя у одного что ли ничего не получается в этой игре ?

Действительно игра на топ летке в штурмовке требует нормальных усилий, как один из вариантов упрощения игры можно сделать более видимыми пуски зрк и сами ракеты из них, ну или в крайнем случае маркера для этих ракет зрк, как в арб. Вроде как и в реальности самолеты летают на бреющем при большом кол-ве зрк, так что тут даже вопросов особо нет, еще бы они научились делать нормальную отрисовку, чтобы цели на фоне земли было быстрее различать. Панцирь реально сильный зрк, но лично у меня в последнее время у него радар хрен пойми как работает, а именно захватываешь цель и радар начинает трясти отводя захват на 20-50 метров от цели из-за чего не всегда даже выходит навести ту самую имбу на самолет и по итогу просто сдыхаешь от его бомбы)

Ну так, и почему топовая авиация сосет бибу? Не слова про авиационные режимы я так и не услышал

Надо ещё РЭБ ввести, чтоб полыхало у всех!!!

Ну это конченное автоматическое сопровождение цели бесит абсолютно везде. На там же флоте Дугласы душат любую летку, которая есть на карте. Просто навел перекрестие и выпустил ракету. А дальше сидишь и смотришь как прицел автоматически следует за целью. Уклониться от такой ракеты практически невозможно. Разве что истребитель или штурмовик сможет. У бобра нет ни единого шанса. Так теперь они еще и совкам Бравого завезли. И теперь эти паскуды стоят на спавне и расстреливают летку ракетами. И с ними ничего не сделаешь. Ведь они с респа не будут слезать даже если авиации нет.