6:25 це один з найменших показників середньої шкоди за постріл ) Доречі гарне відео, вибив концепта з контосиків зіграв 4 боя, 3500 средухи))) дуже сподобався такий тт-ст нагадує т95е6, але повільніше, краще броня, і менше дпм

10:55 мені 310мм вистачає на концепті, так не дуже файне пробиття, але вистачає пробивати

Я катаю на досилачі на концепту і 3к дпм вистачає. Граю більше на ньому як на середньому танку.

@@user-yu1gu4kn4h так точно, теж досилача беру, але іноді його не вистачає Щоб реалізувати дпм треба трохи страждать :(

Саня ціле відео бомбить через то що в концепта кд 8.3 з альфою 380.Питання а поставити на досилатель не вихід,тим більше що пробиття рішило Сані тільки в першому і останньому бою.

Десь так і є)

Танк майже ІМБА через величезну каструлю.

@TheKayzer_ до чого тут каструля? Ти не знайшов броню в картоному таку, тому він поганий?)) Ну тоді і гриль і леопард і ще купа метових танків, бо в них мало броні чи є великі вразливі зони. Тому, подивись огляд на т95е6 і тобі стане зрозуміло за рахунок чого танк реалізовується.

Якщо ти про т95е6, то в нього і так вже найкращий дпм серед усіх важких танків

@@levars1 Я про консепта

На початку відео було сказано що майже 3к шкоди на хвилину це хороший показник. Але , щоб важкі танки пробивати потрібні калібровані. З ними 2700. А 2700 при альфі 380 це дно. Тому або маєш хороший дпм або норм пробиття. 2 в 1 не вийде

Та необхідно і хороші погані танки розглядати. А то як глядачі дізнались би що танки не дуже))

Бро, аналогично😂, Но я докрутил рулетку и вернул 17к голды с ящиков, выкупил его обратно😅😊

Привіт. Зараз краще танки високих рівнів зовсім не продавати. Краще, дивись реклами чи піднонать і май обидва танки

Так там і альфа більша

Привіт. До речі, дякую за спонсорську підписку)

прога непоганий апарат, нормально збалансований броня шкода

Також про НОРМАЛЬНА динаміка - в нього топ 3 динаміка, після е6 та стерви. Також коли ти зравнював - нічого не сказав про стерву)

Хз в якому місці в нього найкраща стаба. І де ти параметр стабілізації дивишся, якщо він прихований, незрозуміло. Якщо на якигось сайтах, то розчарую тебе. Там, з 21 року, далеко не всі інформація актуальна. Також, у відео, було чітко підкресленно (навіть не один раз) що я міряю стабу, відносно альфи. Якби таку стабу мав танк з 460+ альфи, то питань немає, вона крута. Але для однієї з найнижчих альф на рівні, стаба ні про шо. По динаміці, сказав так, як воно відчувається в боях. Через слабку прохідність і менше 40 повороту шасі, танк навіть близько не відчувається топом по динаміці. Тому, як мінімум, Е6, стрв, 50б, 113, об 260, іс 7, в бою відчуваються динамічнішими. Для того і потрібний огляд, щоб показати і розказати як воно відчувається в бою і є на практиці, а не сісти і прочитати ттх. Це люди і без мене можуть зробити. Але толку від прочитки ттх самому, коли частина параметрів танку прихована, а те що і пишеться, вкупі з якимось іншим параметром, може гратись зовсім інакше? А чому не порівнював з стрв? Тому що, я вважаю е6 набагато актуальнішим, серед танків з подібним геймплеєм. Сенс порівнювати танк з певним геймплеєм і обирати серед подібних не найкращий танк? Це перше, а друге, в мене немає цілі в огляді назвати ВСІ подібні танки. Я називаю декілька, які, на мою думку, варті уваги. Для чого задрачуватись і називати 100 танків? Щоб глядач заплутався і вже не знав що йому дивитись і купувати? Брєд

так, будь ласка)

Коли вийде в продаж в прем магазин. Якщо раніше, то можна замовити на стрімі

@@BeastWotb Добре, дякую!:)

Прохідність впливає на те як швидко танк набирає швидкість. Тобто якийсь танк може бути доволі швидкий по статам двигуна, проте всю картину може зіпсувати погана прохідність, через яку він цю швидкість буде набирати довше ніж інші апарати і програти в маневреності на коротких дистанціях. Особисто цей танк має трохи краще показники динаміки ніж важкій танки 10 лвл в середньому

Обе тачки есть, т95е6 неплох, пуша лучше чем у концепта в плане урона

т95е6

Звісно е6, він на 3 голови краще (і одну шишку на башті ))

Як це не апали?) А суттєвий ап броні з переводом в пбр? А додавання динамічного захисту? Це дуже серйозні суттєві апи. Явно не гірші, ніж 0,5 сек кд в концепта, при нерфі влд або ап кд коня, в розмін на погіршення фугасів. Тільки стосовно т95е6 погоджуюсь. Його, порівняно з цими 3ма танками апнули дуже сильно, що він з 4 місця(20 рік) за 4 роки перемістився на 1 місце.

Ну незнаю, я би сказав що чіф топ 3 тт-ст на 10 рівні

@@BeastWotb ну дивись, справа в тому, що наразі - кажу із болем на душі - мені чіф здається якимось... Не тим. Ап броні був, так, але я, чесно кажучи, не відчув його. Так, дали динамічний захист, і, маю визнати, що він в порівнянні з іншими дуууже точний, плюс фугаси (RIP фугаси Супер коня), але це не перекриє ту ж башту концепта. Одна башта мало, згоден, особисто мене бісить, що її відвертаєш і тобі в піксель під кутом 5° кидає яга з кущів. Але мобільність тут значно краща - 45 замість 42 чіфа, і 18 коней замість 16. Як на мене, мати на 2 коня на тону більше важливіше за 150 дпм

@@jlyhatik6305 піранья, кпз 50 точно краще чіфа, на 3 я б поставив 777 якогось, тут суб'єктивно мені здається, а якщо ще глянути прокачки то я назову купу машин, типу того ж хевіка, йоха, і т.д.

@@olivierofaccin5700 я взагалі про тт казав, і 777 до чіфа не дотягує, хоча теж файний

Героям слава) Ну залежно з якої сторони порівнювати. Але я б теж обрав е5 певно)

Як я люблю ці теорії змови, коли людина не розуміє психологію на елементарному рівні і, тому всюди шукає такі речі))) Вже не одна людина це перевіряла, можеш перевірити і ти. Береш будь які 5 стрімів на каналі. Сидиш виписуєш всі постріли з повною альфою, ділиш на їхню кількість і отримуєш -+ середню альфу. Можеш навіть відео зробити, на здоров'я)) Я свій час витрачати на доведення того, що вода мокра, не збираюсь