Se agradece mucho tu comentario amigo "tumbonas Cuchi" el esfuerzo se ve recompensado en nuestro caso con 10K suscriptores, aun estoy en shock!

Abraham Zuniga Aparicio gracias amigo!

Gracias amigo, tiene algún gazapo, pero bien, si ayuda fenomenal. Un saludo.

Muchas gracias compañero. Hacemos los videos que nos hubiera gustado ver a nosotros cuando empezamos. Pensamos en ayudar un poco. Sin un vocabulario básico esto es aun mas complicado...

Gracias a ti por pasarte y comentar!

Ivan Aguilar este es el primero de varios videos aclarando lo básico. Nos alegramos que te sirva

gracias amigo, un vídeo sin errores en mi caso sería muy raro....jajajaja

Hola Alejandro, con newtons puedes ver lo mismo que con cualquier otro, no depende del tipo de construcción lo que puedas ver, sino más bien de la apertura etc... mírate los vídeos de mejores nebulosas, mejores galaxias, estrellas dobles....el canal está plagado de recomendaciones. Un saludo.

jajaja si un visitante inesperado. Vienen muchos gatos a verle por allí. Me encanta compartir con ellos el jardín :-)

Gracias a ti amigo por pasarte y comentar :-)

jcapolo a ti por pasarte a verlo!

SAFJFA F1 Team pues tienes toda la razón jajaja pondré una nota del error en el texto. Por ir con demasiada carrerilla... :-)

gracias Will! :-)

A ti por pasarte y comentar.

palvarez64 gracias a ti por pasarte a verlo!

Claro que sí Benjamín, lo que necesites amigo.

jajaja nooo gracias a ti por seguirnos!

Rafael Cesar de nada

rubio15es Es una casa de campo lejos de madrid para tener buenos cielos. Voy muchos fines de semana. Espero que saques mucho partido a los filtros!!

Hay que empezar muy por debajo de eso. Ese no es un telescopio para principiantes. Mirate un nexstar evolution 8. es muy bueno y sencillo. Saludos. (uno no se saca el carnet de conducir con un Lamborguini ok? jajaja)

Gracias amigo :-) le tengo en el campo, para disfrutar de buenos cielos

Gregory Coronado amigo creo que te equivocaste, la astrología son esas cosas de tauro, cáncer, géminis, etc. Algunas personas creen que una constelación puede cambiar tu futuro dependiendo de el mes de nacimiento. Creo que quisiste decir Astronomía.

eso es, astronomía. Gracias por pasarte a verlos amigo! cualquier duda siempre a tu disposición. Siento que por allí sea difícil conseguirlos, soy consciente, espero que pronto la cosa cambie y puedas tener un buen equipo para disfrutar. Un saludo desde España.

aaaa ok gracias por la corrección gracias gracias

Vienen muchos por allí los fines de semana, el caso es que si hay roedores, creo que a estos gatos les gustan más los sobres :-) este concretamente que aun no tiene nombre me dio un abrazo que nunca me había dado un gato. Una cosa muy curiosa. Me encantan los felinos :-) por eso no le borré jajaja

@@astrocityes Yo también adoro los gatos y la visita del gatito me gustó muchísimo. Excelente video. La astronomía es apasionante.

Si pero necesitas ponerle una cámara para que mande la imagen al pc y luego este a un cañón.

La verdad es que no, disculpa

A ti compañero por pasarte a ver los vídeos. Ya tenemos 123 y subiendo.... :-)

Si tienes cielos negros y sobre todo buscas visual de cielo profundo,bien,sino, no. y estas fuerte claro...qye es un trasto muy grande

si

Si vas a comprar un reflector, mínimo un 130mm. Ten en cuanta que la montura ecuatorial es más co,mpleja y que tendrás que aprender a "colimar" y comprar un colimador. Mira en nuestro canal el video "como colimar un telescopio". Me gusta más el omni. Un saludo.

Disculpa mi sinceridad. Es una ecuatorial endeble que genera vibraciones, tubo que creo que lleva barlow interna, lo que hace que no se pueda colimar y la imagen pronto no se vea nítida. es uno de los equipos que yo evitaría. Un saludo.

@@astrocityes muchas gracias por tomarte el tiempo de responder, estoy en la búsqueda de un telescopio de aproximadamente 400 dólares, soy muy novato en el tema, pero tendré en cuenta esto.

Los oculares sí, y los filtros cuando se ensucien, puedes seguir el mismo método del video "como limpiar la lámina de un maksutov" en este mismo canal. Los espejos es otra historia, no se suelen limpiar hasta pasados bastantes años, si el telescopio es nuevo despreocúpate bastante tiempo. Liego con agua destilada + gotita jabón neutro + limpieza con destilada, y sin frotar lo podrás limpiar.

La marca Bresser ha bajado sus entándares de calidad. La Exos II ya no tiene trípode de 2", es mucho menos riesgo y con 1,2" lo que hace que ya la montura no funcione bien. Mírate el equivalente en skywatcher y valora un newton que capta más luz y cuesta menos. El ñunico inconveniente es la colimación y lo puedes aprender en nuestro canal de youtube. Si quieres llámanos a Astrocity, tienes el teléfono en la web y te asesoro con calma.

@@astrocityes Ok, entiendo que la montura equivalente es la Skywatcher EQ5 si no me equivoco. Realmente estaba interesado en un refractor por encima de los newton, así que en este caso no me recomiendas un tubo Bresser ni un Meade? Por ejemplo el Meade LX70 120mm sería otra opción? Gracias por tu paciencia.

Ese es un gran telescopio, el Meade, a nosotros se nos ha agotado, pero buscale, es un gran equipo. Nosotros podemos servirte el 150mm o el 120mm con eq5 de skywatcher, si te interesa mándanos un mail. Un saludo.

Verán en tu tubo una pegatina con dos numeros 200/1000mm por ejemplo. El segundo es la distancia focal (distancia que recorre la luz desde que entta al tubo hasta llegar a traves eel portaocular a foco. En el ejemplo 1000mm = 1 metro. ok?

Diego Vaquer pequeño. Minimo para mi gusto 90mm

Coincido amigo Revoc soa. Yo no uso ya equipos sin enfocadores avanzados. Es necesario y la gente no lo sabe. Un saludo amigo!

Hola, esa nomenclatura no es española, será una tienda alemana. Supongo que te refieres a este que tenemos en ASTROCITY: "Telescopio mak127 EQ3-2 Skywatcher" uno de mis telescopios preferidos, el mak 127, el tubo rinde a las mil maravillas, nítido, exento de colimación, transportable, poderoso... me gusta más solo el 150mm pero claro subimos de precio a unos 750€ solo el tubo :-) y la montura ecuatorial, pues muy bien, para búsquedas manuales y a futuro puedes comprar motores a parte para mejorarlo. Un acierto!

Astrocity.es wow!! Okay, ahora solo me queda una duda, es mejor el modelo con montura ecuatorial o el mak 127 goto synscan skywatcher. Con una montura diferente...

El Mak 127 GOTO es el más "funcional" ya que te localiza cualquier objeto el solo, tienes modo tour (ni siquiera tienes que conocer el cielo ni haber mirado las efemérides) y al estar computerizado puedes hacer foto planetaria. La montura AZ-GOTO Te permite recorrer el cielo sin esfuerzo. La NEQ3 es más robusta a muy alto aumento no va a vibrar la imagen aunque sople el viento, y el seguimiento ecuatorial nos permite seguir el objeto en un solo eje. Si conocer el cielo y no quieres hacer foto la NEQ3 mejor. Si quieres hacer foto planetaria y que te lleve a ver todo...pues el GOTO. Tenemos en oferta los dos, el goto con curso de manejo para aprender a usar el mando y con 86€ de accesorios de regalo. La diferencia es esa, el uso que le quieras dar :-) Un saludo!

Astrocity.es muchísimas gracias! Ya estoy 100% seguro de que voy a comprar el Goto. De nuevo muchas gracias por tus asesoramientos y por contestarme todas las preguntas!!!!

Un placer Pedro, si te animas a comprar en Astrocity tenemos el pack de oferta y si lo quieres sin la oferta te lo dejamos a 529€. llámanos o escríbenos y te ayudamos en lo que necesites. Yo te aconsejo la oferta por que te ayudamos a ponerlo en estación en un curso presencial de 4h y te ahorras la curva de aprendizaje de entender la computadora. Un saludo y a disfrutar! es un gran equipo.

yo apostaria por un newton 200mm si hay mucha humedad los maksutov se te van a empañar. Newton 200 neq5 seria buena opción. Saludos

los reductores son para foto, ya que en visual regulas el aumento con la focal de los diferentes oculares. Buscamos bajo aumento para foto de cielo profundo, para planetaria al revés. Saludos

@@astrocityes excelente gracias Javier, saludos desde Costa Rica!

Rafael Cesar has de ver el video de "como elegir un ocular para telescopio..." ahi te enseño a calculártelo. Si te lo digo yo no lo vas a interiorizar. Míratelo y si aun asi no sabes ya elegirlo, te ayudo. Un saludo.

Si hay algo defectuoso has e contactar con el vendedor para que te de la posventa. Mira a ver si le quitaste la típica pestaña que impide el contacto con la pila o si te estás separando lo suficiente, mira desde diferentes ángulos a 0,5m y seguro que lo ves. O puede que esté mal y tengas que llamar...no sé

jajaja nos gustan mucho los gatos y nos visitan cuando vamos al campo, estamos rodeados :-)

bueno...si te sirve para aficionarte, pues fenomenal.

@@astrocityes Hola estoy mirando en su página web y me gustaría su opinión para que me aconseje en un telescopio para la iniciación a la astronomía gracias

El mejor telescopio es el que más se ajusta al uso que le vas a dar. Si no me das presupuesto, ni lo que quieres hacer con el no te puedo recomendar nada compañero. Un saludo.

Muy buenas, lo primero es evaluar si esta colimado. Apunta una estrella en el zenit, desenfoca un poco a intrafoco y extrafoco y mira si el patrón "donut" es concéntrico. Si lo es perfecto, solo necesitas mejores oculares. àra ese equipo creo que ir a unos 250x es suficiente, a más aumento necesitas una atmósfera exxcepcional, que en península no solemos tener. Mi recomendación es esta (250x gama media 58º de campo) razonable de precio y buena pupila: www.astrocity.es/oculares-portaoculares/1279-ocular-6mm-swa-skywatcher-58-campo.html Un saludo.

Gracias por la info

Realmente a cualquier telescopio se le puede poner una cámara digital.

gracias Kuroko!

Hola Ricardo, el de focal corta mejor para cielo profundo, el de focal larga paa planetaria, siempre que la montura lo aguante, si la montura va justa, quédate si o si el de focal corta. Un saludo.

Astrocity.es Gracias por tu aporte ! Saludos !

mejor de 1,25" si es para planetaria/luna a gran aumento.

Astrocity.es gracias

Astrocity.es Cuál barlow y de cual marca crees que sea el mejor (busco uno de 2x) si lo tenéis en astrocity lo compro

Gboom333 Lol la GSO calidad/precio va muy bien. Un saludo.

No por ser altazumutales. Salvo que construyas o compres a un constructor una base ecuatorial. Son raras y es difícil que funcionan bien. Se hacen a mano no hay ninguna marca que la comercialice. Un saludo.

Vale gracias.

ayelen attia para que lo vas a usar, planetaria, cielo profundo?

hola si ; me gustaban los videos y lo que vi del galileo reflector 1000x114 mm. ecuatorial astronomico. ese es bueno?

ayelen attia claro, depende para que lo uses, normalmente un reflector se usa para cielo profundo

Solo trabajamos en España, disculpa

Hola Tania, es Astrocity,estamos en avenida de valladolid n°7, 28008 Madrid (zona principe pio) saludos

si se puede. la "potencia" se sumaria 2x + 2x = 4x de mala calidad

@@astrocityes La calidad de que dependería, en este caso conviene usar lente erector 1,5x + barlow 2x con oculares de menor potencia pero mayor definición? Mi telescopio es un reflector 700/76 que me aconsejas para mayor potencia y mejor definición?

Lo mejor es usar un ocular que te de unos 150 aumentos (máximo de tu equipo), no usar el invesor ni la barlow, y si lo haces, no juntarlos, lo menos posible ya que estamos hablando de accesorios de iniciación, la calidad no es buena...

@@carloseduardoleblancgarcia8742 de nada amigo

@@astrocityes ¿Es adecuado para mi telescopio usar ocular de 20mm. con inversor y barlow para la luna, ocular de 12,5mm. con inversor y barlows para planetas y ocular de 4mm con inversor y barlow para estrellas? ¿Cuando ocupar el inversor y barlow juntos?

Hola, no vendemos fuera de España, disculpa. El ocular adecuado para tu mak es un 7mm a 190x un saludo.

Ok geacias

De nada amigo, un saludo.

700/76= 9,2 es un relación focal

Globetrotter J.Jimenez si yo me partia de risa cuando me di cuenta jajajaja a veces tengo cada una.... me di cuenta tarde cuando ya lo habia subido :-) jejeje

Cosas del grabar videos no pasa nada jejeje. Me gustaría mucho que preparases cuando puedas videos de astrofotografia empezando por lo mas sencillo como es la luna y luego planetas. Equipo recomendado y sobre todo el software a usar ya que hay varias opciones y no siempre es fácil para los que empezamos acertar yo estoy un poco perdido. Un saludo. Jesus.

Estamos en España, para comprar en NY ve a B&H Photovideo.

Hay pocos cielos que aguanten un 16" si estás en barbados pues sí, adelante, pero en España por ejemplo, complicado por ejemplo para ver bien planetas etc... en cielos con baja contaminación el cielo se verá gris, etc... necesitas nula contaminación y estabilidad térmica casi de atlántico. En in, complicado. El 11" se queda algo corto, si vives en el campo y tienes cielos muy buenos ve a por un 14" si es seeing es siempre excepcional el 16" y si la montura del 11" es ecuatorial y tu interés es la foto, quizá el 11" sea el más razonable. La duda es para que lo quieres y que condiciones tienes. Un saludo.

Entonces, el 16' es el ideal si me encuentro en el campo con cielos oscuros y para visual, si es para astrofotografía el 11' es el indicado, pues no se le puede instalar una montura equatorial? Ya entiendo. Muchas gracias!

Creo que iré por el 11' me encuentro en el campo, pero aún así tengo algo de contaminación.

eso es. Astrofoto con montura ecuatorial. Y apertura mayores a 12" ya cuidando que la atmósfera te de cancha. 14" ya requiere un cielo muy oscuro y estabilidad térmica. 16" ni te cuento...

para visual un dobson 12" sería bueno, bonito y barato. Pero si vas a hacer foto, sí un C11 con montura ecuatorial. Si estás en España y quieres una oferta ya sabes :-) Un saludo y suerte, ya son grandísimos equipos, vas a disfrutarlo muchísimo!

Muy buenas, no sé lo que estarás haciendo incorrectamente. Mírate en nuestro canal "como buscar objetos por coordenadas" es un tutorial paso a paso de como hacerlo. Poco más puedo hacer sin verlo in situ. Un saludo

Astrocity.es gracias por la ayuda

Reflectores con lente de barlow interna son una basura, en cambio los catadriópticos funcionan muy bien, ya sea maksutov-cassegrain o Schmidt cassegrain. No compres un newton con barlow interna, miden la mitad y es como para tirarlos a la basura...

Astrocity.es GRACIAS!

Hola Adriano, yo te recomiendo un hyperion de 5mm que a 2" da 22,5mm es decir 29 aumentos. De más milímetros sería demasiado poco aumento. Y a 5mm a 1,25" te da 130x que va muy bien y con barlow 260x que es el límite del telescopio. Unn saludo! (tenemos los hyperion a 110€ por si vives en España ;-) son los mejores calidad/Precio.

Astrocity.es ah! Y solo por curiosidad, ¿si el límite de aumentos es de 260x porque en el manual de instrucciones dice 390x?

Yo llamo aumento máximo al aumento factible en realidad para un tubo que es el doble de su diámetro. Si nos ponemos puristas en realidad el aumento máximo teórico de un telescopio es 2,4 veces su diámetro. Es decir 312 aumentos. Mi experiencia me dice que ni de broma un newton llega a eso y menos de focal corta, yo creo que puedes aspirar a unos 200x casi siempre y si el día es muy bueno pues 230 a 260x más lo dudo muchísimo. En el manual pondrá lo que quieran, pero no, guíate por estas cifras y no intentes comprar oculares para ir a más de 260x por que no van a enfocar. Un saludo.

Astrocity.es Gracias!

A ti amigo por pasarte por el canal.

Pues depende para que. en general no me gusta ninguno de los dos. el refractor mínimo 90mm y el reflector que no tenga barlow interna y ese lo tiene. Me disgusta algo menos el 127...pero mal, intenta cogerte al menos un reflector 130/650 EQ3 por ejemplo, si llegas...127 mal.

Pongamos 8" del diseño que sea

@@astrocityes muy bien muchas gracias ☺️ estoy por adquirir uno pero no se si sea polivalente es un schmidt 8 pulgadas con montura goto

@@Incognito13456 Hola, con ese lo único que no puedes hacer es foto de cielo profundo, lo demas si (visual polivalente y foto planetaria) es un buen equipo. Un evolution 8 por ejemplo,es un equipo fantástico. Si estas en España llamanos un dia, y te explicamos. Saludos.

@@astrocityes saludos soy de mexico ☺️

@@Incognito13456 Saludos amigo

Estoy acumulando muchos de grabaciones durante estos años, para hacer un video de tomas falsas :-)

jajaja es un gazapo, uno que se equivoca de vez en cuando :-)

Una consulta, cuando se una un barlow x2 por ejemplo, lo que se duplica es la distancia focal o la medida del ocular?

@@carlostrujillo6007 Se duplica la focal. No obstante si divides la distancia focal del ocular/2 obtienes el mismo resultado. Es un "multiplicador x2"

@@astrocityes muchas gracias, y gracias por compartir todos sus conocimientos, saludos desde Perú

@@carlostrujillo6007 Gracias a ti por pasarte y comentar!

Pueden ser muchas cosas. Sin verlo complicado. Revisa que la ubicacion sea correcta, hora y nivelado del trípode

Wahl_ player cual es tu duda?

Astrocity.es todo en general no he tocado un telescopio en mi vida y no se ni como apuntar a alguna estrella, me haría falta conocimiento básico

peor en la tierra por que hay el doble de atmísfera en el horizonte que en el zenit. Paradógico pero cierto....

@@astrocityes Gracias, eso pensé. Ahora entiendo porqué se ven las estrellas como se ven, ya que no se ven como algo sólido, y eso me hace desconfiar de la solides de ciertos planetas, que se ven desde aquí como las mismas estrellas, que parecen gases brillantes o algo así. Y porqué no se ve desde la costa de Paraiba, la costa de Liberia, ya que son solo 3000 kilómetros de distancia.

@@WilyMarioMedinaOrosco539 no se ve por la curvatura de la tierra... algo ke esté a mas de 150 kilometros aproximadamente ya no se ve...

jajaja pir ahora seguiré con ella, eso de sacar el telescopio en un cielo negro y cuando te entra sueño ir directo a la cama, no tiene precio :-)

Tomo nota!

Astrocity.es si solo ese pequeña observación lo demás todo genial :D

jajajaja sí, es un gazapo, cuando me pongo a habñar sin guión meto la pata jajajaja disculpa amigo.

Entonces, cuál sería la mera correcta de calcular el número de aumentos?

Elisa Sanchez ¿Los miraste en "oposición" cuando estaban altos en el cielo, con el tubo aclimatado y a mas de 200x? ¿que telescopio tienes? Puede que sea el telescopio o la inexperiencia. Cuéntame un poco mas y te digo porqué no lo disfrutas. Un saludo.

Astrocity.es el telescopio que compre es un vivitar telmic20 me costo súper económico muchos me an dicho que es un telescopio de jueguete pero perdieron escuchar la.opinión de una persona conocedora como usted. Y si es tan amable de recomendarme el telescopio ideal para mi(que puede ver con mas detalle los planetas, nebulosas etc.) y accesible a la economía.

Es muy malo si. Busca al menos un refractor de 90mm o un reflector de 130mm, o un maksutov de 102mm. es lo mínimo....por debajo sigue siendo de iniciación. Un saludo!

Paulo Belotto si ya lo sé :-) a veces hay errores en los videos...jajaja me pongo a hablar y me equivoco ;-)

Jajajaja de mis mejores gazapos he? ;-) Aunque prefiero el de "la oficina del despacho" jojojo

Rs didáctica, hay videos para explicar y otros para mostrar. Mirate por el canal las pruebas. Saludos

jajajjaa si es verdad, todo lo que mola tiene copiright

Siento que no te guste amigo. Mira el canal de luis miguel "natural portraits" a ver si ese te gusta, es bueno.