Conferencia "Einstein, el vacío y la nada". Álvaro De Rújula. UCM. 13 de junio de 2019

Рет қаралды 52,983

5 жыл бұрын

Estudiando "lo que son las cosas" a nivel microscópico descubrimos cuán simples son, cómo la gigantesca variedad de todo lo que existe se rige por leyes que también son pocas y simples. El Universo, en su niñez era una "sopa" de partículas, más y más calientes (o de mayor energía) a medida que miramos más hacia el pasado. Es así como los experimentos "de alta energía" nos permiten, entre otras cosas, comprender mejor el Universo cuando era mucho más joven.
El entendimiento del microcosmos y del macrocosmos son así una única ciencia en la cual, sorprendentemente, el ente que menos comprendemos es el vacío, que parece no estarlo en absoluto: existe una diferencia fundamental entre el vacío y la nada. Álvaro De Rújula, es un referente en la física teórica de partículas y nos aclara todas las dudas que nos surgen sobre este tema.

Пікірлер: 47

@joseignaciomartinezmartin3225 2 жыл бұрын

EXCELENTE , MAGNÍFICO , SENSACIONAL . Interesante , bien explicado y muy ameno . ¡ G E N I A L ! . Así se ENSEÑA Y DIVULGA CIENCIA . QUE FALTA HARÍA EN NUESTRO SISTEMA EDUCATIVO PROFESORES DE SU CATEGORÍA , VALIA PROFESIONAL Y CAPACIDAD DIDÁCTICA .

@ciudadartesyciencias 2 жыл бұрын

Gracias por tu comentario

@vilchez2000 5 ай бұрын

Gracias!

@sergio7097 11 ай бұрын

Me encanta Álvaro, le podría estar escuchando horas y horas

@peterlopezrodriguez2199 Жыл бұрын

La experiencia siempre es un grado.

@ckalbertor Жыл бұрын

BUENISIMO

@peternauta 3 жыл бұрын

5:53 De nada)

@jorgebarrera7685 Жыл бұрын

Excelente, como siempre, Álvaro. Para cuando un libro con César Gomez?

@DianaRamirez-lg7fz 3 жыл бұрын

Qué bien! Tenemos un infinito para investigar!

@Noesloqueparece2 2 жыл бұрын

El medidor de ondas gravitacionales como distinguen de los movimientos sísmicos de placas? alguien sabe?

@ciudadartesyciencias 2 жыл бұрын

Los detectores de ondas gravitacionales son tan sensibles que, no solo tienen que descartar sucesos como el que nos indicas (movimientos sísmicos) sino otros mucho más sutiles, como el paso de vehículos pesados cerca de las instalaciones o la deformación que produce la Luna a medida que la Tierra rota sobre su eje. La primera forma de descartar esos sucesos es porque las señales que producen son diferentes (intensidad y frecuencia) a las producidas por los sucesos que se están buscando como una colisión de estrellas de neutrones (por poner un ejemplo). Además, para que un suceso sea validado se deben detectar al menos en dos detectores ubicados en distintas partes del planeta. Después de cada detección hay unos complejos procedimientos de verificación para descartar falsos positivos como el que mencionas.

@jorgebarrera7685 Жыл бұрын

Utilizan la Transformada Rápida de Fourier.

@teresafarias7876 Жыл бұрын

Siempre es bueno informarse , de todo índole de conocimientos , el saber nos da perfección .perfección .p

@EduardoGomez-bw6oj 4 ай бұрын

Este señor es uun ckras y solo nos falta saber despues del infinito queda la nada y que hay en la nada

@wilmanfranciscovarelalerma4140 2 жыл бұрын

Excelente la explicacion. tengo unas preguntas ¿como puede ser posible que la velocidad luz sea absoluta, sinembargo puede ser retrazada por la gravedad ( time dilation)? y como es que la vibracion ondas gravitacionales llega a curvar en forma eliptica una trayectoria rectilinea? puesto que la gravedad esta presente incluso en el vacio ¿Acaso podria ligo medir el paso de la luna, podria ligo sensar la marea alta? Por otra parte el modelo estandar parece incompleto ya que no puede explicar la energia oscura.

@jorgebarrera7685 Жыл бұрын

La velocidad "c" de la luz es absoluta en el vacío. La gravedad lo que hace es curvar dicho espacio vacío, por lo que sigue "viajando" a la misma velocidad. Es el concepto que introduce Einstein la clave: el espacio-tiempo.

@faustinosanchezpacheco4919 3 жыл бұрын

Creo que para que se pueda entender la materia y la energía con respeto a interacción debe de partir de una super simetría esférica no euclidiana en un movimiento cinetico que tenga a unificar.

@madriles9793 2 жыл бұрын

Papanatas

@apfelmondblau7793 2 жыл бұрын

Bien dicho; Lo "políticamente" correcto, como el genero "X" en el pasaporte de EU, dejando aún lado la biología del ser humano.

@juanluisllacer-oficial4840 9 ай бұрын

A Álvaro de Rújula le sobran los chascarrillos demagógicos e innecesarios sobre la política y los políticos. Hecha esa salvedad, su exposición es brillante en grado de excelencia

@JorgeMartinez-tv4st Жыл бұрын

Es el electrón el rey de las partículas o estoi eguibocado

@BladoFlorez Жыл бұрын

Me encanta como Alvaro a cada oportunidad le hala las orejas a los politicos

@juanluisllacer-oficial4840 9 ай бұрын

Pues a mí me repatea. Sobran por completo esos comentarios, que no están a su nivel

@BladoFlorez 9 ай бұрын

@@juanluisllacer-oficial4840 Pienso que le das demasiada importancia, en mi opinión, no existe tal cosa como “mi nivel”. Uno solo habla de las cosas que le causan interés y ya

@juanluisllacer-oficial4840 9 ай бұрын

@@BladoFlorez Tienes razón en parte, pero solo en parte. A mi, como oyente de sus charlas, me causa una sensación penosa escuchar esos chascarrillos, que es algo parecido a que un profesor desafine en plena ejecución de la orquesta. Si Rújula lo hace es porque le apetece y se complace en ello, y ante eso no hay nada que decir, pero desde mi papel como oyente de una charla, magistral y brillante en lo esencial de la misma, me suena como un gallo del mejor tenor. Por lo demás, es un asunto banal en el fondo

@josefranciscoreigmonleon1027 2 жыл бұрын

Ameno y divertido ! pero en la sesion de preguntas sobran las ironias ...

@gabrielbobadilla2636 Жыл бұрын

Porq la nasa no muestra los canguros y el agua de Australia desde el punto frente a este lugar, porq no lo pueden hacer

@patufet3 3 жыл бұрын

Buff!! menosmal que no lo tuve de profesor

@fonografo6008 2 жыл бұрын

Te hubiera suspendido

@artiegloucester532 2 жыл бұрын

tranquilo, el solo da clase a gente inteligente

@patufet3 2 жыл бұрын

@@artiegloucester532 Pelota!!

@calimar7056 3 жыл бұрын

Hombre...es una pena que en tal didáctica, al menos por lo que representa casi un tercio de la pantalla, sea casi tan importante la propaganda como la ciencia...

@artiegloucester532 2 жыл бұрын

esa propaganda es la que hace posible ese ciclo de conferencias y por tanto la participación de los cientificos de cuyas disertaciones tu disfrutas gratuitamente en internet.

@madriles9793 2 жыл бұрын

Qué imbecilidad hacer constar lo de "men of science"

@wilmanfranciscovarelalerma4140 2 жыл бұрын

El diccionario y las matematicas dicen que si la distancia entre un punto con referencia a otro punto aumenta, se estan alejando esos 2 puntos. Los puntos de referencia pueden estar incluso ubicados en vehiculos o moviles y con ello se alejan o se acercan. Con todo respeto, pero decir que si la distancia entre New york y Valencia aumenta no implica que se estan alejando no tiene ningun sentido. dos cuerpos que en cada instante estan mas apartados se estan alejando, o no? Talvez quiso decir que Valencia y New york no tienen propulsion propia sino que la expansion de la tierra las aparta, es decir los aleja. Sin duda la charla fue muy buena mas alla de algunos conceptos que no puedo compartir aunque lo diga una autoridad. Tambien Tolomeo lo fue por 1500 años y estaba equivocado.

@fonografo6008 Жыл бұрын

A veces, se ponen ejemplos para explicar mejor las cosas, y se discute el ejemplo, en lugar de utilizar el ejemplo para comprender mejor lo que explica.

@gabrielbobadilla2636 Жыл бұрын

Q mentira señor, ya sabemos q el sol esta dentro del domo......

@RodrigoPicard 2 жыл бұрын

NOOOO!!! ESO ESTÁ MAL, PÉSIMO, ES HORROROSO Y DENIGRANTE!!!. La aceleración por energía de gravedad es constante en el tiempo y una posición determinada, varía por la distancia, es de fuente fuerte nuclear y de largo alcance, por eso no se gasta y produce peso cuando es resistida por una superficie. En cambio una aceleración mecánica es momentánea y limitada a la fuerza de empuje electromagetica sobre sus electrones, modifica la velocidad y la inercia del objeto, es de fuente electrónica débil, externa a la materia y se gasta, mientras genera masa en el objeto sólo durante la aceleración, como resistencia en el instante del cambio de velocidad o dirección. NO PUEDES COMPARARLAS ÁLVARO, eso físicamente es ATRÓZ!!!. Lo que existe dentro de la caja son campos electromagnéticos en todas direcciones, se encuentra saturada de ellos, los que refractan ondas expansivas electromagneticas de fotones y de la materia en el espacio, con geométricas euclideas y un generoso tiempo newtoniano de toda la vida. Quizá te sirva saber que los núcleos de los átomos no se encuentran fijos promediando constántemente el centro exacto del átomo, y pueden salir ligera y de forma extremadamente sensible de sus centros, rompiendo la simetría interna del átomo, produciendo efectos de resistencia electrodinámica a aceleraciones, que crean variados efectos físicos simples y cotidianos. Saludos cordiales estimado.

@ckalbertor Жыл бұрын

Nadie dijo que fueran iguales, solo equivalentes.😐

@RodrigoPicard Жыл бұрын

Hola @@ckalbertor , pues la masa y el peso no son ni iguales ni equivalentes, porque la primera proviene de una fuerza momentánea y el peso de una energía constante. Saludos.

@fede4764 2 ай бұрын

Necesitas urgentemente un psicólogo clínico.

@RodrigoPicard 2 ай бұрын

Ya lo entenderás@@fede4764