Conferencia: La hipótesis del multiverso: ¿Son posibles muchos Universos?

Рет қаралды 108,578

U. P. Carmen de Michelena Tres Cantos

7 жыл бұрын

Más información en:
www.universidadpopularc3c.es/...
Ponente: Dr. Enrique Romerales Espinosa, Profesor de Historia de las Religiones, UAM
Tema: Conferencia sobre los problemas filosóficos que plantea la posibilidad de existencia de universos múltiples (multiverso).
Fecha: 28 de febrero de 2017
Lugar: Universidad Popular Carmen de Michelena de Tres Cantos.
Resumen: Multiverso es un término usado para definir los múltiples universos que pueden existir (conjunto de universos en un solo universo), según las hipótesis que afirman que existen universos diferentes del nuestro propio. La estructura del multiverso, la naturaleza de cada universo dentro de él, así como la relación entre los diversos universos constituyentes, dependen de la hipótesis de multiverso considerada. Según cualquiera de esas hipótesis, el multiverso comprende todo lo que existe físicamente: La totalidad del espacio y del tiempo, todas las formas de materia, energía y cantidad de movimiento, y las leyes físicas y constantes que las gobiernan.
El término de "Multiverso" fue acuñado en 1895 por el psicólogo William James. El concepto de multiverso se ha usado en cosmología, física, astronomía, filosofía, psicología transpersonal y ficción, en particular dentro de la ciencia ficción y de la fantasía. Los diferentes universos dentro del multiverso son a veces llamados universos paralelos. En otros contextos, también son llamados «universos alternativos», «universos cuánticos», «dimensiones interpenetrantes», «mundos paralelos», «realidades alternativas» o «líneas de tiempo alternativas».
Fuente: Wikipedia

Пікірлер: 88

@Aikidovida 3 жыл бұрын

Brillante conferencia , como una pompa a la que no le falta ni sobra nada , enormemente agradecido .

@juanluisllacer-oficial4840 9 ай бұрын

Los físicos suelen ser muy malos filósofos, pero cuando un filósofo, un amante de la sabiduría, habla sobre Física, lo hace con mucha sensatez y profundidad

@duplexparacas7694 Жыл бұрын

Muy interesante 👍

@ivorypariis 6 жыл бұрын

INTERESANTE

@joshualeytonsaavedra8426 2 жыл бұрын

Es un tema interesante!

@drlordmartyn7718 6 жыл бұрын

PRESENTE

@elplanetadeabrahamtutorial2171 2 жыл бұрын

Es interesante la constancia de nuestra especie por llegar a encontrar la última realidad es como una misión implícita en la carga genética, la única forma de dar respuesta al vacío existencial que nos agobia. Seremos la única especie siempre insatisfecha.? Será el atributo de la consciencia a la ves una sentencia?

@rosmery6462 Жыл бұрын

No todos tenemos vacío existencial.

@ozielgaribay8061 3 жыл бұрын

Fantástica conferencia!

@rosmery6462 Жыл бұрын

Simplemente magistral, excelente... 👏👏👏

@faustinovillegas7411 8 ай бұрын

Muy buena conferencia

@faustinovillegas7411 8 ай бұрын

Y de dónde y cómo surgió el multiverso caemos en lo mismo

@joelsuarez82 2 жыл бұрын

La teoria del estado estacionario del universo consiste en que a medida que el espacio se va expandiendo, van quedando espacios inter espaciales, que se van llenando espintaneamente con materia ďesde la NADA. La expansion parte de una SINGULARIDAD absoluta.

@eduardoperez-zz4wz 3 жыл бұрын

Muy buena conferencia! Gracias,.

@marialuciaberrio4442 3 жыл бұрын

Fascinante nos pone a volar la física cuántica por el espacio inmensurable que quizá nunca se podrá entender porque solo Dios entiende su creación.

@joshualeytonsaavedra8426 2 жыл бұрын

Eso explicaria Facilmente los Fantasmas u Ovnis ... !

@misilagata 2 жыл бұрын

Muy buena la conferencia. La solución más fácil sería la del mundo de branas, pero sin branas. La idea que yo quiero imaginar es un universo infinito en el tiempo y el espacio, regido por unas leyes cuánticas, que hacen fluctuar los valores de las fuerzas fundamentales. El big bang ocurriría cada vez que cambia el valor de alguna de estas fuerzas. Si es el valor de la gravedad, los átomos no formarán materia sólida, o al contrario, se apelotonará en un gran agujero negro. Si se trata de la fuerza fuerte, quizá los átomos no se formen... En cuanto a las razones para la necesidad de la Gran Inflación, no parece que para el mundo de la "espeluznante acción a distancia" haya obstáculos a una homogeneización de la masa de quarks y gluones que apareció en el último big bang.

@nachoar7147 3 жыл бұрын

Excelente.

@marialuciaberrio4442 3 жыл бұрын

Fascinante,la física cuántica nos pone a volar por el espacio infinito que quizá nunca lo podremos entender completamente porque solo Dios comprende su creación.

@antoniadavilatorres 2 жыл бұрын

Parece que en la astrofísica no hay nada seguro , afirmativo en lo absoluto.

@lucasborjaperez68 3 жыл бұрын

Pero para qué si hay muchos universos si te mueres en este

@natinati7478 3 жыл бұрын

Muy clara y agradable la conferencia. Me ha quedado una duda. El Dr dice, cerca del final, que hace año o año y medio se creyó recibir ondas gravitacionales y que luego sólo se trataba de polvo cósmico. Pero he leído y visto que en los interferómetros LIGO y Virgo SÍ se recibieron ondas gravitacionales. No entiendo la afirmación del Dr...

@UnivPopular3Cantos 3 жыл бұрын

El ponente explica que la detección en 2014 de una distorsión observada en la radiación de fondo en microondas, originada en el Big Bang, se achacó en un principio a la interacción con las ondas gravitacionales originadas también en el propio Bing Bang. De haber sido cierta esta afirmación, la teoría del Bing Bang habría recibido un extraordinario apoyo observacional. Posteriormente se ha demostrado que la distorsión citada se debe realmente a la interacción de la radiación de fondo en microondas con polvo existente en el cosmos. Tiene usted razón cuando nos recuerda las observaciones realizadas por Ligo y Virgo, pero las ondas gravitacionales detectadas por estos observatorios tiene su origen en fenómenos astrofísicos más comunes, tales como la colisión de agujeros negros.

@natinati7478 3 жыл бұрын

@@UnivPopular3Cantos Perfecto! Ahora entiendo a qué se refería. Muchísimas gracias!

@patricioofarrill6201 2 жыл бұрын

Excelente. Como buen filósofo, dejó abiertas todas las posibilidades, excepto la existencia del alma, cuya posibilidad resulta proscrita en el lenguaje científico.

@alexandervernet4480 Жыл бұрын

Con respecto a la visualización del universo con los instrumentos de medición radio telescopios, sondas espaciales etc.etc. Yo creería, que al realizar la observación a las estrellas más distantes para conocer cómo fue el inicio del universo, de igual mido tendríamos que observar en el cosmos EL PROCESO DE CADA ETAPA DE NUESTRO UNIVERSO DE LA CONFORMACIÓN DE NUESTRO UNIVERSO, si pudiéramos colocar una escala desde sus orígenes hasta en la actualidad, tendríamos que tener las evidencias de rastros o muestras del universo en su evolución, observar lo más distante es traer a la actualidad, si nos posicionáremos y observamos en el universo a una distancia equivalente en una escala temporal de unis 4500 m.a. tendríamos que ver materia de los restos fósiles desde núcleo de nuestra tierra que también se formó hace unos 4500 m.a. ¿ se entiende, o no me pude explayar bien en mi idea sobre este tema ?

@edercervantes270 Жыл бұрын

El señor que expone en esta conferencia me agrada porque es bien pragmático Pero tengo una pregunta es irrefutable un fenómeno llamado colisión de agujeros negros? Hace poco alguien dijo que un día iban a descubrir que no están Mirando a 120 millones de años luz en el espacio sino que están mirando alrededor en un círculo

@francisgrua 3 жыл бұрын

Magnifica conferencia.

@GasparMadera 3 жыл бұрын

La distancia entre Andrómeda y La Vía Láctea no es de 2,5 años luz, sino de 2,5 MILLONES de años luz.

@MAESTRAN 3 жыл бұрын

Así es, y tardará 5000 millones de años en fusionarse con la Vía Lactea, en esa fecha ya el Sol será una gigante roja o enana blanca.

@luisrosales8610 2 жыл бұрын

si la teoría de la inflación cósmica caótica es correcta entonces existe una cantidad inmensa de universos todos con características similares lo sorprendente es el descomunal espacio que ocupan

@josepablofernandez8067 2 жыл бұрын

De ninguna manera

@JOSVEL. 2 жыл бұрын

La conciencia es producto de la actividad cerebral ... hasta los animales tienen conciencia ... el ser humano parece ser el único que tiene "auto-conciencia"

@RubenMurcia 6 жыл бұрын

LA NUEVA RELIGION .. Ü

@JOSVEL. 2 жыл бұрын

Existen los "Seres cuánticos"?? ... mmm

@gregorioruz8675 4 жыл бұрын

Segûn he leîdo la hipôtesis que existen los mundos paralelos o lîneas de tiempo en los cuales nosotros vivimos en cada de esos mundos , nuestro espîritu estâ o actûa en todos Universos , pero cada espîritu vive su propia experiencia con sus dramas , a la vez que podemos interactuar en el pasado , presente o futuro y que estas tres lîneas de tiempo al fin de cuentas es un eterno presente .

@reinaldoflores3210 3 жыл бұрын

Al parecer hubo miembros de una iglesia que se pusieron de acuerdo para ir a hablar incongruencias a una conferencia científica

@mcwilson_ 7 жыл бұрын

Me interesó la hipotesis del universo matemático último.

@carlosrojas8157 2 жыл бұрын

19:10 Einstein no tenia idea de matematicas por eso podemos encontrar esta constante que la quita y la pone y al final no sabe que hacer.

@sergiogomez-jn1gl Жыл бұрын

Sabes más tu 😂

@carlosrojas8157 Жыл бұрын

@@sergiogomez-jn1gl yo no soy el que está proponiendo dicha teoría, pero si se que coger una fórmula y aplicar la ley de Charles, ley de Charles Machete no está bien, y poner o quitar la tal constante a la loca es dar machete a la fórmula.

@facundocasjus3619 6 ай бұрын

Difícilmente el hombre reconoce al Dios Eterno e infinito por qué es algo trascendental, y nosotros somos muy finitos para comprender algo INFINITO. Por cierto un pecado tan común en el hombre caído es el ORGULLO. Los cielos cuentan la gloria de Dios, Y el firmamento anuncia la obra de sus manos. 🌌☄️🪐☀️🌠🌑🌖 Ro. 1:20-22: "Pues, desde la creación del mundo, todos han visto los cielos y la tierra. Por medio de todo lo que Dios hizo, ellos pueden ver a simple vista las cualidades invisibles de Dios: su poder eterno y su naturaleza divina. Así que no tienen ninguna excusa para no conocer a Dios. Es cierto, ellos conocieron a Dios pero no quisieron adorarlo como Dios ni darle gracias. En cambio, comenzaron a inventar ideas necias sobre Dios. Como resultado, la mente les quedó en oscuridad y confusión. Afirmaban ser sabios pero se convirtieron en completos necios."

@JOSVEL. 2 жыл бұрын

El modelo del Multiverso explicaría mucho mejor el "Ajuste Fino" que el modelo de un único Universo

@estebanjodarpozo1999 3 жыл бұрын

Cuando un ponente q supuestamente va a hablar de universos paralelos lo primero q dice es q no es físico y ruega q si entre el público hay algún físico de verdad q x favor no le pegue....empezamos mal no creéis? 5 minutos y siguiente vídeo...

@UnivPopular3Cantos 3 жыл бұрын

Por los años 50 del siglo XX, era una opinión muy extendida entre los físicos más importantes de la Historia que el origen del Universo era una cuestión que la Ciencia no podría resolver nunca, y como corolario deducían que la Ciencia no debería ocuparse de este tipo de cuestiones. Por fortuna para el progreso de las Ciencias, por esa misma época hubo grandes científicos, quizá no tan conocidos del gran público, que se involucraron en las investigaciones que condujeron, en un principio, a la teoría del Estado Estacionario y posteriormente la teoría del Big Bang. Hoy en día esta última teoría tiene unos apoyos teóricos y observacionales muy importantes, pero ello no significa que sea la Teoría Definitiva. ¿Qué nos deparará el futuro? La Teoría del Multiverso se halla en la actualidad en la misma situación en la que se hallaba la teoría del Big Bang en los años 60 del siglo XX, es decir, muchos físicos la consideran como un tema poco prometedor. ¿Cuál será la opinión general sobre la Teoría del Multiverso dentro de 60 años ? La Ciencia no busca ni propone dogmas, solo adelanta hipótesis que serán juzgadas por personas que vivirán en el futuro (a veces muy lejano).

@estebanjodarpozo1999 3 жыл бұрын

U. P. Carmen de Michelena Tres Cantos Al lado de tres cantos hice la mili en El Goloso

@c-enrique-b-cortes 3 жыл бұрын

Empezamos mal ... o quizá es así como empezamos bien. En fin, si nos ponemos en ese plan, entre tú y yo, nuestra partida terminará en Tablas a los pocos movimientos ... y no habremos avanzado nada. Observa lo positivo, estimado Esteban. Por ejemplo lo primero que se me ocurre ahora es la habitual hipocresía de tantas y tantas "conferencias interesantes" que ofrecen fácil carnaza. De hecho ese comienzo no sólo es MUY habitual en las conferencias que tú mismo dices admirar (es decir, "mis conocimientos llegan hasta un determinado punto, puesto que no soy especialista en X tema, pero aun así ese tema aparecerá en mi discurso, y admitiré críticas de los presentes si es que he estado impreciso"), sino que ese comienzo debería ser forzado en todas las manifestaciones. Es de todo punto evidente que "los temas centrales de esta mareante existencia" admiten su tratamiento por parte de TODAS las personas, y gralte. se produce un gran avance en la comprensión de los mismos con la simple honesta reflexión personal.

@josepablofernandez8067 Жыл бұрын

No son posibles en un espacio de 3 dimensiones

@Internet-jm1cn 3 жыл бұрын

no sabemos nada de la estrella más cercana (Próxima Centauri)

@Internet-jm1cn 3 жыл бұрын

y quieres saber de otros universos,,,jajaja

@alfonsobernaljimenez7215 3 жыл бұрын

Mi universo es real cierto, pero con pequeñas diferencias geográficas, anatoquimicas, en logos, o acontecimientos históricos, y claro toda la realidad de ustedes, en mi universo no es real, en el momento que no coincide con mi universo 👍🏼

@alfonsobernaljimenez7215 3 жыл бұрын

Mas de la mitad de los científicos creen en el murtiverso. 👏🏻👏🏻👏🏻 Saben en este universo que la tierra no es el centro del universo?🤔 Si alguien le dice que es el sol o como yo que vengo de otra realidad, no nos lleven a la hoguera 😁

@juancarlospachamamani160 2 жыл бұрын

hmmm, tan plausible es q el vacío siempre haya existido a q exista algo como dios, es más creo yo q es mucho más complejo q alguien tan "maravilloso" como un dios o dioses hayan existido... ante igualdad de condiciones se debe elegir la solución más simple, entonces se prefiere la existencia del vacío eterno...

@sergioc2075 Жыл бұрын

Es que seguramente Dios fue, además, físico teórico

@Hamoae 3 жыл бұрын

20 minutos y me desesperó que no llegara al tema...

@larinamorozova4764 Жыл бұрын

Ppp

@josepablofernandez8067 2 жыл бұрын

NO HAY NADA INFINITO EN LA NATURALEZA.

@UnivPopular3Cantos 2 жыл бұрын

No es necesario que escriba usted en mayúsculas. Es mucho mejor que escriba en minúsculas, pues hay una regla no escrita que considera que escribir en mayúsculas equivale a hablar a gritos.

@facundocasjus3619 6 ай бұрын

@applejack9482 3 жыл бұрын

Conclusión : agua de borrajas

@UnivPopular3Cantos 3 жыл бұрын

La revista Investigación y Ciencia incluye en el número de noviembre 2020 un artículo escrito por Martin Rees, importante físico británico, quien hace algunas reflexiones muy importantes sobre el concepto de multiverso. Transcribo su opinión acerca del ajuste fino de las constantes fundamentales de la Naturaleza: "Algunos investigadores detestan el concepto del multiverso porque implica que nunca dispondremos de una explicación clara para las cantidades fundamentales que gobiernan nuestras leyes físicas: desde esta perspectiva más amplia, serían meros accidentes ambientales. Pero nuestras preferencias le traen sin cuidado a la Naturaleza".

@applejack9482 3 жыл бұрын

@@UnivPopular3Cantos osea , sabemos que no sabemos

@maribhosag2310 2 жыл бұрын

Apple Jack ... 😄😃😁😊

@miguelantoniosoto5166 3 жыл бұрын

Jesusito adoctrinan hace 2000 años zalame,no100.tenes una opinion limitada.

@Gozne 2 жыл бұрын

Las imbecilidades que se enseñan hoy en dia en las universidades. Pero bueno, to tambien pague en mi dia por ir a uno de esos sitios a creer en fantasias para bebes de 3 años.

@joseperezfernandez5626 3 жыл бұрын

No aporta absolutamente nada, es una manera de pasar el rato sin decir nada nuevo ni interesante.

@oscarcalderon114 Жыл бұрын

La pregunta de la tipa al final; "en que nos afecta", típico de mujer, buscar solo lo utilitarista.

@miguelantoniosoto5166 3 жыл бұрын

Tus planteamientos son religiosos marxistas.

@Aikidovida 3 жыл бұрын

Marx y el multiverso

@josepablofernandez8067 2 жыл бұрын

falso, el universo es todo.

@cristianaguirre1266 3 жыл бұрын

La hipotesis del multiverso es un intento burdo ateo de escapar a la realidad del ajuste fino del nuestro.

@ignaciogeldeslabra1972 3 жыл бұрын

Que dice

@clandeoweb 3 жыл бұрын

demuestralo

@cristianaguirre1266 3 жыл бұрын

@@clandeoweb Que me demuestren ellos que el multiverso es real. Para mi solo existe un universo, o podria tolerar máximo 3 o 4 universos. Pero que un universo nazca requiere de muchisimo poder, casi infinito, asi q no podemos creer que hay infinitas fuentes de poder infinito. Es tan ridículo que me dan ganas de carcajear 😂😂😂😂

@alfonsobernaljimenez7215 3 жыл бұрын

Soy creyente y vengo de otro universo, estudia el Efecto Mandela

@alfonsobernaljimenez7215 3 жыл бұрын

@@cristianaguirre1266 vivo el efecto Mandela conozco dos universos uno Coca-Cola, otro el mio Coca~Cola y este coca`Cola. Son diferencias en la marca del refresco, no sabría nombrarlos, solo se que a este fenómeno se le llama efecto Mandela