Fantastica explicación 🎉 gracias

Yo no soy físico, soy ingeniero electrónico, pero me gusta este tipo de información. Sobre la cuestión de que si la luz son partículas o ondas, se me ocurre una idea. Así cono una bala disparada, crea una onda empujando el aire delante de ella y que a la vez este aire le ofrece resistencia, la partícula debe generar una onda delante de ella. Cuando hay una sola rendija esta onda es más regular y genera diferentes resistencias al camino de las partículas que siguen detrás y por eso van tomando diferentes caminos que generan el patrón que encontramos cuando hay una sola rendija. Cuando hay dos rendijas, las ondas delante del foton se dispersan de forma diferente al chocar con las dos rendijas y los caminos que toman las partículas son también diferentes formando los patrones de interferencia. Habría que pensar algun experimento que pueda confirmar si esto es cierto. No estoy diciendo que es el aire que desvía las partículas sino que debe existir algo donde estas ondas delante de las partículas se propaguen. No se si se haya experimentado la doble rendija en un ambiente al vacío o más difícil aún un ambiente libre de ondas electromagnéticas.

... huella de una interferencia de ondas...los átomos como vórtices de energía...en un mundo lleno de energía- éter...

Hola! Espero estes muy bien… tengo una pregunta. Es un átomo cualquiera o específicamente un electrón?

MIL PERDONES, PERO LA CHARLA SIN LA GRÁFICA "NO VALE NADA " QUE PENA.

La interpretación moderna con particulitas duales de este experimento es tan infantil, que si utilizan solamente ondas extremadamente sensibles, de principio a fin del experimento, siendo colapasadas por otras ondas de los detectores que las transforman en otras ondas completamente nuevas, sabias que solucionas de inmediato el pequeño inconveniente de la energía oscura. Lo que sucede, es que la onda expansiva del fotón o lo que sea, no es "algo o un objeto material o no material" estimados. El fotón es una simple onda, pero puede llegar a ser una literalmente enorme onda, cuya energía de amplitud de onda, depende solamente del volumen de espacio que ocupa la fuente emisora, energía que porta la fuerza de la frecuencia de la onda en la distancia y el tiempo. Frecuencia que también depende de la energía contenida en el volumen de la fuente, y que es equivalente a la fuerza cinetica que puede realizar su frecuencia más su velocidad expansiva, sobre el campo de un electrón, al enlazar una realmente mínima fracción de su energía, llevándola también ínfimamente al rojo en la misma intensidad, creando sombra tras ella hasta hacerla desaparecer progresivamente en cada uno de ellos, que va sufriendo a lo amplio de su radio expansivo en todas direcciones. Por esa razón, no puedes medir la velocidad de un fotón en rangos de distancias cortas, porque simplemente medirás un flash, un mero destello, no una onda completamente enfocada, con toda la información que portan todas sus frecuencias. Cuyas frecuencias más rápidas, interactúan más con los campos electromagnéticos en el espacio, perdiendo fuerza con mayor velocidad, aparentando un universo más expansivo hacia la periferia, disminuyendo en la misma proporción su velocidad en la proximidad a grandes fuentes de campo electromagnético, produciendo enormes lentes astrofisicos por refracción fina, durante todo el enorme tiempo, que les toma a los más poderosos frentes de ondas expansivas entrelazadas electromagnéticas de fotones sobrepasarlos. Además por esos motivos, el creer a c una constante, te arrojará un universo completamente simétrico, con la galaxia en el centro y plano en todas direcciones, y además todo perfectamente comprobado matemáticamente. Explicando además porque Hubble no fue capaz de falsar a su entrañable y admirado amigo Albert Einstein, y ahora un curita nos dice como pensar con campo inflatón incluido.

El mismo Einstein explicando física cuántica.🤭