Vallo a spiegare a quelli che tifano più Totti che la Roma stessa.

Ma allora gli altri facevano proprio cagare....

@@joshuagrammi183 infatti... quella Roma di ventenni che ha guidato Spalletti è memorabile per l'infinità di coppe conquistate. Ottimo allenatore che ci ha risparmiato le vergognose prestazioni di Totti per portarci a vincere la tripletta.

Infatti e vero....

E hai visto speravo de morì prima. Io vorrei vedere la versione di spalletti. Un po' comevla questione icardi

@@andreacagetti336 Non c è bisogno di vedere la serie. Basta guardare i fatti reali accaduti. Tipo Milan - Roma dove non lo fece entrare gli ultimi minuti quando addirittura i tifosi del Milan lo vollero in campo. Basta andare a risentire un De Rossi quello che disse in merito.. e quale fu il comportamento di Spalletti verso Totti. Per quanto riguarda Sficardi i fatti sono sotto gli occhi di tutti. Quello è un imbecille che è molto diverso.. e lo si sta vedendo anche con il Psg le sceneggiate che sta assumendo (scinocchio)

Totti è Roma una leggenda sono d'accordo ma poi bisogna vincere le partite i trofei, ma questa è un'altra cosa e alla ROMA non interessa. Giusto!!!

Ciao Andrea, nessuno pretendeva che giocasse 90 minuti ma di che venisse trattato con rispetto. Sei mesi di El Shaarawy in condizioni penose in campo e mai un minuto al capitano, le dichiarazioni infami, la cacciata da Trigoria, solo i laziali erano dalla parte di Spalletti ed è testimoniato dalle bordate di fischi ad ogni inquadratura del pelato durante Roma-Genoa. Ma i romanisti oggi sono dei mezzi zombie, venduti all'americano fino a ieri.. in sette anni di figure di merda, autofinanziamento e debiti colossali, compreso il fuckin idiot di 4 anni fa, mai un fiato. Zitti e a catena. Anzi, zitti e a libro paga di Baldissoni. Quelli di venti anni fa, a sti cojoni de oggi li avrebbero massacrati...

Ma tristezza de che. Resta uno dei responsabili dell'addio del calciatore italiano più forte di tutti i tempi, senza il quale lui stesso sarebbe stato ricordato al massimo come il Malesani pelato che fondamentalmente è.

Totti è semplicemente diventato vecchio e non correva più. Che doveva fare, metterlo in campo e perdere le partite. Con Di Francesco va bene, vero?

Manuel Ceccarelli A me risulta che gli unici dati in grado di parlare del rendimento di Totti negli ultimi due anni siano assist e giocate, che - seppur a scartamento ridotto - Totti non ha mai fatto mancare. Dopodiché, se non si è saputo imparare niente dal modo in cui Ulivieri e Mazzone hanno gestito Baggio a fine carriera, e se questo esempio non ha insegnato abbastanza su come si usa un fenomeno dell'efficienza fisica ridotta, beh... non è colpa di nessuno. Solo che Spalletti resta un mediocre che gli unici trofei vinti in Italia li deve proprio a Totti, senza il quale vale, come detto, Malesani. Quanto a Di Francesco, con la squadra e la situazione societaria che si ritrova sta facendo fin troppo bene. E secondo me se potesse contare ancora su un Totti anche quarantenne in campo oggi avrebbe almeno 6 o 7 punti in più :)

Non sono d'accordo. Totti non correva più. Non giocava con una squadra per salvarsi dalla B e che giocava solo per lui.

Manuel Ceccarelli l'idea per cui una squadra giochi per un solo giocatore è sempre sbagliata. E infatti non era così nemmeno nel caso specifico di Baggio: più semplicemente, quelle squadre valorizzavano al meglio quello che avevano. Come avrebbe potuto fare anche la Roma, disponendo in Totti di un calciatore ancora in grado di fare la differenza con una giocata, anche malgrado l'efficienza fisica ridotta.

Totti è Roma una leggenda sono d'accordo ma poi bisogna vincere le partite i trofei, ma questa è un'altra cosa e alla ROMA non interessa. Giusto!!!

non so dove vi potrebbe portare in champions ma sicuramente molto molto molto meglio di sarri

@@marcomantarro7941 ma vá cagare, meglio di Sarri, per cosa scusa, cosa avrebbe fatto Spalletti?