Gracias por el comentario hermano, veré si subo más videos como este. Saludos

Espero seguir utilizando este método para compartirles mas temas. Saludos

De nada Raúl, el martes tenemos el parcial no lo olviden. Saludos

Gracias Favio. respondiendo a su pregunta, si tuviéramos mas de dos redes, por ejemplo si agregamos en el router0 una nueva interfaz, cuya red digamos seria 192.168.8.0 y configuramos una ruta estática deberíamos de poner una ip del siguiente salto, porque en la red "3.0" se configuró con ip del siguiente salto, en la red "5.0" una interfaz de salida y por lo tanto en la siguiente tendría que ser configurada la ruta con una ip del siguiente salto. Haré una demostración de esto en el siguiente video. Saludos

Con respecto a su primera pregunta, cuando se configuran rutas estáticas por ejemplo, en el router0(Central) la interfaz en donde se encuentra la red 192.168.3.0 la configuramos con una ip del siguiente salto, para la red 192.168.5.0 en vez de poner una ip del siguiente salto, lo mejor es poner una interfaz de salida, si en dado caso agrego otra interfaz y si configuro una ruta estática, en esa nueva red deberíamos de configurarla con una ip del siguiente salto, o sea intercambiamos con cada interfaz la forma de configurar rutas estáticas, haré una prueba en el siguiente vídeo si yo no aplico este procedimiento. -La distancia administrativa es una valor que utilizan los routers para escoger la mejor trayectoria, pero solo cuando hay dos o mas rutas diferentes para el mismo destino usando protocolos de enrutamiento diferentes, en nuestro caso configuramos dos formas de llegar a la red "7.0" por medio de RIP y por medio de una ruta estática flotante" pero la distancia administrativa(AD) de las rutas estáticas es "1", entonces el router elegirá siempre la de menor valor, pero si yo quiero que se siga trabajo con RIP debo de configurar la AD de la ruta flotante con un mayor valor a la AD de RIP para que el router elija como prioridad a la ruta trazada por el protocolo dinámico. -El problema acá es que cuando la red se expanda será mas difícil configurar rutas estáticas y tendremos problemas si no lo configuramos de una manera correcta(interfaz de salida/ip siguiente salto) por lo que es mejor configurar un protocolo dinámico, pero a veces estos tienden a fallar, por lo que es necesario crear rutas alternas como una ruta flotante que entre en funcionamiento si el protocolo falla. Muy buenas preguntas compañero Saludos

No solo en este caso de enrutamiento estático y dinámico es recomendable configurar rutas flotantes , yo sugiero SIEMPRE configurar rutas flotantes para los protocolos dinámicos, porque estos pueden fallar o si alguna una interfaz se desconecta, y así buscar otras rutas alternas. Saludos Emanuel

Buena pregunta Eddie pensé que no se percatarían de eso, lo que pasó ahí fue lo siguiente: recuerde que configuramos la ruta flotante con una distancia administrativa mayor a RIP para que el router le diera prioridad al protocolo dinámico, luego en el router0 botamos la configuración de RIP y en ese momento la ruta flotante entró en funcionamiento por lo tanto las redes de la izquierda tienen todavía comunicación con la red encerrada en el circulo o sea la red 192.168.7.0, pero esta red no puede enviar paquetes a las demás redes porque en un principio fue configurada con RIP y como dijo usted la distancia admin es menor y sigue dándole prioridad a esta configuración , por eso hay que negar la configuración 18:04 porque el router4 trata de comunicarse pero en el router0 ya no existe RIP.

@@luisedynpop1366 Gracias Ing, por resolver la duda. Entonces si hay que negar el protocolo RIP, tanto de envio como de recepción.

@@eddiemacz98 fíjese que me quedé con la inquietud si la solución era negando el protocolo RIP tanto en envío como de recepción y teóricamente SI EN UNO DE LO DOS router deja de funcionar el protocolo RIP o dinámico(en este caso se negó primero RIP en el router0, no necesariamente negar los dos router configurados) debería de activarse la ruta flotante hacía cualquier RED y haber comunicación, encontré el verdadero problema del porque no había comunicación entre la red "7.0" y la "5.0" minuto 17:51, la razón es porque no se había configurado una ruta predeterminada en el router2 y acá ya se realizó 18:40 para ya poder enviar paquetes hacia cualquier red. Repito buena pregunta Eddie y gracias por la observación. Saludos

@@luisedynpop1366 Gracias nuevamente Ing, aclarando la duda. Revisando nuevamente el vídeo, es cierto que no existía conexión entre el rotuer 2 y el router 4. Por lo que si únicamente es necesario negar el protocolo RIP únicamente en uno de los dos routers.

@@eddiemacz98 muchas gracias por la observación compañero, muy buena pregunta. Saludos.