en soit je le savais déja a cause d'alde, il en avait parlé du fait que l'équipe avec le meilleur mmr se retrouve toujours en red side (et c'est pour ça que quand il fait des normal 95% de ses games sont en red side)

"Plus t'es riche dans lol, plus t'es riche, pas relevant en dessous du GM". Lol la parfaite allégorie du capitalisme.

la balle perdu pour skyyart into cut de la video est pixel, gg Reitsen

Vraiment détruit par le : "ça concerne que les master+" à la fin je suis explosé par le montage, bien vu Reitsen !

13:32 OH LA BALLE PERDUE!

ahahahaha le tacle sur Sky et le rire de fin acvec le cut... ça m'a tué

Vidéo très intéressante ! Une remarque cependant, je pense (à vérifier) qu'en fer IV -3 LP, le côté rouge gagne également beaucoup plus parce que, là aussi, le différentiel de niveau entre les FER IV les plus mauvais et ceux juste au dessus est comparable à celui entre les challengers et les grands maîtres. Dans lol, les plus pauvres deviennent toujours plus pauvres. Autrement dit, les plus mauvais seront bloqués à tout jamais dans la queue perdante, formant le résidu gras et répugnant du ladder, une sorte de trou noir du skill duquel nul ne peut réchapper.

Let's gooo la data

bahahaha la preuve réelle et immédiate de ce que tu démontres en voyant les cadres de ta game, puis la petite pique sur le frero skyy ça m'as mis très très bien

C'est intéressant de percer le systeme mi en place par riot pour 1 paramètre. Sachant qu'il y en a plein d'autres comme la répartition des autofill/second rôle ou encore la répartition des new acc dont l'incertitude sur le niveau réel du joueur est bien plus grande, paramètre qui va beaucoup plus impacter les joueurs de moyen niveau d'ailleurs (puisqu'en générale a très haut niveau tu as déjà plusieurs dizaine de games minimum sur le compte). Ce serait surement aussi intéressant de regarder sur un grand nombre de game les répartition des joueurs d'un niveau inferieur à ~40-50 ou avec moins de 30-40 ranked, par rapport aux joueurs 300-400 plus pour du gold plat émeraude. En tous cas on voit que l'équilibrage est un art, et riot confirme encore une fois ses 200ans d'expérience...

Incroyable, les faits sont démontrés proprement impressionnant le pandourz

Stylé j'étais à une game du master, j'ai tapé 15 games blue side d'affilée (c'est pas une exagération j'ai compté) et en tant que Toplaner ça revient à se faire counterpick 15 games d'affilée et ce qui revient à nouveau à lancer 15 pièces d'affilée sur la botlane qui gagne.

13:32 Fin de vidéo goatesque

Toujours là pour penderé le pandurz

Je pense que les grands dirigeants de ce monde sont en alerte maximale, Pandore n'a d'autre choix que se dissiper dans l'espace temps afin de rester sain et sauf. Nous t'aimions Pendurz

La balle perdu pour les gol... Les Iron 😅

La balle pour Skyyart à la fin est légendaire

LA VIDEO EST LEGENDAIIIIIIIIIRE

la vidéo est un ultime banger

papapa ça m'a mis bien

merci pour la data chef

C'est exactement pour ça qu'Alde est perma red side en normal draft, le matchmaking trouve pas des joueurs dans la même tranche que toute la squad d'Alde

Déjà upload ? GG

J’avais fait le constat il ya quelques années que le red side avait overall un meilleur MMR que le blue side. Je sais pas si ça rentre en compte dans cet exemple là mais je pense que les récents changements sur les LPs etc ont cassé un peu les systèmes de calcul

Intéressante remarque. Après cette pratique peut marcher pour les gm-. Après tout, riot sembeterait pas a faire un algo spécifique au petit nmbr

Alors j'aime pas le principe de parler de winnerQ ou looserQ car ce n'est absolument pas ça. Pandore l'a globalement très bien expliqué et il a raison dans la grande majorité de ce qu'il dit MAIS c'est uniquement lié à la disparité des niveaux en début de saison (et qui perdure toute la saison en chall). Ça avait été debunk il y a très longtemps grâce à la flex que la team avec le plus gros mmr était redside et ça influe d'ailleurs sur le gain et la perte de LP. Bref oui si tu es redside tu as une meilleure team sur le papier, oui en early saison ça crée d'énorme écart, oui c'est dûe au fait qu'il n'y a pas assez de joueurs dans les extrêmes, oui le système de recherche rapide de match accentue cela (ainsi que le nombre d'autofill/offrole) et c'est d'ailleurs bien à chier. Mais par contre NON il n'est ici pas dutout question de winner ou de looser Q

La théorie est vérifiable sur tous les comptes challenger c'est une folie

Il y a la catégorie stats "bleu vs rouge" sur leagueofgraphs, on peut sélectionner master+ dans le élo et on voit directement la diff. C'est factuel.

Grand Papa Alde nous a jadis déjà donné cette data de l'équilibre red aide. Pabdurz est donc valide...

Pandurrz devient fou et dis des folies

la vidéo est premier degré trop intéressante, je me pose plein de questions maintenant

Regarde aussi le système de gain de lp, en blue tu gagnes + qu'en red, ça se voit notamment en flex gm/chall le gain de lp est giga différent

le "après ça concerne que les master +" et le drop après m'a mis très bien

Théorie intéressante, les calculs ont-ils été faits ?

Une référence de vidéo qui explique pourquoi le blue side donne des avantages ?

Je veux de la lumière sur cette video.

TOUT EN BAS DU LADDER JE SAVAIS QUE L'IRON ETAIT L'ELO LE PLUS DUR DES JEUX LA LOI DES GRAND NOMBRES SORTI DES CATACOMBES MERCI PANDORE GOAT

La data est INSANE

Jsp si tu verras ce com pandore, je me rappelle pas du nom du type mais y’a un gars sur Twitter qui trouve tout les giga bug client genre savoir le nom de tes mates en soloq, pouvoir cancel une game même déjà lancé sans perte de lp des 2 côtés etc. Tout ça pour dire il avait fait un thread parlant de la looser queue (ya facile 1 an) ou le gars avec le plus haut mmr avait tjr le first pick en blue side (ca a peut être changé avec la nouvelle méthode pour trouver les games mais c’est un truc en plus)

Ya un algorithme à tous les élos hein, pas seulement en Grand Master +

Le "soucis" de cette explication, c'est que l'implication du terme "Winner Queue" et "Losers Queue" ce serait une action volontaire, anticipée et calculée de Riot pour mettre des comptes dans certains types de queues pour driver certaines décisions de design plus hautes (engagement des joueurs, rétention etc). Là, ce que ça démontre, c'est dans l'autre sens, c'est qu'à posteriori, si tu tombes dans tel ou tel côté (semi aléatoire), tu vas avoir plus de chance de gagner ou pas. Et oui, le plus haut ELO est random, tu n'es pas tout le temps le plus haut ELO de ta propre game.

ça fait déjà un an que je dis que la winer Q existe, j'ai toujours utiliser le site league of graph pour capté ça, j'ai même analyser les comportement ff des gens, leurs choix de rôles si ils sont otp ou non bref casiment toutes les stats que le site propose, flemme d'écrire d'avantage, oui la winner/loosers Q existe a tout elo, mais nous avons pas le même problèmes pour chaque elo ( GM+ tu dis que c'est le red side) mais par exemple en gold le problème peut être les joueurs qui switch role a chaque game ect. bon courage vous êtes sur la bonne voie ! gros coeur pandore

Pandore est un lanceur d'alerte

Le petit taunt sur Skyaart a la fin ma convaincu de laisser un like.

Pandore qui explique pendant 10minutes à expliquer que le redside a le plus haut mmr alors que ça fait 3 ans que alde l'explique à tout le monde avec son expérience en normal game

Dans cette saison ca existe uniquement parce qu'avant le redside était désavantagée donc on mettait des joueurs légèrement plus fort de ce coté et ils ont oublié d'équilibrer ça avec la nouvelle map

Pandore a compris la matrice

Mdmdmdmdrrrr l'avant dernière phrase au moment où j'écris mon commentaire. Réflexion Antoinesque "tout ça pour dire que Narkuss avait raison"

Il manque une analyse complete sur le concept de "série de victoire ", le fait qu'un coté concentre les victoires et les défaites signifies juste que la construction des équipes place l'équipe la plus forte coté rouge. un joueur avec un fort mmr aura donc en moyenne un meilleur mmr d'équipe et donc jouera du meilleur coté plus souvent. la looser q serait observable la taille moyenne des séries de game en blue side est plus grande qu'une répartion aléatoire adapté au ration de game blue/red

C’est donc ça le fameux intervalle de flutiau seuil de 96% qu’on apprend au collège lycée en proba « Ça marche pour la majorité mais pas pour les écrémés »

WTF featuring Slipix 😁😁

Le fait que Pandurz n’est pas confirmé cette data qui s’applique au extrême avec le lolgraph de Joël le sauve directement de la DGSI

Comment fonctionne le mmr svp ou c’est trop flou voir ça existe que dans la tête ?

let him cook !

tu nous explique vayne mid ?

Oh la théorie de fou

Apres en théorie l'equipe rouge a un meilleur mmr mais gagne mois de lp donc ca devrait se compenser au classement

Je pense que y'a pas que l'elo pour choisir si on te met red ou blue, je pense que y'a aussi les ask pour surrend, le si ça réponds oui ou non pour surrend etc etc y'a une somme de paramètres qui font une note sociale, juste une hypothèse.

Mais du coup faut dodge en bleu side ?

Pandore réagit plus aux vidéos story ? Je n'ai rien vu sur Fear and Hunger et Sea of thieves ?

funfact (fait rigolo): wild rift a une feature qui s'appel le camera invert, donc quand tu es du Blue Side ou Red Side ca te met ta camera toujours du meme cote donc nexus vers le bas et nexus ennemie vers le haut, et que du coup les hitbox/range sont effectuer d'une camera tierce donc, toutes les towers ont la meme range, tout les zbirs ont la meme range et tout les champions ont la meme range (depandant des stats du personnage). le probleme a deja une solution, donc pourquoi aller chercher loins a essayer d'equilibrer le blue et red side en mettant des algorithmes complexe qui regule les ecarts de LPs dans les games alors que y'a deja une solutions tres simple.

il me semble que la mmr cumulée la plus élevée des deux équipes est toujours red side c'est pour ça que les master/chall sont toujours red side en normal draft (rien de 100% sur mais ça expliquerai pourquoi les profils comme caliste et agurin (top chall players) qui montent fortement le mmr cumulé de l'équipe et donc les stats red side sont exagérées) de plus le fait d'être blue side par conséquent fait que tu as théoriquement la team la plus faible de la partie et comme il y a une beaucoup plus grande différence de niveau entre un gm et un chall (à la différence d'un plat 4 et d'un plat 1) ça fait que le blue side descend en winrate à très très haut élo. C'est ma théorie bisous continue comme ça paindurzzZZang

Pour le fait que le red side est généralement composé de joueurs "plus fort" que le blue side, alde le dit depuis des années mais on a jamais eu ( et je pense pas que quelqu'un est allé regarder les stats red et side ) quelqu'un qui faisait la comparaison des games faites et des winrate de chaque side

Je viens de me taper une putain de pub légend of mushroom, j’espère ne pas être déçu de cette pénible attente .

le roi du sel avait donc raison toutes ces années à le prendre pour un fou merci pour la data le P

6:56 Après le Shen il est 2e de la game, il a lane contre Vladi et a surement gagné + il a dû faire un taff de ouuff. En vrai t'aurais dû regarder le profil du Shen, ça aurait pu être intéressant et ça t'aurais permis de confirmer de manière sûre ou de faire justement d'autres conclusions. Je pense que justement le Shen a le même syndrome que toi où il y a autant de game blue que red, parce que tout simplement votre MMR est trop au dessus par rapport aux autres qui sont donc votre elo actuel. Donc vous vous retrouvez dans des games chall en étant Master mais vous serez à 80% dans le blue side justement à cause de la différence de LP .

Et pendant ce temps sur Wild Rift, la map est en miroir et tout le monde joue blue side 😅

Après c'est facile de prouver une théorie en ne prenant pas en compte toutes les données. Il ne faut pas oublier la diff de range des canons, la caméra, la position des lanes pour les objectifs, le fait que l'on gagne légèrement moins ou perd légèrement plus en red que en blue ainsi que le gap entre les 2 équipes affectera aussi les LP. Faut être claire, il y a pas de cheat code. Pour résumer: Soyez cet homme.

En vrai première explication de la winner Q que je vois qui est consistante ! Chapeau Après faut juste faire gaffe à un truc dans le raisonnement : quand un excellent joueur (high mmr) se retrouve en redside il participe aussi à l'augmentation de la mmr donc finalement c'est peut être lui qui apporte la centaine de LP en plus et c'est donc à lui de faire la différence. En revanche ! Pour ses teamates c'est benef ET ça veut pas non plus dire que c'est le seul à apporter la diff de mmr donc dans l'idée je suis d'accord qu'être en redside t'apporte de meilleurs team mates mais pas forcément si tu es le meilleur de ta team. Après bah t'es un monstre donc tu 1v9 anyway. Aussi quand tu dis que le problème est pas réglable. Bah si en fait, il suffit de changer le système de Q en fonction de la mmr de la game. D'ailleurs c'est à se demander ce que fait rito

Moi je pense que ça veut surtout dire que le counterpick toplane en red side est over powered en soloQ

Mais du coup vrai question quand je regarde mes stats je suis pas haut elo j'oscille entre /gold/ plat/ emeraude / quand je suis en winstreak j'ai pas mal de game blue side et un plus gros winrate blue side alors que quand je starts une lose streak je suis redside bcp plus souvent et un moins winrate dans ce side actuellement donc meme a élo de la "plebe" ce systeme cause un soucis je trouve j'ai vu tres peu de compte avec 50% de game de chaque coté donc ceux qui ont tendance a etre plus souvent blue side auront plus de facilité a gagné c'est assez ingrats comme systeme je trouve et a contrario du haut elo quand je suis red side une defaite sur 2 d'apres les stats il y'a " disparité d'equipe" sur opgg ce qui est d'un coté logique vu que le blue side est censé etre plus facile et donc les gens ont plus tendance a perdre leurs lanes et autre j'imagine

Bronz 31%/55% bleu/rouge mais ca ne marche pas ?

Pandore qui vas bientôt disparaitr comme tout les whistleblower de la décennie....

21 game d'affilée en red side si c'était 50% de chance ça reviendrait à avoir une chance sur 2097152 que ça arrive

Ce qui est chiant c’est que le S aura tjs pas d’excuses car il a dit master + ;)

"Sky en PLS" - "Après ça concerne que les M+", prends mon like Pandore

pendant ce temps là, WILD RIFT :

perso j'ai 20 % en blue et 70 en redside mdr ( emeraude )

Mdddr j'ai check un compte iron pour voir 70% winrate en blue avec 27 games et 46% en red avec 21 games bahah pandore le roi il a full percer a jour rito

C'est très très REEL ces faits. Par contre attention a la police de RIOT

Mais par contre par exemple quand le Corki est le seul Master dans une game quasi full Chall c'est biaisé parce que le jeu a pas mis le Shen Master avec lui pour le faire perdre, comme tu l'as dit il y a du MMR et c'est pour une raison, c'est la MMR qui est utilisée pour équilibrer les games, les LP sont juste cosmétiques. Pour reprendre avec le Shen master, un jour après le mec est aujourd'hui Chall 66 wins 22 loses donc il avait très probablement un MMR chall au moment de la game

bon bah je viens de lancer et je suis team bleu super

La vérité sur l'algo après test. J'ai full loose volontairement 20 games dans mon historique de parties sur le client. Comme par magie, je gagnais toutes mes games suivantes sans même vraiment jouer. L'algo te pousse vers 10 games gagnées / 10 games perdues dans ton historique client. Si tu try hard vraiment tu peux être vers 12-13 games win ou + si tu smurfes. Au même élo avec 10 games gagnés / 10 games perdues, quoique je fasse je gagne 1 game sur 2. Ou si j'en gagne 3 je sais que je vais en perdre 3 dans pas longtemps et d'affilé. Et le niveau des joueurs est élevé Alors qu'avec full loose avant de 20 games, tout l'historique rouge quoi, même pas besoin de jouer limite... Je parle pour les low elo

perso j'ai toujours entendu que quand tu était quasi toute les games du côter red c'est que tu était en winner Q car tout les joueurs les plus fort sont placer du côter rouge et ça fait des années que j'ai entendu ça

je pense que c'est flagrant à très haut elo mais aussi à très bas pour le coup jsuis bronze elo et 44% blue side contre 56% red

Avantage du blue side aussi, JE TROUVE depuis toujours, c'est que vu que t'es en bas, l'action se passe principalement en haut de l'écran. Et en haut t'as de HUD donc tu vois beaucoup mieux. Alors que redside la game se passe en bas de l'écran, là où t'as ducoup les HUD avec les spells, minicarte etc... Ce qui est assez pénalisant et surtout si tu joues des persos avec de la range. Car oui tu peux jouer en delock, donc en redside tu descend + la cam qu'en blue side, mais même. Tu perds de la visibilité sur ton perso quand même ce qui te rend plus vulnérable.

Bonjour ça ne concerne pas que les master+. Bonne journée

Je viens de regarder sur mon compte (emeraude 1 split 1) 45 game blue side: 75% wr 40 game red side: 70% wr En effet je rentre pas du tout dans le pattern haut elo 😂

en tant qu'Iron 4 je me sens plus que concerné, je vais dès à présent dodge toute mes game blue side merci pandore j'ai la data maintenant 🔥

Si c'est aux extrémités qu'il ya un soucis go check un compte fer 4 pour voir si la théorie se justifie

Le Riot partner qui va sauter NOWAY

Propagez la data à travers le monde, elle doit être connu du peuple ! 🛫🗣🗣🗣

Enfaite la team qui a le plus haut wr est red side pour compenser l’avantage du blue side, et même à bas elo ça change quelques choses finalement psk tu te retrouves à jouer avec des inhumains en blue contre des bons joueurs en red, si la game est pas even t’auras jamais un avantage au blue side

Ce qui est drôle (et logique), c'est qu'en pro c'est complétement l'inverse. Le blue side win plus que le red, ce qui montre bien que le blue est avantageux en terme de map mais la différence de lp à haut elo est plus forte que cette avantage . Donc comme tu dis c'est un problème d'extrémité, et pour la grande majorité des gens (dont moi XD) c'est une bonne chose.

Sans parlé de haut elo c’est logique les gars pour gardé le joueur sur votre jeu si il fais que gagné ou que perdre le joueur ce taille, donc oui l’ago existe, ceux qui disent non ne joue pas assez à ce jeu depuis assez longtemps, ET SURTOUT au dessus de master si le mec fais juste du 50/50 il quitte le jeu, il dois avoir winrate positif

Et c'est pour cela qu'on perd plus de LP en red side qu'en blue side, mais c'est pas d'aujourd'hui, on sait ça depuis qu'ils ont ajouté la flex sur le jeu. Je fais -7 en blue side, -15 en red side.

Ça fait 14 ans que je joue a ce jeu . J ai 4 comptes 1 monté seul 2 acheté et 1 qui est a un ami. Les 3 premiers je les ai monté haut plat en 50 games. Le dernier c est un très vieux compte stuck bronze depuis plus de 10 ans. Et bien j ai tout tenté dessus j ai joué comme un dingue j ai fait des 1v9 a chaque game. Jamais il est sorti du silver. Chacun conclu ce su il veut

*skyyart writting*

Si tu te met a dodge toutes les games en blue side c'est le rank 1 assuré omg?

La théorie est meme vérifiable sur tout les comptes émeraude + en fait.