Es chistoso que el "Secretario Malvinas" reclame territorios marítimos chilenos, cuando en su cargo se hace mención a un territorio que tampoco les pertenece. Esto resulta irónico, al menos.

Primer error es creer que la ONU puede repartir limites...

La ONU no es una entidad para declarar que territorio corresponde aun pais.

la reportera no tiene idea de nada

Los argentinos pudieron haberse demorado 500 años en hacer un "estudio" sobre lo que sea y en ningún caso les otorga soberanía sobre nada. las reglas son claras, en un reciente fallo de La Haya en centroamérica, quedó claro que ninguna pretensión de ningún país se superpone sobre los derechos o soberanía de otro país. La proyección sobre espacios marítimos que le otorgan las islas Diego Ramírez a Chile en la zona, hacen que cualquier pretensión argentina quede automáticamente desarticulada. Si van a La Haya van a perder, si arman un conflicto también van a perden , incluyendo la isla Grande de Tierra del Fuego.

En la historia Argentina no tenia patagonia, ahora hacen mapas desde patagonia. Estan creidos que esto es como un partido de futbol arreglado por la Fifa.

"El secretario de Malvinas" ????? El solo título de este señor parte de una mentira. Y dice que Argentina tiene derechos a PCE sobre ZEE de Chile!!!. Otra mentira. Y le dan micrófono!!!!

Muy mala la entrevistadora. El argentino dijo lo que quiso sin recibir contra preguntas que siquiera lo incomodaran.

Este señor dice "Argentina tiene títulos perfectos en esta posición". Eso no es así. Argentina miente descaradamente. Al Sur del Punto F del tratado, Argentina no tiene derecho a nada. El tratado de 1984 es muy claro en eso. El límite termina en el Punto F. Pero al sur del Punto F la ZEE de Chile se prolonga, sin limitar con nada, hasta la distancia permitida por el derecho internacional, que son 200 millas. Y al oriente esta ZEE de Chile llega hasta el alta mar, que es donde terminan las 200 millas. La definición legal del término "alta mar" dice que es una zona donde ya no existen derechos exclusivos de los países y por lo tanto todos los países tienen los mismos derechos. Argentina deshonestamente inventa una interpretación FALSA del Tratado para intentar quedarse con la ZEE de Chile al Sur de la ZEE de Argentina. Para hacerlo cuenta tres mentiras. 1. Que el límite no termina en el Punto F, sino que se prolonga mágicamente hacia el Sur. No dicen hasta donde ni dicen donde estaría entonces el fin del límite o el punto G. 2. Que donde dice "deslindando al oriente con el alta mar", no significa que limita con el alta mar, que es al final de las 200 millas, sino que limita con el meridiano del Cabo de Hornos. 3. Que Argentina puede imponer límites a Chile completamente fuera de su jurisdicción para hacerlo. Recordemos que la ZEE de Argentina termina en el Punto F. Para el Sur de ese punto Argentina no puede negociar nada con nadie. Porque ya no tiene jurisdicción para hacerlo. Por esta razón legal, es IMPOSIBLE que el tratado le imponga a Chile un límite en el meridiano al sur del Punto F. Eso es absurdo, porque Argentina no tiene jurisdicción al sur del Punto F para imponer límites a nadie. Argentina al Sur del Punto F, no tiene un límite con Chile. No tiene nada. Lo que hay ahí al Sur de la ZEE de Argentina es una parte de la ZEE de Chile plenamente reconocida por el derecho internacional y que llega hasta las 200 millas que es donde comienza legalmente el alta mar.

Los argentinos siempre pasándose de listos pero en chile defenderemos lo nuestro por derecho

La ONU/CONVENAR recibió un estudio argentino muy bonito a todo color, y este organismo después de leerlo dijo, buen estudio y se tendrá en cuenta, pero en modo alguno le otorgó soberanía a Argentina sobre esa pretensión argentina. Argentina está haciendo lo mismo que en el conflicto del Beagle, es decir, creando expectativas sobre un tema delicado, porque no es llegar y decir "hice un estudio, lo presenté en la ONU y lo aceptaron, y por ende esos son nuestros nuevos límites". Eso no existe, si fuera así, cualquier país podría hacer lo mismo, y habría guerras todo el rato. LA ONU NO TIENE potestad para cambiar límites de ningún tipo entre países, así que este problema se arregla en La Haya, por las buenas, o se va al enfrentamiento armado, por las malas.

Hay que entender que tienen elecciones en Argentina 😂😂😂

Que organismos tecnicos ? Los periodistas ? Jajajaja Chile no cedera ni un solo milimetro de su soberania

Mal la periodista chilena. Eran dos dictaduras, pero una de ellas NI QUISO RESPETAR UN ARBITEAJE INTERNACIONAL. Esa es ka diferencia señora periodista

Argentina procedio con su expansion ,a pesar de las notas diplomaticas chilenas que no fueron respondidas ,Argentina a pesar de todo procedio a romper el tratado de 1984, y expandirse al sur del punto F, justificandolo con otro tratado es decir Convemar , Chile hizo lo mismo, ya que Convemar es para todo pais que posea litoral , y se expandio hacia el S.E. tomando como base las islas Diego Ramirez el punto mas austral de Chile , todo de acuerdo a los reglamentos de Convemar , Argentina no tiene nada que reclamar , y continua con su politica expansionista , solo que esta vez no llegan a ninguna parte.

El derecho internacional respalda a Chile en su reclamo territorial, que argentina haya enviado sus limites a la ONU no significa nada.

Chile segui asiendo casas en los cerros

Por mas que hagan mapitas....ya esta.Son espasmos de una vieja politica minoritaria de Chile en franca extincion.El pueblo Chileno y Argentino ya han superado y seguiran superando diferendos que surjan en el futuro.Francamente tirando esos mapitas evidencian su falta de gestion.Politicos muy parecidos de ambos lados de la cordillera.

El presidente Argentino es igual a Pepe Cortisona. ¿Si o No?

no se porque cambian la historia, Galtiere lo dijo con sus palabras, y que Chile se prepare cuando recuperemos las Malvinas porque seran los proximos

Jajajasss la onu no 3s quien divide el planeta

Los límites que reclama chile van respaldado por el derecho internacional que permite a chile reclamar lo que le corresponde por por derecho y por las islas que poseemos en la zona

Realmente éste zarpazo del estado argentino se realizó en un momento en qué Chile se encontraba enfrentando desde el 2008 y el 2014 las desgraciadas demandas peruana primero y boliviana después sobre el límite marítimo norte y una salida soberana al mar respectivamente y durante éstas distracciones fue entonces qué el estado argentino presenta unilateralmente en el 2009 sus "estudios oceanograficos" para despojar a Chile de sus legítimos derechos sobre El TERRITORIO CHILENO ANTÁRTICO. Pero ésta viveza con falsos argumentos no les resultará. Amén. ❤️🇨🇱💪

Cabe recordar que inglaterra presento la reclamacion de esto mismo , antes que argentina y la onu se lo aprobo. A demas el tratado antartico prohibe , por ahora , tener soberania de la antartida y de sus plataformas . La onu no otortga territorios.

los argentinos siempre hacen mapas sin respetar al resto, reclaman de los ingleses pero se comportan igual que ellos, que se hagan virales estos videos la verdad siempre sale a la luz

NO HAY CONFLICTO, SON AGUAS ATLANTICAS ... COMO LA MITAD DEL ESTRECHO DE MAGALLANES E IS. AL SUR DEL CANAL BEAGLE ... VERTIENTE Y AGUAS ATLANTICAS 100% !! MANDA LA GEOGRAFIA, NO LOS "TRATADOS" !!

Argentino les informo existe una isla llamada Diego Ramírez quién por derecho internacional remarca 200millas Argentina llega hasta el punto F

Como decimos en CHILE en el pedir no hay engaño. Entonces nosotros pidamos la patagonia que es nuestra.

Que no extrañe una guerra en Sudamerica depués que Argentina pasa a hacer parte de los BRICS...esta guerra sería auspiciado por EEUU

Pregunté pour la Patagonia, que paso en la Guerra del pacifico ? Loa Argentino se quedaron con la mitad de la Patagonia Que era por completo de Chile.

Vamos chile ..❤😘🇨🇱, Argentina nunca quiere amistad , solo quiere guerra, siempre estan odiosos contra chile...sus politicos corruptos son los responsables., viva chile

En chile no es tema

argentina nunca debio tener mar al sur del canal beagle, territorialmente no les corresponde, sin la amenaza armada el mapa nunca hubiera quedado asi, ademas argentina ha violado varias veces los limites territoriales en comun acuerdo como ocurrio en la laguna del desierto o la crisis del islote snipe.

La periodista o editorial del programa muy malos. No se puede abordar estos temas delicados por neófitos…

CHILE VA A MOLESTAR TANTO QUE VA A PERDER TODO EL NORTE QUE ES DE BOLIVIA Y PERU Y EL SUR QUE ES ARGENTINO.VOLVERAN A SER UNA CAPITANÍA EN EL CENTRO COMO HERENCIA DE ESPAÑA Y NADA MÁS.

Chile, fértil provincia, y señalada En la región Antártica famosa, De remotas naciones respetada Por fuerte, principal y poderosa; La gente que produce es tan granada, Tan soberbia, gallarda y belicosa, Que no ha sido por rey jamás regida Ni a extranjero dominio sometida. 🇨🇱

Estos fanfas son super cuenteros tienen cuarquer lengua. Atento al lupo.

Argentina sin proyenccion Antártica, Brillante CHILE, su limite es al oriente de alta mar hasta donde el derecho internacional lo permita 🇨🇱

Siempre a sido chileno

Argentina debe armarse hasta los dientes y destruir el pasillo traidor de vez por todas! Saludos de atacama Argentina***💪💪💪

El Argentino dice dos décadas, desde 1997. No es culpa nuestra ( de Chile), q sean tan ineptos los argentinos en la aplicación de mediciones marinas, con poco presupuesto, malas políticas administrativas y fiscales para llevar algo q en la práctica no debería tomar más de un par de años a lo sumo. Chile realizó sus estudios de manera fluida, competente, optimizando recursos, y en plazos normales para una ejecución como esta, no superior a dos años. Así q cuando dice el argentino q el estudio se demoró dos décadas ( haciendo tratar de ver cómo algo importante y muy serio el estudio por la cantidad de tiempo) , repito, NO es problema de Chile la inoperancia política argentina para ejecutar tal estudio ... saludos 🇨🇱

todos sabemos que los 5000 km2 no es el punto, ya que usaran eso como para tirar la jugada argentina que busco perjudicar a chile hacia atrás, esto producto que en ese juego argentina perdió su proyección a la península Antártica , todo por querer perjudicar a Chile. si fuese a la inversa y chile fuese el perjudicado argentina lo caga y le roba todo! por eso que chile tiene que estar firme!

Como lloran los chilenos

Empezó Argentina... que les quede claro al mundo globalizado...

El tipo Argentino no tiene objetividad en su argumentación . Para opinar debe tener conocimiento de causa leer todo lo relacionado al tema, tratados vigentes articulos antecedentes similares y eso se nota que NO la ha revisado. Y la periodista tampoco se interiorizó en el tema los 2 absolutamente ignorantes del tema

Es mas peligroso que argentina asiendo mapas

Duelo de inválidos 😆😆😆

🇨🇱🇬🇧 soy de Chile🇬🇧🇨🇱 Que importa quién hizo el trabajo primero La cuestión es Que a Chile le da LA misma SUMA ALGUIEN ESTARÁ EQUIVOCADO YO CREO 🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧

Canal argentino, ¿novedad? No lo creo... 🤔

Que mala entrevista, mal manejo de la información y contra pregunta, no se capacitó la periodista para ello, que lástima, una oportunidad perdida para dejar en claro la postura de Chile, por qué no lo entrevistó alguien que sepa del tema. Según mi información y mi forma de ver este asunto lo podemos separar en dos partes, una dice relación con el Tratado de Paz de 1984, en el cual se habla del punto F como el fin e intersección para ambos países, sin embargo, Chile continúa en línea recta al sur por el paralelo del Cabo de Hornos, es decir, pasado el punto F al sur, según el Tratado citado es mar de Drake, ni Pacífico ni Atlántico, otros lo llaman como "mar de la humanidad" o algo así. Si se aplica el Tratado ningún país tiene derechos bajo el punto f al este. La segunda parte es lo que la ONU faculta a los países para reclamar parte se la Plataforma Continental que se extienda "hasta" las 350 millas, ya no sólo las 200 que son las jurídicas, este es el punto de inflexión, ya que Chile, que estaba en proceso de mencionar su plataforma jurídica de las 200 millas no tendría por qué solicitar nada a nadie, la ONU no es un organismo que defina frontera alguna, Argentina reclama para si un lugar estratégico que forma parte de la plataforma jurídica de Chile, avanzó en ello para resguardar sus "derechos antárticos", esta zona de 5000 km2, que es chilena, le permite proyectar su pretensión en la Antártica, hay que recordar que el Reino Unido ocupó todos los territorios que solventaban la proyección de la Antártica Argentina. Chile, por lo demás, al ver el avance argentino declara inoponible cualquier declaración que altere sus derechos en la zona. Conclusión, como no se litigó en su momento Chile debe hacer valer su condición de país con las costas mas al sur y exigir su derecho a la Plataforma Jurídica de Chile(200 millas), no aceptando la movida argentina de una plataforma extendida de las 350 millas que esta en pleno sector chileno.

Quieren robar por secretaría, pero cuidado, la historia muestra que cuando están solitos no pueden.

La ONU no declara ni reparte territorios. ❤️🇨🇱💪

Esto lo arreglamos a tiros, hace mucho que tenía que pasar.

Tiene miedo chile tiene miedo

Desde Santiago de Chile: Esta autoridad argentina está mintiendo. Cuando argentina el año 2009 recibió finalmente un fallo de la Comisión del Mar de la ONU, no procedía bajo ninguna circunstancia jurídica presentar reclamo u observaciones o cuestionamientos a la presentación de argentina por parte de Chile dado que ambas naciones habían firmado un Tratado de Paz el año 1984. Y todo tratado se respeta. Sí puede variar, si las dos naciones llegan a un acuerdo previamente. La gran verdad: Argentina antes de hacer esa presentación ante la Comisión del Mar de la ONU debió haber conversado con el gobierno chileno dado que existía desde 1984 un Tratado de Paz con Chile respecto a los límites marítimos en esa zona Austral del continente. La presentación de argentina ante la Comisión del Mar de la ONU no hizo otra cosa que " Eliminar para siempre el Tratado de Paz firmado con Chile el año 1984, más aún, donde el Vaticano fué el mediador. Si argentina desechó y no respetó aquel Tratado de Paz ?.Por qué Chile tiene aferrarse y seguir respetando lo que argentina desechó y lo dejó insanablemente nulo.?......Argentina sostiene que un organismo de la ONU por un fallo juridico lo facultó extender su plataforma continental. No obstante, omite deliberadanente que la calidad juridica y validez de ese organismo y su fallo está al mismo nivel que el Tratado de Paz firmado con Chile el año 1984, en otros términos, argentina se metió en un zapato chino. Resumiendo: " El Tratado de Paz firmado entre estas dos naciones,.!. Ya no existe..! porque argentina lo desechó y privilegió el fallo de la Comisión del Mar de la ONU.😢

Es un tratado a nivel mundia de espancion de limite maritimo......no es territorio...... argentina precento 500 kilos de papeles .....y 10 años de estudios maritimos....... chile 10 años después precentos 10 hojas queriendo reclamar algo que nunca hizo nada.😂

La DIFROL escucharon bien no la onu la DIFROL

Se vienen los Eurofighter Typhoon para Chile!!!!🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🇨🇱🇬🇧🤘

CHILE DEBE FORTALECER LA DEFENSA DE CHILE NO PUEDEN DESCUIDARSE CON ARGENTINA HAY QUE DORMIR CON UN OJO CERRADO Y EL OTRO ABIERTO LOS POLITICOS CHILENOS NO PODEMOS REPETIR EL NEFACTO ERROR DEL GOBIERNO DE PATRICIO AYWUIN UNAS FUERZAS ARMADAS POTENTE Y FUERTE ES SER RESPONSABLE CON LA PATRIA

Hermanos peruanos nos encontramos en Antofagasta nueva frontera peruana con la Argentina 🇦🇷🤝🇵🇪

el apoyo a Inglaterra fue porque Argentina le declaro la guerra a Chile en el mismo momento que le declara la guerra a Inglaterra

país en crisis y elecciones politacas , no me sorprende que anden pataleando , de hecho es normal en la política argentina, cuando están acabados llorar con que Chile les hizo algo, para que su gente piense que necesitan a su gobierno ajajjajaja .

Secretario de Malvinas? Jajaja si se llaman Flacklands y son de UK. Argentinos siendo Argentinos

Argentina no tiene que dar explicaciones por ejercer su soberanía. Parece que Chile siempre tiene crisis nerviosas en materia de límites.

Chile despues de ser basureado en el conflicto del Beagle donde los argentinos casi invaden nuestro pais, Chile se dijo a si mismo; Tendremos la mejor Armada, Ejercito y Fuerza Aérea, para que nunca mas ningun pais quiera sobrepasarse con nuestro pequeño pais, dicho y hecho. Argentina no tiene la capacidad de defender su territorio y menos tener un peso politico y militar para defender sus argumentos e intereses.

Los Chilenos tienen problemas con todos sus países limítrofes, por que será? Y los países limítrofes solo tienen problemas con un solo país que problemáticos son los chilenos con Argentina, Bolivia, Perú y no se si hay alguno más decí que no tienen países del lado del oeste si no reclamarán al país Pasifico 😅 o sera que se están inundando y no saben donde ir según las noticias

5 mil kilómetros que están en la plataforma continental JURÍDICA chilena. No sea CARE RAJA

Justo ahora Argentina esta en crisis , y Chile no , asi que por ahora la ventaja la tiene el otro lado, pero contar tmb que Reino Unido esta jdido asi que se quedan solos a comparación de los che

Argentina esta muy preocupada y quiere extender sus limites por que reino unido esta reclamando su derecho a la antartica y argentina estaria quedando fuera en el reparto

La ONU no tiene autoridad para asignar territorios en ninguna parte !!!

El que avisa no es traidor. 💁🏽‍♂️ Antes que chile mueva su armada rumbo al sur, que no se olvide que Perú nunca renunció a sus 2 provincias cautivas. Solo eso. ✍🏽 Éxitos a nuestros hermanos argentinos en sus justas demandas territoriales. 🇵🇪🤝🇦🇷

Me importa un comino el reclamo de argentina,van a tener que aceptar nomas,por las buenas o por las malas,el nuevo mapa,cartográfico de chile

La frontera sur entre Chile y Argentina están llenas de controversia debido a la demarcación fronteriza hecha por el Reino unido en donde crearon una frontera llenas de problemas territoriales,y con qué final? El motivo es sencillamente crear problemas en ambos países.

Argentina tiene gracias a sus políticos una relación aflable con países limítrofes. Pensando que de una u otra manera somos hermanos. Y no es así Salvo Perú por qué lo demostró en Malvinas nadie es nuestro hermano.

Realmente es serio. Al chileno le gusta irse de boca y hacer mapas. Borra con el codo lo que firmó en los tratados. Le gusta jugar a la guerra pero como decimos en las Pampas, no le da el cuero. Y si le da, ahí estaremos.

Vamos chile 🇨🇱 por la razón o la fuerza

argentinos con cuea conocen una montaña

Que mal la periodista, solo se limita a repetir pero no hizo ninguna investigación ni estudio para enfrentar la entrevista. Para hacer un trazado cartográfico hay estudios geopoliticos, de tratados, etc. que avalen dicho trazado. En este sentido, si Argentina proyecta su plataforma a las 350 millas marinas, abarcando territorios que estaba definido en el tratado de 1984 que ni guna de las naciones iba a reclamar y que serían aguas internacionales, entonces Chile tiene el mismo derecho de proyectar las mismas 350 millas sobre esos mares, lo que se traduce en el mapa entregado por el SHOA (el mapa solo proyecta actualmente 200 millas, por lo que a Chile le queda margen para avanzar mas). El punto más austral de Argentina es la Isla de Los Estados, de donde se proyectan las 350 millas abarcando estos nuevos territorios, pero Chile tiene la Isla Diego Ramírez, cuya proyección es mucho más austral y abarca los territorios señalados por el SHOA. Por el tratado de paz y amistad de 1984 Chile y Argentina acordaron no avanzar sobre esos mares, a los que llamaron "MAR AUSTRAL" (se acaba el concepto bioceanico de Pacífico y Atlántico). Por ende, roto el tratado por parte de Argentina, libera a Chile de hacer sus propias y legales reclamaciones.

La diferencia es que por mas buenas que sean la relaciones entre los 2 paises, en Chile, la Argentina nunca dejo de ser hipótesis de conflicto. En Argentina, Chile no es una hipótesis de conflicto (como tampoco el Reino Unido, a pesar de Malvinas). 🤦🏽‍♂️ Argentina, el pais mas cachivache del mundo en materia de diplomacia/defensa.

Argentinos y Chilenos , en vez de pelearse por un metro quadrado , tengan cuidado con las potencias militares como china , U.S , rusia que con muchas ganas se quedarian con la patagonia , si con toda la Patagonia tanto de uno como del otro , aprendan a unirse , por que uno va necesitar del otro . Ciao gente

!! Tendremos que recuperar la patagonia y dejar con los crespos hechos a los argentinos expansionistas !!

No por que trabajaran antes en los mapas, eso les otorga soberanía xd. Los mapas Argentinos valen, pero los Chilenos "no', que tontera

Los argentinos son tan peligrosos haciendo mapa que en el tratado de 1881 donde chile hace entrega de la patagonia chile se queda con las islas del canal del beagle, a pesar de ello luego salen con que esas islas con de Argentina. XD XD quieren pasarse de vivo con Chile y no les sale, no hoy en día donde chile tiene persuasión armamentista en 1 semana la patagonía queda a manos de chile y argentina se queda sin tierra del fuego.

que pésima entrevista por parte de la periodista, demuestra su escaso conocimiento del tema, es obvio que como argentino el tipo dirá que su limite llega a australia incluso, los tratados dicen otra cosa; la cadena televisiva debe al menos colocar como entrevistador a alguien mas preparado y que sea capaz de contrargumentar.

Me gustaría mucho q la periodista lee algunos de los comentarios para q se informe, si va a entrevistar a alguien infórmese primero todo lo q dijo este señor es debatible en resume nada de lo q dijo en 100 % verdad típico de argento

Más encima tenemos lacpeor embajadora en ese país.🤦🏻‍♂️

#MasPeligrosoQueArgentinaHaciendoMapas

tu opinion esta errada, porque en ningun momento el pueblo supo de eso, no salio en los diarios aqui e Chile ni en las noticias

Zonas argentinas????? y quien lo dice???? LOS ARGENTINOS ???

A nadie le importa los dibujotos que aga chile en su mapa,es el mundo real,los dibujitos a la basura

Estos narigones se están buscando quedar sin Patagonia ."El qué buscá encuentra".

Quiero recordarles que el origen del continente antartico y me refiero a TODO el continente , es desde las costas de lo que hoy es Chile, se desprendio del pacifico al sur , no del atlantico , no se que buscan nuestro vecinos en este tema , conflicto ? me imagino que son un pueblo pacifico que no buscan intereses ni tienen grandes problemas en su diario vivir :D

Quieren seguir quitándonos más terreno los argentinos esperemos que chile sea firme con todo los vecino y no seda más terreno

En el gob de Piñera, Argentina hizo lo mismo y argentina reclamó.

Los Argentinos, con esta protesta que hacen, quieren anular el tratado de Paz y Amistad de 1984, porque se dieron cuenta que se pisaron la cola.

Que se atreva a invadir chileno nomas..

Me parece que chile esta flojo de papeles, porque no contesta y ponen sus razones el porque ese mapa, y vemos a quien le corresponde, Argentina dice tener juztificado en papele basado en trabajos sobre la plataforma. Vamos a la haya haber quien tiene la razon y estaria bueno que chile conteste y abale su posicion

El problema que Argentina hace mapas a la pinta de ellos..y es bien extraño que CHILE no aya puesto reparos a publicación. Como dices.

Canal arjentino detectado! 😂

Alverso vale callanpa