ME ACOMPANHEM NAS MINHAS OUTRAS REDES SOCIAIS: {Facebook} luizfelipepo... {Twitter} @lf_ponde { Instagram} @lf_ponde Contato Profissional: contato@docapd.com.br
Пікірлер: 958
@MulheresDeMarte5 жыл бұрын
O interessante nisso tudo foi descobrir que os conservadores eram a maioria oprimida esmagadoramente até agora e éramos dominados por uma minoria barulhenta.
@thomdeoliveira5 жыл бұрын
É um absurdo pensar nisso, né? Mas aqui no Brasil tá sendo assim.
@espiritoutil15 жыл бұрын
"A minoria organizada vende a maioria desorganizada": um lema esquerdista...
@thomdeoliveira5 жыл бұрын
@@espiritoutil1 pior é que aqui não se tinha um movimento conservador como agora. E arrisco a dizer que ainda não tem um conservadorismo sólido. Ainda estamos engatinhando para isso.
@gabrielnunes42915 жыл бұрын
@@thomdeoliveira concordo,ainda se têm muito desconhecimento do Conservadorismo
@beneditoantonio72645 жыл бұрын
Realmente. Concordo com vc plenamente.
@wangleysondesouzaoliveira28255 жыл бұрын
É incrível como o Luiz põe tanto a "esquerda" quanto a "direita" no seu devido lugar.
@ksr15535 жыл бұрын
Verdade. Eu sou cristã, ele é ateu e ainda assim...aprendo muito com ele. Não acho que ele seja dogmático e soberbo como Karnal, por exemplo. Gosto da maneira como ele "aprova" e critica as ideias. Embora eu não concorde com tudo, sempre paro para refletir. Pondé é um filósofo que eu respeito muito.
@saraaraujo11925 жыл бұрын
Kazinha também sou cristã e concordo plenamente com você.
@cleozanedaniel90295 жыл бұрын
@@ksr1553 Idem... ;)
@nickfilmaker5 жыл бұрын
Pondé é direta que merece ouvidos e crédito.
@robertsmith17625 жыл бұрын
Pondé é que nem o Olavo: vive cortando o barato da direita pq sabem que a direita tbm faz cagada. Só que tem muuuitos que são cegos e orgulhosos demais admitirem os próprios erros.
@rafaeltrianon83695 жыл бұрын
"Eu acho que o mundo contemporâneo é meio zoado" MELHOR FRASE! Hahahahahahaha
@scissorsknivessp.58344 жыл бұрын
Tu acha amigo? Eu tenho certeza.
@deadmaufeio55373 жыл бұрын
Ele não falou desse jeito. Ele falou que acha o mundo contemporâneo zoado em um sentido específico, por uma razão específica. Não distorça a fala alheia para se autopromover e validar suas perspectivas toscas de mundo, malandrão.
@rafaeltrianon83693 жыл бұрын
@@deadmaufeio5537 Tem que estudar interpretação de texto, hein, amigão. Eu literalmente apenas disse que eu achei legal a frase. Não tem um microscópico pingo de crítica na minha frase. Você ressuscitar um comentário de 2 anos atrás é que parece autopromoção.
@deadmaufeio55373 жыл бұрын
@@rafaeltrianon8369 Aham, sei. Eu não preciso estudar interpretação de texto nenhuma, muito menos você, que de burro e sonso não tem nada, só se faz mesmo. Como você pode ter achado legal uma frase que você próprio distorceu? Ele não falou isso.
@RaquelZanol5 жыл бұрын
Sou progressista e vejo com bons olhos o embate de ideias entre progressistas e conservadores. Isso traz um certo equilíbrio à discussão e ajuda todos a questionarem seus dogmas. Ainda q esses sejam mantidos, deixam de ser atos reflexos, o q vejo como o real problema de ambos os lados. Qto à colocação do Pondé de q há normas q hj parecem inúteis mas podem ter sido implementadas por um motivo concreto, tendo a concordar. Mas acho fundamental questioná-las no intuito de resgatar essa motivação inicial e entender se ainda é válida.
@victoriacavalcante23185 жыл бұрын
Sugiro, para quem quiser, o vídeo do Pondé sobre indicações de livros sobre o conservadorismo: kzfaq.info/get/bejne/qpqajdN1u5qmhGg.html
@BrunoAlmeida-nm7ls5 жыл бұрын
Até hoje não consegui comprar nenhum desses livros. Vou até ler em PDF mas pretendo comprar todos.
@victoriacavalcante23185 жыл бұрын
Eu comprei um do Roger Scruton - "Como ser um conservador", 30 e poucos reais. Muito bom
@BrunoAlmeida-nm7ls5 жыл бұрын
@@victoriacavalcante2318 eu gosto muito do Scruton,tô pra comprar aquele "Porque a beleza importa" já leu ?
@robsonmariano11515 жыл бұрын
Espero que vcs saibam ler. Não é só sair lendo, tem que saber fichar academicamente falando se vcs querem dominar o assunto. E não há em PDF muitos dos autores conservadores ou acha em português nas livrarias poucos que há ou compra em inglês que é bem mais fácil
@victoriacavalcante23185 жыл бұрын
@@BrunoAlmeida-nm7ls ainda não, mas de qualquer modo, ele não desaponta. Tem um documentário dele sobre beleza aqui no KZfaq. Muito bom
@Megcordero5 жыл бұрын
"A mão que balança o berço é a mão que manda no mundo" Que lindo isso! Pena que as mulheres em algum momento se esqueceram da maravilha que é formar um ser para a vida. Não sei se há algo mais grandioso que isso. Não entendo muito essa loucura de disputar a igualdade com o homem.... Cada um tem a sua importancia dentro da diferença!
@robsondias54585 жыл бұрын
🙄
@lucasgroto60084 жыл бұрын
Sábias palavras, muito bom.
@isabele49094 жыл бұрын
Mas você esqueceu de um pequeno detalhe. Os homens batiam, "mandavam" nas mulheres e nos filhos tbm e se metiam na educação dos filhos. Filhos indo para o bar com o pai, pra aprender a virar homem e a menina lavando a porra da louça suja em casa com a mamãe. Que lindo...
@lissaaraujo4 жыл бұрын
@@isabele4909 um erro não justifica o outro
@sabrinamaria75013 жыл бұрын
@@isabele4909 sempre fica faltando falar dessa parte mesmo, pq será? rs
@brenosouza60485 жыл бұрын
Mano, como o cara tira uma dúvida minja gigantesca em 5 minutos. Pondé é um gênio
@coverdale1990 Жыл бұрын
Muitos conservadores de fachada deveriam ver este vídeo. Uma verdadeira aula, sensacional!
@celiamarques720014 күн бұрын
Verdade
@Andre-no7lv5 жыл бұрын
Gostei da análise.Muitos acham q o conservadorismo visa moldar a sociedade conforme a sua imagem e semelhança, quando na verdade foram justamente estes valores morais coletivos q a formaram.Ele apenas não deseja q toda essa base venha a ser solapada por uma revoluçãozinha "progressista" q for.
@FeMarinelo5 жыл бұрын
Ou mesmo anarquista.
@luccaskingo Жыл бұрын
Nao ao conservadorismo
@aniraksevla29495 жыл бұрын
Algumas coisas nunca mudam, por questões óbvias como a da sobrevivência.
@jessicasilva1485 жыл бұрын
São vídeos assim que me fazem querer ser aluna do Pondé! Que aula!
@arthurshelby82785 жыл бұрын
Pondé é aquele tipo de pessoa que dar gosto de passar horas conversando, simplesmente um gênio
@thomastavares91945 жыл бұрын
Adorooo o o pensamento conservador. Quanto mais leio a respeito do conservadorismo liberal mais fascinado fico sobre os conceitos e ideias que norteiam essa linha de pensamento. Quem é conservador ai deixa um like rsrs
@imanirolemberg22635 жыл бұрын
Thomas Tavares 🙋🏻♀️
@tiagourso33215 жыл бұрын
✌🏿
@marcelo17195 жыл бұрын
cala boca
@wagnerheinrich15 жыл бұрын
...vai amar quando descobrir o movimento conservador pró monarquia!
@zexdlol5 жыл бұрын
Prezado Thomas. Eu minha opinião não existe "liberal conservador" ou "conservadorismo liberal", as duas vertentes são diferentes e não se misturam desta forma. Melhor do que explicar para te com minhas próprias palavras, apresentarei um texto que acho bastante esclarecedor: www.institutoliberal.org.br/blog/nao-existe-liberal-conservador-2/ Dito isto, veja nas palavras de Hayek sobre conservadorismo: “Em termos gerais, poderíamos afirmar que o conservador não se opõe à coerção ou ao poder arbitrário, desde que utilizados para fins que ele julga válidos. Ele acredita que, se o governo for confiado a homens probos, não deve ser limitado por normas demasiado rígidas"
@joaosfn12285 жыл бұрын
Primeira vez que tenho a chance de dizer que amo o Pondé
@Nicxlive5 жыл бұрын
Ok sou bem fraco filosoficamente, continue postando explicações como essa citando os autores para eu ir melhorando por favor, até por que preciso trabalhar pra me sustentar e não tenho como sentar e redigir um TCC sobre filosofia. Pra isso temos professores/filósofos como você.
@Lucas_Passos925 жыл бұрын
Pondé sempre trazendo excelentes conteúdos. Relevância define. Parabéns!!!
@helbertsoares4435 жыл бұрын
Por favor não pare com esses vídeos!!! Se não eu entro em Depressão!!!!! Por favor não pare!!!!!!!!!!!!!
@quelsduarte15 жыл бұрын
Vc é um gênio !!! Não perco um vídeo seu .😘😍
@catolicoromano.5 жыл бұрын
Gênio que vem fazer joguinhos de palavras para leigos darem o benefício da dúvida em favor do PT! Sei...
@veraluciasampaio82935 жыл бұрын
Um filósofo não propõe respostas mas antes suscita dúvidas. As conclusões são de cada um.
@dinossauroambulante38455 жыл бұрын
Hm...Que interessante! Depois, dizem que mulheres não gostam de homens inteligentes.
@emersonpb15 жыл бұрын
que aula incrível, excelente explicação
@seven_solitude5 жыл бұрын
Um paradoxo sempre vai se ter, como resposta final, uma resposta filosófica? Para mim você é o melhor filósofo brasileiro, obrigado por todos estes ensinamentos!
@edivanoliveirabarbosa72625 жыл бұрын
Faz todo o sentido eu ser Conservador. Não acredito em utopias.
@natannaelrodrigues94775 жыл бұрын
Se vc for religioso não
@robsonmariano11515 жыл бұрын
Kkkkkkkk utopia??? Conservador e sua estéria estúpida. Por ex. Pessoas no século XIII por exemplo que defendiam República eram chamados por pessoas que defendiam monarquia feudal e o senhores feudais (ou seja de maneira anacrônica mas serve para o exemplo eles seriam conservadores) e contra mudanças "radicais" e diziam o quão utópico eles eram kkkkkkkkk. Olha hoje! Vivemos o que? Parece que a utopia venceu. Conservador é um peso para o mundo, se vale pelo Medo e convence as pessoas que nada é possível e que evoluções são perigosas quando na vdd estão apenas defendendo o poderes de poucos e fala: "Isso é o melhor que conseguimos, não tenta não é perigoso". Tem uma visão pessimista, se fecha em si próprio tirando conclusões péssimas (baseando na manutenção e para isso usa o Medo como discurso) e acha que está sendo realista.
@natannaelrodrigues94775 жыл бұрын
@@robsonmariano1151 Hitler conconda com você
@natannaelrodrigues94775 жыл бұрын
To zoando ljjkj. Mas vai saber...
@jonashonoriodemelo37615 жыл бұрын
E ser conservador Edivan é justamente isso, não acreditar em ideologias e utopias
@joaopedrosenna15 жыл бұрын
Conservar a ordem social vigente=conservadorismo Resgatar o passado como ideal de sociedade=reacionário
@rodkrvalho5 жыл бұрын
Mudar radicalmente a sociedade = Revolucionário.
@mandrake18502 жыл бұрын
eu realmente acho que deveriam haver mais debates sobre o que é conservador de fato, dentro do espectro da direita tudo se confunde em relação a esse termo, se mistura conservador historico e filosofico, com conservador cristão e evangélico do "ideal" antigo de sociedade que é o reacionário, ja ouvi falar até de conservador universitário que é uma versão mais light do reacionário, que é aquele cristão que não vê Demônio em tudo, que bebe, que fuma, que toma umas droguinhas e pode falar palavrão e ter uma certa liberdade sexual, enfim é que nem Feminista quando diz que o feminismo dela é diferente do movimento
@lendabrisa Жыл бұрын
@@mandrake1850 falou tudo.
@walacealmeida8 Жыл бұрын
Não sou muito estudado, fico impressionado com a riqueza do vocabulário e rapidez de formar uma frase complexa que ele tem
@Lumafelixx5 жыл бұрын
Pondé já disse que te amo hoje? Amei a sua explicação é necessário conhecer o teor e o significado real antes de propagar! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👌🏼👊🏼💙
@nau_tilus5 жыл бұрын
Realmente, o mundo contemporâneo anda "meio zoado". Larguei meus estudos e trabalho para cuidar das minhas filhas e todos que convivem comigo me acusaram de preguiçosa, que eu não estava ajudando meu marido financeiramente. As pessoas só pensam em lucrar, ganhar dinheiro e se esqueceram de educar as crianças. Muitos acham que a escola, a babá, a tia ou a avó vão fazer isso. Quem educa os filhos são os pais, sendo a mãe o elo mais importante neste contexto. Dificilmente uma criança em apuros ou doente chama pelo pai. Mulher que quer ser mãe, precisa sim abrir mão da sua individualidade e se dedicar aos filhos.
@viniciuslima43195 жыл бұрын
Pondé, o que você acha do Jordan Peterson?
@yugioh987ful5 жыл бұрын
Up
@marcocosta70945 жыл бұрын
Up
@josyvanyashayanne22715 жыл бұрын
Up
@TheMGIvideos5 жыл бұрын
Outro bosta, os dois não sabem nada de marxismo, lhe garanto
@TheMGIvideos5 жыл бұрын
@Tomas Cardoso o Pondé ou o Peterson? O Peterson não aceita debates propostos por marxistas (foge tipo o nosso presidente) e o Pondé aparece onde precisarem de um beletrista inspirado em João Simão, já eu, sou jovem e ngm me chama pra nada, quem sabe um dia.
@hamiltonbarbosa97265 жыл бұрын
Grande Pondé mais uma aula 👏👏👏
@veracristina97625 жыл бұрын
👏🏽👏🏽👏🏽 pondé é o a melhor pessoa na mídia que tem capacidade de trazer ao público o pensamento conservador.
@IglesiasGaming5 жыл бұрын
O que eu acho melhor no Pondé é que ele é sincero, tem pontos na fala dele que não concordo totalmente, mas ele é um cara que sabe do que fala. Na academia é impossível debater sobre conservadorismo, primeiramente pelo fato de que todo esquerdista é um desonesto intelectual, quando se fala em conservadorismo eles apelam logo para as rotulações injustas, ele falam sobre um conservadorismo que na verdade ninguém sabe o que é, tentam mancha a reputação de qualquer um que se diga "conservador" ( eu falo porque já passei por isso.)
@mickaelnascimento66125 жыл бұрын
"Todo esquerdista" hahahha Podemos ver que uma pessoa não tem um pingo de intelectualidade quando generaliza.
@matheusvilasboas21235 жыл бұрын
98% até pq achar um canhoto Inteligente é ultra raro
@IglesiasGaming5 жыл бұрын
@@mickaelnascimento6612 quantos esquerdistas honestos tu conhece? A esquerda tradicional produziu muita coisa boa, porém me diga algo que a esquerda moderna produziu de bom, e ainda quer zombar de mim né?
@C54rlo5 жыл бұрын
@@IglesiasGaming Cara, a internet é um exemplo bem recorrente que ambos os lados adoram rotular o oposto injustamente... vc generalizar que todo esquerdista ou que só a esquerda é dessa maneira você está sendo bem desonesto. Aqui na área dos comentários mesmo é bem possível encontrar os dois tipos,,,,
@sergioluizdemacedo32845 жыл бұрын
Pondé você é o cara!
@Patrick961595 жыл бұрын
Obrigado por dizer isso, Pondé! O vídeo é bem esclarecedor e já estava na hora de alguém relevante na mídia explicar isso.
@chuckyjunior83955 жыл бұрын
Perfeito, professor. Parabéns. Sucesso
@andreduarte67295 жыл бұрын
"O melhor jeito de envenenar um paciente é fazer ele achar que o veneno é remédio" "O melhor jeito de idiotizar as pessoas é fazer elas pensarem que estão sendo críticas" (Antonio Gramsci) Ponte tem razão !
@luizfelipe21703 жыл бұрын
Isso me lembra aquele atleta que tomou um substância radiotiva pensando que era rémedio
@luisdeabreu77115 жыл бұрын
Cacetada... Eu SOU conservador mesmo! Haha Muito obrigado, Pondé!
@simone9425 жыл бұрын
Obrigada por mais uma aula professor.
@MundoAnimal154 Жыл бұрын
é por isso que comecei meu canal hoje, vou trabalhar com a criação de conteúdo infantil saudável, como os desenhos que tínhamos antigamente. devemos lutar o imoral tá se tornando o normal.
@brenobarros81515 жыл бұрын
Oq vc acha do Largados e Pelados
@anderonadan5 жыл бұрын
Pondé faz ASMR.
@leonardoduarte50455 жыл бұрын
Hmmm coisa doce hein viadao hahaa
@felipesales74575 жыл бұрын
asuhasuhauhsauash pqp
@bernardoladeira46745 жыл бұрын
Kkkkk
@Veredictor5 жыл бұрын
@Empty Space ASMR não é tara.
@BrunoAlmeida-nm7ls5 жыл бұрын
KKKKKKKK carai imagina o ASMR do Pondé falando "Deixa de ser chato seu liberteen,vai pegar mulher porra"
@LucianaElesbao5 жыл бұрын
Que aula. Obrigada!
@lucasoliver97845 жыл бұрын
Professor Pondé é um gigante em meio a filosofia brasileira.
@DanielVelloso5 жыл бұрын
Se eu quiser tirar uma selfie com o Pondé quando encontrá-lo, será que ele vai ficar bolado?
@mascotefp65925 жыл бұрын
Bolado?
@Andre-no7lv5 жыл бұрын
Pondé, pq tendemos a dar valor a algo ou alguém somente depois q o perdemos?
@leonardoduarte50455 жыл бұрын
Pq VC e burro!
@Andre-no7lv5 жыл бұрын
@@leonardoduarte5045 Ô moleque, praticamente toda humanidade é assim.Mas provavelmente vc ainda não passou por experiências semelhantes(pq falta-lhe vivência).Daqui há alguns anos vc entenderá...
@gabrielnunes42915 жыл бұрын
Desculpe o meus achismo,mas entendo que essa situação se dá pela própria natureza humana,em que a rotina impregna e o ser humano entra em modo automático,assim,quando perde algo importante ele para e reflete sobre o quanto perdeu.
@ppmaqui5 жыл бұрын
Gabriel Nunes concordo. O desenvolvimento tecnológico é bom, mas com ele vem a massificação, e com a massificação vem a banalização. O ser humano tende a não valorizar o que lhe sobra, mesmo sendo extremamente necessário (recursos naturais, por exemplo), e valorizar demais o que lhe falta (ouro e pedras preciosas). Aliás, essa é a lei do mercado. A lei do mercado só formaliza, só naturaliza o que há na consciência humana.
@gabrielnunes42915 жыл бұрын
@@ppmaqui concordo plenamente,a massificação e a banalização são as chaves desse fenômeno.
@jonysbarreto91845 жыл бұрын
Quanto mais ele fala.mais da vontade de ouvir.👏👏👏👏
@hngama1005 жыл бұрын
PONDÉ: PARABÉNS POR MAIS UM VÍDEO EXCELENTE E ESCLARECEDOR.
@solani7095 жыл бұрын
Leiam o capítulo X de "Democracia o Deus que Falhou" de Hans Hermann Hoppe
@Andre-no7lv5 жыл бұрын
Lá vem os ancap(sem ofensas).
@luisaires12695 жыл бұрын
@@Andre-no7lv que isso??
@espiritoutil15 жыл бұрын
Explica pra gente. É ótimo ler análises.
@Andre-no7lv5 жыл бұрын
@@luisaires1269 Ancaps = Anarcocapitalistas.
@solani7095 жыл бұрын
@@espiritoutil1 Hans explica como conservadores atualmente devem ser libertários radicais e vice-versa. Conservadores desejam preservar a família tradicional, mas só o libertarianismo protege a propriedade privada. Ao juntar as duas posições, tem o entendimento que o estado/governo é justamente quem destrói a hierarquia e a família, ainda mais a democracia, que vive de engenharia social da esquerda. A esquerda progressista é justamente quem destrói as famílias, hierarquias e a justiça, e a democracia é justamente a mãe do progressismo, democracia constrói as ditaduras e destrói a liberdade. Liberdade, propriedade e hierarquia andam lado a lado.
@ingriddirgni20105 жыл бұрын
Conservadorismo, liberalismo... O que deveria importar mesmo era o bom senso. Pq sempre quando um ta liderando é pra esmagar o outro. As pessoas nao sabem viver em paz sem deixar o outro seguir conforme ele quer. Aff
@brunocoriolano5 жыл бұрын
Ingrid Dirgni, _a criação de conflitos é uma prática necessária para manter o sistema funcionando minimamente bem. Criar crises é uma forma de sobrevivência. Já pensou se as massas se revoltassem e simplesmente fizessem como os caminheiros fizeram no Brasil no começou desse ano? A criação de crises mantém as sociedades funcionando. Quando acaba um ciclo, o povo imediatamente começa a acreditar em outros. É natural que seja assim._
@AbaKateFeelings5 жыл бұрын
Bruno Coriolano que argumento doentio e utilitarista. Violar propriedade alheia (o que obviamente inclui a vida) não é algo natural e muito menos deve ser aceito como algo necessário
@evasirlenearandagiannasi87214 жыл бұрын
Meus parabéns e muito obg pela explicacao👏👏👏
@alexduarte34755 жыл бұрын
Perfeito professor 👏🏻👏🏻
@franciscoparente5115 жыл бұрын
pondé fala de pragmatismo
@BernardoRZ95 жыл бұрын
Excelente Luiz! Olha, no nosso contemporâneo "zoado" o pensamento conservador é uma mediação, assim como, um remédio para o caos. Mudei drasticamente minha vida quando passei a estudar o conservadorismo!
@nathalisilva96833 жыл бұрын
Em pequenas doses, sim. Em excesso, abre espaço para a soberba e o maniqueísmo, e uma visão debsi mesmo descolada da realidade (meio utópica, ironicamente), transformando-se em veneno.
@veraluciasampaio82935 жыл бұрын
Mais uma vez sensacional!!!!👏👏👏👏
@tiofour7405 жыл бұрын
Saudades do assunto,nosso mestre pondé vai comentar novamente :)
@ricardos.c.29245 жыл бұрын
Pondé, porque chamam os socialistas no Brasil de progressistas?🤔🤨
@lancelnce5 жыл бұрын
Ricardo Coelho exato. Socialistas sempre serão Regressistas e Bestialistas. Nunca progredirão
@miqueiasalves6485 жыл бұрын
Pq n necessariamente um progressista e socialista. E isso e no mundo inteiro.
@me_angelo5 жыл бұрын
Não é só no Brasil.
@jonashonoriodemelo37615 жыл бұрын
Eu acho que pode ser erros de concordância, ja que no Brasil alhos e bugalhos, estão sempre misturados, joio do trigo não se separam, socialistas nem podem serem chamados de progressistas, pq estatizar os meios de produção não é progresso.
@lufukuda5 жыл бұрын
Progressista é apenas uma "embelezada" que inventaram para o "sinônimo" REVOLUÇÃO". José Monir Nasser explica esse jogo de dialética e retórica. Abraço
@alanferreira61734 жыл бұрын
O conservadorismo, por ser contra mudanças, é o exato oposto à inteligência”, dizia o físico britânico Stephen Hawking
@lucasgroto60084 жыл бұрын
O Pondé quase desenhou que o conversadorismo muda " coisas" no VAREJO e não no ATACADO. Olham o passado e propõe manter àquilo que é bom, que deu certo. Respeita certas tradições pelo fato de existir mais pessoas mortas do que vivas e cada um ter contribuído na sociedade. Com base nisso, refletir e mudar conscientemente o que for necessário sempre respeitando os antepassados.
@alanferreira61734 жыл бұрын
@@lucasgroto6008 muito abstrato você dizer o que é bom para quem, os bons costumes de quem boas tradições e por aí vai, nós vemos que conservadorismo brasileiro não se trata disso.
@lucasgroto60084 жыл бұрын
@@alanferreira6173 Oh Alan, perdão por minha resposta, agora observando o comentário, pareci um pouco rude. - O que na verdade quis dizer , os conservadores respeitam as tradições de uma sociedade buscando manter o que é bom e mudar o que é necessário, sem rupturas abruptas. No caso do Brasil que é praticamente um continente com várias manifestações culturais, tradições e pensamentos variantes de cada Estado. O conservador jamais "quererá " modificar algo no seu Estado ( região ) porque no meu é diferente. Não a toa os EUA respeitam à autonomia dos seus respectivos Estados, justamente porque o que vale para um provavelmente não será bom ao outro.
@lucasgroto60084 жыл бұрын
Viu porque a importância do conservadorismo ? Ele é complexo e varia muito e não é cabível numa caixinha com respostas prontas, igual o próprio Pondé sempre fala a respeito do tema. O conservador aceita sempre o debate, diferente de ideologias radicais que tem um " sistema pronto e perfeito que resolverá os problemas da sociedade." Estou sempre lendo procurando me aprofundar mais no assunto, mas agradeço sua resposta. Muito obrigado !
@alanferreira61734 жыл бұрын
@@lucasgroto6008 Eu que agradeço a resposta♡ A descrição soa muito bonita mas é interessante a gente compreender que o mundo é mundo dividido, existem diversas manifestações culturais, o que é bom para um grupo pode desagradar o outro, o que nós vemos as pessoas que se considera conservadoras não costumam respeitar as diferenças, religiosas, costumes etc... por mais que o conservadorismo não busca modificar o que não é do seu interesse, dificilmente costuma tolerar a diferença. Sobre a questão da mudança é complicado seguindo a tradição dos girondinos ( conservadores raiz) No dia 22 de setembro de 1793 os girondinos queriam status quo já os jacobinos queria uma mudança radical, Lembrando que radical latim significa: raízes, não tome isso como agressivo. E o fato de manter uma tradição não caracteriza um atributo inerente ao conservadorismo, por exemplo o Partido Comunista Brasileiro fundado em 1923 mantém suas tradições revolucionárias logo é conservador também?
@tiagokang6395 жыл бұрын
Um dos seus melhores videos. Parabéns. Comportava notas de roda pé. Vou compartilhar
@jairdonizeti26425 жыл бұрын
Revolucionários melhorando a vida dos brasileiros com suas ideias brilhantes...como as tomadas de 3 pinos!
@arius9224 жыл бұрын
*O QUE É CONSERVADORISMO?* Lembra-te dos dias da antiguidade, atenta para os anos de muitas gerações: pergunta a teu pai, e ele te informará; aos teus anciãos, e eles te dirão. (Deuteronômio 32:7) Conserva o modelo das sãs palavras que de mim tens ouvido, na fé e no amor que há em Cristo Jesus. (2 Timóteo 1:13)
@shrekmexicano41553 жыл бұрын
Pois é, idiota não é?
@tuinbolado15 жыл бұрын
Primeiro vídeo que discordo de vc. Falou besteira. Achei fraco o argumento que mulheres devem continuar cuidando dos filhos por que fazem isso desde a pré-história. Esse argumento chega a ser ridículo. Baseado nele é que tem idiots que acham que mulheres não devem estudar e devem cuidar da casa. Isso é absolutamente ridículo.
@adri.musico2 жыл бұрын
EXCELENTE, PROFESSOR! SOU SEU FA!
@dissonant19245 жыл бұрын
Nada como um discurso lúcido pra nos fazer repensar.
@user-ij3ik7xi8e4 жыл бұрын
Perfeita descrição! Obs: o governo Bolsonaro não é conservador!
@LucasGabriel-vq6fx5 жыл бұрын
Cheguei mais rápido que militante PTista comprando diploma de professor !!!!
@MANEZIN15 жыл бұрын
Falou o estudioso kkkkkk
@maria.claudia_845 жыл бұрын
O que vc me diz do novo ministro da educação que nem o ensino médio concluiu???
@LucasGabriel-vq6fx5 жыл бұрын
@@maria.claudia_84 Amiga com todo respeito mais onde você tirou essa informação ?Preciso de fontes por favor.
@Marcos_id5 жыл бұрын
@@maria.claudia_84 Vdd ele só tem doutorado
@mathaoliveira1445 жыл бұрын
@@maria.claudia_84 acho que você está pegando informações da sede da CUT.
@taycarvalho93785 жыл бұрын
Um dos melhores vídeos do canal. ♥️
@julianomachadoolivetti50725 жыл бұрын
Brilhantes ponderações Pondé!
@ryanvinicius52855 жыл бұрын
Eu acho que o CONSERVADORISMO é a única forma de não caminharmos para a nossa autodestruição coletiva, pois é a BASE que sustenta o edifício! Ainda que convivamos com pessoas que saíram dela, PRECISAMOS mantê-la para o bem inclusive dos progressistas!
@larissaszilagy76875 жыл бұрын
Penso assim também
@carloshenriquesantos66775 жыл бұрын
Cara pelo que o Pondé disso eu sou conservador. Assim, vou dar um exemplo, eu creio em Deus mas eu não sou religioso, não sigo as tradições religiosas ao pé da risca, mas eu tenho minhas dúvidas quanto a laicisação da sociedade, quero dizer, uma instituição que foi a protagonista na construção da moral da sociedade ocidental deve ter algum tipo de importancia na sociedade que eu não sei qual é, e eu acho que o efeito colateral deve ser desastroso.
@nathalisilva96833 жыл бұрын
Teve uma grande importância para o bem e para o mal. A defesa do Estado laico pode ser uma reação ao Estado absolutista, onde as decisões do rei não eram contestadas porque ele duzia ter sido escolhido por Deus para reinar. Quem, em sã consciência, vai discordar do criador? Quando alguém quer tomar o poder para si, usa o nome de Deus para não ser contestado. Deus tem costa larga neste caso. Fora disso, houve as inúmeras perseguições religiosas que aconteceram quamdo se misturava política com religião. Por isso a necessidade de um estado laico. Para garantir uma liberdade mínima para cada cidadão, para que os direitos fundamentais (ou direitos humanos) sejam respeitados. 🙂
@carloshenriquesantos66773 жыл бұрын
@@nathalisilva9683 Discordo. Nenhum Governo respeitará, respeita ou respeitou os direitos humanos. Nunca. A menos que a Governança seja exercida segundo a Igreja. Moral e Justiça, fora da religião, é o desejo do que têm mais poder. Nunca haverá compromisso com a Justiça por parte do "Estado Laico" pq ele julga ele mesmo.
@nathalisilva96833 жыл бұрын
@@carloshenriquesantos6677 Ok. Nesse caso, sugiro que leia sobre o sistema inquisitivo, tribunal da santa inquisição, corrupção, dentro da igreja, na idade média (que motivou lutero a criar o protestantismo), a monopolização do conhecimento, venda de indulgências e os mais recentes casos de pedofilia. É necessário desmistificar a ideia ingênua de que a igreja é formada por pessoas santas. Qualquer sistema e instituição terá falhas por ser composto por seres humanos. E a igreja nunca foi diferente nisso. E isso porque ficamos apenas nos Estados da europa Ocidental. A situação é semelhante em países teocráticos do mundo árabe.
@nathalisilva96833 жыл бұрын
@@carloshenriquesantos6677 Aliás, dê uma olhada em países como os escandinavos, e o Canadá, onde os direitos humanos são respeitados, sem interferência religiosa.
@carloshenriquesantos66773 жыл бұрын
@@nathalisilva9683 A noção de "direito humano" veio do direito natural, que veio da teologia católica. O sistema judiciário, tal qual nós conhecemos e admiramos, também. Não é atoa que em todo tribunal vc têm uma Cruz, e os admiradores do Estado laico vivem reclamando. Toda instituição é corrupta, isso se aplica ao "estado laico". O meu ponto é, o Estado Laico existe para concentrar o poder, mas poder concentrado não é um problema em si. O problema está na concentração do poder em pessoas que não servem a Deus (muitas vezes nem acreditam) e portanto se servirão do poder para seus próprios interesses. Serão mais suscetíveis a praticar o mau. E isso se acentua no sistema democrático, que sempre elegerá os maus. "Aaaa a igreja é corrupta" o estado tal como vc conhece hoje não é? "aaaaa são pedófilos" no estado laico tbm há pedófilos Essas questões que vc usa pra deslegitimar a Igreja já existem no sistema que vc defende. Então suas críticas não fazem sentido.
@maristelamello47715 жыл бұрын
Adoro vc !!! 🥰
@raquelrodriguessp35665 жыл бұрын
Nossa Pondè você vai fundo... parabens, continue assim!!!
@enzogorlomi75485 жыл бұрын
O Pondé fala sobre a mão que balança o berço ser a mesma que move o mundo, e que não devemos subverter essa lógica porque muito do que está construído e é importante depende dessa relação. Mas oras, o que isso tem haver com feminismo, como muitos de vocês enxergam? O feminismo não se trata de trocar e inverter os papéis dos pais e das mães, ou colocar uma mão incompetente para "balançar o berço ", e sim desfazer esses papéis obrigatórios aos quais homens e mulheres são destinados, quase que compulsoriamente, dentro da sociedade, para que justamente a "mão que balançe o berço" o faça de maneira mais consciente e livre e até eficiente (visto que olhando para os séculos, não podemos dizer que essa mão vem fazendo um bom trabalho! ), e que as mulheres e os homens desempenhem papéis de acordo mais com a sua autonomia e menos com os desígnios dos costumes. Agora, essa lenha lenga de mulheres sabem ser mães desde a pré-história, o que isso pretende justificar, se não que as mulheres precisam de maternidade para completar sua existência? Ora mais que discurso mais facista!! ( "a maternidade está para a mulher assim como a guerra está para o homem"- Duce). Mãe é um papel desempenhado na vida de alguém e portanto, passível de transitar entre qualquer um que seja mais apto de fato e não por mera imposição é inércia dos costumes. Portanto, feminismo tem haver com melhorar as famílias e as relações familiares, enquanto esse conservadorismo aí parece que quer manter os elementos que, a séculos, vêm tornando as experiências famíliares tão conturbadas e opressivas, a saber, os papéis obrigatórios de gênero e a inquestionabilidade do poder de mando e de decisão masculinos.
@yaaspachuk35415 жыл бұрын
fascista*
@pedrovictordonascimento95815 жыл бұрын
Ninguém precisa de nada para justificar sua existência. Procurar valor de existência, procura um plano que vá dar sentido a sua vida é mero conto da Disney. O Pondé ele não usa do determinismo, ele não determina que a mulher ou o homem não possa cuida dos filhos juntos ou separadamente, mas apenas cometa que a mulher é melhor que o homem nisso. A relação do bebê e mulher é muito íntima. Homem é mal por natureza, independente da construção família, vai existir guerras. Agr o feminismo mudar a natureza do homem? Kk
@antoniopikachu2795 жыл бұрын
Vim mais rápido do que a Dilma fazendo pacto com o Diabo.
@DanielSilva-tu9zy5 жыл бұрын
Fantástico este canal !
@GiovanaQueen5 жыл бұрын
Vídeo fantástico, Pondé
@juniorsouza32195 жыл бұрын
Engraçado que a maioria dos conservas não são céticos!
@stephaneemendes5 жыл бұрын
Mas o ceticismo não é só "não acreditar em Deus", no caso seria mais ligado ao sentido de ser cético com utopias e pensamentos revolucionários que na realidade não passam de mentira, é tudo muito fantasioso.
@eduardoolivetto53795 жыл бұрын
@Samuel L. exatamente. Fico pasmo com gente que diz "Bolsonaro agora vai mudar esse país" e ainda dizem que são conservadores. Ou seja, nem fazem ideia o que é conservadorismo.
@juniorsouza32195 жыл бұрын
Samuel L. Se vc achar uma igreja sem conservas te dou mil reais!
@juniorsouza32195 жыл бұрын
Stephane Mendes então ele deveria usar outra termologia pois o ceticismo está ligado em descrença em algo metafísico!
@pedrovictordonascimento95815 жыл бұрын
@@juniorsouza3219 Fala isso para os gregos, ceticistas e religiosos
@pilarcouto43265 жыл бұрын
Mozão, segundo a teoria, a prática e artigos científicos psicológicos, não importa o sexo do cuidador. O cuidador mor é aquele q dá mais assistência e apoio emocional à criança. Não importa se é homem ou mulher pra cuidar de filho. Então, isso aí de mulher ser melhor pra cuidar de criança é balela de gente q não lê ciência. Conversa. Agora, o q cuidar de filho tem haver com conceitos conservadores? Se vc é cético deveria ser cético tbm com as próprias crendices. Achei incoerente o video.
@alanfernandes77725 жыл бұрын
Balela é o seu comentário, ninguém cuida melhor de uma criança do que uma mulher, isso é dom delas, e a ciencia não explica isso, pois é comportamento humano, e o comportamento humano não é exato.
@mccvfc765 жыл бұрын
Pilar, você tem razão. O provedor de afeto não necessariamente é a mãe. Pode ser qualquer um que acolha aquela criança no seu desejo. Pode homem, mulher, irmão, tio, avó, avô, babá, etc. Isso que você chamou de "cuidador mor"
@mccvfc765 жыл бұрын
Pilar, o seu comentário é de longe o mais lógico. Parabéns.
@alanfernandes77725 жыл бұрын
@@mccvfc76 quaisquer pessoa, ou mesmo um animal, pode dar o afeto a alguém. Agora criar uma criança, envolve mais que um afeto, exige; dedicação, lapidar conceitos de moral e ética, educação, custo financeiro, pessoas envolvidas, escolha de uma escola ou bairro para morar, etc etc......cuidar de doguinhos dentro de apartamento e achar que é o mesmo que cuidar de uma criança, é de longe não ter qualquer noção de uma realidade mais apurada da vida.
@pilarcouto43265 жыл бұрын
@@alanfernandes7772 , ok jovem, me manda as referências bibliogeaficas dos artigos cientificos q vc leu dando suporte a sua tese. Edit: ninguém mencionou q animais têm as mesmas capacidades cognitivas para cuidar da especie humana. Animais tem capacidade de cuidar da propia espécie. Como nós humanos temos capacidade de cuidar de outros humanos, a diferença está no fato q não há um sexo específico do cuidador primário, pode ser tanto o homem como a mulher. Essa ideia q mulheres tem um dom pra isso é socialmente construído, vide o livro Desenvolvimento humano de Papalia e Feldman, capitulos 1 e 6. Boa leitura, pq vc está precisando.
@charlotteholmes30565 жыл бұрын
Com certeza! Para entender qualquer corrente política é preciso repertório, seja você da direita ou da esquerda.
@thiagorafael65295 жыл бұрын
Obrigado professor.
@maiornegrovivo5 жыл бұрын
Nando moura não é conservador Bolsonaro não é conservador Olavo de Carvalho não é conservador (nem filósofo)
@silviodelgado81965 жыл бұрын
Bolsonaro é sim
@leonardoduarte50455 жыл бұрын
Claro conservador e so voc nesse mundo... Inutil
@Byron8045 жыл бұрын
Eles são no máximo neo conservadores reacionários, principalmente Nando e Bolsonaro, esses ai nem sabem no que acreditam.
@silviodelgado81965 жыл бұрын
@@Byron804 pq seria neo?
@Byron8045 жыл бұрын
@@silviodelgado8196 Neo porque é uma vertente relativamente nova do conservadorismo, ela mantém alguns aspectos mas muda bastante, do neo conservadorismo que vem o sionismo gigante presente nos discursos dos 3 mencionados anteriormente e todo o aspecto reacionário contra o progressismo social.
@elianaoliveira31445 жыл бұрын
Ou então, se você acha que o Bolsonaro representa um pensamento Conservador... Você tem um pensamento bem fraco filosoficamente.
@alexandrefeliccio14955 жыл бұрын
Ou então, se o Partido dos trabalhadores gostam de trabalhar... Você tem um pensamento bem fraco filosoficamente.
@silviodelgado81965 жыл бұрын
Que?! Vê as falas dele cara... Não é nem um pouco liberal
@eneasjunior36515 жыл бұрын
Bolsonaro pode não ser um Edmund Burke, mas é um conservador sim. Vamos estudar antes de falar bobagem?.
@alexandrefeliccio14955 жыл бұрын
@@silviodelgado8196 Eu não comentei sobre video Silvio, mas sim sobre o comentário da esquerdinha acima. E se tem uma coisa que eu entendi bem, principalmente no último comentário do video, é que esse Partido que se mostra Progressista (PT) pra quem acredita nessa idéia é bem fraco filosoficamente. Assim como é bem fraco filosoficamente falando, criticar um governo que nem assumiu ainda e que foi eleito pela maioria. Outra coisa, existe diferença entre Liberal e conservador, se informe! Abraços!
@silviodelgado81965 жыл бұрын
@@alexandrefeliccio1495 não falei de vc ,falei da esquerdopata também. E de acordo com o que vc falou agora eu concordo. Abraços!
@bethdecarvalho13165 жыл бұрын
BRAVO !!! ... Beijo, amo sua mente...
@karolinesilvap5 жыл бұрын
Excelente vídeo!!! Pena que durou tão pouco.
@fenixcube42995 жыл бұрын
Muito bom seu video
@stam335 жыл бұрын
Ícone!
@helbertsoares4435 жыл бұрын
Ponde vc e muito bom!!!
@lucao15cipo5 жыл бұрын
Esse pensamento de que a mulher é que sabe educar as crianças, é responsável por boa parte do preconceito que nós pedagogos sofremos em sala. Mesmo assim continuarei assistindo seus vídeos e lendo seus livros! Abraços!
@taycarvalho93785 жыл бұрын
Obrigada pelas referências bibliográficas.
@jeanfialho56494 жыл бұрын
Parabéns Pondé, belo conteúdo.
@pierrebittencourt21025 жыл бұрын
Falou, falou, falou e aprofundou tanto quanto uma poça d'água. Além de taxativo, tem uma bela postura arrogante, que em nada agrega na tentativa de compartilhar o conhecimento e mais, nada tem a ver com a postura de quem se propõe a ensinar verdadeiramente! Valeu Pondé
@sauloruthes33215 жыл бұрын
Fala mais disso...! Mto bom! 🤗🤗🤗
@grazianifoto5 жыл бұрын
Você não é só ótimo Pondé. Já é necessário!
@robertomatos56115 жыл бұрын
Quanto mais ouço Pondé, mais admiro ele.
@Gui.J.Andrade5 жыл бұрын
Eu queria esse vídeo passando em cada TV do Brasil!!!!
@samuelgomes42095 жыл бұрын
Pondé você é o intelectual mais realista do Brasil, seus posicionamentos são bem "ponderados"
@marcosrobertosilva5309 Жыл бұрын
Excelente análise!
@renatocoelho885 жыл бұрын
Boa explicação
@mariaauxiliadoradeoliveira90634 жыл бұрын
Penso que se deve conservar apenas o que é bom . Como se fosse um bom alicerce que aguenta reformas para atender as novidades que a vida traz.
@YuriGelsleichter5 жыл бұрын
Muito bom! Obrigado!
@juliafrantz81312 жыл бұрын
Precisei voltar nessa relíquia de vídeo para fazer esse comentário. Vendo isso em 2021, no meio da pandemia, com tantas informações, um que contradiz o outro, de forma boçal, chegando à beira da falta de respeito, esses 5 minutos iluminam o mundo a respeito do verdadeiro conservadorismo, sem se utilizar de uma base religiosa ou de lentes equivocadas sobre o tema.