Contestación de la acusación y descubrimiento probatorio de la etapa intermedia
Пікірлер: 42
@blfirmalegal22212 жыл бұрын
No todos los juicios requieren de que la defensa ofrezca y desahogue pruebas en la etapa de juicio, he tenido no una, ni dos, ni tres, si no más sentencias absolutorias sin la necesidad de ofrecer medios de prueba. Así que no generalices. Se tienen que analizar también los elementos del tipo penal y si los mismos están acreditados con algún medio de prueba y si no es así, pues nunca acreditará la responsabilidad la fiscalía.
@jaimealonso620911 ай бұрын
ES CORRECTO.!!!!!!
@octavioespinosa54892 жыл бұрын
Excelente exposición
@ASPERTIARRAZOLA Жыл бұрын
MAESTRO HAY UNA IMPRECISION EN SU OBSERVACIÓN. Aqui en ZACATECAS no respetan los jueces los plazos del cierre de investigacion complementaria y la fiscalia siempre se pasa del termino y aun asi les admiten el escrito de FORMULACION DE ACUSACIÓN asi que NO SON RESPETADOS SIEMPRE LOS PLAZOS TAMPOCO EN BENEFICIO DE LOS FISCALES
@angelmedel45813 жыл бұрын
Gracias escuela judicial. Ángel Medel presente
@blfirmalegal22212 жыл бұрын
El no descubrir los medios de prueba antes de la audiencia intermedia no da lugar a excluir los medios de prueba. te falta estudiar y saber interpretar el artículo 346 del C.N.P.P.
@kenivelazquez33023 жыл бұрын
Gracias escuela judicial
@haydeebadillo5383 Жыл бұрын
Maestro que se hace si pasan los 15 dias y no acuza ka fiscalía? Que recurso se puede hacer.....se puede solicitar una audiencia de control para que no demore la acusacion?
la acusación coadyuvante debe ser presentada por la victima, así lo señala el CNPP, es decir debe ser firmada por la victima u ofendido, esto lo señala así Karla Pratt en su libro etapa intermedia, que opina?
@jorgealeman96533 жыл бұрын
Si está equivocado el código. ..que se puede hacer
@mariateresacastromota24823 жыл бұрын
Presente María Teresa Castro Mota mi numero de folio es 40577, enriquecedora la conferencia. Buenas tardes
@letyboyer47403 жыл бұрын
María Leticia Sánchez Boyer 41007
@eduardogomezenriquez49033 жыл бұрын
José Eduardo Gómez Enriquez. Folio: 40917
@irmacruz9782 жыл бұрын
¿Qué recurso procede en ese caso? ¿El juez desecha las pruebas? ¿La dilacion es dolosa? ¿La dilacion implica algun vicio en las pruebas?
@gloriarodriguezalvarez23782 жыл бұрын
Muy interesante inforsmcion
@oyukigutierrezvillegas12833 жыл бұрын
EXCELENTE PONENCIA FOLIO 40354
@chavacabrera41173 жыл бұрын
Y que pasa con el artículo 82 del CNPP, en el caso de los tres días que otorga el art. 338?, es decir, si la acusación se presenta en lunes, se notifica el martes, a partir del miércoles comienzan a correr los tres días, o es a partir de que surte efectos la notificación?, esto esa partir del jueves
@charlyboy57172 жыл бұрын
Así es, no lo plática el Lic y eso transgrede el debido proceso y certeza jurídica.
@brooke13501 Жыл бұрын
Se le tiene que notificar a la defensa cuándo vence el término para la coadyuvancia??
@charlyboy57172 жыл бұрын
No comparto. Deja por un lado especificar circunstancias respecto a los plazos, LAS NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL, respecto al conteo de plazos y asume los días sin tener certeza de cuándo fenece el plazo para la victima y a partir de ahí que se le haga del conocimiento a la defensa, comienzan a computar los 10 días. Con gusto le envío las resoluciones donde la simple ausencia de notificación a la defensa del día en que fenece el término para la victima y por ende el cómputo de sus 10 días, transgrede la certeza jurídica y debido proceso.
@brooke13501 Жыл бұрын
Y en dónde nos apoyamos jurídicamente para saber el plazo de la coadyuvancia. Gracias
@RosauraHuesca-qq1owАй бұрын
Si ,me haces ese favor de enviarme esa resolución ,me serviría mucho en un caso